Populismi

Wikipediasta
Siirry navigaatioon Siirry hakuun
Populismi pyrkii vetoamaan tavalliseen kansaan. Giuseppe Pellizzan maalausIl Quarto Stato(Neljäs valtiomahti), 1901.

Populismi(latinansanastapopulus,’kansa’) on politiikan tyyli tai löyhä poliittinenideologia,jonka mukaan politiikan pitäisi olla "kansan tahdon" ilmausta. Populistit korostavat yhteiskunnan jakoa tavalliseen kansaan jaeliittiin.Populistit tavoittelevat kansansuosiota useinkansankiihotuksellisinkeinoin.[1]

Populismilla on monia ilmenemismuotoja. Se voi olla arvoiltaan ja talouspainotuksiltaan oikeistolaista tai vasemmistolaista. Populismi on nähty yhtäältädemokratiantarpeellisena korjausliikkeenä ja toisaalta uhkana demokratialle.

Populistiset liikkeet ovat monissa maissa kasvattaneet suosiotaan 2000-luvulla. Niiden vahvistumiseen on esitetty useita syitä, kuten poliitikkojen vieraantuminen kansasta sekä useat suuret yhteiskunnalliset ja taloudelliset muutokset, jotka monet kansalaiset kokevat uhkaaviksi.

Määritelmiä

[muokkaa|muokkaa wikitekstiä]
Occupy Wall Street-liike on esimerkki populistisesta sosiaalisesta liikkeestä. Sen retoriikassa vastakkain olivat "99 prosenttia" (kansa) ja "yksi prosentti" (eliitti).

Populismi määritellään nykyisin löyhäksi poliittiseksi ideologiaksi, joka ei tarjoa kokonaista maailmankuvaa, vaan keskittyy kuvaamaan kansan ja eliitin välistä suhdetta. Erään suositun populismin "minimimääritelmän" laati tutkijaCas Muddenvuonna 2012: “Populismi on ohutsisältöinen ideologia, joka väittää, että yhteiskunta on perimmiltään jakautunut kahteen homogeeniseen jaantagonistiseenryhmään, puhtoiseen kansaan jakorruptoituneeseeneliittiin, ja jonka mukaan politiikan pitäisi olla kansan yleistahdon ilmausta.”[2]

Populismi voidaan määritellä myös poliittisen viestinnän tyyliksi, jossa ollaan lähellä kansaa ja asennoidutaan vallanpitäjiä vastaan.[3]

Peter Wilesinmääritelmän mukaan populismia on jokainen uskonkappale tai liike, joka perustuu seuraavallepääpremissille:"Hyve asuu yksinkertaisissa, tavallisissa ihmisissä, joita kansasta on valtaosa, ja heidänkollektiivisissatraditioissaan."[4]

Cambridge Dictionarynmukaan populismi on poliittisia ajatuksia ja toimintaa, joiden tarkoitus on saada tavallisen kansan tuki antamalla kansalle se, mitä se haluaa.[5]

Oxford Advanced Learner’s-tietosanakirjan mukaan populismi on politiikan laji, joka väittää edustavansa tavallisten ihmisten mielipiteitä ja toiveita.[6]

Tyypillisiä piirteitä

[muokkaa|muokkaa wikitekstiä]

Populismi ei ole varsinainenaatejärjestelmä,vaan sille on tyypillistä aatteiden tai käsitejärjestelmien vähättely ja kansanomaisuuden korostaminen.[7]Populismi esiintyy mielellään uutena voimana kaikkia vanhoja, rappeutuneitapuolueitavastaan, mutta arvoiltaan se on yleensäkonservatiivistaja johtajakeskeistä.[7]Monissa populistisissa liikkeissä on vahva ja erottuva johtohahmo, jonka ympärille liike muodostuu.[8]

Populismi on luonteeltaanprotestiliike,johon kuuluu vastakkainasettelua. Populismissa suhtaudutaan yleensä hyvin arvostelevastieliittiinja korostetaan tavallisen ihmisen näkemysten arvoa. Monet populistit vastustavat poliittisia, taloudellisia ja kulttuurisia eliittejä, herroja, maahanmuuttoa, monikulttuurisuutta,suvaitsevaisuutta,byrokratiaa,teknokratiaa,isoa rahaa, suuryrityksiä ja EU:ta. Populistit suosivat esimerkiksi syntyperäisiä kansalaisia, talouden vahvaa kansallista valvontaa,suoraa demokratiaajakansalaisyhteiskuntaa.Populismi yhdistelee poliittiseen ohjelmaansa aineksia sekävasemmistostaettäoikeistosta.Vaikka populistit vastustavat suuryritysten ja talouselämän valtaa, he suhtautuvat usein myös vihamielisesti perinteiseentyöväenliikkeeseenja vasemmistopuolueisiin.[9][10]

WSOY:nSivistyssanakirjanmukaan populismi tavoittelee laajaa kannatusta tarttuvilla iskulauseilla, vaatimalla asioita, joita enemmistö haluaisi, kehumalla” todellista kansaa” ja pilkkaamalla räikeästi poliittisia vastustajiaan.[11]WSOY:nFacta-tietosanakirjan mukaan populismin toimintamalli perustuu suosion tavoitteluun helposti omaksuttavien ja ei-tieteellisten, usein tunneperäisten ja asioita yksinkertaistavien tunnusten avulla.[7]

Suomalainen populistipoliitikkoTimo Soinipitää populismia aatteena, joka korostaademokratiaaja ihmisarvoa. Soinin mukaan populismia halveksitaan, koska se onpoliittisesti epäkorrektiaja se haastaa valtaa pitävät.[12]

Populismin ideologia

[muokkaa|muokkaa wikitekstiä]

Populismi määritellään usein löyhäksi poliittiseksiideologiaksi.Sitä ei kuitenkaan pidetä ideologiana samassa mielessä kuin ideologiateoriat näkevät ideologiat. Populismilla ei ole yhteistä oppijärjestelmää,katekismustataialmanakkaa,jonka varaan poliittista toimintaa voi rakentaa. On vaikea löytää yhtä ideologista taustaa, johon kaikki maailman populismit voisi palauttaa. Tunnetuista ideologioistaoikeistopopulismion liitetty erityisestikonservatismiinjanationalismiin.Donald McRae(1969) on nähnyt populismissa myös esimerkiksiprimitivismiä(epä-älyllisyyttä ja luonnollisuuden tavoittelua) sekäromanttistaja konservatiivistautopianismia(haikailua aitoon menneeseen aikaan ja elämäntapaan). Menneisyydennostalgisointiliittyy useimmiten oikeistopopulismiin, mutta huomattavasti vähemmänvasemmistopopulismiin.[13]

Populismi tyylinä

[muokkaa|muokkaa wikitekstiä]

Joidenkin tutkijoiden mukaan populismi ei ole ideologia ensinkään vaan pelkästään poliittinen esiintymistapa eliretoriikkatai tyyli, jolla asiat esitetään. Tässä merkityksessä populismi-sanaa käytetään joskus haukkumasanana viittaamaan poliittisten kilpailijoiden tyhjään retoriikkaan tai katteettomien lupausten antamiseen. Jotkut poliitikot käyttävät populistista tyyliä tietoisesti herättämään huomiota ja provosoimaan mediajulkisuuden toivossa. Tällöin kielteinenkään mediajulkisuus ei ole haitallista, sillä populistien kannattajat vain yhdistävätvaltamedianliberaaliineliittiin. Populistiseen tyyliin kuuluu joskus myöshuumori,jonka käyttäjistä tunnetaanTimo Soinija brittiläinen EU-kriitikkoNigel Farage.[14]

Ilmentymismuodot

[muokkaa|muokkaa wikitekstiä]

Populismin ilmentymismuodot poikkeavat toisistaan huomattavasti.[15]

Politiikan tutkijaEmilia Palosenmukaan populismin kolme muotoa, jotka luonnehtivat sen asemaa poliittisessa järjestelmässä, ovat kilpaileva populismi, laitapopulismi ja valtavirran populismi. Kilpailevassa populismissa kaksi populistista liikettä asettuu saman yhteiskunnan sisällä toisiaan vastaan. Valtavirran populismissa populistinen liike sulautuu osaksi poliittisen järjestelmän valtavirtaa. Laitapopulismissa populistinen puolue on marginaalinen protestiliike, joka haastaa ääriajatuksillaan vallassa olevia puolueita. Moni valtavirran populistinen puolue on aluksi edustanut laitapopulismia mutta hioutunut ajan myötä salonkikelpoiseksi.[16]

Populismin ilmentymismuodoiksi on mainittu myös "tyhjien lupausten populismi", "antielitistinen populismi", "poissulkeva populismi" sekä "täyspopulismi", jossa kaikki populismin piirteet yhdistyvät.[2]

Tutkijat ovat pitkään olleet eri mieltä siitä, pitäisikö populismi määritellä laveasti, jolloin määrittelyyn riittää joukko pieniä yhteisiä ydinpiirteitä, vai suppeasti, jolloin ilmiön pitää täyttää tarkat kriteerit ollakseen populismia.[2]Populismin alle onkin 2000-luvulla niputettu hyvinkin erilaisia poliittisia liikkeitä, kuten VenezuelanChávezinbolivarilainen sosialismija PuolanKaczyńskinveljestenantikommunismi.Populisteiksi määritellään nykyisin lähes kaikki uudet poliittiset liikkeet ja niiden johtajat, kuten YhdysvaltainDonald TrumpjaBernie Sanders,ItalianSilvio Berlusconi,IraninMahmud Ahmadinežad,BolivianEvo Moralesja RanskanMarine Le Pensekä KreikanSyriza,EspanjanPodemos,PuolanLaki ja oikeussekä RanskanKansallinen liittouma.[2]

Historialliset vaiheet

[muokkaa|muokkaa wikitekstiä]

Viestinnän professoriJuha Herkmanerottaa modernienkansallisvaltioidenpolitiikkaan liittyvän populismin muotojen historiasta neljä vaihetta:[17]

  • Agraaripopulismi liittyy erityisesti 1800-luvun lopun suurtenmaatalousyhteiskuntienkriiseihin. Se saa alkunsa maatalousvaltaisen yhteiskunnan rakennemuutoksesta, ja sille olennaista on maaseudun nostalginen ihannointi ja asettaminen merkitsemään kansakunnan utopistista onnelaa.
  • Autoritaarinen populismi esiintyi 1900-luvun alkupuoliskolla Euroopassa, kunkansallismielisetvoimat nousivat koko yhteiskuntaa hallitseviksi toimijoiksi. Sille ominaista on turvallisuudentunteen ja varmuuden tuottaminen epävarmoina aikoina. Tässä olennaisia ovat vahvat ja vakuuttavat johtajahahmot.
  • Poliitikkojen populismi nousiangloamerikkalaisessaympäristössä 1800-luvulla. Siinä pääviholliset löydetään poliittisen järjestelmän sisältä, muista poliitikoista, jotka ovat unohtaneet kansan syvät rivit ja ajavat vallanpitäjien asiaa.
  • Uuspopulismi, johon kuuluu eliittien jamaahanmuutonvastustaminen, alkoi vahvistua 1970-luvun jälkeen etenkin Euroopassa.

Oikeistopopulismi

[muokkaa|muokkaa wikitekstiä]
Pääartikkeli:Oikeistopopulismi
Unkarin pääministeriViktor Orbánon nativistinen oikeistopopulisti.
Yhdysvaltalaista senaattoriaBernie Sandersiaon pidetty vasemmistopopulistina.

Aatemaailmaltaan populismi voi ollavasemmistolaistataioikeistolaista.[2]

Oikeistopopulismia onnativistinenpopulismi, joka on eurooppalaisen ja pohjoismaisen populismin pääsuuntaus. Sitä edustavien populistipuolueiden tärkein ohjelmallinen tavoite on yleensä vallan palauttaminen eliiteiltä tavalliselle kansalle. Nativistiset populistit haluavat hillitä maahanmuuttoa ja näkevätglobalisaatiokehityksenmenneen liian pitkälle. Tällaista populismia Euroopassa edustavat esimerkiksi Suomenperussuomalaiset,Ruotsinruotsidemokraatit,Ison-Britannian itsenäisyyspuolueUKIP,RanskanKansallinen liittoumaja PuolanLaki ja oikeus.[18]Tiukan nativistisesti,etnisestihomogeenisen yhteiskunnan puolesta ovat puhuneet oikeistopopulisteista etenkin Laki ja oikeus sekä UnkarinViktor Orbán.Toisaalta esimerkiksiSveitsin kansanpuolue,AlankomaidenGeert Wilders,Itävallan vapauspuoluesekä Ison-BritannianNigel FaragejaUKIPovat vastustaneet vain tietynlaista maahanmuuttoa, mutta puhuneet suopeasti tietynlaisesta työperäisestä maahanmuutosta ja maidensa historiallisista etnisistä vähemmistöistä.[19]

Vasemmistopopulismi

[muokkaa|muokkaa wikitekstiä]
Pääartikkeli:Vasemmistopopulismi

Vasemmistolaista populismia onegalitarinenpopulismi. Siinä onglobalisaatiokriittisyyttäja eliittien vastaisuutta, mutta niiden lisäksi myösmarkkinakritiikkiäjatuloerojenvastustamista. Sen sijaan maahanmuuttokriittisyys siihen ei kuulu. Egalitaristista populismia on esiintynyt Välimeren maissa ja Latinalaisessa Amerikassa. Siitä esimerkkejä ovat KreikanSyrizaja EspanjanPodemos,ja siihen liittyvät YhdysvalloissaOccupy Wall Street-liike ja demokraattipoliitikkoBernie Sanders,osin myösDonald Trump.[20]

Nousun taustatekijät

[muokkaa|muokkaa wikitekstiä]

Kansallismielinenpopulismi on noussut Euroopan unionin alueella, koska odotukset Euroopan unionia kohtaan ovat olleet korkeat ja kansalaiset ovat toivoneet Euroopan union ratkaisevan esiintyvät ongelmat. Luottamus rajat ylittäviin ratkaisuihin on matala. Joissain maissa kaivataan vahvaa johtajaa, joissain maissa kulttuurisesti homogeenistä yhteiskuntaa ja joissain maissa kansallista yhtenäisyyttä.[21]

Populististen puolueiden kannattajiksi on 2000-luvulla siirtynyt äänestäjiä, jotka eivät tunne esiin noussuttaarvoliberaaliaja kosmopoliittista arvomaailmaa omakseen, vaan kannattavat perinteisiä arvoja. Esimerkiksi Yhdysvalloissa moni tuntee kulttuurinsa olevan uhattuna ja ilmoittaa siksi äänestävänsä Donald Trumpin kaltaisia ehdokkaita.Monikulttuurisuudenja etenkinislaminvastustus on myös Euroopassa oikeistopopulististen liikkeiden kannatuksen ydintä.[2]

Englantilaiset politiikan tutkijat Roger Eatwell ja Matthew Goodwin (2018) näkevät kansallismielisen populismin nousun takana neljä vakiintunutta yhteiskunnallista muutosta, jotka ovat aiheuttaneet huolta miljoonissa länsimaalaisissa äänestäjissä. Ensinnäkin jotkut äänestäjät katsovat liberaalin demokratian muuttuneen elitistiseksi ja poliitikkojen etääntyneen kansasta, ja kansalaiset kokevat itse olevansa nyt vailla sananvaltaa. Tämä on johtanut luottamuksen vähenemiseen paitsi valtavirran puolueita, myös instituutioita kuten Euroopan unionia jaYhdysvaltain kongressiakohtaan. Toisekseen monet pelkäävät massamaahanmuuton tuhoavan heidän oman kansansa historiallisen identiteetin ja elämäntavan. Näihin pelkoihin liittyy käsitys, että kulttuuriliberaalit poliitikot, kansainväliset järjestöt ja globaali finanssiala rapauttavat kansakuntaa edistämällä massamaahanmuuttoa samalla kun vastapuoli pyritään hiljentämään "poliittisesti korrekteilla"agendoilla. Kolmanneksi jotkut kokevatuusliberalistisenglobaalin talousjärjestelmän aiheuttaman elintasoerojen kasvun heikentäneen heidän omaa suhteellista asemaansa ja tulevaisuudennäkymiään. Neljäs muutos on poliittisten puolueiden ja äänestäjien välisen yhdyssiteen löyhtyminen, mikä on tehnyt poliittisesta kartasta länsimaissa paljon aiempaa vaihtelevamman, sirpaloituneemman ja ennustamattomamman.[22]

Monen populismin tutkijan mukaanmediallaon suuri merkitys populismin nousussa ja populististen liikkeiden suosiossa. Median merkitys politiikassa ja yhteiskunnassa yleisestikin on lisääntynyt, ja kun mediat kilpailevat uutisskuupeista, mainostajista ja yleisöjen kiinnostuksesta, populistisella tyylillä viestiville poliitikoille annetaan paljon näkyvyyttä.[23]Toisaalta uutismedia on etenkin liberaalidemokratioissa yleensä kriittinen populistisia näkemyksiä kohtaan. Sen johdosta populistit usein katsovat uutismedian kuuluvan vallanpitäjien kanssa samaan eliittiin.[24]Sosiaalisen medianfoorumeja ovat hyödyntäneet etenkin oikeistopopulistit, jotka saavat kansallismielisiä ja maahanmuuttovastaisia näkemyksiään niillä helpommin läpi kuin uutismediassa.[25]

Kannattajakunta

[muokkaa|muokkaa wikitekstiä]

Populistipuolueiden kannatuspohja on melko laaja, vaikka kannattajien keskeisinä sosiaalisina ryhminä nousevatkin esiin miehet, vähän koulutetut, alempi keskiluokka ja työväki. Kannattajia yhdistää epävarmuus taloudellisesta tulevaisuudesta. On havaittu, että oikeistopopulistien kannatus perustuu useammin yleiseen arvioon valtion tilasta kuin yksilön sosioekonomiseen asemaan.[2]

Suhde demokratiaan

[muokkaa|muokkaa wikitekstiä]

Populismin suhdedemokratiaanon nähty eri tavoin. Määritelmästään riippuen populismi on nähty yhtäältä demokratian tarpeellisena korjausliikkeenä ja toisaalta uhkana demokratialle.[2]

Populismin vaikutus demokratiaan riippuu monesta asiasta, kuten valtion vaali- ja puoluejärjestelmän rakenteesta, populistisen puolueen asemasta puoluejärjestelmässä, kyseisen puolueen kannatuksesta, sen hallitusvastuusta tai oppositioasemasta sekä valtion demokratian tilasta ylipäätään.[2]

PopulismitutkijaPaul Taggarton kutsunut populismia” demokratian terveystarkastukseksi”, sillä populismin kasvu voidaan nähdä oireena demokratian heikosta tilasta.[2]Populismin nousuun on sanottu vaikuttaneen se, että valtavirtapuolueita on nykyisin vaikea enää erottaa toisistaan, eikä äänestäjillä ole todellisia vaihtoehtoja. Niin sanotun hegemonisen liberalismin kritiikin mukaan demokratiaan olennaisesti kuuluva erimielisyys on väistynytrationalistisenliberaalin ajattelun ylivallan tieltä, valtavirtapuolueet ovatkylmän sodanpäättymisen jälkeen olleet keskenään samaa mieltä monista isoista poliittisista kysymyksistä, ja vasemmistopuolueet ovat liikkuneet lähemmäksi keskustaa. Populistiset puolueet ovatkin onnistuneet vetoamaan niihin kansalaisiin, jotka kokevat tulleensa perinteisten puolueiden ja vallanpitäjien unohtamaksi.[2]

Populismin voidaan katsoa tuovan politiikan takaisin politiikkaan ja siten lisäävän demokraattisen järjestelmän vastuullisuutta ja elvyttävän demokraattiseen politiikkaan kuuluvan vastakkainasettelun. Populismi antaa äänen politiikasta syrjäytyneille ryhmille, säilyttää protestin demokraattisen järjestelmän sisällä demokratiaa uhkaamatta, ja saattaa tukea moninaisuutta. Populismi myös nostaa poliittiselle agendalle perinteisten puolueiden hyljeksimiä mutta kansalaisille tärkeitä teemoja, kutenmaahanmuuttokritiikkija EU-kritiikki.[2]Moni eurooppalainen oikeistopopulistinen puolue on ehdottanutkansanäänestystenlisäämistä vallanpitäjien ja hallittujen yhteyden lujittamiseksi. Puolueet haluavat myös siirtää päätäntävaltaa EU:n kaltaisilta kansainvälisiltä järjestöiltä takaisin omaan maahansa.[26]

Demokratian vastaiseksi populismin voidaan katsoa äärimmilleen vietynä olevan silloin, kun siinä suositaanetnistäkansan määritelmää, synnytetään homogeeninen me-ryhmä ja kietoudutaanrasismiin.Vähemmistöjen oikeudet voivat olla uhattuina, kun populistit korostavat tiukasti rajatun kansan oikeuksia. Joidenkin populistien on katsottu valtaan päästyään tulleen törmäyskurssille perustuslaillisenliberalisminkanssa sekä haastaneen vallan jakoa ja vastuullisuutta turvaavia instituutioita.[2]

TutkijaJan-Werner Müllerinmukaan populismiin liittyy eliitinvastaisuuden lisäksi myöspluralisminvastustus ja väite siitä, että vain populistit itse ovat kansan oikeita edustajia. Müller pitää populismia uhkana moniarvoiselle demokratialle, koska populistit luovat yhtenäisen ja homogeenisen kansan illuusion ja asettavat itsensä sen ainoiksi moraalisesti oikeutetuiksi edustajiksi. Hän näkee populismin poissulkemiseen tähtäävänäidentiteettipolitiikanmuotona, jossa kansan käsitteestä erotellaan eliitti ja vähemmistöryhmät. Populistit usein puhuvatkin” hiljaisesta enemmistöstä”, jonka edustajaksi he itsensä näkevät.[2]

Valtaan nousseet populistit, kuten UnkarinFidesz,PuolanLaki ja oikeus,sekä YhdysvaltainDonald Trump,ovat herkästi arvostelleet mediaa ja esimerkiksiUnkarissamyös tietynlaisia, ulkomaista rahoitusta saavia kansalaisjärjestöjä. Populistihallitukset korostavat toimissaan usein edustavansa kansaa ja sitten vahvistavat toimeenpanovaltaa oikeusjärjestelmän kustannuksella esimerkiksi muuttamalla perustuslakia.[2]

Vaikka populististen puolueiden kannattajat tuntevatkin epäluottamusta liberaalin demokraattisen järjestelmän nykytilaa kohtaan,Pew Research Center-tutkimuslaitoksen vuonna 2017 tekemän kyselyn mukaan edustuksellisen demokratian kannatus on heidän keskuudessaan yhtä laajaa kuin muidenkin äänestäjien keskuudessa, keskimäärin runsaat 80 prosenttia.[27]

Usein esitetyn käsityksen mukaan populistipuolueiden kannatus laskee kun ne pääsevät hallitukseen.[28]Perussuomalaisten puheenjohtajaJussi Halla-ahonmukaan näin onkin käynyt, kun hallitukseen noussut populistipuolue on pettänyt vaalilupauksensa. Sen sijaan niiden populistipuolueiden kannatus on Halla-ahon mukaan kuitenkin noussut, jotka ovat hallituksessa pitäneet kiinni lupauksistaan. Tällaisia puolueita hänen mukaansa ovatItävallan vapauspuolue,ItalianPohjoisen liitto,UnkarinFideszja PuolanLaki ja oikeus.[29]

Populismin vastustus

[muokkaa|muokkaa wikitekstiä]

Populismin vastustus eli antipopulismi on voimistunut 2010-luvun puolivälin jälkeen samalla kun populistien suosio on kasvanut. Tunnettuja populismin vastustajia ovat muun muassaTony Blair,Hillary Clinton,Matteo Renzi,Emmanuel Macronjapaavi Franciscus.Populismia vastustetaan niin poliittisessa vasemmistossa kuin oikeistossakin. Politiikantutkija Benjamin Moffittin mukaan populismin vastustusta yhdistää käsitys, jonka mukaan populistien puhe eliitin ja tavallisen kansan kahtiajaosta on epätosi, eikä yhtenäistä "kansaa" ole olemassakaan. Antipopulistit vastustavat myös populistien globalisaatiokritiikkiä. Politiikassa ei pitäisi antaa valtaa kansanäänestyksille ja suoran demokratian muodoille, jotka antipopulistit näkevät raakoina ja erimielisyyttä lietsovina. Heille politiikka ei ole intohimoista taistelua, vaan pikemminkin pulma, joka ratkaistaan. Antipopulistit vetoavat usein järkeen ja syyttävät populisteja äänestäjien tunteiden manipuloimisesta ja pelkojen lietsomisesta. He myös arvostelevat populistipoliitikkoja näiden epäsopivasta poliittisesta esiintymistyylistä.[30]

Yksi ehdotettu keino populismin voittamiseksi on yhdistää demokratiaanteknokratiaa.Tästä on annettu esimerkiksiSingapore,jossa päätöksenteon tukena on teknokraattinen elementti.[31]

Historia

[muokkaa|muokkaa wikitekstiä]
YhdysvaltalainenPeople's Partyeli Populist Party oli ensimmäinen merkittävä populistinen puolue. Kuvassa puolueen presidentinvaalijuliste vuodelta 1904.
Pilapiirros vuodelta 1896, jossa populistien tukemaWilliam Jennings Bryannielee Yhdysvaltain demokraattisen puolueen symbolia.

Venäläinennarodniki-liike oli 1870-luvulla esiintynyt, yhdeksi varhaisimmaksi modernin populismin muodoksi nimitetty agraaripopulistinen liike, jonka tavoitteena oli talonpoikien oikeuksien ja elinolosuhteiden parantaminen.[32]Narodnikeista agraaripopulistinen liikehdintä levisi moniin Itä-Euroopan talonpoikaisyhteiskuntiin 1800-luvun lopussa ja 1900-luvun alussa. MyösSuomen Maaseudun Puolueensuosio 1960- ja 1970-luvuilla perustui murrokseen, jossa Suomi teollistui toisen maailmansodan jälkeen nopeasti.[33]

Ensimmäisenä merkittävänä populistisena puolueena pidetään usein yhdysvaltalaista agraaripopulistista kansanpuoluetta (People's PartytaiPopulist Party), joka saavutti suosiota 1890-luvulla. Muita yhdysvaltalaisia populistisia liikkeitä tai poliitikkoja 1900-luvulla olivat 1930-luvunShare Our Wealth-liike, senaattoriJoseph McCarthynkommunismin vastainen kampanja 1950-luvulla,Alabamankuvernööri ja presidenttiehdokasGeorge Wallace1960-luvulla sekä presidenttiehdokkaatPat Buchananja miljardööriRoss Perot1990-luvulla.[34]

Ranskassa toimi 1880-luvulla poliittista eliittiä vastustanutboulangistinen liike.[35]Euroopassa populistiset näkemykset saivat 1800–1900-luvuilla eniten tilaa niissä maissa, joissateollistuminentai valtiollinen yhtenäisyys ei ollut edennyt yhtä pitkälle kuin kehittyneimmissä maissa. EsimerkiksiSaksassajaItaliassapopulistisilla suuntauksilla oli suuri merkityskansallisvaltionmuodostumisen nopeuttajana. Saksassa maanviljelijäväestöstä luotiin ihannoitu kuva ja se nostettiin muidenyhteiskuntaluokkienesikuvaksi. Populismin merkitys kuitenkin väheniensimmäisen maailmansodanjälkeen, vaikka myöhemmätdiktatuuritomaksuivatkin joitakin populistisia keinoja.Toisen maailmansodanjälkeinen voimakas talouskasvu ja toisaalta kasvavat yhteiskunnalliset erot synnyttivät uusia populistisia liikkeitä. Nämä liikkeet tarjoutuivat ajamaan sellaisten ryhmien etuja, jotka kokivat jääneensä kiihtyvän talouskasvun jalkoihin. Ahdinkoon joutuneita ryhmiä olivat esimerkiksi maanviljelijät ja pienyrittäjät.[15]Ranskassa syntyi 1950-luvulla eliitinvastainenpoujadistinen liike.[36]

Argentiinan presidenttiJuan Peróninperonismiaon pidetty populistisena liikkeenä.

Populismi sai jalansijaa myösAasiassa,AfrikassajaLatinalaisessa Amerikassa.Useissa maissa syntyisiirtomaavallanjälkeenkansallismielisyyttäkorostavia puolueita, joilla oli useinkarismaattinen johtaja.Näiden maiden uusi hallitseva luokka loi populistisia piirteitä omanneita aatejärjestelmiä, joilla oikeutettiintotalitaarinenhallinto.[15]Latinalaisessa Amerikassa populismi on usein henkilöitynyt vahvaan karismaattiseen johtajaan, kutenJuan Peróniin.Vasemmistopopulismi on Latinalaisessa Amerikassa usein nostanut päätään vastareaktiona sotilashallinnoille. Hegemonisiksi nousseet, aikaisemmin populistiset hallinnot ovat usein saaneet vastaansa uuden populistisen opposition.[37]

Länsimaissa 1900-luvun jälkipuoliskolla on noussut populismin muoto, jota on alettu nimittää uuspopulismiksi. Se on joskus samastettu ennen muuta radikaaliin oikeistopopulismiin, joka painottaa äärikansallismielisyyttä,nativismiaja muukalaisvastaisuutta poliittisen itsemäärittelyn moottoreina. Uuspopulismin nousu liittyy länsimaissa puoluepolitiikan kriisiin, jossa suuri määrä ihmisiä on kokenut jäävänsä politiikassa paitsioon.[38]

Tanskassahuomiota herättäneeksi populistipoliitikoksi nousi 1970-luvullaMogens Glistrup,joka nosti syytöstensä kohteeksi Tanskan ankaran verotuksen. Joulukuun 1973 kansankäräjävaaleissa Glistrupin johtama Tanskan edistyspuolue saavutti suuren vaalivoiton.[39]Norjassavastaavanlainen verokapinallisten ryhmittymä muodostuiAnders Langenympärille.[40]

EntisenNeuvostoliitonalueella nousi julkisuuteen populistipoliitikkojamaan hajoamisenjälkeen. Vuosina 1993–1994Venäjälläherätti huomiota liberaalidemokraattisen puolueen johtajaVladimir Žirinovski,joka julisti pyrkivänsä Venäjän presidentiksi ja lupasi palauttaa voimaan Venäjän valtakunnan historialliset rajat.Venäjän duumanvaaleissa joulukuussa 1993 Žirinovskin puolue sai 25 prosentin kannatuksen.[41]Tammikuussa 1994Valko-Venäjänparlamentti erotti valtion varojen kavaltamisesta syytetyn presidentinStanislav Šuškevitšin,ja saman vuoden keväällä uudeksi presidentiksi valittiinAleksandr Lukašenko,joka lupasi populistisessa vaalikampanjassaan kitkeä maassa rehottaneenkorruption,pysäyttääinflaationja kiristää rikkaiden verotusta. Sittemmin Lukašenko on johtanut maansa kansainväliseen eristykseen tukahduttamalla opposition.[42]

Oikeistopopulistiset puolueet ovat 2010-luvulla nousseet vahvasti monessa Euroopan maassa.[43]BritanniassaBrexit-äänestykseen liittynyt poliittinen kamppailu on nähty populistisena.[44]Myös vasemmistopopulismi on kasvattanut kannatustaan, mutta Euroopan uudet vasemmistopopulistiset puolueet kuten KreikanSyrizaja EspanjanPodemoseivät ole yhtä sosialistisia kuin menneiden vuosikymmenten vasemmistopuolueet kuten Kreikan sosialistinen pääpuoluePASOK1970- ja 1980-luvuilla.[45]

Aasiassa populismia ei pitkään aikaan esiintynyt. Japaniin populismi ei ole levinnyt osittain siitä syystä, että maassa ei ole paljonkaan maahanmuuttajia.[46]Thaimaanpopulistinen pääministeriThaksin Shinawatra,jolla oli kannatusta varsinkin maan köyhän väestön keskuudessa, syrjäytettiin sotilasvallankaappauksessa vuonna 2006.[47]2010-luvulla Aasiassa on noussut joitain populisteiksi kutsuttuja johtajia, kuten FilippiinienRodrigo Duterteja IntianNarendra Modi.[48]

Latinalaisessa Amerikassa vasemmistopopulistit ovat hallinneet 2010-luvulla Argentiinassa, Boliviassa ja Venezuelassa.[49]Yhdysvalloissa oikeistopopulismin kasvu on perustunut nopeaan kulttuuriseen muutokseen ja maahanmuuttoon, joiden herättämää pelkoa republikaanipresidenttiDonald Trumpon kampanjoissaan hyödyntänyt.[50]Vuoden 2016 presidentinvaalissa Trump sai voittonsa kannalta ratkaisevat äänet niin kutsutunruostevyöhykkeentaantuneista teollisuusosavaltioista, joita vaivasi rakennemuutoksen aiheuttama vaikeatyöttömyys.[51]

Itä-Euroopan nuorissa demokratioissa kuten Unkarissa ja Puolassa, kuten myösRecep ErdoğaninTurkissa, on 2010-luvulla nähty autoritaarisen populismin piirteitä, kun hallitsevat populistipuolueet ovat alkaneet suitsia oikeuslaitosta ja mediaa.[52]

Kun populismin suosio on 2010-luvulla kasvanut, populistien tavoitteet esimerkiksi maahanmuuton rajoittamisen suhteen ovat levinneet koko poliittiselle kentälle ja niitä ovat ryhtyneet ajamaan muutkin puolueet, esimerkiksiTanskassamyössosiaalidemokraatit.[53]

Populismi Suomessa

[muokkaa|muokkaa wikitekstiä]

Varhaiset populistipuolueet

[muokkaa|muokkaa wikitekstiä]

Suomessa syntyi populistisia liikkeitä 1920-luvun lopussa, kun maaseudulla oli kasvanut tyytymättömyyttä maatalouden rakenteen ongelmiin. Monet 1930-luvun alunpula-aikanatalousahdinkoon joutuneet maanviljelijät hyökkäsivätSuomen Pankintiukkaa rahapolitiikkaa vastaan ja katsoivatMaalaisliitonjoutuneenSunilan hallituksessapankkiherrojen panttivangiksi. PerustettiinSuomen pienviljelijäin puoluejaKansanpuolue,jotka yhdistyivät vuonna 1936 Pienviljelijäin ja maalaiskansan puolueeksi, myöhemmin nimeltäänPienviljelijäin puolue.Sen kannatuksesta suurin osa tuli Oulun läänistä.Vuoden 1933 eduskuntavaaleissaSuomen Pienviljelijäin puolue ja Kansanpuolue verottivatkin paikkoja Maalaisliitolta, joka menetti kuusi eduskuntapaikkaa.[54][55]

Omalaatuinen 1920- ja 1930-lukujen sekä sotien jälkeisten vuosien populistipoliitikko oli lakimiesErnesti Hentunen,joka julkaisiTotuuden Torvi-lehteä ja perusti itsevaltaisesti johtamansaRadikaalisen Kansanpuolueen.Hentusta ei kuitenkaan yleisesti otettu kovin vakavasti, eikä hän yrityksistään huolimatta koskaan päässyt eduskuntaan. Lisäksi Radikaalinen Kansanpuolue hajosi sisäisiin kiistoihin.[56]

Suomen Maaseudun Puolue

[muokkaa|muokkaa wikitekstiä]
Veikko Vennamonjohtama vennamolainen liike oli suomalaista populismia.
Perussuomalaisten perustajaTimo Soinion tunnustautunut populistiksi.

Kun Pienviljelijäin puolue oli lakkautettu vuonna 1955, osa sen jäsenistä jatkoi toimintaansaVeikko Vennamonhelmikuussa 1959 perustamassa Suomen Pientalonpoikien Puolueessa. Se vaihtoi vuonna 1967 nimekseenSuomen Maaseudun Puolue(SMP). Ensimmäisessä puoluekokouksessa hyväksytyssä julkilausumassa SMP asemoi itsensä ainoaksi” vanhojen puolueiden” hylkäämän suomalaisen maaseudun puolustajaksi, javuoden 1970 eduskuntavaaleissapuolue korjasi suurvoiton.[54]Vennamolainenliike nousi Suomessa populismin edustajaksi useiksi vuosikymmeniksi ja oli hallituksessakin vuosina 1987–1990.[57]Veikko Vennamon henkilökohtainen suosio maalla asuvien, varttuneemman äänestäjäkunnan ja varsinkin siirtoväen keskuudessa perustui siihen, että hän oliMaatalousministeriön asutusasiainosaston(ASO) päällikkönä johtanut tarmokkaastisodanjälkeistä asutustoimintaa.[54]

Suomessa populismia ruokki 1960-luvun lopulla historiallinen yhteiskunnallinen rakennemuutos. Pientiloihin perustunut maatalousyhteiskunta kaupungistui, kun varsinkin Itä- ja Pohjois-Suomen syrjäseuduilta muutettiin etelänlähiöihin.Yhteiskunnan murroksessa lainsäädäntöä liberalisoitiin ja perinteiset arvot korvattiin uusilla. Samaan aikaan SMP:n nousun aikoihin kustantaja jaLehtimiehetOy:n omistajaUrpo LahtinenmuuttiHymy-lehdensensaatiohakuiseksi yleisaikakauslehdeksi, jaIrwin Goodmansaavutti suosiota protestilaulajana. Aiheina Hymyn artikkeleissa ja Goodmanin lauluissa olivat” Helsingin herrojen” väärinkäytökset ja erilaiset yhteiskunnalliset epäkohdat. Protestihenkinen populismi tarjosi purkautumistien rajun yhteiskunnallisen rakennemuutoksen herättämille pettymyksen, tyytymättömyyden ja katkeruuden tunteille; syntyi Veikko Vennamon luoma käsite” unohdettu kansa”, joka vaati vallanpitäjiä vastuuseen tekemisistään.[58][59]

Vuoden 1983 eduskuntavaalejaedelsivät useat poliittistaustaiset talousrikokset ja muut poliittiset väärinkäytökset. SMP:n retoriikka asetti vastakkain” unohdetun kansan” ja poliittisen järjestelmän laajemminkin, ja” rötösherrat kuriin” -iskulausellaan Suomen Maaseudun Puolue saavutti historiansa toisen suuren vaalivoiton.[54]Vuoden 1983 vaalien protestimielialaa lietsoi osaltaan myösHelsingin Sanomienpolitiikan toimituksen esimiehenAarno Laitisenjohdolla laadittu kohukirjaTamminiemen pesänjakajat,jonka mukaan poliitikot nauttivat tavallisille kansalaisille kuulumattomista etuoikeuksista ja viettivät matkustelun, juhlimisen ja runsaan alkoholinkäytön sävyttämää elämää.[60]Pitkäaikaisen keskustalaisen poliittisen vaikuttajanJohannes Virolaisenmukaan Suomessa vallitsiUrho Kekkosenpitkän presidenttikauden päätyttyä yleisesti levoton poliittinen tilanne, joka tarjosi kasvualustan protestiliikkeille.[61]

Perussuomalaiset

[muokkaa|muokkaa wikitekstiä]

Vennamolaisuuden aatteellisena seuraajana on nähtyPerussuomalaiset,joiden entinen puheenjohtajaTimo Soinion tunnustautunut populistiksi.[62]Vuonna 1995 perustetun Perussuomalaiset-puolueen ensimmäisessä puoluekokouksessa hyväksytyn ohjelman mukaan puolueen päämääränä oli” kristillis-sosiaaliselta pohjalta koota yhteen ne väestöryhmät, joiden etujen ajamisesta ja yhdenvertaisesta sosiaalisesta ja taloudellisesta sekä yhteiskunnallisesta asemasta ei ole riittävästi huolehdittu”. Muutosta Perussuomalaisten linjassa enteili vuosina 2003–2007 kansanedustajana toiminutTony Halme,jonka suora puhetyyli saavutti vastakaikua radikaalimmissa ja oikeistolaisemmissa piireissä ja houkutteli näitä lähentymään puoluetta.[54]

Perussuomalaisten kannatus alkoi selvästi kasvaa vaalikauden 2007–2011 aikana, javuoden 2011 eduskuntavaaleissapuolue saavutti ennätysmäisen vaalivoiton lisäten kansanedustajiensa määrää viidestä peräti 39:ään. Perussuomalaisten kannatusta oli lisännyt puolueen jyrkkä vastustus talouskriisiin ajautuneiden Kreikan jaPortugalintukemiselle. Heti vaalien jälkeen tehdyissämielipidekyselyissä70 prosenttia Perussuomalaisten äänestäjistä kertoi halunneensa osoittaa mieltään” vanhoille puolueille”. Noin kolme neljännestä puoluetta äänestäneistä oli nuoria, joiden joukossa oli useita edellisvaaleissa nukkuneita. Vaalivoitosta huolimatta puheenjohtaja Timo Soini ilmoitti Perussuomalaisten jäävän oppositioon.[63]

Vuoden 2015 eduskuntavaaleissaPerussuomalaisten paikkaluku pysyi jokseenkin ennallaan, ja puolue lähti viiden ministerin voimin mukaanSipilän hallitukseen.[64]Käännekohdaksi perussuomalaisten historiassa muodostuikesäkuun 2017 puoluekokousJyväskylässä.Puoluetta sen perustamisesta saakka johtanut Timo Soini jätti paikkansa, jaJussi Halla-ahoja hänen tukijansa ottivat haltuunsa puolueen johtopaikat. Tämän jälkeen Soini ja hänen kannattajansa erosivat Perussuomalaisista ja muodostivat uudenSininen tulevaisuus-puolueen.[65]Perussuomalaisia pitkään seuranneen toimittajaLauri Nurmenmukaan puolueen linja muuttui Jyväskylän puoluekokouksessa yhdellä iskulla maaseutupopulismista moderniksi äärikansallismielisyydeksi.[66]

Jussi Halla-ahon puheenjohtajakaudella maahanmuuton aiheuttamat ongelmat ovat korostuneet Perussuomalaisten ohjelmissa, javuoden 2019 eduskuntavaalienkampanjoinnissa maahanmuutto oli puolueen pääteema.[54]Vaalien kuumimmaksi puheenaiheeksi nousi ilmastopolitiikka, ja muiden eduskuntapuolueiden sopimien ilmastatavoitteiden ulkopuolelle jättäytyneet Perussuomalaiset puhuttelivat monia sellaisia äänestäjiä, jotka pelkäsivät ilmastotoimien vaikutuksia omaan elämäänsä.[67]

Maahanmuuttokriittisyyden ohella myös Perussuomalaisten talouspolitiikka on muuttunut entistä kireämmäksi, ja lisäksietnonationalismion saanut puolueessa yhä suurempaa jalansijaa. Politiikan tutkijaJohanna Vuorelmaon arvioinut maahanmuuton, ilmastopolitiikan jasananvapaudenmuodostuvan keskeisiksi teemoiksi Perussuomalaisten linjanvedoissa.[54]

Katso myös

[muokkaa|muokkaa wikitekstiä]
Osa artikkelisarjaa
Puoluepolitiikka

Lähteet

[muokkaa|muokkaa wikitekstiä]
  • Apunen, Matti & Fukuyama, Francis & Haavisto, Ilkka & Ylisalo, Juha & Zakaria, Fareed:Tyytymättömyyden siemenet: Mistä populismi tulee?.Elinkeinoelämän Valtuuskunta, 2017.ISBN 978-951-628-684-9.Teoksen verkkoversio(PDF).
  • Eatwell, Roger & Goodwin, Matthew:National Populism: The Revolt Against Liberal Democracy.Pelican, 2018.ISBN 9780241312001.
  • Herkman, Juha:Populismin aika.Vastapaino, 2019.ISBN 978-951-768-712-6.

Viitteet

[muokkaa|muokkaa wikitekstiä]
  1. ↑populismi.Kielitoimiston sanakirja.Helsinki: Kotimaisten kielten keskus, 2024.
  2. ↑abcdefghijklmnoHannu-Pekka Ikäheimo:Populismin aikakausi – kausivaihtelua vai pysyvämpi muutos?Sitra.21.03.2017. Viitattu 5.11.2018.
  3. ↑Jan Jagers & Stefaan Walgrave:Populism as political communication style: An empirical study of political parties' discourse in BelgiumEuropean Journal of Political Research.5.4.2007. Wiley Online Library. Viitattu 14.11.2018.
  4. ↑Soini, Timo Juhani:Populismi – politiikkaa ja poltinmerkki: SMP:n roolinmuutos,s. 4–5. Pro gradu -tutkielma. Helsingin yliopisto, 1988. Yleinen valtio-oppi.Teoksen verkkoversio(PDF)(viitattu 27.1.2015).
  5. ↑Cambridge Dictionarydictionary.cambridge.org.
  6. ↑Hornby, A. S. et al.:Oxford Advanced Learner’s Dictionary of Current English.Intia: Oxford University Press, 2010.ISBN 978-0-19-4316651.(englanniksi)
  7. ↑abcPopulismiWSOY Facta.Viitattu 29.4.2011.[vanhentunut linkki]
  8. ↑Herkman 2019, s. 51.
  9. ↑Herkman 2019, s. 46–47.
  10. ↑PopulismEncyclopædia Britannica Online.Viitattu 29.4.2011.(englanniksi)
  11. ↑Populismi (Sivistyssanakirja)WSOY:n Sivistyssanakirja.Viitattu 2.5.2011.[vanhentunut linkki]
  12. ↑Timo Soini Nybergin vieraanaElävä arkisto.2008. Yleisradio. Viitattu 25.10.2008.
  13. ↑Herkman 2019, s. 36–38.
  14. ↑Herkman 2019, s. 41–44.
  15. ↑abcSpectrum tietokeskus: 16-osainen tietosanakirja. 9, Pai–Radh,s. 354–355. Helsinki: WSOY, 1979.ISBN 951-0-07248-6.
  16. ↑Herkman 2019, s. 69–70.
  17. ↑Herkman 2019, s. 67–68, 74, 75, 81.
  18. ↑Haavisto 2017, s. 32–34.
  19. ↑Eatwell & Goodwin 2018, s. 76–77.
  20. ↑Haavisto 2017, s. 32–36.
  21. ↑Dominika Hajdu, Marko Lovec, Christian Kvorning Lassen, Paul Schmidt, András Szalai:Nationalistic populism and its reception in Central Europe23.10.2018. Österreichische Gesellschaft für Europapolitik. Viitattu 29.9.2020.
  22. ↑Eatwell & Goodwin 2018, s. xxi–xxiii.
  23. ↑Herkman 2019, s. 114.
  24. ↑Herkman 2019, s. 126.
  25. ↑Herkman 2019, s. 122.
  26. ↑Eatwell & Goodwin 2018, s. 69.
  27. ↑Eatwell & Goodwin 2018, s. 117–120.
  28. ↑Katja Incoronato:Italian uusin puoluegallup hämmensi asiantuntijat – Suomalaistutkija:” Poliittinen kenttä myllerryksessä – hallitusaika ei pienentänyt populistien kannatusta”Uusi Suomi.4.11.2018. Viitattu 5.11.2018.
  29. ↑Italian uusin puoluegallup hämmensi asiantuntijat – Jussi Halla-aho:” Asiantuntijat” eivät ymmärrä populistipuolueita oman ideologisen positionsa takiaSuomen Uutiset.5.11.2018. Viitattu 5.11.2018.
  30. ↑Benjamin Moffitt:The trouble with anti-populism: why the champions of civility keep losingThe Guardian.14.2.2020. Viitattu 26.2.2020.
  31. ↑Parag Khanna:To beat populism, blend democracy and technocracy, S'pore styleThe Straits Times.21.1.2017. Viitattu 18.5.2024.
  32. ↑Herkman 2019, s. 70–71.
  33. ↑Herkman 2019, s. 72–73.
  34. ↑Eatwell & Goodwin 2018, s. 50–51.
  35. ↑Eatwell & Goodwin 2018, s. 51.
  36. ↑Eatwell & Goodwin 2018, s. 51–52.
  37. ↑Herkman 2019, s. 76–77.
  38. ↑Herkman 2019, s. 85–90.
  39. ↑Mitä Missä Milloin, Kansalaisen vuosikirja 1975,s. 30. Helsinki: Otava, 1974.
  40. ↑Mitä Missä Milloin, Kansalaisen vuosikirja 1974,s. 135. Helsinki: Otava, 1973.
  41. ↑Mitä Missä Milloin, Kansalaisen vuosikirja 1995,s. 45. Helsinki: Otava, 1994.
  42. ↑Kimmo Kiljunen:Valtiot ja liput,s. 188. Helsinki: Otava 2002.
  43. ↑Zakaria, Fareed 2017, s. 16.
  44. ↑Herkman 2019, s. 83.
  45. ↑Zakaria, Fareed 2017, s. 14.
  46. ↑Zakaria, Fareed 2017, s. 15, 23.
  47. ↑Thaksin esitti vaatimuksia ja lupauksia23.4.2011. Yle Uutiset.
  48. ↑Joshua Kurlantzick:Asia’s Rising Populists Could Be More Dangerous to Democracy Than the West’sWorld Politics Review.18.12.2017. Viitattu 10.10.2020.
  49. ↑Zakaria, Fareed 2017, s. 15–16.
  50. ↑Zakaria, Fareed 2017, s. 21–22.
  51. ↑Kotkavirta, Johannes:Nyt puhuvat kannattajat: 6 amerikkalaista kertoo, miksi Trump on hyvä presidentti21.2.2017. Ilta-Sanomat.
  52. ↑Zakaria, Fareed 2017, s. 79–80.
  53. ↑Jaana Mattila:Tutkija: Populismi ei ole hyvä tai paha ilmiö – media ei tartu pe­rus­suo­ma­lais­ten provosointiin enää niin helpostiKaleva.21.5.2018. Viitattu 6.6.2019.
  54. ↑abcdefgMarie Cazes:Populismin evoluutio SuomessaPolitiikasta.21.12.2019. Valtiotieteellinen yhdistys. Viitattu 1.10.2020.
  55. ↑Jukka Tarkka ja Allan Tiitta:Itsenäinen Suomi: seitsemän vuosikymmentä kansakunnan elämästä,s. 94. Helsinki: Otava, 1987.
  56. ↑Matti Halmeaho:Kun suksi ei luista – Veikko Lavin nuoruusvuodet,s. 281–282. Helsinki: Art House, 2012.
  57. ↑Helander, Voitto (toim.):Vennamolaisuus populistisena joukkoliikkeenä.Turku, 1971.
  58. ↑Kosonen, Laura:Hymy-lehti loi suomalaiset juorumarkkinat24.2.2006. Journal.fi.
  59. ↑Peter von Bagh ja Ilpo Hakasalo:Iskelmän kultainen kirja,s. 406. Helsinki: Otava, 1986.
  60. ↑Jukka Tarkka ja Allan Tiitta:Itsenäinen Suomi: seitsemän vuosikymmentä kansakunnan elämästä,s. 287. Helsinki: Otava, 1987.
  61. ↑Johannes Virolainen:Politiikan puolustus,s. 195. Helsinki: Otava, 1995.
  62. ↑Soini kommentoi brittilehden väitettä huonosta pukeutumisestaankaleva.fi.Viitattu 4.9.2016.
  63. ↑Unto Hämäläinen:Eduskuntavaalit 17.4.2011.Mitä Missä Milloin, Kansalaisen vuosikirja 2012, s. 204–211. Helsinki: Otava, 2011.
  64. ↑Mitä Missä Milloin, Kansalaisen vuosikirja 2016,s. 170. Helsinki: Otava, 2015.
  65. ↑Mitä Missä Milloin, Kansalaisen vuosikirja 2018,s. 117. Helsinki: Otava, 2017.
  66. ↑Laaksonen, Teemu:”Timo Soini voitti, voitti ja voitti – ja hävisi kaiken” – Pieneen pinssiin tiivistyy uskomaton poliittinen ura1.10.2019. Yle.
  67. ↑Mitä Missä Milloin, Kansalaisen vuosikirja 2020,s. 153. Helsinki: Otava, 2019.

Kirjallisuutta

[muokkaa|muokkaa wikitekstiä]
  • Korhonen, Johanna:Kymmenen polkua populismiin – Kuinka vaikenevasta Suomesta tuli äänekkään populismin pelikenttä.Helsinki: Into, 2013.ISBN 978-952-264-257-8.
  • Lahti, Yannick, & Mörttinen, Matti:Populismin anatomia.Into, 2023.ISBN 978-952-351-977-0.
  • Müller, Jan-Werner,Mitä on populismi?Suom. Tapani Kilpeläinen. Tampere: niin & näin, 2017. ISBN: 978-952-7189-24-5.
  • Parkkinen, Laura:On se niin väärin: Populismi ja pelastuksen politiikka.Helsinki: Kirjapaja, 2012.ISBN 978-952-247-260-1.

Aiheesta muualla

[muokkaa|muokkaa wikitekstiä]

Noudettu kohteesta”https://fi.wikipedia.org/w/index.php?title=Populismi&oldid=22393991”