Rooman valtakunta

Wikipediasta
Siirry navigaatioon Siirry hakuun
Rooman valtakunta
Imperium Romanum
753 eaa.–1475 jaa.

Rooman valtakunta noin vuonna 117.
Rooman valtakunta noin vuonna 117.

Valtiomuoto kuningaskunta(753 eaa. – 509 eaa.)
tasavalta(509 eaa. – 27 eaa.)
keisarikunta(27 eaa. – 1461)
ruhtinaskunta(1453–1475)
Hallitsija Rooman kuningas(753 eaa. – 509 eaa.)
Rooman konsuli(509 eaa. – 27 eaa.)
Rooman keisari(27 eaa. – 1461)
Rooman ruhtinas(1453–1475)
Pääkaupunki Rooma(753 eaa. – 330 jaa.)
Konstantinopoli(330–1453)
Trebizond(1453–1461)
Mangup(1453–1475)
Pinta-ala
– yhteensä 25. eaa.:2 750 000 km²
50:4 200 000 km²
117:5 000 000 km²
390:4 400 000 km²
Väkiluku 25 eaa.:56 800 000
117:88 000 000
Kielet lännessälatina,idässäkreikka
Valuutta yleisimpiä rahayksikköjäsolidus,aureus,denaari,sestertius,as
Seuraaja Bysantin valtakunta

Rooman valtakunta(lat.Imperium Romanum,usein myösantiikin Rooma) oliantiikinaikaisenRoomankaupunkivaltionpohjalta kasvanut laajaimperiumi,joka käsitti kokoVälimerenalueen. Varhaisimmat merkit asutuksesta Rooman kaupungin alueella ovat pronssikaudelta noin1300-luvulta eaa.[1]Kaupungistuminen lienee alkanut700-luvulla eaa.Rooma kehittyi vuosisatojen aikanaVälimerenympäröiväksi maailmanvallaksi. Vuonna395valtakunta jakautui kahtia,Länsi-jaItä-Roomanvaltakunniksi, joista Länsi-Rooma kuitenkin kukistui jo vuonna476,jolloin sen viimeinenkeisarisyrjäytettiin. Rooman valtakunnan yhdistämisyritykset Itä-Rooman johdolla päättyivätarabien valtakunnannousuun600-luvulla.Silti Itä-Rooma, jota lännessä alettiin kutsuaBysantiksioli olemassa, joskin alueeltaan huomattavasti pienentyneenä,Konstantinopolinturkkilaisvaltaukseensaakka1453.[2]LisäksiTrebizondin keisarikuntasäilyi vuoteen 1461 saakka jaTheodoron ruhtinaskuntavuoteen 1475.

Historia

[muokkaa|muokkaa wikitekstiä]
Osa artikkelisarjaa
n•k•m

Alkuvaiheet

[muokkaa|muokkaa wikitekstiä]

TiedotRoomankaupungin alkuajoista ovat suurelta osin peittyneetmyyttienjalegendojenalle. Nykykäsityksen mukaan Rooma sai alkunsapronssikautisenakyläyhteisönä ehkä noin vuoden 1000 eaa. tienoilla, ehkä jonkin verran aiemmin tai myöhemmin. Alueella on ilmeisesti ollut jo tätä ennen metsästyksestä ja kalastuksesta elänyttä ihmisasutusta. Vähitellen arkeologiseen todistusaineistoon ilmestyy jälkiä paimentolaisuudesta, maanviljelystä ja hautausrituaaleista, sitten kaupasta, sosiaalisesta hierarkiasta, sodankäynnistä ja kylämäisestä asutuksesta.[3]

Nykyisen Italian alueella asui tuolloin monia kansoja. Pohjoisosan,Gallia cisalpinaneli” Alppien tämänpuoleisen Gallian”, ei oikeastaan katsottu kuuluvaan Italiaan, vaan se luettiinGalliaan.Tämä maa, jonkaPadus- eli Pojoki jakoi kahteen puolikkaaseen, oli metsäinen ja hedelmällinen. Sen asukkaat olivat pääosin gallialaisia. Keskiosassa, jota varsinaisesti sanottiin Italiaksi, asui kolme pääheimoa:etruskit,sabiinitjalatinalaiset.Etruskit, joita vahva pappishallitus piti koossa, kehittyivät varhain paikallisesti merkittäväksi sivistyskansaksi esimerkiksi kaupan ja rakennustaiteen alalla. Sabiinilaiset, joita merkkisukujen päämiehet hallitsivat, olivat Italian suurin heimo, moneen pienempään kansaan jakautuneena. Latinalaiset, joiden yhteiskunta oli kansanvaltaisempi, tekivät aikaisin keskenään vapaiden kaupunkien liiton, ja sen johtajana oli ensinAlba Longa,sittemmin Rooma.[4]

800-luvulta eaa. on merkkejäkreikkalaisvaikutteista,ehkä Etelä-ItalianSuur-Kreikankreikkalaissiirtokunnista. Suur-Kreikan kaupungit, varsinkinKyme(lat.Cumae) ja sen siirtolaisista kasvanutNeapolissekä doorilainenTaras(Tarentum) toivat Italiaan kreikkalaisia vaikutteita.[4]

Rooma oli paikalla, jossa etruskien, sabiinilaisten ja latinalaisten alueet sattuivat yhteen. Siten se otti itseensä vaikutteita kaikilta näiltä kolmelta kansalta. Kaupungin varhaisin väestö oli tarinoiden mukaan pääosin latinalaista syntyperää olevia maanpakolaisia ja irtolaisia. Myöhemmin kaupunkiin muutti sabiinilaisia. Viimeisenä oli voimakkaan etruskivaikutuksen kausi. Jo Rooman vanhimmassa yhteiskunnassa esiintyi voimakasta vastakkainasettelua sabiinilais-etruskilaisen ylimysvallan ja latinalaisen kansanvallan välillä.[4]

Rooman imperiumin synty

[muokkaa|muokkaa wikitekstiä]

Ensin roomalaiset alistivat valtaansa omaa niemimaataan asuttaneet heimot kuten etruskit ja latinalaiset, sekä siirtolaisina alueelle muuttaneet kreikkalaiset ja levittäytyivät sitten pitkin Välimeren rantoja. Etelässä Italian niemimaata asuttivat kreikkalaisten siirtokunnat ja pohjoisosaa keltit. Keskiosaa puolestaan hallitsivat etruskit, joiden alkuperästä ja kulttuurista ei edelleenkään tiedetä kovin paljoa – esimerkiksi heidän kieltään ei osata tulkita.[5]

Roomalaiset käyttivät monia etruskikulttuurin saavutuksia hyväkseen. Näihin lukeutuvat esimerkiksi holvaustekniikka. Vesijohdot, kastelujärjestelmä ja ojittaminen tunnettiin myös etruskikulttuurissa. Vesirakentamisen avulla kuivatettiin suoalueita, mikä kasvatti roomalaisten asuinalueita.[5]

Roomalaisten uskonnot pohjautuivat paljolti etruskiuskontoihin. Esimerkiksi RoomanCapitoliumillasijainneenJupiterin temppelinrakentaminen aloitettiin etruskiaikana. Etruskikulttuuri on tunnettu häkellyttävän hienosti kultaesineillä, muotokuvilla ja käsitöillä koristelluista haudoista.[5]

Etruskien kulttuuri oli voimakkaimmillaan 600-luvulla eaa. Löyhien liittoutumien sijaan he eivät onnistuneet luomaan yhtenäistä valtiota, kuten roomalaiset myöhemmin. Etruskit olivat liittoutuneita karthagolaisten kanssa ja taistelivat kreikkalaissiirtokuntia vastaan. Etruskien valta alkoi heiketä 500-luvun alussa eaa. ja keltit ajoivat heidät Pohjois-Italiasta. Viimeisen hallitsevan etruskisuvun sanotaan lähteneen Roomasta 509 eaa.[5]

Eräänä selityksenä etruskien heikentymiselle on pidetty heidän pääelinkeinonsa aiheuttamia ympäristötuhoja. Etruskien vauraus perustui heidän kykyynsä valmistaa rautaa ja puuhiiltä, mikä kulutti koko Toscanan alueen metsävarat loppuun. Metsien katoaminen altisti maaperän eroosiolle, mikä vaikeutti maanviljelyä ja aiheutti rannikkoseutujen soistumisen. Tämä puolestaan lisäsi malariaa levittäviä hyttyskantoja.[5]

Kuningaskunta

[muokkaa|muokkaa wikitekstiä]
Pääartikkeli:Rooman kuningaskunta

Rooman perustivattarun mukaanveljeksetRomulusjaRemus21. huhtikuuta753 eaa.Tarun mukaan Romuluksesta tuli kaupungin ensimmäinenkuningas753 eaa. Romulusta seuranneita kuutta kuningasta pidetään todellisina henkilöinä, mutta heidän lisäkseen uskotaan olleen muitakin kuninkaita. Roomalaiset historioitsijat ajoittivat kaupungin perustamisen juuri 700-luvun puoliväliin, koska he tiesivät tasavallan syntyneen noin 500 eaa. ja uskoivat kaupunkia hallinneen sitä ennen seitsemän kuningasta.[6]

Kuningasajalta 753–509 eaa. ei ole säilynyt dokumentteja. Kreikkalaiset historioitsijat olivat kyllä tietoisia Italiassa kasvavasta kaupunkivaltiosta, mutta he eivät kirjoittaneet siitä ennen Rooman jaTarentuminvälistä sotaa 270-luvulla eaa. Ajanlaskun alkua edeltäneiden kahden vuosisadan aikana historioitsijat kirjoittivat useita teoksia kuningasajasta, mutta he käyttivät lähteinään roomalaisia ja kreikkalaisia kansantaruja, ja moni asia on keksitty, liioiteltu tai salattu.[6]

Rooman kuudesta todellisesta kuninkaasta ei tiedetä paljonkaan, etenkään kolmesta ensimmäisestä, joista tiedetään käytännössä vain nimet. Historioitsijat yhdistivät kuninkaisiin jälkeenpäin erilaisten roomalaisten tapojen ja instituutioiden synnyt.Numa Pompiliuksenajan kerrotaan olleen rauhaisa, ja hänen kerrotaan perustaneen kaikki Rooman uskonnolliset instituutit ja perinteet. Hänen seuraajansaTullus Hostiliuksenajan kerrotaan olleen sotaisa.Ancus Marciuksenajassa kerrotaan yhdistyneen uskonnollinen uudistaminen ja sodankäynti. Kolmen viimeisen kuninkaan aikana 600-luvun eaa. lopulla ja 500-luvulla eaa. Rooma kaupungistui.[6]

Vuosina 700–650 eaa. Rooman kukkulat yhdistyivät, mistä kertoo esimerkiksi tarinasabiinitarien ryöstöstä.600-luvulla Rooma levittäytyiLatiumiinja tuhosi emäkaupunkinsaAlba Longan.[7][3]

700-luvulta on löytynyt Rooman alueelta merkkejä paalutuksista, jotka kertovat jonkinlaisesta linnoittautumisesta. Rooma alkoietruskikulttuurinvaikutuksesta muodostua kaupunkimaiseksi yhteisöksi600-luvun eaa.kuluessa. Kukkuloiden välinen suo kuivatettiin. Tässä vaiheessa Rooma ei juuri eronnut muista Latiumin kaupungeista. Eriytymistä ilmenee 500-luvulla. Tältä ajalta löytyy muureja, hallintorakennuksia ja uskonnollisia rakennuksia. Lisäksi on löydettykreikkalaisin kirjaiminkirjoitettujapiirtokirjoituksia.[3]

Tasavalta

[muokkaa|muokkaa wikitekstiä]
Pääartikkeli:Rooman tasavalta
Rooman poliittisen vallan keskus oliForum Romanum.

Roomalaiset itse kutsuivat valtakuntaansa etruskikuninkaiden kukistumisen jälkeen tasavallaksi, vaikkei valtio koskaan ollut meidän mittapuumme mukaan demokraattinen. Rooman ns. kuningasajan 753–510 eaa. jälkeen puhuttiin Rooman tasavallan ajasta 510–27 eaa. mutta tasavallan aikanakin valtaa pitivät hyvin harvat, vaikka valta oli jakaantuneena senaatin, kansankokousten ja eri virkamiesten kesken.

Tradition mukaan Rooman viimeinen kuningasTarquinius Superbussyrjäytettiin vuonna509 eaa.Tarinat kertovat pienen joukon vallankumouksesta. Kyseessä saattoi olla myös roomalaisten jaetruskienvälinen yhteenotto tai kuninkaan ja ylimysten välinen konflikti. Siirtymä saattoi olla myös vähittäinen. Toisaalta tasavaltaan saatettiin siirtyä vasta 400-luvulla eaa.plebeijienjapatriisienkonfliktissa.[8]

Roomasta tulitasavalta,jota johtivat kaksikonsulia,jotka kansalaisetvalitsivatsenaatinjäsenistä vuoden mittaisiksi virkakausiksi. Rooman kansalaiset jaettiin perinnöllisesti etuoikeutettuihinpatriiseihinja alempiarvoisiinplebeijeihin.Senaatissa olivat edustettuna vaikutusvaltaiset patriisisuvut, joten valtion johto oli käytännössä kapean kansanosan käsissä. Konsulit ottivat aluksi kuninkaan roolin lukuun ottamattaJuppiterinylipapin asemaa. Tämän tehtävään valittiinrex sacrorumeli pyhien asioiden kuningas.[9]

Avioliittoja luokkien välillä ei sallittu ennen vuotta 445 eaa. Plebeijeitä varten perustettiin494 eaa.kansantribuuninvirka, johon ei voitu valita patriisia. Tämä oli ainut alemmalle luokalle avoin virka, mutta sillä oli suuret oikeudet. Uskonnolliset asemat oli myöhemminkin rajattu vain patriiseille. Yhteiskuntaluokkien välille tuli joskus niin suuria erimielisyyksiä, että plebeijit ottivat perheensä ja tavaransa ja lähtivät kaupungista leiriytyen sen ulkopuolelle, kunnes heidän vaatimuksiinsa suostuttiin. Näin kävi494,450ja287 eaa.Tavallisin riidanaihe oli maanjako. Vähitellen patriisien etuoikeudet purettiin ja virat avattiin plebeijeille. Vanhat patriisisuvut ja menestyneet plebeijisuvut sulautuivat yhteen uudeksi yläluokaksi.[10][11]

Nousu maailmanvallaksi

[muokkaa|muokkaa wikitekstiä]
Rooman valtakunnan rajat eri aikakausina:
Rooman tasavalta510 eaa. – 27 eaa.
Rooman keisarikunta27 eaa. – 395 jaa.
Länsi-Rooma395 jaa. – 480 jaa.
Bysantin valtakunta395 jaa. – 1430 jaa.

Rooma laajensi hallitsemaansa aluetta vähitellen.400-ja300-luvuilla eaa. käytiin monia sotia Italian muita valtioita ja heimoja vastaan. Aluksi Rooma oli vain yksi Italian monista kaupunkivaltioista. Voitokkaat sodat ja taitava diplomatia saattoivat kuitenkin vähitellen etruskilaiset, kreikkalaiset, latinalaiset,samnilaiset,kelttiläisetjne. yhteisöt Rooman valtaan. Niiden asukkaat eivät yleensä saaneet Rooman kansalaisoikeuksia.[12]

Apenniinien niemimaaoli kokonaan Rooman hallussa270 eaa.Seuraavaksi laajeneminen jatkui läntisenVälimerenrannikoille, jolloin käytiinpuunilaissodatKarthagoavastaan. Puunilaissotien tuloksena Rooma sai haltuunsaSisilian,HispanianjaPohjois-Afrikan.Sitten vuorossa oliMakedonia,jota vastaan roomalaiset kävivät ns.makedonialaissodat.Makedonia voitettiin197 eaa.SeleukiditlyötiinSyyriassa189 eaa.Rooman sanottiin puolessa vuosisadassa levittäneen herruutensa Italiasta koko antiikin tuntemaan maailmaan.[12]

Sisällissotien kausi

[muokkaa|muokkaa wikitekstiä]
Katso myös:Rooman sisällissodat

Rooma ajautui kriisiin vuodesta 133 eaa. alkaen. Tämä johti sarjaan sisällissotia ja diktatuureja. Osa ongelmaa oli sosiaalisen rakenteen muutos. Roomalaisen yhteiskunnan selkärankana pidetty vapaiden talonpoikien luokka supistui orjatyövoimalla viljeltyjen suurtilojen kasvaessa. Ihmisiä hakeutui kaupunkeihin, joihin muodostui levoton ja köyhä väestöaines.Gracchuksenveljekset yrittivät toteuttaa talonpoikaiston elvyttämiseen tähtäävän maareformin, mutta suurmaanomistajia edustava senaatti järjesti heidät hengiltä.[13]

Senaatin johtama armeija kärsi tappioitaNumidiankuningastaJugurthaavastaan 111–105 eaa., Sisilianensimmäisessäjatoisessa orjakapinassasekäkimbrejävastaan 105 eaa. Kimbrien voittajaMariuskorvasi asevelvollisista talonpojista koostuvan armeijan ammattisotilailla, jotka värvättiin köyhän väestön keskuudesta. Seuraavien vuosikymmenten kuluessa sotapäälliköt, jotka tavoittelivat valtaa itselleen uskollisten legioonien avulla, muodostuivat toistuvaksi ilmiöksi Rooman politiikassa. Kaupunkivaltion tasavaltainen hallintomuoto ei enää toiminut kitkatta imperiumissa.[13]

Orjat nousivat jälleen kapinaan73 eaa.Spartacuksenjohdollakolmannessa orjakapinassa.Spartacuksen joukot löivät monta legioonaa ennen häviötäänCrassukselle.Kapinan seurauksena 6 000 orjaaristiinnaulittiinVia Appianvarrelle. Vuonna 91 eaa. lähes koko Italia kapinoi, ja se rauhoitettiin vain antamalla kaikillePojoeneteläpuolisille asukkaille kansalaisuus. Samaan aikaanPontoksenkuningasMithridates VIvaltasiBithynian,ja häntä kukistamaan lähetetty sotapäällikköSullamarssikin Roomaan legioonien kanssa julistaen itsensä diktaattoriksi. Sullan luovuttua virastaan 79 eaa. tasavalta palautettiin.[13][14]

SotapäällikötPompeiusjaJulius Caesarvalloittivat Syyrian jaGallianReiniltäAtlantilleasti. Vuonna 49 eaa. Caesar palasi Roomaan armeijansa kanssa aloittaensisällissodan,jonka päätyttyä Caesar kaappasi vallan noustendiktaattoriksi.[13]Vuonna 44 eaa. salaliittolaiset murhasivat Caesarin senaatissa, minkä jälkeen alkoi uusi sisällissotien kausi.

Keisariajan alku

[muokkaa|muokkaa wikitekstiä]
Pääartikkeli:Rooman keisarikunta
Flaviusten amfiteatteri, myöhemmältä nimeltäänColosseum.

Caesarin kuoltua hänen sisarentyttärensä pojasta, Octavianuksesta, tuli uusien sisällissotien jälkeen Rooman ensimmäinenkeisarinimelläAugustus.Augustusta seurasivat Juliusten-Claudiusten suvun keisarit (mm.TiberiusjaNero) ja näitä Flaviukset (mm.Vespasianus). Vuosia 96–180 pidetään keisarikunnan suurimman kukoistuksen kautena. Tällöin hallitsivatNerva,Trajanus,Hadrianus,Antoninus PiusjaMarcus Aurelius.Marcus Aurelius joutui taistelemaanTonavanrajallagermaanejavastaan. Tämämarkomannisotaantoi esimakua tulevien vuosisatojen ongelmista. Vuonna 193 valtaan nousi voimakasSeptimius Severus,jota seurasi vuoteen 235 saakka hallinnut Severusten dynastia.[15]

Augustuksen voitettuaMarcus AntoniuksenjaKleopatranEgyptiliitettiin Rooman valtaan31 eaa.Tämän jälkeen Välimeri oli kokonaisuudessaan Rooman alueiden sisällä. Augustus teki myös yrityksen liittää valtakuntaanGermaniaElbeensaakka. Se ei kuitenkaan onnistunut, sillä Rooman armeija hävisiTeutoburgin taistelunvuonna9.Tämän jälkeen valtakunnan pohjoisraja kulkiMustastamerestäPohjanmereensaakka etupäässä suuria jokia,TonavaajaReiniäpitkin.

Augustuksen ajan jälkeen tehtiin vielä muutamia valloituksia.Claudiuksenaikana Rooma valloittiBritannian.Viimeiset merkittävät valloitukset tehtiinTrajanuksenaikana. Vuonna 106 valloitettiinDaakia(likimain nykyinenRomania), joka menetettiin 270. IdässäMesopotamianvalloitus jäi lyhytaikaiseksi (114–117).[16][17]

200-luvun kriisi

[muokkaa|muokkaa wikitekstiä]
Pääartikkeli:200-luvun kriisi

200-luvun kriisi on nimitys, jota yleisesti käytetään Rooman valtakunnan hajoamiskaudesta, joka vallitsi noin vuosina 235–275. Valtakunta kävi tällöin tuhon partaalla. Samaan aikaan sijoittuu myös niin kutsuttu sotilasanarkian aika 235–284.[18][19]

Roomassa oli kriisikaudella yli 35 eri hallitsijaa. Useimmat näistä olivat sotapäälliköitä, jotka olivat nousseet keisarin asemaan sotaväen tuella ja saivat vallan joko koko valtakunnassa tai jossakin sen osassa. Lähes kaikki tämän ajan keisarit kuitenkin murhattiin tai he kuolivat taistelussa yleensä vain muutaman vuoden kuluttua valtaan pääsystään; ainoana poikkeuksenaClaudius Gothicus,joka kuoli kulkutautiin. Politiikan lisäksi kriisiytyi myös talous. Toisaalta ilmeni myös monia muita ongelmia, kuten levottomuuksia, tauteja ja sisällissotia. Sisäiset levottomuudet ilmenivät esimerkiksiseparatistisinapyrkimyksinä. Lännessä niin sanotunGallian keisarikunnanperustanutPostumusja idässä kuningatarZenobiapyrkivät kumpikin saavuttamaan itsenäisyyttä keskushallinnosta.[20]

Aiemmassa vaiheessa armeija oli pyritty siirtämään kauemmas valtakeskuksista, mikä vakautti valtiota. Nyt armeija palasi vallan keskiöön ja dominoi koko yhteiskuntaa. Se myös kasvoi merkittävästi. Armeija alkoi värvätä ulkopuolisia, etenkingermaaneja.Raja-alueiden siirtokunnat autioituivat monin paikoin.

200-luvulla imperiumi koki myös ensimmäiset vakavat sotilaalliset tappionsa vuosisatoihin. Germaanit ryöstelivät monin paikoin,gootitvoittivatDeciuksen,jaPersianousi Rooman kilpailijaksi. KeisariValerianusjoutuiPersiankuninkaanSapor I:n vangiksi. Tarinan mukaan hänet nyljettiin.[21][19]

Kun tällaista menoa oli kestänyt 35 vuotta, valtakunta oli kuoleman kielissä. Rooman lahjakkaimpien keisareiden joukkoon luettuAurelianuskuitenkin onnistui turvaamaan valtakunnan rajat.Diocletianusvakiinnutti oloja edelleen. Selviytyminen kriisistä oli luultavasti kuitenkin enemmän sattumaa ja rakenteellisten tekijöiden sanelemaa kuin yksilöiden ansiota.

Tetrarkia eli neljän keisarin valta

[muokkaa|muokkaa wikitekstiä]
TetrarkitDiocletianus,Maximianus,GaleriusjaConstantiusVenetsiassasijaitsevassa patsaassa.

Tetrarkiaeli” nelivalta” oli hallintojärjestelmä, jonka keisariDiocletianusotti käyttöön vuonna293ratkaistakseen valtakunnan vakavat sotilaalliset ja taloudelliset ongelmat. Valtakunta jaettiin länsi- ja itäosaan. Diocletianus piti itse idän vallassaan ja antoi lännen kanssahallitsijaMaximianukselle.Kahdeksan vuotta myöhemmin Diocletianus katsoi, että sekä sotilaallisiin että siviililuontoisiin ongelmiin tulisi kiinnittää vielä enemmän huomiota. Tällöin kummallekin keisarille,”augustukselle”,nimitettiin alikeisari eli”caesar”.Tämä tetrarkkinen järjestelmä säilyi noin vuoteen 324. Ensimmäiset tetrarkit olivatDiocletianus(idän keisari),Galerius(idän alikeisari),Maximianus(lännen keisari) jaConstantius Chlorus(lännen alikeisari).[22][23]

Myöhäisantiikki

[muokkaa|muokkaa wikitekstiä]
Pääartikkeli:Myöhäisantiikki

Myöhäisantiikillatarkoitetaan yleensä noin vuosien 300 ja 600 jaa. välistä aikaa. Myöhäisantiikkisen Rooman kehitys on perinteisesti mielletty rappioksi, joka ilmeni keisarillisen keskushallinnon romahduksena sekä talouden ja yhteiskunnan perusrakenteiden järkkymisenä. Tämän näkemyksen kritiikin mukaan kyseessä oli pikemmin muutosprosessi, jota ei pidä arvostella lopputuleman elikeskiajanpohjalta. Rappiota korostava tulkintalinja korostaa länsiroomalaisen keisariuden katoamista, sotilaallisia tappioita, kansainvaelluksia sekä kaupunkikulttuurin taantumista erityisesti Länsi-Roomassa. Muutosta ja jatkuvuutta korostavat tutkijat taas korostavat (kristillisen) kulttuurin kukoistusta, antiikin perinnön säilymistä sekä erityisesti Itä-Rooman kukoistusta 400-luvun lopulla ja keisariJustinianuksenaikana.

Myöhäisantiikin merkittävin piirre onkristinuskonleviäminen ja sen aseman vakiintuminen. Samalla syntyi myösluostarilaitos.Monet keisarit suhtautuivat kristinuskoon vihamielisesti ja käynnistivätvainojakin,muttaKonstantinus I Suurenvaltakaudella vuonna313jaa. annettuMilanon ediktisalli kristinuskon harjoittamisen ja nosti sen samalla yhdeksi Rooman virallisista uskonnoista. Konstantinus siirsi myös pääkaupunginKonstantinopoliin,"Uuteen Roomaan", vaikka vanhakin Rooma säilytti suuren symbolisen merkityksensä. Konstantinus jatkoi myös keisariDiocletianuksenaloittamia taloudellisia ja sosiaalisia uudistuksia.[24]

Myöhäisantiikissa syntyi käsitys kirkon ja valtion yhteydestä. KeisariTheodosiuksenhallitessa (379–395)kristinuskostatuli Rooman ainoa virallinen uskonto. Keisari nähtiin Jumalan sijaisena maan päällä ja häntä pyrittiin samaistamaan monin tavoin Jeesukseen. Toisaalta kristittyjen näkemysJeesuksestaotti vaikutteita keisari-instituutiosta. Kirkko alkoi muistuttaa "valtiota valtiossa". Erityisesti valtakunnan länsiosassa keisarillisen hallinnon rapautuessa Rooman piispan elipaavinmerkitys kasvoi myös maallisen vallankäytön osalta.

Theodosiuksen kuoltua vuonna395Rooma jakautui lopullisesti itäiseen jaläntiseen keisarikuntaan,joiden kohtalot alkoivat kulkea eri polkuja. Jako ei näyttänyt aikalaisista lopulliselta, mutta sellaiseksi se osoittautui.

Valtakunnan länsiosissa keskushallinto alkoi halvaantua 400-luvun alussa. Vuonna410kristitytvisigootithävittivät RoomaakuninkaansaAlarikinjohdolla. Vaikka hävitys ei ollut totaalista, tämän tapahtuman merkitys oli aikalaisten silmissä suuri. Yleisesti tässä yhteydessä on puhuttukansainvaellusten ajasta.Siirtyneet ihmismäärät lienevät kuitenkin olleet pieniä, korkeintaan joitakin kymmeniätuhansia ihmisiä kerrallaan.Germaaniheimotperustivat Rooman alueelle useita kuningaskuntia, joiden väestö oli lähes kokonaan roomalaista. Germaanit itse omivat monia roomalaisten tapoja ja hyödynsivät esimerkiksi roomalaista paikallishallinnon koneistoa.[25]

Itä- ja Länsi-Rooma vuonna 476.

Keisarius sortui valtakunnan länsiosassa vuonna476ostrogoottienvalloittaessa Rooman kaupungin ja syrjäyttäessä viimeisen keisarinRomulus Augustuluksen.Rooman senaatti jatkoi kokoontumisia ilmeisesti pitkälle 500-luvulle asti. Itä-Rooma, josta nykyään käytetään nimeäBysantti,säilytti mahtiasemansa vielä vuosisatoja. Se menetti itsenäisyytensä lopullisesti vasta vuonna1453,joskin aikojen kuluessa se oli pienentynyt lähes pelkästään Konstantinopolin käsittäneeksi kaupunkivaltioksi.

Rooman hajoamisen syyt

[muokkaa|muokkaa wikitekstiä]
Pääartikkeli:Rooman valtakunnan tuho

Rooman valtakunnan hajoamisen syistä on väitelty runsaasti.Edward Gibbonesitti kolmisenkymmentä selitystä, muun muassa kristittyjen pasifistisen maailmankuvan, minkä väitettiin johtaneen Rooman armeijan rappioitumiseen, ja valtakunnan koon.[26]Jo antiikissa itäroomalainen ei-kristittyZosimossyytti muun muassa Konstantinusta ja kristittyjä.[27]Toisaalta kristityt visigootit hävittivät Roomaa 400-luvulla, mikä aiheutti valtakunnalle valtavan iskun etenkin aikalaisten silmissä. KenraaliVegetiuksenmukaan Rooman armeija heikentyi korruption ja kurin höltymisen takia.[28]Toisaalta on epäilty syyksi myöhäisantiikin henkistä köyhyyttä, rotujen sekoittumista,vähentynyttä syntyvyyttä,kansainvaelluksia,talouden rappiota, valtiorakenteiden heikkenemistä ja valtion desentralisaatiota,lyijyävesijohdoissa ja aristokratian degeneroitumista,ilmastonmuutosta,ryöstöviljelyä jaeroosiota,korruptiota ja tehotonta hallintoa,provinssienryöstöä, epätasaista tulonjakoa, epätasapainoa maaseudun ja kaupungin välillä, orjuutta, teknologisen kehityksen pysähtymistä ja monia muita asioita.

Nykyisissä tulkinnoissa korostetaan eniten imperiumin taloudellisia vaikeuksia, sisäisiä sosiaalisia muutoksia ja ulkoisten uhkien aiheuttamaa painetta.[26]200- ja 300-luvuilla kireäverotus,hintasääntelyja pakkoammatit rapauttivat kaupan, keskiluokan ja sosiaalisen liikkuvuuden sekä velkaannutti vuokraviljelijät maaorjan tasolle.[29]

Yhteiskunta

[muokkaa|muokkaa wikitekstiä]

Politiikka

[muokkaa|muokkaa wikitekstiä]
Pääartikkeli:Rooman valtakunnan hallinto ja politiikka

Roomalaiset kutsuivat valtiotaantasavallaksi(libera res publica), mutta se ei missään historiansa vaiheessa ollutdemokraattinensanan nykymerkityksessä. Rooman poliittinen järjestelmä oli luonteeltaan konservatiivinen, ja uudistuksiin oltiin yleensä varsin haluttomia. Läpi Rooman historian keskeinen poliittinen kysymys oli maanomistus ja maan jakaminen.

Varhaisemmissa vaiheissa Rooma oli kuningasvaltainen. Tästä siirryttiinharvainvaltaiseentasavaltaan, jota hallittiin monimutkaisella senaatin, virkamiesten ja vinoon jyvitettyjen kansankokousten järjestelmällä. Vähitellen tietyt yksilöt omivat yhä enemmän valtaa. Tästä syntyi käytännössämonarkistinen,aluksi ulkoisesti vanhat tasavaltalaiset muodot säilyttänyt keisarijärjestelmäAugustuksenja hänen seuraajiensa aikana.

Hallinnollinen jako

[muokkaa|muokkaa wikitekstiä]
Pääartikkeli:Rooman provinssit
Rooman valtakunnan provinssit.

Rooman laajetessa vallattuja alueita hallittiin provinsseina. Ensimmäinen näistä oliSisilia,jonka Rooma valtasi ensimmäisen puunilaissodan aikana. Provinssia hallitsi rauhan aikana roomalainen virkamies. Ajan myötä provinssien määrä kasvoi Rooman vallatessa lisää alueita, mutta myös koska isompia provinsseja jaettiin pienemmiksi. Kun Augustuksesta tuli Rooman ensimmäinen keisari, hän järjesti provinssit uudelleen. Provinsseja joissa oli roomalaisia sotajoukkoja Augustus hallitsi itse, muut provinssit hän jätti senaatin hallittaviksi vanhaan tapaan. Omiin provinsseihinsa Augustus nimitti legaatteja, jotka hallitsivat niitä Augustuksen nimissä.[30]

Provinssien hallinto pysyi lähes samana prinsipaatin ajoista aina200-luvun kriisiinasti. VastaDiocletianuksenaikana provinssien hallintoa uudistettiin merkittävästi. Aluksi hän jakoi valtakunnan sataan pienempään provinssiin, joiden kuvernöörit, jotka olivat aikaisemmin voineet komentaa alueillaan olleita joukkoja, saivat tästedes hoitaa vain siviilihallintoa. Valtakunta jaettiin kahteentoista diokeesiin (kreik. dioikesis), joiden johtajaksi tuli vicarius.[31]

Roomalainen oikeus

[muokkaa|muokkaa wikitekstiä]
Pääartikkeli:Roomalainen oikeus

Roomalainen oikeus sai ensimmäisen kirjoitetun muotonsa 450 eaa.kahdentoista taulun laeissa(leges duodecim tabularum). Ajatus kaikkien kansalaisten tuomitsemisesta saman lain mukaan rajoitti ylimystön valtaa. Tälle pohjalle kehittyi roomalainen oikeus, joka kehittyi edelleen vuosisatojen kulussa. Se kodifioitiin lopulta keisariJustinianuksenaloitteesta vuosina 529–534 julkaistussaCorpus iuris civilis-lakikokoelmassa.[32][33]

Talous

[muokkaa|muokkaa wikitekstiä]
 Tähän artikkeliin tai osioon ei ole merkitty lähteitä, joten tiedot kannattaa tarkistaa muista tietolähteistä.
Voit auttaa Wikipediaa lisäämällä artikkeliintarkistettavissa olevialähteitä ja merkitsemällä neohjeenmukaan.
Roomalainen kolikko, kuvassa keisariTheodosius I.
Pääartikkeli:Rooman valtakunnan talous

Kärjistäen roomalaisen talouspolitiikan voi sanoa pohjautuneen suunnitelmien puutteeseen. Aikana, jolloin raha-asioita pidettiin hienommalle väelle sopimattomana puuhasteluna, rahavarojen riittävyyteen ei usein kiinnitetty liiemmälti huomiota. Yhteiskunnan konservatiivisuus esti monet välttämättömät uudistukset, ja talous pääsi toistuvasti kriisiytymään.

Rooman talousjärjestelmän peruskivi oli maatalous.[34]Maan tuottavuus oli alhainen, ja teknistä kehitystä ei juurikaan tapahtunut. Rooman laajetessa sotasaalis muodostui merkittäväksi tulonlähteeksi. Valloitettuja kansoja alettiin myös verottaa. Rooma alkoi kasvaessaan imeä hyödykkeitä yhä laajemmalta alueelta. Näkemyksetorjienmerkityksestä taloudelle vaihtelevat.

Keisariajalla ylimääräinen raha sijoitettiin edelleen mieluiten maahan. Syntyi pienimuotoista teollisuutta, mutta se ei muodostanut merkittävää osaa tuotannosta. Kaupankäynti oli kohtuullisen vilkasta, joskaan ei valtaisaa. 200-luvun kriisiin liittyi myös vakavia taloudellisia ongelmia, kuteninflaatioja valtion tulojen hupeneminen. Myöhäisantiikissa taloudessa alkoi näkyä jo monia tulevan keskiajan piirteitä, esimerkiksi siirtyminen rahataloudesta kohti luontaistaloutta sekämaaorjuus.

Arkkitehtuuri

[muokkaa|muokkaa wikitekstiä]
Pääartikkeli:Antiikin Rooman arkkitehtuuri

Rooman arkkitehtuuri oli aikansa kehittyneintä ja tärkeässä osassa valtakunnan mahdin luomisessa ja ylläpitämisessä. Se oli myös hyvin kestävää, ja moni yli 2 000 vuotta vanha roomalainen rakennus tai rakennelma on yhä pystyssä. Roomalainen arkkitehtuuri tunnetaan esimerkiksi valtavasta ja laadukkaastatieverkosta,vesijohtoverkosta,suuristagladiaattoriareenoistakutenColosseumista,kupolikatoistaja lattialämmitteisistähöyrykylpylöistä.Roomalaiset rakensivat myös temppeleitä kutenPantheonin,riemukaaria,suurten jokien yli johtavia siltoja, kallioihin louhittuja tunneleita, kaivoksia ja kilparatoja.[35]

Väestö

[muokkaa|muokkaa wikitekstiä]

Nykyarvioiden mukaan Rooman valtakunnan väkiluku oli keisariajan alussa (14 jaa.) vähän yli 45 miljoonaa, joista 20 miljoonaa asui valtakunnan itäosissa ja 25 miljoonaa lännessä. Asukastiheys olisi näin ollut 13,6 asukasta neliökilometrille, joka on alhainen nykyaikaan verrattuna. Idässä asukastiheys oli lähes kaksinkertainen länteen verrattuna. Orjien osuus väestöstä oli noin 15 %, eli noin 7 miljoonaa ihmistä. Noin jopa kuudesosa valtakunnan väestöstä asui kaupungeissa, mikä on epätavallisen suuri luku ennen nykyaikaa. Noin 750 000 ihmistä asui Rooman kaupungissa, mikä oli noin kymmenesosa koko Italian väestöstä. Suurin osa kaupungeista oli paljon pienempiä (noin 10 – 15 000 asukasta).BKTper henkilö oli noin 380sestertiusta.[36]

Vuonna 164 valtakunnan väkiluku oli korkeimmillaan. Tuolloin Rooman valtakunnassa asui 60 miljoonaa henkilöä. Samaan väkilukuun Välimeren alueella päästiin taas vasta 1500-luvulla. Suurin väkiluvun kasvu tapahtui läntisissä provinsseissa, jotka saavuttivat saman asukastiheyden kun taajemmin asutettu Italia. Idässä väkiluku pysyi lähes ennallaan.[37]

Väkiluvun kasvu taittui 200-luvulla, jolloin monet tautiepidemiat koettelivat väestöä. Tultaessa 300-luvulle väkiluku oli ehkä noin 30 miljoonaa.[38]

Kulttuuri

[muokkaa|muokkaa wikitekstiä]
 Tähän artikkeliin tai osioon ei ole merkitty lähteitä, joten tiedot kannattaa tarkistaa muista tietolähteistä.
Voit auttaa Wikipediaa lisäämällä artikkeliintarkistettavissa olevialähteitä ja merkitsemällä neohjeenmukaan.
KaksikasvoinenJanus.Roomalainen veistosVatikaanin museossa.
Pääartikkeli:Rooman valtakunnan kulttuuri

Roomalainen kulttuuri otti runsaasti vaikutteitakreikkalaisesta kulttuurista(käytännössähellenistisestä) sekä Italian varhaisemmista kulttuureista, etenkinetruskeilta.

Rooman kaupunkivaltion alkuperäinen kieli olilatina,ja Rooman laajetessa latina vähitellen syrjäytti paikalliset kielet imperiumin länsiosissa. Itäosissa ja Afrikassa paikalliset kielet pitivät paremmin pintansa. Latina oli myös pääasiallinen hallintokieli, muttakreikanasema vahvistui jatkuvasti. Bysantissa kreikka syrjäytti lopulta latinan lähes täysin.

Roomalainen mytologiaoli kreikkalaisvaikutteista.Roomalaisten valtauskontomuuttui historian kuluessa animistisesta luonnonuskonnosta polyteistiseen kreikkalaisvaikutteiseen valtionuskontoon ja edelleen erilaisten itämaisten mysteerikulttivaikutteiden kautta kristinuskoon.Filosofianalalla tärkeimmiksi muodostuivatepikurolaiset,stoalaisetjauusplatonistisetkoulukunnat.

Taiteessanäkyivät kreikkalaisvaikutteet selvimmin. Maalaustaiteessa ja kuvanveistossa jäljiteltiin suruttakreikkalaista tyyliä.Kirjallisuudessaesikuvista onnistuttiin jossain määrin irtautumaan. Rooma tuotti monia klassikoiksi muodostuneita kirjailijoita, kutenVergilius,Cicero,Ovidius,HoratiusjaJuvenalis.

Roomalainenluonnontiedeei koskaan yltänyt kreikkalaisten esikuviensa tasolle. Luonnontieteistä kehittyivät lähinnä käytännönläheiset alat kutenlääketiede,tekniikkajaarkkitehtuuri.

Perhe oli roomalaisen yhteiskunnan perusta. Lasten kasvatuksessa korostettiin velvollisuudentuntoa ja kunnioitusta esi-isiltä perittyjä tapoja kohtaan. Yhteiskunta olipatriarkaalinen.Orjuusoli yleistä, mutta orjien asema vaihteli suuresti.

Armeija

[muokkaa|muokkaa wikitekstiä]
Pääartikkeli:Antiikin Rooman armeija

Rooman vallan näkyvin merkkiprovinsseissaoli usein senarmeija.Se oli Rooman politiikan toteuttaja, mutta myös politiikan luoja ja keisarintekijä. Se toimi tärkeänä sosiaalisen nousun väylänä ja roomalaistamisen työkaluna. Rooma oli luonteeltaan hyvin sotilaallinen valtio. Armeija kehittyi vähitellen Välimeren mahtavimmaksi sotilasmahdiksi, kun tarpeen vaatiessa kootuista sotajoukoista siirryttiin ammattiarmeijaanGaius Mariuksenuudistustenyhteydessä noin 100 eaa. Lopulta syntyilegioona,noin 5 000 miehen hyvin järjestäytynyt yksikkö.[39]Alun perin armeijassa palvelivat vain kansalaiset, mutta keisariajalla armeijaan alettiin ottaa myös niin sanottujabarbaareja.Rooman armeija käytti myös monia sotakoneita, esimerkiksikatapulttejaja piiritystorneja. Rooman myöhemmin merkittäväksi kehittynyt laivasto syntyi puunilaissotien yhteydessä, kun aiemmin lähes purjehdustaidottomat roomalaiset löysivät haaksirikkoutuneenkarthagolaisenlaivan ja kopioivat sen millintarkasti.[40]

Rooman perintö

[muokkaa|muokkaa wikitekstiä]
Konstantinuksensammaloitunut ja murentunutriemukaarivuoden 1742 maalauksessa.

Rooman kulttuuri jätti syvän jäljen historiaan, ja Rooman perintö leimaa maailmaa edelleen monin tavoin.[41]Roomalainen kulttuuri painui Länsi-Rooman tuhouduttua vuosisadoiksi unohduksiin, kunnes siitä kiinnostuttiin jälleen 1400-luvun Italiassa, missä syntyirenessanssi.[42]Nykyaikaan ovat vaikuttaneet esimerkiksi Rooman poliittiset filosofiat jakirjallisuus,roomalainen insinööritaito ja arkkitehtuuri pylväineen, kupoleineen, kylpylöineen ja viemäreineen, sekä roomalaiset keksinnöt kutenjäätelöja kirjaa edeltänytkoodeksi.[43]

Rooman valtakunnalla oli suuri ja pysyvä vaikutus Euroopan kielioloihin.Latinan kielilevisi Rooman valtakunnan eri puolille, ja siitä syntyivät romaaniset kielet kutenitalia,ranska,espanja,portugalijaromania.Myös monet muut kielet kutenenglantiovat lainanneet runsaasti sanastoa latinasta. Latina on edelleen maailmankieli joillain aloilla kuten oikeustieteessä ja lääketieteessä.[44]Latina oli myösKirkonkieli 1900-luvulle asti.

Vuonna 800, kolmesataa vuotta sen jälkeen kun niin sanotutbarbaaritolivat saattaneet Länsi-Rooman polvilleen,paavikruunasiKaarle Suurenkeisariksi. Kaarle perusti näin maallisen valtansa Rooman perinnölle. Kaarlen jälkeen lukemattomat tahot, sekä valtiomiehet että muut, ovat suunnanneet katseensa kohti antiikkia ja jäljitelleet Roomaa mitä erilaisimmilla tavoilla. SekäSaksanettäVenäjänkeisarit ovat pitäneet itseään Rooman keisarien seuraajina, ja vuoteen 1806 saakka Saksan virallisena nimenä olikinPyhä saksalais-roomalainen keisarikunta.Tunnettuja Rooman ihailijoita ovat uuden ajan valtiaista olleet esimerkiksiNapoleon I,Benito MussolinijaAdolf Hitler[42].

Antiikin Rooman merkitystä eurooppalaiselle kulttuurille ja jälkimaailmalle yleensä on arvioitu eri aikoina eri tavoin. Taiteen, oppineisuuden ja klassisten aatteiden nousu on useimmiten nähty positiivisena voimavarana.[45]Toisaalta Rooman kautta nykykulttuurille on periytynyt, kuten S. Humpreys asian on ilmaissut, kreikkalainen intellektuaalinen imperialismi, roomalainen territoriaalinen imperialismi ja juutalainen monoteistinen suvaitsemattomuus.[46]Lukemattomat elokuvat, televisiosarjat, kirjat ja tietokonepelit osoittavat, että perintö vaikuttaa myös nyt ja jatkossakin. Miten, se riippuu vaikutuksen alaisista.Edwin Linkomieskirjoitti 1940-luvulla:

»Klassisen muinaisuuden sokeat ihailijat ovat unelmoineet antiikin raunioiden juurella ja nähneet kauneusunia menneisyydestä, jonka sopusuhtaista ylevyyttä ei mikään häirinnyt. Sellainen asenne ei sovi nykyaikaan. Historiallinen käsityskanta ei voi tyytyä siihen, että uusi sivistys on kohonnut vanhan kulttuurin raunioille. Päinvastoin on vanhan kulttuurin aineksista muodostunut uusi, joka kokoomukseltaan on osittain sama kuin vanha, mutta johon samalla on tullut uusia aineksia.»
(Edwin Linkomies: Keisari Augustus ja Rooman perintö[47])

Lähteitä Roomasta

[muokkaa|muokkaa wikitekstiä]
KaivausPompejissa1800-luvulla.

Nykymaailman tietämys Roomasta perustuu lukuisiin eri lähteisiin. Pitkäänhistoriantutkimuksessa käytettiin lähteenä ennen kaikkeakeskiaikaisenkopiointitradition kautta säilynyttäkirjallisuutta.Luonnollisesti tärkeimpänä lähteenä pidettiin historiankirjoitusta. Esimerkiksi kirjekokoelmia pidettiin myös arvokkaina, "autenttisina" lähteinä. Toisaalta suurin osa kirjallisuudesta oli eliitin kirjoittamaa ja kuvasi asioita heidän näkökannaltaan.

Roomalaiset alkoivat laatia historiankirjoituksia Karthagon tappion jälkeen vuonna 201 eaa. Aiemmasta historiasta on säilynyt ainoastaan joitakin muodollisia lakitekstejä sekä perustietoja valituista virkamiehistä ja uskonnollisista juhlallisuuksista.[48]Kirjallisten lähteiden tulkinta ei ole ongelmatonta, oli kyse sitten ns. kertovista lähteistä (historiankirjoitus) tai kaunokirjallisuudesta. Jo se, että vain murto-osa ajan kirjallisuudesta on säilynyt meidän aikoihimme, nostaa esiin kysymyksen säilyneen kirjallisuuden todistusvoimasta. Teosten säilymiseen ovat vaikuttaneet sattuman lisäksi myös eri aikakausina vallinneet näkemykset (kauno)kirjallisuuden esteettisestä tai moraalisesta arvosta.

Modernin tutkimuksen käyttämä lähdeaineisto on huomattavasti laajempaa. Tämä johtuu osin jo kysymyksenasettelujen laajentumisesta. Kiinnostus alempien sosiaaliryhmien, naisten, lasten, yhteiskuntaryhmien jne. historiaan on tehnyt esimerkiksipiirtokirjoituksistakeskeisen tärkeää lähdeaineistoa. Vaikkapa hautakiviin laaditut hautapiirtokirjoitukset voivat kertoa paitsi ikärakenteesta, myös esimerkiksi perhesuhteista ja tunne-elämästä.Arkeologisetkaivaukset tuovat jatkuvasti esiin uutta piirtokirjoitusaineistoa. Runsaasti tietoa saamme myös meidän aikoihimme säilyneistäpapyruksista,rahoistajalakiteksteistä.

Äärimmäisen suuri merkitys on myös ei-tekstuaalisilla arkeologisilla löydöillä, joistaPompejinkaupunki on kuuluisa, muttei ainoa esimerkki. Monista asioista ihmisten ja eläinten jäännökset, keramiikka ja muut arkisten kulutustavaroiden jäänteet jne. antavat tietoa paljon enemmän kuin kirjalliset lähteet.

Syntyvään kuvaan Roomasta on siis syytä suhtautua terveellä kriittisyydellä. Arkeologinen tutkimus kykenee omalta osaltaan tasapainottamaan tilannetta ja tuomaan vertailukohtia kirjallisiin lähteisiin sisältyville tendensseille. Mielekkään kokonaiskuvan rakentaminen edellyttää sekä kirjallisten että arkeologisten lähteiden tasapuolista jalähdekriittistäkäyttöä. Tärkeintä kuitenkin – kuten kaikessa historiantutkimuksessa – on se, minkälaisia kysymyksiä säilyneelle, vaikkakin fragmentaariselle, lähdeaineistolle asetetaan.

Katso myös

[muokkaa|muokkaa wikitekstiä]

Lähteet

[muokkaa|muokkaa wikitekstiä]
  • Castrén, Paavo & Pietilä-Castrén, Leena:Antiikin käsikirja.Helsingissä: Otava, 2000.ISBN 951-1-12387-4.
  • Christensen, Else & Moll, Jakob & Mosbech, Hakon:Rooma – antiikin suurvalta.Bonnier, 2011.ISBN 978-82-535-3200-4.
  • Zetterberg, Seppo (toim.):Maailmanhistorian pikkujättiläinen.8. painos. Helsinki: WSOY, 2002.ISBN 951-0-15101-7.

Viitteet

[muokkaa|muokkaa wikitekstiä]
  1. ↑Castrén, Pietilä-Castrén:Antiikin käsikirja.Hakusana Rooma
  2. ↑Maailmanhistorian pikkujättiläinen:Maailmanhistorian vuosilukuja (s. 1075)
  3. ↑abcMaailmanhistorian pikkujättiläinen:Ab urbe condita (s. 112–)
  4. ↑abcSjögren, Otto:Historiallinen lukukirja: Vanha ja Keski-aika,WSOY, 1888.
  5. ↑abcdeTapio Onnela, Miika Sjöman, Esa Sundbäck:” 4: Antiikin ajan suurvallat Kreikka ja Rooma”,Ihminen ympäristön ja yhteiskuntien muutoksessa.e-Oppi, 2018.
  6. ↑abcRome from its origins to 264 bcEncyclopædia Britannica.Viitattu 24.2.2017.
  7. ↑Castrén, Pietilä-Castrén:Antiikin käsikirja.Hakusana Alba Longa, rex, Rooma, sabiinit
  8. ↑Maailmanhistorian pikkujättiläinen:Eläköön tasavalta! (s. 114–115)
  9. ↑Castrén, Pietilä-Castrén:Antiikin käsikirja.Hakusana konsulit, rex sacrorum, Rooma, senaatti
  10. ↑Castrén, Pietilä-Castrén:Antiikin käsikirja.Hakusana patriisit
  11. ↑Maailmanhistorian pikkujättiläinen:Maan isät ja pojat: taistelevat säädyt (s. 115–117)
  12. ↑abMaailmanhistorian pikkujättiläinen:Valloita, hajota ja hallitse (s. 122–128), Rooman rauta ei ruostu (s. 128–133)
  13. ↑abcdMaailmanhistorian pikkujättiläinen:Vallankumousten vuosisata (133–30 eKr.) (s. 133–139)
  14. ↑Castrén, Pietilä-Castrén:Antiikin käsikirja.Hakusana Spartacus
  15. ↑Castrén, Pietilä-Castrén:Antiikin käsikirja.Hakusanat Rooma, markomannit, Augustus, Septimius Severus
  16. ↑Castrén, Pietilä-Castrén:Antiikin käsikirja.Hakusanat Augustus, Britannia, Egypti, Daakia, Mesopotamia
  17. ↑Maailmanhistorian pikkujättiläinen:Imperiumin laajeneminen (s. 150–)
  18. ↑Castrén, Pietilä-Castrén:Antiikin käsikirja.Hakusanat sotilaskeisarit, Rooma
  19. ↑abMaailmanhistorian pikkujättiläinen:Legioonien uudet keisarit (s. 160–)
  20. ↑Castrén, Pietilä-Castrén:Antiikin käsikirja.Hakusanat Gallia, Zenobia, Postumus
  21. ↑Castrén, Pietilä-Castrén:Antiikin käsikirja.Hakusanat Decius, Valerianus
  22. ↑Freeman: Diocletian (s. 476)
  23. ↑Castrén, Pietilä-Castrén:Antiikin käsikirja.Hakusanat tetrarkia
  24. ↑Maailmanhistorian pikkujättiläinen:Konstantinus ja ristin voitto? (s. 168–)
  25. ↑Maailmanhistorian pikkujättiläinen:Pakanamaiden barbaarit (s. 171–)
  26. ↑abMaailmanhistorian pikkujättiläinen:"Miksi Rooman imperiumi hajosi?" (s. 170)
  27. ↑N.S. Gill:Which Historian First Wrote About the Fall of Rome?ancienthistory.about.com.About.com.Arkistoitu3.12.2010. Viitattu 8.10.2010.(englanniksi)
  28. ↑N.S. Gill:Fall of Rome – Reasons for the Fall of Rome Include Decay, Christianity, Vandalsancienthistory.about.com.About.com.Arkistoitu3.12.2010. Viitattu 8.10.2010.
  29. ↑Else Christensen ja Niels-Peter Granzow Busch:Verotus musersi Rooman(11/2021, sivut 34-39)Historia-lehti.7.7.2021.
  30. ↑Roman provincesLivius.org.Arkistoitu16.6.2006. Viitattu 11.10.2010.
  31. ↑The Cambridge Ancient History, Second Edition, Volume XII, s. 707–710
  32. ↑Castrén, Pietilä-Castrén: kahdentoista taulun lait, Coprus iuris civilis
  33. ↑Maailmanhistorian Pikkujättiläinen:Kahdentoista taulun laki (s. 118)
  34. ↑Grimberg, Carl:Kansojen historia. Osa 4. Kreikka-Rooma,s. 323. WSOY, 1980.ISBN 951-0-09732-2.
  35. ↑Christensen et al. 2011, s. 89–90.
  36. ↑Alan K. Bowman et. al.:The Cambridge ancient history XI: The High Empire, A.D. 70–192 (CAH XI),s. 811–813..
  37. ↑CAH XI s. 814
  38. ↑Maailmanhistorian pikkujättiläinen: Legioonien uudet keisarit (s. 163).
  39. ↑Castrén, Pietilä-Castrén:Antiikin käsikirja.Hakusanat legioona
  40. ↑Maailmanhistorian pikkujättiläinen:Puunilaissodat (s. 126)
  41. ↑Christensen et al. 2011, s. 115.
  42. ↑abChristensen et al. 2011, s. 119–121.
  43. ↑Christensen et al. 2011, s. 116–118.
  44. ↑Christensen et al. 2011, s. 118–119.
  45. ↑Harris: Rooman perintö (s. 184)
  46. ↑Maailmanhistorian pikkujättiläinen:Antiikin "perintö" (s. 171)
  47. ↑Lainaus Linkomiehen teoksesta on esitetty oppikirjassa Hiedanniemi et al.: Ajasta aikaan – Eurooppalainen ihminen (WSOY 1996)
  48. ↑Goldsworthy, Adrian:Rooman puolesta. Sotilaat, jotka loivat Rooman valtakunnan,s. 20. Ajatus Kirjat, 2006.

Kirjallisuutta

[muokkaa|muokkaa wikitekstiä]
  • Carcopino, Jérôme:Sellaista oli elämä keisarien Roomassa.(La vie quotidienne à Rome à l’apogée de l’empire, 1939.) Suomentanut Marja Itkonen-Kaila. Helsinki: WSOY, 1995.ISBN 951-0-19874-9.
  • Castrén, Paavo & Pietilä-Castrén, Leena:Antiikin käsikirja.Helsingissä: Otava, 2000.ISBN 951-1-12387-4.
  • Goldsworthy, Adrian:Rooman valtakunnan tuho.(The fall of the west: The death of the Roman superpower, 2006.) Suomentanut Simo Liikanen. Helsingissä: Ajatus, 2009.ISBN 978-951-20-7968-1.
  • Harris, Nathaniel:Antiikin Rooma.(History of ancient Rome, 2000.) Suomennos: Veikko Ahola. Jyväskylä Helsinki: Gummerus, 2001.ISBN 951-20-6709-9.
  • Henrikson, Alf:Antiikin tarinoita.(Antikens historier, 1959.) Suomennos: Maija Westerlund. 3. täydennetty painos (1. painos 1963). Helsinki: WSOY, 1993 (12. painos 2004).ISBN 951-0-18515-9.
  • Holland, Tom:Rubikon: Rooman tasavallan loisto ja rappio.(Rubicon: The triumph and tragedy of the Roman republic, 2003.) Suomentanut Pekka Tuomisto. Hämeenlinna: Karisto, 2006.ISBN 951-23-4792-X.
  • Maija-Leena Kallela, Juhani Sarsila, Erkki Palmén: He tekivät Rooman / Makers of Rome / Auctores Romae
  • Kivimäki, Arto & Tuomisto, Pekka:Rooman keisarit.Hämeenlinna: Karisto, 2000.ISBN 951-23-4094-1.
  • Lilius, Henrik ym. (toim.):Antiikin kulttuurihistoria.Helsinki: WSOY, 1981.ISBN 951-0-08638-X.
  • Mustakallio, Katariina:Uskonto ja yhteisö antiikin Roomassa.Helsinki: Gaudeamus, 2008.ISBN 978-952-495-061-9.
  • Matyszak, Philip:Keisarien Rooma viidellä denaarilla päivässä.(Ancient Rome on five denarii a day, 2007.) Suomentanut Pekka Tuomisto. Helsingissä: Otava, 2008.ISBN 978-951-122-447-1.
  • Matyszak, Philip & Berry, Joanne:Roomalaisia elämäntarinoita.(Lives of the Romans, 2008.) Suomentanut Pekka Tuomisto. Hämeenlinna: Karisto, 2009.ISBN 978-951-23-5119-0.
  • Saastamoinen, Ari:Afrikan loistavat kaupungit: Elämä roomalaisajan Pohjois-Afrikassa.Helsinki: Gaudeamus, 2009.ISBN 978-952-495-124-1.
  • Tiihonen, Tapio:Rooman kaaos ja tuho.Osat 1–4. Espoo: Fenix, 2006–2009.ISBN 978-951-862-180-8.
  • Tuomisto, Pekka:Rooman konsulit.Hämeenlinna: Karisto, 2002.ISBN 951-23-4363-0.
  • Tuomisto, Pekka:Rooman kuningasaika.Hämeenlinna: Karisto, 2001.ISBN 951-23-4212-X.
  • Tuomisto, Pekka:Rooman diktaattorit.Hämeenlinna: Karisto, 2003.ISBN 951-23-4442-4.
  • Zetterberg, Seppo (toim.):Maailmanhistorian Pikkujättiläinen.8 p. WSOY, 2002.ISBN 951-0-15101-7.

Antiikin aikaista kirjallisuutta

[muokkaa|muokkaa wikitekstiä]
  • Livius, Titus:Rooman synty.(Ab urbe condita.) Latinan kielestä suomentanut ja nimihakemistolla varustanut Marja Itkonen-Kaila. Helsinki: WSOY, 1994 (3. painos 1999).ISBN 951-0-19615-0.
  • Plinius Caecilius Secundus, Gaius, nuor.:Plinius nuoremman kirjeitä Trajanuksen ajan Roomasta.Kääntäneet ja toimittaneet Tuulikki Elo ja Heikki Laakkonen. Kuvat: Olavi Rantala. Kartat: Venla Laakkonen, Salla Jokela. Suomalaisen Kirjallisuuden Seuran toimituksia 1023. Helsinki: Suomalaisen Kirjallisuuden Seura, 2005.ISBN 951-746-656-0.
  • Suetonius Tranquillus, Gaius:Rooman keisarien elämäkertoja.(De vita caesarum.) Suomentanut J. A. Hollo. Johdannon kirjoittanut Edwin Linkomies. 2. painos (1. painos 1960 Antiikin klassikot -sarjassa). Porvoo: WSOY, 1999.ISBN 951-0-23522-9.
  • Tacitus, Publius Cornelius:Keisarillisen Rooman historia.(Annales.) Latinan kielestä suomentanut, johdannolla ja selvittävällä hakemistolla varustanut Iiro Kajanto. Laatukirjat (1. painos 1969 Antiikin klassikot -sarjassa). Helsinki: WSOY, 1990 (5. painos 2004).ISBN 951-0-16172-1.

Aiheesta muualla

[muokkaa|muokkaa wikitekstiä]
Wikibooks
Wikibooks

Noudettu kohteesta”https://fi.wikipedia.org/w/index.php?title=Rooman_valtakunta&oldid=22432980”