Symbolismi (kirjallisuus)

Wikipediasta
Siirry navigaatioon Siirry hakuun
Albert Pinkham Ryder,Siegfried ja Reinin neidot,1888–1891.
Symbolismi
Fernand Khnopff, Hopeinen tiara, 1911.
Fernand Khnopff,Hopeinen tiara,1911.

Symbolismi(ransk.symbolisme,kreik.symbolon,’merkki’) onRanskastalähtöisin olevataidesuuntaus,joka ilmeni ensinkirjallisuudessasymbolistisena liikkeenä ja levisi vähitellen muihin taiteenlajeihin.[1]1800-luvun lopulta 1900-luvun alkuun asti vaikuttanut symbolismi syntyi vastareaktionarealismillejaimpressionismille.[2]Sille oli tyypillistä symboleiden käyttö ja runotekniikan uudistus, ja se vei kaikkia taiteita lähemmäsmodernismia.[1]

Symbolismin synty

[muokkaa|muokkaa wikitekstiä]

Symbolismisyntyi kirjallisena tyylisuuntana 1880-luvulla Ranskassa, vaikka sen ideoita ja esteettisiä ajatuksia voidaan löytää jo 1800-luvun puoliväliltä.[3][1]Symbolistiliike sai muodollisesti alkunsa vuonna 1886, kun ranskalainenJean Moréas(1856–1910) julkaisi symbolismin manifestin pariisilaisessaLe Figaro-lehdessä.[4][2]Moréasinmanifestillaoli monia tarkoituksia: se antoi suunnan modernille runoudelle sekä auttoi nuoria kirjailijoita ja runoilijoita löytämäänhyväksyttävänkulttuurin perinteisenRanskan akatemianulkopuolelta.[4]Ranskalainen symbolismi olilyriikanvallankumous etenkin runoudessa.[5][6]Se oli vastareaktio realismille, naturalismille ja impressionismille.[2][3]Symbolismi keskittyi ensin Pariisiin, mutta liikkeeseen vaikuttivat monet kirjailijat muualtakin, kuten belgialainenMaurice Maeterlinck,kreikkalainen Jean Moréas ja amerikkalainenStuart Merrill.Pian kirjallisuusliike levisi muuallekin maailmaan, muun muassaSaksaan,Italiaan,Espanjaan,Belgiaan,Yhdysvaltoihin,EnglantiinjaVenäjälle.[3][1]Symbolistit perustivat useita lehtiä, kutenLe Symboliste,La voguejaLe Décadence,joissa he julkaisivat uusia töitään. Pitkäikäisin oliMercure de France,joka muutosten jälkeen on edelleen olemassa.[4]Ranskalainen runoilijaStéphane Mallarméoli symbolistisen liikkeen teoreetikko ja johtaja, jonka ympärille runoilijat kerääntyivät vuosina 1885–1895. Suuntauksen katsotaan olleen hallitseva tuona ajanjaksona.[3][7][8]

Symbolistit ja dekadentit

[muokkaa|muokkaa wikitekstiä]

Symbolisteja kutsuttiin ensindekadenteiksiheidän rajoja rikkovan elämäntyylinsä ja runoutensa vuoksi. Tavoitellessaan uusia alueita runoudelle he kuvasivat ihmisten yöpuolta ja ihailivat häpeällisenä ja saastaisina koettuja asioita.[8]Moréas halusi erottaa termin” symbolismi” muista ajan moderneista kirjailijoista ja taiteilijoista, joita hän nimitti”dekadenteiksi”.[4]Baudelaire oli dekadenttien esikuva, vaikka hän olikin suuri vaikuttaja symbolismin kehityksessä. Siksi vasta Mallarmésta tuli symbolistien johtohahmo.[9]Symbolismi ja dekadenssi ovat monella tapaa samanlaisia. Molemmat torjuvat luonnollisen maailman havaintokokemukseen perustuvan kuvauksen ja etsivät luovuuden lähdettä taiteilijan voimistuneesta herkkyydestä ja mielikuvituksesta. Dekadenssin tavoite on kuitenkinporvarillistenarvojen ja jokapäiväisen moraalin hylkääminen sekä sosiaalisesti marginaalisten ja eksoottisten aiheiden suosiminen.[4]

Symbolismin aatteet ja yhteiskunnallinen tilanne

[muokkaa|muokkaa wikitekstiä]

Nykyisin arvellaan, ettei symbolismi syntynyt pelkästään torjumaannaturalisminestetiikkaa vaan myös helpottamaan ajan kulttuurin sekä politiikan ilmapiirin aiheuttamaa ahdistuksen ja levottomuuden tunnetta.[3]Eurooppa kehittyi hurjaa vauhtia 1800-luvun lopullateollisen vallankumouksenkiihtyessä. Tieteiden ja tekniikan kehittyessä myös kansan elintaso koheni. Vaikka suurin osa ihmisistä oli tyytyväisiä kehityksen suuntaan, oli myös niitä, usein kirjailijoita, jotka vastustivat lisääntyväämaterialismiajakapitalismia.[3]Samoihin aikoihin alkoi uusiimperialismieräiden maiden alkaessa kilpaillasiirtomaistauutta tekniikkaa hyödyntäen. Symbolistien keskuudessa materialismin vastaisuus näkyiuusplatonismina:ihminen kokee aineellisen todellisuuden vain heijastuksena ideoiden maailmasta, kirjailijan tehtävän ollessa näiden kätkeytyvien näkyjen ja mielikuvien kuvaaminen.[2][10]Myös romantiikkaa pyrittiin elvyttämään haettaessa subjektiivista vastalausetta tieteen objektiiviselle maailmankäsitykselle, johon naturalismi ja impressionismi pyrkivät.[10]

Symbolistit eivät kapinoineet pelkästään runouden perinteisiä konventioita, vaan myös itse yhteiskuntarakennetta vastaan.[1][5]Etenkin belgialaiset symbolistit olivat yhteiskunnallisesti ja poliittisesti aktiivisiatyöväenluokanpuolestapuhujia. Myös Venäjällä, jossa symbolismi vaikutti aikoinaan paljon, runoilijat olivat kiinnostuneita yhteiskunnallisista ja kansallisista ongelmista.[11]tarvitaan parempi lähdeSymbolistit erottuivat perinteisistä kirjailijoistasensaatiomaisenkäytöksensä ja elämäntapojensa vuoksi, jotka poikkesivat paljon 1800-luvun lopulla soveliaaksi katsotusta. He hakivat ääritiloja huumeiden, eristyksen, alkoholin sekä ostetun seksin avulla, tehden provokaatioita ja pikkurikoksia.[7][5]Charles Baudelaireedusti”dandyismia”,oman itsensä luomista tyylin avulla. Lisäksi hän palvoi kaikkea tuolloin luonnottomana pidettyä, kuten mielisairauksia,lesbouttajahomouttasekäsadomasokismia.Kuuluisin symbolistien suhde oliArthur RimbaudinjaPaul Verlainenrakkaussuhde.[5]

Runojen tyylipiirteitä ja aiheita

[muokkaa|muokkaa wikitekstiä]

Sana symbolismi on peräisin kreikan kielen sanastasymballein,joka tarkoittaa” heittää yhteen”. Symbolismissa on siten kyse kahden asian yhdistämisestä. Tyylikauden runot sisälsivät runsaastimetaforiaja vertauksia, joiden avulla kuvattiin ilmiötä, tunnetta tai aatetta, kuten lintujen yksinäisyyttä Charles Baudelairen runossa” Albatrossi”.[12]Taiteella ei pyritty enää jäljittelemään todellisuutta, ja realismin ja naturalismin suosimastamimeettisyydestäluovuttiin.[13][14]Nähtävän todellisuuden sijasta haluttiin kirjoittaa henkilökohtaisista aistikokemuksista sekä alitajuisten ja havaittavan maailman takaa löytyvistä asioista. Runoilijoiden omista mielleyhtymistä syntyneiden symbolien vaikeaselkoinen merkitys saattoi jäädä useilta ymmärtämättä.[15]

Symbolistirunoilijat saivatinspiraationsausein unista, vanhoistamyyteistätai mielikuvitusta käyttämällä.[4][1]He painottivat taiteilijan ainutlaatuisuutta ja vapautta yksilönä, ja vaikka osa runoilijoista mukaili klassisen runon muotoja, heidän työnsä avasi tien ennen tuntemattomille runomuodoille.[3]Runot käsittelivät usein myös yliluonnollisia ja korkeampaa olemassaoloa kuvailevia asioita. Ne toivat liikkeeseenokkultistisiapiirteitä ja selkeän yhteydenPlatoninideaoppiin.[16]

Tyypillisiä symbolismin tyylipiirteitä olivat uusien sanojen, lausemuotojen ja hämmentävien mielikuvien käyttö sekä ajan, juonen ja runoilijan häivyttäminen kokonaan pois.[7]Runot olivat musiikinomaisia, ne olivat rytmitettyjä ja soinnillisia, taukoineen ja pysähdyksineen. Etenkin Mallarmé pyrki mukailemaan runoissaan eri instrumentteja, ja Verlaine kuvasi ihmismielen liikkeittä kielen musiikillisten keinojen avulla.[8]Vaikka symbolismi oli kovin uudistushaluinen tyylikausi, se sai paljon vaikutteita myösromantiikasta,ja sitä kutsutaankin usein romantiikan perilliseksi. Eroja oli kuitenkin muun muassa symbolismin tavassa välttää paisuttelevaa liioittelua ja suosia lievempiä ilmaisuja, samoin siinä, että metaforien lisäksi käytettiinmetonymiaa,kielikuvaa, jossa osa edustaa kokonaisuutta.[8]

Charles Baudelaire

[muokkaa|muokkaa wikitekstiä]
Charles Baudelaire vuonna 1855.

Eräänä symbolistisen liikkeen johtohahmona voidaan pitääCharles Baudelairea(1821–1867). BaudelairenPahan kukkia(ransk.Les Fleurs du mal) on merkittävä symbolistinen runokokoelma, joka julkaistiin vuonna 1857, jo ennen symbolismin varsinaista aikakautta. Nimensä mukaisesti sonettimuotoon kirjoitettu kokoelma käsitteli ristiriitaisesti pahasta ja rappiosta löytyvää kauneutta sekä yhdisteli myyttejä ja mystiikkaa kaupunkielämän todellisuuksiin.[14][13]Teoksessa tulee myös esille usko luonnon ja sielun väliseen yhteyteen, erityisesti runossa” Vastaavuuksia”.[11]Runossa Baudelaire kuvaa tavanomaisia esineitä ja tapahtumia siten, että niistä jokaisella on oma korkeampi merkityksensä, vastaavuutensa.[2]Muutoin kokoelman irvokkaat runot herättivät aikanaan skandaalin, joka edisti teoksen leviämistä yhä suurempaan tietoisuuteen[17].Baudelairea pidetään myösmodernismineräänä alullepanijana. Hän kuului Stéphane Mallarmén ja Paul Verlainen ohella niin sanottuihin dekadentteihin.lähde?

Symbolismi Venäjällä

[muokkaa|muokkaa wikitekstiä]
Pääartikkeli:Venäläinen symbolismi

SymbolistiliikeVenäjällätunnetaanhopeakautena(1892–1917). Symbolismi jakaantui kahteen ajanjaksoon: 1800-luvun kahteen viimeiseen ja 1900-luvun ensimmäiseen vuosikymmeneen. Vielä 1890-luvun puoliväliin saakka venäläinen symbolismi oli vain teorioita ja muutamia varteenotettavia symbolismin harjoittajia.[18]VastaValeri Brjusovtutustutti venäläisen yleisön länsimaisiin teoksiin. Vuosina 1892-1895 hän julkaisi kolme runokokoelmaa nimelläVenäläiset symbolistit(Russkije simvolisty).[19]Symbolistit vastustivatpositivismia,materialismiasekä klassista kirjallisuutta ja halusivat, kuten länsimaiset vastineensakin, löytää todellisuudenilmiöidenkokemisen takaa. Kirjailijat kuten Brjusov,Konstantin Balmont,Zinaida GippiusjaDmitri Merežkovskikokeilivat teoksissaan kirjallisella muodolla ja arvostivat ehdotusta (käännös engl. suggestion), intuitiota ja musikaalisuutta.[18]

Vuosisadan vaihteessa venäläinen symbolismi alkoi olla luonteeltaan paljon vahvempaa ja korostaa erityisesti venäläistähengellistäsisältöä. Vuonna 1901 Gippius ja Merežkovksi avasivat kirjallisen salonkinsaMir iskusstva-lehden kirjoittajille, ja vuonna 1902 Merežkovksi perusti Uskonnollisen filosofisen seuran. Venäjä välitti monin tavoin itämaista ja länsimaista hengellisyyttä. Tärkeitä jälkimmäisen symbolistiliikkeen osanottajia olivatVjatšeslav Ivanov,Aleksandr BlokjaAndrei Belyi.Heidän suuri innoittajansa oli filosofiVladimir Solovjov.[19]Blok kirjoitti runoja mystisistä kokemuksista ja unista. Belyi kuvasi uutta venäläistä runouttaapokalyptiseksija runoilijoita Euroopan sivilisaation lopun profeettoiksi, jotka enteilevät uutta pidemmälle kehittynyttä tajuntaa. Hänen tunnetuin symbolistinen romaaninsa onPeterburg(1913), jolle ovat tyypillisiä kaikki venäläisen symbolismin piirteet: musiikki, moniselitteinen kuvasto, äänteelliset kokeilut ja yllättävät uudissanat.[18][8]Venäjän symbolismi alkoi menettää suosiotaan kirjallisuudessa vasta 1920-luvulle tultaessa.[19]

Modernismin murros näkyi ennen muuta runouden elpymisenä ja sen teemojen ja muodon kehittymisenä, mutta myösproosauudistui, eivätkä uudistajia olleet ainoastaan modernistit.Tšehovintuotanto osoittaa että moniosaiset romaanit antoivat tietä lyhyelle muodolle. Myös käsittelutavat muuttuivat.Leonid Andrejevinnovelleissa on modernistisia piirteitä. Symbolistien edeltäjänä voi pitää nuorena kuolluttaVsevolod Garšiniaja erityisesti hänen mielen järkkymistä käsittelevää kertomustaanPunainen kukka(Krasnyi tsvetok,1883. suom. 1911).Andrei BelyinPeterburg(1913) on symbolistisen proosan ehdoton huippukenen mukaan?,mutta ei suinkaan ainoa merkittävä teos. Niin ikäänFjodor SologubinromaaniRiivattu(ven. Мелкий бес,Melki bes,1905) on esimerkki modernismin esiintulosta proosassa.[19]

Vaikutuksia

[muokkaa|muokkaa wikitekstiä]

Symbolistinen liike levisi Ranskasta Venäjän ja Belgian lisäksi muun muassaBritanniaan,Puolaan,Saksaan,AmerikkaanjaJapaniin.Liike saavutti suurimman suosionsa 1890-luvulla, ja se alkoi hiipua Ranskassa 1900-luvulle tultaessa. Tosin sillä oli vahva vaikutus kirjallisuuteen vielä pitkälle 1900-luvulle Britanniassa ja Yhdysvalloissa, jossa se liittyi erityisesti moderniin kaunokirjallisuuteen.[9][1]Kirjallisuudesta alkunsa saanut symbolismi vaikutti myös muihin taiteisiin ja myöhemmän modernismin, kutenekspressionismin,syntyyn.[2][20][8][1]

Symbolistikirjailijoita ja teoksia

[muokkaa|muokkaa wikitekstiä]

Lähteet

[muokkaa|muokkaa wikitekstiä]
  1. ↑abcdefghRantala Risto, Turtia Kaarina (toim.):Otavan kirjallisuustieto,s. 758-759. Otava, 1990.ISBN 951109209X.
  2. ↑abcdefAikajana: symbolismi/syntetismiJyväskylän yliopisto.Arkistoitu17.4.2009. Viitattu 27.1.2010.
  3. ↑abcdefgSymbolismScience Encyclopedia.
  4. ↑abcdefSymbolism in French LiteratureScience Encyclopedia.
  5. ↑abcdNiemi-Pynttäri, Risto & Teppo, Juha:Symbolismin kumousJyväskylän yliopisto.Arkistoitu15.6.2008. Viitattu 27.1.2010.
  6. ↑Symbolist MovementQuestia.Arkistoitu27.4.2013. Viitattu 27.1.2010.
  7. ↑abcSymbolist MovementTextetc.com.
  8. ↑abcdefLukiolaisen äidinkieli ja kirjallisuus 3, 2001, s. 98–103
  9. ↑abSymbolist movementEncyclopedia Britannica.Viitattu 31.3.2011.(englanniksi)
  10. ↑abKulta-aika, SymbolismiSuomen taiteen historiaa.Nikkemedia.Arkistoitu21.3.2009. Viitattu 31.3.2011.
  11. ↑abMarko Seppänen:Symbolismin aikakaudesta(kirjoittajan blogi[vanhentunut linkki])Kolme mintaskutia.5.11.2008. Viitattu 6.4.2011.[vanhentunut linkki]
  12. ↑Simon Beesley, Sheena Joughin, 1900-luvun kirjallisuus, 2001
  13. ↑abMaarit Berg, Satu Kiiskinen, Markku Soikkeli: Äidinkielen ja kirjallisuuden lähde, 2006, s. 352–353
  14. ↑abRisto Niemi-Pynttäri & Juha Teppo:Symbolismin kumousEuroopan kirjallisuushistoria.Arkistoitu15.6.2008. Viitattu 6.4.2011.
  15. ↑symbolismAnswers.com.Answers Corporation.Arkistoitu28.2.2011. Viitattu 6.4.2011.(englanniksi)
  16. ↑Mitä on symbolismi?, Symbolismin ominaispiirteitäKookas.Mashup Ventures Ltd.. Viitattu 6.4.2011.
  17. ↑Helena Sinervo:Kirjallisuus hyvän ja pahan hampaissa(kirja-arvio)Helsingin Sanomat.17.2.2002.Arkistoitu14.11.2011. Viitattu 6.4.2011.
  18. ↑abcSymbolism - Russian SymbolismNet Industries. Viitattu 6.4.2011.(englanniksi)
  19. ↑abcdEkonen, Kirsti. Toim. Ekonen, Kirsti & Turoma, Sanna:” Luku 5. Realismista modernismiin: 1900-luvun taite. Modernismin murros. Venäläinen symbolismi”,Venäläisen kirjallisuuden historia,s. 388-405. Gaudeamus, 2015, 2. painos.ISBN 9789524953450.
  20. ↑Sharon Hirsh:Eritor´s Statement: Symbolist Art and LiteratureArt Journal, Vol. 45, No. 2.Summer 1985. Viitattu 6.4.2011.(englanniksi)
Noudettu kohteesta”https://fi.wikipedia.org/w/index.php?title=Symbolismi_(kirjallisuus)&oldid=22134102”