Uzbekistanin historia
Uzbekistaninalue on ollut asuttua jo varhain ja Keski-Aasiassa sijaitsevaa aluetta ovat historian aikana hallinneet useat eri valloittajat. Alue oli 500-luvullaturkkilaistenpaimentolaistenelinaluetta, ennen kuin sen valtasivat 700-luvullaarabit,tuoden mukanaanislaminuskon.1200-luvulla alueen valloittuvatmongolitja 1300-luvulla valtaa pitivätTimur Lenkja hänen jälkeläisensä.TimuridienaikanaSamarkandistakehittyi Keski-Aasian merkittävin taloudellinen ja sivistyksellinen keskus.[1]
1500-luvulla Timur Lenkin luoma valtakunta alkoi heikentyä ja alue jakaantuiuzbekkienhallitsemiksi kaanikunniksi.Venäjän keisarikuntavalloittiBuharan,HivanjaKokandin kaanikunnat1870-luvulla. Venäläisten vallassa uzbekit joutuivat osaksiNeuvostoliittoaja alueesta muodostettiinUzbekistanin sosialistinen neuvostotasavalta.UzbekistanitsenäistyiNeuvostoliiton hajoamisenseurauksena vuonna 1991.[1]Maan ensimmäiseksi presidentiksi nimettiinIslom Karimov,joka hallitsi maata autoritaarisin ottein kuolemaansa asti.[2]
Varhaiset vaiheet
[muokkaa|muokkaa wikitekstiä]Uzbekistaninalueella on ollut asutusta jopaleoliittisella kaudella,noin 50 000-70 000 vuotta sitten.[3]Ensimmäiset asukkaat joiden tiedetään asuttaneenKeski-Aasia,olivatpaimentolaisia,jotka saapuivat alueelle ensimmäisen vuosituhannen aikana. He alkoivat rakentaa laajoja kastelujärjestelmiä alueen jokien varsille. Merkittäviksi hallinto- ja kulttuurikeskuksiksi muotoutuivatSamarkandinjaBuharankaupungit. Kun Kiinan ja Euroopan välinen kaupankäynti vilkastui,silkkitienvarrella sijainneista Buharasta ja Samarkandista tuli vauraita kaupunkeja.Transoksanianalueen kauppiaista tuli vauraita ja alueen menestys houkutteli paikalle ulkopuolisia valloittajia.Aleksanteri Suurivalloitti alueen vuonna 328 eaa. ja liitti sen hetkeksi omaanMakedonian valtakuntaansa.Hänen jälkeensä aluetta hallitsivatpersialaiset.Viidennellä vuosisadalla eaa. aluetta hallitsivatBaktrian,SogdiananjaTokaarienvaltiot. Samalla ajanjaksolla alueesta muodostui kuitenkin myös tärkeä uskonnollinen keskus.Ajanlaskunensimmäisinä vuosisatoinazarathustralaisuusoli alueen hallitseva uskonto, mutta alueella harjoitettiin myösbuddhalaisuutta,manikealaisuuttajakristinuskoa.[4]
Islamin saapuminen
[muokkaa|muokkaa wikitekstiä]700-luvullaarabien valloitusretketsuuntautuivat nykyisen Uzbekistanin alueelle. Heidän mukanaan alueelle saapui uusi uskontoislam,sekä kulttuuri, jotka edelleen ovat alueella hallitsevassa asemassa. Transoksanian alueen väestön alkuperäiskansat olivat kyvyttömiä puolustatumaanarabejavastaan. Heillä ei ollut yhteistä vahvaa keskushallintoa, kun taasQutayba ibn Musliminjohtamia arabeja yhdisti islamilainen uho ja halu levittää uutta uskontoa. Islam levisi Keski-Aasiassa asteittain ja alkuperäiskulttuurien tavat syrjäytettiin ja ne siirtyivät kauemmas. Keski-Aasian joutuminen islamin ikeen alle vahvistui, kun arabit voittivat kiinalaisetTalasin taistelussavuonna 750.[5]
Arabien valloitusretkien jälkeen Keski-Aasia säilyi edelleen tärkeänä kaupan ja kulttuurin keskuksena. 900-luvulle tultaessaarabian kielioli noussut merkittävimmäksi kieleksi alueen hallinnossa, kulttuurissa ja kaupankäynnissä. Transoksanian alue oli myös poliittisesti tärkeä alue, se oli myös tärkeä tukialueabbasidien kalifaatilleAbbasidien vallankumouksenaikana vuonna 750. Abbasidien valtakauden aika oli Keski-Aasian kulta-aikaa, Buharasta tuli yksiislamilaisen maailmanmerkittävimmistä kulttuurin, taiteen ja koulutuksen keskuksista. Abbasidien vallan rapistuessa monet paikalliset ylimykset jäivät alueen hallitsijoiksi.Persian kielialkoi jälleen elpyä alueen ensisijaisena kielenä. MyösSamanidienjaBuijidienvaltakaudella kukoisti edelleen alueen rikas kulttuuri.[5]
Turkkilaisheimojen valtakausi
[muokkaa|muokkaa wikitekstiä]800-luvulla Keski-Aasiaan alkoi vaeltaa pohjoisenaroiltarunsaastipaimentolaisia.Nämä ihmiset kuuluivatturkinsukuisiin kansoihin,jotka asuttivat Keski-AasiaKaspianmereltäMongoliaanulottuvalla arolla. Heitä alettiin käyttää orjasotilainaSamanidienarmeijassa, ja heitä palveli myös alueen muiden valtioiden armeijoissa, mukaan lukienAbbasidienarmeijassa. 900-luvulla samanidien vallan rapistuessa Transoksanian alueella, jotkut näistä sotilaista perustivat alueelle oman hallintonsa, jolloin syntyiGhaznavidienvaltakunta 900-luvun loppupuolella. Turkkilaisten vallan kasvu sai aikaan sen, että Transoksaniaan alkoi muuttaa myös muita turkkilaisheimoja. Ghaznavidit hallitsivat maitaAmudarjajoeltaetelään, ja se valloitti alueita nykyisenIranin,Afganistaninja Pohjois-Intianalueelta. Ghaznavidien valta-asemaa alueella nousivat horjuttamaan kaksi muuta turkkilaisvaltiota, kunKarakhaniditjaSeldžukitkasvattivat valtaansa Keski-Aasiassa.[6]
Seldžukkien valtakuntakohosiDandanqanin taistelunjälkeen alueen hallitsevaksi voimaksi vuonna 1040.[7]Seldžukkien valtaan kuului 1000-luvulla laajimmillaan osiaVähä-Aasiasta,nykyistenIraninjaIrakinaluieden yliTransoksaniaanja Afganistaniin. Valtakunta hajaantui 1100-luvulla useisiin pienempiin valtioihin, joita hallitsivat turkkilaiset ja persialaiset hallitsijat. Poliittiset muutokset eivät kuitenkaan vaikuttaneet alueen kulttuuriin ja turkkilaisten heimojen muutto pohjoisesta jatkui. 1100-luvullaAraljärveneteläpuolella sijainneenHorezminhallitsijan onnistui yhdistää laajat alueet Aralilta Iraniin jälleen yhden vallan alaisuuteen.[6]
Mongolivalloitukset
[muokkaa|muokkaa wikitekstiä]Mongolien valloituksetmuodostuivat merkittäväksi käännekohdaksi alueen historiassa, ja sen vaikutukset näkyvät edelleen. Mongolien perustaman perinteen mukaisesti Keski-Aasian valtioiden laillinen hallitsija saattoi olla ainoastaanTšingis-kaaninjälkeläinen. Mongolit valloittuvat Transoksanian alueen vuosina 1219-1225. Valloitukset nopeuttivat alueen turkkilaistumista. Vaikka mongoliarmeijaa johtivatmongolit,koostui sen rivisotilaat pääasiassa turkkilaisheimojen jäsenistä. Kun nämä armeijat asettuivat Transoksaniaan, he sekoittuivat paikallisväestöön tehdenpersialaisistaalueen vähemmistön. Mongolivalloitusten toinen vaikutus oli. Ennen mongolivalloituksiaKovaresmiaoli alueen poliittisesti voimakkaimman valtionKovaresmiankukistuminen jaBuharankaltaisten kaupunkien kokema tuho.[8]
Tšingis-kaani kuoli vuonna 1227, minkä jälkeen valtakunta jakaantui hänen poikiensa hallitsemiin valtioihin. Suuri osa nykyisestä Uzbekistanista kuuluiTšagatai-kaaninhallitsemaanTšagatain kaanikuntaan,sekäBatu-kaaninhallitsemaanKultaiseen Ordaan.[9][3]Kultaista Ordaa vuosina 1312–1341 hallinnenÖz Beg-kaaninnimestä on todennäköisesti tullut nimitysuzbekit.[3]1300-luvulla Tšagatain kaanikunnan alueella eläneen heimon päällikköTimur Lenknousi Transoksaniassa merkittävään asemaan. Hän ei ollut Tšingis-kaanin jälkeläinen, mutta hänestä tuli alueen todellinen hallitsija. Hän valloitti koko läntisen Keski-Aasiaan ja osanVähä-Aasiaa.Hänen perustamansaTimuridien dynastianvaltakeskus perustettiinSamarkandiin.Valtakunta hajosi nopeastiTimur Lenkinvuonna 1405 tapahtuneen kuoleman jälkeen.[9]
Uzbekkien valtakausi
[muokkaa|muokkaa wikitekstiä]Timuridien perillisten sisäinen taistelu herätti Araljärven pohjoispuolella asuneiden, paimentolaisina eläneidenuzbekkiheimojenhuomion.[9]Vuosina 1494-1995 uzbekit valloittivat keskeisimmät osat Transoksaniasta,AmudarjajaSyrdarja-jokien välisen alueen, joka vastaa suunnilleen nykyistäUzbekistania.Näiden heimojen johdossa ollutMuhammad Šaibani,karkotti viimeiset timuridiprinssitBaburinjaḤusayn BayqaranSamarkandistajaHeratista.Suuret kaupungit, kutenSamarkand,Buhara,HivajaKhujand,jäivät uzbekkien hallintaan. Muhammad Šaibani perusti omaa nimeään kantaneenŠaibanidien dynastian,joka tekiBuharastapääkaupunkinsa.[3]
Šaibanidien hallitsemastaBuharan kaanikunnastamuodostui alueen voimakkain uzbekkien hallitsema valtio. Se hallitsi Transoksaniaa jaFerganan laaksoaja sen alue ulottui nykyisen Afganistanin pohjoisosiin. Vuoteen 1510 mennessä uzbekit olivat vakiinnuttaneet valta-asemansa alueella, joka käsittää nykyisen Uzbekistanin. Toinen uzbekkivaltioHivan kaanikuntamuodostui Buharan kaanikunnan pohjoispuolelle, Amudarjan suulle.[10]1500-luvun lopulla uzbekkivaltiot alkoivat heikentyä loputtomaan sotaansa toisiaan vastaan, mutta myös persialaisiaSafavidejavastaan käytyyn sotaan. Persialaisia vastaan käydyissä sodissa oli myös uskonnollinen puoli, sillä uzbekit olivatsunnalaisiaja persialaisetšiialaisia.Šaibanidien kaanit olivat korostetun sunnalaisia ja heidän aikanaan rakennettiin suuriamoskeijoita,kuten myös muita suuria rakennuksia.[3]Šaibanidien dynastia kukistui vuonna 1599, jolloinJanid-dynastiasyrjäytti sen.[3][10]Yksi tekijä sotimisen lisäksi kaanikuntien heikkenemiseen tällä aikakaudella olisilkkitietäpitkin kulkevan kaupan taantuminen, kun meritietEuroopanjaIntianjaKiinanvälillä syrjäyttivät maatiet. Kaupan taantumisen lisäksi sodat persialaisia vastaan eristivät uzbekit muustaislamilaisesta maailmasta.Näiden ongelmien lisäksi uzbekit joutuivat taistelemaan pohjoisen aroilla eläneitä paimentolaisia vastaan.[10]Janid-dynastian aikana Buhara ei enää yltänyt Šaibanidien ajan kulttuuriseen ja poliittiseen kulta-aikaan. 1700-luvulla sekä Buharan että Hivan kaanikunnat kärsivät persialaisenafšaridihallitsijaNadir Šahinjoukkojen hyökkäyksistä. Buhara heikkeni vuosisadan loppuun mennessä siinä määrin, että se menetti hedelmällisen Ferganan laakson hallinnan, ja alueella otti valta-aseman uzbekkien hallitsemaKokandin kaanikunta.[3][10]
Venäläisvallan aika
[muokkaa|muokkaa wikitekstiä]1800-luvullavenäläisettulivat uusina tulokkaina sekoittamaan Keski-Aasian voimasuhteita. Alueelle saapui venäläisiä kauppiaita, jotka loivat kauppasuhteitaHivaanjaTaškentiin.Venäläisten kannalta tämä kaupankäynti ei ollut tuottoisaa, mutta se toi Keski-Aasian markkinoiden potentiaalin venäläisten tietoisuuteen.Venäjän keisarikunnanhuomion oli kiinnittänyt myös kasvava määrä venäläisiäorjia,joita oli viety Keski-Aasiaankazakki-jaturkmeeniheimojentoimesta. Raja-alueilta paimentolaisten kidnappaamat venäläiset, taiKaspianmerenrannallahaaksirikkoutuneetvenäläiset merimiehet päätyivät monesti Buharaan tai Hivaan orjamarkkinoille. Tämä kasvatti 1800-luvulla Venäjällä kasvavaa vihamielisyyttä Keski-Aasian kaanikuntia kohtaan.[11]
1800-luku oli uzbekkivaltioille elpymisen aikaa, mutta se tapahtui samaan aikaan kun venäläiset kasvattivat valtaansaKazakstaninaroilla jabrititpitivät hallinnassaanAfganistania.1800-luvulla Keski-Aasiasta muodostuiIson-Britannianja Venäjän välisensuuren pelinnäyttämö. Keski-Aasian kaanikunnat eivät tiedostaneet keskeistä asemaansa ja he jatkoivat voimiensa tuhlaamista keskinäisissä sodissa ja turhissa valloitusretkissä.[11]Venäjää kiinnosti Keski-Aasiassa myös halu hallita alueen kauppaa ja luoda Venäjälle turvallinenpuuvillanlähde. KunYhdysvaltain sisällissotakatkaisi puuvillan toimituksetYhdysvalloistaVenäjälle, nousi Keski-Aasian puuvilla Venäjälle merkityksellisemmäksi.[12]
Kun Venäjä sai päätökseenKaukasian sodan,se kohdisti katseensaKeski-Aasian vallotuksiakohtaan.[12]Vaikka Keski-Aasian maantieteellinen eristyneisyys hidasti Venäjän joukkojen etenemistä, Buharan kaanikunta valloitettiin vuonna 1868 ja Hivan kaanikunta vuonna 1873. Molemmista kaanikunnista tehtiin venäjänprotektoraatteja.Kokandin kaanikunta valloitettiin vuonna 1875 ja liitettiin osaksiVenäjän Turkestania.[2]Vuoteen 1876 mennessä koko nykyisen Uzbekistanin käsittävä alue oli joko suoraan Venäjän hallinnon alainen tai sen protektiraatti. Buharan ja Hivan kanssa laaditut sopimukset antoivat Venäjälle valtuudet hoitaa näiden ulkosuhteita ja venäläiset kauppiaat saivat merkittäviä myönnytyksiä ulkomaankaupassa. Kaanikunnat säilyttivät oman sisäisen hallintonsa.[2]
Venäjän valtakauden ensimmäisten vuosikymmenien aikana keskiaasialaisten päivittäinen elämä ei merkittävästi muuttunut. Venäläiset halusivat olla puuvillan tuotannossa omavaraisia, ja puuvillan tuotantoa lisättiin, mikä rasitti Keski-Aasian ruoantuotantoa ja talonpoikaisväestöä. Alueentekstiiliteollisuusei kehittynyt, sillä puuvilla lähetettiin Venäjälle jatkojalostettavaksi. Painotus puuvillantuotantoon näkyy Uzbekistanin maataloudessa edelleen. Venäläiset perustivat siirtokuntia suurimpien kaupunkien viereen, mutta venäläisväestö ei sekoittunut paikallisiin, eikä Venäjän hallinto aluksi puuttunut kaanikuntien sisäisiin asioihin.[12]Venäläiset aloittivat Keski-Aasian infrastruktuurin kehittämisen ja alueelle rakennettiinrautateitä,lennätinlinjojajapuhelinverkkojajasanomalehdetaloittivat toimintansa.[2]1800-luvun lopulla olosuhteet alkoivat muuttua, kunrautateidenkehitys toi alueelle enemmän venäläisiä. Tämä aiheutti kapinoita paikallisissa, mikä kiinnitti venäläisten huomion alueen järjestyksen ylläpitoon. Venäläiset alkoivat puuttua yhä enemmän kaanikuntien sisäisiin asioihin. Uzbekeille ainoa keino vastustaa venäläisvaltaa, olijadidismiksikutsuttu liike, joka pyrki säilyttämään keskiaasialaisen muslimikulttuurin venäläisten vallan alla. Vuoteen 1900 mennessä liike kehittyi merkittäväksi poliittiseksi vastarintaliikkeeksi.[12]Vuosisadan vaihteessa myös venäläisten muutto alueelle lisääntyi. Heitä houkutteli alueelle saatavilla olevat maat ja suotuisa ilmasto. Venäläisten vaikutus päivittäiseen elämään alkoi näkyä suurissa väestökeskuksissa, joihin venäläiset asettuivat.[13]
Osana Neuvostoliittoa
[muokkaa|muokkaa wikitekstiä]Venäjän tappioJapania vastaan käydyssä sodassajavallankumousvuonna 1905 ja herättivät Keski-Aasialaisten vastarintaliikkeiden toiveita siitä, että Venäjän valta voidaan kukistaa. Vallankumouksen seurauksena Venäjä lupasi demokraattisia uudistuksia, mutta niitä ei koskaan tullut vaan autoritaarinen hallinto palautettiin seuraavien kymmenen vuoden aikana. Keski-Aasiassa väestön tyytymättömuus räjähti käsiin, kun Venäjä päättiensimmäisen maailmansodanaikana vuonna 1916 peruuttaa asetuksen, jolla keskiaasialaiset oli vapautettu asevelvollisuudesta. Tilanne johtiBasmatšin kapinanatunnettuun venäläisvastaiseen liikkeeseen, joka aiheutti levottomuuttaKazakstanissa,UzbekistanissajaKirgisiassa.[14]Venäjän vallankumousvuonna 1917 jaNeuvostoliitonmuodostaminen lietsoi levottomuuksia entisestään. Neuvostoliiton hallinnosta syrjäytettiin keskiaasialaisten kansojen edustus ja Kokandissa perustettiin oma autonominen hallinto, minkäpuna-armeijanjoukot kukistivat. Tämä provosoiBasmatšin kapinaaentisestään.[2][14]Basmatšin sissitaistelijat Neuvostoliiton hallintoa Keski-Aasiassa vuosikymmenen ajan, kunnesVenäjän sisällissodanjälkeen kapina saatiin kukistettua.[14]
Neuvostoliitto syrjäytti vallasta Buharan ja Hivan kaanikuntien hallitsijat ja niiden hallintorakenteet lakkautettiin. Tilalle perustettiinBuharan kansantasavaltajaHorezmin kansantasavalta.Näiden johtajat tulivat aluksi jadidistien joukosta, mutta parin vuoden kuluttua vallassa olivatkommunistisen puolueenpoliitikot. Vuonna 1924 Buharan ja Hivan tasavaltojen alueet lakkautettiin ja muodostettiin nykyisenUzbekistanin sosialistinen neuvostotasavaltajakarakalpakkienasuttamaKarakalpakian autonominen alue.Muutos oli osa Keski-Aasian hallintorakenteen uudistusta, kun neuvostohallinto jakoi alueen väestön etnisyyden perusteella. Vuonna 1936 Karakalpakian alue liitettiin Uzbekistanin SNT:aan, mutta se säilytti autonomiansa.[2][14]Uzbekistanista erotettiinTadžikistanin sosialistinen neuvostotasavaltaomaksineuvostotasavallakseenvuonna 1929.[15]
Uzbekistanissa toteutettiin 1930-luvun alkupuolella neuvostomallin mukainenmaatalouden kollektivisointi.Tämän toimeenpani Uzbekistanin kommunistisen puolueen johtajaFayzulla Khodzhayev.Tämä yritti myös lisätä uzbekkien valtaa maan hallinnossa ja puolueessa. Neuvostoliiton johtajaJosif Stalinepäili uudistusmielisten kansallisjohtajien motiiveja Neuvostoliiton muissa osissa, kuin Venäjän tasavalloissa. 1930-luvun lopulla Khodzhayev ja kaikki Uzbekistanissa korkeissa viroissa olleet oli teloitettuStalinin vainoissa.Stalinin puhdistusten jälkeen Uzbekistania johti Moskovan hallitukselle uskolliset henkilöt.[15]
Toisen maailmansodanaikana Uzbekistaniin ja muihin Keski-Aasian osiin evakuoitiin monet Neuvostoliiton Euroopan puoleiset teollisuuslaitokset. Tämän johdosta alueelle siirrettiin tuhansia venäläisiä, sekä myöspuolalaisiajajuutalaisiajohtajia, sekä älymystön ja kulttuurin edustajia.[2][15]Tehtaiden mukana tulleet venäläiset keskittyivät suuriin kaupunkeihin, joiden venäläistyminen kiihtyi. Heidän lisäkseen Uzbekistaniin karkotettiinkrimin tataareja,tšetšeenejäjakorealaisia,sillä heidät nähtiin vallankumouksellisina Neuvostoliiton Euroopan puoleisessa osassa.[15]
Stalin kuoli vuonna 1953 ja häntä Neuvostoliiton johdossa seuranneenNikita Hruštšovinaikana keskushallinnon totalitaarista valvontaa lievennettiin ja uzbekkien osuus neuvostotasavallan hallinnossa kasvoi. Tämä tehtiin kuitenkin Venäjän ehdoilla ja hallintokieli olivenäjä.Venäläistäminenoli edellytys hallintovirkoihin nimittämiselle ja ne jotka eivät luopuneet uzbekistanilaisesta elämäntyylistään ja identiteetistään, syrjäytettiin johtavista viroista. Uzbekkien päästyä johtaviin virkoihin, he turvautuivat omiin alueellisiin tai heimoverkostoihinsa. Äärimmäisin esimerkki tästä oli Uzbekistanin kommunistisen puolueen sihteerinä vuosina 1959-1982 toimineenSharof Rashidovintoimikausi, jolloin hän toi lukuisia sukulaisiaan ja kumppaneitaan hallinnon ja puolueen johtotehtäviin. Tällä keinolla Rashidov kykeni aloittamaan pyrkimyksensä vähentää Moskovan valtaa Uzbekistanissa. Hänen strategiansa oli pysyä vuosina 1964-1982 Neuvostoliiton johdossa toimineenLeonid Brežnevinliittolaisena lahjomalla keskushallinnon virkamiehiä. Tällä keinolla Uzbekistanin hallitus sai vain teeskennellä noudattavansa Moskovan vaatimuksia yhä korkeampien puuvillakiintiöiden asettamisesta.[16]
Rashidovin kuoltua Moskovan keskushallinto yritti uudelleen vahvistaa heikentyttä otettaan Uzbekistanista. Vuonna 1986 ilmoitettiin, että koko Uzbekistanin neuvostotasavallan kommunistinen puolue ja hallitus olivat salaliitossa väärentäneet puuvillan tuotantolukuja. Vyyhtiin sekoitettiinpostuumistimyös Rashidov, sekä myös Brežnevin vävy,Juri Tšurbanov.Uzbekistanin johto puhdistettiin vyyhtiin sekaantuneista henkilöistä ja Moskovasta tuodut syyttäjät toteuttivatkorruptio-oikeudenkäyntejä. Uzbekistanissa koettiin, että neuvostohallinto erotti maan johdon epäoikeudenmukaisesti. Tämä kauna johti 1980-luvun lopulla uzbekkiennationalisminvoimistumiseen, jota vahvistivat edelleen Moskovan vaatimukset oikeudesta Uzbekistanin puuvillaan, sekä yritykset islamilaisten perinteiden tukahduttamisesta. Uzbekistanin pääkaupungissa Taškentissa kritisoitiin Moskovan hallintoa yhä äänekkäämmin.[17]
Vuonna 1989Ferganan laak sossapuhkesi etnisiä väkivaltaisuuksiauzbekkienjameskhetinturkkilaiset,sekä uzbekkien jakirgiisienvälillä.[17]Pahimmat väkivaltaisuudet tapahtuivatKirgisiassaOšinkaupungissa.[18]Moskovassa reagoitiin väkivaltaisuuksiin vähentämällä poliittisia puhdistuksia ja nimittämällä Uzbekistanin kommunistisen puolueen pääsihteeriksiIslom Karimovin.Hän ei ollut puolue-eliittiä, eikä Moskovan poliittiset puhdistukset kohdistuneet häneen. Karimovin nimityksellä neuvostohallinto halusi vähentää alueen jännitteitä.[17]
Uzbekkien keskuudessa katkeruus neuvostohallintoa kohtaan kasvoi kuitenkin edelleen, huolimatta uudistusmielisenMihail Gorbatšovinluomasta vapautumeemmasta poliittisesta ilmapiiristäglasnostjaperestroika-politiikan myötä. Uzbekit ilmaisivat edelleen tyytymättömyyttään puuvillaskandaalista, poliittisista puhdistuksista ja muusta alueen riistosta.[17]Erittäin vakavaksi oli muodostunut Uzbekistanin ympäristön tila, joka oli muodostunutekokatastrofiksiraskaan teollisuudenaiheuttamienympäristöongelmienvuoksi, joihin kuuluivat vesistöjen ja ilman pilaantuminen. Erityisen pahaksi oli muuttunutAraljärventila, kun siihen laskevienAmudarjanjaSyrdarjanvedet ohjattiin puuvillapeltojen kasteluvesiksi.[17][19]Muita epäkohtia olivat uzbekkiensyrjintäja vainot, joita uzbekit kokivatNeuvostoliiton armeijassaja investointien puute Uzbekistanin teollisuuden kehittämiseksi, jotta kasvavalle väestölle riittäisi työpaikkoja.[17]
1980-luvun lopulla uzbekit ryhtyivät itse toimiin ja maahan syntyi poliittisia järjestöjä. Näistä merkittävin oliBirlik,joka ajoi Araljärven pelastusohjelmaa, maataloustuotannon monipuolistamista jauzbekin kielenjulistamista neuvostotasavallan viralliseksi kieleksi. Näitä asioita ajettiin, sillä nämä ongelmat olivat todellisia huolenaiheita ja ne tarjosivat turvallisen tien ilmaista tyytymättömuus Uzbekistanin hallitukseen. Birlikin ja Uzbekistanin kommunistisen puolueen välillä käytiin julkista keskustelua, mutta Birlik ei koskaan pystynyt vetoamaan laajoihin väestöryhmiin. Karimovin tultua Uzbekistanin kommunistisen puolueen johtoon, puolue ja maan hallitus nautti edelleen suurinta suosiota, etenkin kaupunkien ulkopuolella.[17]
Itsenäisyyden aika
[muokkaa|muokkaa wikitekstiä]HuolimattaMihail Gorbatšovinluomasta poliittisesti avoimemmasta ilmapiiristä, Uzbekistanissa kommunistinen johto jatkoi tiukkaa hallintoa. Elokuussa 1991Islom Karimovinjohdolla Uzbekistanin hallinto tuki Gorbatšovia vastaan suunnattuavallankaappausyritystä.Vallankaappauksen epäonnistuttua Uzbekistan julisti itsensä nopeasti itsenäiseksi Neuvostoliitosta. Kommunistit olivat Uzbekistanin ainoita kokeneita poliitikkoja ja he säilyttivät hallinnan maassa. Karimov voitti helposti maassa pidetyt presidentinvaalit vuonna 1991 ja hänet valittiin maan ensimmäiseksipresidentiksi.[2]
Uzbekistan ei pyrkinyt itsenäistymään Neuvostoliitosta, mutta tapahtumien johtaessa maan itsenäistymiseen, Karimovin hallinto joutui nopeasti muuttamaan poliittista linjaansa sopeutuakseen uuteen tilanteeseen. Uzbekistan liittyi Neuvostoliiton seuraajaksi perustettuunItsenäisten valtioiden yhteisöön,mutta löyhässä liittohallinnossa ei keskushallinto tarjonnut tukea, johon Uzbekistan oli turvautunut viimeisen seitsemänkymmenen vuoden ajan. Uzbekistanilla ei aiemmin ollut ollut itsenäisiä ulkosuhteita, mutta nyt sen oli luotava uusia markkinoita ja solmittava diplomaattisuhteita ulkovaltojen kanssa. Poliittinen ilmapiiri ei kuitenkaan tehnyt Uzbekistanista houkuttelevaa sijoituskohdetta.[20]
Kuten suurin osa Keski-Aasian maista, myös Uzbekistanin politiikassa jätettiin demokraattiset periaatteet huomiotta. Oppositiopuolueita kiellettiin osallistumasta vaaleihin ja demokraattisia aktivisteja siepattiin tai pahoinpideltiin. Karimov valittiin maan presidentiksi uudelleen vuonna 2000 vaaleissa, joita pidettiin yleisesti vilpillisinä. Ulkovallat antoivat Uzbekistanille kritiikkiä myös maan huolestuttavastaihmisoikeustilanteesta.[2]
Itsenäisyyden alkuvuosina Uzbekistan otti käyttöön suvereniteettinsa symbolit, kuten uuden perustuslain,lipun,kansallislaulunjaoman valuutan.Uzbekistanin väestönmonimuotoisuus vähen, koska monet muut kutenjuutalaiset,krimin tataarit,saksalaiset,kreikkalaiset,meskhetinturkkilaisetjaslaavittunsivat Uzbekistaninetnosentriseksija muuttivat pois. Jalansijaa maassa yrittivät saada islamilaiset militantit, mikä johti väkivaltaisuuksiin ja muslimien vainoon.[2]
Karimovin hallinto pyrki luomaan maahan vakaan hallinnon poliittisen vapauden ja ihmisoikeuksien kustannuksella. Tämä kärjistyi pahitenAndižaninkaupungissa, missämaan armeijaavasi tulen mielenosoittajia vastaan.Verilöylyssäarvioidaan 700-1500 siviilin saaneen surmansa. Maan hallitus taas väitti, että välikohtauksessa sai surmansa vain 187 terroristia. Tapaus tuomittiin kansainvälisesti jaEuroopan unionijaYhdysvallatmääräsivät Uzbekistanillepakotteita,mutta maan tilanne pysyi ennallaan. Kritiikkiä Uzbekistan sai myös pakollisen työvoiman mobilisoimisesta puuvillateollisuuteen, minkä vuoksi noin miljoona lasta ja aikuista pakotettiin korjaamaan puuvillaa. Maa ryhtyi vuonna 2012 toimiinlapsityövoimanvähentämiseksi, mutta pakkotyövoiman käyttö on jatkunut.[2]
Karimov hallitsi maata ilman virallista seuraajaa ja maan hallituksen ja talouseliitin keskuudesta saatiin raportteja valtataistelusta. Yksi mahdollinen Karimovin seuraaja, hänen tyttärensaGulnara Karimova,ilmoitti olevansa välirikossa muiden perheenjäsentensä kanssa. Hänet asetettiinkotiarestiinsveitsiläisenkorruptiotutkinnantakia.[2]
Islom Karimovkuoli vuonna 2016 ja pitkäaikainenpääministeriShavkat Mirziyoyevseurasi häntä presidenttinä. Mirziyoyev on virkakautensa aikana pyrkinyt avaamaan maan taloutta ja parantamaan suhteita ulkomaailmaan. Hän on myös ainakin nimellisesti ollut huolissaan maan ihmisoikeustilanteesta. Karimovin valtakaudella Uzbekistanin suhteita Tadžikistaniin hiersiRogunin padonrakentaminen, kun Uzbekistanin puolella pelättiin että pato vie kasteluvedet.[2]Mirziyoyevin aikana maat ovat saaneet sovittua välirikkonsa, kun Tadžikistan on lupautunut myymään Uzbekistaniin sähköenergiaa halvalla hinnalla.[21]Mirziyoyevin uudistuksista huolimatta monet tarkkailijat ovat panneet merkilleautoritaarisenhallintokäyttäytymisen jatkuvan, ja on epäilty että uudistukset t/ähtäävät vain maan taloudellisen tilanteen parantamiseen.[2]
Lähteet
[muokkaa|muokkaa wikitekstiä]- ↑abKiljunen, Kimmo:MMM Valtiot ja liput,s. 183-186. Helsinki: Otava, 2004.ISBN 951-1-18177-7.
- ↑abcdefghijklmnRussian and Soviet ruleEncyclopædia Britannica. Viitattu 5.8.2020.(englanniksi)
- ↑abcdefgHistory - The early UzbeksEncyclopædia Britannica. Viitattu 5.8.2020.(englanniksi)
- ↑Early HistoryU.S. Library of Congress. Viitattu 5.8.2020.(englanniksi)
- ↑abThe Early Islamic PeriodU.S. Library of Congress. Viitattu 5.8.2020.(englanniksi)
- ↑abMawarannahrU.S. Library of Congress. Viitattu 5.8.2020.(englanniksi)
- ↑Andrei Sergejeff:Afganistanin historia - Silkkitietä kulttuurien risteykseen,s. 88-91. Gaudeamus Helsinki University Press, 2011.ISBN 978-952-495-219-4.(englanniksi)
- ↑The Mongol PeriodU.S. Library of Congress. Viitattu 5.8.2020.(englanniksi)
- ↑abcTimurU.S. Library of Congress. Viitattu 5.8.2020.(englanniksi)
- ↑abcdThe Uzbek PeriodU.S. Library of Congress. Viitattu 5.8.2020.(englanniksi)
- ↑abArrival of the RussiansU.S. Library of Congress. Viitattu 5.8.2020.(englanniksi)
- ↑abcdThe Russian ConquestU.S. Library of Congress. Viitattu 5.8.2020.(englanniksi)
- ↑Entering the Twentieth CenturyU.S. Library of Congress. Viitattu 5.8.2020.(englanniksi)
- ↑abcdThe Jadidists and BasmachisU.S. Library of Congress. Viitattu 5.8.2020.(englanniksi)
- ↑abcdThe Stalinist PeriodU.S. Library of Congress. Viitattu 5.8.2020.(englanniksi)
- ↑RashidovU.S. Library of Congress. Viitattu 5.8.2020.(englanniksi)
- ↑abcdefgThe 1980sU.S. Library of Congress. Viitattu 5.8.2020.(englanniksi)
- ↑The Soviet Union and Recent HistoryU.S. Library of Congress. Viitattu 5.8.2020.(englanniksi)
- ↑EnvironmentU.S. Library of Congress. Viitattu 5.8.2020.(englanniksi)
- ↑IndependenceU.S. Library of Congress. Viitattu 5.8.2020.(englanniksi)
- ↑Joseph Hammond:Uzbekistan and Tajikistan: No more dam problems?30.7.2018. The Defence Post, thedefensepost.com. Viitattu 5.8.2020.(englanniksi)
