Armeija
![](https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/b/b9/Battle_of_Gibraltar_1607.jpg/280px-Battle_of_Gibraltar_1607.jpg)
Armeijatarkoittaa laajassa merkityksessä sota- tai puolustusvoimia, järjestäytyneitäaseellisiajoukkoja (vrt.sotaväki,asevoimat). Suppeammassa merkityksessä armeija viittaa tiettyä tehtävää tai aluetta varten muodostettuun suureensotatoimiyhtymään,johon kuuluu armeijanesikunta,armeijakuntia ja erilaisiajoukko-osastoja,tai valtakunnanmaasotavoimiinerotuksenamerivoimistataiilmavoimista.[1][2][3]Tämä artikkeli käsittelee aihetta laajempana yleiskäsitteenä.
Terminologiaa
[muokkaa|muokkaa wikitekstiä]Suomen kielen sana” armeija” on lainatturuotsinkauttaranskansanastaarmée.Se pohjautuulatinan”aseistettua” tarkoittavaan sanaanarmāta,joka on johdos aseita merkitsevästä sanastaarma.[4]
Sotavoimista käytetään monessa eurooppalaisessa kielessä latinan sanastamilitarisjuontuvaa termiä; samaan sanaan pohjautuu myös suomen”militarismi”.Militaris viittaa alun perin pääosin asevoimien organisaatioon ja kaikkeen sotaan liittyvään (res militaris). Esimerkiksienglannin kielensanamilitarytarkoittaa” [...] instituutioita, jotka käyttävät tappavaa voimaavaltionlegitimoimina. Laajaan määritelmään kuuluvat kaikki järjestyneet sotilaalliset japuolisotilaallisetjoukot [...] jotka käyttävät väkivaltaa poliittisiin tai sosiaalisiin tarkoituksiin. [...]Poliisi,sisäisen turvallisuuden joukot jatiedustelupalvelutjätetään yleensä määritelmän ulkopuolelle, vaikka niillä saattaa olla sotavoimien piirteitä.” Yleensämilitaryviittaa valtion organisoimiin väkivaltaa käyttäviin voimiin, kun taas sanan” asevoimat” suora käännösarmed forcestarkoittaa yleisemmin kaikkia organisoituja ja väkivaltaa hallitusti käyttäviä joukkoja.[5]
Armeijan tehtävät ja rooli
[muokkaa|muokkaa wikitekstiä]![](https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/f/f2/Russian_honor_guard_at_Tomb_of_the_Unknown_Soldier%2C_Alexander_Garden_welcomes_Michael_G._Mullen_2009-06-26_2.jpg/280px-Russian_honor_guard_at_Tomb_of_the_Unknown_Soldier%2C_Alexander_Garden_welcomes_Michael_G._Mullen_2009-06-26_2.jpg)
![](https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/e/e4/My_Tho%2C_Vietnam._A_Viet_Cong_base_camp_being._In_the_foreground_is_Private_First_Class_Raymond_Rumpa%2C_St_Paul%2C_Minnesota_-_NARA_-_530621_edit.jpg/280px-My_Tho%2C_Vietnam._A_Viet_Cong_base_camp_being._In_the_foreground_is_Private_First_Class_Raymond_Rumpa%2C_St_Paul%2C_Minnesota_-_NARA_-_530621_edit.jpg)
Armeijassa palvelevatsotilaatkoulutetaan käyttämäänväkivaltaa.Väkivallan käytön tavoitteita voivat olla esimerkiksi tietyn alueen, kuten valtion tai kaupungin, puolustaminen,yhteisönsuojeleminen sisäisiltä tai ulkoisilta uhilta tai vieraiden valtioiden alueiden valloittaminen.[5]Armeija käyttää väkivaltaa hallitusti saavuttaakseen ratkaisun sosiaaliseen tai poliittiseen ongelmaan. Etenkindemokraattisissayhteiskunnissa perusoletus on, että armeija palvelee valtiota ja kansaa, eikä toisin päin. Armeijan tulee suojella laajempaa yhteiskuntaa ja sen elintapaa toteuttamalla tehtäviä, jotka valtion hallinto sille määrää.[6]
Nykyaikaisten sotavoimien kehitys liittyy kiinteästikansallisvaltioidensyntyynEuroopassa1500- ja 1600-luvuilta lähtien.[5]Armeijan kaikkein keskeisin tehtävä on valmistautua ja käydäsotaa:tämä tehtävä määrittelee, minkälainen organisaatio, varustus ja koulutus asevoimilla onrauhanaikaan. Sodassa armeijan tarkoituksena on saavuttaa sotilaallinen voitto. Koska asevoimien jäsenillä on rauhan aikanakin erilaisia hyödyllisiä taitoja ja kykyjä, armeijaa käytetään silloinkin usein erilaisiin tarkoituksiin, kuten järjestyksen ylläpitoon tai kriisiavun antamiseen.[6]
1900-luvun loppupuolellakylmän sodanjälkeen armeijat ovat ottaneet erilaisia uusia tehtäviä, jotka ovat vaatineet muutoksia niiden organisaatioihin. Tällaisiin tehtäviin kuuluvat esimerkiksirauhanturvaaminen,humanitaariset ja monikansalliset tehtävät,ympäristönsuojelutai rajojen vartiointi. Keskusteluun on tuotu” postmodernin armeijan” jaglobalisaationkäsitteet, kun armeijat eivät tutkijoiden mukaan enää vastaa 1800-luvulta lähtien kansallisvaltioihin liitettyjä organisaatioita. Länsimaissa tällaiseen armeijaan liitettyjä piirteitä olivat”asevelvollisuudellakerätty sotaväki, ammattimainenupseeristo,sodankäyntiin suuntautuvat tehtävät, maskuliininen ulkoasu ja eetos sekä jyrkästi siviiliyhteiskunnasta poikkeava rakenne ja kulttuuri.”[7]
Kylmän sodan jälkeen länsimaissa on ollut paineita tuoda armeijan arvoja ja käytäntöjä lähemmäs ympäröivää yhteiskuntaa. Postmoderni armeija ja siviiliyhteiskunta ovat aiempaa sekoittuneempia, armeijan sisäinen hierarkia ja erot ovat lientyneet, armeijan tehtäviin on otettu muita kuin sotaan liittyviä tehtäviä, armeijoita käytetään kansainvälisten organisaatioiden kutenYhdistyneiden kansakuntienvirallistamissa monikansallisissa operaatioissa ja on syntynyt kansainvälisiä asevoimia. Uhat ovat aiemmanydinsodantai vihollisvaltion hyökkäyksen sijaan pikemminkinterrorismiintai etniseen väkivaltaan liittyviä.[7]Kehitykseen liittyvät myös sotilasjohtajien ja armeijassa työskentelevien siviilihenkilöiden roolien kehittyminen sekänaistenjahomojenlaajempi hyväksyntä osaksi asevoimia. Myösaseistakieltäytyminenon helpottunut.[8]
Valtioiden kansalliset asevoimat
[muokkaa|muokkaa wikitekstiä]![](https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/2/20/Number_of_active_troops_world_map%2C_2009.png/280px-Number_of_active_troops_world_map%2C_2009.png)
Eri valtioilla on eri vahvuisia armeijoita, jotka on järjestetty eri tavoin. Vuonna 2000 valtioiden kansallisten asevoimien palveluksessa oli yhteensä 22 237 400 henkeä. Joissakin valtioissa kuitenkin puolisotilaallisten joukkojen vahvuus jopa ylittää armeijan vahvuuden, eivätkä nämä joukot taisotilasreserviole mukana luvussa. Ylivoimaisesti suurin armeija oliKiinalla,lähes 3 miljoonaa sotilasta, ja seuraavaksi suurimmatVenäjällä(1,5 miljoonaa) jaYhdysvalloilla(1,4 miljoonaa). Väkilukuun suhteutettuna suurin armeija oli puolestaanPohjois-Korealla,4,7 prosenttia väkiluvusta.[9]Kaikilla valtioilla ei ole omaa armeijaansa: katsoluettelo valtioista, joissa ei ole asevoimia.
Vuonna 2000 valtiot kuluttivat keskimäärin 2,3 prosenttiabruttokansantuotteestaansotilasmenoihin.[9]
Monia kansallisia asevoimia kutsutaan” puolustusvoimiksi”, millä korostetaan valtion puolueettomuutta, rauhanomaisuutta ja asevoimien käyttöä ainoastaan puolustautumiseen. Suomessa käytettiin aiempienSuomen armeija,Suomen sotalaitosjasotaväkijälkeen vuodesta 1919 lähtien nimitystäSuomen sotalaitosvuoteen 1922 asti, jolloin asetustekstissä käytetyksi nimitykseksi tulipuolustuslaitosvuoteen 1974 asti. Tällöin omaksuttiin nykyinen termipuolustusvoimat(Suomen puolustusvoimat).[10]Japanissa,jonka uusi toisen maailmansodan jälkeinen perustuslaki kielsi sodan politiikan välineenä, puolustusvoimia kutsutaan vielä korostetummin”itsepuolustusvoimiksi”.
Armeija ja yhteiskunta
[muokkaa|muokkaa wikitekstiä]![](https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/d/d2/3798107694_7b390e4e55.jpg/280px-3798107694_7b390e4e55.jpg)
Armeijat toimivat osanayhteiskuntaa.Siten armeijan voidaan väittää jakavan ympäröivän yhteiskunnanarvot,kokemukset janormit,mutta armeija voidaan nähdä myösalakulttuurina,joka muodostaa oman identiteettinsä, norminsa ja käytäntönsä. Armeijan roolia ja toimintaa voidaankin tutkia armeijan ja siviiliyhteiskunnan suhteiden kautta osanasosiologiantieteenalaa.[11]
Koska armeijan rooli ja tehtävät ovat yhteiskunnassa ainutlaatuisia ja erikoistuneita, armeijaan kuuluvalla henkilöstöllä on omanlaisensa asema yhteiskunnassa ja erilaisia oikeuksia ja velvollisuuksia, joita ei anneta yhteiskunnan muille jäsenille. Erityisenä näihin tehtäviin kuuluu mahdollisuus tappaa tai joutua surmatuksi. Palvelu armeijassa ei koske ensisijaisesti itseä, vaan muita:” sotilasetiikka on luonteeltaan kollektiivista [corporative]”.[6]
Katso myös
[muokkaa|muokkaa wikitekstiä]Lähteet
[muokkaa|muokkaa wikitekstiä]- U.S. Department of Defense autofilled:The Armed Forces Officer.Potomac Books, Inc., 2007.ISBN 9781597973496.Teoksen verkkoversio.
- Callaghan, Jean M. & Kernic, Franz:Armed Forces and International Security: Global Trends and Issues.LIT Verlag Münster, 2003.ISBN 9783825872274.Teoksen verkkoversio.
- Palokangas, Marko:Hankitun tiedon varassa: yhtymätason tiedustelutoiminnan kehitys Suomessa itsenäisyytemme aikana.Helsinki: Maanpuolustuskorkeakoulu, Edita, 2018.ISBN 978-951-37-7361-8.
Viitteet
[muokkaa|muokkaa wikitekstiä]- ↑Grönros, Eija-Riitta (toim.):Kielitoimiston sanakirja,s. 55. Kotimaisten kielten tutkimuskeskus, 2006.ISBN 952-5446-20-4.
- ↑Sadeniemi, Matti (toim.):Nykysuomen sanakirja,s. 100. Ensimmäinen osa: A–I. Porvoo – Helsinki: Werner Söderström osakeyhtiö, 1951.
- ↑Ravila, Paavo (toim.):Otavan iso tietosanakirja,s. 663. Toinen painos. Ensimmäinen osa A–Celle. Helsinki: Otava, 1960–1967.
- ↑Häkkinen, Kaisa:Nykysuomen etymologinen sanakirja,s. 65. WSOY, 2004.ISBN 951-0-27108-x.
- ↑abcCallaghan & Kernic 2003, s. 13.
- ↑abcThe Armed Forces Officer,kappale 2.
- ↑abCallaghan & Kernic 2003, s. 41–42.
- ↑Callaghan & Kernic 2003, s. 42–43.
- ↑abAsevoimissa yli 22 miljoonaa miestä ja naistaTilastokeskus. Viitattu 1.7.2014.
- ↑Palokangas 2018, 42
- ↑Callaghan & Kernic 2003, s. 14.
Aiheesta muualla
[muokkaa|muokkaa wikitekstiä]Sitaatteja aiheestaArmeijaWikisitaateissa
Kuvia tai muita tiedostoja aiheestaArmeijaWikimedia Commonsissa