Kansanmurha

Wikipediasta
Siirry navigaatioon Siirry hakuun

Kansanmurha(oikeustieteessäjoukkotuhonta) on jonkin tietynetnisen,kielellisen,uskonnollisentai muun, yleensä vähemmistönä olevan ryhmän järjestelmällistä tuhoamista. Käsitteen keksiRaphael Lemkin,ja aluksi sillä viitattiinarmenialaisten kansanmurhaanensimmäisen maailmansodanaikana sekäjuutalaistenkansanmurhaan eliholokaustiin,joka tapahtuitoisen maailmansodanaikana. Kansanmurhia tiedetään tapahtuneen useita ihmiskunnan historiassaantiikin ajastalähtien.

Kansanmurha onkansainvälisen oikeudenvastainenrikos.Yhdistyneiden kansakuntien yleiskokoushyväksyi 9. joulukuuta 1948yleissopimuksen kansanmurhan estämiseksi,ja se astui voimaan vuonna 1951. Mahdollisten kansallistentuomioistuintenlisäksi myöskansainvälinen rikostuomioistuinvoi olla asiassa toimivaltainen.

Nordhausenissa sijainneen natsien pakkotyöleirin uhreja.
Ruandan kansanmurhanuhreja.

Kansanmurhia on suoritettu kaikkialla maailmassa kautta ihmiskunnan koko historian ja esihistorian. Muinaisen historiankirjoituksen puolueellisuudesta johtuen vanhoista kansanmurhista on kuitenkin vaikea saada luotettavaa tietoa.[1]

Vanhassa testamentissaon kuvauksia Jumalan antamista käskyistä hävittää kokonaisia heimoja.Ensimmäisessä Mooseksen kirjassa(6:17-19) Jumala päättää tuhota kaikki ihmisetNooaaja muutamaa muuta lukuun ottamatta.Ensimmäisessä Samuelin kirjassa(15:2-3) Jumala käskee israeliitteja tuhoamaanamalekilaiset,janeljännessä Mooseksen kirjassa(31:7-18) hän määrää midianilaiset tuhottavaksi. Joskus näihin kansanmurhiin liittyy käsky tappaa vain miehet, mutta liittää nuoret tytöt omaan heimoon.[2]

Dokumentoituja muinaisia kansanmurhia ovat esimerkiksiassyrialaistensuorittamat hävitykset ensimmäisen vuosituhannen eaa. alkupuoliskolla, ateenalaistenMeloksenhävityspeloponnesolaissodassa400-luvulla eaa., ja roomalaistenKarthagonhävityskolmannessa puunilaissodassa.Myöskristittyjen vainojaRoomassa on kutsuttu kansanmurhaksi.[3]

Kristityt puolestaan suorittivatkeskiajallauseita kansanmurhia, kutenkataarienkansanmurhan, juutalaisten joukkomurhia sekäristiretkiinliittyneitä joukkomurhia. MongolihallitsijaTšingis-kaaninjoukot hävittivät kokonaisia kansakuntiavalloitusretkillään.[3]

Eurooppalaiset hävittivät amerikanintiaanikansojaerilaisilla kansanmurhaksi luettavilla tavoilla, kuten joukkomurhilla, tautien levittämisellä, raskaalla pakkotyöllä, nälkiinnyttämisellä ja pakkosiirroilla karuihin reservaatteihin.[4]Kansanmurhan määritelmän täyttää myös se, että Yhdysvaltain intiaanien jaAustralian alkuperäiskansojenlapsia pakkosiirrettiin valkoisiin perheisiin.[5]

Uuden ajan alun muita suuria kansanmurhia olivat esimerkiksiVendéen kapinatRanskassa 1790-luvulla, ja eteläafrikkalaisen kuninkaanShaka Zulunsuorittamat kansanmurhat 1800-luvun alussa.[6]

1900-luvun tunnetuimpia kansanmurhaksi kutsuttuja joukkomurhia olivatosmaniensuorittamaarmenialaisten kansanmurhaja muiden kristittyjen kansojen, kutenassyrialaistenjakreikkalaisten,hävitykset,hererojen ja namojen kansanmurhaNamibiassa,StalininNeuvostoliitossajaMaonKiinassasuoritetut vähemmistökansojen kuteninkeriläistenhävitykset,natsiensuorittama juutalaisten kansanmurha eliholokausti,punaisten khmerienKambodžassa1970-luvulla suorittama kansanmurha, sekäBosnian kansanmurhajaRuandan kansanmurha1990-luvulla.[7]

2000-luvullauiguurien vainojaKiinassa on kutsuttu kansanmurhaksi.[8]

Ihmiset ovat aina jakautuneet sisä- ja ulkoryhmiin sekä hyvien ja pahojen ja ylempien ja alempien muodostamiin hierarkioihin. Kun ryhmien erot ovat olleet riittävän suuret, toinen ryhmä on alettu nähdäpakanoina,villi-ihmisinä tai jopa eläiminä. Joskus tästä asenteesta on seurannut halu eliminoida toinen ryhmä kokonaan.[1]

Psykologisesta näkökulmasta kansanmurhan johtaja tuntee ensinnäkin vastenmielisyyttä vainoamaansa ihmisryhmää kohtaan, vaikka tämä olisikin monin tavoin läheinen tekijän oman ryhmän kanssa. Kansanmurhaajien on myös esitetty kärsivän patologisestanarsismista(yksilöllisestä ja kollektiivisesta),psykopaattisuudesta,ahneudesta (uhrien omaisuutta kohtaan), pelosta ja nöyryytetyksi joutumisen tunteesta. Joukkomurhien toteuttajien motiiveiksi on esitetty muun muassapropagandan,sodan jarasisminvaikutusta,auktoriteettiuskoa,ryhmäpainetta,machoilua,velvollisuudentunnetta ja kunniaa.[9]

SosiologiZygmunt Baumaninmukaan kansanmurhat ovat nykyajan ilmiö. Hänen mukaansa nykyajassa kansanmurhaa edesauttavatnationalismi,tieteellinen rasismi,kehittynyt teknologia ja byrokraattinen järkiperäistäminen. Tätä näkökulmaa on kuitenkin arvosteltu siitä, että se ei ota huomioon entisaikojen kansanmurhia tai sellaisia nykyajan kansanmurhia, joihin ei liity kehittynyttä teknologiaa tai byrokratiaa, kutenRuandan kansanmurhassa.[10]

Kansanmurhat ovat usein kohdistuneet sellaiseen vierasperäiseen kansanryhmään, jolla on katsottu olevan runsaasti yritteliäisyyttä, kunnianhimoa, energiaa, röyhkeyttä ja menestystä. Tällaisia kansanmurhan kohteeksi joutuneita ryhmiä ovat olleet esimerkiksijuutalaiset,armenialaisetja Ruandantutsit.[11]

Poliittisten joukkomurhien taustalla Daniel Chirot ja Clark McCauley näkevät neljä yhdistävää tekijää:kosto,vihollisenpelko,tarve poistaa saastuttavat”toiset”,sekä tavoitteet, jotka vaativat vihollisen tuhoamista.[12]

Kansanmurhia tapahtuu eniten vallankumouksellisissayksipuoluejärjestelmissä,etenkin hetivallankaappauksenjälkeen kun vanhat etniset ristiriidat kärjistyvät. Aiemmat kansanmurhat samassa maassa lisäävät uusien kansanmurhien todennäköisyyttä. Muita kansanmurhien riskitekijöitä ovat valtaeliitin tunnustama poissulkeva ideologia, etnisen vähemmistön hallitseva asema,demokraattisteninstituutioiden heikkous sekä riippumattomuus globaalista taloudesta.Liberaaleissa demokratioissakansanmurhia ei normaalisti tapahdu.[13]

Sota helpottaa kansanmurhan toteuttamista monesta syystä. Sota totuttaa yhteiskunnan väkivaltaan, lisää pelkoa ja vihaa, helpottaa kansanmurhan logistiikkaa, tarjoaa kansanmurhalle savuverhon, lisää yhteisön sisäistä solidaarisuutta ja yhteisöjen välistä vihamielisyyttä, hankaloittaa humanitaarisen avun antamista sekä kiihottaa kostonhimoa.[14]

Käsitteen alkuperä ja määritelmä

[muokkaa|muokkaa wikitekstiä]
Raphael Lemkinkehitti kansanmurhan määritelmän.

Kansanmurha-käsitteen oikeudellisen määritelmän kehittipuolanjuutalainenoikeustieteilijäRaphael Lemkin,joka muutti myöhemminYhdysvaltoihin.[15]Ennen Lemkiniä kansanmurhille ei ollut mitään erityistä nimitystä. Lemkin otti käyttöönenglannin kielensanangenocidemuodostamalla senkreikansanastaγένος,génos(suom. 'syntyperä, suku, kansa') jalatinansanastacaedere(suom. 'hakata maahan, surmata, tuhota') teoksessaanAxis Rule in Occupied Europevuodelta 1944. Lemkinin määritelmä kansanmurhalle perustui holokaustiin ja armenialaisten kansanmurhaan. Lemkin myös esittigenocide-sanaa kansainvälisen oikeuden juridiseksi käsitteeksi.

Ensimmäisissä käsitteen määrittelyissä kansanmurhaan liitettiin rikoksetpoliittista,uskonnollista,rotu- tai muuta ryhmää vastaan. Poliittinen ryhmä tiputettiin määritelmästä kuitenkin lopulta pois. Neuvostoliittoliittolaisineenpyrki saamaan määritelmään mukaan aikomukset tuhota kansallisen, rodullisen tai uskonnollisen ryhmän kieli, uskonto taikulttuuri,mutta Yhdysvallat liittolaisineen vastustivat tätä, koska pelkäsi joutuvansa syytetyksirasismistaja alkuperäisväestön assimilaatiosta.[16]

Lait ja sopimukset

[muokkaa|muokkaa wikitekstiä]

Yhdistyneiden kansakuntien yleissopimus kansanmurhan estämiseksi ja siitä rankaisemiseksi

[muokkaa|muokkaa wikitekstiä]

Yhdistyneiden kansakuntien yleiskokoushyväksyi 9. joulukuuta 1948 yleissopimuksen joukkotuhontana pidettävän rikoksen ehkäisemiseksi ja rankaisemiseksi.[17]Sopimus astui voimaan 12. tammikuuta 1951, kun sen artiklaan XIII määritellyt 20 jäsenmaata olivat sen ratifioineet.[18][19]

Yhdysvallat liittyi sopimukseen vuonna 1988 sillä varauksella, ettei mikään sopimuksessa vaadi maata tekemään mitään, joka onYhdysvaltain perustuslaissakielletty. Monet maat eivät ole hyväksyneet Yhdysvaltain esittämää varaumaa, mukaan lukienSuomi,muutPohjoismaatjaViro.[20]

Suomen rikoslain säännökset kansanmurhasta

[muokkaa|muokkaa wikitekstiä]

Suomen kansanmurhaa koskevat säännökset perustuvat Yhdistyneiden kansakuntien yleiskokouksen vuonna 1948 hyväksymään yleissopimukseen. Suomi ratifioi osaltaan sopimuksen 18. joulukuuta 1959. Sopimus hyväksyttiin Suomessa vuonna 1959 annetulla lailla (557/59). Ensimmäiset rangaistussäännökset joukkotuhonnasta hyväksyttiinSuomen rikoslakiinvuonna 1974. Suomalaisen tuomioistuimen lisäksi myös Kansainvälinen rikostuomioistuin on asiassa toimivaltainen.

Suomen rikoslaissa kansanmurha tunnetaan käsitteelläjoukkotuhontaja rikoslain 11 luvun 1 §:ssä (11.4.2008/212) säädetään[21]:

”Joka jonkin kansallisen, etnisen, rodullisen tai uskonnollisen taikka niihin rinnastettavan kansanryhmän hävittämiseksi kokonaan tai osittain

  1. surmaa ryhmän jäseniä,
  2. aiheuttaa ryhmän jäsenille vaikeita ruumiillisia tai henkisiä sairauksia tai vammoja,
  3. asettaa ryhmälle sellaisia elinehtoja, joista voi aiheutua ryhmän fyysinen häviäminen kokonaan tai osittain,
  4. ryhtyy pakkotoimiin syntyvyyden ehkäisemiseksi ryhmän keskuudessa tai
  5. pakolla siirtää lapsia ryhmästä toiseen,

on tuomittava joukkotuhonnasta vankeuteen vähintään neljäksi vuodeksi tai elinkaudeksi.

Yritys on rangaistava.”

Joukkotuhonnan valmistelu

[muokkaa|muokkaa wikitekstiä]

Myös joukkotuhonnan valmistelu säädetään rangaistavaksi rikoslain 11 luvun 2 §:ssä:

”Joka 1 §:ssä mainitussa tarkoituksessa

  1. sopii toisen kanssa joukkotuhonnan tekemisestä tai
  2. laatii joukkotuhontasuunnitelman,

on tuomittava joukkotuhonnan valmistelusta vankeuteen vähintään neljäksi kuukaudeksi ja enintään neljäksi vuodeksi.”

Rikoksen tunnusmerkistö

[muokkaa|muokkaa wikitekstiä]

Kansanmurha on yleisimmän tulkinnan mukaan aina tarkoituksellinen teko, joka kohdistuu tietyn ryhmän jäseniin heidän jäsenyytensä perusteella. Todistettuamotiiviakansanmurhalle laki ei edellytä, toisin sanoen syyttäjän tarvitsee osoittaa vain teon tahallisuus. Tahalliseksikansainvälinen rikostuomioistuinon päätöksissään määritellyt paitsi suorat pyrkimykset kansanmurhaan, myös sellaiset kansanryhmän tuhoon johtaneet teot, joiden seuraukset tekijän on täytynyt pystyä ennakoimaan.[22]

Suomen hallituksen esityksestä joukkotuhontalaiksi ilmenee, että säännöksen tunnusmerkistön täyttyminen edellyttää, että” on olemassa todellinen ja varteen otettava sopimus tai suunnitelma” joukkotuhonnan tekemiseksi ennen kuin teko voisi tulla joukkotuhonnan valmisteluna rangaistavaksi.[23]Näin ollen esimerkiksi kahden henkilön ravintolakeskustelussa tehty” sopimus” jonkin kansanryhmän hävittämisestä jäisi rangaistavuuden ulkopuolelle. Aivan epärealistiset sopimukset ja suunnitelmat jäisivät niin ikään säännöksen soveltamisalan ulkopuolelle. Säännöksen tarkoituksena on säätää rangaistavaksi sellaisten henkilöiden toiminta, jotka sopivan tilaisuuden tullen todellisuudessa voisivat ryhtyä panemaan sopimusta tai suunnitelmaa täytäntöön sekä sellaisen vakavasti otettavan suunnitelman laatiminen, joka olisi toteutettavissa, todetaan hallituksen esityksessä.[24]

Kansanmurhien ehkäisy ja pysäyttäminen

[muokkaa|muokkaa wikitekstiä]

Kansanmurhia pyritään estämään tunnistamalla niiden varoitusmerkit ja hyödyntämällä torjunnassa oikeanlaisia organisaatiorakenteita, strategioita ja yhteistyötä. Yhdysvaltalainen The Genocide Prevention Task Force -komitea on määritellyt viisi tärkeintä strategiaa kansanmurhien ehkäisyksi ja pysäyttämiseksi:[25]

  1. Kansanmurhan varhaisista varoitusmerkeistä käynnistetään automaattisesti riskinarviointi ja menettelytapojen tarkistus.
  2. Korkean kansanmurhariskin maiden johtajiin otetaan keskusteluyhteys kansainvälisenä yhteistyönä, ja riskimaiden instituutioita kehitetään ja kansalaisyhteiskuntia vahvistetaan. Tämän kautta joukkoväkivallan toteutusmahdollisuuksia ja perusteita heikennetään samalla kun yhteiskunnallisia ja institutionaalisia suojakeinoja parannetaan.
  3. Alkamaisillaan oleva kansanmurha pysäytetäändiplomatiankeinoin vaikuttamalla päätöksiin, keskeyttämällä kansanmurhasuunnitelmat sekä estämällä tapahtumien kiihtyminen massaväkivaltaisuuksiksi.
  4. Suoritetaansotilaallinen väliintulo.
  5. Maailmanlaajuisia kansanmurhan vastaisia normeja ja instituutioita vahvistetaan.

Poliittisena kiistakapulana

[muokkaa|muokkaa wikitekstiä]

Ranskanparlamentissa on hyväksytty laki, jonka mukaan armenialaisten kansanmurha on tosiasia, jonka kieltämisestä voidaan tuomita rangaistukseenholokaustin kieltämisentavoin.Turkkikiistää armenialaisten kansanmurhan tapahtuneen. Ranskan aloitteet ovat nostaneet protesteja Turkissa.[26]Turkkilaiset poliitikot ovat puolestaan nostaneet esiin” Algerian kansanmurhan”, johon Ranska on heidän mukaansa syyllistynytAlgerian sodanaikana.[27]

Azerbaidžanon viime vuosina kampanjoinut muun muassa lehti-ilmoituksilla ja elokuvaesityksillä saadakseen 25.–26. helmikuuta 1992 tapahtuneenXocalın kylän valtauksentunnustettua kansanmurhaksi. Tunnustuksen ovat antaneet ainakinPakistaninjaMeksikonparlamentit.[28]

Valko-Venäjä on virallisesti määrittelemässä natsien ja nationalististen ryhmien hirmuteot maassa toisen maailmansodan aikaan kansanmurhaksi. Juutalaisten mukaan lain sanamuoto valkovenäläisten määritelmästä häivyttää juutalaisten osaa holokaustissa, koska myös heidät luetaan valkovenäläisiksi.[29]

  1. abJones 2011, s. 3–4.
  2. Jones 2011, s. 4–5.
  3. abJones 2011, s. 5–6.
  4. Jones 2011, s. 108.
  5. Jones 2011, s. 117–118.
  6. Jones 2011, s. 6–7.
  7. Jones 2011, ix–xii.
  8. Elsa Osipova:Asiantuntijoista koostuva tuomioistuin päätti: Kiina on syyllistynyt uiguurien kansanmurhaanYle uutiset.10.12.2021. Viitattu 11.11.2022.
  9. Jones 2011, s. 384–397.
  10. Jones 2011, s. 424–427.
  11. Jones 2011, s. 430–432.
  12. Sofi Oksanen: Tapetaan ne kaikki.Aamulehti su/asiat,2009, nro 18.1., s. 26.
  13. Jones 2011, s. 447–448.
  14. Jones 2011, s. 81–84.
  15. Lemkin, RaphaelUNHCR Central Europe.Viitattu 25.11.2021.(englanniksi)
  16. http:// budapesttimes.hu/index.php?option=com_content&task=view&id=15226&Itemid=30
  17. YLEISSOPIMUS joukkotuhontana pidettävän rikoksen ehkäisemiseksi ja rankaisemiseksiFinlex.Viitattu 18.1.2024.
  18. The Genocide ConventionUnited Nations. Viitattu 22.9.2020.(englanniksi)
  19. Convention on the Prevention and Punishment of the Crime of GenocideOHCHR. Viitattu 22.9.2020.(englanniksi)
  20. 1. Convention on the Prevention and Punishment of the Crime of GenocideUnited Nations Treaty Collection.United Nations. Viitattu 22.9.2020.(englanniksi)
  21. Rikoslaki 19.12.1889/39Finlex. Viitattu 23.2.2022.
  22. Jones 2011, s. 37–39.
  23. HE 55/2007 vp, s. 20.eduskunta.fi.
  24. HE 55/2007 vp, s. 20–21eduskunta.fi.
  25. Jones 2011, s. 576.
  26. http://suomenkuvalehti.fi/jutut/ulkomaat/ranskan-paatos-jaadytti-valit-turkkiin-armenian-kansanmurhan-kieltamisesta-vankeutta-ja-sakkoja
  27. http:// kansanuutiset.fi/uutiset/ulkomaat/2711788/pata-kattilaa-soimaa-%E2%80%93-ranska-ja-turkki-riidoissa
  28. http:// eurasianet.org/node/65060
  29. Belarus Under Fire for Law Equating Holocaust With Nazi Crimes Against Nationals19.12.2021. Haaretz.
  • Glover, Jonathan:Ihmisyys: 1900-luvun moraalihistoria.(Humanity: A moral history of the twentieth century, 1999.) Suomennos: Petri Stenman. Pystykorvakirja. 4. painos 2007. Helsinki: Like: Suomen rauhanpuolustajat, 2003.ISBN 952-471-020-X.
  • Sven Lindqvist:Tavoitteena kansanmurha(Like, 2009)

Aiheesta muualla

[muokkaa|muokkaa wikitekstiä]