Kuolemanrangaistus

Wikipediasta
Siirry navigaatioon Siirry hakuun
Kuolemanrangaistukset kartalla
Ei kuolemanrangaistuksia
Ei kuolemanrangaistuksia rauhan aikana
Kuolemanrangaistus sallittu, mutta ei käytössä
Kuolemanrangaistus käytössä

*Yhdysvalloissa kuolemanrangaistus on määritelty liittovaltion tasolla. Useat osavaltiot ovat kuitenkin poistaneet sen omista laeistaan.
Tehty Amnesty Internationalin vuoden 2016 tietojen mukaan.
Sähkötuolioli varsinkin 1900-luvun Yhdysvalloissa yleinen kuolemaantuomittujen teloitusväline. 1900-luvun lopulla ja 2000-luvulla on paljolti siirrytty muihin menetelmiin, joista tavallisin on myrkyn antaminen ruiskeena. Kuvassa New YorkinSing Singinvankilan sähkötuoli, lempinimeltäänOld Sparky.

Kuolemanrangaistustarkoittaa tuomiota, jossarikoksentehnyt henkilö määrätään surmattavaksi. Kuolemanrangaistukseen tuomitseminen ja sen täytäntöönpano eliteloitusovat eri asioita. Kuolemantuomio onlänsimaissamuuttunut harvinaiseksi. Muun muassaEuroopan ihmisoikeussopimusjaSuomen perustuslakikieltävät kuolemanrangaistuksen.[1][2]

Amnestyn vuonna 2015 raportoimista kuolemanrangaistuksista 89 % tapahtuiSaudi-Arabiassa,IranissajaPakistanissa.Islamon ainoa maailmanuskonto, joka tuntee kuolemanrangaistuksen. Se määrätään eräistä seksuaalisista teoista sekä islamin hylkäämisestä.

Yksittäisistä maistaKiinateloitti eniten ihmisiä maailmassa.Valko-Venäjäon ainoa eurooppalainen valtio, jossa kuolemanrangaistus on käytössä.[3]

KuvaCesare BeccarianteoksestaDei delitti e delle pene.

Kuolemanrangaistusta on käytetty lähes kaikissa maissa rangaistuksena kaikkein vakavimmista rikoksista, esimerkiksimurhastaja valtiopetoksesta. Usein teloitus järjestettiin siten, että se synnytti julkista kansanhuvia. Joskus tunnetun rikollisen ruumis jätettiin teloituspaikalle tai ripustettiin näkyvälle paikalle kuten kaupungin portille varoitukseksi. Vielä 1700-luvulla kuolemanrangaistus oli kaikissa Euroopan maissa yleinen rangaistus; muun muassa varkaat voitiin tuomita hirtettäviksi. Koska kuolemantuomio oli yleinen, vakavimmista rikoksista teloitettavat tapettiin usein hitaalla ja tuskallisella tavalla.

Kuolemanrangaistusta on käytetty myös armeijoissa sodan aikana yleisesti kurinpitokeinona; sotaoikeudet ovat usein langettaneet kuolemanrangaistuksia muun muassa pelkuruudesta, niskoittelusta, karkuruudesta ja kapinasta. Myös vakoilijat on ollut tapana teloittaa kiinni saataessa. Myös merirosvouksesta langetettiin 1700–1800-luvuilla useissa maissa hirttotuomio. Mukaan pakotetut saatettiin kuitenkin armahtaa.

Kuolemanrangaistuksen oikeutusta ja tarkoituksenmukaisuutta alettiin 1800-luvun kuluessa yhä enemmän kyseenalaistaa. Kun samaan aikaanvankilaolotjärjestettiin Euroopan maissa siten, että vakavimmatkin rikokset voitiin rauhan aikana sovittaa vankeudella, kuolemanrangaistuksen käyttöä vähennettiin voimakkaasti. Muun muassaRuotsissa,NorjassajaTanskassakuolemanrangaistus poistettiin rangaistusjärjestelmästä 1900-luvun alkupuolella, joskin Norjassa ja Tanskassa sitä sovellettiin poikkeuksellisesti rangaistuksena muutamista törkeimmistätoisen maailmansodanaikana tehdyistä maanpetoksista, esimerkkinä Norjan saksalaismielisennukkehallituksenpääministeriVidkun Quisling.

Maat, joissa kuolemanrangaistus on käytössä: 55
Maat, jotka ovat poistaneet kuolemanrangaistuksen käytännössä
Kuolemanrangaistuksen poistaneet maat (lukuun ottamatta poikkeuksellisissa olosuhteissa, kuten sota-aikana tehtyjä rikoksia)
Maat, joissa kuolemanrangaistus on kielletty

Tehty Amnesty Internationalin vuoden 2024 tietojen mukaan.

Nykyisin lähes kaikki länsimaat ja useat ihmisoikeussopimukset ovat kieltäneet kuolemanrangaistuksen. Alaikäisten kuolemantuomiot ovat lähes kaikkialla maailmassa kiellettyjä.

Maailmassa oli vuonna 2012 ainakin 29 maata, joiden laki edellyttää kuolemantuomiota tietyistä rikoksista. Näiden maiden joukossa ei ole länsimaita Yhdysvaltoja lukuun ottamatta. Vuoden 2000 ja 2012 välillä ainakin 18 maata luopui pakollisesta kuolemantuomiosta.[4]

Nykyään eniten teloituksia toimeenpannaanKiinassa,väkilukuun suhteutettuna määrän arvellaan olevan suurinSingaporessa.Teollisuusmaista (OECD) kuolemantuomiota käytetäänYhdysvalloissa,JapanissajaEtelä-Koreassa.

Vuonna 2004 eniten teloituksia tapahtui Kiinassa, arviolta 3 400, ja seuraavaksi enitenIranissa159,Vietnamissa64 ja Yhdysvalloissa 59.[5]

Maailman pitkäaikaisin kuolemantuomiostavankilassaistunutIwao Hakamadavapautettiin 47 vuoden jälkeenJapanissavuonna 2014, kun nykyajanDNA-tutkimuksetosoittivat, etteivät kuolemantuomion perusteena olleet veritahrat olleet Iwaon.[6]

Muun muassa Euroopan ihmisoikeussopimus kieltää kuolemanrangaistuksen, ja lähes kaikki Euroopan valtiot ovat poistaneet sen käytöstä.Etyjeli Euroopan turvallisuus- ja yhteistyöjärjestö on merkittävä alueellinen turvallisuusjärjestö, jotaEuroopan unionipitää yhtenä ihmisoikeuspolitiikan keskeisistä toimijoista. Etyjin 55 osanottajavaltiosta vain kolme –Uzbekistan,Valko-VenäjäjaYhdysvallat– sallii kuolemantuomion.[7]

Uzbekistanissa ja Valko-Venäjällä ei pidetä virallista tilastoa teloituksista.

Viimeisin kuolemantuomioita täytäntöön pannut Euroopan neuvoston maa onUkraina.Ukrainassa teloitukset olivat valtionsalaisuuksia, joista ei tiedotettu edes omaisille eikä niistä annettu lukuja julkisuuteen. Vuonna 1996 Ukrainassa teloitettiinAmnestynmukaan 176 ihmistä. Tuona vuonna enemmän ihmisiä teloitettiin vain Kiinassa. Teloitukset suoritettiin pistoolinlaukauksella päähän.

Albaniassakuolemantuomio on rauhan aikana kielletty, mutta mahdollinen sodan ja hätätilan aikana tehdyistä vakavista rikoksista.LatviaoliEuroopan unionissapoikkeus, koska siellä kuolemantuomio oli mahdollinen murhasta sota-aikana vuoteen 2012 asti[8].EU on aina kuolemantuomiota vastaan.lähde?

Kuolemantuomio on juridisesti mahdollinen, mutta tosiasiallisesti kielletty neljässä maassa:Kazakstanissapresidentti sääti kuolemaantuomittujen armahduksesta ja elinikäisestä vankeudesta vuoden 2004 alusta.Säädöstänoudatetaan siihen asti, kunnes kuolemantuomioiden kieltäminen saadaan ratkaistuksi.Kirgisianperustuslaki sallii ampumisen joistakin rikoksista, mutta presidentti on antanut useita perättäisiä armahdussäännöksiä.Tadžikistaninlaki sallii ampumisen joistakin rikoksista, mutta 30. huhtikuuta 2004 lähtien presidentin armahdus on mahdollistanut tilalle 25-vuotisen vankeuden.Venäjänlaki sallii ampumisen, mutta presidentti on armahtanut vuodesta 1996. Kuolemantuomion tilalle on määrätty 25 vuotta vankeutta. Vuonna 2009 Venäjän perustuslakituomioistuin kielsi kuolemantuomion.[9]

Kuolemanrangaistus Yhdysvalloissa osavaltioittain:
Kuolemanrangaistusta ei käytössä
Todettu osavaltion perustuslain vastaiseksi
Ei teloituksia vuoden 1976 jälkeen
Teloituksia toteutettu vuoden 1976 jälkeen

Vuonna 2010 Yhdysvalloissa toimeenpantiin yhteensä 46 teloitusta. Vuosien 1976–2010 välillä Yhdysvalloissa teloitettiin 1 268 tuomittua, joista valkoisia oli 711,mustia440 jalatinoja93. Kuolemantuomio oli vuonna 2010 voimassa 34 osavaltiossa, 16 osavaltiossa ei.[10]Vuonna 2016 maassa teloitettiin 20 henkilöä.[11]

Yhdysvalloissa kuolemanrangaistuksen täytäntöönpano oli keskeytyksissä vuosina 1967–1976, kunYhdysvaltain korkein oikeuskäsitteli osavaltioiden kuolemanrangaistukseen liittyvää lainsäädäntöä.

Kuolemanrangaistus on ollut käytössä myös Suomessa useiden rikosten osalta. Rauhan aikana kuolemanrangaistus on pantu Suomessa viimeksi täytäntöön 1820-luvulla, myöhemmin sitä on käytetty vain sotien aikana. Vuoden 1889/1894 rikoslaissa oli säädetty kuolemanrangaistusvaltio-jamaanpetoksestasekämurhasta,erityisessä sotaväen rikoslaissa vuodelta 1919 lisäksi törkeimmistä sotilasrikoksista. Vuonna 1949 tehdyn lainmuutoksen nojalla kuolemanrangaistusta ei saanut langettaa eikä panna täytäntöön muulloin kuinsotatilanollessa voimassa eikä muualla kuin siinä valtakunnan osassa, joka oli julistettu sotatilaan. Kuolemanrangaistus poistettiin laista lopullisesti vuonna 1972, ja nykyisin se on kiellettyperustuslaissa.

Kannatus ja vastustus

[muokkaa|muokkaa wikitekstiä]

Yhdysvaltalaisista 60 % kannatti ja 35 % vastusti kuolemanrangaistuksen käyttöä tuomittujen murhaajien rangaistuksena vuoden 2013 kyselyssä. Kannatus on laskenut vuoden 1994 korkeimmasta lukemasta, joka oli 80 %, ja on alimmillaan 41 vuoteen.Republikaaneista81 %,demokraateista47 % ja muista 60 % kannattaa kuolemanrangaistusta. 44 % vastaajista haluaisi kuolemanrangaistusta käytettävän nykyistä useammin.[12]

Vuonna 2006 laaditun tutkimuksen mukaan Suomessa kuolemanrangaistusta vastustaa 63 % ja kannattaa 29 % (miehistä 36 %, naisista 22 %) suomalaisista. Kuolemanrangaistusta kannattivat eniten keski-ikäiset miehet. Keskustalaisista kuolemanrangaistusta kannattaisi 30 %; kokoomuslaisilla kannatus on 29 % ja vihreillä 28 %.[13]Vuonna 2011 laaditun tutkimuksen mukaan 19 % suomalaisista hyväksyy kuolemanrangaistuksen, 29 % hyväksyy kuolemanrangaistuksen joissakin tilanteissa ja 48 % ei hyväksy kuolemanrangaistusta lainkaan. Ikäluokista 25–49-vuotiaat ovat myötämielisimpiä kuolemanrangaistukselle, heistä jopa 60 % hyväksyy kuolemanrangaistuksen ainakin joskus, kriittisimpiä ovat 60–74-vuotiaat.Perussuomalaisetolivat ainoita, joiden kannattajista enemmistö kannatti kuolemanrangaistusta. Perussuomalaisista ainoastaan 16 % ei hyväksy kuolemanrangaistusta lainkaan. Helsingin Sanomien haastattelun perusteella osa kuolemanrangaistuksen hyväksyjistä vastusti kuolemanrangaistuksen laillistamista Suomessa.[14]

Jotkut islamilaisenšarianmääräämistä rangaistuksista ovat ankaria. Kaikki muslimit eivät kuitenkaan ole kannattaneet niitä. Kivittämällä toimeenpantu kuolemantuomio haureuden johdosta sai eniten kannatusta Afganistanissa (84 %) ja Palestiinassa (81 %), vähiten Albaniassa (6 %). Egyptissä sen hyväksyi 80 % ja Irakissa 57 %.[15]

Šaria määrääkuolemantuomionmyös rangaistuksena siitä, että muslimi luopuu uskostaan vaikka vain osittain.[16]Islamista luopuneiden teloittamista kannatettiin Lähi-idän ja Pohjois-Afrikan maista yleisimmin Egyptissä (86 %) ja vähiten Tunisiassa (29 %). Kannatus oli suurta myös Afganistanissa (79 %) ja Pakistanissa (76 %). Alhaisimpia luvut olivat Balkanilla (8–15 %) ja Keski-Aasiassa (4–22 %).[17]

Kaikissa muslimimaissa ovat käytössä myös siviililait, jašariaasovelletaanoikeusistuimissa vain osittain.

Kuolemanrangaistuksia on toteutettu monilla eri menetelmillä, joista menneisyydessä yleisiä olivat hevosilla repiminen,kivitys,teilaaminen,ristiinnaulitseminen,hirttäminen,seivästäminenjamestaus.Nämä ovat pääosin väistyneet, kun kuolemanrangaistuksen merkitys yhteiskuntarauhan ylläpitäjänä on vähentynyt.

Teloitus suoritetaan maailmassa nykyisin yleensä jollain yhdeksästä eri menetelmästä, jotka ovat eri maiden laeissa auktorisoinnin yleisyysjärjestyksessä (22. kesäkuuta 2012 tilanteen mukaan): hirttäminen, teloitusryhmän edessä ampuminen (monta laukausta yhtä aikaa) tai muu ampuminen (yksi laukaus), kivitys,myrkkyruiske,mestaus,kaasukammio,sähkötuolitai pudottaminen. Joidenkin maiden lait auktorisoivat useamman kuin yhden teloitustavan.[18]

Hirttämisen auktorisoi teloitustavaksi 60 maan laki, mukaan lukien Japani, Intia, Etelä-Korea ja Yhdysvallat. 29 maata auktorisoi ampumisen teloitusryhmän edessä, mukaan lukien Kuuba, Etelä-Korea ja Yhdysvallat. 23 muuta auktorisoi teloituksen yhdellä laukauksella, kuten Valko-Venäjä, Intia, Pohjois-Korea ja Venäjä. Kivityksen auktorisoi yhdeksän maata, kaikki islamilaisia. Myrkkyruiske auktorisoidaan kuuden (Kiina, Guatemala, Taiwan, Thaimaa, Yhdysvallat ja Vietnam) ja mestaus viiden maan laissa (Benin, Kongon demokraattinen tasavalta, Iran, Saudi-Arabia ja Jemen).[18]

Naisia tuomitaan kuolemanrangaistukseen huomattavasti miehiä harvemmin. Esimerkiksi Yhdysvalloissa vuoden 1608 jälkeen teloitetuista naisia on 2,9 % sekä vuosien 1973–2011 välillä kuolemaan tuomituista naisia on 2,1 %. Kuolemantuomion sallivista maista neljän (Valko-Venäjä, Guatemala, Venäjä ja Tadžikistan) lain mukaan naisia ei voi tuomita koskaan kuolemaan. Monessa niistäkin maista, joissa naisten kuolemantuomio sallitaan, nuorten lasten äitiä ei saa teloittaa. AinoastaanSaint Kitts ja Nevisissävoidaan raskaana oleva nainen lain mukaan teloittaa. Joissain maissa raskaana olevan naisen tuomiota lykätään ja toisissa se muutetaan vankeusrangaistukseksi.[19]

Moni kansainvälinen sopimus kieltääalaikäistenteloittamisen, ja suurin osa kuolemantuomion säilyttäneistä maista kieltää sen omassa lainsäädännössään. Joissain maissa, etenkin Iranissa, alaikäisiä tuomitaan kuitenkin edelleen kuolemaan. Monissa kehitysmaissa ihmisten syntymätiedot ovat usein puutteellisia, minkä seurauksena alaikäisiäkin saatetaan teloittaa.[20]

Yhdysvalloissa alaikäisenä on entisaikoina tuomittu esimerkiksiGeorge Stinney(teloitettiin 14-vuotiaana kahdesta murhasta 1944),James Arcene(teloitettiin 10-vuotiaana tehdystä rikoksestaArkansas’ssa1885),Hannah Ocuish(teloitettiin 12-vuotiaana kuusivuotiaan tytön murhasta 1786) jaThomas Graunger(teloitettiin 16-vuotiaana 1642).

  1. Euroopan ihmisoikeussopimusFinlex.Edita. Viitattu 10.9.2009.
  2. Suomen perustuslaki 11.6.1999/731Edita.Arkistoitu21.2.2018. Viitattu 10.9.2009.
  3. Kuolemanrangaistus on harkittu murhaAmnesty International Suomen osasto ry.Viitattu 30.5.2019.
  4. Mandatory Death PenaltyNorthwestern University. Viitattu 9.3.2014.
  5. Death Penalty: 3,797 executed in 2004Amnesty.org.5.4.2005. Amnesty International.Arkistoitu21.4.2009. Viitattu 10.9.2009.(englanniksi)
  6. Wallius, Anniina:Maailman pitkäaikaisin kuolemansellin asukas vapautetaan, todisteita epäillään väärennetyiksiYle Uutiset.27.3.2014. Viitattu 27.3.2014.
  7. The death penalty in the OSCE areaOsce.org.2004. OSCE.Arkistoitu22.11.2006. Viitattu 10.9.2009.(englanniksi)
  8. Notification of Ratification – Notification made in accordance with Article 8 of the Protocol 3.2.2012. Directorate of Legal Advice and Public International Law (Jurisconsult) Legal Advice Department and Treaty Office.Arkistoitu13.3.2013. Viitattu 22.5.2020.
  9. Kuolemantuomio ei palaa VenäjälleHelsingin Sanomat.19.11.2009.Arkistoitu22.11.2009. Viitattu 20.3.2010.
  10. Teloitukset vähentyneet USA:ssa 22.9.2011. Helsingin Sanomat.Arkistoitu25.9.2010. Viitattu 6.1.2013.
  11. Number of Executions by State and Region Since 1976Death Penalty Information Center.Viitattu 16.12.2017.(englanniksi)
  12. Jones, Jeffrey M.:U.S. Death Penalty Support Lowest in More Than 40 Years29.10.2013. Gallup, Inc.. Viitattu 9.3.2014.(englanniksi)
  13. Liki joka kolmas hyväksyisi kuolemantuomionHelsingin Sanomat.18.11.2006.Arkistoitu8.2.2007. Viitattu 10.9.2009.
  14. Berner, Anna-Sofia: HS-Gallup keski-ikäiset hyväksyvät kuolemantuomionHelsingin Sanomat.5.11.2011.Arkistoitu6.11.2011. Viitattu 1.11.2012.
  15. Pew Researc Center, 2013, Complete Report PDF s. 221
  16. Al-Misri, 2017, s. 109 (f1.3) "Someone raised among muslims who denies the obligatoriness of the prayer, zakat, fasting Ramadan, the pilgrimage, or the unlawfulness of wine and adultery, or denies something else upon which there is scholarly consensus (ijma) - - there by becomes an unbeliever (kafir) and is executed for his unbelief."
  17. Pew Research Center, 30.4. 2013, Complete Report, PDF, s. 55
  18. abMethods of Execution22.6.2012. Northwestern University. Viitattu 9.3.2014.(englanniksi)
  19. WomenNorthwestern University. Viitattu 9.3.2014.(englanniksi)
  20. Juvenile Offenders and the Death PenaltyNorthwestern University. Viitattu 9.3.2014.(englanniksi)
  • Kiiskinen, Terhi & Pihlström, Sami (toim.):Kuoleman filosofia.Helsinki: Helsingin yliopisto, filosofian laitos, 2002.ISBN 952100522X.
  • Terho, Sampo:Silmä silmästä: Kuolemanrangaistuksen historiaa.Jyväskylä: Atena, 2007.ISBN 978-951-796-495-1.

Aiheesta muualla

[muokkaa|muokkaa wikitekstiä]