Oder–Neisse-linja

Wikipediasta
(Ohjattu sivultaOder-Neisse-linja)
Siirry navigaatioon Siirry hakuun
Liittoutuneiden miehitysvyöhykkeet Saksassa 1945–1949 ja Puolalle ja Neuvostoliitolle luovutetut alueet

Oder–Neisse-linja(puol.Granica na Odrze i Nysie Łużyckiej,saks.Oder-Neiße-Grenze) ontoisen maailmansodanjälkeen vedettySaksanjaPuolanraja. Rajalinja alkaaTšekinrajalta ja kulkee pitkinNeisse-jokea, kunnes joki yhtyy pääjokeensaOderiin.Itämerenläheisyydessä raja kuitenkin erkanee Oderista siten, ettäSzczecinkuuluu Puolaan, vaikka se sijaitsee Oderin länsipuolella. Raja kulkee edelleenOderinhaffinpoikki ja jakaaUsedominsaaren kahtia.

Ennen toista maailmansotaa Saksan ja Puolan raja oli kauttaaltaan kulkenut huomattavasti idempänä, mutta uuden rajan itäpuoliset alueet liitettiin tuolloin Puolaan lukuun ottamattaItä-Preussinpohjoisosaa, joka liitettiinKaliningradin alueenaNeuvostoliittoon.Puolaan ja Neuvostoliittoon liitetyiltä alueilta karkotettiin saksalaisväestö.

Oder–Neisse-linja oliSaksan demokraattisen tasavallanja Puolan rajana vuosina 1949–1990.Saksan liittotasavaltatunnusti rajan vuonna 1970 Puolan ja Neuvostoliiton kanssa tekemällään sopimuksella, vaikka se tunnusti Saksan demokraattisen tasavallan käytännössä vasta vuonna 1972 (ei koskaan virallisesti). KunSaksat yhdistyivätvuonna 1990, Oder–Neisse-linjasta tuli yhdistyneen Saksan ja Puolan välinen raja.

Saksan ja Puolan historiallinen raja

[muokkaa|muokkaa wikitekstiä]
PuolaPiast-sukuisenBolesław III Wrymouthinhallitessa (1102–1138). Puolan länsiraja oli tuolloin paikoitellen Oder-joella ja muutoinkin lähellä nykyistä Oder-Neisse-linjaa.
Saksan ensimmäisen maailmansodan jälkeen menettämät itäiset alueet
Saksan toisen maailmansodan jälkeen menettämät itäiset alueet
Nykyinen Saksa

Oder-Neisse-linja vastaa suurin piirtein Puolan keskiaikaista länsirajaaPiast-suvunhallitessa. Tähän sukuun kuuluneenBolesław I Urheanaikana (992–1025) Puolan alueisiin liitettiin muun muassaPommerijaSleesia[1],ja maan länsiraja kulki osittainOderiapitkin.[2]Keskiajan lopulla Puola kuitenkin menetti nämä läntiset alueensaPyhälle saksalais-roomalaiselle keisarikunnalleja siihen kuuluville ruhtinaskunnille, erityisestiBrandenburgin vaaliruhtinaskunnalle,ja nämä alueet saksalaistuivat asutukseltaankin.[1]Paljon myöhemmin, 1700-luvun lopulla, Puola menetti itsenäisyytensä, kunPreussi,ItävaltajaVenäjäjakoivat sen alueet keskenään.[1]

Maailmansotien välinen aika

[muokkaa|muokkaa wikitekstiä]

Kun Puolaensimmäisen maailmansodanjälkeen jälleen itsenäistyi, siihen tuli kuulumaan Saksan,Itävalta-UnkarinjaVenäjänsiihen saakka hallitsemia alueita. Saksan ja Puolan raja vahvistettiinVersailles’n rauhansopimuksessavuonna 1919.[1]Se vastasi suunnilleen Puolan länsirajaa sellaisena kuin se oli ollut ennenPuolan ensimmäistä jakoa1772 ja samalla suunnilleensaksanjapuolanvälistä kielirajaa.Puolan käytäväjaDanzigin vapaavaltioerottivat Itä-Preussin muusta Saksasta.[3]

Kysymys siitä, missä Puolan rajojen pitäisi kulkea, herätti kuitenkin jo alusta lähtien kiistoja. Jo maailmansotien välisenä aikana Puolassa esiintyi mielipiteitä, että maahan olisi liitettävä ne silloisen Saksan itäiset alueet, jotka keskiajallaPiast-suvunhallitessa olivat kuuluneet Puolalle. Tällaisten niin sanottujen "läntisten ajatusten" (puol.myśl zachodnia)[4],ja niiden ehkä tunnetuin kannattaja oliZygmunt Wojciechowiski,jonka mukaan Puolaan olisi pitänyt liittääSleesia,Pommeri,Länsi-PreussijaSuur-Puola.[5]

Kaavailut rajasta toisen maailmansodan aikana

[muokkaa|muokkaa wikitekstiä]

Toisen maailmansodanalkuvaiheessa syyskuussa 1939SaksajaNeuvostoliittomiehittivät Puolanja jakoivat maan keskenään.[6]Vuonna 1941Saksan hyökättyä Neuvostoliittoonmaa joutui kokonaisuudessaan Saksan miehittämäksi.

Teheranin konferenssi

[muokkaa|muokkaa wikitekstiä]
Pääartikkeli:Teheranin konferenssi

Teheranin konferenssissa vuonna 1943Josif Stalinotti ensimmäisenä puheeksi Puolan länsirajan siirtämisen Oderjoelle.Yhdysvaltalaiseteivät kuitenkaan siihen aikaan osoittaneet kiinnostusta mahdollisiin rajamuutoksiin.[7]

Jaltan konferenssi

[muokkaa|muokkaa wikitekstiä]
Pääartikkeli:Jaltan konferenssi

Kysymys Puolan rajoista tuli jälleen puheeksi Jaltan konferenssissa 1945. Yhdysvaltain presidenttiFranklin D. Rooseveltsanoi tuolloin, että hänelle olisi suuri helpotus, jos Stalin tekisi myönnytyksiä Puolan itärajaa koskevista vaatimuksistaan.[8]Winston Churchillsanoi, ettäIso-Britanniaei hyväksyisi sellaisia järjestelyjä, jotka eivät palauttaisi Puolaa itsenäiseksi valtioksi.[9]Puolan länsirajasta Stalin totesi, että Puolan maanpaossa ollut pääministeriStanisław Mikołajczykoli ilmaissut suuren tyytyväisyytensä kuultuaan, että Puolalle tultaisiin luovuttamaan Stettin (Szczecin) ja Neissen itäpuolinen osa Saksaa[10]Churchill ei tätä rajansiirtoa tuolloin hyväksynyt.[11]Hän sanoi erityisesti, että monia brittejä suuresti järkyttäisi, jos yli 11 miljoonaa saksalaista joutuisi lähtemään luovutettavilta alueilta, mihin Stalin vastasi, että monet heistä olivat jo paenneetpuna-armeijantieltä.

Oderilla on kuitenkin kaksi Neisse-nimistä sivujokea ja neuvotteluissa molempia ehdotettiin rajalinjoiksi.

Puolan ja Neuvostoliiton vaatimukset

[muokkaa|muokkaa wikitekstiä]
Toisen maailmansodan jälkeiset rajansiirrot länteen.

Alustavan sopimuksen mukaan Saksalle oli määrä jättää Stettin, mutta Puolaan olisi liitetty koko Itä-Preussi, Königsberg eli nykyinenKaliningradmukaan luettuna. Tätä Puolan hallitus oli vaatinutkin jo syyskuussa 1939, koska Itä-Preussin strateginen asema teki Puolan mahdottomaksi puolustaa.

Stalin kuitenkin vaati, että Königsberg oli liitettävä Neuvostoliiton alueisiin, jotta maan sotalaivasto saisi sieltä jäätymättömän sataman. Sen sijaan Puola saisi korvauksena Stettinin. Puolan maanpaossa olleella sotaa edeltävällä hallituksella ei ollut asiasta paljon sanottavaa, mutta se vaati, että Puolan historiallinen kaupunkiLwów(nykyinen L’viv) jäisi Puolalle. Siihen Stalin ei myöntynyt, mutta tarjosi vastineeksiBreslauta(Wrocław). Monet Lwów’in silloisista asukkaista muuttivat myöhemminGdańskiin.

Potsdamin konferenssi

[muokkaa|muokkaa wikitekstiä]
Demografinen kartta, jota käytettiin rajakeskusteluissa Potsdamin konferenssissa 1945.
Pääartikkeli:Potsdamin konferenssi

Potsdamin konferenssissa vuonna 1945 Yhdysvaltain ja Ison-Britannian edustajat väittivät, että Puola oli vaatimassa liian suuria alueita Saksasta. TähänStanisław Mikołajczykvastasi, että läntiset alueet ovat tarpeellisia, jotta niihin voitaisiin asuttaa”Curzonin linjanitäpuolelta paenneet puolalaiset, sodan aikana länteen paenneet puolalaiset sekä osa Puolan keskeisten, ylikansoitettujen maakuntien asukkaista.”[12]Yhdysvallat ja Iso-Britannia eivät myöskään kannattaneet ajatusta, että Puola saisi omanmiehitysvyöhykkeensäSaksasta. Kuitenkin 29. heinäkuuta presidenttiHarry S. TrumanesittiVjatšeslav Molotovilleväliaikaista ratkaisua, jonka mukaan Puola saisi hallintaansa Oderin ja itäisemmän Neissen itäpuoliset alueet, kunnes lopullinen rauhankonferenssi päättäisi rajoista. Vastikkeeksi tästä myönnytyksestään Yhdysvallat vaati, että jokainen miehitysvalta saisi miehitysvyöhykettään vastaavan osan sotakorvauksista ja ettäItaliaolisi hyväksyttäväYhdistyneiden kansakuntienjäseneksi. Ehdotus ei kelvannut Neuvostoliitolle, koska se” ei myöntänyt Puolan hallintaan kahden Neissejoen välistä aluetta”.[13]Samana päivänä Stalin kuitenkin vaatiBolesław Bierutiahyväksymään amerikkalaisten ehdotukset.

Potsdamin konferenssissa Yhdysvallat, Iso-Britannia ja Neuvostoliitto sopivat Oderin ja Neissen itäpuolella olevien Saksan alueiden luovuttamisesta Puolan hallintaan. Muut paitsi Neuvostoliitto pitivät kuitenkin järjestelyä väliaikaisena.[14]Sodan jälkeen vahvistettujen rajanmuutosten seurauksena Puola menetti 187 000 neliökilometriä maata Neuvostoliitolle ja sai 112 000 neliökilometriä entistä Saksan aluetta. Neuvostoliitolle menetettyjen alueiden asukkaista noin 36,5 % oli puolalaisia, loput etupäässävalkovenäläisiäjaukrainalaisia.Yksi syy rajanmuutokseen oli, että uusi raja oli paljon entistä lyhempi ja itse asiassa lyhin mahdollinen linjausTšekkoslovakianrajan pohjoisimmasta kohdasta Itämereen. Tämän katsottiin tekevän Puolan paljon entistä helpommin puolustettavaksi, mikäli Saksa vielä uudelleen aikoisi hyökätä maahan. Myös saksalaisväestön karkottamisen arveltiin ennalta ehkäisevän uuden sodan mahdollisuutta.

Oderin laguuni Oderin länsipuolella lähellä Szczeciniä.

Potsdamin konferenssissa Stalin perusteli uutta rajaa sillä, että Puolan hallitus vaati tätä rajaa ja että sen itäpuolella ei enää ollut saksalaisia. Tähän amiraaliWilliam D. Leahyvastasi kuiskaamalla presidentti Trumanille, ettäbolševikitolivat tappaneet heidät kaikki.[15]Myöhemmin venäläisetkin myönsivät, että alueilla asui tuolloin vielä” ainakin miljoona saksalaista”, mikä kuitenkin oli paljon todellista pienempi lukumäärä.

Yhdysvaltain presidentti Harry S. Truman ja Ison-Britannian pääministeriClement Attleesanoivat, etteivät he hyväksyneet puolalaista hallintoa yhdellä miehitysvyöhykkeellä, mikä tavallaan teki Puolan viidenneksi miehitysvallaksi Yhdysvaltain, Ison-Britannian, Ranskan ja Neuvostoliiton ohella, eivätkä miljoonien saksalaisten karkottamista alueelta.[16]Tähän Stalin vastasi, että Puola saa näin korvauksen niistä vääryyksistä, joita Saksa on sille vuosisatojen kuluessa aiheuttanut.[17]

Winston Churchill ei ollut läsnä konferenssin loppuvaiheessa, koska hän oli menettänyt asemansa pääministerinä vaalien tuloksena. Kuitenkin hän ilmaisi vielä sen jälkeen, ettei hän tulisi koskaan hyväksymään Oder–Neisse-rajalinjaa, minkä hän teki selväksi myös vuonna 1946 kuuluisassa puheessaan, jossa hän otti käyttöön termin”rautaesirippu”.[18]

Toisen maailmansodan jälkeen

[muokkaa|muokkaa wikitekstiä]
Oder–Neisse-linja.

Puolaan liitetyt alueet käsittivät melkein kokoSleesian,yli puoletPommerista,itäisimmän osaBrandenburgista,pienen osaSaksia,Danziginja eteläosan Itä-Preussia eliMasurianjaWarmian.

Alueelta karkotettiin tai sinne estettiin palaamasta noin 14 miljoonaa asukasta, mikä on maailmanhistorian suurimpiaetnisiä puhdistuksia.Saksalaisten asukkaiden karkottamiseksi käytettiin julmia väkivaltakeinoja.

Puolalainen propaganda alkoi nimittää maahan liitettyjä alueitapalautetuiksi alueiksi.Tämä perustui siihen, että keskiajalla ne olivat kuuluneet puolalaisenPiastin dynastianhallintaan. Suurin osa niistä oli kuitenkin liitettyPyhään saksalais-roomalaiseen keisarikuntaanjaPreussiinjo vuosisatoja ennen 1700-luvulla tapahtuneita Puolan jakoja. Nimitys tuli käyttöön välittömästi toisen maailmansodan jälkeen. Tuolloin uskottiin, että lopullinen rauhansopimus solmittaisiin piankin ja että uusi raja jäisi pysyväksi.

Puolassa rajansiirtoa ja saksalaisväestön karkottamista ei juuri arvosteltu. Niitä pidettiin oikeudenmukaisena hyvityksenänatsi-SaksanPuolassa toimeenpanemasta kansanmurhasta ja toisaalta myös aluemenetyksistä Neuvostoliitolle.

Uusi järjestely oli myös Stalinin intressien mukainen, koska se teki Neuvostoliitolle mahdolliseksi toimia Puolan länsirajan pääasiallisena takaajana.

Rajan tunnustaminen

[muokkaa|muokkaa wikitekstiä]
Neisse erottaa SaksanGörlitzin(vasemmalla) PuolanZgorzelecistä,joka aikaisemmin oli osa Görlitziä (oikealla).

Aluksi Itä-Saksan vuonna 1946 perustettuSosialistinen yhtenäisyyspuolue(SED) hylkäsi Oder–Neisse-linjan. Neuvostoliiton painostuksesta se kuitenkin otti maalis-huhtikuusta 1947 lähtien käyttöön sitä tarkoittavan terminFriedensgrenze(rauhan raja).

Puolan” uudet territoriot” julistettiin liitetyiksi Puolaan 11. tammikuuta 1949. Vuonna 1950 Saksan demokraattinen tasavalta ja Puola solmivatZgorzelecin sopimuksen,jossa rajalinja tunnustettiin ja sitä nimitettiin” Rauhan ja ystävyyden rajaksi”[19]Yhdysvallat ja Iso-Britannia tuomitsivat sopimuksen, jaRanskavaati vuoden 1937 rajojen palauttamista.

Vuonna 1989 Saksan demokraattinen tasavalta ja Puola tekivät lisäksi sopimuksen merirajasta Itämerellä, mikä lopetti asiaa koskeneen, vuonna 1985 alkaneen kiistan.

"Kolmeen osaan jaettuko? Ei milloinkaan!"Kuratorium Unteilbares Deutschland-järjestön juliste, jolla vastustettiin Saksan kahtiajaon ja Oder-Neisse-linjan hyväksymistä

Vuonna 1952 Stalin asetti Oder–Neisse-linjan hyväksymisen pysyväksi rajaksi yhdeksi niistä ehdoista, joilla se voisi suostuaSaksan jälleenyhdistymiseen.Saksan liittotasavallanliittokansleriKonrad Adenauerhylkäsi ehdotuksen. Saksassa länsivaltojen vyöhykkeille, johon suurin osa Puolaan liitetyiltä alueilta karkotetusta väestöstä oli asettunut, rajan tunnustamista pysyväksi pidettiin kauan mahdottomana hyväksyä.

Saksan liittotasavallan ja Puolan väliset suhteet alkoivat kuitenkin parantua 1960-luvulla liittokansleriWilly Brandtinaikana, jolloin käytettiin termiäOstpolitik.Vuonna 1970 Saksan liittotasavalta teki Neuvostoliiton kanssa Moskovan sopimuksen, jolla Oder–Neisse-linja todettiin tosiasiaksi, jota ei pitänyt voimakeinoin muuttaa.[20]Samalla alueelta karkotettujen sallittiin tietyin edellytyksin vierailla entisellä kotiseudullaan, mutta paluumuutto oli edelleen mahdotonta.

Marraskuussa 1990, Saksan jälleenyhdistymisen jälkeen, Saksa ja Puola allekirjoittivat sopimuksen, jolla raja vahvistettiin. Sitä ennenSaksan perustuslaistaoli kumottu sen 23. artikla, johon jälleenyhdistyminenkin oli perustunut, mutta jota nyt olisi voitu käyttää perusteena myös Puolalle menetettyjen alueiden palauttamiselle. Sopimus tuli voimaan 16. tammikuuta 1992.

Lähteet

[muokkaa|muokkaa wikitekstiä]
  • Harry Truman: Year of T. New York 1955.

Viitteet

[muokkaa|muokkaa wikitekstiä]
  1. ↑abcd”Puola”,Otavan iso Fokus, 5. osa (Mo–Qv),s. 3290–3295. Otava, 1973.ISBN 951-1-01070-0.
  2. ↑Jarl Gustafson:” Ristiretket; Eurooppa 1180 (kartta)”,Historian kartasto,s. 15. WSOY, 1967.
  3. ↑”Puolan käytävä”,Otavan iso Fokus, 5. osa (Mo–Qv),s. 3296. Otava, 1973.ISBN 951-1-01070-0.
  4. ↑José M. Faraldo:” alaviite 19”,Europe, nationalism, communism: Essays on Poland,s. 17. Internationaler Verlag der Wissenschaften, 2008.ISBN 9783631457623.Teoksen verkkoversio.
  5. ↑Jörg Hackmann:” Zwischen Versailles und Zweitern Weltkrieg”,Ostpreussen und Westpreussen in deutscher un polnischer Sicht,s. 224. Deutsches Historisces Institut Warschau, 1996.ISBN 3-447-03766-0.Teoksen verkkoversio.(saksaksi)
  6. ↑Risto Lehmusoksa:” Puola kukistuu neljässä viikossa”,Vuosisatamme kronikka,s. 526. Gummerus, 1987.ISBN 951-20-2893-X.
  7. ↑US State Department, Foreign Relations of the US: The Conference at Cairo and Tehran 1943,"Tripartite Dinner Meeting, 28 November 1943" s. 509–514
  8. ↑US Dept. of State, Foreign Relations of the US, The Conferences at Malta and Yalta, 1945, Third Plenary Meeting 6 February 1945, Matthews Minutes, s. 77
  9. ↑US Dept. of State, Foreign Relations of the US, The Conferences at Malta and Yalta, 1945, Third Plenary Meeting 6 February 1945, Bohlen Minutes, s. 669.
  10. ↑Llewellyn Woodward, British Foreign Policy in the Second World War, (London, 1962) s. 299
  11. ↑Winston Churchill and the Soviet Union during the Second World War – The Churchill Centre(Arkistoitu– Internet Archive)
  12. ↑Richard C. Lukas Bitter Legacy: Polish-American Relations in the Wake of World War II. p 16
  13. ↑Richard C. Lukas Bitter Legacy: Polish-American Relations in the Wake of World War II. p.17
  14. ↑Risto Lehmusoksa:” Potsdamin konferenssi: Saksa jaetaan”,Vuosisatamme kronikka,s. 646. Gummerus, 1987.ISBN 951-20-2893-X.
  15. ↑Harry S. Truman:Years of Decisions,s. 296. New York: {{{Julkaisija}}}, 1955.
  16. ↑Truman, s. 381 alk.
  17. ↑Truman, s. 384
  18. ↑Churchill's Iron Curtain,On expulsion of Ethnic Germans – historyguide.org
  19. ↑Why is the Oder-Neiße Line a Peace Border? (1950)
  20. ↑Risto Lehmusoksa:” Moskovan sopimus”,Vuosisatamme kronikka,s. 996. Gummerus, 1987.ISBN 951-20-2893-X.

Aiheesta muualla

[muokkaa|muokkaa wikitekstiä]
Wikimedia Commonsissaon kuvia tai muita tiedostoja aiheestaOder–Neisse-linja.
Noudettu kohteesta”https://fi.wikipedia.org/w/index.php?title=Oder–Neisse-linja&oldid=21982100”