Prosodia
Prosodia[1]on yleisnimitys puhutun kielen niille ilmiöille, jotka ainakin potentiaalisesti ylittävät yksittäisen äänteen alan eli voivat olla laajempia kuin yksittäinen äänne. Prosodiaan luetaan äänteiden ja lausumien keston sekä puhenopeuden (=temporaaliseteli aikaan liittyvät ominaisuudet), sävelkorkeuden ja sen muodon eli sävelkulun (=tonaalisetominaisuudet), äänenvoimakkuuden ja äänenlaadun (=dynaamisetominaisuudet) sekä äänensävyn ja -värin tapaiset ilmiöt.[2]
KutenIlse Lehisteon huomauttanut, prosodian voi joko yrittää määritellä tai esittää ominaisuuksien luettelona (kuten yllä). Kummassakin tavassa on heikkoutensa. Jos prosodian määrittelee puheesta erotettavan segmentin eli äänteen rajat ylittäviksi ilmiöiksi, keston, sävelkorkeuden jne. tapaiset ilmiöt eivät ole prosodisia, kun ne toteutuvat yksittäisessä äänteessä; ja kääntäen, kielissä esiintyy myös segmentaalisiksi katsottuja ilmiöitä kutenassimilaatioitaniin, että ne joissakin tapauksissa koskevat pidempää äännejaksoa. Esimerkiksi konsonanttiyhtymien soinnillistuminen tai soinnitontuminenvenäjässätapahtuu niin, että konsonanttiyhtymän viimeinen konsonantti määrää koko yhtymän soinnin. Pelkän luettelon antaminen prosodisiksi katsottavista kielenpiirteistä ei kuitenkaan vaikuta tieteen kannalta riittävän täsmälliseltä.[3]
Käytännössä prosodian määritelmä ja prosodisiksi katsottujen ominaisuuksien luettelo täydentävät toisiaan. Vaikka ensin prosodiset piirteet määriteltäisiin vähintään kahdessa äänteessä esiintyviksi ilmiöiksi, ne tämän jälkeen yleensä luetellaan määritelmästä riippumatta. Yksi toistuva ratkaisu on lisätä määritelmään sanauseintaitavallisesti:prosodisia ovat ominaisuudet, jotkauseintaitavallisestiesiintyvät äännettä laajempina (esim.[4]).
Osa prosodiasta katsotaankielelliseksielilingvistiseksi,osaparalingvistiseksieli kielen mukana kulkevaksi mutta ei-kielelliseksi. Edellisellä tarkoitetaan kielenpiirteitä, jotka erottavat sanan tai pidemmän lausuman merkityksiä toisistaan, jälkimmäisellä taas piirteitä, jotka vaikuttavat ainoastaan sanotun sävyyn tai tulkintaan. Kirjoitetussa kielessä etenkään paralingvistinen prosodia ei näy kuin pieneltä osin: useinvälimerkittai erilliset ääntömerkit tai eri tehosteiden kuten kursiivin tai lihavoinnin käyttö toimivat prosodisten vihjeiden tavoin lauserakenteen tai kirjoittajan tarkoituksen selventäjinä.[5]
Jotkut suomalaiset tutkijat ovat käsitteellisesti halunneet vielä erottaaprosodianjaprosodiikanesimerkiksi siten, että prosodia viittaisi prosodisten ominaisuuksien runousopilliseen tai paralingvistiseen, prosodiikka nimenomaan kielelliseen käyttöön.[2]Nykyisinprosodiikka-termiä ei enää juuri tapaa, vaan se on yleisesti korvautunutprosodialla.
Prosodiset ominaisuudet
[muokkaa|muokkaa wikitekstiä]Prosodisetelisuprasegmentaaliset ominaisuudet[6]ovat eräitäsanojenjalauseidenmerkityksiä luovia ominaisuuksia segmentaalifoneemienrinnalla. Termisuprasegmentaali(nen)nimessä viittaa siihen, että puhevirrasta ominaisuuksia ei ole mahdollista segmentoida eli tiukasti lineaarisesti erotella kuten esimerkiksi kirjoituksesta kirjaimia (grafeemeja); jotkut tutkijat kuitenkin vastustavat termiä, koska se tuntuu asettavan segmentaalisen tason kielen tai kielenpuhujan kannalta prosodista perustavammaksi.[7]
Prosodiset ominaisuudet jaetaan useimmiten kolmeen tai neljään pääryhmään: 1)temporaaliseteli aikaan liittyvät ominaisuudet:kesto,kvantiteetti,tempoeli puhenopeus, 2)tonaaliseteli puhesäveleen liittyvät ominaisuudet:tooni(sanasävel, korko) jaintonaatio(lausesävel,sävelkulku) ja 3)dynaamiseteli puheen havaittuun voimakkuuteen liittyvät ominaisuudet:painotai sana- ja lausepaino (aksentti). Joskus omaksi pääryhmäkseen esitetään myös 4) puheenrytmisetominaisuudet.[3][8]
Prosodisten ominaisuuksien takana ovat fysikaaliset taiakustisetominaisuudet, joihin ne perustuvat ja joiden avulla ne toteutuvat: aika,intensiteettijataajuus,joita kutsutaan mm. prosodisten ominaisuuksienfoneettisiksi korrelaateiksi.Fysikaalisten ja ihmishavaintoon pohjautuvien ominaisuuksien suora ei ole suora eikä yksi yhteen. Joissakin tapauksissa eri ominaisuudet myös sisältävät toisensa: esimerkiksi koska taajuus on ajan käänteisluku (,missäon aika), kesto ja taajuus eivät voi olla täysin riippumattomia toisistaan.
Suomessaedellä mainituilla ominaisuuksilla ei ole kestoa lukuun ottamattafonologistaeli merkityksiä erottavaa tehtävää. Niin sanotuissasävelkielissäsanan merkitys muuttuu sävelkulkunsa mukaan eli sävelkulku on niissädistinktiivineneli merkityksiä erottava fonologinen ominaisuus. Esimerkiksimandariinikiinassasanalla voi olla nouseva, laskeva, nouseva-laskeva tai tasainen sävelkulku, ja kukin näistä erottaa sanoja toisistaan siinä kuin segmentaaliset äänteetkin.
Toisaalta myöskvantiteettikielissäkuten suomessa, joissa sanat eroavat toisistaan äänteiden pituuden mukaan, kestoeron voisi analysoida myös prosodiseksi, jopa sanasävelestä aiheutuvaksi.[9]Suomen kieliopin kuvauksissa on yleensä kuitenkin päädytty ns.identiteettiryhmätulkintaan,jossa pitkän äänteen – niin vokaalin kuin konsonantinkin – muodostaa kaksi peräkkäistä samaafoneemia.[10]
Lähteet
[muokkaa|muokkaa wikitekstiä]- Lehiste, Ilse:Suprasegmentals.Cambridge (Mass.): The M. I. T. Press, 1970.
- Suomi, Kari:Johdatusta puheen akustiikkaan.Suomenkielinen oppikirja. Logopedian ja fonetiikan laitoksen julkaisuja 4. Oulu: Oulun yliopisto, 1990.ISBN 951-42-2922-3.
- Wiik, Kalevi:Fonetiikan perusteet.Suomenkielinen oppikirja. Helsinki: WSOY kurssikirjat, 1981.ISBN 951-0-10324-1.
Viitteet
[muokkaa|muokkaa wikitekstiä]- ↑abSuomi, s. 109–111.
- ↑abIivonen, Antti ym.:Puheen intonaatio,s. 17. Gaudeamus, 1987.
- ↑abLehiste 1970
- ↑Borden, Gloria J. & Harris, Katherine S. & Raphael, Lawrence J.:Speech science primer: Physiology, acoustics, and perception of speech (4. laitos),s. 121. Lippincott Williams & Wilkins, 2003.
- ↑Eysenck & Keane, Cognitive psychology, s. 321, 2005.
- ↑abSuomi, s. 166–170.
- ↑Crystal, David:Prosodic systems and intonation in English,s. 7. Cambridge University Press, 1969.
- ↑Lehiste, Ilse:Suprasegmentals,s. 4. The MIT Press, 1970.
- ↑Vainio, Martti ym.: Phonetic tone signals phonological quantity and word structure.Journal of the Acoustical Society of America 128: 3,2010.
- ↑Karlsson, Fred:Suomen kielen äänne- ja muotorakenne,s. 71. WSOY, 1983.
- ↑Wiik, s. 100–122.