Teknokratia
| Osa artikkelisarjaa |
| Valtiomuodot |
|---|
| Vallan lähde |
|
(Itsevaltius)
|
|
(Uskonnollinen valta)
|
| Vallan ideologia |
|
(yhteiskuntapoliittiset ideologiat)
|
|
(sosioekonomiset ideologiat)
|
|
Globaali vs.paikallinen (geokulttuuriset ideologiat)
|
| Vallan rakenne |
|
Yhtenäinen |
|
Kansainväliset suhteet |
Teknokratia(kreikk.tekhne,’tieto, taito’ +kratos,’valta’) onhallitusmuoto,jossa jokin ylempi taho valitsee päättäjät näiden teknisen eli tehtävän suoritustaitoa koskevanasiantuntijuuden,taustan, osaamisen ja saavutusten perusteella. Heitä ei valita siis kansansuosionsa perusteella, kutendemokratiassa.Näin nimitettyjä päättäjiä kutsutaan teknokraateiksi. Heidän odotetaan perustavan päätöksensä käytännönläheisyyteen, tietoon ja objektiivisiin menetelmiin eikä mielipiteisiin tai omaan etuunsa. Heillä ei useinkaan ole kansan valitsemillepoliitikoilletyypillistäpoliittistaosaamista jakarismaa.[1]
Piirteet
[muokkaa|muokkaa wikitekstiä]Teknokratia onelitistinenja kokonaisvaltainen vallankäytön muoto, jossa asiantuntijat tai tekniset eliitit tekevät päätöksiä arvojen kohdentamisesta itsenäisesti oman tietämyksensä pohjalta. Teknokraatit pyrkivät edistämään yhteiskunnan yhteistä etuarationaalisesti,tieteellisesti ja” objektiivisesti”, eivätkä subjektiivisesti, moniarvoisesti ja lyhytnäköisesti. Teknokraatit eivät ole riippuvaisia äänestäjäkunnan tai yhteiskuntaryhmien hyväksynnästä. Heidän valtansalegitimiteettinäei ole kansan tahto, kutendemokratiassa,vaan asiantuntijuus ja korkeampi tietämys. Teknokratiassa poliittinen edustus on erkaantunut yhteiskunnasta ja perustuu”uskotun miehen”malliin. Äänestäjillä ei ole valtaa päättää politiikasta ja sen tavoitteista, koska heillä ei ole siihen tarpeeksi asiantuntemusta. Yhteiskunta ei kykene antamaan päättäjille mandaattia, ja demokratia jää pelkäksi eliittien valintaprosessiksi.[2]
Teknokratiassa pyritään poistamaanpolitiikkamenettelytavoista sekä nousemaan kilpailevien etujen välisen kamppailun yläpuolelle. Siinä uskotaan, että on olemassa objektiivisesti parhaita menettelytapoja,”faktoja”,sen sijaan että olisi vain erilaisia mielipiteitä ja mieltymyksiä. Siinä myös uskotaan, että parhaat menettelytavat ja ratkaisut on mahdollista löytääanalyysin,tieteellisen menetelmänja empiirisendatanavulla, ilman politiikkaa. Oikeaa tietä ei siis valita, vaan se tunnistetaan. Kun oikea menettelytapa on tunnistettu, se esitetään välttämättömänä ja ilman valinnanvaraa.[3]
Teknokraattisendiskurssintyyliin kuuluvat eliitin massoista erottava pukeutuminen, teknillisenjargoninkäyttö, viittaaminen dataan, faktoihin, lukuihin ja tilastoihin, sekä tunteellisen, dramaattisen ja ristiriitaisen sävyn puuttuminen.[4]
Esimerkkejä
[muokkaa|muokkaa wikitekstiä]Täysin teknokraattista valtiota on harvoin ollut olemassa. Toisaalta kaikissapoliittisissa järjestelmissäkäytetään ainakin jonkin verran teknokraattista valtaa. Demokratioissakin käytetään asiantuntijoita neuvonantajina sekä sitoutumattomia ministereitä japääministereitä,joskus kokonaisiavirkamieshallituksia.Myös yksittäinen poliitikko voi joissain tietyissä asioissa toimia teknokraattisesti.[2]
Teknokraattista päätöksentekoa tavataan esimerkiksi puolustuspolitiikassa, terveyspolitiikassa ja kaupunkisuunnittelussa, kun näiden alojen asiantuntijoita konsultoidaan päätöksien pohjaksi.[1]
Teknokratian taakse kehittyi Yhdysvalloissasuuren lamanaikana 1930-luvulla kansanliike, kun jotkut alkoivat epäillä poliitikkojen kykyä ymmärtää monimutkaistakansantaloutta.[1]Liikkeen juuret ovatFrederick Taylorintieteellisessä liikkeenjohdossa (taylorismi).[5]
Modernisoituviaautoritaarisiayhden puolueen hallitsemiateknokraattisia valtioita ovat olleet esimerkiksi Kiina, Etelä-Korea, Singapore, Taiwan jaNeuvostoliitto.[6]Latinalaisen Amerikan maista teknokratiaan on turvauduttu kriisien aikaan Chilessä, Brasiliassa, Argentiinassa, Meksikossa ja Perussa.[3]Euroopan unionissapoliittista valtaa siirrettiin vuonna 2008 alkaneeneuroalueen velkakriisinjälkeenEuroopan komissionjaEuroopan keskuspankin”eurokraateille”, ja Italiassa ja Kreikassa valtaan tulivat teknokraattihallitukset.[7]
2020-luvun taitteenkoronaviruspandemiajohti teknokraattisen päätöksenteon yleistymiseen kautta maailman, kun pandemiaa koskevat poliittiset päätökset perustettiin terveysasiantuntijoiden antamiin ohjeisiin.[8]
Arvostelua
[muokkaa|muokkaa wikitekstiä]Teknokratiaa on arvosteltu epädemokraattiseksi hallitusmuodoksi, joka sivuuttaa kansan tahdon ja voi johtaa ristiriitaan kansan oikeuksien ja etujen kanssa. Teknokraatteja on syytetty tekniikan ja tieteen asettamisesta ihmisyyden edelle sekä siitä, että he eivät ota huomioon päätöstensä vaikutuksia väestölle, yksilöille tai tietyille kansanryhmille. Koska teknokraatti tekee päätöksiä oman erikoisasiantuntemuksensa pohjalta, jollaista tavallisilla ihmisillä ei ole, hän saattaa sivuuttaaihmisoikeudet,jos hän uskoo sen olevan yleisen edun mukasta. Teknokratiaan on myös liitettykorruptionja muiden väärinkäytösten vaara.Populistitovat joskus arvostelleet tiettyjä teknokraattisia politiikkoja ja teknokraateille hallinnossa luovutettua valtaa, ja ovat kutsuneet teknokraattisia piirteitä omaavaa hallintoa”syväksi valtioksi”.[1]
Katso myös
[muokkaa|muokkaa wikitekstiä]Lähteet
[muokkaa|muokkaa wikitekstiä]- Bertsou, Eri & Caramani, Daniele (toim.):The Technocratic Challenge to Democracy.Routledge, 2020.ISBN 978-0-367-35828-0.
Viitteet
[muokkaa|muokkaa wikitekstiä]- ↑abcdWill Kenton:What Is Technocracy? Definition, How It Works, and CritiquesInvestopedia.26.9.2021. Viitattu 3.11.2023.
- ↑abCaramani, Daniele (The Technocratic Challenge to Democracy,2020), s. 3–4.
- ↑abCaramani, Daniele (The Technocratic Challenge to Democracy,2020), s. 6–7.
- ↑Caramani, Daniele (The Technocratic Challenge to Democracy,2020), s. 17.
- ↑TechnocracyEncyclopædia Britannica.Viitattu 6.7.2022.(englanniksi)
- ↑Caramani, Daniele (The Technocratic Challenge to Democracy,2020), s. 13.
- ↑Costa Lobo, Marina & McManus, Ian (The Technocratic Challenge to Democracy,2020), s. 199–200.
- ↑Tsung-Ling Lee:The Rise of Technocracy and the COVID-19 Pandemic in Taiwan: Courts, Human Rights, and the Protection of Vulnerable PopulationsGerman Law Journal.9/2021. Cambridge University Press. Viitattu 3.11.2023.
Aiheesta muualla
[muokkaa|muokkaa wikitekstiä]- Yhteiskunnan suhde ympäristöarvoihinThe Internet Archive.12.9.2003. Pohjois-Karjalan ammattikorkeakoulu.Arkistoitu12.9.2003. Viitattu 28.1.2007.
- Mitä merkitsee uusi iskusana: Teknokratia. Lopettaako konetyö ihmistyön?,Kansan kuvalehti, 17.02.1933, nro 8, s. 10, Kansalliskirjaston digitaaliset aineistot