Ugrilaiset kielet

Wikipediasta
Siirry navigaatioon Siirry hakuun
Ugrilaisiin kieliin luetaanunkarilaisten(kuvassa) puhumaunkarin kielisekäobinugrilaisiin kieliinkuuluvathantijamansi.

Ugrilaiset kieletovat toinenuralilaisten kieltenperinteisesti oletetun mutta nyttemmin historiallisena kieliryhmänä kyseenalaistetunsuomalais-ugrilaisten kieltenalaryhmän kahdesta kieliryhmästä - toinen kieliryhmä suomalais-ugrilaisten kielten sisällä ovatsuomalais-permiläiset kielet.

Perinteisen käsityksen mukaan ugrilaisia kieliä on kolme:unkari,hantijamansi.Näistä kaksi viimeksi mainittua, joista kumpikin todellisuudessa koostuu useista keskenään hyvin erilaisista kielimuodoista, muodostavatobinugrilaisten kieltenryhmän.

Nykyisen tutkimuksen perusteella sekä kantaugri että kantaobinguri ovat kieliryhminä ja välikantakielinä kiistanalaisia.[1][2]Tästä riippumatta voidaan kuitenkin käyttää näitä nimityksiä viittaamaan maantieteellisesti määriteltyihin eli areaalisiin kieliryhmiin, ilman että välttämättä oletetaan näille yhteistä kantakieltä.

Ugrilaisia kieliä puhuu noin 16 miljoonaa ihmistäUnkarissaja sen naapurivaltioissa sekäHanti-Mansian autonomisessa piirikunnassaPohjois-Venäjällä.Uralilaisen kielikunnan haaroista ugrilaisilla kielillä on vanhin kirjoitettu historia, sillä unkarin kielenmuistomerkit ulottuvat yli tuhannen vuoden taakse.

Ugrilaisten kielten puhuma-alueet.

Ugrilaisia kieliä on kolme ja ne luokitellaan, kuten alla on esitetty. Sulkeissa on annettu vanhentuneet kielten nimitykset.

Unkarilaiset kielet

Obinugrilaiset kielet

Kielellisiä piirteitä

[muokkaa|muokkaa wikitekstiä]

Ugrilaiset kielet on uralilaisen kielikunnan alaryhmistä epäyhtenäisin. Ne eroavat toisistaan huomattavasti sekä äänteistön että rakenteiden osalta. Muun muassa sijojen lukumäärä vaihtelee kolmesta (pohjoishanti) yli kahteenkymmeneen (unkari).Fennougristitovat yleisesti sitä mieltä, ettäugrilaisen kantakielenrekonstruointi on hyvin vaikeaa ellei mahdotonta. Tästä huolimatta ugrilaisia kieliä tulee pitää keskenään melko läheisinä sukukielinä, sillä ne jakavat joukon muoto-opillisia innovaatioita ja niissä esiintyy myös toista sataa yhteistä sanavartaloa.

  1. Honti, László 1998: Ugrilainen kantakieli – erheellinen vai reaalinen hypoteesi?Oekeeta asijoo. Commentationes Fenno-Ugricae in honorem Seppo Suhonen sexagenarii.Suomalais-Ugrilaisen Seuran Toimituksia 228, Helsinki.
  2. Salminen, Tapani 2002: Problems in the taxonomy of the Uralic languages in the light of modern comparative studies. Лингвистический беспредел: сборник статей к 70-летию А. И. Кузнецовой. Москва: Издательство Московского университета, 2002. 44–55.http:// helsinki.fi/~tasalmin/kuzn.html