【アンチ世界】

自然なストーリーで面白かった。
お仕着せがましくなく、良い意味でちょっと考えさせられる。

河合優実さんの魅力も存分に感じられるし、ストーリーも興味深い。

レビュータイトルに”アンチ世界”なんて書いたけれども、それは世界を全部敵に回すという意味ではなくて、昔から存在したり、誰かが勝手に作り上げた妙なカテゴリー世界へのアンチということだ。

最近、街ですれ違った女子中学生らしきグループが「ずっと好きだった人が突然嫌いになることってあるよね〜？」「あるある〜」と話を弾ませていた。

これを友人に話したら、「おまえ、それが蛙化現象って言うんだよ、ったく〜」と笑われた。

ネットも含むバカなメディアやSNSが、”蛙化現象”なんてカテゴリー作って喜んでいるみたいだけれども、そんなのは実は昔からあったような気がする。

僕にもそんなところはあったし、そんな彼女と付き合ったことだってある。

その彼女と付き合う直前に付き合っていた彼女と少しギクシャクしているのを知って、ある週末僕のマンションにその彼女が押しかけてきた。
それから沢山セックスもして付き合い始めたら、ある時、密かに引き出しにしまってあった昔のの彼女の写真と預金通帳を人質に持ち去って行っていた。
だけど、その後、今で言うところの蛙化現象が発動して”別れたい”と。
そして、同意した僕に預金通帳は返してくれたけど、写真は会社でシュレッダーにかけたと言われた。

世の中はカテゴリー分けが大好きだ。
世界が多様であればあるほど分類して理解したふりをしたがるものだ。

でも、案外自分は自分じゃないのか。

人を好きになったり嫌いになったりするように、自分自身を嫌いになったり、やっぱり好きだったりもする。

僕たちは世代別のカテゴリーとは関係なく、そんなふうに生きてきたんじゃないのか。

序盤の、友人が亡くなったのに、直前に電話で会話していたことを話題にして話題の中心であろうとする人なんて結構いるように思える。僕の大嫌いなタイプだ。

パーティなんて面倒臭いのに、取り敢えず行ってみて、パーティは楽しいなんて価値観を押し付けないでくれよなんて実は強く考えたり。

多様化なんて声高に言うが、そう言う意味では逆説的にみんな同じじゃないのか。

そう、多かれ少なかれ似たようなところがあったり、似たような経験をしているんじゃないのか。

この「ナミビアの砂漠」はあるがままの世界であると同時に、分類好きの世界へのアンチでもあるように思える。

どこか世界は裏表だ。
だが同じなのだ。

最後のマンションの場面は、鏡に映ったような反転した部屋になっている。

多様化も、みんな似たり寄ったりも、どっちも出所は一緒なのだ、

監督はやりたいことは特にないのだけれども、映画作りは大変だけど楽しいらしい。

お仕着せがましいプレッシャーなんかないところで、自由にやってみて、その中で見つければ良いのだ。

そう云う意味では、アンチ世界であって、大好き世界かもしれない😁

この難しい役どころを演じ切った流石の河合優実。
ニッチではあるが、ターゲットには深く刺さりそうな作品。

人物周りの設定は緻密に作り上げられており、最後までちゃんと見るとテーマは掴めるが、終盤まで方向性の見えづらい構成と、大凡の人々が感情移入しづらい主人公の俯瞰描写によって、フラストレーションが溜まるという感想が出てしまうのも理解できる。

第77回（2024年）カンヌ国際映画祭監督週間で国際映画批評家連盟賞を受賞した傑作。新鋭で鬼才か・山中瑶子監督・脚本、主演・河合優実で描かれる現代の若者の心のありよう。
いつも映画は、ロジカルに、もしくは、感情的（共感値高く）に観ようと心がけていますが、山中監督の作品は、私の理解の外側にあって、すべてを理解できない、というか、理解しようとすることが間違っている気がしています。そして、それが、山中監督の世界なのかと。
作品背景として、現代社会にこびりついて、霞がかかっているような昭和な家父長制の社会（男性の価値観だけでなく、女性も含め、それを容認している価値観）が横たわっている中で、21歳のカナが、迷走し、悩み、時に怒る物語。演出としては、映画的なシーンが精巧に組まれていて、説明セリフなど一切ない、正に「これが映画だ」という作品。
今年は、日本の新鋭の作品が素晴らしい作品が多いですね。
2024年9月14日＠京都シネマ

• #カンヌ国際映画祭監督週間国際映画批評家連盟賞を受賞
• #新鋭で鬼才か・山中瑶子監督・脚本
• #河合優実
• #山中ワールド