このレビューはネタバレを含みます
公開以来だから、18年ぶり二度めの鑑賞となります。とても緻密に作られた映画で、ブレッソン的な構成と画作りを感じる。
どうやらこの物語は無差別殺人犯・宅間守をモデルにしているという説もあり、そう考える…
ブレッソン的な「抑制」が恐怖描写として作用するオープニングに戦慄。殺人そのものは描かれず、少女も父親もドアの向こうにただ消えていく。トヨエツに髪の毛ごと掴まれた少女の目ン玉かっ開いたあの表情、強烈。…
>>続きを読むハッとなる逆算されているようなショットの連続。人間がなにで物事を知覚し、感情が動かされ行動に移すのか。
あえて、だと思うけど、長谷川のシーンがもっと欲しかった。長谷川によって成り立つ2人の異常さもあ…
心理描写がちょっと不足
豊川、小池、仲村の演技は良かったですが、肝心のストーリーが良くわからなかった。
というか、豊川の心理状況、小池の心理状況が理解できませんでした。
これは演出の問題だと…
このレビューはネタバレを含みます
映像身体学科にいるのに、万田さんの作品をみていなかったので。
ちなみにあの裁判の部屋でお弁当食べました。自慢!!
階段を降りていくシーン、めっちゃよかった。そもそもの階段の設計も良かった。小池栄子…
人が惹かれる理由は相手と同じ部分をみることから始まるけど、近づけば近づくほどその差異が際立っていく。普通はそこからの折衝で丸くなっていくが、それを受け容れられないことがある。とにかく小池栄子は怖すぎ…
>>続きを読む他の方のレビューにある通り、小池栄子の演技が半端ない。特に坂口が控訴するとニュースで知ってからテレビを消すまでのあのニュアンスを表現し切ってしまっていたところがやばかった。
ラストシーンで何かよか…
初万田。
最初は惹きつけられたが、トヨエツの兄との会話シーンの会話の平坦さ、単調さに気持ちがガクンと萎える。それ以降のシーンも同じ様に感じるシーンばかり。弁護士の背景が分からなくて本当にいいのか?
…