Retrait du Royaume-Uni de l'Union européenne

Données clés
Événement déclencheur	Référendum du 23 juin 2016
Invocation de l'article 50	Notifiée le29 mars 2017parTheresa May,Première ministre
Date de retrait	31 janvier 2020
Site web	Négociations sur le Brexit (Commission européenne); (en)Brexit (Gouvernement britannique)

Leretrait du Royaume-Uni de l'Union européenne^[2],souvent désigné sous le nom de «Brexit», a lieu le31 janvier 2020.Il fait suite auréférendum britanniquedu23 juin 2016,par lequel 51,89 % des électeurs se sont prononcés pour un retrait de leur pays de l'Union européenne et de laCommunauté européenne de l'énergie atomique.Elle se déroule selon la procédure prévue par l'article 50dutraité sur l'Union européenne(TUE) et devait débuter le29 mars 2017,lorsque legouvernement britanniqueannonce formellement auConseil européenson intention de quitter l'Union. La sortie effective était prévue pour le29 mars 2019,mais elle est repoussée trois fois jusqu'au 31 janvier 2020.

Le Royaume-Uni était entré dans lemarché commun européenen 1973, ce qui avait été confirmé parréférendumen 1975, il s'en est séparé en 2020 à la suite du référendum de 2016. La dénonciation du traité sur l'Union européenne avait été repoussée quatre fois par le Parlement, pour finalement être décidée à 51,9 % par leréférendum du23 juin 2016,initié par lePremier ministre britannique David Cameron.

Leretrait de l'Union européenneconduit à la négociation d'unaccord de retraitet d'unaccord commercial et de coopération.Un premier accord préliminaire est conclu le 8 décembre 2017 qui précise les modalités de la période de transition et règle les trois éléments essentiels (droits des citoyens européens,frontière irlandaiseet aspect financier)^[3]et un second accord préliminaire est signé le 19 mars 2018 confirmant la mise en place d'une période de transition jusqu'au 31 décembre 2020^[4],soit un peu moins de deux ans après la sortie effective prévue.

L'accord de retrait est approuvé lors duConseil européen du 25 novembre 2018et est rejeté trois fois, les 15 janvier, 12 mars et 29 mars 2019, par leParlement britannique.Les modalités du retrait du Royaume-Uni de l'Union européenne restent longtemps incertaines. Un report de la date du Brexit, initialement prévu le29 mars,est accordé par l'Union européenne jusqu'au12 avril,puis au31 octobre 2019^[5],puis au31 janvier 2020.Le nouveau traité est ainsi signé et finalement ratifié le 9 janvier 2020 par la Chambre des communes. LeParlement européenratifie l'accord définitif le 29 janvier suivant, ouvrant la voie au Brexit, la sortie du Royaume-Uni de l'Union étant effective le 31 janvier 2020 à minuit, heure deBruxelles.

Après être sorti de l'Union européenne, le Royaume-Uni a bénéficié d'une période de transition de onze mois qui lui a permis de bénéficier de l'accès au marché européen le temps que les entreprises concernées se préparent aux règles post-Brexit applicables depuis le1^erjanvier 2021.

Étymologie

Lemot-valise«brexit» est à l'origine un dérivé du terme «grexit», qui désigne l'éventualité de l'exclusion de la Grèce de la zone euro,débattue les années précédentes^[6]^,^[7].Il apparaît en mai 2012^[8],presque au même moment que le terme «grexit»^[7].Alors qu'il est largement utilisé par les partisans de la sortie du Royaume-Uni de l'Union européenne, appelés « Brexiters », la thèse opposée est désignée par le terme de « Bremain » (pour la contraction de «Great Britain» et de «remain», à savoir « rester »)^[6].Le terme de «brexit» suscite des jeux de mots tels que « BrexPitt » ou « Bradxit » pour illustrer le divorce d’Angelina Jolieet deBrad Pitt,ou de « Mexitt » pour désigner la retraite internationale deLionel Messi^[6].LeCollins English Dictionary (en)le consacre comme le mot de l'année 2016 et estime qu'un tel phénomène autour d'un mot-valise n'avait plus été observé depuis celui autour duWatergate^[6].

Chronologie

Article détaillé:Chronologie du Brexit.

Repères temporels
7 mai 2015 - Le programme des conservateurs prévoyant un référendum sur l'appartenance du Royaume-Uni à l'Union européenne gagne les élections générales 20 février 2016 - Annonce de l'organisation d'un référendum sur l'appartenance du Royaume-Uni à l'Union européenne 23 juin 2016 - Référendum sur l'appartenance du Royaume-Uni à l'Union européenne 29 mars 2017 - Invocation de l'article 50 25 novembre 2018 - Accord de retrait du Royaume-Uni de l'Union européenne 29 mars 2019 - Date de sortie initialement prévue 31 janvier 2020 - Brexit 1^erjanvier 2021 - Fin de la période de transition - Accord commercial provisoire 1^ermai 2021 - Accord commercial définitif

Historique

Du référendum de 1975 au référendum de 2016

Articles détaillés:Adhésion du Royaume-Uni à la Communauté économique européenneetRelations entre le Royaume-Uni et l'Union européenne.

Référendum de 1975 sur le maintien du Royaume-Uni dans les Communautés européennes

Margaret Thatchersoutient en 1975 l'entrée dans la CEE. Quinze ans plus tard,la question européenne est indirectement à l'origine de sa chute.

Article détaillé:Référendum sur le maintien du Royaume-Uni dans les Communautés européennes.

Après que le Royaume-Uni intègre laCommunauté économique européenne(CEE) en 1973, afin de pouvoir défendre le maintien dans les Communautés, le Premier ministre travaillisteHarold Wilsondemande que le traité d'adhésion britannique soit renégocié^[9].En effet, alors que Harold Wilson avait lui-même demandé l'adhésion du Royaume-Uni à l'Union européenne lors de son premier mandat, il fut remplacé en 1970 par le conservateurEdward Heath,qui ratifia en 1972 le traité d'adhésion. En revenant au pouvoir, Harold Wilson revient non pas sur l’adhésion mais sur les conditions de celles-ci. C'est ainsi que lors du premier Conseil des ministres du1^eravril 1974,James Callaghan,alors ministre des Affaires étrangères, demande que le traité d'adhésion soit renégocié afin que certains éléments concernant la participation britannique soient modifiés. Parmi ces demandes et dispositions se trouvent notamment: « le prolongement des mesures préférentielles consenties » à l'importation de certains produits au Royaume-Uni (sucre antillais, beurre néo-zélandais, etc.), l'allègement de la participation financière et « la reconduction des subventions directes aux paysans des régions les plus défavorisées »^[10].

Poussé par l'aile gauche du parti travailliste, Harold Wilson consent à organiser un référendum basé sur les termes d'adhésion renégociés. En réponse, les autres États membres acceptent certaines des demandes formulées par le gouvernement britannique, dont la création d'unfonds européen de développement régional,officialisé lors du sommet de Paris les 9 et 10 décembre 1974, et une correction budgétaire en faveur du Royaume-Uni^[10].

Ainsi, un premierréférendum y est organisé dès 1975pour déterminer si le pays doit rester au sein de ce marché commun, conformément au manifeste électoral duParti travaillistede 1974^[11].

Finalement, 67,09 % des votants se prononcent en faveur du « oui »^[12].

Mouvement en faveur du maintien

Bien que le gouvernement travailliste deHarold Wilsonsoutienne officiellement le maintien dans la CEE, avec le soutien de lapartie de l'Opposition conservatricedirigée parMargaret Thatcher— cette dernière avait également approuvé l'adhésion à la CEE^[13].

La campagne en faveur du maintien fut nomméeBritain in Europe(abrégée BIE) et reçut le soutien duMouvement européen,des milieux d’affaires, de la presse et de l’Église anglicane. Avec un financement, par dons, s'élevant à 1,5 million de livres, Jan-Henrik Meyer de l'université Humboldt de Berlin souligne qu'il s'agit de « la plus grosse somme jamais réunie pour une campagne électorale » à l'époque. Il estime d'ailleurs qu'elle fut « la plus rigoureusement organisée ». La campagne BIE a mis l'accent sur ce qu'elle estimait être les positifs de l’adhésion, à savoir le renforcement de l’économie britannique (emploi, etc.), de son poids à l'étranger et de sa sécurité alimentaire^[14].

Mouvements en faveur du retrait

Les travaillistes sont divisés sur cette question et bon nombre d'entre eux (y compris certains membres duCabinet) font campagne pour le « non »^[11],tout comme les grandes centrales syndicales, une partie des conservateurs et des partis nationalistes comme leparti unioniste d'Ulsterou encore leparti national écossais.Ces partis hétéroclites se sont organisés en faveur de la sortie au sein de laNational Referendum Campaign(abrégée NRC)^[14].Selon Jan-Henrik Meyer, la campagne NRC souffrait de divisions internes – les partis en faveur du retrait étant soit issu de l'aile gauche des travaillistes ou de l’aile droite des conservateurs et nationalistes – et de l’impopularité des principales figures pro-retrait. La NRC ne reçut que250 000livres de dons^[14].Les mouvements présents au sein de la NRC ont mis l'accent sur ce qu'ils estimaient être les points négatifs de l’adhésion, à savoir les risques d'une hausse des prix alimentaires, les risques de perte d'emplois et le risque d'affaiblissement des relations avec le Commonwealth^[14].

Inversion du positionnement des partis politiques vis-à-vis de l'intégration européenne

En1983,le manifeste du parti travailliste toujours réclame un retrait de laCommunauté économique européenne^[15].Ils estiment que les traités sont défavorables au Royaume-Uni notamment en ce qui concerne le prix des denrées alimentaires qu'ils estiment plus élevés au sein de la PAC que du Commonwealth^[9].

En1998,sous legouvernement Blairtravailliste, l'intégration du Royaume-Uni dans le système européen sous sa forme complète avec sa monnaie (troisième phaseEuro) prévue pour 2000 apparaissait pour l'Union européenne « inévitable »^[16].

Article 50 du traité de Lisbonne

Article connexe:Retrait de l'Union européenne.

Avant l'entrée en application dutraité de Lisbonnele1^erdécembre 2009,aucune disposition du traité ne précisait expressément la possibilité pour un État membre de se retirer volontairement de l'UE. Letraité établissant une constitution pour l'Europea prévu que tout État membre peut se retirer volontairement de l'Union européenne; disposition reprise intégralement dans cetraitéen tant qu'article 50.

La clause actuelle est apparue dans le projet de traité constitutionnel puis fut maintenue dans le mandat de la Conférence intergouvernementale de décembre 2007, après le rejet dutraité établissant une constitution pour l'Europe(TCE)^[17].Un changement léger y fut toutefois apporté. En effet, alors que l'article portait le titre « Retrait volontaire » dans le TCE, celui-ci fut retiré dutraité de Lisbonne^[18].

Cet article formalise la procédure de retrait en établissant que chaque État membre peut notifier auConseil européen^[19]son désir de se retirer. Il ne spécifie pour autant jusqu'à mi-2017 aucune une procédure d'approbation pour un Chef de gouvernement à avoir avec son Parlement pour le déclencher.

Une période de négociations s'entame alors entre l'État en retraite et leConseilsur les modalités de séparation. Sans accord effectif dans les deux ans, les traités européens ne sont plus applicables à l'État, sauf si leConseil européendécide à l'unanimité, en accord avec l'État membre, de proroger ce délai. Les États constituants de l'UE restants devront aussi négocier les impacts de ce départ sur lesbudgets,droits de voteetpolitiques européens.

Référendum de 2016 sur la sortie du Royaume-Uni de l'Union européenne

David Cameronpropose en 2013 unréférendumsur le maintien desBritanniquesdans l'UE.

Article détaillé:Référendum sur l'appartenance du Royaume-Uni à l'Union européenne.

Après avoir évoqué en janvier 2007 la possibilité d'organiser un référendum sur letraité de Lisbonne— hypothèse restée sans suite —^[7],lePremier ministre David Cameronpropose en janvier 2013 un référendum sur le maintien du Royaume-Uni dans l'Union européenne d'ici la fin de l'année 2017^[20]s'il est réélu.

À la suite de la victoire des Conservateurs lors desélections générales de 2015(parlementaires), la presse internationale indique qu'un retrait du Royaume-Uni de l'Union européenne se fait plus probable^[21]^,^[22]^,^[23].Il est également annoncé que laDeutsche Bank,plus importante banque allemande, étudie très sérieusement la possibilité d'un retrait du Royaume-Uni de l'Union européenne^[24].

Le21 mai 2015,le journalThe Guardianreçoit ce qu'il prétend être une copie de documents internes et secrets de labanque d'Angleterrequi font état des analyses réalisées pour le compte de celle-ci sur les conséquences économiques du retrait du Royaume-Uni. En plus, ces documents contiennent des recommandations sur la façon d'esquiver les questions des journalistes^[25].

En décembre 2015, leParlement britanniquea adopté leEuropean Union Referendum Act,prévoyant l'organisation d'un référendum le 23 juin 2016^[26].

Au premier trimestre 2016,David Cameronet son gouvernement mènent une série de négociations avec lesinstances européennessur des concessions que pourrait accorder l'UE au Royaume-Uni, en échange d'une position du gouvernement britannique en faveur du maintien dans l'UE^[27].

Le 19 février 2016, au soir après 24 heures de débat, leConseil européenadopte un projet de décision permettant d'octroyer un « statut spécial » au Royaume-Uni s'il demeure dans l'Union européenne^[28].Le 21 février 2016,Boris Johnson,maire de Londres,prend position en faveur d'une sortie du Royaume-Uni de l'Union européenne^[29].Le 5 mars 2016,John Longworth,directeur de laChambre de commerce britanniqueprend position en faveur de la sortie du Royaume-Uni de l'Union européenne, ce qui lui vaut une suspension pour violation de neutralité en raison de la très grande division des membres de la Chambre sur cette question^[30].

Résultats du référendum du 23 juin 2016 sur la sortie du Royaume-Uni de l'UE
Réponse	Voix	%
Rester membre de l'Union européenne	16 141 241	48,11 %
Quitter l'Union européenne	17 410 742	51,89 %
Total(participation: 72,2 %)	33 551 983	100,00 %

Évènement postérieur au référendum

Les résultats du vote causent d'importants changements dans la vie politique britannique: lePremier ministreDavid Cameron annonce sa démission, qui devient effective quelques semaines après le vote, avant queTheresa Maylui succède^[31].La consultation populaire déclenche également une crise interne auParti travailliste^[32]^,^[33].

Nomination des équipes de négociation

Michel Barnier(à gauche)est le négociateur en chef désigné par la Commission européenne.David Davis(à droite)est lesecrétaire d'État à la Sortie de l'Union européenneau sein dugouvernement May.

Le 25 juin 2016,Didier Seeuwsa été nommé à la tête de la «Task Forcesur le Royaume-Uni » au sein duSecrétariat général du Conseil de l'Union européenne^[34]afin de coordonner les négociationsentre le Royaume-Uni et l'Union européenneau niveau duConseil de l'Union européenne.

En juillet 2016,David Davisest devenuSecrétaire d'État à la Sortie de l'Union européennechargé duBrexitetBoris Johnsonsecrétaire d'État aux Affaires étrangères.

Dans ce contexte, le Royaume-Uni a refusé de prendre en charge la présidence semestrielle tournante duConseil de l'Union européennequi lui incombe en 2017^[35].

Michel Barniera été choisi en juillet 2016 parJean-Claude Juncker,président de la Commission européennepour conduire des négociations relatives à la sortie du Royaume-Uni de l'UE^[36].Le1^eroctobre, Michel Barnier a pris fonction; il est secondé parSabine Weyand,précédemment directrice générale adjointe au Commerce^[34].Il est prévu qu'au cours des négociations, leur groupe traite trois thématiques: le marché intérieur et les sujets transversaux; le budget et les questions financières; le commerce et les relations extérieures.Stéphanie Risoest à la tête d'un groupe chargé de la stratégie, de la coordination et de la communication et composé d'un conseiller diplomatique, d'un conseiller juridique et d'un conseiller en communication^[34].L'équipe de l'Union européenne organise une tournée des vingt-sept capitales avant la fin décembre 2016. La tournée vise deux à trois pays par semaine, en commençant par Berlin, La Haye, Bucarest, Varsovie et Dublin^[34].

Le Parlement européen a mandatéGuy Verhofstadt,président du groupeAlliance des démocrates et des libéraux pour l'Europesur la question du Brexit. Les différentes commissions du parlement doivent analyser les législations concernées, de manière à adopter en mars une résolution pour tracer les lignes de négociation des députés^[34].

Mike Russellest le ministre écossais chargé de la sortie de l'Union européenne. Il souhaite que dans l'envoi aux autorités européennes par la Première ministre britannique Theresa May relatif à l'article 50 du traité sur l'Union européenne figure un engagement de négocier des conditions particulières pour l'Écosse et pour l'Irlande du Nord, de manière que le Brexit ne soit pas unique pour le Royaume-Uni et que des accords spécifiques soient aménagés pour chaque nation constitutive^[37].

Procédure de notification invoquant l'article 50 en droit interne britannique

En août 2016, le gouvernement britannique a indiqué qu'il comptait invoquer l'article 50 du traité sur l'Union européenne au début de 2017^[38].

La procédure de notification invoquant l'article 50 a soulevé un certain nombre de questions juridiques et légales au Royaume-Uni, concernant notamment les étapes à suivre en droit interne britannique avant que la procédure de retrait puisse être engagée^[26].Les questions posées étaient de deux natures: la première concerne l'étendue des pouvoirs des ministres à entraîner des changements dans le droit internevial'exercice de leurs compétences au niveau international^[26],la seconde concerne la relation du gouvernement et du parlement britannique avec les administrations et législatures dévolues d'Écosse, d'Irlande du Nord et du Pays-de-Galles^[39].La Première ministreTheresa Mayavait en effet indiqué que le gouvernement britannique allait enclencher la procédure de l'article 50 du TUE sans l'aval du Parlement et avec l'accord de la Reine.

Le 3 novembre 2016, laHaute Cour de justice,à la suite d'une plainte de par Gina Miller et Deir dos Santos contre le Secrétaire d'État à la sortie de l'Union européenne, oblige le gouvernement britannique à saisir le Parlement pour déclencher la procédure de sortie de l'Union européenne, contre l'avis de Theresa May qui compte faire appel devant laCour suprême du Royaume-Uni.La décision de la Haute Cour est perçue comme un possible retard pour la procédure et une possible remise en cause du « hard Brexit » prôné par la Première ministre^[40].Le 24 janvier 2017, laCour suprême du Royaume-Uniconfirme l'arrêt de la Haute Cour et précise que le gouvernement doit obtenir le consentement duParlement du Royaume-Uniavant que de pouvoir notifier officiellement à l'UE sa volonté d'en sortir^[41]^,^[42].

Consultation du Parlement britannique

Article détaillé:Article 50 du traité sur l'Union européenne.

Après la décision de la Cour suprême du Royaume-Uni, le gouvernement britannique a confirmé, devant la Chambre des communes, qu'une loi serait déposée pour adoption au Parlement britannique. Initialement opposé à la publication d'un livre blanc détaillant ses demandes pour le retrait,Theresa Maya également fait savoir le 25 janvier qu'un livre blanc serait publié ultérieurement sans qu'aucune date de publication ne soit communiquée^[43].

Dès le 26 janvier 2017, l'European Union (Notification of Withdrawal) Bill,traduit par « projet de loi sur l'Union européenne »^[44],est déposé à laChambre des communes.À l'instar des commentaires des analystes^[45],le projet de loi est succinct:

« 1. Le Premier ministre peut notifier, conformément à l'article 50(2) du traité sur l'Union européenne, l'intention du Royaume-Uni de se retirer de l'Union européenne.
2. Cette section a effet en dépit des dispositions faites par ou en vertu duEuropean Communities Act 1972et des autres lois. »

—^[46]

Dès la publication du projet de loi,Jeremy Corbyn,à la tête duparti travaillistea déclaré qu'il demanderait aux députés travaillistes de voter en faveur du projet de loi^[47].Rapidement cependant, des membres duCabinet fantômeauraient manifesté leur envie de voter contre le projet de loi, en conformité avec les résultats du référendum dans leurs circonscriptions^[47].Ainsi, dès le 26 janvier, la député travaillisteTulip Siddiq,dont la circonscription (Hampstead and Kilburn) a voté à plus de 75 % pour le maintien dans l'UE, démissionne du cabinet fantôme^[48].

Un débat de cinq jours est prévu, les 31 janvier et1^erfévrier, et du 6 au 8 février. Ce délai a été critiqué, notamment par le député travaillisteDavid Lammy,où il a déclaré que « deux jours pour débattre en seconde lecture de la loi sur lebrexitmontre le mépris pour la souveraineté du Parlement »^[49].

Le 31 janvier 2016, un amendement qui demandait l'annulation de cette loi au motif de l'absence de consultation démocratique des parlements régionaux, de l'absence de livre blanc sur la stratégie de la Première ministre Theresa May et de l'absence d'information a été rejeté par 498 voix contre 114^[50],ainsi, la loi a été adoptée en première lecture par la Chambre des communes pour être ensuite discutée à la Chambre des Lords.

Theresa May a prévu de publier les 600 pages du Livre blanc le 2 février 2017, soit 43 jours avant les trois derniers jours de débat au parlement britannique^[51].

Invocation de l'article 50 du TUE

Une lettre de six pages notifiée à Donald Tusk par Theresa May pour invoquer l'article 50 TUE.

Le 20 mars, leporte-parole du gouvernement britanniqueindique que leRoyaume-Unia prévenu l'Union européenneque lePremier ministre Theresa Maynotifiera de l'article 50du traité sur l'Union européennele 29 mars 2017, ce qui initiera la procédure de retrait^[52]^,^[53].

La notification de l'article 50 se fait à Bruxelles, par l'ambassadeur du Royaume-Uni auprésident du Conseil européen,Donald Tusk, à la mi journée. Le jour de la notification du Brexit, le premier ministre britannique Theresa May lit un discours à l'attention de la Chambre des communes^[54].

Le troisième paragraphe de cette lettre de six pages énonce ainsi:

« Par la présente, je notifie le Conseil européen conformément à l'article 50(2)du traité sur l'Union européenne de l'intention du Royaume-Uni de quitter l'Union européenne. De plus, conformément à ce même article tel qu'appliqué sur la base de l'article 106adu traité instituant la Communauté européenne de l'énergie atomique, je notifie par la présente le Conseil européen de l'intention du Royaume-Uni de se retirer de la Communauté européenne de l'énergie atomique. »

— Theresa May,Notification de l'intention du Royaume-Uni de quitter l'Union européenne

La version originale, en anglais, est la suivante:

« I hereby notify the European Council in accordance with Article 50(2) of the Treaty on European Union of the United Kingdom's intention to withdraw from the European Union. In addition, in accordance with the same Article 50(2) as applied by Article 106a of the Treaty Establishing the European Atomic Energy Community, I hereby notify the European Council of the United Kingdom's intention to withdraw from the European Atomic Energy Community. »

— Theresa May, Notification de l'intention du Royaume-Uni de quitter l'Union européenne^[55]

Le Président Jean-Claude Juncker a répondu en déclarant devant le Parlement européen: « Le choix du Royaume-Uni de sortir de l'Union – oui, c'est un choix – inaugure la fin de l'Union européenne à 28. La séparation qui se pointe à l'horizon nous rend tristes, profondément tristes. Le choix du peuple britannique, si respectable qu'il soit, ne va pas dans le sens de l'histoire – ni de l'histoire continentale, ni de l'histoire globale. Mais la séparation annoncée inaugure une nouvelle naissance, celle de l'Union européenne à 27 »^[56].

Le5 avril 2017,en réponse à l'invocation de l'article 50, le Parlement, réuni en session plénière, a fixé ses lignes rouges pour la négociation. La résolution a été adoptée par 516 voix pour, 133 voix contre et 50 abstentions^[57].Parmi ces lignes rouges se trouve l'idée que l'accord sur les futures relations entre le Royaume-Uni et l'Union européenne, en particulier dans le domaine commercial, ne peut être conclu qu'après le retrait du Royaume-Uni de l'Union européenne en accord avec la feuille de route originelle^[58].

Selon l'article 50 du traité de l'UE,le Royaume-Uni dispose d'une période de négociation de deux ans, pour renégocier son accès aumarché commun européenqui comptait pour 45 % des exportations britanniques en 2015^[59].

Préparation et modalités des négociations de retrait

Préparatifs et discussions préliminaires

D'aprèsIvan Rogers,les négociations peuvent commencer par des négociations visant à définir les termes des négociations. En particulier, les 27 pays de l'UE veulent un accord de séparation avant d'obtenir un accord sur les relations futures, alors que le Royaume-Uni pourrait imaginer pouvoir négocier les deux en parallèle. La suite des négociations pourrait être interrompue par des élections et des questions de budget. Le peu de temps restant pourrait être utilisé pour discuter d'une phase de transition^[60].D'après lui, les personnes clés n'imaginent pas qu'il soit possible de trouver un accord sur l'avenir des relations entre l'UE et le RU avant 2022^[61].

Le 29 mars 2017, dans sanotification de l'intention du Royaume-Uni de quitter l'Union européenne,le Premier ministreTheresa Mayrenouvelle sa demande que les négociations d'un accord régissant le nouveau partenariat UE-Royaume-Uni soit faites en parallèle aux négociations sur l'accord de retrait^[55].Le même jour, un projet de résolution duParlement européenfuite dans lequel celui-ci refuse de négocier un accord commercial avec le Royaume-Uni parallèlement aux deux années de négociations de retrait. La résolution dispose également que l'accord de transition faisant suite au retrait ne pourra pas durer plus de trois ans^[62].Plus tard le même jour,Angela Merkela rejeté la proposition de Theresa May de tenir des négociations parallèles notant qu'il faudra premièrement clarifier la façon dont la relation du Royaume-Uni avec l'Union européenne pourra être « démêlée » avant de négocier sur les relations futures^[63].Le 30 mars,François Hollandea affirmé à son tour que les négociations sur les modalités du retrait devront avoir lieu avant celles sur les nouvelles relations^[64].

Le 31 mars 2017, lors de la rencontre du Conseil européen à Malte, l'Union européenne précise sa position et conditionne l'ouverture des négociations sur les futures relations entre le Royaume-Uni et l'Union européenne à des progrès suffisants dans les négociations de retrait.Donald Tuska indiqué que ces avancées suffisantes incluaient notamment, mais sans se limiter à ces éléments, le futur statut des nationaux européens au Royaume-Uni et la dette du Royaume-Uni envers l'UE. Il a souligné également que ce sont les 27 États membres qui allaient définir ces « progrès suffisants ». Enfin, la position européenne indique également que le Royaume-Uni devra accepter les règles européennes, dont les contributions au budget et la supervision de la Cour de justice de l'UE durant la période de transition faisant suite au départ.

Ce point devra être suivi d'une réunion finale des diplomates le 24 avril, d'après une source européenne. Un sommet des leaders d'une durée d'un jour doit permettre de signer le 29 avril à Bruxelles le document^[65].

Les trois premiers points négociés seront: le chèque du Royaume-Uni, les droits des citoyens européens au Royaume-Uni, les droits des citoyens britanniques dans l'Union européenne. À la suite de cela, en raison des circonstances uniques, la première question étudiée sera celle de l'Irlande: lesliens commerciaux de l'Irlande,la zone de mobilité commune et l'Accord du Vendredi saint^[66].

Jean-Claude Juncker a déclaré, au sujet de sa rencontre le 30 avril 2017 avecTheresa May,que:« Cela s'est très mal passé ».Il ajouta:« Elle est dans une autre galaxie. Sur la base de ce qui s'est passé pendant la réunion, une absence d'accord est plus probable qu'un accord ».Theresa May considère qu'il y aura des moments où ces négociations seront difficiles^[67].Au cours de cette rencontre, Theresa May a souhaité que les négociations soient secrètes, alors que la partie européenne souhaite maintenir le parlement européen au courant de l'avancement de négociations^[68].D'aprèsJean-Claude Juncker,le début « réel » des négociations duBrexitaura lieu après lesélections anticipées du 8 juin 2017 au Royaume-Uni^[69].

Une analyse du Bundestag allemand a établi que si l'accord transitoire touchait aux compétences nationales comme les protections de l'emploi, sociales et environnementales, alors l'accord des 28parlements nationauxserait nécessaire pour que l'accord transitoire soit valable^[70].

Représentants des deux parties

Union européenne:Négociateur en chef chargé de la préparation et de la conduite des négociations avec le Royaume-Uni
puis
Négociateur en chef de l'Union européenne chargé de la préparation des relations futures avec le Royaume-Uni
Nom			Dates		Parti politique	Président de la commission
		Michel Barnier	1^eroctobre 2016	31 mars 2021	PPE	Jean-Claude Juncker Ursula von der Leyen

Royaume-Uni:Secrétaire d'État à la Sortie de l'Union européenne
	Dates		Parti politique	Premier ministre
David Davis	13 juillet 2016	8 juillet 2018	Conservateur	Theresa May
Dominic Raab	9 juillet 2018	15 novembre 2018	Conservateur	Theresa May
Stephen Barclay	16 novembre 2018	31 janvier 2020	Conservateur	Theresa May Boris Johnson

Calendrier des négociations

D'après des informations internes de la Commission européenne, le négociateur en chef de l'Union européenne,Michel Barnierconsidère que l'accord sur les trois points, permettra d'entamer la « seconde étape » des négociations relative au cadre des relations futures entre l'Union et le Royaume-Uni ouvrant les perspectives d'un accord de libre-échange post-Brexit, et à des « dispositions transitoires »^[71]^,^[72].

Le calendrier prévisionnel de M. Barnier prévoit^[72]:

un accord sur la première phase « entre octobre et décembre 2017 »,
puis un lancement de la « seconde étape » entre « décembre 2017 et le printemps 2018 »,
puis une « finalisation » de l'accord de retrait « vers octobre 2018 ».
les six mois restants, avant mars 2019 devant permettre d'achever le processus de ratification de l'accord de retrait.

La proposition du négociateur européen se base sur une structure de tractations basée sur un cycle de quatre semaines^[72]:

une semaine de préparation des travaux à vingt-sept,
une deuxième pour échanger des documents avec le Royaume-Uni,
une troisième pour négocier,
la quatrième semaine pour rendre compte des résultats aux vingt-sept États membres et au Parlement européen

Michel Barnier envisage de commencer les négociations formellement dès le 19 juin 2017, une semaine supplémentaire ayant été induite par l'absence de contact entre les équipes de négociations, les discussions sur les pré-discussions ayant été annulées par le veto britannique sur le budget européen^[73].Les négociations devraient commencer dans le bâtiment Europa. Toutefois, les britanniques veulent faire dérailler cette proposition de calendrier.

Propositions du Parlement européen

Le Parlement européen suggère que la procédure se réalise en huit étapes^[74]:

notification formelle;
ligne directrice duConseil européen;
recommandation de la Commission;
désignation du négociateur;
négociation avec l'État membre s'excluant;
acceptation de l'accord par le Parlement européen;
accord duConseil de l'Union européenne;
ratification du traité.

Principaux sujets de négociation

La procédure de notification du retrait du Royaume-Uni de l'Union européenne ouvre une période de négociation de deux années. Les négociations doivent notamment porter sur^[75]:

les droits des citoyens européens au Royaume-Uni;
les droits des citoyens britanniques résidant dans un autre État membre;
les engagements financiers du Royaume-Uni pris en tant qu'État membre;
la question des frontières;
le siège des agences de l'Union européenne (Autorité bancaire européenneetagence européenne des médicaments)^[76];
les engagements internationaux pris par le Royaume-Uni en tant qu'État membre.

Langue des négociations

En octobre 2016, le gouvernement britannique a indiqué ne pas savoir dans quelle langue serait menée la négociation; de son côté, alors qu'il était interrogé sur la question de la langue des négociations,Michel Barniera indiqué que celle-ci ne serait fixée qu'en début de négociations en accord entre les négociateurs^[77].En juin 2017, la question est tranchée avec des négociations qui se font dans deux langues, enanglaiset enfrançais^[78].

Chronologie détaillée des négociations UE - R-U

Le Royaume-Uni et la Commission européenne, représentant l'UE, se sont accordés sur les modalités de fonctionnement des négociations au titre de l'article 50du traité de l'Union européenne.Elles seront organisées en sessions mensuelles composées d'une séance plénière et de réunions de groupes de travail portant sur les différentes thématiques à aborder au sein de la procédure (citoyens, justice, commerce, institutions,etc.) avec pour langues de travail l'anglais et le français^[79].Ces négociations se sont tenues entre le29 mars 2017,date de l'invocation de l'article 50et le25 novembre 2018,date d’approbation de l'accord de retraitpar leConseil européenà 27.

Première phase (négociation du retrait)

Première session

La première session des discussions entre les équipes deDavid DavisetMichel Barniera eu lieu du 19 au 22 juin 2017 autour de trois thèmes prioritaires: le règlement des engagements financiers pris par le Royaume-Uni en tant que pays membre de l'Union pour lesquels l'UE estcompétente,le sort des ressortissants (environ 3,3 millions d'Européens résident au Royaume-Uni et 1,5 million de Britanniques sur le continent) et la question de la frontière entre larépublique d'Irlandeet l'Irlande du Nord^[80].

Deuxième session

Lors de la seconde séance de négociations, du 17 au 20 juillet 2017, la résolution des trois questions posées par les Européens devient un préalable avant toute étude des futures relations du Royaume-Uni avec l'UE; les Britanniques insistent quant à eux sur la nécessité de mettre en place une période transitoire et de commencer au plus vite à discuter du statut de la future relation entre les deux parties, notamment sur le plan commercial^[81].

Troisième session

Le troisième round se tient du 28 au 30 août 2017, aucune avancée importante n'est enregistrée par les deux parties et la question du règlement de la contribution britannique aux différents budgets de l'Union européenne pendant et après les négociations est de nouveau l'objet de tensions entre les négociateurs, tant sur le montant que sur les modalités^[82].Pour les Européens, les négociations sur le statut du Royaume-Uni après sa sortie restent conditionnées au règlement des principaux points abordés dès la première rencontre^[83].

Quatrième session

Aucune avancée significative les 25, 26 et 27 septembre 2017 sur les trois sujets prioritaires malgré lediscours de Florencede Theresa May^[84].

Cinquième session

Au terme de la cinquième session de négociations qui se déroule à Bruxelles du 9 au 11 octobre 2017, l'approche britannique devient plus conciliante et legouvernement Maypropose des concessions sur les droits des citoyens européens outre-Manche à la suite de la confirmation par Donald Tusk qu'aucune négociation sur les échanges commerciaux ne démarrerait avant que ne soit réglé les questions initialement posées^[85].Malgré cela, les négociations sont toujours dans l'impasse et les observateurs politiques mettent de plus en plus en cause l'incompétence du gouvernement et de l'équipe de négociateurs britanniques^[86].

Sixième session

Réunis du 8 au 10 novembre 2017, la possibilité d'une absence d'accord est de plus en plus envisagée par les négociateurs, tant les progrès sont faibles. Une nouvelle fois, les questions principales n'avancent que peu et, côté britannique, les scandales au gouvernement se succèdent, poussant deux ministres à la démission et faisant apparaître des divisions de plus en plus exacerbées^[87].

En marge de la finalisation du budget 2018 de l'UE, le président duParlement européen,Antonio Tajani,a confirmé que la« facture tournerait autour de 50 ou 60 milliards d'euros »,confirmant les estimations officieuses circulant à Bruxelles et déplorant les« clopinettes »proposées par Londres^[88].

Compromis de décembre 2017

LeConseil européen des 14 et 15 décembre 2017estime que le compromis^[89]établi par les deux parties le8 décembre 2017,modèle d'«ambiguïté constructive», marque des progrès suffisants pour que puisse s'ouvrir la deuxième phase de négociations, relative à la période de transition et au futur cadre de relations entre l'UE et le Royaume-Uni^[90].

Ce compromis ouvre la possibilité de négocier une « relation future ». toutefois, cet accord repousse certaines questions pourtant difficilessine die.Toutefois, un diplomate^[Qui?]considère que les diverses interprétations de ces accords vont conduire à des complications sérieuses. La rédaction du traité pourrait commencer en janvier 2018, pour se terminer en octobre 2018, en même temps que la négociation de la relation future.

La question de la frontière entre l'Irlande et l'Irlande du Nord est repoussée. Plusieurs options sont envisagées: soit le Royaume-Uni maintient sa volonté de sortir de l'Union douanière et du marché intérieur, et une frontière reviendrait entre l'Irlande du Nord et la république d'Irlande; soit la frontière est tracée virtuellement en mer d'Irlande, ce que refusent les unionistes irlandais; soit le Royaume-Uni reste dans le marché intérieur, ce qui questionne la notion même de brexit^[91].Cependant, le compromis trouvé rejette la première de ces options car le Royaume-Uni accepte qu'il n'y ait pas de frontière « dure » entre l'Irlande et l'Irlande du Nord et que les accords de Belfast seront respectés. De même, le Royaume-Uni restera pleinement aligné aux règles et aux normes de l'union douanière et du marché unique tant qu'un accord permettant le maintien d'une frontière souple et les accords de Belfast n'est pas trouvé. Cet accord devra d'abord être soumis au gouvernement d'Irlande du Nord^[92].

Toutefois, cette question pourrait être différée puisque cinq à sept années pourraient se dérouler durant les négociations d'un accord commercial^[93].

Les autres éléments prévus par le compromis dans le cadre de l'accord de retrait sont^[92]:

les droits des citoyens seront respectés entre l'UE et le Royaume-Uni, dès lors qu'ils ont exercé leur droit à la mobilité en tant que citoyen de l'Union au 9 mars 2019;
les règles de coordination de la sécurité sociale prévus par le règlementn^o883/2004/CE etn^o987/2009/CE s'appliqueront;
au sujet de l'interprétation des droits des citoyens de l'UE, les juridictions britanniques pourront interpréter les normes, cependant en cas d'affaires où une interprétation est nécessaire du fait du peu de clarté, elles peuvent demander un avis à la CJUE;
la CJUE reste compétente pour les affaires présentées avant le Brexit;
nucléaire non-militaire: les deux parties s'accordent pour qu'il y ait coopération sur les normes nucléaires, et les questions de police et de sécurité (un« accord de coopération entre le gouvernement du Royaume-Uni de Grande-Bretagne et d’Irlande du Nord et laCommunauté européenne de l'énergie atomiquerelatif aux utilisations sûres et pacifiques de l’énergie nucléaire »sera signé le 30 avril 2021 PUB/2021/318^[94];le Royaume-Uni reste ainsi partenaire d'ITER(construction et exploitation future) et du développement de l'énergie de fusion (lancé par la décision 2007/198/Euratom du Conseil), sa participation (financière notamment) comme pays associé, est déterminée séparément, et le« transfert de matières nucléaires, de matières non nucléaires, d'équipements ou de technologies reste possible »^[94],voire« facilités »(cf.art.9)^[94];la notification rapide d'unaccident nucléaireet l'assistance en cas d'urgence sont réaffirmées^[94].
le texte de l'accord prévoit qu'en l'absence d'accord (scénario du no-deal) un « alignement complet » est garanti^[95].

Deuxième phase (négociation de la période de transition)

Septième session

Le septième cycle de négociations sur le Brexit, le premier de la deuxième phase des négociations, s'est déroulé du 6 au 9 février 2018 à Bruxelles. L'UE et le Royaume-Uni ont pour l'essentiel axé leurs travaux sur les trois questions suivantes:

la période de transition;
l'Irlande, en particulier les solutions permettant d'éviter la mise en place d'une frontière physique;
la gouvernance de l'accord de retrait.

Accord partiel de mars 2018

Les négociateurs européens et britanniques annoncent le 19 mars 2018 avoir signé un accord sur des parties du texte juridique de l'accord de retrait portant sur les droits des citoyens, le règlement financier, un certain nombre d'autres questions liées au retrait et la période de transition de 21 mois qui doit se terminer en décembre 2020^[96]^,^[97].Le Royaume-Uni fait des compromis, en acceptant d'accorder aux citoyens de l'UE arrivant dans le pays pendant la période de transition les mêmes droits que ceux qui y sont arrivés avant. Les négociateurs britanniques ont également revu leur position sur l'accès des navires européens aux ressources halieutiques de laZEEdu pays, mais ont obtenu un accord qui prévoit que le Royaume-Uni sera consulté sur les allocations de pêche après 2020 et que ses quotas ne changeront pas. Le Royaume-Uni a aussi accepté l'option de« backstop »de l'UE pour éviter une frontière dure entre l'Irlande et l'Irlande du Nord; celle-ci restant sur le territoire douanier de l'UE^[4].LeConseil européen du 23 mars 2018,réuni dans une configuration à 27, « salue » cet accord, mais« rappelle que d'autres questions doivent encore faire l'objet d'un accord et que les négociations ne peuvent avancer que si l'ensemble des engagements pris à ce jour sont pleinement respectés ».

Troisième phase (relations futures entre l'UE et le Royaume-Uni)

Conseil européen du 23 mars 2018

LeConseil européen du 23 mars 2018adopte un document fixant les orientations sur le cadre des relations futures avec le Royaume-Uni après le Brexit. Le Conseil précise que« l'UE souhaite avoir avec le Royaume-Uni un partenariat aussi étroit que possible qui couvrirait notamment la coopération commerciale et la coopération économique, la sécurité et la défense. Cependant, les dirigeants de l'UE à 27 ont noté que les positions actuelles du Royaume-Uni « limitent l'ampleur d'un tel partenariat futur » »^[98].

Un déroulement chaotique depuis le déclenchement de l'article 50

La date initiale du déclenchement de l'article 50 était le 29 mars 2019^[99].Le Brexit est effectif depuis le31 janvier 2020,avec une période de transition jusqu'à la fin de l'année civile.

Entre-temps, trois reports ont eu lieu^[99]:

une première fois au 12 avril 2019 (sortie effective le 22 mai 2019)^[100].
une deuxième fois au 31 octobre 2019^[99].
une troisième fois au 31 janvier 2020^[101].

Crise politique britannique

LorsqueTheresa Mayprésente au parlement britannique l'accord de Brexit négocié, elle demande au parlement de décider du sort du Royaume-Uni avant le 31 mars, car selon ses dires un report de la décision à une date ultérieure ne permet pas de résoudre le manque de majorité au moment des trois votes sur l'accord de Brexit. Le 26 mars 2019, ceci conduit au vote duParlementafin d'améliorer son influence sur le retrait du Royaume-Uni en engageant une série de votes indicatifs^[102].Ces votes ne restent toutefois qu'indicatifs et le gouvernement britannique signale qu'ils pourraient ne pas être suivis, et ils sont tous rejetés, leGuardiantitrant le lendemain matin:« No. No. No. No. No. No. No. No. », pour chacune des huit propositions^[103].Quant à l'accord de retrait négocié parTheresa Mayavec l'UE, et le négociateurMichel Barnier,il est rejeté trois fois par les députés de la chambre des communes, le troisième vote négatif ayant lieu le 29 mars, jour où devait se produire le Brexit. Mais un report jusqu'au 12 avril a été accordé au Royaume-Uni auparavant.

Le 5 avril 2019, après un nouvel épisode de blocage, Theresa May écrit auPrésident du Conseil européen,Donald Tusk,pour demander une extension du report au 30 juin 2019, expliquant que son but est toujours de faire valider l'accord de sortie avant le 23 mai (date desélections européennes), mais que son gouvernement se prépare également à organiser des élections sur son territoire si le Brexit ne peut pas se faire avant« de manière ordonnée »^[104].En effet, la ligne politique conjointe du gouvernement britannique et de laCommission européenneest d'éviter à tout prix le Brexitno-dealvu comme étant une catastrophe (droits de douane, temps d'attente aux frontières, question irlandaise,disruptionjuridique…)^[105].Parallèlement, les partisans d'unBrexit durparlent de« trahison »,l'un des leurs,Jacob Rees-Mogg,appelant les eurodéputés britanniques à être aussi« difficiles que possible »en« mett[ant] leur veto à toute augmentation de budget, s’oppos[ant] à la supposée armée européenne et [en] bloqu[ant] les projets intégrationnistes de M. Macron »^[104].En attendant, toutes les possibilités, qui vont d'une sortie sans accord (No deal) probable, à un second référendum ou des élections législatives anticipées bien moins probables à cette époque. en passant par unBrexit doux(qui verrait par exemple le Royaume-Uni rester dansl'union douanière) et unBrexit dur,restent envisageables.

Après la démission de Theresa May

À la suite de la démission de Theresa May, les favoris du parti conservateur au poste de Premier ministre sontBoris Johnson,Dominic Raab,Michael Gove,Andrea Leadsom,Jeremy Hunt,Sajid Javid,Matthew Hancock,SirGraham Brady,Penny Mordaunt,Rory Stewart,Esther McVey,Elizabeth TrussetJames Brokenshire^[106].

Position des principaux conservateurs lors des votes
Leader	Votes décisifs			Votes indicatifs
Leader	15 janvier	12 mars	29 mars	Absence d'accord	Marché commun 2.0	AELE et EEE	Union douanière	Plan travailliste alternatif	Révocation de l'article 50 pour arrêter l'absence d'accord	Arrangements préférentiels contingents	Référendum confirmatif
Dominic Raab	Contre	Contre	Pour	Pour	Contre	Contre	Contre	Contre	Contre	Pour	Contre
Boris Johnson	Contre	Contre	Pour	Pour	Contre	Contre	Contre	Contre	Contre	Pour	Contre

En mai, le travailliste McDonnell a indiqué vouloir lancer un vote de confiance envers le prochain Premier ministre des Conservateurs dès qu'il serait nommé, estimant que dans les circonstances actuelles un Premier ministre aurait besoin d'un mandat populaire. De leur côté, les Conservateurs ne veulent pas, en raison de leur faible popularité et de leur très faible score aux élections européennes, déclencher une dissolution du parlement^[107].

En mai 2019,Philip Hammondestime qu'un Premier ministre ne peut pas mener une politique, comme l'absence d'accord (no-deal), sans s'accorder avec le Parlement, qui s'est déjà opposé et a déjà rejeté cette option^[108].C'est pourtant la direction prise parBoris Johnson,Premier ministre à partir du 24 juillet^[109],qui promet à nouveau que le Brexit aura lieu« coûte que coûte »le 31 octobre^[110]et n'entreprend aucune négociation avec l'UE^[111]^,^[112],alors que des documents internes prédisent le chaos au lendemain du 31 octobre^[113].

Le 12 septembre 2019, s'exprimant lors d'une conférence auBingham Centre for the Rule of Lawrelative au« Processus de Découverte: Ce que le Brexit nous a appris (jusque là) sur le Parlement, la Politique et la Constitution du Royaume-Uni »^[114],leSpeakerde la Chambre des Communes,John Bercow,estime que le Royaume-Uni se dirige vers uneconstitution écrite^[115].Pour le processus de codification, il estime qu'il serait pertinent que la commission royale ou la conférence du Speaker réfléchissent à cela. Dans l'intervalle, il pense qu'une loi devrait être adoptée afin de garantir l'autorité du Parlement^[115].

Le19 octobre 2019,le premier ministre britannique a envoyé trois lettres à l'Union européenne, dont une officielle (contraint par leBenn Act (en)) pour demander un report supplémentaire et une personnelle pour dire qu'il ne voulait pas de report^[116].

Le 29 octobre 2019, à cause du nouveau report du Brexit, le parlement britannique fixe desélections anticipées le 12 décembre 2019,deux ans et demi après lesélections anticipées du 8 juin 2017^[117],elles sont remportées par le parti conservateur sur le slogan« Get Brexit done! »(« Réalisons le Brexit! »).

Lesélections générales du 19 décembre 2019permettent àBoris Johnsond'obtenir la majorité absolue et de continuer les négociations de sortie de l'Union Européennesans obstruction parlementaire.

Lesélections générales britanniques anticipées du12 décembre 2019sont remportées avec lamajorité absoluepar leParti conservateur,mené par le nouveauPremier ministre Boris Johnsonavec le slogan« Get Brexit done »,lui permettent de continuer les négociations de sortie de l'Union Européennesans obstruction parlementaire.

La possibilité d’un second référendum sur la question du projet de sortie duRoyaume-Unide l'Union européenneavait peu de chance de se réaliser avec le Premier ministreBoris Johnson.Elle fut toutefois fréquemment évoquée dans la presse britannique et étrangère.« Un second référendum est la seule façon de clore le débat »du Brexit a affirmé au journalLe MondeTony Blair^[118].Le député britanniqueDominic Grieveexpulsé du Parti conservateur avec 21 autres collègues en septembre 2019 pour avoir voté contreBoris Johnsonafin de bloquer une sortie sans accord, a affirmé dans un entretien àFrance 24« que les Britanniques doivent connaître les conséquences d'un« no deal »»et va plus loin en affirmant:« je ne suis pas optimiste sur le fait qu’il soit possible de trouver un accord que le Parlement veuille. La seule solution est un second référendum »^[119].

Période et transition et négociation d'un accord de libre échange

L'accord de retrait du Royaume-Uni de l'Union européenneentre en vigueur le 31 janvier 2020. Il est suivi peu de temps après du début des négociations sur l'Accord de commerce et de coopération entre le Royaume-Uni et l'Union européenne.

Une lettre de la ministre britannique du Commerce international,Liz Truss,adressée à Boris Johnson, envisage le fait que les plans britanniques relatifs aux frontières peuvent contrevenir aux règles du commerce international avec importations illégales en provenance de l’Union européenne. En particulier, l'OMCinterdit les traitements préférentiels^[120].Il est également possible que le pays ne soit pas prêt à mettre en œuvre leprotocole sur l'Irlande du Nord^[120].

Aussi, les britanniques sont invités à changer leur comportement pour le Brexit: assurance complète, vérification des frais d'itinérance, consultation du vétérinaire pour les animaux de compagnie^[121].

Le9 juillet 2020,la Commission européenne a publié un document intitulé « Se préparer aux changements »^[122]qui présente, secteur par secteur, les principaux domaines qui seront concernés par ces changements, quelle que soit l'issue des négociations en cours entre l'UE et le Royaume-Uni, et expose les mesures que les autorités nationales, les entreprises et les citoyens devraient prendre pour s'y préparer. Ne cherchant nullement à préjuger de l'issue des négociations, elle n'examine ni les conséquences que pourrait entraîner l'absence d'accord ni la nécessité de prévoir des mesures d'urgence. Son objectif est de faire en sorte que toutes les administrations publiques et toutes les parties prenantes soient prêtes et bien préparées aux perturbations inévitables qu'occasionnera la décision du Royaume-Uni de quitter l'UE et de mettre fin à la période de transition en 2020. Ces mesures viennent compléter les actions menées au niveau national.

Le Royaume-Uni sort de la période de transition le1^erjanvier 2021,induisant des changements dans le commerce des biens et des services, dans l’énergie et la coopération juridique, dans les voyages et le tourisme^[120].

Conséquences de la sortie de l'Union européenne

Conséquences économiques

Article détaillé:Conséquences économiques du Brexit.

Lesconséquences économiques du Brexitsont ou ont été estimées par diversthink tanks,les institutions internationales et les chercheurs en amont et en aval du vote. Les études concluent à des pertes de PIB et d'investissements, ainsi qu'une réduction du volume d'emplois. Le coût du Brexit a été estimé à environ 4,6 milliards d’euros (soit 4,4 milliards de livres sterling en unité locale) — ou 7 milliards de dollars canadiens^[123]— pour le Royaume-Uni, cette somme se décompose ainsi:

1,9 milliard de livres sterling pour le personnel,
1,5 milliard pour mettre au point de nouveaux systèmes et infrastructures
288 millions pour des prestations de services de conseil^[124].

Dans le contexte du Brexit,Eurostata commencé à publier au sujet de l'économie, du commerce, de la population et de l'industrie, de nouveaux agrégats excluant le Royaume-Uni, sous l’appellation EU27_2019 (European Union, without United Kingdom). Les anciens agrégats continuent pour le moment à être publiés, sous de nouvelles appellations: EU28 (European Union, current composition) et EU27 (European Union, before the accession of Croatia)^[125]^,^[126]

La procédure du Brexit a conduit un grand nombre de sociétés à anticiper les risques d'un hard Brexit: la moitié des sociétés de l'Union européenne (hors RU) cherchent des fournisseurs hors du Royaume-Uni; 46 % des managers européens prévoient qu'une plus grande part de la chaîne d'approvisionnement se fera en dehors de la Grande-Bretagne; 28 % considèrent le déplacement de toutes leurs chaînes d'approvisionnement vers l'Europe. 32 % des sociétés britanniques qui ont des fournisseurs en Europe cherchent des remplacements basés au Royaume-Uni^[127].

Règlement financier

L'une des questions liées à la procédure de retrait concerne le montant du règlement financier que le Royaume-Uni devra verser à l'Union européenne. En effet, bien que le négociateur britanniqueDavid Daviset les négociateurs européens ainsi que le président de la Commission européenne aient tous exprimé leur accord sur le principe que le Royaume-Uni devra payer un montant donné, celui-ci n'est pas encore connu. Selon les estimations – basées sur l'ensemble des programmes dont a bénéficié le Royaume-Uni, sur les programmes que le pays a contribué à adopter mais qui ne sont pas encore mis en œuvre, sur les programmes auxquels le Royaume souhaite encore participer, sur les retraites (notamment des fonctionnaires européens anglais), sur les bâtiments ou encore les fonds de la Banque européenne d'investissement, etc. – le montant s'élèverait à 60 milliards d'euros. Certaines estimations sont plus élevées et indiquent 85,2 milliards d'euros^[71].LeFinancial Timesestime le 3 mai 2017 que ce montant pourrait atteindre 100 milliards d'euros^[128]^,^[129].

Ces comptes se basent sur lebudget européen se terminant fin de 2020^[130].

L'Allemagne s'oppose à ce que le Royaume-Uni conserve des participations dans des biens appartenant à l'Union européenne, ce qui correspond à dix milliards d'euros environ, d'après leFinancial Times^[129].

Michel Barnier souhaite que les négociations entre le RU et l'UE permettent de s'accorder une méthode de calcul du montant^[131].

D'après Boris Johnson, le Royaume-Uni détiendrait des parts dans la Banque européenne d'investissement pour une valeur de 10,6 milliards d'euros alors que 14 milliards de livres seraient placés sur le continent en liquide et biens immobiliers^[132]^,^[133].

Pour l'agence des médicaments, l'impossibilité de rompre le bail courant jusqu'en 2039 devrait induire un cout supplémentaire de 582,5 millions d'euros environ au Royaume-Uni^[134].

Selon le journalThe Guardianen date du 29 novembre 2017, le Royaume-Uni aurait consenti à une « divorce bill » d'environ 60 à 65 milliards d'euros^[135].

Services financiers

Après la fin de la phase transitoire, le « passeport » pour les transactions financières entre un prestataire financier établi au Royaume-Uni et une contrepartie (financière ou non financière) établie dans l’Espace économique européen(EEE) disparaîtra^[136].Aux termes du droit de l'Union, le passeport permet aux entreprises financières agréées dans leur pays d'origine dans l'un des pays de l'EEE à fournir des services financiers dans un pays membre de l’EEE mais aussi à offrir ces services dans tous les autres pays membres, sans avoir à demander un agrément spécifique dans chacun de ces pays, mais uniquement en informant via son régulateur d'origine de l'exercice en libre prestation de services ou en libre établissement de son activité dans le pays d'accueil. En raison du Brexit, les entreprises financières jusqu'à présent établies au Royaume-Uni sont cependant contraintes à disposer jusqu’à la fin de la phase transitoire d’une implantation dans un des pays membres restants de l’EEE si elles souhaitent continuer d’utiliser le « passeport financier » et de fournir des services à leurs clients qui y sont établis. Inversement, les entreprises établies dans l’EEE doivent demander une autorisation correspondante auprès des autorités de supervision britanniques pour préserver leur accès au marché financier britannique. Ce qui explique le « déménagement » de nombreuses entreprises financières britanniques dans un des pays de l'Union européenne afin de pouvoir continuer, via une filiale établie dans un de ces pays, à bénéficier du « passeport » auprès de leurs clientèle européenne. Ce qui a conduit l'Autorité européenne des marchés financiers(AEMF; en anglaisEuropean Securities and Markets Authority) en tant que régulateur européen à poser des lignes directrices en matière de « substance » d’activités devant être effectivement présentes dans les entités créées au sein de l'Union européenne pour éviter d'être requalifiées comme de simples « coquilles »^[137].L'accès aux marchés financiers de chacune des deux parties après le31 décembre 2020dépendra du contenu de l'accord passé entre l'Union européenne et le Royaume-Uni.

Le Brexit pose également la question de localisation à Londres ou dans l'UE deschambres de compensationpour les transactions réalisées en euro.

Commerce international

Certains pays s'inquiètent que lescontingents tarifaireseuropéens et britanniques pourraient être mutuellement atteints, sans leur permettre d'accéder au marché européen d'une part et au futur marché britannique d'autre part^[138].

Les retards successifs de la date du Brexit ont été préjudiciables aux sociétés australiennes qui s'étaient préparées au Brexit^[139].

LeBrésils'inquiète que les plans projetés pour l'Irlande du Nordpourraient violer les règles de l'OMC^[139].

L'Australiea rapporté l'existence de propositions du Royaume-Uni et de l'Union européenne visant à la répartition des contingents tarifaires^[139].

Le Brexit pourrait réduire les opportunités desÉtats-Unisde vendre du fromage à pizza au Royaume-Uni et du jus de raisin en UE^[139].

De plus, si l'UE utilise les contingents du Royaume-Uni, et le RU ceux de l'UE, les États-Unis pourraient être affectés dans leur vente de vin et de viande de porc^[139].

À cause du Brexit, certaines compagnies de transport maritime ont perdu, pendant quatre ans, 20 millions par an et, pour éviter le Royaume-Uni, dû ouvrir une ligne Irlande - Pays basque^[140].

Le R.-U. et l'UE doivent présenter une réforme de leurs statuts à l'OMC au second semestre 2017. Sont notamment en jeu les litiges en cours, comme celui opposant Airbus à Boeing au sujet de subventions^[141].

Le Royaume-Uni, allié important du Canada lors des négociations pour l'AECG, a superposé le calendrier de l'Accord économique et commercial globalet celui qui, dans le cadre desrelations entre le Royaume-Uni et l'Union européenne,envisage l'hypothèse d'une sortie du Royaume-Uni de l'Union européenne. La mise en œuvre de ce traité est en effet prévue pour les premiers mois de 2017^[142].

Les Britanniques ont en particulier rassuré l'Allemagne et la France au sujet des mécanismes de règlement de litiges^[142].

Relations commerciales futures avec l'Union européenne

Donald Tusk souhaite devant le Parlement européen que le Royaume-Uni soit conscient que tout accord de libre-échange doit garantir des conditions de concurrence équitables et en particulier englober des garanties contre des avantages concurrentiels injustes, notamment par des mesures et des pratiques fiscales, sociales, environnementales et réglementaires^[143].

Avant de discuter de ce sujet, l'Union européenne veut que trois points soient éclaircis: le sort des citoyens, l'Irlande du Nord et le règlement financier^[143].

Énergie

Larépublique d'Irlandedépend à 89 % du Royaume-Uni pour ses besoins énergétiques. Le projetCeltic Interconnectorvise à mettre en place une interconnexion électrique entreLa Martyreen Bretagne et Knockraha dans le Comté de Cork^[144].Si l'Irlande est la plus concernée par le retrait britannique de l'Union européenne, Belgique, Danemark, France et Pays-Bas ont également des échanges énergétiques avec le Royaume-Uni^[145].9 % de l'énergie britannique est importée de pays européens^[146].

Industrie agroalimentaire

Le Royaume-Uni, qui est le quatrième importateur mondial (629 milliards de dollars en 2015, tous produits et services confondus et 58,3 milliards d'euros en 2014^[147]), a une balance commerciale déficitaire en ce qui concerne les produits agroalimentaires: son taux d'autosuffisance alimentaire est de 62 % en 2014^[147]et les importations en provenance des autres pays de l'UE sont majoritaires^[148].

La période d'incertitude concernant le futur de la politique agricole britannique, les relations commerciales avec l'Union européenne ou encore les fluctuations de la livre sterling sur les marchés de change internationaux ont déjà des conséquences sur le secteur agroalimentaire^[147].Les exportations agroalimentaires britanniques reculent de près de 5 % entre les premiers quadrimestres 2015 et 2016^[148].

Avec le Brexit, le Royaume-Uni peut mener une politique commerciale indépendante de la politique commerciale de l'Union européenne, et supprimer les tarifs douaniers liés à l'importation de sucre. En rendant le sucre du Brésil et d'Australie moins cher que le sucre britannique et européen, la société Tate & Lyle spécialisée dans l'importation de sucre de canne pourrait gagner 73 millions de livres britanniques^[149].

D'après le journal réunionnaisTémoignages,le secrétaire d’État désigné pour négocier la sortie du Royaume-Uni de l’UE est David Davis, qui a travaillé pendant 17 ans chez Tate & Lyle^[150].

La question du Brexit pose notamment la question des traités commerciaux: le retrait de l'Union européenne du Royaume-Uni pose ainsi notamment la question de la répartition des produits reçus par le Royaume-Uni, comme notamment les 700 000 tonnes de sucre non européen^[151].

Pêche

La pêche ne représente que 0,1% duPIBdu Royaume-Uni, mais cristallise une grande partie des négociations avec l'Union Européenne.Cela s'explique par la crise que subit ce secteur, et par l'aspect de souveraineté territoriale associé à la délimitation des zones de pêche^[152].

Le Royaume-Uni décide de quitter laconvention de Londres sur la pêche de 1964le2 juillet 2017afin de retrouver le contrôle sur ses ressources halieutiques dans la limite de 12 milles marins depuis ses côtes^[153].Cette convention a été conclue avant l'entrée des Britanniques dans la CEE et s'inscrit dans la remise en place d'une politique de pêche nationale indépendante de lapolitique commune de la pêcheeuropéenne (PCP). La sortie définitive devrait intervenir dans les deux ans, parallèlement aux négociations de sortie de l'UE. L'accès aux navires des autres pays dans ces zones serait ainsi limité et réciproquement pour les navires britanniques près des côtes européennes.

La réponse européenne pourrait passer par la mise en place d'une taxe sur les importations de produits de la mer en provenance de Grande-Bretagne afin de ne pas désavantager les pêcheurs européens soumis à des réglementations communautaires^[154].

En raison de la sortie du Royaume-Uni de l'Union européenne, l'île anglo-normande deGuerneseya imposé des contraintes réglementaires et administratives qui, momentanément, interdisaient l'accès à ses eaux aux bateaux de pêche français, avant qu'une solution temporaire soit trouvée jusqu'à la fin de la période de transition^[155]

En 2021, l'accord de sortie de l'UE fait face à des difficultés de mise en œuvre dans l'attribution des licences de pêche. La France réclame, des « signaux concrets sur la question des licences » accordées, dans certaines eaux britanniques, par Londres aux pêcheurs français. Les pêcheurs britanniques vont récupérer 25% des quotas que les européens pêchaient dans leurs eaux d'ici 2026^[156]^,^[157]^,^[158].

Les pécheurs de France ont obtenus 1 027 licences de pêche et en revendiquent 81 autres: avec l'accord du Brexit, les pêcheurs européens ne sont autorisés à travailler dans les eaux britanniques que s’ils parviennent à prouver qu’ils y pêchaient auparavant. Contrairement aux plus grands navires, les « petits » bateaux, environ 80 % de la flotte française n’étaient pas tenus d’embarquer de(en)"Vessel Monitoring System" (VMS), un système degéolocalisation par satellitequi favorise le suivi de la position des navires^[159].

1 054 licences de pêche ont finalement été obtenues du Royaume-Uni et desîles Anglo-Normandes,permettant aux titulaires de continuer à pêcher dans leurs eaux, comme avant le Brexit. Un plan de sortie de 60 millions d’euros, financé par la commission européenne pourrait concerner plus d’une centaine de navires pour les pêcheurs restés à quai, répartis entre laBretagne,laNormandieet lesHauts-de-France,mais les pêcheurs n’ont pas fini de s’inquiéter des conséquences du Brexit^[160].

La réduction des zones de pêche due au Brexit impact fortement le secteur économique de l'union européenne lié à la pêche. 65 millions d’indemnités ont été allouées par la Commission européenne pour financer la déconstruction des navires hauturiers. Le plan de casse concerne 90 bateaux en France ce qui aura des conséquences sur l'emploi au delà des pêcheurs concernés^[161]^,^[162]^,^[163].

La Bretagne est particulièrement touché, 45 bateaux de pêche bretons, sur près de 450, sont partis à la casse dans le cadre duBrexitalors que le déficit commercial de la filière française s'accroit à 5,8 milliards d'euros en 2022, leRoyaume-Uniétant le premier fournisseur en valeur à 1,135 milliards d'euros^[164].

Conséquences politiques

Drapeaux

Ledrapeau européenest retiré de tous les bâtiments et documents officiels britanniques^[165].

L'Union Jack,ledrapeau britanniqueest retiré de tous les bâtiments officiels européens^[166]^,^[167].

Langues

Depuis le1^erfévrier 2020, date de sortie officielle du Royaume-Uni de l'UE, l'anglais reste la principalelangue de travailde laCommission européenneet duParlement européen(laCour de justice de l'Union européennea lefrançaispour langue de travail). Avec le départ du Royaume-Uni, l’anglais n’est plus une des 23 langues nationales restantes renseignées de l’UE. Au sein desÉtats membresde l'Union européenne,l'anglais n'est pluslangue officielleque dans deux pays: larépublique d’IrlandeetMalte.En république d’Irlande, l’anglais est la deuxième langue officielle après l’Irlandais,langue nationale et première langue officielle. L’anglais est néanmoins plus utilisé que l’irlandais. À Malte, l’anglais est la deuxième langue officielle après lemaltais,langue nationale et première langue officielle, et aussi la langue la plus utilisée.

Institutions européennes

Les analystes s'attendent à ce que la sortie du Royaume-Uni de l'Union européenne rende moins conflictuel le fonctionnement de certaines institutions comme leConseil de l’Union européenne,leConseil des affaires générales,leConseil des affaires étrangèresou encore le Conseil agriculture et pêche notamment^[168].

Parlement européen

Le Brexit au cours de la neuvième législature change le rapport de force au parlement européen^[169].

Conséquences légales et juridiques

Citoyenneté

En mars 2017, le Parlement britannique adopte un amendement dans le but de protéger les droits des citoyens européens – environ 3 millions – vivant au Royaume-Uni^[170].Cependant l'amendement est rejeté lors de l'adoption de la loi autorisantTheresa Mayà activer la procédure de retrait. La question se pose également pour les citoyens britanniques résidant dans le reste de l'Union européenne. Le refus du Royaume-Uni de donner des garanties sur les droits des citoyens européens résidants au Royaume-Uni a cristallisé des tensions^[71].Des Britanniques ont émis l'idée que les citoyens européens qui entrent au Royaume-Uni après cette date du 29 mars 2017 pourraient avoir des droits différents des autres citoyens. Toutefois cette idée est rejetée par le Parlement européen qui souhaite opposer son véto à un accord ne garantissant pas les droits des citoyens européens^[171].

Néanmoins, des déclarations semblent indiquer que cette question ne sera pas un enjeu majeur des négociations. Du côte Britannique, les pro-retraits auraient également assouplis leurs positions, indiquant que les citoyens de l'Union déjà présent dans le pays pourrait légitiment revendiquer un statut spécial au sein des nouvelles règles sur l'immigration. Du côté Européen, accorder la reconnaissance mutuelle des droits des Britanniques résidant déjà dans l'Union ne semble pas problématique dès lors que le coût du retrait britannique de l'espace de libre circulation est porté ailleurs^[71].Ainsi,Michel Barniera notamment déclaré «Citizens first!» («Les citoyens d'abord!»)^[172].

En avril 2017, la position européenne demande un statut de résident permanent pour les citoyens européens résidents plus de cinq années au Royaume-Uni arrivés avant lebrexitprévu en 2019^[130].

Le documentThe joint technical note attached summarises the UK and EU positions and compares them following the 2 nd round of Art. 50 negotiations Published on Thursday 20 July on the TF50 website^[173]^,^[174]donne un statut des négociations sur les citoyens à la date du 20 juillet 2017.

Statut des négociations sur les citoyens à la date du 20 juillet 2017.
Date	Vert	Jaune	Rouge	Blanc
	Convergence	Discussions nécessaires	Divergence	Autre
20 juillet 2017.	22	6	13	4

Deux problèmes existent pour la négociation de la citoyenneté: la question de la famille d'une part et la question du statut des citoyens européens au Royaume-Uni qui devraient être demandés. Le fait que ce statut et le droit au regroupement familial doivent être demandés de manière explicite est considéré comme une barrière compliquant la vie par le coordinateur du parlement européen^[175].

La sortie du Royaume-Uni de l'Union européenne va rendre obligatoire l'utilisation d'un passeport de moins de 10 ans dès 2021, pour se rendre au Royaume-Uni^[176].

Les citoyens européens résidents affectés par le Brexit peuvent accéder à un titre de séjour lorsqu'ils sont installés depuis plus de cinq années^[177]grâce à l'accord de retrait négocié dans le cadre du Brexit^[178].

Le Brexit remet en cause les droits aux soins dont bénéficient les Britanniques lorsqu'ils voyagent en Europe durant leurs vacances^[179].

Frontières

Articles détaillés:Frontière entre l'Irlande et le Royaume-Uni,Frontière entre l'Espagne et Gibraltar,Frontière entre Chypre et les bases d'Akrotiri et de DhekeliaetFrontière entre la France et le Royaume-Uni.

La question des frontières concerne plusieurs frontières terrestres – enIrlande du Nordavec larépublique d'Irlande;àGibraltaravec l'Espagne,sur l'île de Chypre (bases militaires d'Akrotiri et Dhekelia) avec larépublique de Chypre^[180],et dans une certaine mesure la France (tunnel sous la Manche) – ainsi que maritimes^[71].

La situation la plus surveillée est celle séparant l'État d'Irlande et l'Irlande du Nord entre lesquelles le rétablissement d'une frontière serait perçu comme une menace auprocessus de paix.Les gouvernements irlandais et britannique se sont accordés sur le fait qu'ils ne souhaitaient pas voir la frontière rétablie entre les deux parties de l'île, ce qui fut accueilli par le négociateur de l'Union européenneMichel Barnier.Cela pose toutefois un problème, car si le Royaume-Uni sort de l'union douanière et du marché unique, cette frontière terrestre aura une importance légale et économique^[71].

Selon Dan Roberts, journaliste auGuardian,plusieurs alternatives sont envisageables mais doivent encore être évaluées quant à leur faisabilité^[71]:

établir un certain degré de barrière douanière et de contrôle migratoire grâce au progrès technique et sans rétablir de frontière physique;
considérer, par fiction juridique, que l'Irlande du Nord est toujours membre de l'UE, ce qui serait problématique et n'aiderait pas le processus de paix;
considérer, par fiction juridique, que l'Irlande fait partie du Royaume-Uni, ce qui est peu envisageable et n'aiderait pas le processus de paix.

Au sujet de la France, le président du Conseil régional desHauts-de-France,Xavier Bertrand,a déclaré en février 2016 que « si le Royaume-Uni quitte l'Union européenne, la frontière quittera immédiatement Calais et ira à Douvres. Nous ne surveillerons plus la frontière du Royaume-Uni s'il n'est plus membre de l'Union européenne », indiquant que lesbureaux à contrôles nationaux juxtaposés,issus de l'accord du Touquet,seraient fermés. Le ministre des finances d'alors,Emmanuel Macron,suggéra également que cet accord serait menacé en cas de retrait du Royaume-Uni^[181].Ces revendications ont été critiquées car l'accord n'est pas un traité de l'Union européenne et ne serait pas rendu caduc par le retrait du Royaume-Uni^[182].

Après la publication des résultats des négociations, Xavier Bertrand demande àFrançois Hollandede renégocier l'accord du Touquet^[183]lequel peut être dénoncé par les parties par une notification deux ans à l'avance^[184].François Hollande rejette cette demande etBernard Cazeneuve,alors ministre de l'Intérieur, confirme que lebrexit« ne changerait pas l'accord »^[185].

Au sujet des frontières maritimes, la question se pose en termes de droit de pêche des pêcheurs européens dans les eaux britanniques^[186].Owen Paterson,un député conservateur du parlement britannique, demande la reprise par le Royaume-Uni du contrôle total de sazone économique exclusiveafin de limiter la pêche en provenance des États de l'Union européenne^[187].

La question des frontières se pose dans un contexte terroriste: après les attentats de Paris du 13 novembre 2015, la Commission européenne a mis en place des contrôles systématiques pour cibler les « combattants étrangers » en lien avec l'Irak et la Syrie. Ces contrôles entrent en vigueur le 7 avril 2017, aux frontières des 26 pays de l'espace Schengen, y compris à la frontière de Gibraltar et à l'Eurostar, le Royaume-Uni n'ayant pas réussi à adhérer à la convention Schengen^[188]^,^[189]^,^[190].

Transfert des institutions européennes

Villes candidates à la clôture des candidatures, le31 juillet 2017^[191]^,^[192].
Pays	CandidatAEM	CandidatABE
Pays-Bas	Amsterdam
Grèce	Athènes
Espagne	Barcelone
Allemagne	Bonn	Francfort
Slovaquie	Bratislava
Belgique	Bruxelles	Bruxelles
Roumanie	Bucarest
Danemark	Copenhague
Irlande	Dublin	Dublin
Finlande	Helsinki
France	Lille	Paris
Italie	Milan
Portugal	Porto
Bulgarie	Sofia
Suède	Stockholm
Malte	La Valette
Autriche	Vienne	Vienne
Pologne	Varsovie	Varsovie
Croatie	Zagreb
République tchèque		Prague
Luxembourg		Luxembourg

Plusieurs institutions rattachées à l'Union européenne ont leur siège ou des bureaux à Londres ou au Royaume-Uni; après le départ du Royaume-Uni de l'UE, les États européens souhaitent voir ces offices déplacés^[193]^,^[194].

Le siège de l'Autorité bancaire européenneétait situé àLondreset, après le retrait britannique, laTchéquiesouhaite que l'institution soit déplacée àPrague;c'est également le cas d'autres capitales financières européennes commeDublin,Francfort-sur-le-Main,Milan,MunichetParis^[195].

Les États membres voulant postuler pour accueillir l'une de ces deux agences ont dû le faire avant la date du31 juillet 2017. Finalement, l'Autorité bancaire européennea déménagé à Paris en 2019 et l'Agence européenne des médicamentsa vu son siège déplacé à Amsterdam.

Clonage britannique des agences européennes

Le gouvernement britannique a décidé de créer vingt agences en dehors de Londres, pour se substituer, au Royaume-Uni, au rôle que les institutions européennes ne joueront plus de par le mécanisme du Brexit^[196].Cette annonce a été faite le jour même où a été publiée la liste des villes candidates aux deux agences européennes devant quitter le Royaume-Uni pour cause du Brexit.

Douanes

En 2019, le Brexit a provoqué un conflit social dans l'administration française des douanes, notamment en raison du besoin éventuel de travailler entrois-huit.Cela a conduit à une augmentation des salaires de nuit dans l'administration des douanes, ainsi qu'à une prime mensuelle^[197].

Des contrôles douaniers aux frontières entre le Royaume-Uni et l'UE sont prévus dès la fin de la période de transition, pour les importations comme pour les exportations^[198].

Une fois le Brexit acté, le Royaume-Uni doit introduire 10 à 12 nouveaux postes de douanes frontaliers, afin de contrôler quelque 400 millions de déclarations douanières annuelles^[199].

Le programme dedétaxepour les touristes étrangers, jugé trop coûteux car il aurait dû s'appliquer à tous les pays de l'UE, sera supprimé au premier janvier 2021 pour les personnes en provenance de pays hors UE^[200].

Le 8 décembre 2020, une solution commune est actée entre Bruxelles et Londres sur la question irlandaise, consistant à instaurer une frontière douanière enmer d'Irlande,entre Grande-Bretagne et Irlande du Nord^[201].

Coopération sécuritaire et militaire

Le 29 mars 2017, alors queTheresa Mayest accusée de chantage conditionnant le maintien de la coopération sécuritaire à la conclusion d'un accord commercial,Amber Ruddindique que le Royaume-Uni allait probablement quitterEuropol,tout en cherchant à développer un nouveau partenariat avec cette agence.

Toutefois, selon certains experts, les risques pour les affaires et la sécurité causés par la sortie du système européen d'échange de données ne sont pas pris en compte par les conservateurs^[202].

Si l'opération Yellowhammervise la préparation civile des Britanniques à un No Deal Brexit, l'opération Redfold est son pendant militaire. Cependant, outre le stockage de vivres, de carburant et de munitions, le Brexit a eu une conséquence plus notable sur le plan militaire. En effet, l'opération Atalantea vu son commandement passer des Britanniques aux Espagnols le 29 mars 2019. Le report du Brexit n'a rien changé à cette passation, prévue depuis août 2018^[203].

Après les résultats du référendum, David Cameron etJens Stoltenberg,le secrétaire général de l’OTAN, affirment que ceux-ci ne remettent pas en cause le rôle du Royaume-Uni au sein de l'organisation^[204].Le Royaume-Uni décide d'ailleurs d’augmenter sa contribution financière à l’OTAN^[204].

Rôle de la Cour de justice de l'Union européenne

Le rôle de laCour de justice de l'Union européenne– critiquée et peu populaire au Royaume-Uni en partie à cause, selon Dan Roberts duGuardian,du fait d'une désinformation des médias sur la façon dont fonctionnent les accords internationaux et le règlement des différends dans le cadre de ces accords – semble important pour la phase de transition^[71].

En effet, la phase de transition menant au retrait du Royaume-Uni sera vraisemblablement contrôlée par la Cour de justice de l'UE, notamment si, durant la phase de transition, le Royaume-Uni a encore accès au marché unique^[71].En effet, en l'absence de possibilité pour le Royaume-Uni de négocier des accords commerciaux avec et en dehors de l'Union européenne durant la phase de négociation de l'accord de retrait, le Royaume-Uni risquerait de se retrouver hors de l'Union et dans l'obligation d'appliquer les règles de l'Organisation mondiale du commerce^[71].Maintenir le Royaume-Uni dans le marché unique entre sa sortie de l'Union européenne et la fin de la phase de transition impliquera que les différends résultant de cette participation transitoire seront soumis à la Cour de justice pour des raisons d'impartialité^[71].

Le 31 mars 2017, l'UE confirme que, durant la période de transition faisant suite à son retrait, et avant la conclusion d'un accord sur les nouvelles relations avec l'Union, le Royaume-Uni devra reconnaître la juridiction de la Cour de justice de l'Union européenne.

Retrait de l'Euratom

Article détaillé:Communauté européenne de l'énergie atomique.

Cette section est vide, insuffisamment détaillée ou incomplète.Votre aideest la bienvenue!Comment faire?

Transposition du droit

Conséquences sur les territoires du Royaume-Uni

Le périmètre des négociations entre l'Union européenne et le Royaume-Uni est sujet à des problématiques de compétence:

la question de Gibraltar n'est évoquée ni dans la notification de Theresa May, ni dans les lignes rouges du Parlement européen, alors qu'un projet considérait que l'Espagne pourrait se prononcer spécifiquement (avoir un veto) sur ce sujet;
le Royaume-Uni ne peut pas négocier d'accord commercial tant qu'il n'est pas sorti de l'Union européenne;
l'Irlande pourrait conserver le droit de négocier certains sujets directement avec le Royaume-Uni^[205],notamment ceux qui ne sont pas liés au commerce.

Écosse

Article détaillé:Indépendantisme écossais.

L'Écosseest associée à l'Angleterredepuis la fusion des deux anciens royaumes en1707à la suite dutraité d'Unionet auxActes d'Union.

Pour legouvernement écossaiset saPremière ministre,Nicola Sturgeon,la ligne politique consiste à s'opposer aubrexit durprésenté par legouvernement Mayet à faire valoir le cas de leur nation en rappelant que l'Irlande du Nord et l'Écosse se sont prononcés en faveur du maintien dans l'Union européenne^[206].Pour Nicola Sturgeon,« le gouvernement britannique ne peut pas nous [l'Écosse] sortir de l'UE et du marché unique sans regarder l'impact sur notre économie, nos emplois, notre niveau de vie et notre réputation de pays ouvert, tolérant, sans que l'Écosse ait la possibilité de choisir entre cela et un futur différent »,ce qui ouvre à deux possibilités de référendums: un second référendum sur l'appartenance de la nation écossaise, seule, à l'UE ou aumarché commun européenet un nouveau référendum sur l'indépendance de l'Écosse vis-à-vis du Royaume-Uni (leréférendum de 2014sur la question avait été majoritairement rejeté [55%/45%])^[207].

Le27 mars 2017leparlement écossaisvalide, par 69 voix contre 59, la demande deNicola Sturgeonpour entamer les négociations portant sur un nouveau référendum d'indépendance de l'Écosseà Londres. Ces négociations doivent être portées avec lapremière ministre britanniqueet leparlement de Westminster.Les deux femmes d'État se rencontrent dans la journée. Après cette entrevueTheresa Mayannonce son désir d'unité, comme elle l'a déjà fait par le passé, alors que la ministre écossaise parle d'une discussion qui n'amène pas d'avancée notable. La votation devrait avoir lieu entre l'automne 2018 et le printemps 2019 une fois les conditions du Brexit connues, cependant Nicola Sturgeon s'est déjà déclarée ouverte à la discussion pour une votation antérieure à la sortie du Royaume-Uni de l'Union Européenne^[208]^,^[209].Le 28 mars 2017, leparlement écossaisadopte une motion proposée parNicola Sturgeonvisant à entamer les discussions avec le gouvernement britannique en vue d'organiser un nouveau référendum sur l'indépendance écossaise^[210].

Alors qu'en septembre 2016 La Première ministre Theresa May a assuré que l’Écosse serait intégrée aux négociations sur le Brexit^[211],tout en précisant que la tenue d'un autre référendum sur l'indépendance de la région était hors de question^[212].En mai 2017, Theresa May a refusé à l'Écosse d'être à la table de négociation du Brexit^[213].

En janvier 2021, la Première ministre écossaise,Nicola Sturgeon,se dit résolue pour l'Écosse« à suivre une voie légale et constitutionnelle pour devenir un État indépendant », ce à quoi s'oppose le Premier ministreBoris Johnson^[214].

Irlande du Nord

La crainte du retrait du Royaume-Uni de l'Union européenne fait craindre une cessation de l'application de l'accord du Vendredi saintde1998,notamment depuis l'annonce de la Première ministre Theresa May d'unbrexitdur.Colum Eastwoodestime ainsi que« la participation commune à l'Union européenne avec nos collègues de l'autre côté de lafrontièreest fondamentale pour le processus de paix, fondamentale à l'accord du Vendredi saint, fondamentale à la capacité du nationalisme d'avancer démocratiquement ses souhaits […] »^[215].Le 21 janvier 2017,Gerry Adams,président duSinn Féin,déclara également:« l'intention du gouvernement britannique de retirer de l'UE le Nord [de l'Irlande], en dépit de la volonté populaire de rester, est un acte hostile. Non seulement à cause des implications d'une frontière réelle dans l'île, mais également à cause de l'impact négatif sur l'accord du Vendredi saint »^[216].

Cette crainte a notamment été un des points de la campagne pour leslégislatives nord-irlandaises du 2 mars 2017.Ces élections ont notamment été marquées par une montée du parti indépendantisteSinn Féin,désormais deuxième parti politique d'Irlande du Nord avec un siège en moins que leParti unioniste démocrate,qui réclamait notamment l'organisation d'une consultation sur une Irlande unie^[217].

Le secrétaire d'État britannique du Brexit considère qu'uneréunification irlandaise(à l'instar de laréunification allemande), permettant à larépublique d'Irlanded'inclure l'Irlande du Nord au sein de son territoire, éviterait à cette dernière de requérir une procédure d'adhésion à l'UE, contrairement à l'Écosse^[218].Cette situation est juridiquement possible depuis ladéclaration de Downing Streetsignée en 1993 par le gouvernement britannique et qui reconnait ledroit à l'auto-déterminationdes Irlandais du Nord s'ils étaient une majorité à demander leur autonomie ou leur rattachement à la république d'Irlande^[219].

Mark Daly, un sénateur Fianna Fáil, considère qu’un référendum sur laréunification de l'Irlandeest inévitable mais selon lui les 17 recommandations montrent clairement qu’un travail doit être effectué avant le référendum, pour que la décision du référendum soit suffisamment éclairée, contrairement auréférendum sur l'appartenance du Royaume-Uni à l'Union européenne.Il a noté ses considérations dans un rapport intituléBrexit and the Future of Ireland: Uniting Ireland and its People in Peace and Prosperityet publié par le Joint Oireachtas Committee on the Implementation of the Good Friday Agreement^[220]^,^[221].

Ce rapport est long de 1 200 pages^[222].

PourMichelle O'Neill:« La seule solution au chaos du Brexit, c’est l’unification. La question n’est plus de savoir si, mais quand se tiendra le référendum sur la réunification. Le Premier ministre irlandais Leo Varadkar ne peut plus ignorer cette réalité. J’appelle son gouvernement à réunir un forum pour mettre en place ces discussions. »^[223].

Pour le transport routier entre la république d'Irlande et le Royaume-Uni, certaines équivalences sont maintenues pendant la période de transition, mais d'autres arrangements peuvent être nécessaires à la fin de la période de transition: échange depermis de conduire,changement dechronotachygraphenumérique, homologation des véhicules de catégories M (transport de passagers), N (transport de biens), O (remorques) et L (véhicules motorisés à deux ou trois roues)^[224].

Le 8 décembre 2020, une solution commune est actée entre Bruxelles et Londres sur la question irlandaise, consistant à instaurer une frontière douanière enmer d'Irlande,entre Grande-Bretagne et Irlande du Nord^[201]

Gibraltar

En 2015,Fabian Picardoindiqua qu'il négocierait pour le maintien deGibraltardans l'Union européenne si le Royaume-Uni votait sa sortie de l'Union européenne^[225].Il avait, à cette même occasion, réaffirmé que le territoire resterait britannique (l'idée d'une souveraineté partagée a été rejetée à plus de 98%lors d'unréférendum en 2002)^[226].

L'économie de Gibraltar, reposant sur la libre-circulation des personnes et l'accès au marché unique, risque d'être durement affectée par une sortie du territoire de l'Union européenne. De plus, 96 % des habitants de Gibraltar ont voté en faveur du maintien^[227].L'Espagne a proposé l'établissement d'uncondominiumsur le territoire afin de permettre le maintien de ce territoire dans l'UE mais la demande a été rejetée par le gouvernement britannique. Gibraltar chercherait davantage à développer une coopération similaire à celle existante entre l'UE et l'Andorre, le Liechtenstein ou le Groenland. Cependant, cela nécessiterait l'accord de l'Espagne dont les prétentions sur le rocher sont toujours existantes^[228].

Le 31 mars 2017, l'Union européenne a indiqué qu'aucun statut spécial ne pourra être appliqué à Gibraltar avant la sortie du Royaume-Uni de l'Union européenne et qu'aucun accord ne pourra être conclu sans l'accord de l'Espagne et du Royaume-Uni, en raison du différend territorial opposant les deux États^[229],donnant ainsi un droit devetoà l'Espagne sur ce point particulier^[230].

Du point de vue duMinistre en chef de Gibraltar,lebrexitn'est pas une question de souveraineté^[231].Pour certains députés du Parti populaire européen, l'incapacité de Theresa May de mentionner Gibraltar dans sa lettre est une omission significative montrant que Gibraltar ne fait pas partie du Royaume-Uni. Ceci ouvre la possibilité de négociations bilatérales entre les deux royaumes^[231]^,^[232].

L'accord de retraitconclu en décembre 2018, mais rejeté mi-janvier 2019 par les députés britanniques, comprend plusieurs dispositions spécifiques à ce territoire et notamment« des mesures pour collaborer dans la lutte contre la contrebande de tabac, entre polices, ainsi qu'en matière de droits des travailleurs et d'environnement »^[227].

Le31 décembre 2020,un accord de principe est conclu entre leRoyaume-Uniet l'Espagnepour permettre àGibraltarde rester dans l'espace Schengen^[233].

Jersey

L'île deJerseyne fait pas partie de l'Union européenne, c'est unedépendance de la Couronne britanniqueet unterritoire associé à l'Union européenne;avec ses avantages fiscaux, elle est régulièrement associée aux territoires dits«paradis fiscaux»ou«paradis financiers»et a bénéficié de l'appui du Royaume-Uni pour conserver son statut particulier. Avec le retrait britannique, les lobbies financiers craignent de voir les réglementations à leur encontre durcies^[234].

Opinion publique quant au retrait

Cette section est vide, insuffisamment détaillée ou incomplète.Votre aideest la bienvenue!Comment faire?

À la suite du referendum, plusieurs sondages notent une remontée des opinions nationales en faveur de l'appartenance à l'UE: 62 % des Européens interrogés dans les sondages de lafondation-Bertelsmann Stiftungsouhaitent un maintien de leur pays dans l'UE (+9 points en Pologne, +8 points en Allemagne, +7 points en Grande-Bretagne et +3 points en France, entre mai et août 2016)^[235].D'autres témoignent également d'une remontée d'un« sentiment positif »vis-à-vis de l'UE et de son utilité, avec une nécessité de stopper lesélargissementset de plébisciter une Europe plus resserrée, notamment en rapport avec les suites du brexit incertaines au Royaume-Uni et à lacrise des réfugiés en Europe^[236].

Des sondages réalisés périodiquement dans différents États européens par lafondation Bertelsmann-Stiftungpointent une progression du nombre de Britanniques en faveur du maintien de leur pays dans l'UE de 49 % des personnes interrogées avant le référendum à 56 % après à fin 2016^[235].

En février 2017, soit un peu moins de deux mois avant la date annoncée d'activation de l'article 50 par legouvernement May,les enquêtes d'opinion montrent qu'une nette majorité du public britannique s'oppose à la posture sans compromis (hard brexit) choisie par Theresa May^[237]mais il apparait également que les clarifications apportées par la Première ministre sur le processus de sortie de l'UE lui permettent de voir son soutien populaire s'accroitre^[238].

Le jour de l'invocation de l'article 50, le 29 mars 2017, la société britannique d'étude de marché YouGovnote une stabilité dans la proportion des personnes en faveur et contre lebrexitdepuis le référendum avec toujours une légère majorité des personnes interrogées pensant que c'était le bon choix. De même, une majorité des Britanniques (52 % selon l'institutOpinium (en)) rejette l'idée de tenue d'un second référendum en 2019, une fois les termes de l'accord de retrait connus^[239].

Mesures juridiques d'accompagnement

La sortie du Royaume-Uni de l'UE dans le cadre du Brexit, en particulier en cas deno-deal,c'est-à-dire d'une sortie sans accord, a conduit les pouvoirs publics français à mettre différentes mesures juridiques de protection.

Une ordonnance datée du6 février 2019^[240]prise sur la base de la loi du19 janvier 2019habilitant le Gouvernement à prendre par ordonnances les mesures de préparation au retrait du Royaume-Uni de l'Union européenne^[241]prévoit sept mesures qui entreront en vigueur en cas de Brexit sans accord et complètent des dispositions prises au niveau européen à l’initiative de la Commission européenne.

L’ordonnance:

garantit la continuité de l’accès des entités françaises aux systèmes de règlement interbancaire et de règlement-livraison britanniques;
clarifie les règles applicables aux contrats d’assurance valablement souscrits avant la sortie du Royaume-Uni auprès d’assureurs britanniques sur la base du passeport européen. Elle confirme l’obligation d’exécution de ces contrats par les assureurs, malgré la perte de la reconnaissance de leurs agréments en France. Ces contrats ne pourront toutefois ni être reconduits ni donner lieu à l’émission de nouvelles primes, sous peine de nullité;
clarifie les pouvoirs de l’Autorité de contrôle prudentiel et de résolution(ACPR) vis-à-vis des entités britanniques ayant conclu des contrats sur la base du passeport européen;
procède à deux adaptations permettant le fonctionnement du principal contrat cadre en matière de produits dérivés, le contrat cadre de l’association internationale des swaps et dérivés (ISDA), en droit français;
définit un mécanisme de substitution aux contrats cadres utilisés pour les services financiers;
introduit des règles assurant une transition facilitée en matière de gestion de placements collectifs devant respecter des ratios d’investissement dans des entités européennes. Les titres britanniques demeurent éligibles, pour une période délimitée, dans les organismes de placement collectifs distribués via les plans d’épargne en actions (PEA) et plans d’épargne en actions dédiés aux titres des PME et ETI (PEA-PME), ainsi que pour les fonds de capital-investissement devant se contraindre à des ratios d’exposition à des entreprises européennes;
désigne l’autorité des marchés financiers comme autorité compétente pour la supervision des activités liées à la titrisation.

L'ordonnance prévoit la mise en œuvre de trois mesures réglementaires:

décretn^o2019-224 du22 mars 2019relatif à l'homologation des systèmes de règlements interbancaires ou de règlement et de livraison d'instruments financiers régis par le droit d'un pays tiers prévue à l'article L. 330-1 du code monétaire et financier^[242];
arrêté du22 mars 2019relatif à l'information des assurés et souscripteurs par les entreprises étrangères ne se trouvant plus dans une des situations prévues au I de l'article L. 310-2 du code des assurances^[243];
arrêté du22 mars 2019portant fixation de la période d'adaptation octroyée à la suite du retrait du Royaume-Uni de l'Union européenne mentionnée à l'article 4 de l'ordonnance relative aux mesures de préparation au retrait du Royaume-Uni de l'Union européenne en matière de services financiers^[244].

La dernière série de mesures a été prévue par loi du17 juin 2020relative à diverses dispositions liées à la crise sanitaire, à d'autres mesures urgentes ainsi qu'au retrait du Royaume-Uni de l'Union européenne^[245].La loi prévoit quatre habilitations destinées à faire face aux conséquences du Brexit et portant sur les mesures à prendre en cas d’absence d’accord entre l’Union européenne et le Royaume-Uni au terme de la période de transition le31 décembre 2020.Ces 4 habilitations portent sur les points suivants:

la désignation de l’autorité nationale de sécurité pour letunnel sous la Manche;
le cadre juridique des licences et autorisations de transfert de produits et matériels de défense vers le Royaume-Uni;
le cadre juridique des contrats d’assurance existants et du contrôle prudentiel;
le cadre de gestion de certains placements collectifs et plans d’épargne en actions;
la situation des ressortissants britanniques résidant ou exerçant une activité en France et des personnes morales liées au Royaume-Uni exerçant une activité en France.

S'agissant des conséquences du Brexit sur le fonctionnement des marchés financiers, laCommission européenneafin d'éviter une rupture brutale de fonctionnement de ces marchés^[246]:

une décision d'équivalence temporaire et conditionnelle du cadre réglementaire applicable au Royaume-Uni auxchambres de compensation,pendant une période de douze mois à compter du Brexit, afin de garantir qu'il n'y aura pas de perturbation immédiate dans la compensation centrale des produits dérivés;
une décision d'équivalence temporaire et conditionnelle du cadre réglementaire applicable au Royaume-Uni aux dépositaires centraux de titres, pendant une période de 24 mois à compter du Brexit, afin de garantir qu'il n'y aura pas de perturbation des services de dépositaires centraux pour les opérateurs de l'UE passant jusqu’à présent par des opérateurs du Royaume-Uni;
deux règlements délégués facilitant la novation, pendant une période de douze mois à compter du Brexit, de certains contrats dérivés de gré à gré, pour lesquels un contrat est transféré d'une contrepartie établie au Royaume-Uni à une contrepartie établie dans l'Union à 27 (exemption, sous réserve de réunir certaines conditions, des obligations de compensation et d’échange de marges).

Au sein du Mécanisme de supervision unique, laBanque centrale européennea régulièrement publié ses attentes à l’égard des établissements de crédit, notamment quant aux mesures que ceux-ci doivent prendre pour se préparer aux effets du Brexit.

L’Autorité bancaire européennea publié plusieurs avis et communications sur le Brexit tant pour les établissements de crédit que pour les entreprises d’investissement, notamment:

un avis publié le12 octobre 2017,sur les mesures que les banques doivent prendre;
un avis publié le25 juin 2018,sur la nécessite pour les banques de se préparer au Brexit et d'en informer leur clientèle;
une communication publiée le17 décembre 2018demandant notamment aux établissements bancaires d'accroître leurs efforts vis-à-vis de leurs clients.

L’AEMFa publié deux avis sur le Brexit, le premier général et le second qui concernent spécifiquement les entreprises d’investissement:

ESMA issues principles on supervisory approach to relocations from the UK. «L'ESMA publie des principes sur l'approche prudentielle des délocalisations depuis le Royaume-Uni»^[247];
Opinion to support supervisory convergence in the area of investment firms in the context of the United Kingdom withdrawing from the European Union. « Avis en faveur de la convergence prudentielle dans le domaine des entreprises d'investissement dans le contexte du retrait du Royaume-Uni de l'Union européenne »^[248].

L'AEMF et les régulateurs nationaux ont signé en 2019 des Memorandums of Understanding (MoU) avec le régulateur britannique (FCA), dans le cadre de mesures de préparation à l'éventualité d'une sortie sans accord du Royaume-Uni de l'Union européenne. Ces MoU sont semblables à ceux d'ores et déjà conclus en matière d'échanges d'information avec de nombreuses autorités de supervision de pays tiers^[249].

De son côté, l'AMF a mis à jour les conditions selon lesquelles un marché étranger (en l'espèce la bourse de Londres) peut admettre des intermédiaires financiers français^[250].

L'ACPRet l’AMFont été saisies par l’AMAFI d’une question relative aux transactions réalisées entre un intermédiaire de l'UE et un intermédiaire d’un pays tiers (transactions « inter dealers »). À la lumière des dispositions de MIFIR (notamment son article 46) certains établissements de crédit et entreprises d’investissement établis en France craignaient ne plus pouvoir réaliser des transactions de gré-à-gré sur instruments financiers avec des entités similaires établies au Royaume-Uni post-Brexit^[251].

Le Haut Comité Juridique de la Place Financière de Paris (HCJP) a publié plusieurs rapports dont un en date du13 octobre 2018,intitulé « BREXIT, activités bancaires et de services d’investissement » et un autre en date du 12/09/2018, intitulé « impacts du Brexit en matière d’activités d’assurance »^[252].

Le Royaume-Uni Post-Brexit

Après sa sortie de l'Union européenne le 1er janvier 2021, le Royaume-Uni a démontré une résilience économique remarquable, malgré les défis posés par la pandémie de Covid-19 et les changements induits par le Brexit.

En 2021, le pays a enregistré une croissance impressionnante de 7,5 %, la plus élevée parmiles pays européens^[Lesquels?],grâce à une stratégie sanitaire efficace, un soutien budgétaire massif, et une adaptation rapide des acteurs économiques aux nouvelles règles du commerce post-Brexit.^{[réf.souhaitée]}

Cependant, le Royaume-Uni fait face à des défis majeurs pour maintenir cette reprise économique. Il est confronté à une inflation élevée, une crise du coût de la vie, et des tensions persistantes avec l'UE, notamment en ce qui concerne les échanges commerciaux.

Malgré ces obstacles, le Royaume-Uni se positionne parmi les pays les plus performants du G7 en termes de croissance en 2021^[253].

Notes et références

↑«Londres activera l'article 50 du traité de Lisbonne le 14 avril, enclenchant ainsi la procédure du Brexit», France Info,20 mars 2017.
↑Projet d'accord concernant le retrait du Royaume-Uni de Grande-Bretagne et d'Irlande du Nord de l'Union européenne et de la Communauté européenne de l'énergie atomique.
↑«Brexit: ce que dit l'accord conclu entre Londres et Bruxelles», surlesechos.fr,8 décembre 17(consulté le19 mars 2018).
↑^aetb(en)«EU and UK reach Brexit transition deal», surPolitico(consulté le19 mars 2018).
↑«Brexit: un « report flexible » d’ici le 31 octobre, mais pour aller où, comment et avec qui?», surLe Figaro,11 avril 2019(consulté le13 avril 2019).
↑^abcetd«Royaume-Uni. « Brexit »: mot de l’année devant Trumpism et Hygge», surOuest-France.fr,3 novembre 2016(consulté le12 novembre 2016).
↑^abetcWilliam Plummer, «D'où vient le terme «Brexit»?», surlefigaro.fr,19 février 2016(consulté le17 janvier 2017).
↑(en)Lise Fontaine, «The early semantics of the neologism BREXIT: a lexicogrammatical approach»,Functional Linguistics,‎2017(ISSN2196-419X,DOI10.1186/s40554-017-0040-x,lire en ligne,consulté le7 mars 2017)
↑^aetbGabrielNedelec,«Quand la Grande Bretagne tenait son premier référendum sur l’UE… en 1975»,Les Échos,‎18 février 2016(lire en ligne)
↑^aetbEtienneDeschamps,Demande de renégociation britannique,Centre virtuel de la connaissance sur l’Europe,8 juillet 2016(lire en ligne)
↑^aetb(en)«1975: UK embraces Europe in referendum», surBBC.
↑(en)Jan-HenrikMeyer,The 1975 referendum on Britain's continued membership in the EEC,CVCE,2005(lire en ligne).
↑ Jean-LouisThiériot,Margaret Thatcher, de l'épicerie à la Chambre des Lords,Paris,Éditions de Fallois,2007,258p.(ISBN 978-2-87706-612-9).
↑^abcetdJan-HenrikMeyer,Le référendum de 1975 sur le maintien du Royaume-Uni dans la CEE,Centre virtuel de la connaissance sur l’Europe,5 juillet 2016(lire en ligne).
↑RajiniVaidyanathan,«Michael Foot: What did the 'longest suicide note' say?»,BBC,‎4 mars 2010(lire en ligne)
↑Revue de l’OFCEn^o66 / juillet 1998:« Alors que l’UEM devrait limiter les perturbations issues des choix nationaux de politiques macroéconomiques, les différences structurelles devront être prises en compte lors de l’intégration du Royaume-Uni. Mais globalement, l’entrée du Royaume-Uni dans la troisième phase de l’UEM paraît inévitable. La conjoncture actuelle et des motivations de politique intérieure sont les deux principaux facteurs qui justifient réellement le choix du gouvernement Blair. »Positionnement conjoncturel du Royaume-Uni et UEM(Article tiré d’une note réalisée à la Commission européenne, Direction générale II: Affaires économiques et Financières, Unité C1: Évaluation et surveillance de l’économie communautaire), (consulté le 06/07/2017).
↑(en)Hermann-JosefBlankeet StelioMangiameli,The Treaty on European Union (TEU): A Commentary,Springer,novembre 2013,1821p.(ISBN 978-3-642-31705-7).
↑(en)Hermann-JosefBlankeet StelioMangiameli,The Treaty on European Union (TEU): A Commentary,Springer année=2013, 1821p.(ISBN 978-3-642-31705-7).
↑«Abréviation/C», surdexpert.chez.com.
↑(en)MichaelWilkinsonet RosaPrince,«When is the EU referendum?»,The Telegraph,‎22 mai 2015(lire en ligne)
↑CécileDucourtieuxet Jean-PierreStroobants,«Bruxelles cherche à contrer la menace du « Brexit»,Le Monde,‎11 mai 2015(lire en ligne)
↑(en)MichaelHunteret RogerBlitz,«UK election sentiment threatened by European and Scotland worries»,Financial Times,‎10 mai 2015(lire en ligne)
↑(en)«Cameron's re-election paves the way for a Brexit»,Euronews,‎8 mai 2015(lire en ligne)
↑«Deutsche Bankanticipe un « Brexit »»,Le Figaro,‎19 mai 2015(lire en ligne)
↑(en)PhillipInman,«Secret Bank of England taskforce investigates financial fallout of Brexit»,The Guardian,‎22 mai 2015(lire en ligne,consulté le23 mai 2015)
↑^abetcMiller et al. v. Secretary of State for Exiting the European Union,p.4.
↑Cécile Ducourtieux, «« Brexit »: dernière ligne droite pour une négociation à très haut risque», surLe Monde,29 janvier 2016(consulté le29 janvier 2016).
↑«Brexit: Un accord au finish», surBruxelles2(consulté le22 février 2016).
↑Marine Forestier, «Boris Johnson chez les « pro-Brexit », revers pour Cameron», surLe Monde,22 février 2016(consulté le1^eravril 2016).
↑««Brexit»: le patron de la Chambre de commerce britannique aurait été suspendu - Europe», surrfi.fr(consulté le6 mars 2016).
↑«Les Britanniques quittent l'UE et provoquent un séisme mondial, Cameron démissionne», surL'Obs(consulté le29 juin 2016).
↑Marc Roche, «Après le Brexit, le Labour joue sa survie», surLe Point(consulté le29 juin 2016).
↑«Après le Brexit, plus de 29 hommes et femmes politiques quittent le Labour», surLExpress.fr(consulté le29 juin 2016).
↑^abcdete«Michel Barnier, Didier Seeuws, Guy Verhofstadt: trois négociateurs pour un Brexit»,L'Opinion,‎16 octobre 2016(lire en ligne,consulté le22 octobre 2016).
↑AFP, «Brexit: Theresa May à Paris après des discussions fructueuses à Berlin»,La Libre,‎21 juillet 2016(lire en ligne)
↑«Le Président Juncker nomme Michel Barnier Négociateur en chef chargé de la préparation et de la conduite des négociations avec le Royaume-Uni au titre de l'article 50 du TUE», sureuropa.eu,27 juillet 2016.
↑AlastairMacdonaldet PierreSérisier,«Brexit: L'Écosse demande des conditions particulières»,Reuters,‎21 novembre 2016(lire en ligne,consulté le26 janvier 2017)
↑«Le Brexit pourrait être reporté à fin 2019, selon la presse», surboursorama.com,14 août 2016(consulté le30 août 2016).
↑(en)Cour suprême du Royaume-Uni,Miller, Dos Santos et al. v. Secretary of State for Exiting the European Union,24 janvier 2017,98p.(lire en ligne)
↑Philippe Bernard, «Brexit: le Parlement conforté contre Theresa May par la Haute Cour de Londres», surlemonde.fr,3 novembre 2016(consulté le6 décembre 2016).
↑Nouvel obstacle sur la route du Brexit, les députés britanniques doivent donner leur feu vert,La Libre Belgique, 24 janvier 2017
↑Philippe Bernard, «Brexit: le Parlement britannique devra être consulté»,Le Monde.fr,‎24 janvier 2017(ISSN1950-6244,lire en ligne,consulté le25 janvier 2017).
↑(en)«Brexit: Theresa May promises White Paper on EU exit plan»,BBC News,‎25 janvier 2017(lire en ligne)
↑«Londres: publication du projet de loi sur le déclenchement du Brexit»,Libération,‎26 janvier 2017(lire en ligne,consulté le26 janvier 2017).
↑(en)BBC, «Supreme Court Brexit ruling: What happens next?»,BBC News,‎25 janvier 2017(lire en ligne,consulté le27 janvier 2017).
↑(en)European Union (Notification of Withdrawal) Bill,26 janvier 2017(lire en ligne)
↑^aetb(en)JessicaElgot,«Article 50: Labour MPs consider resigning over Corbyn's three-line whip»,The Guardian,‎26 janvier 2017(lire en ligne)
↑(en)JessicaElgot,«Labour MP Tulip Siddiq resigns from frontbench over article 50 vote»,The Guardian,‎26 janvier 2017(lire en ligne).
↑Reuters et Le Monde - 26 janvier 2017.
↑«Royaume-Uni: les députés approuvent la première étape du projet de loi sur le Brexit»,Le Monde,‎1^erfévrier 2017(ISSN1950-6244,lire en ligne,consulté le1^erfévrier 2017).
↑«GB: le projet de loi sur le Brexit franchit un premier barrage»,Libération,‎1^erfévrier 2017(lire en ligne,consulté le2 février 2017).
↑«La procédure de Brexit sera initiée le 29 mars»,La Tribune,‎20 mars 2017(lire en ligne,consulté le28 mars 2017)
↑«Londres déclenchera le Brexit le 29 mars»,Le Monde,‎20 mars 2017(lire en ligne,consulté le20 mars 2017)
↑PhilippeBernard,«Theresa May enclenche le divorce du Royaume-Uni et de l'UE»,Le Monde,‎mars 2017(ISSN1950-6244,lire en ligne,consulté le28 mars 2017)
↑^aetb(en)TheresaMay,Notification de l'intention du Royaume-Uni de quitter l'Union européenne,29 mars 2017(lire sur Wikisource,lire en ligne)
↑«Commission Européenne - COMMUNIQUES DE PRESSE - Communiqué de presse - Speech by President Juncker at the EP Plenary session on the negotiations with the UK following its notification to withdraw from the European Union», sureuropa.eu(consulté le28 avril 2017).
↑«Brexit: le Parlement européen fixe ses «lignes rouges» en vue de la discussion»,RFI,‎5 avril 2017(lire en ligne,consulté le28 avril 2017)
↑«Brexit: le Parlement européen vote les « lignes rouges » des négociations»,Le Monde,‎5 avril 2017(ISSN1950-6244,lire en ligne,consulté le28 avril 2017)
↑Eric Albert, «En cas de « Brexit », le Royaume-Uni entrerait en récession, selon Londres», surLe Monde,23 mai 2016(consulté le23 mai 2016).
↑(en-GB)«Brexit negotiations might take 10 years – if we're lucky»,The Guardian,‎22 février 2017(ISSN0261-3077,lire en ligne,consulté le2 avril 2017)
↑(en-GB)JonHenley,«Brexit talks could get 'gory, bitter and twisted', says former ambassador»,The Guardian,‎22 février 2017(ISSN0261-3077,lire en ligne,consulté le2 avril 2017)
↑(en)DanielBoffey,«First EU response to article 50 takes tough line on transitional deal»,The Guardian,‎29 mars 2017(lire en ligne)
↑(en)JonStone,«Angela Merkel derails Theresa May's Brexit plan by rejecting parallel trade talks»,The Independent,‎29 mars 2017(lire en ligne).
↑«UE-GB: Hollande veut d'abord parler du retrait»,Le Figaro,‎30 mars 2017(lire en ligne)
↑(en-GB)DanielBoffey,«Britain set to lose EU ‘crown jewels' of banking and medicine agencies»,The Guardian,‎15 avril 2017(ISSN0261-3077,lire en ligne,consulté le16 avril 2017)
↑Kevin Doyle, «EU sees our unique circumstances but the 'Irish question must be dealt with early in the talks'»,Irish Independent,‎16 avril 2017(lire en ligne).
↑«Négociations sur le Brexit: May assure ne pas être dans une», surLe Point,30 avril 2017(consulté le5 juin 2020).
↑(en)https://www.theguardian.com/politics/2017/may/01/jean-claude-juncker-to-theresa-may-on-brexit-im-10-times-more-sceptical-than-i-was-before.
↑«Brexit: Juncker pense que les négociations « réelles » commenceront après les élections législatives anticipées»,Le Monde,‎19 avril 2017(ISSN1950-6244,lire en ligne,consulté le19 avril 2017)
↑Jennifer Rankin, «European parliaments 'could get vote on transitional Brexit deal'»,The Guardian,‎26 avril 2017(lire en ligne,consulté le13 août 2020).
↑^{abcdefghijetk}DanRoberts,«Eight key points you need to know about the Brexit negotiations»,The Guardian,‎29 mars 2017(lire en ligne).
↑^abetc«Brexit: les négociations ne commenceront pas avant « la mi-juin », pour la Commission européenne»,Le Monde,‎18 mai 2017(ISSN1950-6244,lire en ligne,consulté le19 mai 2017)
↑(en)Daniel Boffey, «Brexit negotiations set to start on 19 June»,The Guardian,‎19 mai 2017(lire en ligne,consulté le13 août 2020).
↑(en)Jesús Carmona, Carmen-Cristina Cîrlig and Gianluca Sgueo, «UK withdrawal from the European Union»[PDF],European Parliamentary Research Service,mars 2017.
↑«Déclenchement par le Royaume-Uni de l'article 50: et maintenant?», sureuroparl.europa.eu(consulté le2 avril 2017).
↑(en-GB)«The EU 'is set to strip Britain of European medicine and banking agencies within weeks'»,The Independent,‎16 avril 2017(lire en ligne,consulté le28 avril 2017).
↑«Michel Barnier dément vouloir négocier le Brexit en français»,Quotidien,‎2016(lire en ligne,consulté le22 octobre 2016).
↑«Brexit: l'Union européenne et Londres s'accordent sur le calendrier des négociations»,Franceinfo,‎19 juin 2017(lire en ligne,consulté le13 juillet 2017)
↑(en)«Terms of Reference for the Article 50 Treaty on European Union negotiations»^{(Archive.org•Wikiwix•Archive.is•Google•Que faire?)}[PDF],surCommission européenne,9 juin 2017(consulté le29 août 2017).
↑«Négociations sur le Brexit: fin du premier round d'observation entre les Britanniques et l'Union européenne», surFrance Info,20 juillet 2017(consulté le29 août 2017).
↑«Brexit: deuxième round des négociations»,Euronews,17 juillet 2017(consulté le29 août 2017).
↑Cécile Ducourtieux, «Brexit: la négociation a (enfin) vraiment commencé»,Le Monde,‎31 août 2017(lire en ligne,consulté le7 septembre 2017).
↑(en)«No 'decisive progress' in third round of Brexit talks, top EU negotiator says»,CNBC,31 août 2017(consulté le7 septembre 2017).
↑Sonia Delesalle-Stolper, «Négociations sur le Brexit: ton apaisé et progrès légers»,Libération,28 septembre 2017(consulté le26 novembre 2017).
↑«Brexit: pour avancer, Theresa May accepte d'offrir des garanties aux expatriés»,L'Opinion(consulté le26 novembre 2017).
↑Thomas Giraudet, «Les négociations sur le Brexit n'avancent plus — il y a une impasse sur le montant de la facture que Londres devra régler»,Business Insider France,12 octobre 2017(consulté le26 novembre 2017).
↑«À la une ce vendredi 10 novembre…»,Le Point,10 novembre 2017(consulté le26 novembre 2017).
↑«L'UE se prépare à la possibilité d'une absence d'accord sur le Brexit»,Libération,13 novembre 2017(consulté le26 novembre 2017).
↑«Brexit: la Commission européenne recommande au Conseil européen (article 50) de constater la réalisation de progrès suffisants», surCommission européenne,8 décembre 2017.
↑(en)«European Council (Art. 50) meeting (15 December 2017) - Guideline», surConseil de l'Union européenne,15 décembre 2017.
↑«Brexit: le Royaume-Uni et la Commission européenne parviennent à un compromis»,Le Monde,‎8 décembre 2017(lire en ligne,consulté le26 septembre 2019)
↑^aetb(en-GB)«Michael Gove: voters can change EU deal if they don't like it»,The Guardian,9 décembre 2017(ISSN0261-3077,consulté le26 septembre 2019).
↑«Brexit: « Il a fallu plus d’un an pour parvenir à un accord sur les dossiers les moins compliqués »»,Le Monde,‎8 décembre 2017(lire en ligne,consulté le26 septembre 2019).
↑^abcetd«Accord de coopération entre le gouvernement du Royaume-Uni de Grande-Bretagne et d'Irlande du Nord et la Communauté européenne de l'énergie atomique relatif aux utilisations sûres et pacifiques de l'énergie nucléaire», surEUR-Lex,30 décembre 2020(consulté le1^ermai 2021)
↑(en)«10 key sentences from the Brexit document and what they really mean»,The Independent,8 décembre 2017(consulté le26 septembre 2019).
↑«Brexit», surconsilium.europa.eu(consulté le27 mars 2018).
↑«Observatoire du Brexit - Bref retour sur la conférence de presse bipartite du 19 mars 2018», surObservatoire du Brexit,20 mars 2018(consulté le24 mars 2018).
↑«Orientations du Conseil européen (article 50) sur le cadre des relations futures entre l'UE et le Royaume-Uni, 23 mars 2018», surConseil de l'Union européenne,23 mars 2018(consulté le24 mars 2018).
↑^abetc«Brexit: les 27 s'accordent pour un report jusqu'au 31 janvier 2020», surRTBF Info,28 octobre 2019(consulté le6 novembre 2019).
↑«Brexit: Juncker donne au Royaume-Uni jusqu'au 12 avril pour approuver l'accord», surlalibre.be,3 avril 2019(consulté le6 novembre 2019).
↑«Après le nouveau report du Brexit, les députés britanniques approuvent la tenue d'élections législatives anticipées le 12 décembre», surfrancetvinfo.fr(consulté le6 novembre 2019).
↑«Royaume-Uni: les députés prennent le contrôle du Brexit, trois membres du gouvernement démissionnent», surLCI(consulté le26 mars 2019).
↑«Brexit: “No. No. No. No. No. No. No. No.”, la presse britannique s’amuse du bourbier politique», surLe Monde.fr,28 mars 2019(consulté le29 mars 2019).
↑^aetbLe Monde avec AFP, «Theresa May demande un report du Brexit jusqu’au 30 juin», surLe Monde.fr,5 avril 2019(consulté le5 avril 2019).
↑«Brexit: Bruxelles et Londres proposent un report, reste à s'entendre sur une date»^{(Archive.org•Wikiwix•Archive.is•Google•Que faire?)},surlejdd.fr.
↑(en)«Tory Leadership contenders Who's up Who's down to replace Theresa May»,The Guardian,‎16 mai 2016(lire en ligne).
↑(en-GB)DamienGayle,«Labour will call for no-confidence motion in next Tory PM, McDonnell says»,The Guardian,‎25 mai 2019(ISSN0261-3077,lire en ligne,consulté le30 juillet 2019).
↑(en-GB)«Hammond warns leadership candidates not to ignore parliament on Brexit»,The Guardian,‎26 mai 2019(ISSN0261-3077,lire en ligne,consulté le30 juillet 2019).
↑«Boris Johnson, nouveau locataire de Downing Street, répète que le Brexit aura lieu le 31 octobre»,Le Monde,‎24 juillet 2019(lire en ligne,consulté le30 juillet 2019).
↑«Boris Johnson et son gouvernement de combat pour un Brexit en 99 jours»,Le Monde,‎25 juillet 2019(lire en ligne,consulté le30 juillet 2019).
↑«Brexit: Boris Johnson en route vers le “no deal”»,Le Monde,‎30 juillet 2019(lire en ligne,consulté le30 juillet 2019).
↑(en-GB)Daniel Boffey RowenaMason,«Boris Johnson has no intention of renegotiating Brexit deal, EU told»,The Guardian,‎5 août 2019(ISSN0261-3077,lire en ligne,consulté le5 août 2019).
↑Cécile Ducourtieux, «Brexit: le chaos et des pénuries prévisibles au Royaume-Uni en cas de « no deal »»,Le Monde,‎19 août 2019(lire en ligne,consulté le20 août 2019).
↑« Process of Discovery: What Brexit has taught us (so far) about Parliament, Politics and the UK Constitution. »
↑^aetb(en)«John Bercow delivers speech on 'what Brexit has taught us' - live»,The Guardian,‎12 septembre 2019(lire en ligne).
↑(en)DanielBoffey,«Brexit: Johnson sends unsigned letter asking for delay, and second arguing against it»,The Guardian,‎20 octobre 2019(ISSN0261-3077,lire en ligne,consulté le9 novembre 2020).
↑(en)«Brexit: Parliament breaks deadlock with vote for 12 December election»,The Guardian,‎30 octobre 2019(ISSN0261-3077,lire en ligne,consulté le6 novembre 2019).
↑«Tony Blair: “Un second référendum est la seule façon de clore le débat” du Brexit»(consulté le20 octobre 2019).
↑«Brexit: "La seule solution à la crise politique est un second référendum"», surfrance24.com(consulté le20 octobre 2019).
↑^abetcBenjamin Fox, «Brexit: Barnier enjoint les entreprises à peaufiner leurs plans pour un « no-deal »», surEuractiv.fr,10 juillet 2020(consulté le11 juillet 2020).
↑«Le Royaume-Uni détaille ses projets pour ses frontières post-Brexit»,Le Figaro,‎13 juillet 2020(lire en ligne,consulté le14 juillet 2020).
↑(en)Commission euroépenne, «Se préparer aux changements - Communication sur la préparation à la fin de la période de transition entre l'Union européenne et le Royaume-Uni», surec.europa.eu,9 juillet 2020.
↑«Les préparatifs du Brexit ont coûté plus de 4 milliards de livres», surLa Presse,5 mars 2020(consulté le27 avril 2020).
↑«msn.com/fr-fr/actualite/monde/…»^{(Archive.org•Wikiwix•Archive.is•Google•Que faire?)}.
↑(en)«By popular demand, Eurostat strips out UK from EU data», surFinancial Times.
↑(en)«New aggregate - Eurostat»^{(Archive.org•Wikiwix•Archive.is•Google•Que faire?)},surec.europa.eu(consulté le16 janvier 2019).
↑http://www.msn.com/fr-be/actualite/other/brexit-la-moiti%C3%A9-des-entreprises-de-l%E2%80%99ue-cherchent-des-fournisseurs-hors-du-royaume-uni
↑«Brexit: May accuse des responsables de l'UE de s'immiscer dans les élections»,L'Express,‎3 mai 2017(lire en ligne).
↑^aetbSébastian Seibt, «Pour Londres, la facture du Brexit s'envole à 100 milliards d'euros», surFrance24.com,3 mai 2017.
↑^aetbReuters, «Brexit: Le texte de base insiste sur les expatriés et les banques»,Challenges,‎25 avril 2017(lire en ligne,consulté le5 juin 2020).
↑«Brexit: le coût du départ du Royaume-Uni au centre des négociations»,Le Monde,‎3 mai 2017(lire en ligne)
↑«boursorama.com/actualites/brex…»^{(Archive.org•Wikiwix•Archive.is•Google•Que faire?)}.
↑(en)Belga, «Brexit: c'est l'UE qui risque de devoir payer le Royaume-Uni (Boris Johnson)»,RTL,‎13 mai 2017(lire en ligne)
↑(en)RobMerrick,«Brexit: UK faces £520m bill for moving the European Medicines Agency from London to the EU»,The Independent,‎2 août 2017(lire en ligne)
↑(en)DanielBoffey,JenniferRankinet AnushkaAsthana,«Brexit divorce bill: UK could pay £50bn after bowing to EU pressure»,The Guardian,‎29 novembre 2017(lire en ligne)
↑Stéphane Giordano, «Redéfinir l’Europe financière de demain»,Revue Banque,‎novembre 2017(lire en ligne).
↑(en)«Principles in supervisory approach to relocation from the UK», suresma.europa.eu,31 mai 2017.
↑«OMC: des pays membres inquiets de l'accès au marché européen après le Brexit», surLe Figaro.fr,14 novembre 2019(consulté le27 avril 2020).
↑^abcdete«L'Australie et d'autres paus demandent une compensation commerciale au Brexit», suraffairesinternationales.fr,19 novembre 2019.
↑«« Dans le brouillard », le patron de Brittany Ferries s’inquiète du Brexit», sur20minutes.fr(consulté le27 avril 2020).
↑«UE et Londres présenteront un projet post-Brexit à l'OMC-source», surinvestir.lesechos.fr(consulté le5 juin 2020).
↑^aetb«Brexit: quel avenir pour l’accord de libre-échange Canada-UE?»,Radio Canada,‎25 juin 2016.
↑^aetb«Brexit. L'accord de libre-échange doit inclure des garanties anti-dumping»,Ouest-France,17 mai 2017(consulté le26 septembre 2019).
↑Elisa Mau,«Celtic Interconnector - Un projet pour relier les réseaux électriques français et Irlandais en vue du Brexit»^{(Archive.org•Wikiwix•Archive.is•Google•Que faire?)},surle petit journal,5 juillet 2017(consulté le31 août 2017).
↑James Crisp et Manon Flausch, «Le Brexit pousse l'Irlande à diversifier ses sources énergétiques», sureuractiv,1^ermars 2017(consulté le31 août 2017).
↑Carole Mathieu, «Brexit et énergie: vers un accord perdant-perdant?», surLa Tribune,10 février 2017(consulté le31 août 2017).
↑^abetc«Contexte agricole et relations internationales du Royaume-Uni», surMinistère de l'agriculture, de l'agroalimentaire et de la forêt FRAN9AIS(consulté le27 mars 2017).
↑^aetb«Quel impact pour le secteur agroalimentaire?», surania.net(consulté le27 mars 2017).
↑(en)«Brexit backers Tate & Lyle set to gain £73m from end of EU trade tariffs», surthe Guardian,8 août 2020(consulté le7 décembre 2020).
↑Manuel Marchal, «BREXIT: l’Europe aura-t-elle encore besoin de sucre de l’océan Indien?», surtemoignages.re,5 novembre 2018(consulté le7 décembre 2020).
↑«Brexit: des conséquences pour l'agriculture européenne - Campagnesetenvironnement.fr»^{(Archive.org•Wikiwix•Archive.is•Google•Que faire?)},surcampagnesetenvironnement.fr(consulté le16 avril 2017).
↑« La pêche pourrait bien faire dérailler la difficile négociation sur le Brexit »,surLe Monde.fr,9 décembre 2020(consulté le9 décembre 2020).
↑«Brexit: le Royaume-Uni dénonce la convention de Londres sur la pêche», surLa Tribune(consulté le23 juillet 2017).
↑«Le Brexit pêche en eaux troubles», surleparisien.fr,15 juillet 2016(consulté le23 juillet 2017).
↑«Brexit-L'accès des pêcheurs français à Guernesey temporairement suspendu - Zone bourse».
↑«Pêche dans la Manche: la France lance un ultimatum au Royaume-Uni», surLeMonde.fr,14 octobre 2021(consulté le14 octobre 2021).
↑«L’impatience des pêcheurs français face aux négociations des licences post-Brexit», surLeMonde.fr,23 octobre 2021(consulté le24 octobre 2021).
↑«Brexit: le plan d’indemnisation évoqué par le gouvernement pour les navires sans licence provoque la colère des pêcheurs», surLeMonde.fr,19 novembre 2021(consulté le19 novembre 2021).
↑Eric Collier, «« Les licences tombent au compte-goutte, mais tant que ça tombe, c’est bon signe », se rassure Romain Davodet, pêcheur normand», surLeMonde.fr,12 décembre 2021(consulté le13 décembre 2021).
↑«Pêche post-Brexit: 1 054 licences de pêche obtenues, un plan de sortie pour les pêcheurs restés à quai», surLeMonde.fr,6 octobre 2022(consulté le7 octobre 2022).
↑«Pêche: inquiétude en pays bigouden face au plan de sortie de flotte post Brexit», suractu.fr, Côté Quimper,22 février 2023(consulté le28 février 2023).
↑«Brexit: au port du Guilvinec, « on a tué la pêche bretonne »», sureuractiv.fr,13 février 2023(consulté le28 février 2023).
↑Emmanuel Cugny, «Brexit: pourquoi 90 bateaux de pêche français partent à la casse», surfrancetvinfo.fr,20 février 2023(consulté le28 février 2023).
↑Jean Le Borgne, «Du poisson étranger vendu sous les criées bretonnes»,Le Télégramme,‎18 janvier 2024(lire en ligne,consulté le21 janvier 2024)
↑«Un drapeau de l'Union européenne brûlé à Londres avant le Brexit», surFranceinfo,31 janvier 2020.
↑«A quelques heures du Brexit, le drapeau britannique disparaît à Bruxelles», surFranceinfo,31 janvier 2020.
↑«Brexit: le drapeau britannique retiré à Strasbourg et Bruxelles», surFigaro Live,31 janvier 2020.
↑Zuzana Gabrizova, «Le Brexit s'apprête à rendre toute son efficacité au Conseil de l'UE», sureuractiv.fr,10 février 2020(consulté le27 avril 2020).
↑«Au Parlement de Strasbourg, l’extrême droite va payer cher le Brexit»,Le Monde,‎29 mai 2019(lire en ligne,consulté le30 juillet 2019).
↑«Brexit: Les Lords freinent le gouvernement»,20minutes.fr,‎1^ermars 2017(lire en ligne,consulté le2 mars 2017).
↑(en-GB)DanielBoffey,«Brexit deal with 'cut-off date' for free movement would be vetoed by MEPs»,The Guardian,‎28 mars 2017(ISSN0261-3077,lire en ligne,consulté le28 mars 2017)
↑«"Citizens first!" Le mot d'ordre de Barnier pour négocier le Brexit - VERBATIM», surinternational.blogs.ouest-france.fr(consulté le2 avril 2017).
↑https://ec.europa.eu/commission/sites/beta-political/files/eu-uk_table_cr.pdf
↑https://www.gov.uk/government/uploads/system/uploads/attachment_data/file/631038/Joint_technical_note_on_the_comparison_of_EU-UK_positions_on_citizens__rights.pdf
↑http://web.ep.streamovations.be/index.php/event/stream/170904-1600-committee-afco
↑«Brexit: quels changements pour les voyageurs?», sur60 Millions de Consommateurs(consulté le27 avril 2020).
↑«Brexit: les Britanniques d'Occitanie invités à demander un titre de séjour pour pouvoir rester en France», surFrance 3 Occitanie,23 octobre 2020(consulté le7 décembre 2020).
↑https://www.thelocal.fr/20200520/france-to-launch-website-for-post-brexit-residency-cards
↑(en-GB)«Britons could lose right to free healthcare abroad after Brexit, MPs warn»,The Independent,‎28 avril 2017(lire en ligne,consulté le28 avril 2017).
↑Council of the European Union, Brussels, 31 March 2017 (OR. en) XT 21001/17 LIMITE BXT 5.
↑(en)Patrick Wintour, «French minister: Brexit would threaten Calais border arrangement», surThe Guardian,3 mars 2016.
↑(en)«Q&A: Would Brexit really move "the Jungle" to Dover?»(consulté le27 avril 2016).
↑«Xavier Bertrand a les accords du Touquet dans le viseur», surLibération.
↑Accord du Touquet,24 juillet 2003(lire en ligne)
↑ElsaBuchanan,«François Hollande rejects suspension of Le Touquet treaty at Calais despite UK Brexit»,International Business Times,‎30 juin 2016(lire en ligne,consulté le4 juillet 2016)
↑Stanislasdu Guerny,«Pourquoi le brexit fait-il peur aux pêcheurs français?»,Les Échos,‎20 novembre 2016(lire en ligne)
↑Intervention d'Owen Paterson à la Chambre de communes du Royaume-Uni le 29 mars 2017.
↑«Des contrôles systématiques aux frontières extérieures de l'espace Schengen», surEurope 1,7 avril 2017(consulté le27 mars 2018).
↑«Nouveaux contrôles Schengen: comment cela se passe?»,7s7,‎7 avril 2017(lire en ligne,consulté le16 avril 2017)
↑«Lutte antiterroriste: comment l'espace Schengen renforce ses contrôles»,Le Soir Plus,‎6 avril 2017(lire en ligne,consulté le27 mars 2018)
↑«Brexit: 23 villes dont Lille et Paris candidates pour l'Agence du médicament et l'Autorité bancaire», surLa Tribune(consulté le5 avril 2018).
↑«23 villes offrent d'accueillir les agences de l'UE établies au Royaume-Uni - Consilium», surConseil de l'Union européenne(consulté le5 avril 2018).
↑«Londres pourrait perdre deux agences européennes», surle site de France Bleu(consulté le7 mars 2017).
↑«Les 27 vont récupérer les institutions européennes basées à Londres», surle site 7x7(consulté le7 mars 2017).
↑«Prague veut accueillir l'Autorité bancaire européenne», surle site de Radio Prague(consulté le7 mars 2017).
↑(en)«Up to 20 new agencies to be launched outside London to take over tasks previously done by Brussels»,The Independent,‎1^eraoût 2017(lire en ligne,consulté le5 juin 2020).
↑Voir sureuractiv.fr.
↑«Brexit: Londres avertit que les contrôles douaniers seront « inévitables »», surLa Presse,10 février 2020(consulté le27 avril 2020).
↑(en)«UK to open 10-12 Brexit border customs sites in EU trading shake-up»,The Guardian,‎13 juillet 2020(lire en ligne,consulté le14 juillet 2020).
↑«Brexit: les touristes internationaux ne pourront plus se faire rembourser la TVA au Royaume-Uni», surBFM BUSINESS(consulté le6 décembre 2020).
↑^aetb«Brexit: accord entre Londres et Bruxelles sur le cas de l’Irlande du Nord»,Le Monde.fr,‎9 décembre 2020(lire en ligne,consulté le9 décembre 2020).
↑(en)«Tories failing to give priority to business and security risks of leaving EU data sharing scheme, experts warn»,The Independent,‎3 juin 2017(lire en ligne,consulté le1^erjuillet 2020).
↑«Opération Atalanta: Rota prend le commandement», surBruxelles2.eu,29 mars 2019.
↑^aetbJean-Pierre Stroobants, «Le Brexit n’affecte pas le rôle britannique dans l’OTAN», surlemonde.fr,28 octobre 2016(consulté le22 novembre 2016).
↑(en)«We should negotiate directly with UK: Ahern - Independent.ie»,Independent.ie,‎7 avril 2017(lire en ligne,consulté le27 mars 2018)
↑«L'Écosse s'oppose au « Brexit dur » de Theresa May»,La Croix,‎17 janvier 2017(lire en ligne,consulté le12 février 2017)
↑EricAlbert,«Brexit: l'Écosse demande à rester dans le marché unique»,Le Monde,‎21 décembre 2016(lire en ligne,consulté le12 février 2017)
↑«Ecosse: le Parlement ouvre la voie à un nouveau référendum sur l'indépendance»,Le Monde.fr,‎28 mars 2017(ISSN1950-6244,lire en ligne,consulté le29 mars 2017)
↑Edouard deMareschal,«Le parlement écossais demande un nouveau référendum sur l'indépendance»,Le Figaro,‎28 mars 2017(ISSN0182-5852,lire en ligne,consulté le29 mars 2017)
↑SeverinCarrell,«Scottish parliament votes for second independence referendum»,The Guardian,‎28 mars 2017(lire en ligne,consulté le28 mars 2017)
↑«Agenda, migrants, Ecosse: le Brexit en cinq questions chaudes»,RTBF Info,‎7 septembre 2016(lire en ligne,consulté le13 janvier 2017).
↑«GB. May exclut un veto écossais sur les négociations du Brexit»,Ouest-France.fr,‎1^eroctobre 2016(lire en ligne,consulté le13 janvier 2017).
↑«Brexit: Pas de siège pour l'Ecosse dans les négociations, selon May»,L'Express,‎19 mai 2017(lire en ligne).
↑«Brexit: l'Ecosse souhaite « rejoindre » l'Union européenne en tant que nation indépendante», surLes Echos,4 janvier 2021(consulté le4 janvier 2021).
↑(en)SiobhanFenton,«Brexit: Theresa May's plans for EU withdrawal 'hugely damaging to Northern Irish peace process»,The Independent,‎16 janvier 2017(lire en ligne)
↑(en)«'Brexit will destroy Good Friday Agreement,' says Adams»,BBC News,‎22 janvier 2017(lire en ligne)
↑(en)«Sinn Féin wants a vote on a united Ireland after Brexit and a second Scottish referendum is on the way»,The Journal,‎24 juin 2016(lire en ligne)
↑«Brexit: l'Irlande du Nord pourrait rejoindre l'Union européenne plus facilement que l'Écosse»,levif.be,‎29 mars 2017(lire en ligne,consulté le16 avril 2017)
↑(en)Brian Feeney, «Leo Varadkar's Irish unity white paper beckons», surThe Irish News(consulté le10 juin 2017).
↑(en)«Irish Brexit report sets out united Ireland proposal», surBBC,2 août 2017(consulté le30 juillet 2019).
↑(en)Joey Millar, «United Ireland referendum ‘WILL HAPPEN’ thanks to Brexit, Irish senator warns», surExpress,2 août 2017(consulté le30 juillet 2019).
↑(en)«Here are the things that must happen before and after a united Ireland becomes a reality», surthejournal.ie,30 avril 2017(consulté le30 juillet 2019).
↑«Congrès du Sinn Féin: le Brexit, une occasion pour la réunification», surRFI,15 novembre 2019(consulté le27 avril 2020).
↑«Brexit», surrsa.ie(consulté le27 avril 2020).
↑(en)StevenSwinford,«Gibraltar suggests it wants to stay in EU in the event of Brexit»,The Daily Telegraph,‎14 février 2015(lire en ligne,consulté le25 février 2016)
↑(en)«Happy Birthday, Your Majesty»,Gibraltar panorama,‎21 avril 2016(lire en ligne,consulté le27 avril 2016).
↑^aetb«Brexit: le Royaume-Uni se fâche contre l'UE, qui qualifie Gibraltar de "colonie"», surLe Journal du Dimanche(consulté le11 février 2019).
↑(en)JonHenley,«Rocked by Brexit vote, Gibraltar lays plans for new kind of EU relationship»,The Guardian,‎22 octobre 2016(lire en ligne)
↑(en)JonHenley,«EU's Brexit negotiation guidelines: what you need to know»,The Guardian,‎31 mars 2017(lire en ligne)
↑(es)Pablo R.Suanzeset CarlosSegovia,«Europa condiciona cualquier pacto sobre Gibraltar al visto bueno de España»,El Mundo,‎31 mars 2017(lire en ligne)
↑^aetb(en)DanielBoffey,SamJones,RowenaMasonet JonHenley,«Future of Gibraltar at stake in Brexit negotiations»,The Guardian,‎31 mars 2017(lire en ligne)
↑(es)LucíaAbellán,«Bruselas exige a Londres claros progresos en el divorcio antes de hablar de la futura relación»,El País,‎31 mars 2017(lire en ligne)
↑Anthony Bellanger, «Les Espagnols disent merci au Brexit», surFrance Inter,24 décembre 2020(consulté le4 janvier 2021).
↑Eric Albert, «Après le Brexit, Jersey craint les attaques de l'UE sur la transparence financière», surLe Monde,17 mai 2017(consulté le29 août 2017).
↑^aetb«Sondages « eupinions » de la Bertelsmann Stiftung»^{(Archive.org•Wikiwix•Archive.is•Google•Que faire?)},Ambassade d'Allemagne en France,23 novembre 2016(consulté le27 novembre 2016).
↑Alain Salles, «Le Brexit provoque un regain du sentiment européen», surLe Monde,15 juillet 2016(consulté le29 novembre 2016).
↑Patrick Maguire, «Theresa May faces public backlash over hard Brexit, poll finds», surThe Guardian(consulté le12 février 2017).
↑Reuters Editorial, «Most British voters now approve of May's approach to Brexit», surReuters UK(consulté le12 février 2017).
↑Philippe Bernard, «Les Britanniques revoteraient pour le Brexit mais s'inquiètent pour l'avenir», surLe Monde,29 mars 2017(consulté le29 mars 2017).
↑«Ordonnance n° 2019-75 du 6 février 2019 relative aux mesures de préparation au retrait du Royaume-Uni de l'Union européenne en matière de services financiers», surlegifrance.fr.
↑«LOI n° 2019-30 du 19 janvier 2019 habilitant le Gouvernement à prendre par ordonnances les mesures de préparation au retrait du Royaume-Uni de l'Union européenne», surlegifrance.fr.
↑France. «Décret n° 2019-224 du 22 mars 2019 relatif à l'homologation des systèmes de règlements interbancaires ou de règlement et de livraison d'instruments financiers régis par le droit d'un pays tiers prévue à l'article L. 330-1 du code monétaire et financier»[lire en ligne].
↑«Arrêté du 22 mars 2019 relatif à l'information des assurés et souscripteurs par les entreprises étrangères ne se trouvant plus dans une des situations prévues au I de l'article L. 310-2 du code des assurances», surlegifrance.fr,24 mars 2019.
↑«Arrêté du 22 mars 2019 portant fixation de la période d'adaptation octroyée suite au retrait du Royaume-Uni de l'Union européenne mentionnée à l'article 4 de l'ordonnance relative aux mesures de préparation au retrait du Royaume-Uni de l'Union européenne en matière de services financiers», surlegifrance.fr,24 mars 2019.
↑France. «LOI n° 2020-734 du 17 juin 2020 relative à diverses dispositions liées à la crise sanitaire, à d'autres mesures urgentes ainsi qu'au retrait du Royaume-Uni de l'Union européenne (1)»[lire en ligne].
↑«Retrait du Royaume-Uni: la Commission européenne met en œuvre le plan d'action d'urgence dans certains secteurs en cas d'absence d'accord», surec.europa.eu,19 décembre 2018.
↑(en)«Opinion to support supervisory convergence in the area of investment firms in the context of the United Kingdom withdrawing from the European Union», suresma.europa.eu,13 juillet 2017.
↑(en)«General principles to support supervisory convergence in the context of the UK withdrawing from the EU», suresma.europa.eu,2017.
↑«Brexit», suramf-france.org,2019.
↑«Brixt», suramf-france.org,avril 2019.
↑«Brexit», suracpr.banque-france.fr.
↑Haut Comité Juridique de Place, «Brexit», surhcjp.fr.
↑DidierBrochon,«Le Royaume-Uni: modèle économique depuis le Brexit?», surActuFinance.fr,18 novembre 2023(consulté le30 novembre 2023).

Voir aussi

Sur les autres projets Wikimedia:

Retrait du Royaume-Uni de l'Union européenne,surWikimedia Commons

Bibliographie

Michel Barnier,La grande illusion: Journal secret du Brexit (2016-2020),Gallimard, 2021, 544 p.(ISBN 978-2072880018)
Alex Taylor,Brexit, l'autopsie d'une illusion,JC Lattès,2019,200p.(lire en ligne).
Jean-Louis Clergerie,L'impasse du Brexit,Éditions Temps Présent, 2019, 160 p.
Kevin O'Rourke,Une brève histoire du Brexit,Odile Jacob,2018
(en)TimOliver,Europe's Brexit: EU Perspectives on Britain's Vote to Leave,Agenda,2018,256p.(ISBN 978-1-78821-052-2)
MarcRoche,Le Brexit va réussir: l'Europe au bord de l'explosion,Paris, Albin Michel,2018,240p.(ISBN 978-2-226-40221-9).
CharlesBahurel,ElsaBernardet MarionHo-Dac,Le Brexit: Enjeux régionaux, nationaux et internationaux,Bruylant,coll.« Droit de l'Union européenne - Colloques »,2017,388p.(ISBN 978-2-8027-5982-9,lire en ligne)
MartinSchulz,Brexit!: Le non britannique décrypté,Renaissance du livre,2017,174p.(ISBN 978-2-507-05469-4)
SergeEnderlin,Angleterre: Brexit et conséquences,Bruxelles, Éditions Nevicata,2017,108p.(ISBN 978-2-87523-112-3)

Filmographie

2019:Brexit: The Uncivil War,film retraçant la campagne du Brexit, centré sur le personnage deDominic Cummings.

Articles connexes

Liens externes

Notices dans des dictionnaires ou encyclopédies généralistes:
Notices d'autorité:
(en)Site officiel du gouvernement britannique au sujet du Brexit
SGAE,«Site officiel gouvernement français suite à la sortie du Royaume-Uni de l’Union européenne», surle site Brexit.gouv.fr.
(en-GB)«Brexit: What you need to know about the UK leaving the EU», surBBC News,30 décembre 2020(consulté le11 mars 2021)

[1] «Londres activera l'article 50 du traité de Lisbonne le 14 avril, enclenchant ainsi la procédure du Brexit», France Info,20 mars 2017.

[2] Projet d'accord concernant le retrait du Royaume-Uni de Grande-Bretagne et d'Irlande du Nord de l'Union européenne et de la Communauté européenne de l'énergie atomique.

[3] «Brexit: ce que dit l'accord conclu entre Londres et Bruxelles», surlesechos.fr,8 décembre 17(consulté le19 mars 2018).

[Politicomars2018-4] tb(en)«EU and UK reach Brexit transition deal», surPolitico(consulté le19 mars 2018).

[5] «Brexit: un « report flexible » d’ici le 31 octobre, mais pour aller où, comment et avec qui?», surLe Figaro,11 avril 2019(consulté le13 avril 2019).

[OuestFrance-6] td«Royaume-Uni. « Brexit »: mot de l’année devant Trumpism et Hygge», surOuest-France.fr,3 novembre 2016(consulté le12 novembre 2016).

[D'OùVient-7] tcWilliam Plummer, «D'où vient le terme «Brexit»?», surlefigaro.fr,19 février 2016(consulté le17 janvier 2017).

[8] (en)Lise Fontaine, «The early semantics of the neologism BREXIT: a lexicogrammatical approach»,Functional Linguistics,‎2017(ISSN2196-419X,DOI10.1186/s40554-017-0040-x,lire en ligne,consulté le7 mars 2017)

[Nedelec-9] tbGabrielNedelec,«Quand la Grande Bretagne tenait son premier référendum sur l’UE… en 1975»,Les Échos,‎18 février 2016(lire en ligne)

[cvcedesch-10] tbEtienneDeschamps,Demande de renégociation britannique,Centre virtuel de la connaissance sur l’Europe,8 juillet 2016(lire en ligne)

[BBC_thisday-11] tb(en)«1975: UK embraces Europe in referendum», surBBC.

[12] (en)Jan-HenrikMeyer,The 1975 referendum on Britain's continued membership in the EEC,CVCE,2005(lire en ligne).

[13] Jean-LouisThiériot,Margaret Thatcher, de l'épicerie à la Chambre des Lords,Paris,Éditions de Fallois,2007,258p.(ISBN 978-2-87706-612-9).

[meyercvce-14] tdJan-HenrikMeyer,Le référendum de 1975 sur le maintien du Royaume-Uni dans la CEE,Centre virtuel de la connaissance sur l’Europe,5 juillet 2016(lire en ligne).

[vaidvanathan-15] RajiniVaidyanathan,«Michael Foot: What did the 'longest suicide note' say?»,BBC,‎4 mars 2010(lire en ligne)

[pem-16] Revue de l’OFCEn^o66 / juillet 1998:« Alors que l’UEM devrait limiter les perturbations issues des choix nationaux de politiques macroéconomiques, les différences structurelles devront être prises en compte lors de l’intégration du Royaume-Uni. Mais globalement, l’entrée du Royaume-Uni dans la troisième phase de l’UEM paraît inévitable. La conjoncture actuelle et des motivations de politique intérieure sont les deux principaux facteurs qui justifient réellement le choix du gouvernement Blair. »Positionnement conjoncturel du Royaume-Uni et UEM(Article tiré d’une note réalisée à la Commission européenne, Direction générale II: Affaires économiques et Financières, Unité C1: Évaluation et surveillance de l’économie communautaire), (consulté le 06/07/2017).

[17] (en)Hermann-JosefBlankeet StelioMangiameli,The Treaty on European Union (TEU): A Commentary,Springer,novembre 2013,1821p.(ISBN 978-3-642-31705-7).

[18] (en)Hermann-JosefBlankeet StelioMangiameli,The Treaty on European Union (TEU): A Commentary,Springer année=2013, 1821p.(ISBN 978-3-642-31705-7).

[19] «Abréviation/C», surdexpert.chez.com.

[20] (en)MichaelWilkinsonet RosaPrince,«When is the EU referendum?»,The Telegraph,‎22 mai 2015(lire en ligne)

[21] CécileDucourtieuxet Jean-PierreStroobants,«Bruxelles cherche à contrer la menace du « Brexit»,Le Monde,‎11 mai 2015(lire en ligne)

[22] (en)MichaelHunteret RogerBlitz,«UK election sentiment threatened by European and Scotland worries»,Financial Times,‎10 mai 2015(lire en ligne)

[23] (en)«Cameron's re-election paves the way for a Brexit»,Euronews,‎8 mai 2015(lire en ligne)

[24] «Deutsche Bankanticipe un « Brexit »»,Le Figaro,‎19 mai 2015(lire en ligne)

[25] (en)PhillipInman,«Secret Bank of England taskforce investigates financial fallout of Brexit»,The Guardian,‎22 mai 2015(lire en ligne,consulté le23 mai 2015)

[Judp4-26] tcMiller et al. v. Secretary of State for Exiting the European Union,p.4.

[27] Cécile Ducourtieux, «« Brexit »: dernière ligne droite pour une négociation à très haut risque», surLe Monde,29 janvier 2016(consulté le29 janvier 2016).

[28] «Brexit: Un accord au finish», surBruxelles2(consulté le22 février 2016).

[29] Marine Forestier, «Boris Johnson chez les « pro-Brexit », revers pour Cameron», surLe Monde,22 février 2016(consulté le1^eravril 2016).

[brexit-30] ««Brexit»: le patron de la Chambre de commerce britannique aurait été suspendu - Europe», surrfi.fr(consulté le6 mars 2016).

[31] «Les Britanniques quittent l'UE et provoquent un séisme mondial, Cameron démissionne», surL'Obs(consulté le29 juin 2016).

[32] Marc Roche, «Après le Brexit, le Labour joue sa survie», surLe Point(consulté le29 juin 2016).

[33] «Après le Brexit, plus de 29 hommes et femmes politiques quittent le Labour», surLExpress.fr(consulté le29 juin 2016).

[16octobre2016_www.lopinion.fr-34] te«Michel Barnier, Didier Seeuws, Guy Verhofstadt: trois négociateurs pour un Brexit»,L'Opinion,‎16 octobre 2016(lire en ligne,consulté le22 octobre 2016).

[35] AFP, «Brexit: Theresa May à Paris après des discussions fructueuses à Berlin»,La Libre,‎21 juillet 2016(lire en ligne)

[36] «Le Président Juncker nomme Michel Barnier Négociateur en chef chargé de la préparation et de la conduite des négociations avec le Royaume-Uni au titre de l'article 50 du TUE», sureuropa.eu,27 juillet 2016.

[37] AlastairMacdonaldet PierreSérisier,«Brexit: L'Écosse demande des conditions particulières»,Reuters,‎21 novembre 2016(lire en ligne,consulté le26 janvier 2017)

[38] «Le Brexit pourrait être reporté à fin 2019, selon la presse», surboursorama.com,14 août 2016(consulté le30 août 2016).

[Judp5-39] (en)Cour suprême du Royaume-Uni,Miller, Dos Santos et al. v. Secretary of State for Exiting the European Union,24 janvier 2017,98p.(lire en ligne)

[40] Philippe Bernard, «Brexit: le Parlement conforté contre Theresa May par la Haute Cour de Londres», surlemonde.fr,3 novembre 2016(consulté le6 décembre 2016).

[41] Nouvel obstacle sur la route du Brexit, les députés britanniques doivent donner leur feu vert,La Libre Belgique, 24 janvier 2017

[42] Philippe Bernard, «Brexit: le Parlement britannique devra être consulté»,Le Monde.fr,‎24 janvier 2017(ISSN1950-6244,lire en ligne,consulté le25 janvier 2017).

[43] (en)«Brexit: Theresa May promises White Paper on EU exit plan»,BBC News,‎25 janvier 2017(lire en ligne)

[44] «Londres: publication du projet de loi sur le déclenchement du Brexit»,Libération,‎26 janvier 2017(lire en ligne,consulté le26 janvier 2017).

[45] (en)BBC, «Supreme Court Brexit ruling: What happens next?»,BBC News,‎25 janvier 2017(lire en ligne,consulté le27 janvier 2017).

[46] (en)European Union (Notification of Withdrawal) Bill,26 janvier 2017(lire en ligne)

[elgot17-47] tb(en)JessicaElgot,«Article 50: Labour MPs consider resigning over Corbyn's three-line whip»,The Guardian,‎26 janvier 2017(lire en ligne)

[48] (en)JessicaElgot,«Labour MP Tulip Siddiq resigns from frontbench over article 50 vote»,The Guardian,‎26 janvier 2017(lire en ligne).

[49] Reuters et Le Monde - 26 janvier 2017.

[50] «Royaume-Uni: les députés approuvent la première étape du projet de loi sur le Brexit»,Le Monde,‎1^erfévrier 2017(ISSN1950-6244,lire en ligne,consulté le1^erfévrier 2017).

[51] «GB: le projet de loi sur le Brexit franchit un premier barrage»,Libération,‎1^erfévrier 2017(lire en ligne,consulté le2 février 2017).

[52] «La procédure de Brexit sera initiée le 29 mars»,La Tribune,‎20 mars 2017(lire en ligne,consulté le28 mars 2017)

[53] «Londres déclenchera le Brexit le 29 mars»,Le Monde,‎20 mars 2017(lire en ligne,consulté le20 mars 2017)

[54] PhilippeBernard,«Theresa May enclenche le divorce du Royaume-Uni et de l'UE»,Le Monde,‎mars 2017(ISSN1950-6244,lire en ligne,consulté le28 mars 2017)

[Notif-55] tb(en)TheresaMay,Notification de l'intention du Royaume-Uni de quitter l'Union européenne,29 mars 2017(lire sur Wikisource,lire en ligne)

[56] «Commission Européenne - COMMUNIQUES DE PRESSE - Communiqué de presse - Speech by President Juncker at the EP Plenary session on the negotiations with the UK following its notification to withdraw from the European Union», sureuropa.eu(consulté le28 avril 2017).

[57] «Brexit: le Parlement européen fixe ses «lignes rouges» en vue de la discussion»,RFI,‎5 avril 2017(lire en ligne,consulté le28 avril 2017)

[58] «Brexit: le Parlement européen vote les « lignes rouges » des négociations»,Le Monde,‎5 avril 2017(ISSN1950-6244,lire en ligne,consulté le28 avril 2017)

[59] Eric Albert, «En cas de « Brexit », le Royaume-Uni entrerait en récession, selon Londres», surLe Monde,23 mai 2016(consulté le23 mai 2016).

[60] (en-GB)«Brexit negotiations might take 10 years – if we're lucky»,The Guardian,‎22 février 2017(ISSN0261-3077,lire en ligne,consulté le2 avril 2017)

[61] (en-GB)JonHenley,«Brexit talks could get 'gory, bitter and twisted', says former ambassador»,The Guardian,‎22 février 2017(ISSN0261-3077,lire en ligne,consulté le2 avril 2017)

[62] (en)DanielBoffey,«First EU response to article 50 takes tough line on transitional deal»,The Guardian,‎29 mars 2017(lire en ligne)

[63] (en)JonStone,«Angela Merkel derails Theresa May's Brexit plan by rejecting parallel trade talks»,The Independent,‎29 mars 2017(lire en ligne).

[64] «UE-GB: Hollande veut d'abord parler du retrait»,Le Figaro,‎30 mars 2017(lire en ligne)

[65] (en-GB)DanielBoffey,«Britain set to lose EU ‘crown jewels' of banking and medicine agencies»,The Guardian,‎15 avril 2017(ISSN0261-3077,lire en ligne,consulté le16 avril 2017)

[66] Kevin Doyle, «EU sees our unique circumstances but the 'Irish question must be dealt with early in the talks'»,Irish Independent,‎16 avril 2017(lire en ligne).

[67] «Négociations sur le Brexit: May assure ne pas être dans une», surLe Point,30 avril 2017(consulté le5 juin 2020).

[68] (en)https://www.theguardian.com/politics/2017/may/01/jean-claude-juncker-to-theresa-may-on-brexit-im-10-times-more-sceptical-than-i-was-before.

[69] «Brexit: Juncker pense que les négociations « réelles » commenceront après les élections législatives anticipées»,Le Monde,‎19 avril 2017(ISSN1950-6244,lire en ligne,consulté le19 avril 2017)

[70] Jennifer Rankin, «European parliaments 'could get vote on transitional Brexit deal'»,The Guardian,‎26 avril 2017(lire en ligne,consulté le13 août 2020).

[Roberts29317-71] {abcdefghijetk}DanRoberts,«Eight key points you need to know about the Brexit negotiations»,The Guardian,‎29 mars 2017(lire en ligne).

[:1-72] tc«Brexit: les négociations ne commenceront pas avant « la mi-juin », pour la Commission européenne»,Le Monde,‎18 mai 2017(ISSN1950-6244,lire en ligne,consulté le19 mai 2017)

[73] (en)Daniel Boffey, «Brexit negotiations set to start on 19 June»,The Guardian,‎19 mai 2017(lire en ligne,consulté le13 août 2020).

[mars2017_www.europarl.europa.eu-74] (en)Jesús Carmona, Carmen-Cristina Cîrlig and Gianluca Sgueo, «UK withdrawal from the European Union»[PDF],European Parliamentary Research Service,mars 2017.

[75] «Déclenchement par le Royaume-Uni de l'article 50: et maintenant?», sureuroparl.europa.eu(consulté le2 avril 2017).

[76] (en-GB)«The EU 'is set to strip Britain of European medicine and banking agencies within weeks'»,The Independent,‎16 avril 2017(lire en ligne,consulté le28 avril 2017).

[77] «Michel Barnier dément vouloir négocier le Brexit en français»,Quotidien,‎2016(lire en ligne,consulté le22 octobre 2016).

[78] «Brexit: l'Union européenne et Londres s'accordent sur le calendrier des négociations»,Franceinfo,‎19 juin 2017(lire en ligne,consulté le13 juillet 2017)

[79] (en)«Terms of Reference for the Article 50 Treaty on European Union negotiations»^{(Archive.org•Wikiwix•Archive.is•Google•Que faire?)}[PDF],surCommission européenne,9 juin 2017(consulté le29 août 2017).

[80] «Négociations sur le Brexit: fin du premier round d'observation entre les Britanniques et l'Union européenne», surFrance Info,20 juillet 2017(consulté le29 août 2017).

[81] «Brexit: deuxième round des négociations»,Euronews,17 juillet 2017(consulté le29 août 2017).

[82] Cécile Ducourtieux, «Brexit: la négociation a (enfin) vraiment commencé»,Le Monde,‎31 août 2017(lire en ligne,consulté le7 septembre 2017).

[83] (en)«No 'decisive progress' in third round of Brexit talks, top EU negotiator says»,CNBC,31 août 2017(consulté le7 septembre 2017).

[84] Sonia Delesalle-Stolper, «Négociations sur le Brexit: ton apaisé et progrès légers»,Libération,28 septembre 2017(consulté le26 novembre 2017).

[85] «Brexit: pour avancer, Theresa May accepte d'offrir des garanties aux expatriés»,L'Opinion(consulté le26 novembre 2017).

[86] Thomas Giraudet, «Les négociations sur le Brexit n'avancent plus — il y a une impasse sur le montant de la facture que Londres devra régler»,Business Insider France,12 octobre 2017(consulté le26 novembre 2017).

[87] «À la une ce vendredi 10 novembre…»,Le Point,10 novembre 2017(consulté le26 novembre 2017).

[88] «L'UE se prépare à la possibilité d'une absence d'accord sur le Brexit»,Libération,13 novembre 2017(consulté le26 novembre 2017).

[89] «Brexit: la Commission européenne recommande au Conseil européen (article 50) de constater la réalisation de progrès suffisants», surCommission européenne,8 décembre 2017.

[90] (en)«European Council (Art. 50) meeting (15 December 2017) - Guideline», surConseil de l'Union européenne,15 décembre 2017.

[91] «Brexit: le Royaume-Uni et la Commission européenne parviennent à un compromis»,Le Monde,‎8 décembre 2017(lire en ligne,consulté le26 septembre 2019)

[compro1-92] tb(en-GB)«Michael Gove: voters can change EU deal if they don't like it»,The Guardian,9 décembre 2017(ISSN0261-3077,consulté le26 septembre 2019).

[93] «Brexit: « Il a fallu plus d’un an pour parvenir à un accord sur les dossiers les moins compliqués »»,Le Monde,‎8 décembre 2017(lire en ligne,consulté le26 septembre 2019).

[Accordnuc2021-94] td«Accord de coopération entre le gouvernement du Royaume-Uni de Grande-Bretagne et d'Irlande du Nord et la Communauté européenne de l'énergie atomique relatif aux utilisations sûres et pacifiques de l'énergie nucléaire», surEUR-Lex,30 décembre 2020(consulté le1^ermai 2021)

[95] (en)«10 key sentences from the Brexit document and what they really mean»,The Independent,8 décembre 2017(consulté le26 septembre 2019).

[2018_www.consilium.europa.eu-96] «Brexit», surconsilium.europa.eu(consulté le27 mars 2018).

[97] «Observatoire du Brexit - Bref retour sur la conférence de presse bipartite du 19 mars 2018», surObservatoire du Brexit,20 mars 2018(consulté le24 mars 2018).

[98] «Orientations du Conseil européen (article 50) sur le cadre des relations futures entre l'UE et le Royaume-Uni, 23 mars 2018», surConseil de l'Union européenne,23 mars 2018(consulté le24 mars 2018).

[28octobre2019_www.rtbf.be-99] tc«Brexit: les 27 s'accordent pour un report jusqu'au 31 janvier 2020», surRTBF Info,28 octobre 2019(consulté le6 novembre 2019).

[100] «Brexit: Juncker donne au Royaume-Uni jusqu'au 12 avril pour approuver l'accord», surlalibre.be,3 avril 2019(consulté le6 novembre 2019).

[101] «Après le nouveau report du Brexit, les députés britanniques approuvent la tenue d'élections législatives anticipées le 12 décembre», surfrancetvinfo.fr(consulté le6 novembre 2019).

[102] «Royaume-Uni: les députés prennent le contrôle du Brexit, trois membres du gouvernement démissionnent», surLCI(consulté le26 mars 2019).

[103] «Brexit: “No. No. No. No. No. No. No. No.”, la presse britannique s’amuse du bourbier politique», surLe Monde.fr,28 mars 2019(consulté le29 mars 2019).

[LM504-104] tbLe Monde avec AFP, «Theresa May demande un report du Brexit jusqu’au 30 juin», surLe Monde.fr,5 avril 2019(consulté le5 avril 2019).

[105] «Brexit: Bruxelles et Londres proposent un report, reste à s'entendre sur une date»^{(Archive.org•Wikiwix•Archive.is•Google•Que faire?)},surlejdd.fr.

[106] (en)«Tory Leadership contenders Who's up Who's down to replace Theresa May»,The Guardian,‎16 mai 2016(lire en ligne).

[107] (en-GB)DamienGayle,«Labour will call for no-confidence motion in next Tory PM, McDonnell says»,The Guardian,‎25 mai 2019(ISSN0261-3077,lire en ligne,consulté le30 juillet 2019).

[108] (en-GB)«Hammond warns leadership candidates not to ignore parliament on Brexit»,The Guardian,‎26 mai 2019(ISSN0261-3077,lire en ligne,consulté le30 juillet 2019).

[109] «Boris Johnson, nouveau locataire de Downing Street, répète que le Brexit aura lieu le 31 octobre»,Le Monde,‎24 juillet 2019(lire en ligne,consulté le30 juillet 2019).

[110] «Boris Johnson et son gouvernement de combat pour un Brexit en 99 jours»,Le Monde,‎25 juillet 2019(lire en ligne,consulté le30 juillet 2019).

[111] «Brexit: Boris Johnson en route vers le “no deal”»,Le Monde,‎30 juillet 2019(lire en ligne,consulté le30 juillet 2019).

[112] (en-GB)Daniel Boffey RowenaMason,«Boris Johnson has no intention of renegotiating Brexit deal, EU told»,The Guardian,‎5 août 2019(ISSN0261-3077,lire en ligne,consulté le5 août 2019).

[113] Cécile Ducourtieux, «Brexit: le chaos et des pénuries prévisibles au Royaume-Uni en cas de « no deal »»,Le Monde,‎19 août 2019(lire en ligne,consulté le20 août 2019).

[114] « Process of Discovery: What Brexit has taught us (so far) about Parliament, Politics and the UK Constitution. »

[12septembre2019_www.theguardian.com-115] tb(en)«John Bercow delivers speech on 'what Brexit has taught us' - live»,The Guardian,‎12 septembre 2019(lire en ligne).

[116] (en)DanielBoffey,«Brexit: Johnson sends unsigned letter asking for delay, and second arguing against it»,The Guardian,‎20 octobre 2019(ISSN0261-3077,lire en ligne,consulté le9 novembre 2020).

[117] (en)«Brexit: Parliament breaks deadlock with vote for 12 December election»,The Guardian,‎30 octobre 2019(ISSN0261-3077,lire en ligne,consulté le6 novembre 2019).

[118] «Tony Blair: “Un second référendum est la seule façon de clore le débat” du Brexit»(consulté le20 octobre 2019).

[119] «Brexit: "La seule solution à la crise politique est un second référendum"», surfrance24.com(consulté le20 octobre 2019).

[Euractiv-120] tcBenjamin Fox, «Brexit: Barnier enjoint les entreprises à peaufiner leurs plans pour un « no-deal »», surEuractiv.fr,10 juillet 2020(consulté le11 juillet 2020).

[121] «Le Royaume-Uni détaille ses projets pour ses frontières post-Brexit»,Le Figaro,‎13 juillet 2020(lire en ligne,consulté le14 juillet 2020).

[122] (en)Commission euroépenne, «Se préparer aux changements - Communication sur la préparation à la fin de la période de transition entre l'Union européenne et le Royaume-Uni», surec.europa.eu,9 juillet 2020.

[123] «Les préparatifs du Brexit ont coûté plus de 4 milliards de livres», surLa Presse,5 mars 2020(consulté le27 avril 2020).

[124] «msn.com/fr-fr/actualite/monde/…»^{(Archive.org•Wikiwix•Archive.is•Google•Que faire?)}.

[125] (en)«By popular demand, Eurostat strips out UK from EU data», surFinancial Times.

[126] (en)«New aggregate - Eurostat»^{(Archive.org•Wikiwix•Archive.is•Google•Que faire?)},surec.europa.eu(consulté le16 janvier 2019).

[127] ttp://www.msn.com/fr-be/actualite/other/brexit-la-moiti%C3%A9-des-entreprises-de-l%E2%80%99ue-cherchent-des-fournisseurs-hors-du-royaume-uni

[128] «Brexit: May accuse des responsables de l'UE de s'immiscer dans les élections»,L'Express,‎3 mai 2017(lire en ligne).

[g-129] tbSébastian Seibt, «Pour Londres, la facture du Brexit s'envole à 100 milliards d'euros», surFrance24.com,3 mai 2017.

[challenges_469273-130] tbReuters, «Brexit: Le texte de base insiste sur les expatriés et les banques»,Challenges,‎25 avril 2017(lire en ligne,consulté le5 juin 2020).

[131] «Brexit: le coût du départ du Royaume-Uni au centre des négociations»,Le Monde,‎3 mai 2017(lire en ligne)

[132] «boursorama.com/actualites/brex…»^{(Archive.org•Wikiwix•Archive.is•Google•Que faire?)}.

[133] (en)Belga, «Brexit: c'est l'UE qui risque de devoir payer le Royaume-Uni (Boris Johnson)»,RTL,‎13 mai 2017(lire en ligne)

[134] (en)RobMerrick,«Brexit: UK faces £520m bill for moving the European Medicines Agency from London to the EU»,The Independent,‎2 août 2017(lire en ligne)

[135] (en)DanielBoffey,JenniferRankinet AnushkaAsthana,«Brexit divorce bill: UK could pay £50bn after bowing to EU pressure»,The Guardian,‎29 novembre 2017(lire en ligne)

[136] Stéphane Giordano, «Redéfinir l’Europe financière de demain»,Revue Banque,‎novembre 2017(lire en ligne).

[137] (en)«Principles in supervisory approach to relocation from the UK», suresma.europa.eu,31 mai 2017.

[138] «OMC: des pays membres inquiets de l'accès au marché européen après le Brexit», surLe Figaro.fr,14 novembre 2019(consulté le27 avril 2020).

[affaire-139] te«L'Australie et d'autres paus demandent une compensation commerciale au Brexit», suraffairesinternationales.fr,19 novembre 2019.

[140] «« Dans le brouillard », le patron de Brittany Ferries s’inquiète du Brexit», sur20minutes.fr(consulté le27 avril 2020).

[141] «UE et Londres présenteront un projet post-Brexit à l'OMC-source», surinvestir.lesechos.fr(consulté le5 juin 2020).

[radiocanada-142] tb«Brexit: quel avenir pour l’accord de libre-échange Canada-UE?»,Radio Canada,‎25 juin 2016.

[ouestfrance-143] tb«Brexit. L'accord de libre-échange doit inclure des garanties anti-dumping»,Ouest-France,17 mai 2017(consulté le26 septembre 2019).

[144] Elisa Mau,«Celtic Interconnector - Un projet pour relier les réseaux électriques français et Irlandais en vue du Brexit»^{(Archive.org•Wikiwix•Archive.is•Google•Que faire?)},surle petit journal,5 juillet 2017(consulté le31 août 2017).

[145] James Crisp et Manon Flausch, «Le Brexit pousse l'Irlande à diversifier ses sources énergétiques», sureuractiv,1^ermars 2017(consulté le31 août 2017).

[146] Carole Mathieu, «Brexit et énergie: vers un accord perdant-perdant?», surLa Tribune,10 février 2017(consulté le31 août 2017).

[Agric-147] tc«Contexte agricole et relations internationales du Royaume-Uni», surMinistère de l'agriculture, de l'agroalimentaire et de la forêt FRAN9AIS(consulté le27 mars 2017).

[Ania-148] tb«Quel impact pour le secteur agroalimentaire?», surania.net(consulté le27 mars 2017).

[149] (en)«Brexit backers Tate & Lyle set to gain £73m from end of EU trade tariffs», surthe Guardian,8 août 2020(consulté le7 décembre 2020).

[150] Manuel Marchal, «BREXIT: l’Europe aura-t-elle encore besoin de sucre de l’océan Indien?», surtemoignages.re,5 novembre 2018(consulté le7 décembre 2020).

[151] «Brexit: des conséquences pour l'agriculture européenne - Campagnesetenvironnement.fr»^{(Archive.org•Wikiwix•Archive.is•Google•Que faire?)},surcampagnesetenvironnement.fr(consulté le16 avril 2017).

[152] « La pêche pourrait bien faire dérailler la difficile négociation sur le Brexit »,surLe Monde.fr,9 décembre 2020(consulté le9 décembre 2020).

[153] «Brexit: le Royaume-Uni dénonce la convention de Londres sur la pêche», surLa Tribune(consulté le23 juillet 2017).

[154] «Le Brexit pêche en eaux troubles», surleparisien.fr,15 juillet 2016(consulté le23 juillet 2017).

[155] «Brexit-L'accès des pêcheurs français à Guernesey temporairement suspendu - Zone bourse».

[156] «Pêche dans la Manche: la France lance un ultimatum au Royaume-Uni», surLeMonde.fr,14 octobre 2021(consulté le14 octobre 2021).

[157] «L’impatience des pêcheurs français face aux négociations des licences post-Brexit», surLeMonde.fr,23 octobre 2021(consulté le24 octobre 2021).

[158] «Brexit: le plan d’indemnisation évoqué par le gouvernement pour les navires sans licence provoque la colère des pêcheurs», surLeMonde.fr,19 novembre 2021(consulté le19 novembre 2021).

[159] Eric Collier, «« Les licences tombent au compte-goutte, mais tant que ça tombe, c’est bon signe », se rassure Romain Davodet, pêcheur normand», surLeMonde.fr,12 décembre 2021(consulté le13 décembre 2021).

[160] «Pêche post-Brexit: 1 054 licences de pêche obtenues, un plan de sortie pour les pêcheurs restés à quai», surLeMonde.fr,6 octobre 2022(consulté le7 octobre 2022).

[161] «Pêche: inquiétude en pays bigouden face au plan de sortie de flotte post Brexit», suractu.fr, Côté Quimper,22 février 2023(consulté le28 février 2023).

[162] «Brexit: au port du Guilvinec, « on a tué la pêche bretonne »», sureuractiv.fr,13 février 2023(consulté le28 février 2023).

[163] Emmanuel Cugny, «Brexit: pourquoi 90 bateaux de pêche français partent à la casse», surfrancetvinfo.fr,20 février 2023(consulté le28 février 2023).

[164] Jean Le Borgne, «Du poisson étranger vendu sous les criées bretonnes»,Le Télégramme,‎18 janvier 2024(lire en ligne,consulté le21 janvier 2024)

[165] «Un drapeau de l'Union européenne brûlé à Londres avant le Brexit», surFranceinfo,31 janvier 2020.

[166] «A quelques heures du Brexit, le drapeau britannique disparaît à Bruxelles», surFranceinfo,31 janvier 2020.

[167] «Brexit: le drapeau britannique retiré à Strasbourg et Bruxelles», surFigaro Live,31 janvier 2020.

[168] Zuzana Gabrizova, «Le Brexit s'apprête à rendre toute son efficacité au Conseil de l'UE», sureuractiv.fr,10 février 2020(consulté le27 avril 2020).

[169] «Au Parlement de Strasbourg, l’extrême droite va payer cher le Brexit»,Le Monde,‎29 mai 2019(lire en ligne,consulté le30 juillet 2019).

[170] «Brexit: Les Lords freinent le gouvernement»,20minutes.fr,‎1^ermars 2017(lire en ligne,consulté le2 mars 2017).

[171] (en-GB)DanielBoffey,«Brexit deal with 'cut-off date' for free movement would be vetoed by MEPs»,The Guardian,‎28 mars 2017(ISSN0261-3077,lire en ligne,consulté le28 mars 2017)

[172] «"Citizens first!" Le mot d'ordre de Barnier pour négocier le Brexit - VERBATIM», surinternational.blogs.ouest-france.fr(consulté le2 avril 2017).

[173] ttps://ec.europa.eu/commission/sites/beta-political/files/eu-uk_table_cr.pdf

[174] ttps://www.gov.uk/government/uploads/system/uploads/attachment_data/file/631038/Joint_technical_note_on_the_comparison_of_EU-UK_positions_on_citizens__rights.pdf

[175] ttp://web.ep.streamovations.be/index.php/event/stream/170904-1600-committee-afco

[voyageurs-176] «Brexit: quels changements pour les voyageurs?», sur60 Millions de Consommateurs(consulté le27 avril 2020).

[177] «Brexit: les Britanniques d'Occitanie invités à demander un titre de séjour pour pouvoir rester en France», surFrance 3 Occitanie,23 octobre 2020(consulté le7 décembre 2020).

[178] ttps://www.thelocal.fr/20200520/france-to-launch-website-for-post-brexit-residency-cards

[179] (en-GB)«Britons could lose right to free healthcare abroad after Brexit, MPs warn»,The Independent,‎28 avril 2017(lire en ligne,consulté le28 avril 2017).

[180] Council of the European Union, Brussels, 31 March 2017 (OR. en) XT 21001/17 LIMITE BXT 5.

[181] (en)Patrick Wintour, «French minister: Brexit would threaten Calais border arrangement», surThe Guardian,3 mars 2016.

[182] (en)«Q&A: Would Brexit really move "the Jungle" to Dover?»(consulté le27 avril 2016).

[183] «Xavier Bertrand a les accords du Touquet dans le viseur», surLibération.

[184] Accord du Touquet,24 juillet 2003(lire en ligne)

[185] ElsaBuchanan,«François Hollande rejects suspension of Le Touquet treaty at Calais despite UK Brexit»,International Business Times,‎30 juin 2016(lire en ligne,consulté le4 juillet 2016)

[186] Stanislasdu Guerny,«Pourquoi le brexit fait-il peur aux pêcheurs français?»,Les Échos,‎20 novembre 2016(lire en ligne)

[187] Intervention d'Owen Paterson à la Chambre de communes du Royaume-Uni le 29 mars 2017.

[188] «Des contrôles systématiques aux frontières extérieures de l'espace Schengen», surEurope 1,7 avril 2017(consulté le27 mars 2018).

[189] «Nouveaux contrôles Schengen: comment cela se passe?»,7s7,‎7 avril 2017(lire en ligne,consulté le16 avril 2017)

[190] «Lutte antiterroriste: comment l'espace Schengen renforce ses contrôles»,Le Soir Plus,‎6 avril 2017(lire en ligne,consulté le27 mars 2018)

[191] «Brexit: 23 villes dont Lille et Paris candidates pour l'Agence du médicament et l'Autorité bancaire», surLa Tribune(consulté le5 avril 2018).

[192] «23 villes offrent d'accueillir les agences de l'UE établies au Royaume-Uni - Consilium», surConseil de l'Union européenne(consulté le5 avril 2018).

[193] «Londres pourrait perdre deux agences européennes», surle site de France Bleu(consulté le7 mars 2017).

[194] «Les 27 vont récupérer les institutions européennes basées à Londres», surle site 7x7(consulté le7 mars 2017).

[195] «Prague veut accueillir l'Autorité bancaire européenne», surle site de Radio Prague(consulté le7 mars 2017).

[196] (en)«Up to 20 new agencies to be launched outside London to take over tasks previously done by Brussels»,The Independent,‎1^eraoût 2017(lire en ligne,consulté le5 juin 2020).

[197] Voir sureuractiv.fr.

[198] «Brexit: Londres avertit que les contrôles douaniers seront « inévitables »», surLa Presse,10 février 2020(consulté le27 avril 2020).

[199] (en)«UK to open 10-12 Brexit border customs sites in EU trading shake-up»,The Guardian,‎13 juillet 2020(lire en ligne,consulté le14 juillet 2020).

[200] «Brexit: les touristes internationaux ne pourront plus se faire rembourser la TVA au Royaume-Uni», surBFM BUSINESS(consulté le6 décembre 2020).

[h1-201] tb«Brexit: accord entre Londres et Bruxelles sur le cas de l’Irlande du Nord»,Le Monde.fr,‎9 décembre 2020(lire en ligne,consulté le9 décembre 2020).

[202] (en)«Tories failing to give priority to business and security risks of leaving EU data sharing scheme, experts warn»,The Independent,‎3 juin 2017(lire en ligne,consulté le1^erjuillet 2020).

[203] «Opération Atalanta: Rota prend le commandement», surBruxelles2.eu,29 mars 2019.

[RôleBritannique-204] tbJean-Pierre Stroobants, «Le Brexit n’affecte pas le rôle britannique dans l’OTAN», surlemonde.fr,28 octobre 2016(consulté le22 novembre 2016).

[205] (en)«We should negotiate directly with UK: Ahern - Independent.ie»,Independent.ie,‎7 avril 2017(lire en ligne,consulté le27 mars 2018)

[206] «L'Écosse s'oppose au « Brexit dur » de Theresa May»,La Croix,‎17 janvier 2017(lire en ligne,consulté le12 février 2017)

[207] EricAlbert,«Brexit: l'Écosse demande à rester dans le marché unique»,Le Monde,‎21 décembre 2016(lire en ligne,consulté le12 février 2017)

[208] «Ecosse: le Parlement ouvre la voie à un nouveau référendum sur l'indépendance»,Le Monde.fr,‎28 mars 2017(ISSN1950-6244,lire en ligne,consulté le29 mars 2017)

[209] Edouard deMareschal,«Le parlement écossais demande un nouveau référendum sur l'indépendance»,Le Figaro,‎28 mars 2017(ISSN0182-5852,lire en ligne,consulté le29 mars 2017)

[210] SeverinCarrell,«Scottish parliament votes for second independence referendum»,The Guardian,‎28 mars 2017(lire en ligne,consulté le28 mars 2017)

[211] «Agenda, migrants, Ecosse: le Brexit en cinq questions chaudes»,RTBF Info,‎7 septembre 2016(lire en ligne,consulté le13 janvier 2017).

[212] «GB. May exclut un veto écossais sur les négociations du Brexit»,Ouest-France.fr,‎1^eroctobre 2016(lire en ligne,consulté le13 janvier 2017).

[213] «Brexit: Pas de siège pour l'Ecosse dans les négociations, selon May»,L'Express,‎19 mai 2017(lire en ligne).

[214] «Brexit: l'Ecosse souhaite « rejoindre » l'Union européenne en tant que nation indépendante», surLes Echos,4 janvier 2021(consulté le4 janvier 2021).

[215] (en)SiobhanFenton,«Brexit: Theresa May's plans for EU withdrawal 'hugely damaging to Northern Irish peace process»,The Independent,‎16 janvier 2017(lire en ligne)

[216] (en)«'Brexit will destroy Good Friday Agreement,' says Adams»,BBC News,‎22 janvier 2017(lire en ligne)

[217] (en)«Sinn Féin wants a vote on a united Ireland after Brexit and a second Scottish referendum is on the way»,The Journal,‎24 juin 2016(lire en ligne)

[218] «Brexit: l'Irlande du Nord pourrait rejoindre l'Union européenne plus facilement que l'Écosse»,levif.be,‎29 mars 2017(lire en ligne,consulté le16 avril 2017)

[219] (en)Brian Feeney, «Leo Varadkar's Irish unity white paper beckons», surThe Irish News(consulté le10 juin 2017).

[220] (en)«Irish Brexit report sets out united Ireland proposal», surBBC,2 août 2017(consulté le30 juillet 2019).

[221] (en)Joey Millar, «United Ireland referendum ‘WILL HAPPEN’ thanks to Brexit, Irish senator warns», surExpress,2 août 2017(consulté le30 juillet 2019).

[222] (en)«Here are the things that must happen before and after a united Ireland becomes a reality», surthejournal.ie,30 avril 2017(consulté le30 juillet 2019).

[223] «Congrès du Sinn Féin: le Brexit, une occasion pour la réunification», surRFI,15 novembre 2019(consulté le27 avril 2020).

[224] «Brexit», surrsa.ie(consulté le27 avril 2020).

[225] (en)StevenSwinford,«Gibraltar suggests it wants to stay in EU in the event of Brexit»,The Daily Telegraph,‎14 février 2015(lire en ligne,consulté le25 février 2016)

[226] (en)«Happy Birthday, Your Majesty»,Gibraltar panorama,‎21 avril 2016(lire en ligne,consulté le27 avril 2016).

[JDD-227] tb«Brexit: le Royaume-Uni se fâche contre l'UE, qui qualifie Gibraltar de "colonie"», surLe Journal du Dimanche(consulté le11 février 2019).

[228] (en)JonHenley,«Rocked by Brexit vote, Gibraltar lays plans for new kind of EU relationship»,The Guardian,‎22 octobre 2016(lire en ligne)

[229] (en)JonHenley,«EU's Brexit negotiation guidelines: what you need to know»,The Guardian,‎31 mars 2017(lire en ligne)

[230] (es)Pablo R.Suanzeset CarlosSegovia,«Europa condiciona cualquier pacto sobre Gibraltar al visto bueno de España»,El Mundo,‎31 mars 2017(lire en ligne)

[GibatStake-231] tb(en)DanielBoffey,SamJones,RowenaMasonet JonHenley,«Future of Gibraltar at stake in Brexit negotiations»,The Guardian,‎31 mars 2017(lire en ligne)

[232] (es)LucíaAbellán,«Bruselas exige a Londres claros progresos en el divorcio antes de hablar de la futura relación»,El País,‎31 mars 2017(lire en ligne)

[233] Anthony Bellanger, «Les Espagnols disent merci au Brexit», surFrance Inter,24 décembre 2020(consulté le4 janvier 2021).

[234] Eric Albert, «Après le Brexit, Jersey craint les attaques de l'UE sur la transparence financière», surLe Monde,17 mai 2017(consulté le29 août 2017).

[Bertelsmann-235] tb«Sondages « eupinions » de la Bertelsmann Stiftung»^{(Archive.org•Wikiwix•Archive.is•Google•Que faire?)},Ambassade d'Allemagne en France,23 novembre 2016(consulté le27 novembre 2016).

[236] Alain Salles, «Le Brexit provoque un regain du sentiment européen», surLe Monde,15 juillet 2016(consulté le29 novembre 2016).

[237] Patrick Maguire, «Theresa May faces public backlash over hard Brexit, poll finds», surThe Guardian(consulté le12 février 2017).

[238] Reuters Editorial, «Most British voters now approve of May's approach to Brexit», surReuters UK(consulté le12 février 2017).

[239] Philippe Bernard, «Les Britanniques revoteraient pour le Brexit mais s'inquiètent pour l'avenir», surLe Monde,29 mars 2017(consulté le29 mars 2017).

[240] «Ordonnance n° 2019-75 du 6 février 2019 relative aux mesures de préparation au retrait du Royaume-Uni de l'Union européenne en matière de services financiers», surlegifrance.fr.

[241] «LOI n° 2019-30 du 19 janvier 2019 habilitant le Gouvernement à prendre par ordonnances les mesures de préparation au retrait du Royaume-Uni de l'Union européenne», surlegifrance.fr.

[242] France. «Décret n° 2019-224 du 22 mars 2019 relatif à l'homologation des systèmes de règlements interbancaires ou de règlement et de livraison d'instruments financiers régis par le droit d'un pays tiers prévue à l'article L. 330-1 du code monétaire et financier»[lire en ligne].

[243] «Arrêté du 22 mars 2019 relatif à l'information des assurés et souscripteurs par les entreprises étrangères ne se trouvant plus dans une des situations prévues au I de l'article L. 310-2 du code des assurances», surlegifrance.fr,24 mars 2019.

[244] «Arrêté du 22 mars 2019 portant fixation de la période d'adaptation octroyée suite au retrait du Royaume-Uni de l'Union européenne mentionnée à l'article 4 de l'ordonnance relative aux mesures de préparation au retrait du Royaume-Uni de l'Union européenne en matière de services financiers», surlegifrance.fr,24 mars 2019.

[245] France. «LOI n° 2020-734 du 17 juin 2020 relative à diverses dispositions liées à la crise sanitaire, à d'autres mesures urgentes ainsi qu'au retrait du Royaume-Uni de l'Union européenne (1)»[lire en ligne].

[246] «Retrait du Royaume-Uni: la Commission européenne met en œuvre le plan d'action d'urgence dans certains secteurs en cas d'absence d'accord», surec.europa.eu,19 décembre 2018.

[247] (en)«Opinion to support supervisory convergence in the area of investment firms in the context of the United Kingdom withdrawing from the European Union», suresma.europa.eu,13 juillet 2017.

[248] (en)«General principles to support supervisory convergence in the context of the UK withdrawing from the EU», suresma.europa.eu,2017.

[249] «Brexit», suramf-france.org,2019.

[250] «Brixt», suramf-france.org,avril 2019.

[251] «Brexit», suracpr.banque-france.fr.

[252] Haut Comité Juridique de Place, «Brexit», surhcjp.fr.

[253] DidierBrochon,«Le Royaume-Uni: modèle économique depuis le Brexit?», surActuFinance.fr,18 novembre 2023(consulté le30 novembre 2023).

[2]

[1]

[3]

[4]

[5]

[6]

[7]

[8]

[9]

[10]

[11]

[12]

[13]

[14]

[15]

[16]

[17]

[18]

[19]

[20]

[21]

[22]

[23]

[24]

[25]

[26]

[27]

[28]

[29]

[30]

[31]

[32]

[33]

[34]

[35]

[36]

[37]

[38]

[39]

[40]

[41]

[42]

[43]

[44]

[45]

[46]

[47]

[48]

[49]

[50]

[51]

[52]

[53]

[54]

[55]

[56]

[57]

[58]

[59]

[60]

[61]

[62]

[63]

[64]

[65]

[66]

[67]

[68]

[69]

[70]

[71]

[72]

[73]

[74]

[75]

[76]

[77]

[78]

[79]

[80]

[81]

[82]

[83]

[84]

[85]

[86]

[87]

[88]

[89]

[90]

[91]

[92]

[93]

[94]

[95]

[96]

[97]

[98]

[99]

[100]