Datif

cas grammatical du complément d'objet indirect ou second

Dans lagrammairede certaineslangues flexionnelleset deslangues agglutinantes,ledatifest uncas grammatical.C’est principalement le moyen d’expression ducomplément d’objet indirectd’attribution, celui qui indique en faveur de qui un acte est accompli, mais le datif exprime une variété d’autres rapports syntaxiques aussi, en fonction de la langue considérée. Dans les langues flexionnelles dépourvues dedéclinaison,comme lefrançais,c’est unnomavec unepréposition(en françaisà) qui correspond au nom au datif, ex.Pierre donne une pommeà son frère[1],[2],[3],[4],[5],[6].

Forme du datif dans quelques langues

modifier

Dans les langues à déclinaison, qu’elles soient flexionnelles ou agglutinantes, les cas sont d’ordinaire exprimés par desdésinences,avec des différences entre langues flexionnelles et agglutinantes quant au caractère de ces morphèmes.

Dans une langue agglutinante comme lehongrois,par exemple, le datif est exprimé par une désinence qui lui appartient en exclusivité, étant la même pour tous les mots denaturenominale (noms,adjectifs,pronoms,numéraux,avec une particularité pour lepronom personnel), soit qu’elle est ajoutée directement auradicaldu mot ou après un autresuffixe.La désinence du datif est-nak/-nek,avec ces deux variantes, utilisées conformément aux règles de l’harmonie vocalique.Cette désinence peut être ajoutée directement au radical, ex.Kinektelefonálsz?« À qui téléphones-tu? »[7].Pour obtenir un mot auplurielet au datif, on ajoute au radical d’abord le suffixe du pluriel, puis la désinence du datif:gyermek« enfant » +-ekgyermekek« enfants » +-nekgyermekeknek« à des enfants »[8].Si le mot au datif est un objet possédé, il reçoit d’abord le suffixe qui exprime lapersonnedu possesseur, puis la désinence du datif:Jó barátomnak tartalak« Je te tiens pour un bon ami à moi » (barát« ami » +-ombarátom« mon ami » +-nak)[7].

EnBCMS(bosnien,croate,monténégrinetserbe) (langues fexionnelles), le datif n’est pas exprimé par une seule désinence, mais par plusieurs, en fonction dugenreet dunombre,et ces désinences ne sont pas seulement celles du datif. Voici par exemple les désinences de datif des noms et des adjectifs des classes de déclinaison qui comprennent le plus de mots aves ces désinences[9]:

  • -upour les nomsmasculinsetneutresausingulieret pour les adjectifs de forme brève au masculin et au neutre singulier:jelenu« à un cerf » ou « au cerf »[10],kolu« à une/la roue »,zelenu« vert »;
  • -imapour les noms masculins et neutres au pluriel (désinence commune avec les casinstrumentaletlocatif):jelenima« à des / aux cerfs »,kolima« à des / aux roues »;
  • -ipour les nomsfémininsau singulier:ženi« à une/la femme »;
  • -amapour les noms féminins au pluriel (commune avec l’instrumental et le locatif):ženama« à des / aux femmes »;
  • -ōm(e)[11]pour les adjectifs de forme longue, au masculin et au neutre singulier (commune avec le locatif):zelenōm(e)[12];
  • -ōjpour les adjectifs aux féminin singulier, formes longue et brève (commune avec le locatif):zelenōj;
  • -īm(a)pour les adjectifs au masculin, neutre, et féminin pluriel, formes longue et brève (commune avec l’instrumental et le locatif):zelenīm(a).

En roumain aussi il y a une déclinaison, mais elle est relativement réduite par rapport à des langues comme BCMS. Parmi les noms et les adjectifs, seuls les féminins ont des désinences de datif, les mêmes au singulier et au pluriel, et communes avec les casgénitifetnominatifau pluriel:unei/unor case« à une/des maison(s) »,unei/unor flori« à une/des fleur(s) »,unei/unor cafele« à un/des café(s) ». De plus, la désinence-ese trouve au neutre pluriel aussi, et-iau masculin et au neutre pluriels aussi. Le datif se distingue mieux grâce auxarticlesqui déterminent les noms, bien que les formes de datif de ceux-ci soient elles aussi communes avec le génitif:unuipom« à un arbre »,unorpomi« à des arbres »,unuiscaun« à une chaise »,unorscaune« à des chaises »,uneicase« à une maison »,unorcase« à des maisons »,pomului« à l’arbre »,pomilor« aux arbres »,scaunului« à la chaise »,scaunelor« aux chaises »,casei« à la maison »,caselor« aux maisons », etc.[13].

Les formes de datif de certains pronoms présentent des ressemblances, mais aussi des différences par rapport aux formes des noms et/ou des adjectifs. Dans les langues mentionnées ici, les pronoms personnels présentent une situation à part. Leurs formes de datif sont complètement différentes de celles de nominatif, ce qui les rapproche des formes correspondantes dans les langues qui ont perdu la déclinaison mais en gardent des vestiges. Exemples à la premièrepersonnedu singulier:

  • roumain:eu« moi, je » –mie « à moi »,îmi« me »[14];
  • BCMS:ja« moi, je » –meni« à moi »,mi« me »[15].

En hongrois, la forme de nominatif à cette personne estén,mais le datif se forme de la variante-nekde la désinence générale du datif, plus le suffixe possessif de la première personne du singulier-em,ce qui donnenekem« à moi », procédé par lequel on forme le datif de tous les pronoms personnels, par ajonction des suffixes possessifs des diverses personnes:neked« à toi »,nekünk« à nous », etc.[16].

Emploi du datif

modifier

Sans adposition

modifier

Le datif est tout d’abord le cas du complément d’objet direct d’attribution, sans être le seul moyen d’exprimer cette fonction. Ce type decomplémentsansadposition(préposition oupostposition) est celui desverbesdits « attributifs », commedonner, prêter, louer, lire,etc.[17].Exemples:

  • (ro)I-am datcolegei talecărțile de spaniolă« J’ai donné les livres d’espagnol à ta copine »[18];
  • (cnr)pokloniti haljinusestri« faire cadeau d’une robe à sa sœur »[19];
  • (hu)Csillánakadtam egy könyvet« J’ai donné un livre à Csilla »[7].

Le COI ci-dessus est proche quant au sens à celui subordonné à des verbes au sens apparenté à celui de « s’adresser »:

  • (ro)Le-am spusstudențilorcă examenul va fi greu« J’ai dit aux étudiants que l’examen serait difficile »[20];
  • (cnr)zahvalitidobročinitelju« remercier le bienfaiteur »[19];
  • (hu)Kinektelefonálsz?« À qui téléphones-tu? »[7].

Certains adjectifs, surtout en fonction d’attributdusujet,peuvent également avoir un COI au datif:

  • (ro)Obiectul acestaîieste folositormedicului?« Cet objet est-il utile au médecin? »[20];
  • (cnr)biti odanprijatelju« être dévoué à son ami »[19];
  • (hu)Zsófiánakfontos minden nap zongoráznia« Il est important pour Zsófia de jouer tous les jours du piano »[7].

Le datif peut aussi avoir un sens possessif. Enlatin,le datif possessif exprime le possesseur sujet logique de laphrase:Mihiliber est« J’ai un livre » (littéralement « À moi livre est »). Le roumain a hérité du latin des vestiges de ce datif dans des expressions verbales commemi-e foame« j’ai faim »,mi-e milă« j’ai pitié »,mi-e sete« j’ai soif », etc.[4].

En roumain et en BCMS il y a une construction possessive avec le pronom personnel conjoint au datif équivalente de la construction avec unadjectif possessif:

  • (ro)Undeți-e soțul?« Où est ton mari? » (litt. « Où t’est le mari? »)[21];
  • (cnr)Đe suminaočare?« Où sont mes lunettes? » (litt. « Où me sont lunettes? »)[19].

Il y a encore un type de datif possessif en roumain. C’est celui d’un pronom personnel ouréfléchiconjoint en fonction decomplément du nom,comme dans les exemplesÎn zadar copacii crengile-șiplecau / Și zăpada-n cale-mipe rând scuturau« C’est en vain que les arbres penchaient leurs branches / Et secouaient tour à tour la neige sur mon chemin » (litt. «… branches-se… chemin-me ») (Vasile Alecsandri)[4].

En hongrois, la construction possessive du typemihiliber estest générale:Gyulánakkét húga van« Gyula a deux sœurs » (litt. « À Gyula deux sœur est »)[7].Il y a encore une construction avec le datif possessif dans cette langue:apámnaka háza« la maison de mon père »[22].

Le datif appelé « éthique » indique une personne intéressée de façon affective dans leprocèsexprimé par le verbe, et le mot à un tel datif n’a pas defonction syntaxique,mais seulementstylistique:

  • (ro)Pe undemi-ai umblat până acum?litt. « Par où tu m’as déambulé jusqu’à maintenant? »[4];
  • (cnr)Da si timeniživ i zdrav!litt. « Que tu me sois vivant et bien portant! »[19];
  • (hu)Csukja benekemezt az ajtót!« Fermez-moi cette porte! »[22].

Le datif sans adposition a d’autres emplois encore, qui ne se retrouvent pas tous dans les langues mentionnées ici.

En roumain, le mot au datif peut encoire avoir la fonction de:

  • complément circonstancielcomparatif:Comportamentul tău e asemeneacomportamentuluiunui copil de cinci ani!« Ton comportement est comme celui d’un enfant de cinq ans! » (litt. «… semblable au comportement… »)[20];
  • CC de lieu:a se oprilocului« s’arrêter sur place »[4].

En BCMS, le datif peut aussi[19]:

  • exprimer le but d’un déplacement:krenutisvojoj kući« partir pour sa maison »;
  • exprimer la personne qui doit faire quelque chose:Štonamje činiti?« Qu’est-ce que nous devons faire » (litt. « Quoi à nous est faire? »);
  • être présent dans des serments (datif appelé emphatique):Dušemi!« Par mon âme! ».

En hongrois, le datif peut encore[22]:

  • exprimer une fonction à laquelle est destiné unaniméou un inanimé:Jó lesztitkárnőnek« Elle fera une bonne secrétaire »;
  • participer dans une construction appeléefigure étymologique:Szépnekszép« Pour être belle, elle est belle »;
  • exprimer le sujet de verbes et expressions verbalesimpersonnels:Máriánakhaza kell mennie.« Il faut que Marie rentre »;
  • exprimer l’attribut exprimant l’état du sujet:Icafáradtnaklátszik « Ica semble fatiguée ».

Avec adposition

modifier

En roumain, le datif est exigé par trois prépositionssynonymes[20]:

Am obținut aceste rezultatedatorită ajutoruluitău« J’ai obtenu ces résultats grâce à ton aide »;
Am ajuns acasă mai devremegrație bunăvoințeidumneavoastră« Je suis arrivé(e) plus tôt chez moi grâce à votre bienveillance »;
Mulțumită eforturilor voastream ocupat locul întâi« Grâce à vos efforts, nous avons occupé la première place ».

En BCMS aussi il y quelques prépositions quirégissentle datif[19]:

Svi su se okrenulika gradu« Tous se sont dirigés vers la ville »;
Zaputio sam seprema izlazuiz dvorane« Je suis parti vers la sortie de la salle »;
Postupili sunasuprot njegovoj želji« Ils ont procédé contre son souhait »;
Uprkos velikoj vrućinibili smo na igralištu« Malgré la grande chaleur, nous étions sur le terrain de jeu »;
To bijašeprotivno njegovoj volji« C’était contre sa volonté ».

En hongrois il y a très peu de postpositions construites avec le datif:

Bartóknak köszönhetőenmindenki hallott a magyar zenéről« Grâce àBartók,tout le monde a entendu parler de la musique hongroise »[23];
A dolgokelképzeléseinknek megfelelőenalakultak« Les choses ont évolué conformément à nos prévisions »[24].

Notes et références

modifier
  1. Dubois 2002,p.130.
  2. Bussmann 1998,p.273.
  3. Crystal 2008,p.129.
  4. abcdeteConstantinescu-Dobridor 1998, articledativ.
  5. Bărbuță 2000,p.68.
  6. Kálmánné Bors et A. Jászó 2007,p.410.
  7. abcdeetfRounds 2001,p.112-113.
  8. Bokor 2007,p.288.
  9. Jolić et Ludwig 1972,p.407, 409 et 414 (méthode deserbe).
  10. En BCMS il n’y a pas d’articles,donc le nom seul peut être interprété grâce aucontextecomme indéterminé, déterminé de façon indéfinie ou déterminé de façon définie.
  11. Le signe ¯ indique lesvoyelleslongues,en BCMS l’opposition voyellebrèvevs voyelle longue pouvant distinguer des sens.
  12. En BCMS, paraccorden cas avec le nom déterminé, l’épithèteaussi prend toujours la désinence casuelle.
  13. Cojocaru 2003,p.33-34.
  14. Bărbuță 2000,p.106.
  15. Čirgićet al.2010,p.82 (grammairemonténégrine).
  16. Bokor 2007,p.290.
  17. Dubois 2002,p.58.
  18. Cojocaru 2003,p.37. En roumain, le nom COI au datif est souvent anticipé ou repris, parfois obligatoirement, par la forme atone (conjointe) au même cas du pronom personnel correspondant.
  19. abcdefetgČirgić 2010,p.199–201.
  20. abcetdCojocaru 2003,p.37-38.
  21. Moldovan 2001,p.285.
  22. abetcSzende et Kassai 2007,p.166.
  23. Szende et Kassai 2007,p.161.
  24. Szende et Kassai 2007,p.163.

Sources bibliographiques

modifier
  • (hu)Bokor, József, « Szóalaktan » [« Morphologie »], A. Jászó, Anna (dir.),A magyar nyelv könyve[« Le livre de la langue hongroise »],8eédition, Budapest, Trezor, 2007(ISBN978-963-8144-19-5),p.254-292(consulté le)
  • (en)Cojocaru, Dana,Romanian Grammar[« Grammaire roumaine »], SEELRC, 2003 (consulté le)(consulté le)
  • (ro)Constantinescu-Dobridor, Gheorghe,Dicționar de termeni lingvistici[« Dictionnaire de termes linguistiques »], Bucarest, Teora, 1998; en ligne:Dexonline(DTL) (consulté le)
  • Jolić, Borjanka et Ludwig, Roger,Le serbo-croate sans peine,Chennevières, Assimil, 1972