Livres des Chroniques

treizième livre de la Bible, composé de 29 chapitres

LesLivres des Chroniques,דִּבְרֵי־הַיָּמִיםDiḇrei Hayyāmîm(« Discours des jours »), forment un livre duTanakh,originellement rédigé aux alentours duIVesiècleav. J.-C.comme un seul livre. La division en deux parties est tardive, initialement dans laSeptante(LXX) puis, depuis laVulgatedans lescanons chrétienset, finalement, à partir duXVesiècle,dans le textehébreu.Ces deux livres s'intitulent dans laSeptanteBiblia tôn paraleipoménôn(Βιϐλία τῶν παραλειπομένων,« Livres des choses restantes »), et, dans la Vulgate,Paralipomenon qui Hebraice dicitur Dabreiamim id est Verba DierumParalipomenon,qui est appelé en hébreuDabreiamim,c’est-à-dire mots des jours »).

Livres des Chroniques
Format
Partie de
Comprend
Langue

On distingue généralement lePremier Livre des Chroniques(1 Ch) et leDeuxième Livre des Chroniques(2 Ch).

Les Chroniques proposent une histoire d'Israël depuis la création jusqu'au terme de l'Exil à Babylone,présentant d'abord de longues généalogies jusqu'à l'époque duroi Davidpuis insistant ensuite sur la période desrois de Juda.

Le titre du livre original hébreu estDivrei ha-Yamim,ce qui signifie « les paroles (ou les actes) des jours »[1],dans le sens d'«annales»[2].Dans un commentaire en latin,Saint Jérôme[n 1]titre l'ouvrageCronicon totius divinae historiae(« chronique de toute l'histoire divine »), appellation dont on tirera le nom usuel de « Chroniques »[1].

Cependant les traducteurs grecs de laLXXdonnent un nom qui laissent penser que le texte serait une reprise des livres deSamuelet desRoisauxquels les auteurs auraient opéré des ajouts provenant de sources inconnues: ils parlent ainsi de « ce qui a été omis » ouParalipomènes(du grecparaleipomena)[1].Par après, les Chroniques ont longtemps été considérés comme une adaptation tardive du Livre de Samuel et du Livre des Rois mais la recherche du début duXXIesiècle estime qu'il s'agit plutôt d'une interprétation originale de la période de laroyauté en Israël[3],et plus particulièrement laroyauté à Judaaprès la scission en deux royaumes[4],par des rédacteurslévites[n 2].

Place dans les canons

modifier

Dans laBible hébraïque,les Chroniques sont généralement placées à la fin desKetouvim(lesÉcrits) mais on les trouve également parfois au début desÉcritsdans certains manuscrits espagnols[3],ou encore dans leCodex d'Alepet leCodex de Léningrad[5].Au contraire, dans laLXX,lesChroniques— sous le nom deParalipomènes— sont placées au sein deslivres historiques,avant les livres d'Esdraset deNéhémie,proposant ainsi l'ordre suivant:Rois,Chroniques,1 Esdraset2 Esdras(soitEsdras-Néhémie(en))[3].Cette distribution est reprise par les diverses versions canoniques chrétiennes dont laVulgate- où le texte est encore titréparalipomenon- ou encore le canon éthiopien[3].

Division et plans

modifier

La division en deux parties est tardive, initialement dans laSeptante(LXX) puis adoptée à partir duXVesiècle dans les éditions en hébreu[3]pour y devenir également la norme[5].Cette division en deux parties semble être une mesure de commodité due à la taille des rouleaux[6],[4].

Toutefois letexte massorétiquepermet d'établir une division en trois parties, fondée sur une approchechronologique.Celle-ci présente tout d'abord comme introduction, sous forme degénéalogies,la période allant d'AdamàDavid[7],présentant « Israël en sa terre » (1 Ch 1-9)[1];ensuite la monarchie sous David etSalomon,présentant « Israël en son unité » (1 Ch 10 - 2 Ch 9)[1];enfin les successeurs de Salomon, deRoboamàSédécias,lachute de Jérusalemet le décret deCyrus[7],présentant « Israël en quête d'identité »[1].

Plusieurs plans duLivre des Chroniquesont pu être proposés mais on s’accorde généralement pour proposer un découpage en trois séquences[n 3]:

Datation et milieu de production

modifier

Datation

modifier

La datation est l'objet de discussions, voire des controverses, qui ont pu proposer des dates oscillant de 515 à 190 avant l'ère commune[8].Néanmoins, et sans plus de précision, une fourchette entre 400 et 300 est généralement retenue par la recherche contemporaine[8],[9],[10].

Milieu rédactionnel

modifier

Par commodité, le (ou les) rédacteur(s) anonyme(s) de l'ouvrage est habituellement appelé le « Chroniste » par la recherche[11].

Le rôle central que le texte semble accorder aux lévites incline à situer au sein de la tribu sacerdotale la rédaction de celui-ci[12].Le Chroniste propose une théologie en concurrence avec les rédacteurs sacerdotaux[9]et le clergé aaronide[n 4],dans « une sorte de plaidoyer juridico-théologique » des lévites déclassés[13].Le Chroniste fait ainsi peut-être partie plus particulièrement d'un groupe de lévites qui ne sont pas partis enExilet « se représentent Israël à partir de la tradition cultuelle de Jérusalem »[9]:à la différence d'autres rédacteurs, le Chroniste ne considère pas la déportation en Babylonie comme une expérience fondatrice[14].

Sources

modifier

Sources bibliques

modifier

Les Chroniques, contrairement à ce que pourrait laisser penser l'autre nomParalipomènesqui leur a été attribué, ne sont pas des compléments deslivres de Samuelet desRois.Ils s'en inspirent mais s'en distinguent aussi. D'autres livres, aujourd'hui disparus sont cités, commele Livre des rois de Juda et d'Israël,les Actes du roi David,Les actes de Samuel le voyant,Les actes de Nathan le prophète... et ont pu servir de sources[4]

Rapports avec les Livres de Samuel et celui des Rois

modifier

Une partie importante des Chroniques est consacrée à la royauté en Israël et à Juda. Les livres relatent donc des évènements qui sont aussi évoqués dans leslivres de Samuelet lesLivres des Rois.Cependant, les buts poursuivis par l'écriture ne sont pas les mêmes dans les deux cas et des aspects sont plus ou moins développés. Ainsi l'histoire de David est plus brève, délaisse des moments largement présentés dans lesLivres de Samuelcomme l'épisode deBethsabée.Au contraire, ce qui se rapporte au culte et auTemple de Jérusalemest plus important[6].De même, l'épisode duJugement de Salomonn'apparaît pas dans les Chroniques[15].Cette importance pour le culte est aussi visible dans la façon de raconter les épisodes de l'histoire de Juda. L'essentiel du récit est fait avec cet éclairage même lorsqu'il s'agit de scènes de guerre[15].

Rapports avec Esdras-Néhémie

modifier

Les études de la fin duXXesiècle tendent à montrer que, au contraire de ce que l'on a longtemps affirmé, le Chroniste ne peut être également l'auteur des livres d'Esdras et de Néhémie[16].Précédemment, l'argument de l'unité rédactionnelle - datant duXIXesiècle - reposait sur une affirmation duTalmud de Babylone[17]stipulant qu'« Esdras écrivit son livre et les Chroniques, c'est-à-dire à la suite des générations jusqu'à lui-même. Et qui l'acheva? Néhémie, fils de Halakia » et s'appuyait sur une analyse des analogies stylistiques et thématiques entre les textes[1].Mais les arguments stylistiques ont été en bonne partie réfutés, notamment par les travaux deSara Japhet(en)etHugh G. M. Williamson(en)[n 5],bien que lesdits travaux n'aient pas alors emporté l'unanimité ni convaincu tous les exégètes[18].

Les différences majeures entre les ouvrages sont cependant plus nombreuses, avec entre autres exemples: leprophétismeest important dans les Chroniques alors qu'il est dévalué dans Esdras-Néhémie; par ailleurs, le traitement de l'Exode diffère profondément dans les différents textes, presque occulté dans les Chroniques quand il joue un rôle central et structurant pour Esdras-Néhémie; mais, à l'inverse, on trouve une position centrale de la dynastiedavidiquedans le premier que l'on ne retrouve pas chez les seconds[19].

Néanmoins, le débat sur les rapports entre les différents textes n'est pas définitivement tranché[19].

Thèmes et théologie

modifier

Alors que la chute des royaumes d'Israël et de Juda et l'exil qui a suivi pourraient signifier l'abandon du peuple hébreu par Dieu, le chroniste, qui écrit après le retour des Hébreux en Israël, suggère une retrouvaille à la condition que les règles, et principalement celles concernant le culte, édictées par Dieu soient suivies. Pour rendre ce culte les lévites ont une part importante, bien que les fonctions sacerdotales appartiennent aux descendants d'Aaron. Le chroniste, que certains supposent faire partie de ce groupe, montre les lévites apportant leur soutien aux réformes cultuelles et parfois doués d'un esprit prophétique[4].

Notes et références

modifier
Notes
  1. dans sonPrologus galeatus,préface aux livres de Samuel et des Rois.
  2. Les lévites sont les descendants deLévi,appartenant à une desdouze tribus d'Israëltribu à part des autres, possédant l’exclusivité du sacerdoce et chargée du culte dans les sanctuaires juifs;cf.« Glossaire »,dans Michel Quesnel et Philippe Gruson (éds.),La Bible et sa culture,Desclée de Brouwer,(1reéd.1998)(ISBN978-2-220-06277-8),p.542.
  3. Le plan proposé ici l'est d'aprèsAbadie 2009,p.715 etJaphet et Sperling 2007,p.696
  4. Si leDeutéronomeréserve l'exclusivité du sacerdoce aux lévites, le Code sacerdotal duPentateuquepose que seuls parmi les lévites les descendants d'Aaronauront le privilège sacerdotal, ce qui a pour résultat de « déclasser » nombre de lévites
  5. cf. bibliographie
Références
  1. abcdefetgAbadie 2009,p.715.
  2. ThomasRömer,« Les textes: l'histoire deutéronomique »,dans Michel Quesnel et Philippe Gruson (éds.),La Bible et sa culture,Desclée de Brouwer,(1reéd.1998)(ISBN978-2-220-06277-8),p.204-205.
  3. abcdeteAbadie 2009,p.714.
  4. abcetdAnonyme 2013.
  5. aetbJaphet et Sperling 2007,p.696.
  6. aetbDieterlé, Maire et Massini 2006,p.37.
  7. aetbJaphet et Sperling 2007,p.695
  8. aetbAbadie 2009,p.717-718
  9. abetcAuneau 2011,p.417
  10. Japhet et Sperling 2007,p.703
  11. « Glossaire »,dans Michel Quesnel et Philippe Gruson (éds.),La Bible et sa culture,Desclée de Brouwer,(1reéd.1998)(ISBN978-2-220-06277-8),p.540
  12. Abadie 2009,p.718
  13. Abadie 2009,p.721
  14. Simon ClaudeMimouni,Le judaïsme ancien duIVesiècle avant notre ère auIIIesiècle de notre ère: Des prêtres aux rabbins,Paris,Presses universitaires de France,coll.« Nouvelle Clio / L'histoire et ses problèmes »,,960p.(ISBN978-2-13-056396-9)p.272
  15. aetbDieterlé, Maire et Massini 2006,p.38
  16. Mimouni 2012,p.256
  17. baba Bathra 27
  18. Abadie 2009,p.716
  19. aetbAbadie 2009,p.717

Bibliographie

modifier
  • Anonyme,« Premier et deuxième livres des Chroniques: Introduction »,dans Évêques catholiques,La Bible: traduction officielle,Mame,(ISBN9782728919796,lire en ligne)
  • PhilippeAbadie,« 1-2 Chroniques »,dans Thomas Römer, Jean-Daniel Macchi et Christophe Nihan (éds.),Introduction à l'Ancien Testament,Labor et Fides,(1reéd.2004)(ISBN978-2-8309-1368-2),p.714-723
  • ChristianeDieterlé,Charles-DanielMaireet AlainMassini,Il était une fois... La Bible: De l'Ancien au Nouveau Testament, parcourir les textes et leur histoire,Éditions Olivétan,,96p.(ISBN978-2-915245-01-1,lire en ligne)
  • (en)SaraJaphetet S. DavidSperling,« 1-2 Chroniques »,dans Fred Skolnik (éd.),Encyclopaedia Judaïca,vol.4, Thomson Gale,(ISBN978-0-02-865932-9),p.696-704
  • JosephAuneau,« La théologie lévitique du Chroniste »,dans Michel Quesnel et Philippe Gruson (éds.),La Bible et sa culture,Desclée de Brouwer,(1reéd.1998)(ISBN978-2-220-06277-8)
  • EhudBen Zvi,History, Literature and Theology in the Book of Chronicles,éd. Equinox, 2006
  • SaraJaphet,The Ideology of the Book of Chronicles and its Place in Biblical Thought,coll. Beiträge zur Erforschung des Alten Testaments und des Antiken Judentums, vol.9, éd. Peter Lang, 1997 (2eéd.)
  • R.W. Klein, « Chronicles, Book of (1-2) », in D. N. FReedman (éd.),The Anchor Bible Dictionnary,vol. 1, 1992,p.992-1002
  • H. G. M. Williamson,Israel in the Book of Chronicles,Cambridge University Press,1977

Sur les autres projets Wikimedia:

Sur les autres projets Wikimedia: