Onoghours
Onoghour(OnogourouOghour) désigne, en français, les peuplesOn-Oğuz( "Dix-tribus" en français), comprenant entre-autres les Saraghours, les Koutrighours et les Outighours, et apparaissant dans l'histoire dans ce qui est actuellement laRussieméridionale et l'Ukraine.Le terme est à l'origine des dénominationsBulgariietHungarii,d'où viennent les mots « Bulgare » et « Hongrois ». Les Onoghours parlaient initialement deslangues turciques,mais se sont mêlés d'élémentsiranienstardifs (Alains,Roxolans) et d'élémentsougriens(Hongrois).
Apparition
modifierLesOnoghoursapparaissent dans l'Est de l'Europeau cours du dernier tiers duVesiècle,après la dissolution de l'empire desHuns.Selon le rhéteur byzantin Priscos, des messagers des Sharaghours, des Oghours et des Onoghours se présentèrent en463,une dizaine d'années après la mort d'Attila,devant l'empereur d'Orient,LéonIerle Grand.Priscos est d'avis que ces peuples avaient été chassés de leurs territoires d'origine par d'autres populations. Les peuples mentionnés par Priscos se sont établis dans la région de laVolga,ainsi qu'au nord duCaucaseet de lamer Noire.Les Oghours sont passés à partir duVIesièclesous l'influence desAvarset desKhazars;les Sharaghours disparaissent bientôt des sources, mais les Onoghours sont souvent cités par les chroniqueurs des siècles suivants.
Histoire
modifierL'histoire des peuples onoghours et de leurs relations avec les peuples voisins est complexe, donnant parfois matière à des controverseshistoriquesetethnologiques.Toutefois, il semble acquis qu'après la mort en453d'Attila roi des Huns, trois groupes principaux de peuples, fédérés ou du moins fortement mélangés, ont joué un rôle de premier plan.
AuVIesiècle,lesKoutrighours(KoutrigouresouKoutourghours) et lesOutighours(OutigouresouOutourghours) se font plusieurs guerres fratricides dans les steppes au nord de la mer Noire, avant d'être dominés en partie par les Khazars, en partie par les Avars. Les Onoghours ont joué un rôle important auVIIesiècledans l'empire créé au nord de la mer Noire par unkhande la maison (ou clan) desDoulo,nomméKoubrat.Son empire, qui comprenait les actuellesRoumanie,MoldavieetUkraine,est appeléPalaia Megalê Boulgariaou "Ancienne Grande Bulgarie"dans les chroniques byzantines.
À partir de là, émergent dans l'histoire trois groupes qualifiés par les chroniques d'« Onoghours »: lesProto-Bulgares,lesKhazarset les Hongrois. Avant de se mêler auxSlaveset d'adopterleur langue,le premier avait une composanteiranienne,mais l'élémentturcétait dominant; le deuxième était d'origine clairement turque, mais converti aujudaïsme;le troisième était d'originefinno-ougrienne,mais mêlé d'influences turques: leurs identités sont plurielles et il semble que tous ont été des confédérations de peuples des steppes d'origine diverse.
On a supposé que les Proto-Bulgares sont des éléments d'un groupe de Huns refluant vers l'Est, qui se seraient mélangés à divers peuples venus auparavant d'Asie.Eux-mêmes, ou leur clan dominant, lesDoulo(Djula, nom proche du hongrois Gyula signifiant « chef »), se réclamaient d'un fils d'Attila nomméIrnik,dont ils conservaient la mémoire auVIIIesiècle,alors qu'ils avaient perdu celle d'Attila lui-même. Cependant, leurs particularités linguistiques, qui sont encore maintenant celles de leurs héritiers sur la moyenneVolgaenRussie(lesTchouvaches), soulignent qu'une rupture avec le rameau turc commun s'était produite.
On mentionne les Proto-Bulgares pour la première fois en480dans la zone comprise entre lamer Caspienneet leDanube,en tant qu'alliés du ByzantinZénoncontre lesGoths,auxiliaires desAvarsqui avançaient vers lamer Noireen soumettant les peuples vivant au nord de cette mer. Les Proto-Bulgares sont alors conduits par des chefs (« gouverneurs ») dont le plus connu estGostun,qui occupait le pouvoir pendant un laps de temps assez long, sans que l'on sache exactement de quand à quand. C'est son neveuKoubrat,cité plus haut, qui fonda laPalaia Megalê Boulgariades chroniques byzantines, ou « Onoghourie », vers585.Entre630et635,Koubratmenait des luttes contre lesAvarspour se débarrasser de leur tutelle et, en635,finit par unir les Avars et les Proto-Bulgares; après les luttes, cette union fut peut-être facilitée par le fait que Koubrat était proto-bulgare par sa mère et avar par son père. Dès lors, Koubrat prit le titre de khan, créant ainsi un puissantkhaganatallant desCarpatesauDon.Dans sa jeunesse, Koubrat avait été retenu comme otage à la cour de Byzance et ainsi il avait pu assimiler une bonne part de la culture byzantine; il fut baptisé en619et il est mort en642(et non en665,comme on le prétend parfois).
Après sa mort, laGrande Bulgariefut divisée entre ses cinq fils demeurés païens. Cette division permettait auxKhazars,qui surgissent de l'actuelKazakhstan,d'envahir le territoire. Les Proto-Bulgares se divisent en trois hordes différentes. La première horde demeurait sur place et se résignait à subir le joug des envahisseurs, pour finir finalement fusionner avec les peuples voisins et disparaître de l'histoire.
La deuxième horde remonta le cours de la Volga et fonda, vers la fin duVIIIesiècle,un khanat au confluent de ce grand fleuve avec laKama.Ce royaume est connu également sous le nom deGrande Bulgarie,ou encoreBulgarie de la VolgaouBulgarie de la Kama.Sa capitale,Bolgar,se trouvait à une centaine de kilomètres deKazan,l'actuelle capitale duTatarstan.Le développement de cette dernière entraînera plus tard le déclin de Bolgar.
La troisième horde, sous la conduite d'Asparoukh(ouIsperik) parvient sur leDanubeen679,passe le fleuve en680fonde un état qui bientôt s'étend sur les actuellesBulgarie,Roumanie,Moldavie,SerbieetMacédoine du Nord.En englobant lesSklavinieset lesValachieslocales, libérées de la lourde fiscalité byzantine, cet état devint rapidement une puissance redoutable qui assailleConstantinopleà plusieurs reprises, notamment en762puis, en811,quand le khanKroum(803–814) vainquit et tua l'empereurNicéphoreIerdont, suivant la coutume ancestrale, il fit du crâne une coupe à boire.
Assimilation
modifierCependant, mêlés aux populations locales (thracesetslavesméridionaux), les Bulgares d'origine finirent par adopter la langue slave et la religion chrétienne en864ou865,sousBorisIer:aujourd'hui, seul le nom deBulgarietémoigne encore de l'origine de l'aristocratie fondatrice de ce pays. Quant au nom d'Onoghoures,il a servi ensuite à de nombreux chroniqueurs byzantins à désigner les Hongrois, arrivés dans la région en895,et il est à l'origine de la dénomination:Hongrois(Hungarusenlatin,Unguren roumain,Hungarianen anglais,Ungaren allemand, et ainsi de suite, proviennent toutes de l'ethnonymeonoghour,transmis dans les langues occidentales par les Slaves, vraisemblablement auxVIIIe–IXesiècles.)
Le nom des Proto-Bulgares migrant vers le Bas-Danube après la dissolution du khanat de Koubrat fut 'Onoghoundour.La question du rapport entre lesethnonymesonoghouretonoghoundouret les dénominations debulgareethongroisest très complexe et encore largement discutée.
Bibliographie
modifier- Sándor Csernus& Klára Korompay,Les Hongrois et l'Europe(Conquête et Intégration). Publications de l'Institut Hongrois de Paris, Paris & Szeged, 1999.(ISBN963-482-394-7).
- Jean-Paul Roux,Histoire des Turcs, Deux mille ans du Pacifique à la Méditerranée,Fayard,Paris, 1984.(ISBN2-213-01491-4).
- Vasil Zlatarski,Histoire de l'état bulgare dans les âges moyens,Sofia, 1918 (en bulgare).
- Rascho Raschev,Die Protobulgaren im 5.-7. Jahrhundert,Orbel, Sofia, 2005 (en bulgare et allemand).
