Samizdat

Lesamizdat(enrusse:самиздат) était un système clandestin de circulation d’écrits dissidents enURSSet dans les pays dubloc de l'Est,manuscrits ou dactylographiés par les nombreux membres de ce réseau informel.

Publications clandestines polonaises des années 1980.

Samizdats roumains dans des boîtes de loukoums (caricatures anonymes dans un carnet syndical) et d'allumettes (petit livre interdit sous les allumettes).

Publication clandestine

Le motrussesamizdatse traduirait parauto-édition(formé deсам—sam,le pronom réfléchi, etиздательство—izdatiélstvo,qui signifie édition). Ce mot est utilisé par dérision envers leGosizdat:les « éditions d'État » officielles du régime soviétique.

Plusieurs revues poétiques ont circulé sous forme desamizdat(commeSintaksis,éditée parAlexandre Ginsburg), ainsi que d'autres œuvres poétiques, commeRequiemd'Anna Akhmatova,ou en prose comme des extraits desRécits de la KolymadeVarlam Chalamovou deMoscou-sur-VodkadeVenedikt Erofeïev.

L'existence dusamizdatest liée au puissant système decensureprésent en Union soviétique. Tous les documents légalement publiés et distribués en Union soviétique devaient avoir été préalablement validés par la censure^[1],dont la responsabilité incombait auGlavlitdepuis 1931, puis au Comité d'État pour la presse à partir de 1966^{[réf. nécessaire]}.Par ailleurs, il était interdit d'acquérir, de posséder ou de transférer un quelconque document par un moyen de duplication (photocopieuse, presse, etc.). Seules les machines à écrire étaient permises. Les photocopieuses et tous les moyens de duplication appartenaient à l'État; ils étaient gardés par des vigiles^{[réf. nécessaire]},et leur utilisation était strictement surveillée.

Reproduction et diffusion

Les moyens de reproduction étaient variés: simple copie de manuscrits avecpapier carbone,dactylographie^[2],bien plus rarementphotographieou même impression à plus grande échelle sur despressesclandestines.

En général, la méthode de duplication à l'aide de papier carbone était la plus répandue. Souvent, les samizdat étaient presque illisibles: pour économiser les fournitures, l'espacement entre les lignes était souvent réglé très étroit; on faisait beaucoup de copies carbone à la fois, et la dernière couche imprimait très faiblement le papier; ce dernier était souvent un papier tissu, fin et fragile, mais facile à se procurer.

Avant laglasnost,la publication par samizdat était fortement réprimée. Tout appareil de reproduction (machines à écrire, photocopieurs, presses d’imprimerie), répertorié et identifié, faisait l’objet d'un contrôle étroit de la part du Premier département^[3].

Les personnes qui se procuraient des samizdat, les copiaient ou les distribuaient risquaient une dégradation sociale, l'asile ou même les camps. Leur famille et leurs amis étaient également menacés. Le premier procès marquant dans l'histoire des samizdat est le procèsSiniavski-Danielenfévrier 1966.Il a déclenché une forte opposition qui s'est exprimée par le doublement des productions de samizdat dans l'année qui suivit.

Littérature

Dans son ouvrageEn Sibérie,l'auteur anglaisColin Thubronrelate ces anciennes publications et leur conservation par certains russes à l'époque contemporaine^[4].

Terme relié

Le tamizdat (enrusse:тамиздат,там,signifiant « là-bas ») fait référence à la littérature dissidente publiée à l'étranger, souvent à partir de manuscrits de contrebande^[5].

Bibliographie

(en)F. J. M. Feldbrugge,Samizdat and Political Dissent in the Soviet Union.
(en)Julius Telesin,Inside Samizdat,Encounter40(2), pages 25-33,février 1973.
Samizdat I, La Voix de l’opposition communiste en URSS,La véritéN^o645, nov. 1969.
« URSS: les écrivains de la dissidence »,Le Magazine littéraire,n^o125,juin 1977.
Cécile Vaissié.La chronique des événements en cours. Une revue de la dissidence dans l'URSS Brejnévienne.In:Vingtième Siècle: revue d'histoire,n°63, juillet-septembre 1999. pp. 107-118.
Hélène Camarade,Xavier GalmicheetLuba Jurgenson(dir.),Samizdat: publications clandestines et autoédition en Europe centrale et orientale (années 1950-1990),Paris:Nouveau Monde Éditions,2023, 320 pages,(ISBN 978-2-38094-411-2)

Notes et références

↑Alexandre Soljenitsyne(trad.René Marichal),Le chêne et le veau: esquisses de la vie littéraire,Paris, Éditions du Seuil,1975,540p.,L'écrivain souterrain,p.21
↑Alexandre Soljénitsyne(trad.Melle J. Lafond et MM. J. Johannet, R. Marichal, S. Oswald et N. Struve),L'archipel du goulag:1918 - 1956 première et deuxième parties,t.I (essai d'investigation littéraire), Paris, Éditions du Seuil,1974,3429^eéd.,446p.(ISBN 978-2-02-002118-0),I - L'industrie pénitentiaire,chap.7 (« La chambre des machines »),p.235
↑Le Premier département, organisme d'État, lié auKGB,était chargé de la sécurité politique au sein de toute usine ou établissement de recherche en rapport avec les domaines sensibles (sciences, technologie, édition).
↑Colin Thubron(trad.de l'anglais par K. Holmes),En Sibérie[«In Siberia»], Paris,Éditions Gallimard,2012(1^reéd.1999), 471p.(ISBN 978-2-07-044616-2),p.462
↑(en)FriederikeKind-Kovácset JessieLabov,Samizdat, tamizdat, and beyond: transnational media during and after socialism,2015(ISBN 978-0-85745-586-4,0-85745-586-9et1-299-77734-1,OCLC911190674)

Voir aussi

Sur les autres projets Wikimedia:

samizdat,sur leWiktionnaire

Articles connexes

Anekdot
Littérature de cordel
Zombi (samizdat)
Chronique des événements en cours
A-Ya
Presse underground des années 1960 et 1970
union littéraire informelle SMOG (en)(1965-1966).

Liens externes

[1] Alexandre Soljenitsyne(trad.René Marichal),Le chêne et le veau: esquisses de la vie littéraire,Paris, Éditions du Seuil,1975,540p.,L'écrivain souterrain,p.21

[2] Alexandre Soljénitsyne(trad.Melle J. Lafond et MM. J. Johannet, R. Marichal, S. Oswald et N. Struve),L'archipel du goulag:1918 - 1956 première et deuxième parties,t.I (essai d'investigation littéraire), Paris, Éditions du Seuil,1974,3429^eéd.,446p.(ISBN 978-2-02-002118-0),I - L'industrie pénitentiaire,chap.7 (« La chambre des machines »),p.235

[3] Le Premier département, organisme d'État, lié auKGB,était chargé de la sécurité politique au sein de toute usine ou établissement de recherche en rapport avec les domaines sensibles (sciences, technologie, édition).

[4] Colin Thubron(trad.de l'anglais par K. Holmes),En Sibérie[«In Siberia»], Paris,Éditions Gallimard,2012(1^reéd.1999), 471p.(ISBN 978-2-07-044616-2),p.462

[5] (en)FriederikeKind-Kovácset JessieLabov,Samizdat, tamizdat, and beyond: transnational media during and after socialism,2015(ISBN 978-0-85745-586-4,0-85745-586-9et1-299-77734-1,OCLC911190674)

[1]

[2]

[3]

[4]

[5]