Trotskisme

Letrotskisme,parfois nommébolchévisme-léninisme,est unephilosophie politiquede typemarxistese réclamant deLéon Trotski,de ses écrits, de son action et de ses idées. L'expression est d'abord apparue chez lesstaliniens,pour laisser entendre que les idées défendues par Trotski, dans lesannées 1920seraient opposées à celles de Lénine. Après 1924, l'idéologie trotskiste se distingue surtout par son opposition à la vision stalinienne ducommunisme,en contestant le règne de labureaucratie(nom donné par Trotski à lanomenklatura) et en prônant la démocratie et la liberté de débat au sein duParti communiste.

Léon Trotski(1879-1940).

Le trotskisme soutient en premier lieu les principaux aspects duléninisme,à savoir l'idée de la construction d'unpartiouvrierrévolutionnaire,de l'internationalismeet de ladictature du prolétariatcomme base de l'auto-émancipationde laclasse ouvrièreet de ladémocratie directe.Le terme « trotskisme » est cependant utilisé comme idéologie communiste opposée au «marxisme-léninisme» (stalinisme), notamment à la théorie du «socialisme dans un seul pays», mais surtout pour critiquer la bureaucratie stalinienne qui s'est développée enUnion soviétique.

Trotski fonde laQuatrième InternationaleenFranceen1938,à la suite de l'exclusion violente des oppositions communistes de laTroisième Internationale,et à la répression qui s'est abattue sur les opposants enURSS.Déjà divisé avant l'assassinat de Trotski en 1940, le trotskisme éclate en multiples tendances après laSeconde Guerre mondiale(pablisme,lambertisme,Union communiste,posadisme,morenisme…).

Origines

Un temps tenté par lesidées populistes,qui voient dans la paysannerie russe et ses fréquentesjacqueriesle ferment de la révolution future, Trotski adhère aux positions politiquessociales-démocrates(1896). Sous le pseudonyme de Lvov, il participe à la création d'une organisation révolutionnaire, en particulier par la rédaction d'articles reproduits au moyen d'unhectographeet distribués à la sortie des usines.

En 1897, Trotski prend part à la création d'un syndicat ouvrier du sud de la Russie. En1898,la police procède à desarrestations de massedurant lesquelles Trotski est arrêté. Il est transféré de prison en prison, d'abord àNikolaïevpuis àKherson,etOdessaoù il commence à étudier, dans les conditions que la prison lui permet. Trotski étudie les nombreux textes religieux à sa disposition à la bibliothèque de la prison, dont un certain nombre porte sur lafranc-maçonnerie.Il s'initie également à lathéorie marxisteà travers les écrits d'Antonio Labriola.Le rapprochement de Trotski du marxisme est probablement en partie lié à la relation qu'il lie avec la jeune marxisteAlexandra Lvovna Sokolovskaïa,l'une des anciennes dirigeantes du syndicat.

Après cet épisode pénitentiaire, àLondres,il rencontreLéninedont il a entendu parler pour la première fois en 1900, et dont il a commencé à lire le traité politiqueQue faire?peu avant son évasion deSibérie.Lénine le fait entrer dans le comité de rédaction du journalIskra(L'Étincelle), par cooptation; il compte, par l'entrée de Trotski comme septième membre, aplanir le conflit entre les « anciens » (Plékhanov,Akselrod,Zassoulitch) et les « jeunes » (Lénine,MartovetPotressov).

Durant l'été1903,au deuxième congrès duPOSDRà Londres, qui voit la scission entrebolcheviksetmencheviks,Trotski soutient d'abord ardemment Lénine. Cependant, la proposition par Lénine d'un nouveau comité de rédaction (Plékhanov, Lénine, Martov; seraient exclus Akselrod et Zasoulitch) pousse Trotski à se rallier aux mencheviks.En septembre1904,quand les positions des deux groupes divergent fortement, Trotski rompt avec les mencheviks et se rapproche deParvus,séduit par son ambition de réunifier le parti et sa théorie de «révolution permanente»: analysant la situation dans les pays « arriérés » comme la Russie, il pronostique l'impossibilité d'une révolution « bourgeoise » apportant unrégime démocratiqueet liquidant leféodalisme.Pour lui, la faiblesse de la bourgeoisie russe ne lui permettrait pas d'effectuer ces tâches et d'instaurer lecapitalisme,et c'est la classe ouvrière qui devrait prendre en main la destinée du pays pour passer directement du féodalisme au socialisme, sans passer par le capitalisme. Dans le même temps, Trotski garde ses distances vis-à-vis de Lénine, lui reprochant ses méthodes autoritaires et son attitude, qu'il qualifie de«jacobine».Il conserve cette position intermédiaire mais isolée durant treize années, cherchant à fusionner les deux courants de lasocial-démocratie.Ce n'est qu'après larévolution de Février 1917qu'il adhère auparti bolcheviket affirme que sa position conciliatrice d'alors était erronée.

Léon Trotski arrivant en train àPetrograden mai 1917.

DansHistoire de la révolution russe,bien qu'ayant joué un rôle de premier plan dans cette révolution, Trotski se refuse à écrire des mémoires. Il entend faire œuvre d'historien, s'appuyant sur les sources dont il peut disposer plutôt que de faire appel à des souvenirs personnels. Il oppose à l'impartialité souvent formelle des historiens professionnels la recherche de l'objectivité, la compréhension de l'enchaînement des faits, ce qui n'implique nullement de cacher ses sympathies.

DansLa Révolution trahie,il s'agit d'une analyse fouillée de l'économie (mais faite depuis l'étranger) et de la société soviétique visant à déterminer la nature de l'URSSstalinienne, qui n'est ni capitaliste, ni pleinement socialiste d'après lui. Selon lui, le faible développement de l'économie russe(arriérée avant la guerre et ravagée par celle-ci), en faisant renaître la lutte pour l'existence, avait engendré un reflux desclasses populairesde ses organisations politiques, lessoviets.Ayant seuls accès aux faibles ressources, les techniciens de l’État ouvrier, ce qu'il va appeler lesbureaucrates,en prirent le pouvoir, se constituant en caste privilégiée dirigeant par le haut la société, utilisant la répression au besoin. Ainsi, il est emblématique que la fonction secondaire de « secrétaire du parti » ait pris l'ascendant sur celles des membres duComité central.Le contrôle politique dessoviets,affaiblis par la guerre civile et vidés par la misère, disparut et la gestion de l’État tomba entre les mains de cette minorité. PourTrotski,le capitalisme était aboli en Russie; néanmoins, un reflux révolutionnaire, qu'il qualifie deThermidorsoviétique (en référence à la fin de laRévolution française), avait fait naître une nouvelle couche sociale et politique qui avait confisqué le pouvoir. Il appelait donc non pas à une révolution sociale mais à une révolution politique. Le trotskisme s'est donc toujours caractérisé par cette double attitude paradoxale (mais non contradictoire) de défense de la société soviétique (pour ses conquêtes économiques) et de critiques et dénonciations virulentes de la politique « bureaucratique ».

DansLeur morale et la nôtre,il défend lemarxismeet lebolchevismecontre les accusations d'immoralité portées par de nombreux critiques dans le contexte desprocès de Moscou.Trotski justifie notamment dans ce texte, au nom du principe selon lequel« les moyens sont organiquement subordonnés à la fin »,les mesures de« terreur révolutionnaire »prises par le gouvernement de la Russie soviétique après larévolution d'Octobreet durant laguerre civile russe,y compris les exécutions d'otages.Trotski lui-même avait pris en1919le décret qui autorisait la prise d'otages (dont les femmes et les enfants des adversaires) et leur exécution: par cet ouvrage, il défend rétrospectivement sa propre politique, justifiant l'usage de la violence du moment que celle-ci est mise au service de la« cause prolétarienne ».

Défense du marxismecontient principalement la critique des théories deJames BurnhametMax Shachtmansur la nature de la bureaucratie soviétique et l'attitude à adopter par rapport à l'URSS dans le contexte du déclenchement de la Seconde Guerre mondiale. Ce débat agita le SWP en 1939-1940 et se termina par la démission de Burnham, la scission de Shachtman et de ses partisans et l'assassinat de Trotski au Mexique.Défense du Marxismepermet ainsi de juger de l'état d'esprit du fondateur de la Quatrième Internationale à la veille de sa mort.

Théorie de la révolution permanente

En 1905,Trotskiformule une théorie devenue célèbre sous le nom de « théorie de larévolution permanente». Cette théorie est un des éléments doctrinaux déterminants du trotskisme.

DansBilan et Perspectives,écrit en1905,Trotski tente de comprendre les ressorts de larévolution russe.Expliquant que labourgeoisien'est plus capable d'accomplir les tâches révolutionnaires qui ont été les siennes dans le passé (destruction de la structure agraireféodale,instauration de la propriétécapitaliste), il explique que leprolétariat,récemment développé en Russie, sera le vecteur d'une révolutionsocialiste.

Trotski parle du processus de développement inégal et combiné. Il veut dire par là que chaque société n'évolue pas dans un vase clos et qu'elle est influencée par le contact des autres qui la pousse à évoluer. Une société en retard sur le plan économique peut, sous l'influence d'une autre, voir apparaître en son sein des modes de production et des rapports sociaux nouveaux, sans avoir à passer par toutes les étapes que la première a dû franchir.

« Une contrée arriérée s'assimile les conquêtes matérielles et idéologiques des pays avancés. Mais cela ne signifie pas qu'elle suive servilement ces pays, reproduisant toutes les étapes de leur passé. (…) Les sauvages renoncent à l'arc et aux flèches, pour prendre aussitôt le fusil, sans parcourir la distance qui séparait, dans le passé, ces différentes armes. (…) Le développement d'une nation historiquement arriérée conduit, nécessairement, à une combinaison originale des diverses phases du processus historique. L'ordre décrit prend dans son ensemble un caractère irrégulier, complexe, combiné. (…) L'inégalité de rythme, qui est la loi la plus générale du processus historique, se manifeste avec le plus de vigueur et de complexité dans les destinées des pays arriérés. Sous le fouet des nécessités extérieures, la vie retardataire est contrainte d'avancer par bonds. De cette loi universelle d'inégalité des rythmes découle une autre loi que, faute d'une appellation plus appropriée, l'on peut dénommer loi du développement combiné, dans le sens du rapprochement de diverses étapes, de la combinaison de phases distinctes, de l'amalgame de formes archaïques avec les plus modernes. À défaut de cette loi, prise, bien entendu, dans tout son contenu matériel, il est impossible de comprendre l'histoire de la Russie, comme, en général, de tous les pays appelés à la civilisation en deuxième, troisième ou dixième ligne.»

Il rompt ainsi avec la théorie deGueorgui Plékhanovet desmencheviksqui défendent la nécessité d'un passage en deux étapes: duféodalismeaucapitalismeet du capitalisme ausocialisme. Contrairement à ce que ces derniers soutenaient, la « théoriemarxisteoriginelle » n'appliquait pas un schéma de déterminisme mécaniste. Marx, lui-même, témoigne dans cette lettre qu'il écrivait à une dirigeantesociale-démocrate russe,Véra Zassoulitch,en février-mars 1881,de la place qu'il faisait dans sa théorie aux développements inégaux et combinés:

« En traitant la genèse de la production capitaliste, j’ai dit que son secret est qu’il y a au fond « la séparation radicale du producteur d’avec les moyens de production » et que « la base de toute cette évolution, c’est l’expropriation des cultivateurs. Elle ne s’est encore accomplie d’une manière radicale qu’en Angleterre… Mais tous les autres pays de l’Europe occidentale parcourent le même mouvement. » J’ai donc expressément restreint la « fatalité historique » de ce mouvement aux pays de l’Europe occidentale. (…) En Russie, grâce à une combinaison de circonstances uniques, la commune rurale, encore établie sur une échelle nationale, peut graduellement se dégager de ses caractères primitifs et se développer directement comme élément de la production collective sur une échelle nationale. C’est justement grâce à la contemporanéité de la production capitaliste qu’elle s’en peut approprier tous les acquêts positifs et sans passer par ses péripéties terribles, affreuses. La Russie ne vit pas isolée du monde moderne; elle n’est pas non plus la proie d’un conquérant étranger à l’instar des Indes Orientales.

Si les amateurs russes du système capitaliste niaient la possibilité théorique d’une telle évolution, je leur poserais la question: pour exploiter les machines, les bâtiments à vapeur, les chemins de fer, etc., la Russie a-t-elle été forcée, à l’instar de l’Occident, de passer par une longue période d’incubation de l’industrie mécanique? Qu’ils m’expliquent encore comment ils ont fait pour introduire chez eux en un clin d’œil tout le mécanisme des échanges (banques, sociétés de crédit, etc.), dont l’élaboration a coûté des siècles à l’Occident?»

La question de larévolution permanentea pris de l'acuité lors de larévolution russede1917.Lesmenchevikset lessocialistes révolutionnaires,majoritaires dans lessoviets ouvriers et paysans,ont soutenu le pouvoir dugouvernement provisoireissu de larévolution de février,ce dernier intégrant labourgeoisie libérale.Lesmencheviksjustifiaient aux autres socialistes et aux ouvriers réclamant une révolution sociale que la situation économique de laRussien'était pas mûre pour le socialisme et que la prise du pouvoir de labourgeoisieet l'instauration derapports sociauxcapitalistes étaient nécessaires avant l'épanouissement de la future société.

Ce qu'on ne nommait pas larévolution permanenteest devenue enavril 1917,avec le retour deLénineenRussie,l'élément principal de la politique bolchevique. Parlant de révolution démocratique du prolétariat et de la paysannerie, Lénine expliquait que le prolétariat, allié à la paysannerie, devrait accomplir les tâches de larévolution bourgeoiseen passant par-dessus la tête de la classe qui en avait été le vecteur historique, la bourgeoisie elle-même, cette dernière étant devenue incapable de les accomplir.C'est le fondement de ses célèbresthèses d'avril.

C'est cette politique, adoptée par lesbolcheviks,qui sera à l'origine du renversement de la République de février et de l'instauration de laRépublique soviétiquedes ouvriers et des paysans.

À partir de 1924, la montée en puissance deStalineva porter une nouvelle acuité à la question du développement inégal et combiné. Opposé aux autres dirigeants de l'Union soviétiquequi cherchent une stabilisation de la situation politique russe par tous les moyens,Trotskileur oppose la nécessité d'un nouvel élan révolutionnaire. C'est là que naît pour la première fois la théorie de la «révolution permanente». La politique face aux campagnes (et aux célèbreskoulaks) et donc face au capitalisme rené avec la NEP (Nouvelle Politique Économique) et la politique de la révolution chinoise, sont les deux principaux points de conflit qui opposeront d'un côté les partisans du trotskisme et de la révolution permanente et de l'autre ceux du stalinisme et dusocialisme dans un seul pays.

La faiblesse de la classe bourgeoise russe

Lesrévolutions anglaisesduXVII^esiècle etfrançaisede 1789 ont aboli le féodalisme et établi les conditions essentielles au développement du capitalisme. Trotski a fait valoir que ces révolutions ne pourraient pas se reproduire en Russie. DansBilan et Perspectives,écrit en 1906, il décrit sa théorie en détail, en faisant valoir:« L'histoire ne se répète pas. On aura beau comparer encore et toujours la révolution russe avec la grande Révolution française, on ne pourra jamais faire de la première une répétition de la seconde ».

Les marxistes appelaient la Révolution française de 1789, une « révolution démocratique bourgeoise » - un régime démocratique a été établi, dans lequel la bourgeoisie a renversé le système féodal français existant. Cependant, alors que les droits démocratiques ont été étendus à la bourgeoisie, ils ne se sont pour beaucoup pas étendus à l'ensemble des citoyens (ainsi le suffrage universel sera décidé bien plus tard). Quant à la liberté pour les travailleurs de se syndiquer ou de faire grève, elle n'a été atteinte que bien plus tard et non sans une lutte considérable.

Trotski fait valoir que des pays comme la Russie ne possèdent pas de classe bourgeoise qui pourrait jouer ce rôle. Au moment desrévolutions européennes de 1848,il note que « la bourgeoisie était déjà incapable de jouer un rôle comparable. Elle ne voulait pas et n'était pas en mesure d'entreprendre la liquidation révolutionnaire du système social qui se trouvait dans son chemin au pouvoir ». Selon lui, la faiblesse de la bourgeoisie en Russie s'explique par la force du pouvoir d’État centralisé. De par l'immensité de son territoire et les pressions constantes exercées à l'ouest (par les pays européens) et au sud (par les peuples nomades: Mongols, Tatars, etc.), la classe féodale russe s'est vue contrainte de se doter d'un État central très fort afin de se défendre des menaces extérieures. Au fil du temps, cet État est devenu si disproportionné qu'il a fini par accaparer une part de plus en plus importante du produit national et par écraser tout développement social autonome au sein de la société, notamment en bridant le pouvoir de la noblesse (sousIvan le Terribleavec l'opritchnina) et en étouffant l'émergence d'une classe moyenne, contrairement à ce qui se produisait en Europe où la bourgeoisie acquérait une autonomie croissante.

Ainsi, toutes les réformes sociales accomplies en Russie l'étaient non pas en tant que résultat d'une lutte au sein de la société, mais sous l'impulsion directe du tsar, à la suite de l'Occident — en particulier sousPierre le Grand.C'est pourquoi, toujours selon Trotski, au moment de l'apparition du capitalisme, la Russie ne disposant pas d'une classe bourgeoise, la grande industrie fut développée avant tout par l'État ou via des capitaux étrangers, européens. Une classe prolétaire industrielle se forma donc en Russie sans que ne s'y développe en contrepartie une classe bourgeoise comme cela avait été le cas à l'Ouest.

Une révolution du prolétariat

La conséquence directe pour Trotski de la faiblesse de la bourgeoisie russe est que la révolution doit être menée par le prolétariat qui, partant, s'emparerait du pouvoir d'État et effectuerait directement la transition du féodalisme au socialisme (avec nationalisation etcollectivisationde la grande industrie, etc.) sans passer par un stade capitaliste distinct.

Selon Trotski, les classes capitalistes des pays peu industrialisés sont faibles et incapables de mener à bien un changement révolutionnaire car beaucoup trop dépendantes des propriétaires fonciers et du pouvoir politique. En Russie, une majorité des branches de l'industrie est née sous l'influence directe des mesures gouvernementales, parfois avec l'aide de subventions nationales ou subordonnées au capital européen.D'ailleurs, pendant la Révolution de 1905, la classe capitaliste russe s'est alliée avec des éléments réactionnaires tels que les propriétaires féodaux et les forces étatiques tsaristes, afin de protéger sa propriété de l'expropriation par la classe ouvrière révolutionnaire.

Les socialistes se réclamant du trotskisme appliquent par extension cette analyse, dans le cadre de la théorie de la « révolution permanente », à la situation des pays en développement dont le progrès social et économique est étouffé par le poids de l'impérialisme;pour eux, le développement de ces pays sur une base capitaliste est illusoire – ils ne pourront acquérir une véritable indépendance économique (et politique) que par une révolution socialiste dirigée par le prolétariat à la fois contre l'impérialisme et contre leur propre bourgeoisie nationale.

Histoire

Naissance de l’opposition de gauche

Trotski avecLénineet des soldats àPetrograden 1921.

En1923,Trotski et d'autres militants bolcheviks, constatant labureaucratisationdu régime issu de la révolution, entrent en conflit avec latroïkaZinoviev-Kamenev-Staline.Dans son livreCours nouveau,Trotski analyse l'évolution du parti bolchevik et propose des mesures pour limiter la tendance à la bureaucratisation qui se fait jour, en assurant une plus grande démocratie au sein du parti. Selon Trotski, la bureaucratisation du régime est due à la situation particulière de la Russie: la révolution y a vaincu, mais dans un pays arriéré, isolé après l'échec des révolutions dans d'autres pays d'Europe (Allemagne, Hongrie, etc.), épuisé par la guerre, manquant de tout, une couche bureaucratique s'est constituée sur la base de la ruine du pays.

La mort deLénineen 1924 permet à la bureaucratie de s'imposer malgré la formation de l'opposition de gauche,dans laquelle Trotski s'allie avec des militants bolcheviks commeTimofeï Sapronov,l'économisteEvgueni Preobrajenski,Nikolaï Ossinski,Victor Serge,Christian Rakovski,et des militants issus de l'Opposition ouvrière.

Le terme « trotskiste » est lancé de manière injurieuse parZinovievet repris parStalinequi pointe la différence entre la « révolution permanente » soutenue par Trotski et son idée propre de « révolution dans un seul pays ».Durant l'été 1923, alors queLénineest dans le coma,Stalinelance son offensive et fait arrêter par laGuépéouun certain nombre de membres du Parti communiste pour « indiscipline ».

Enmai 1924,Stalineattaque Trotski lors du XIII^econgrès du Parti en le qualifiant de « léniniste fractionniste ».

Fin 1924,Staline,allié avecLev Kamenevet Zinoviev, érige le trotskisme en « hérésie », réussit avec l'appui du parti à reprendre le contrôle de l'armée et accrédite progressivement l'idée que le rôle de Trotski dans la révolution a été bien moindre que celui qu'il revendique. Son visage commence à être effacé sur les photographies trop révélatrices: premier exemple stalinien de réécriture de l'histoire.

Trotski se rapproche alors tactiquement, à partir de1926,de Zinoviev et de Kamenev dans l'opposition unifiée et dirige avec eux un courant qui s'oppose à Staline. Mais il est trop tard, car ce dernier a déjà pris la main sur les principaux rouages de l'appareil du Parti. Au XV^econgrès du Parti, Zinoviev est à son tour mis en cause, aux côtés de Trotski, et le10 juillet 1928,Boukharineest à son tour condamné par le Comité central.

Finalement, l'opposition de Trotski lui vaut d'être exclu du Parti communiste le12 novembre 1927et d'être déporté àAlma-Ata.Staline finit par le faire expulser d'Union soviétique en1929,pendant que la répression s'abat sur ses partisans. Durant cet exil, il écrit de nombreux ouvrages et continue à militer pour lecommunismeet la révolution internationale. Il crée en 1930 l'opposition de gauche internationale.

Voline,militant libertaire et théoricien anarchiste, condamné à mort par Trotski avant d'être finalement banni, souligne que Lénine et Trotski n'auraient, selon lui, que préfiguré le stalinisme.

Staline contre Trotski

Trotski en compagnie de camarades américains àMexico,peu avant son assassinat, 1940.

En 1927,Tchang Kaï-chek,queStalineavait promu membre d’honneur de laTroisième Internationale,écrase dans le sang la grève des ouvriers deShanghai.L’opposition de gauche dénonce la politique deStalineen Chine, qui a conduit leParti communiste chinoisà se laisser désarmer et massacrer. La lutte dans leParti bolcheviquese fait de plus en plus âpre; des commandos staliniens dispersent les réunions et les cortèges de l’opposition.

LePolitburoapplique àTrotskil’article duCode pénalcontre les « menées révolutionnaires »^{[réf. nécessaire]},et le15 janvier 1928,l’exile àAlmaty,alors Alma-Ata. Les opposants sont arrêtés, 2 000 militants de Moscou sont internés, 200 étudiants trotskistes chinois sont déportés enSibérie,où ils mourront tous^{[réf. nécessaire]}.Trotski s'exile ensuite en Turquie, puis obtient, à la faveur de l'arrivée au pouvoir duCartel des gauches,unvisapour laFrance.Il y renoue avec ses amis, connus dans les années 1910, qui fondent en 1930 laLigue communiste.Mais le conflit entre l'Opposition de gauche et Staline dépasse les frontières de l'URSS, pour se mondialiser à la faveur des interventions duKomintern:partout, les trotskistes, ou présumés tels, sont exclus des partis communistes.

Au fil des années, la chasse au trotskisme suit une courbe ascendante, et des milliers de communistes, trotskistes ou non, périront dans lescamps.LaPravdadu5 juin 1936donne le ton:« D'une main ferme, nous continuerons à anéantir les ennemis du peuple, les monstres et les furies trotskistes, quel que soit leur habile camouflage ».La machine mise sur pied par Lénine et Trotski, qui visait jusqu'alorsmencheviksetanarchistes,et que Trotski avait justifiée dansTerrorisme et communisme,publié fin 1920 en réponse àKautsky,se retourne contre l'Opposition de gauche.

La guerre entre stalinisme et trotskisme a commencé, et ne connaît pas de frontières: les trotskistes seront pourchassés pendant laguerre d'Espagne(lePOUMdeJoaquín MaurínetAndreu Ninest visé, sans pour autant être trotskiste) ainsi que pendant laSeconde Guerre mondiale(durant laquelle ils sont dénoncés au sein descamps de concentrationpar des cellules clandestines communistes, pour être affectés aux tâches les plus dures, tandis que des règlements de compte ont lieu dans les maquis, par exemple avec l'assassinat d'un des fondateurs duParti communiste italien,Pierre Tresso,en 1943 en Haute-Loire). Les agents duNKVDassassinent systématiquement les partisans deTrotski,tuant, en France, le TchécoslovaqueRudolf Klement,secrétaire de la Quatrième Internationale, le PolonaisReiss,l'AutrichienKurt Landau,le TchèqueErwin Wolf,et l'Allemand « Moulin » (Hans Freud). Le NKVD n'en reste pas là: en 1945, le maire deSaïgonet leader trotskiste vietnamienTạ Thu Thâuest assassiné par leViệt Minh.Trotski lui-même est assassiné en 1940 au Mexique, par Ramón Mercader.

En 1936 a lieu le premierprocès de Moscou,dans lequel les accusés Zinoviev, Kamenev et des dizaines d'autres « avouent » être des agents de laGestapoet avoir préparé des attentats en URSS. Les 16 accusés sont condamnés à mort, sur le réquisitoire du procureurVychinski,ancienmenchevikdevenu stalinien, qui proclame:« Il faut fusiller ces chiens enragés ».Toute l'ancienne direction duParti bolcheviqueest éliminée lors de ces purges, faisant de Staline le seul dirigeant resté en place depuis la Révolution de 1917.

Propagande stalinienne contre les trotskistes

Tout au long du combat du stalinisme contre le trotskisme, la presse stalinienne aura recours au complotisme, à l’injure et à la calomnie. En 1929, laPravdatitre sur « Mister Trotski au service de la bourgeoisie britannique ».Lors des procès de Moscou,Vychinskiparle des« bandits trotskistes, vulgaires mouchards et espions »;affirme que« le trotskisme contre-révolutionnaire est devenu depuis longtemps déjà le pire détachement d’avant-garde du fascisme international »,« converti en une des succursales des SS et de la Gestapo »,« entièrement mis à la disposition des services d’espionnage étrangers ».

L’Internationale communiste de son côté affirme que « la lutte contre le trotskisme est aujourd’hui l’une des plus importantes tâches de tout le mouvement ouvrier international », et que « à l’heure actuelle, toutes les conditions pour écraser la vermine trotskiste existent ».

En France, lePCFetL'Humanitéapplaudissent à ces consignes. En 1935,L’Humanitéexige la mise hors la loi des trotskistes en France, et ne parle désormais plus que des « hitléro-trotskistes au service de l'étranger ». En effet, au printemps 1940, dans un article intitulé « L’avenir des armées de Hitler »,Léon Trotski déclare:« Les soldats de Hitler sont des ouvriers et des paysans allemands ».Par cette formule, Trotski défend la stratégie déjà appliquée à la guerre de 1917: baisser les armes, fraterniser avec les troupes adverses, cette stratégie est résumée dans cette phrase de Trotski:

« Nous propageons l’unité des travailleurs dans tous les pays belligérants et neutres; nous appelons à la fraternisation des ouvriers et des soldats dans chaque pays, et des soldats avec les soldats de l’autre côté de la ligne du front.»

Tous les partis communistes épurent leurs rangs, et tout militant critique peut se voir étiqueté de « trotskiste », exclu et diffamé, et souvent molesté. Il devient de plus en plus difficile pour les militants trotskistes de militer au sein du monde du travail, et en particulier dans les entreprises.

« Tournant français » et création de la Quatrième Internationale

Logo de laQuatrième Internationale.

Au début des années 1930, face à la montée dunazismeen Allemagne, Trotski appelle les militants des deux grands partis ouvriers allemands,socialistesetcommunistes,à réaliser unfront unique de défense,seul capable selon lui d’empêcher le fascisme d’écraser les partis ouvriers et toute la société allemande. Mais leParti communiste d'Allemagne(KPD), qui suit la ligne duKomintern,« classe contre classe », assimile alors les socialistes à des « sociaux-fascistes ». Cette ligne paralyse le KPD, le conduisant à se laisser écraser, pratiquement sans combattre (répression à la suite de l'incendie du Reichstagenfévrier 1933).

Trotski en tire progressivement la conclusion que laTroisième Internationalen’est pas réformable, et que les marxistes révolutionnaires doivent désormais se regrouper sous un autre drapeau. Dès 1933, certains trotskistes français se rapprochent ainsi des socialistesSFIOafin de former ce Front Uni, qui doit se distinguer desFronts populairesultérieurs par l'exclusion desradicaux,« bourgeois réactionnaires ». Cette politique est véritablement mise en pratique, en France, après lesémeutes du 6 février 1934,qui effraient la gauche et conduisent aux premières tentatives d'unionantifasciste:c'est le «Tournant français(en)», par lequel Trotski préconise à ses disciples d'abandonner la constitution d'un parti révolutionnaire autonome pour rejoindre laSFIO,formant la tendance dugroupe bolchevique-léniniste(BL ou GBL). Trotski publie ainsi le premier article sur l'«entrisme» dansLa Véritéle10 juillet 1934,sans toutefois le signer.Cette politique de l'« entrisme à drapeaux déployés », c'est-à-dire pratiqué ouvertement, est imitée par les autres groupes trotskistes: leParti des travailleurs des États-Unis(en)entre auParti socialiste d'Amériqueen 1936 et laLigue communiste britannique(en)crée leGroupe marxiste(en)au sein duParti travailliste indépendant(ILP).

En France, Trotski préconise alors de se rapprocher, deMarceau Pivert,secrétaire général de la Fédération SFIO de la Seine et représentant de l'aile gauche du parti, autour du groupe «Bataille socialiste», puis après la scission de cette tendance à la suite de désaccords entre Pivert et Zyromski, dans laGauche révolutionnairecréée par Pivert. Mais, alors que Staline signe une alliance avecLavalen 1935 et que le PCF effectue un virage patriotique, préconisant une alliance large, y compris avec lesradicaux,les partisans de l'exclusion des « rad-soc » de l'alliance (pivertistes,spartakistes,zinoviévistes deAlbert Treint,et trotskistes dePierre Naville) sont battus auCongrès de Mulhouse de la SFIO(juin 1935).Blumparvient à exclure les trotskistes, préférant l'alliance avec le PCF, mieux organisé et nettement plus puissant. Dès lors, Trotski effectue un virage à 180 degrés,préconisant ennovembre 1935la constitution de comités d'action révolutionnaire afin de s'opposer à un Front populaire qui intégrerait les radicaux, en assénant:

« On ne peut construire ces comités qu'en démasquant impitoyablement la politique antirévolutionnaire de la prétendue "gauche révolutionnaire",Marceau Pivert en tête.»

Après des années de tentatives de redressement de la politique de laTroisième Internationale,Trotski, qui a été expulsé d'URSS en1929,fonde, enFrance,en1938,avec d'autres communistes opposés à Moscou, laQuatrième Internationaledont les membres seront désormais appelés trotskistes.

Après Trotski

Tombe de Léon Trotski auMexique.

Le20 août 1940,Léon Trotski est assassiné à coups depioletdans sa résidence auMexiquepar un agent espagnol duNKVDdu nom deRamon Mercader(alias Jacques Mornard ou Jackson Mornard), qui a réussi à infiltrer son entourage.

Pendant la seconde guerre mondiale

La mort de Trotski au début de laSeconde Guerre mondialelaisse les trotskistes désemparés. Trotski avait eu des analyses différenciées sur laguerre,en défendant par exemple l'effort de guerre chinoiscontre l'envahisseur japonais,ou le soutien à laSeconde République espagnoleen1938et1939,y compris après l'élimination duPOUMà la suite desjournées de mai 1937.Mais ces nuances ne figurent pas dans leProgramme de transitionadopté en 1938 par laQuatrième Internationale,qui énonce le caractère nécessairement « impérialiste » de la guerre à venir, et donc le « principe fondamental de cette lutte », le «défaitisme révolutionnaire».

Pendant la Seconde Guerre mondiale, un certain nombre d'organisations trotskistes adoptent cette dernière position couplée à un «internationalisme» mettant sur le même plan lesAlliéset les puissances de l'Axe,considérées comme également impérialistes (une position partagée par l'ultragauche). En cela, ils s'opposent nettement au tournant patriotique duPCFà la suite de la rupture dupacte germano-soviétiqueen 1941 (voir la réponse dusurréalistetrotskisteBenjamin PéretàL'Honneur des poètes). Certains militants vont plus loin, en affirmant que les États-Unis représentent le danger impérialiste principal; d'autres refusent une telle analyse.

Ainsi, lePOIfrançais, dirigé notamment parMarcel Hic,s'oriente un temps vers le soutien àChurchillcontreHitler;il est vite repris en main par la Quatrième Internationale qui l'accuse de « social-chauvinisme ».De son côté,Marcel Bleibtreus'engage à titre personnel, dans leConseil national de la Résistance(CNR).

Mais il s'agit là d'exceptions. La plupart des trotskistes, en tout cas en France, refusent la lutte armée contre l'Occupant, préférant à sa place une propagande dans laWehrmacht,afin de gagner à la cause révolutionnaire les soldats allemands. Cette activité, risquée, conduit à la déportation de plusieurs d'entre eux (David Rousseten étant l'un des plus célèbres, écrivant à son retour des campsL'Univers concentrationnaire). Citons aussiJean-René Chauvin,qui, avant d'être déporté, effectue de nombreuses liaisons (entreDavid Rousset,Marcel HicetYvan Craipeau) et diffuseLa Véritéet des journaux en langue allemande. Chauvin raconte son expérience des camps deMauthausen(annexe du loibl Pass),Auschwitz(mines de Jawizowitch) etBuchenwald,ainsi que les deux terribles marches de la mort auxquelles il a survécu. Il analyse aussi le phénomène concentrationnaire (fasciste et stalinien) dans son unique livre, paru en 2006, 50 ans plus tard, alors qu'il se réclame toujours du trotskisme, livre intituléUn trotskiste dans l'enfer nazi.

Pendant le conflit, la guerre entre stalinistes et trotskistes continue. Dans les camps, des cellules clandestines communistes envoient ainsi les trotskistes dans deskommandosde la mort.Dans les maquis, plusieurs trotskistes sont assassinés (commePietro Tresso,l'un des fondateurs duParti communiste italien,assassiné en Haute-Loire en 1943).

Enmars 1944,en France, le GrecMichel Raptis,alias Pablo, organise l'unification des mouvements trotskistes dans leParti communiste internationaliste(PCI).

Après-guerre

Trotski avait pensé que lestalinismene pourrait pas survivre à laSeconde Guerre mondialeet que les quelques milliers de trotskistes pourraient rapidement gagner des millions de militants à la cause révolutionnaire. Les deux thèses se révèlent fausses et les trotskistes de l'après-guerre tentent d'analyser pourquoi et de sortir de l'isolement où les a confinés la répression stalinienne.

L'unification du mouvement français, en 1944, dans leParti communiste internationaliste(PCI), à la seule exception dugroupe Barta(ancêtre deLutte ouvrière,LO), ne résiste pas à laguerre froide.Dès laguerre de Corée,lestrotskistes françaisse divisent, en 1952, entrepablistesetlambertistes,les premiers préconisant l'entrismeau sein duPCFet de laCGT,tandis que les deuxièmes préfèrent continuer leur travail syndical au sein deForce ouvrièreet de laSFIO.Le schisme se propage rapidement au mouvement trotskiste international, qui se divise entre laQuatrième Internationale(« Qi »), pabliste, et le Comité international pour la reconstruction de la Quatrième Internationale (Cirqi), lambertiste, qui prend plus tard le nom d'Organisation communiste internationaliste(OCI). Malgré une réunification partielle, en 1963, au sein de laQuatrième Internationale - Secrétariat unifié(QI-SU), qui fait suite à des analyses partagées concernant larévolution cubaine,cette scission demeure à ce jour la plus importante du mouvement trotskiste.

Lors de laDétente,qui débute après lacrise des missiles de Cuba(1962), la Quatrième Internationale apporte son soutien aux différentsmouvements de libération nationale,et ce malgré la scission d'une grande partie des sections sud-américaines membres du BLA (Bureau latino-américain de la Quatrième Internationale) qui suivent l'ArgentinJuan Posadas,secrétaire du BLA, au sein de ce qui devient laQuatrième internationale posadistequi soutient, enAmérique latine,les différents mouvementsguérillerosthéorisés parChe Guevarasous le nom defoco.Cette politique dure jusqu'en1973,date à laquelle son échec est constaté: les États duCône sudtombent les uns après les autres sous la coupe dejuntes militairesd'extrême droite.

En France, pour legroupe Barta,ancêtre deLutte ouvrière,qui demeure très minoritaire au sein du mouvement trotskiste, ne participant ni à l'une ni à l'autre des Internationales, le problème vient du fait que, dans l'isolement où ils se trouvent, les militants trotskistes, souvent d'origine petite-bourgeoise, ne font pas le choix de consacrer l'essentiel de leur activité et de leur énergie au combat de la classe ouvrière. C'est pour cette raison qu'il construit une organisation séparée, caractérisée par une discipline plus ferme (que certains qualifient demoralisme révolutionnaire) et le refus de rechercher une « avant-garde politisée », notamment dans les mouvementsnationalistesdes colonies.

D'autres, commeNatalia Sedova(la femme de Trotski),Grandizo Munis,leGroupe communiste internationalisteespagnol, leParti ouvrier communisteitalien ou les ancêtres de la tendanceSocialisme international(qui grandit avant tout dans des pays de langue anglaise) affirment que l'analyse de Trotski sur le stalinisme est incomplète, et voient dans les pays staliniens une nouvelle forme de capitalisme, lecapitalisme d'État.

La Quatrième Internationale considère que les pays de l'Europe de l'Est, malgré le manque desoulèvement révolutionnaireet depouvoir directdes travailleurs, constituent quand même une forme sociale à défendre, plusprogressisteque les pays de l'Occident. Ces divergences continuent pendant l'ensemble desTrente glorieuses.

Personnalités

• Léon Trotski
• Jean-Christophe Cambadélis
• Irving Kristol
• Edwy Plenel
• Kazimierz Badowski
• Robert Barcia(Hardy)
• Alain Krivine,Pierre Frank,Livio Maitan
• Daniel Bensaïd
• Olivier Besancenot
• Philippe Poutou
• Pierre Broué
• Arlette Laguiller,Pierre Boussel (Pierre Lambert)
• Gérard Filoche
• Daniel Gluckstein,Pierre Guéguin,Jean-Jacques Marie
• Joseph Hansen,Chris Harman
• Cyril Lionel Robert James,Stéphane Just,Lionel Jospin
• Frida Kahlo,Diego Rivera,David Korner(Barta)
• Ernest Mandel,Nahuel Moreno,Grandizo Munis,Abraham Léon
• Pierre Naville,Andreu Nin,David Rousset
• Vanessa Redgrave,Ken Loach
• James P. Cannon,Tony Cliff,François Chesnais
• Laurent Schwartz
• Ted Grant
• Chen Duxiu,Wang Fanxi
• Natalia Sedova
• Juan Posadas
• Nathalie Arthaud,Jean-Pierre Mercier
• Jean-Luc Mélenchon
• Anasse Kazib
• Tạ Thu Thâu,Ngô Văn
• Pagu,Oswald de Andrade
• Liborio Justo
• Lal Khan
• Louisa Hanoune
• Jean-Marie Brohm
• Thakin Soe

Annexes

Articles connexes

• Liste d'internationales trotskistes
• Trotskisme en France
• Communisme
• Lutte des classes
• Troisième camp
• Œuvres et bibliographie de/sur Léon Trotski

Bibliographie

• StéphaneCourtois(directeur),Dictionnaire du communisme,Paris, Larousse,2007,639p.(ISBN978-2-03-583782-0).
• GeorgesLabica(directeur) etGérardBensussan(directeur),Dictionnaire critique du marxisme,Presses universitaires de France,1985(ISBN978-2-13-038739-8).
• Daniel Bensaïd,Les Trotskysmes,coll. «Que sais-je?», 2002.
• Harpal Brar,Trotskisme ou léninisme?,EPO, 575 p.
• Frédéric Charpier,Histoire de l’extrême gauche trotskiste. De 1929 à nos jours,Éditionsn^o1, 2002, 402 p.
• Daniel Erouville,Qui sont les trotskystes (d'hier à aujourd'hui),L'Harmattan, 2004.
• Léo Figuères,Le trotskisme cet antiléninisme,Éditions sociales, 1969, 257 p.
• Jean-Jacques Marie,Le Trotskysme et les trotskystes,Armand Colin, 2002.
• Kostas Mavrakis,Du trotskysme, problèmes de théorie et d'histoire,cahiers libres 194-195, François Maspero, 1973, 313 p.
• Christophe Nick,Les Trotskistes,Fayard, 2002, 380 p.
• Léo Figuères,De Trotsky aux trotskysmes. Éléments pour un débat,Éditions Le Temps des Cerises, 2012.
• Michel Lequenne,Le Trotskisme. Une histoire sans fard,Éditions Syllepse, Paris 2005,(ISBN284-9-50050-X).
• Pierre Merlet,L'opposition communiste en URSS: Les trotskystes,t.I et II, Pantin, Les bons caractères,coll.« Éclairage Histoire »,2014,288p.(ISBN978-2-915727-40-1).

Liens externes

• Notices dans des dictionnaires ou encyclopédies généralistes:

  • Britannica
  • Den Store Danske Encyklopædi
  • Nationalencyklopedin
  • Store norske leksikon
  • Universalis
• Notices d'autorité:

  • GND
  • Tchéquie
• Centre d'études et de recherches sur les mouvements trotskiste et révolutionnaires internationaux.
• Programme de transition.
• The Lubitz TrotskyanaNetsur Léon Trotski, le trotskisme et les trotskistes (anglais).
• Archives internet des marxistes.
• [1]Dictionnaire bibliographique du mouvement ouvrier, incluant de nombreuses biographies de militants syndicaux, de militants PCF et de militants trotskistes.
• Les archives du centre d'histoire sociale duXX^esièclecomprennent des fonds d'archives de militants trotskistes, comme Jean-René Chauvin, qui regroupent de nombreux documents, publications et correspondance relatifs à l'histoire du trotskisme de 1936 à 2006. Nombreux documents d'archives également concernant des périodes commemai 1968.