Partage de l'Afrique

partage du continent africain entre les différentes puissances européennes

Lepartage de l'Afrique[notes 1]désigne le processus de compétition territoriale entre les puissances européennes enAfrique,partie du mouvement général de colonisation de la fin duXIXesiècle (principalement entre 1880 et laPremière Guerre mondiale). Les deux principaux pays européens concernés étaient laFranceet leRoyaume-Uni.L'Allemagne,l'Italie,lePortugal,laBelgiqueet l'Espagney ont aussi participé de manière significative, mais de façon moins importante et souvent plus tardive; d'autres nations européennes également mais de manière marginale.

Caricature de l'hebdomadaireL'Illustrationde 1885 intituléeLa conférence de Berlin, à chacun sa part, si l'on est bien sage,représentant Bismarck partageant le gâteau Afrique.

C'est durant ces quelques années qu'ont été formalisés dans leurs grandes lignes de nombreux territoires africains actuels. Cette division a été souvent symbolisée par laconférence de Berlin(1884-1885), même si cette conférence n'a fait que fixer des règles et n'a pas procédé au partage[2].Cette division a le plus souvent repris des tracés établis antérieurement en les modifiant parfois[3].

La seconde moitié duXIXesiècle, à partir de 1877, a vu la transition d'unimpérialismeinformel,caractérisé par une influence militaire et une dominance économique, vers une gouvernance centralisée, une domination directe, avec néanmoins des spécificités propres à chaque nation européenne en ce qui concerne l'administration de leurs territoires[4].

Les relations entre les puissances européennes à propos de l'Afrique au tournant desXIXeetXXesiècles peuvent être considérées comme emblématiques des événements qui ont amené à laPremière Guerre mondiale[5].

Percée sur le continent

modifier
David Livingstone,un des premiers explorateurs de l'intérieur du continent africain, qui découvrit en1855les chutes d'eau deMosi-oa-Tunya,qu'il renommachutes Victoria.Il échoua cependant à trouver la source duNil.
Henry Morton Stanley,qui retrouva Livingstone et fonda l'État indépendant du Congoau nom deLéopold II de Belgique.

Les explorations occidentales du continent africain et son exploitation ont commencé sérieusement à la fin duXIXesiècle. Auparavant, l'écossaisJames Bruceavait découvert la source du Nil bleu en 1770, mais avait constaté l’existence d'une seconde source au niveau de Khartoum. En1835,les Européens avaient cartographié la plupart du nord-ouest de l'Afrique. Parmi les explorateurs les plus célèbres, on peut citerDavid Livingstone,qui cartographia de vastes étendues de l'intérieur du continent etSerpa Pinto,qui traversa l'Afrique australe et l'Afrique centrale lors d'une expédition difficile, cartographiant cette partie du continent. De laborieuses expéditions dans lesannées 1850et1860,menées parRichard Burton,John SpekeetJames Grant,permirent de reconnaître larégion des Grands Lacset les sources duNil.Vers la fin du siècle, les Européens avaient dressé des cartes du Nil depuis sa source, du cours duNiger,duCongoet duZambèzeet le monde occidental réalisait maintenant les vastes ressources de l'Afrique.

Cependant, à l'aube de cette course à l'Afrique, seulement 10 % du continent étaient sous le contrôle de nations européennes. En1875,les plus grandes possessions étaient l'Algérie,conquise par la France à partir desannées 1830— en dépit de la forte résistance d'Abd el-Kaderet la rébellion desKabylesdans lesannées 1870—, laColonie du Cap,tenue par le Royaume-Uni, et l'Angola,tenu par lePortugal.

Les progrès technologiques facilitaient l'expansionnisme outre-mer. L'industrialisationpermettait de rapides avancées dans les transports et les communications, spécialement dans lamarine à vapeur,le transport ferroviaire et letélégraphe.Les progrès médicaux étaient aussi importants, surtout dans les médicaments contre lesmaladies tropicales.Le développement de laquinine,un traitement efficace contre lamalaria,permit de pénétrer dans les vastes zones tropicales.

Causes de la ruée

modifier

L'Afrique et les marchés globaux

modifier
Possessions européennes en Afrique en 1914

  • Allemagne
  • Belgique
  • Espagne
  • France
  • Italie
  • Portugal
  • Royaume-Uni
  • Indépendant

Mis à part certains comptoirs européens côtiers souvent déjà anciens, l'Afrique subsaharienneétait une des dernières régions du monde pas encore touchée par l'«impérialisme informel» et la «civilisation». Elle était également attractive pour les élites dirigeantes européennes pour des raisons économiques, culturelles et idéologiques. À une époque où labalance commercialede la Grande-Bretagne montrait un déficit croissant, avec la crise et leprotectionnismedes marchés continentaux dû à laGrande Dépression (1873-1896),l'Afrique offrait au Royaume-Uni, à l'Allemagne, à la France et à d'autres pays un marché ouvert qui pouvait générer un surplus de commerce: un marché qui achetait plus de la métropole qu'il ne vendait. La Grande-Bretagne, comme la plupart des autres pays industrialisés, avait depuis longtemps une balance commerciale défavorable qui était de plus en plus compensée, cependant, par les revenus des investissements outre-mer.

Le développement du Royaume-Uni le faisant devenir la première nation post-industrielle du monde, les services financiers devinrent un secteur d'une importance croissante dans son économie. Les excédents de labalance des invisiblesont gardé le Royaume-Uni dans le vert, en particulier lesinvestissementsde capitaux hors de l'Europe, notamment le développement et les marchés ouverts en Afrique, dominés par les colons blancs, leProche-Orient,l'Asie du Sud,l'Asie du Sud-Estet l'Océanie.

Puis, les surplus de capitaux était souvent plus profitables investis en outremer, où la main d'œuvre bon marché, la faible concurrence et l'abondance de matières premières augmentaient les bénéfices. Une autre incitation à l'impérialisme fut l'augmentation de la demande en matières premières indisponibles en Europe, en particulier, lecuivre,lecoton,lecaoutchouc,lethé,l'étain,auxquels les consommateurs européens étaient habitués; l'industrie européenne en était désormais dépendante.

Cependant, en Afrique — à l'exception de ce qui deviendra plus tard l'union d'Afrique du Suden1909— le montant des capitaux investis par les Européens était relativement faible, comparé à d'autres continents. Par conséquent, les compagnies impliquées dans le commerce de l'Afrique tropicale étaient relativement petites, à l'exception de laDe Beers Mining CompanydeCecil Rhodes.Rhodes a exploité laRhodésieà son propre compte;Léopold II de Belgiqueplus tard, et de manière considérablement plus brutale, fit de même avec l'État libre du Congo.Ces évènements pourraient porter atteinte aux arguments pro-impérialistes deslobbyscoloniaux, comme ceux duAlldeutscher Verband,deFrancesco Crispiet deJules Ferry,qui faisaient valoir que sécuriser les marchés outre-mer en Afrique résoudrait les problèmes de bas prix et desurproductionengendrés par le rétrécissement des marchés continentaux.

John Atkinson Hobson,dans son ouvrage de 1902,Imperialism,qui influencera des auteurs tels queLénine[6],TrotskiouHannah Arendt[7],considère que cette contraction des marchés fut un facteur clé de la période du « nouvel impérialisme ».William Easterly,de l'Université de New York,quant à lui, minimise le lien entre capitalisme et impérialisme, avançant que le colonialisme est plus lié à un développement piloté par l'État qu'à un développement d'entreprise. Il explique que« l'impérialisme n'est pas si nettement lié au capitalisme et au développement des marchés… Historiquement le lien le plus étroit s'établit entre le colonialisme/impérialisme et les approches étatiques du développement »[trad 1],[8].

Rivalités stratégiques

modifier

L'équilibre des puissances franco-britanniques

modifier
Caricature francophobe anglaise de 1898
Illustration anglophobe parue dansLa France illustréeen novembre 1898

La ruée vers le continent africain reflétait également le souci d'acquérir des bases militaires et navales à des fins stratégiques et d'exercer le pouvoir. Les marines en croissance et les nouveaux navires propulsés par l'énergie à vapeur nécessitaient des stations de charbon et des ports pour l'entretien. Des bases de défense sont également nécessaires pour la protection des routes maritimes et des lignes de communication, en particulier des voies navigables internationales coûteuses et vitales telles que lecanal de Suez[9].Ce dernier est protégé à partir dupar laconvention de Constantinople,permettant sa neutralité.

Les colonies étaient également considérées comme des atouts dans les négociations sur « l'équilibre des puissances», utiles comme éléments d'échange lors des négociations internationales. Les colonies à forte population indigène étaient également une source de puissance militaire; La Grande-Bretagne et la France ont utilisé un grand nombre de soldats britanniques indiens et nord-africains, respectivement, dans bon nombre de leurs guerres coloniales (et le feraient à nouveau lors des prochaines guerres mondiales). À l'ère du nationalisme, il y avait une pression pour qu'une nation acquière un empire comme symbole de statut; l'idée de «grandeur» est devenue liée au « fardeau de l'homme blanc », ou sens du devoir, qui sous-tend les stratégies de nombreuses nations[9].

Au début des années 1880,Pierre Savorgnan de Brazzaexplorait leroyaume du Kongopour la France, en même temps queHenry Morton Stanleyl'explorait au nom deLéopold II de Belgique,qui devient une possession personnelle[10].La France a occupé la Tunisie en,ce qui a probablement convaincu l'Italie en 1882 de rejoindre l'alliance germano-autrichienne,formant ainsi laTriplice[11].La même année, la Grande-Bretagne occupe l'Égypte(jusque-là un état autonome de l'Empire ottoman), qui s'étendait sur leSoudanet certaines parties du Tchad, de l'Érythrée et de laSomalie.Les Français étaient déjà installés enSomaliedepuis 1862, et s'établir auSoudan français(actuel Mali) vers 1887. Les frontières entre les colonies de Gambie (britannique) et du Sénégal (français) sont tracées en 1889[12].

La convergence de la « transversale » française (Dakar—Djibouti) et de la « verticale » britannique (Le Caire—Le Cap) conduisit à lacrise de Fachoda[13].

LaWeltpolitikallemande

modifier
Les troupesAskariàDar es Salam,vers 1906
Troupes coloniales devant le Kilimandjaro

L'Allemagne était une puissance coloniale marginale avant la période du nouvel impérialisme, mais participera activement à cette course. Fragmentée en divers États, l'Allemagne n'a été unifiée sous le règne de la Prusse qu'après labataille de Königgrätz(Sadowa) de 1866 et laguerre franco-prussiennede 1870[14].Après l'unification allemande le,l'Allemagne était devenue une puissance industrielle proche de la Grande-Bretagne et a commencé son expansion mondiale dans les années 1880. Après avoir isolé la France par la Triplice, le chancelierOtto von Bismarckproposa la tenue de la conférence de Berlin en 1884 et 1885, qui fixa les règles du contrôle effectif d'un territoire étranger[15].LaWeltpolitik(politique mondiale) était la politique étrangère adoptée par l'empereurGuillaume IIen 1890, dans le but de transformer l'Allemagne en une puissance mondiale par une diplomatie agressive, l'acquisition de colonies d'outre-mer et le développement d'une grande marine[16].

Certains Allemands, se réclamant de la pensée deFriedrich List,ont plaidé pour une expansion aux Philippines et au Timor; d'autres ont proposé de s'installer à Formose (Taïwan moderne). À la fin des années 1870, ces voix isolées ont commencé à être relayées par une véritable politique impérialiste. En 1881,Wilhelm von Hübbe-Schleiden,un avocat, publiaDeutsche Kolonisation,selon lequel le « développement de la conscience nationale exigeait une politique indépendante à l'étranger »[17].Le Pan-germanisme était donc liée aux pulsions impérialistes de la jeune nation[18].Au début des années 1880, l'Association coloniale allemandeest créée et disposée de son propre magazine en 1884, leKolonialzeitung.Ce lobby colonial a également été relayé par le mouvement nationalisteAlldeutscher Verband.En général, von Bismarck était opposé au colonialisme allemand[19],mais il a dû démissionner sur l'insistance du nouvel empereur Guillaume II le.Ce dernier a adopté, à l'inverse, une politique très agressive de colonisation et d'expansion coloniale.

L'expansionnisme de l'Allemagne conduira auplan Tirpitz,mis en œuvre par l'amiralAlfred von Tirpitz,qui défendra également les diverses Lois Navales à partir de 1898, s'engageant ainsi dans une course aux armements avec la Grande-Bretagne. En 1914, ils avaient donné à l'Allemagne la deuxième force navale au monde (environ les trois cinquièmes de la taille de laRoyal Navy). Selon von Tirpitz, cette politique navale agressive a été soutenue par leParti national-libéralplutôt que par les conservateurs, ce qui induit que l'impérialisme était soutenu par la montée des classes moyennes[20].

L'Allemagne est devenue la troisième puissance coloniale en importance en Afrique. Mis à part des possessions en Océanie, tout son empire de 2,6 millions de kilomètres carrés et 14 millions de sujets coloniaux en 1914 s'étendait grâce ses possessions africaines: leSud-Ouest africainen1883,leKamerunet leTogolanden1884,puis l'Afrique orientale allemandeen1885.À la suite de l'Entente cordiale de 1904 entre la France et l'Empire britannique, l'Allemagne a tenté d'isoler la France en 1905 avec lacrise de Tanger.Cela a conduit à laconférence d'Algésirasde 1905, au cours de laquelle l'influence de la France sur le Maroc fut confirmée, puis aucoup d'Agadiren 1911, qui lui donna leNeukamerun.

La carte rose portugaise

modifier

L'American Colonization Societyet la naissance du Liberia

modifier
Départ de New-York d'émigrés, vers le Liberia

Les guerres de conquête de l'intérieur du continent

modifier

Une succession de crises internationales menant à la Première Guerre mondiale

modifier

Le canal de Suez

modifier

La conférence de Berlin (1884-85)

modifier

Occupation britannique de l'Égypte et de l'Afrique du Sud

modifier
Cecil Rhodes:projet duchemin de fer Le Cap – Le Caire.Fondateur de la compagnieDe Beers,une des premières compagnies mondiale dudiamant,Rhodes était aussi le propriétaire de laBritish South Africa Company,qui s'est approprié laRhodésie du Nordet laRhodésie du Sud.Il voulait « peindre de rouge britannique la carte de l'Afrique ». Une de ses déclarations célèbres:« Toutes ces étoiles… ces mondes immenses qui restent hors d'atteinte. Si je le pouvais, j'annexerais les autres planètes[21]
Femmes et enfantsBoersdans uncamp de concentrationdurant laseconde guerre des Boers(1899-1902).

La crise de Fachoda

modifier

Crises au Maroc

modifier

LeMarocest l'objet de deux crises internationales nommées depuiscrises marocaines,respectivement en1905et1911.Leur retentissement est important dans un contexte de marche à la guerre.

L'Allemagne,laFranceet l'Espagnevont s'intéresser à lacolonisationduMaroc.

En 1901, l’assassinat d’un négociantoranaissur la côte duRifentraine l’intervention du ministre français des Affaires étrangèresThéophile Delcassé.Un accord est conclu, qui autorise laFranceà « aider au maintien de l'ordre » l'administration marocaine dans les régions incontrôlées du Maroc oriental. Profitant de l'accord, le nouveaugouverneur général de l'Algérie,Charles Jonnart,ordonne au colonelLyautey,alors responsable du sud-oranais, de « pacifier » la frontière algéro-marocaine. L’Espagne,qui espère beaucoup, temporise et fait traîner les négociations en longueur. C'est une erreur, car l’Entente cordialedune laisse à l’Espagneque la portion congrue: le nord (CeutaetMelilla) et l’extrême-sud du Maroc.

Le sultanAbd al-Aziz,bien qu’intéressé par les propositions de grands travaux et de réformes proposés parSaint-René Taillandier,se doute que l’indépendance de son pays ne tardera pas à être remise en question. Ne pouvant pas s'appuyer sur Londres, il se tourne vers l’Allemagne,seule capable de contrecarrer les ambitions françaises.

Celle-ci gronde: l'empereurGuillaume IIet le chanceliervon Bülowprotestent contre les ambitions de la France au Maroc. Conformément à sa nouvelle doctrine deWeltpolitik,l’Allemagne veut avoir sa part des conquêtes coloniales.

Le 31 mars 1905, en vue de prévenir la mainmise de la France sur le Maroc, Guillaume II débarque théâtralement à Tanger, au nord du sultanat, traverse la ville à cheval, à la tête d'un imposant cortège, va à la rencontre du sultanAbd al-Azizpour l’assurer de son appui et lui faire part de son désaccord face aux droits concédés à la France sur le Maroc. Il est prêt à entrer en guerre si la France ne renonce pas à ses ambitions marocaines. Il déclare:« J'espère que, sous la souveraineté chérifienne, un Maroc libre restera ouvert à la concurrence pacifique de toutes les nations, sans monopole et sans annexion, sur un pied d'égalité absolue. Ma visite à Tanger a pour but de faire savoir que je suis décidé à faire tout ce qui est en mon pouvoir pour sauvegarder efficacement les intérêts de l'Allemagne au Maroc ».Le sultanAbd al-Azizimpressionné par ce discours décide de refuser toutes les réformes précédemment conseillées par le consul français.

Devant les inquiétudes de l’état-major, le président du conseil françaisMaurice Rouvierpréfère négocier, et finit par accepter la demande de réconciliation de l’Allemagne, dans un climat derevanchismeet degermanophobieaggravée. Ce « coup de Tanger » entraîne, à la demande de l’Allemagne, la démission du ministre français des Affaires étrangères,Théophile Delcassé.

Cependant, contrairement aux vœux de l’Allemagne, la crise n’est pas résolue par une négociation bilatérale entre les deux États, mais par laconférence internationale d’Algésiras,au cours de laquelle leRoyaume-Uni,lesÉtats-Uniset l’Italiedonnent raison à la France, contrairement à ce que l’Allemagne espérait. De leur côté, les alliés de l’Allemagne montrent qu’ils n’ont pas l’intention d’entrer en guerre.

Finalement, après laconférence d'Algésirasen1906,la France et l'Espagne se partagent l'occupation du territoire marocain, l'Espagne prenant le nord du Maroc sous sa domination à l'exception deTanger,la ville du détroit deGibraltarétant une ville internationale, laFrancequant à elle, colonise le centre duMaroc.

L'empire allemandgrand perdant de ce partage, envoie unecanonnièreàAgadirville au sud du Maroc appartenant à la France, officiellement pour protéger ses ressortissants, mais devant les crises que connaît l'Allemagne en ce début de siècle et devant le soutien duRoyaume-Unià la France, l'Allemagne abandonne ses projets coloniaux au Maroc.

L'engagement colonial - « The colonial encounter »

modifier

La production des cultures de rentes

modifier

Conscience et expositions coloniales

modifier
LesPygméeset un explorateur européen. Certains pygmées étaient exposés dans desZoo humainscommeOta Bengaexhibé par l'eugénisteMadison Grantauzoo du Bronx.

Le « lobby colonial »

modifier

Dans ses balbutiements, l’impérialisme correspondait à l'action d'explorateurs seuls ou de commerçants aventuriers. Plusieurs hommes politiques comme le Premier ministre britanniqueWilliam Ewart Gladstonese sont opposés à la colonisation dans ses premières années. Pourtant, durant son second mandat (1880-1885), il ne put résister à la pression du lobby colonial et c'est pour cette raison qu'il n’accomplit sa promesse électorale de se retirer d'Égypte.Même si Gladstone s'opposait personnellement à l'impérialisme, les tensions sociales causées par laGrande Dépression (1873-1896)l'ont fait changer en faveur duchauvinisme:les impérialistes étaient devenus les « parasites du patriotisme »[22].EnFrance,le radicalGeorges Clemenceauétait alors farouchement opposé à l'impérialisme, exception parmi le spectre politique français à cette époque. Il disait que la colonisation dérivait de l'état d'esprit de la «ligne bleue des Vosges», du sentiment de rancune et d'urgence patriotique liée à l'Alsace-Lorraineperdue par letraité de Francfortde 1871. Par la suite, en 1885, après l'Affaire du Tonkin,Georges Clemenceau obtient une victoire sur l'impérialisme, le gouvernement deJules Ferrydevant démissionner et la politique expansionniste française étant remise en cause pendant près d'une décennie.

SelonHannah Arendt,dansLes Origines du totalitarisme(1951), cette expansion illimitée de la souveraineté nationale dans des territoires extérieurs menace l'unité de l'État-nation. Ainsi, une tension entre la nécessité de respecter les droits de l'homme des populations colonisées, qui devraient être considérés comme citoyens de l'État-nation, et les pulsions colonialistes, prônant l'exploitation des populations considérées comme inférieures, commença à apparaître. Dans les métropoles, certaines voix apparurent pour dénoncer la cruauté inutile de l'administration coloniale, décrite par exemple dans le roman deJoseph Conrad,Au cœur des ténèbres(1899) ou dansVoyage au bout de la nuit(1932) deLouis-Ferdinand Céline.Face à cette opposition, des lobbies furent érigés progressivement afin de légitimer le partage de l'Afrique et les autres aventures expansionnistes. En Allemagne, en France et au Royaume-Uni, la bourgeoisie demanda au pouvoir politique d'intervenir afin d'assurer la croissance du marché économique. En 1916,LéninepubliaL'Impérialisme, stade suprême du capitalisme,pour expliquer ce phénomène du point de vueléniniste.En Italie, l'homme politiqueEnrico Corradiniréclama un « lieu au soleil » pour les nations « présumées prolétaires » (comprendre: moins dotés en colonies), renforçant le nationalisme et le militarisme dans un prototype du fascisme.

Chauvinisme dans la propagande coloniale

modifier

Le massacre des Namas et des Héréros

modifier
Une caricature de laVenus HottentoteauXIXe.Saartjie Baartman,une femmeKhoïsan,était exhibée nue et encagée lors de spectacles forains en Angleterre, Hollande et France. Après sa mort, ses parties génitales ont été disséquées et ses restes conservés.Nelson Mandelaa officiellement demandé à la France que ses restes, exposés auMusée de l'Hommeà Paris jusqu'en 1974, soient rendus à l'Afrique du Sud[23].

Colonies africaines par pays colonisateur

modifier
Carte française de l'Afrique en 1912 avec les colonies. Possessions britanniques en jaune, françaises en rose, belges en orange, allemandes en vert, portugaises en violet, italiennes en rose hachuré, espagnoles en orange hachuré et l'Éthiopie indépendante en marron

Allemagne

modifier

Belgique

modifier

Danemark

modifier

Espagne

modifier

L'Afrique françaisecomprend:

L'Italie avait pour colonies africaines:

Pays-Bas

modifier

Les Pays-Bas avaient pour colonies africaines:

Portugal

modifier

L'Afrique portugaiseest constituée de:

Royaume-Uni

modifier

Le Royaume-Uni avait pour colonies africaines:

Colonie russe très temporaire (quelques semaines seulement avant d'être chassé par les Français) au fort égyptien deSagallouen 1889 (actuel Djibouti).

États non colonisés

modifier

Bilan de la colonisation européenne

modifier

Le bilan de la colonisation européenne de l'Afrique a fait au début duXXIesièclel'objet depolémiques autour de la notion de « repentance coloniale »[Où?].À la suite de l'historienJacques Marseille(Empire colonial et capitalisme français. Histoire d'un divorce),Daniel Lefeuvremontre que les colonies n'ont rien apporté à l'économie française et ont plutôt bridé son dynamisme[24].

On constate par ailleurs que la colonisation européenne s'est accompagnée, dans le même temps et sur le long terme, d'une réduction importante de labiodiversitédu continent, la population deséléphants de savane,pour ne citer qu'un exemple parmi d'autres, passant selon une étude de l'ONG Elephants Without Borders de finde 20 millions avant la colonisation à 1,3 million en 1979 (en 2014 il n'en reste plus que 352 000 )[25].

Notes et références

modifier

Traductions

modifier
  1. (en)«imperialism is not so clearly linked to capitalism and free markets… historically there has been a closer link between colonialism/imperialism and state-led approaches to development»
  1. L'historiographie en langue anglaise utilise le termeScramble for Africa,littéralement « ruée vers l'Afrique », terme popularisé en 1884[1]tandis qu'en français l'expression consacrée est « partage de l'Afrique ». L'expression anglaise insiste sur la concurrence entre les puissances coloniales alors que l'expression française met plus en avant les conséquences africaines.

Références

modifier
  1. (en)« Scramble for Africa »,dans Henry Louis Gates, Jr. et Kwame Anthony Appiah (éds.),Encyclopedia of Africa,Oxford University Press,(ISBN9780195337709et9780199733903,lire en ligne).
  2. Henri Brunschwig,Le partage de l'Afrique noire,Paris,Flammarion,coll.« Questions d'histoire »,.
  3. «La Conférence de Berlin (1884-1885) ou le partage de l’Afrique»[vidéo],Émission la Fabrique de l’Histoire,France culture,.
  4. (en)Kevin Shillington,History of Africa,New York, Macmillian Publishers Limited,,2eéd.,p.301.
  5. «Les origines et les causes de la Première Guerre mondiale», sursport-histoire.fr.
  6. (en)«Imperialism, the Highest Stage of Capitalism».
  7. Les origines du totalitarisme(1951)
  8. (en)WilliamEasterlyThe Imperial Origins of State-Led Development», New York University Blogs,(consulté le).
  9. aetbH.R. Cowie,Imperialism and Race Relations.Revised edition, Nelson Publishing, Vol. 5, 1982.
  10. (en)AdamHochschild,King Leopold's Ghost: A Story of Greed, Terror, and Heroism in Colonial Africa,New York, Mariner Books,,281p.(ISBN0-358-21250-2,OCLC1105149367).
  11. (en)V. N.Khanna,International Relations,India, Vikas Publishing House,,5eéd.,55p.(ISBN978-93-259-6836-3,lire en ligne).
  12. «GAMBIE», surEncyclopædia Universalis(consulté le).
  13. Marc Michel,Fachoda: guerre sur le Nil,p.24
  14. Stephen L.Quackenbush,International Conflict: Logic and Evidence,Los Angeles, CQ Press,,23p.(ISBN978-1-4833-1182-1,OCLC1064257674,lire en ligne).
  15. «The Berlin Conference | South African History Online», sursahistory.org.za,(consulté le).
  16. AlisonKitson,Germany, 1858-1990: Hope, Terror, and Revival,Oxford,Oxford University Press,,64p.(ISBN0-19-913417-0,OCLC47209403,lire en ligne).
  17. German colonial imperialism: a late and short-term phenomenon(PDF) by Bernard Poloni, in "Imperialism, hegemony, leadership", 26 March 2004 Conference in theSorbonne Université,Paris(fr).
  18. HannahArendt,The origins of totalitarianism,New York,Houghton Mifflin Harcourt,,Newéd.,222p.(ISBN978-0-15-670153-2,OCLC614421).
  19. Hartmut Poggevon StrandmannDomestic Origins of Germany's Colonial Expansion under Bismarck»,Past & Present,no42,‎,p.140–159(JSTOR650184).
  20. Alfred von Tirpitz,Erinnerungen(1919), cité parHannah ArendtinLes Origines du totalitarisme,tome 2 « L'Imperialismw », chapitre I, partie 3.
  21. (en)Sarah Millin,Rhodes,Londres,,p.138.
  22. (en)John Atkinson Hobson,Imperialism,,p.61— cité par Hannah Arendt.
  23. rapport de l'assemblée nationale
  24. Pour en finir avec la repentance coloniale - Le passé colonial revisité
  25. Sciences et Avenir/AFP, « Au Gabon, protéger les éléphants mais aussi les villageois », 16 juin 2017,lire en ligne

Bibliographie

modifier

Ouvrages

modifier
  • Brunschwig (Henri)[1971],Le partage de l'Afrique noire,Paris, Flammarion, Question d'histoire, 186 p.
  • Wesseling (Henri) [1996],Le partage de l’Afrique - 1880-1914,Paris, Denoël (Folio Histoire, 2002;1reédition en néerlandais en 1991), 840 p.

Articles

modifier
  • (en)Simon Katzenellenbogen,« It Didn’t Happen at Berlin: Politics, Economics and Ignorance in the Setting of Africa’s Colonial Boundaries »,dans Paul Nugen, Anthony Asiwaju, Ijaola (éds.),African Boundaries: Barriers, Conduits and Opportunities,,p.21-34
  • 1885: conférence de Berlin, le partage de l'Afrique,dossier deL'Histoire,n°477,,lire en ligne

Conférence

modifier
  • Diagné Yaré, L'Afrique de la conférence de Berlin à nos jours,YouTube,2011

Filmographie

modifier
  • Joël Calmettes,Berlin 1885, la ruée sur l'Afrique,2010 (IMDb)

Articles connexes

modifier