Post-humanisme

philosophie
(Redirigé depuisPost-humain)

Lepost-humanismeest un courant de pensée né à la fin duXXesiècle, issu notamment des champs de lascience-fiction,de l'art contemporainet de laphilosophie,qui traite du rapport de l'humainaux technologies (biotechnologiesincluses) et du changement radical et inéluctable que cette relation a provoqué ou risque de provoquer dans l'avenir[1].Le mot aurait été publié la première fois parPeter Sloterdijken1999,lors d'un colloque consacré àHeideggeret à la fin de l'humanisme,Sloterdijk postulant« que le développement des technosciences imposait d'envisager un nouveau système de valeurs accompagnant la production d'êtres nouveaux et légitimant le pouvoir de ceux qui bénéficieront des technologies d'augmentation de l'être humain »[2].Pour Sloterdijk, letranshumanisme,encore mal défini, serait une transition vers le posthumanisme. Il se veut international, avec une associationWorld Transhumanist Associationcréée en1988puis renomméeHumanity+[réf.souhaitée].

Selon cette conception, lascienceaurait modifié lacondition humaineet serait capable de la modifier encore (par legénie génétiquepar exemple) au point que l'humanité serait à un tournant radical de sonhistoire[3],voire à la fin de son histoire[4].Elle devrait aussi« s'élargir au non humain (cyborgs, clones, robots, tous les objets intelligents), l'espèce humaine perdant son privilège au profit d'individus inédits, façonnés par les technologies »[2].

Certains des tenants de cette vision appellent à une révision des « conceptionssociologiques,éthiques,politiquesetculturellesdans le rapport de l'homme avec lui-même et à la machine »[5].D'autres pensent qu'il est nécessaire de ralentir ou de renverser cette évolution qu'ils perçoivent comme une dégradation[6].

L'intérêt contemporain pour le posthumanisme transparait également au niveau de la production et de la théorie littéraires. Alors que l'on associait encore le posthumanisme et la figure du posthumain au genre de la science-fiction au début du XXIe siècle, le nouveau concept catégoriel de « littérature du posthumain »[7]directement lié à ces thématiques semble de plus en plus s'imposer dans le monde

Un constat, plusieurs visions

modifier

La post-humanité doit-elle conduire à redéfinir l'humain et à une réécriture de notre société ou plutôt à un retour à l'animalbiologique[8]?Le vieilhumanismereste-t-il une philosophie pertinente, ou doit il être ressourcé, réinventé, voire abandonné?Hervé Fischeroppose dans un article de 2004 de la revue québécoiseArgumentsce qu'il appelle l'hyperhumanisme («Hyperpour plus d'humanisme grâce auxhyperliens qui augmentent la conscience planétaire en temps réel ») aux trans- et posthumanisme qu'il considère comme des utopies technologiques toxiques[9].

SelonGeorge Steiner:« Au sens biologique, nous contemplons déjà une culture diminuée, une après-culture »[10].D'autres, commeDominique Lecourt,tempèrent laprophétie:« Le discours des bio-catastrophistes domine lemonde[…]. Montrés du doigt, médecins et chercheurs menaceraient lanature humaineelle-même en bouleversant laprocréation,lasexualité,l'alimentation,levieillissement,lamort…Bref, l'humanité serait appelée à disparaître […]. La post-humanité est aujourd'hui dépeinte sous les traits de l'inhumanité même. Mais l'éthiquene saurait se borner à formuler des interdictions. Elle a vocation à explorer et affiner de nouveaux modes d'être. Cela relève de la responsabilité de tous »[11].

PourJean-Paul Baquiast,le concept de post-humanisme renvoie à « un produit de l'évolution biologique darwinienne. Il n'est pas davantage finalisé ni contrôlé que les autres phénomènes évolutifs. » C'est une « lame de fond », un « changement inévitable qu'impose aux sociétés traditionnelles le développement explosif et multiforme des sciences et des techniques, notamment dans le domaine du computationnel et de l'artificiel »[12].

Selon certains, un post-humain serait un être transformé par latechnologieen autre chose qu’un être humain[13](il pourrait ne pas avoir besoin de naître biologiquement ou pourrait ne pas mourir). MaisSteven Pinker,unneuroscientifiquecognitif, interroge: « Si unchirurgienremplace unneuronepar uncircuit intégréqui copie fidèlement son fonctionnement. Vous ressentez les choses de la même manière et vous vous comportez comme auparavant. Ensuite, il remplace un autre neurone de la même manière, puis un troisième jusqu’à ce que la plus grande partie de votre cerveau soit constituée depuces électroniques.Puisque chaque puce fonctionne exactement comme le neurone qu'elle remplace, votre comportement et votre mémoire ne sont pas modifiés. Pourriez-vous noter une différence? Est-ce que c'est la même chose que mourir? Est-ce qu’une autre entité a emménagé à l’intérieur de vous[14]?». Jean-Michel Besnier fait valoir que pour des raisonsépigénétiques,les neurobiologistes estiment qu'il ne saurait y avoir de cerveau isolé comme l'imaginent les posthumanistes ou transhumanistes[2].

Apparition de post-humain

modifier

Les premières représentations du post-humain sont directement tirées de l'imaginaire de la science-fiction, notamment ducyberpunk,où apparaissent des humains « connectés », surchargés de prothèses en tout genre, mi-hommes, mi-machines[15].En marge de la science-fiction de type cyberpunk et de ladystopie,une nouvelle forme littéraire apparue au début du XXIe siècle, la fiction posthumaniste[16],élabore un espace romanesque inédit qui représente et questionne le devenir annoncé de l’humanité, de sa réalité biologique et de son organisation sociale.

En littérature, le posthumain désigne généralement « toute espèce issue ou ayant un lien de proximité avec l’humain qui transcende ce dernier par son potentiel d’action et son degré de liberté[17]».

L'artisteStelarca réalisé des machines et des structures qui prennent ce leitmotiv au pied de la lettre. La figure dumutantpost-humain, doté de pouvoirs extra-sensoriels, apparaît également dans les romans deMaurice Dantec.

SelonJean-Michel Besnier[18],l'apparition du phénomène desclones,desrobots,cyborgset autres organes artificiels, conduit naturellement au constat suivant: lascience-fictiond'hier devient notre réalité et l'on se demande déjà comment préserver une définition de l'humain. Chez ceux que les machines fascinent, Jean-Michel Besnier perçoit une forme de lassitude – voire de honte – d'être seulement hommes. Aux autres qui, au nom d'idéaux humanistes, refusent les progrès techniques, il reproche en revanche leur inconséquence: n'ont-ils pas cru que la liberté humaine consistait à s'arracher à la nature – ce que la technique permet d'obtenir effectivement?

Lesmétaphysiciensde toujours souhaitent que l'Esprit triomphe de la Nature. Les visionnaires d'aujourd'hui, proclamant l'avènement du posthumain, annoncent la réalisation concrète de cette ambition. Grâce à son ingéniosité, l'homme n'aura bientôt plus le souci de naître: il s'autoproduira. Il ne connaîtra plus la maladie: desnanorobotsle répareront en permanence. Il ne mourra plus, sauf à effacer volontairement le contenu téléchargé de sa conscience. Mais comment vivrons-nous dans ce monde-là? Quelle éthique nous mettra en harmonie avec une humanité élargie, capable d'inclure autant les animaux que les robots ou les cyborgs? Quels droits, par exemple, devrons-nous accorder à ces robots chargés, là où les hommes sont défaillants, de rendre nos fins de vie plus humaines? Les utopies posthumaines nous obligent à affronter ces questions, à évaluer nos dispositions à engager le dialogue avec cet autre, hier animal ou barbare, aujourd'hui machine ou cyborg. N'est-ce pas là justement, aujourd'hui comme hier, que se joue la grandeur de l'humain?

De quelques différences entre post-humanisme et transhumanisme

modifier

Les différences entre transhumanisme et posthumanisme sont beaucoup plus complexes à définir que celles qui distinguent les notions de transhumain et de posthumain. L’ouvrage « Fictions posthumanistes »[19]permet de mieux comprendre et distinguer les phénomènes du transhumanisme et du posthumanisme.

Selon les acteurs du mouvement transhumaniste, nous serions actuellement des transhumains, c'est-à-dire des êtres en transition vers un statut de posthumain[réf. nécessaire].Le préfixe trans souligne ici la phase intermédiaire du corps en dépassement de sa condition humaine et le préfixe post se réfère aux entités dont les limites ducorps capacitairesseraient augmentées, voire dépassées de manière radicale. Tel que le souligne l'historien françaisFrank Damouret le philosophe français David Doat, le transhumanisme et le posthumanisme sont « […] des courants culturels et de pensée qui se positionnent distinctement par rapport à l'humanisme moderne pour en proposer des suites différentes »[20].

Si le transhumanisme s'efforce de penser la condition humaine à une ère de l'augmentation technologique, le posthumanisme, quant à lui, est fondé sur une critique de l'humanisme moderne et anthropocentrique en prônant une déhiérarchisation entre les êtres vivants et leurs environnements techniques, sociaux, culturels et écologiques. Selon la chercheuseKaren Barad,le posthumanisme a la spécificité de s'intéresser aux pratiques qui élèvent des barrières entre les notions d'humains et de non-humains pour mieux remettre en question notre vision de ces catégories[21].Les acceptions de ces termes sont variables selon le contexte d'énonciation à travers les multiples communautés de chercheurs, de militants ou d'experts qui les emploient.

Sciences humaines etanthropocène

modifier

Le posthumanisme est une proposition de redéfinition des sciences humaines. Il s'inscrit dans le courantcritique de l'humanisme,mouvement de pensée qui naît à la suite des grandes tragédies duXXesiècle (holocauste, génocides, bombe atomique). Il remet en cause les thèses humanistes universalistes qui découlent desLumièreset les idéaux positifs qu'elles véhiculent.

La critique de la définition de l'Homme et de ses objectifs émanant des Lumières se construit sur une définition de l'Homme produite par des sujets européens, masculins et privilégiés qui soutiennent la suprématie de l'Homme sur son environnement[réf.souhaitée].

SelonRosi Braidotti,ce pouvoir doit être remis en question, car il mène l'humanité à sa perte (catastrophe naturelle, épuisement des ressources), engendrant des traumatismes et des catastrophes naturelles qui mettent en danger la pérennité de l'humanité et son habitat. Toujours selon la philosophe italienne, une redéfinition des rapports relationnels qu'entretient l'être humain avec la nature et les espècesnon humainesest nécessaire pour envisager un concept d'être humainqui puisse aller au-delà d'une visionanthropocentriquedu monde[22].

Ceci comprend une remise en question des dualismes entre Nature/Culture, Homme/Animal, Homme/Machine. À titre d'exemple, dans son article « Writing-Being: Another Look at the "Symbol-Using Animal" »[23],Diane Davis remet en cause l'idée que l'Homme est le seul être vivant à écrire en montrant que certains singes ont aussi la possibilité de développer une forme d'écriture pour répondre à l'appel de la communauté.

Dans un contexte de capitalisme avancé, qui va de pair avec l'urgence climatique, l'avancée technologique et biogénétique est repensée dans une visée émancipatrice qui intègre les nouvelles formes de subjectivité, afin d'appréhender un futur viable ouvert aux transformations[7].

Références

modifier
  1. Francis Fukuyama,La Fin de l'homme. Les conséquences de la révolution biotechnique,Paris, La Table ronde, 2002, 366 pages et[1]
  2. abetcchapitre BLes défis du transhumanisme,Rapport d'office parlementaire surL'impact et les enjeux des nouvelles technologies d'exploration et de thérapie du cerveau,Rapportno476 (2011-2012) de MM.Alain Claeys,député etJean-Sébastien Vialatte,député, fait au nom de l'Office parlementaire d'évaluation des choix scientifiques et technologiques,déposé le 13 mars 2012
  3. Jean-Michel Hoerner, Université de Perpignan
  4. Interview intitulée "Le post-humanisme avec Jean Michel Besnier", pour l'émissionLes Racines du ciel(France-Culture) par Frédéric Lenoir, Leili Anvar; dimanche de 7h05 à 8h; 53 minutes 01.06.2014
  5. Alain de Neve, diplômé d'études approfondies en sciences politiques de l'université catholique de Louvain (UCL), chercheur au Centre d'études de Défense (CED), Institut royal supérieur de Défense (IRSD), Belgique. Membre du Réseau multidisciplinaire d'études stratégiques[2]
  6. In Defence of Posthuman Dignity, Bioethics,vol. 19,no3,p.202-214Bostrom, Nick.(2005).
  7. aetbMohamed SamiAllounet BachirBouattouLe genre du posthumain: des transhumanismes à la théorie francophone»,Multilinguales,no19,‎(ISSN2335-1535,lire en ligne,consulté le)
  8. «Rastier: Sciences de la culture et post-humanité», surrevue-texto.net(consulté le)
  9. «L’hyperhumanisme contre le posthumanisme», surrevueargument.ca(consulté le)
  10. George Steiner,Le château de Barbe-Bleue(1973,p.43, voir aussi le chap. 3, intitulé « Après-culture »)
  11. Dominique Lecourt 2003
  12. Jean-PaulBaquiast(préf.Paul Baquiast),Ce monde qui vient: sciences, matérialisme et posthumanisme au XXIe siècle,Paris,L'Harmattan,,59p.(ISBN978-2-343-05055-3,OCLC904581867,lire en ligne),p.45
  13. Site Internet des Posthuman
  14. Steven Pinker,How the Mind Works.
  15. https:// dailymotion /video/xbwsgl_dominique-lestel-lanimal-est-laveni_techUne conférence de Dominique Lestel aux ERNEST de l'École Normale Supérieure où il traite du posthumain
  16. Les échanges avec des écrivains français contemporains ont contribué à proposer cette catégorie littéraire nouvelle. Voir Mara Magda Maftei (dir.)Transhumanisme et Fictions posthumanistes,Revue des Sciences humaines,Paris, Presses Universitaires du Septentrion, n°341/janvier-mars 2021, 318 pages.
  17. Mohamed SamiAllounGnoséologie de la résistance dans le récit du posthumain. Politique et transhumanisation chez Mireille Gagné et Alain Damasio»,RELIEF - REVUE ÉLECTRONIQUE DE LITTÉRATURE FRANÇAISE,vol.17,no1,‎,p.50–65(ISSN1873-5045,DOI10.51777/relief17559,lire en ligne,consulté le)
  18. Demain les posthumainsPrésentation par Google livre
  19. Mara Magda Maftei,Fictions posthumanistes,Paris, Éditions Hermann, 2022, 362 pages
  20. Franck Damour et David Doat,Transhumanisme: quel avenir pour l'humanité?,Paris,Éditions du Cavalier bleu,,205p.(ISBN979-10-318-0283-1),p.62
  21. (en)Karen Barad, «Posthumanist Performativity: Toward an Understanding of How Matter Comes to Matter»,Signs,‎,p.808(lire en ligne)
  22. (en)Rosi Braidotti,The Posthuman,Cambridge, Polity Press,,180p.(ISBN978-0-7456-4158-4)
  23. (en)Diane Davis,« Writing-Being: Another Look at the "Symbol-Using Animal" »,Writing Posthumanism, Posthuman Writing,Anderson, Caroline du Sud, Parlor Press,,318p.(ISBN978-1-60235-429-6),p.56-78

Voir aussi

modifier

Articles connexes

modifier

Liens externes

modifier

Ressources relatives à la recherche: Frédéric Vandenberghe, Complexités du posthumanisme. Trois essais dialectiques sur la sociologie deBruno Latour.Traduit de l’Anglais par Henri Vaugrand. Paris: Les Éditions L’Harmattan, 2006, 244 pp. Collection: “Diagonale critique.”[3]

En anglais

modifier

Bibliographie

modifier

Ouvrages

modifier

Articles

modifier

Documents audio

Vidéographie

modifier