Aller au contenu

Abeille

Modifier les liens
Un article de Wikipédia, l'encyclopédie libre.
(Redirigé depuisAbeilles)

Anthophila

Page d’aide sur les redirections

« Anthophila » redirige ici. Pour le genre de lépidoptères, voirAnthophila (genre).

Page d’aide sur l’homonymie

Pour les articles homonymes, voirAbeille (homonymie).

Anthophila
Description de l'image Bee_montage.jpg.
Classification
Règne Animalia
Embranchement Arthropoda
Classe Insecta
Sous-classe Pterygota
Infra-classe Neoptera
Super-ordre Endopterygota
Ordre Hymenoptera
Sous-ordre Apocrita
Infra-ordre Aculeata
Super-famille Apoidea

Clade

Anthophila
Latreille,1804

Lesabeilles(Anthophila) forment uncladed'insecteshyménoptèresde lasuper-familledesApoïdes.Au moins 20 000espècesd'abeilles sont répertoriées sur la planète[1]dont environ 2 000 enEuropeet près de 1 000 en France métropolitaine[2].L'espèce la plus connue est probablementApis mellifera,qu'on élève dans desruchespour lapollinisationdescultureset la production demiel.Cependant, la majorité des espèces d'abeilles se nourrit dunectardesfleurset ne produit pas de miel. À cause de lacompétition,il y a aujourd'hui une nette surreprésentation des abeilles d'élevages au sein de la biodiversitéholoarctique[3].

Les abeilles peuvent être classées selon leur mode de vie:domestiquesou sauvages, solitaires ou biensociales,etc. Elles sont nettement distinctes desguêpespar leur morphologie et leur comportement, notamment leur alimentation. Lesbourdons,en revanche, sont un groupe particulier d'abeilles[4],[5].

Bien que dans l'imaginaire commun, les abeilles sont des insectes sociaux, il est estimé que 90 % des espèces d'abeilles sont solitaires[6].Ces espèces sont par ailleurs plus menacées que leurs homologues sociales. L'appréhension de cette diversité menacée par le grand public est un enjeuentomologiquemajeur.

Les abeilles, et les autres espèces depollinisateurs,sont actuellement gravement menacées, avec un taux d'extinction qui est« de 100 à 1 000 fois plus élevé que la normale »,selon l'ONU[7].

Lors de la Journée mondiale des abeilles du,l'ONU a détaillé les principales causes du déclin des pollinisateurs: l'utilisation depesticides,lamonoculture,les pratiquesagricoles intensives,lechangement climatique,le changement d'affectation des terres et ladestruction des habitats[7].

Dénominations[modifier|modifier le code]

Étymologie[modifier|modifier le code]

Le motabeilleest attesté enfrançaispour la première fois auXIVesiècle[8].D'abord mentionné sous les formesabueille,abele,aboilleou encoreabeulle,ce mot est un emprunt à l'occitanabelha[aˈβeʎo][8],[9],lui-même issu du latinăpĭcŭla« petite abeille », diminutif d'apis« abeille »[10].Cette forme est aussi attestée dans de nombreuses autres langues: lefrancoprovençalavelye[11],leportugaisabelha[12],lecatalanabella[13],l'espagnolabeja[14],etc.

Il remplace un ancien terme d'oïlef,puisé(plurieles) issu directement du latinapis;Ce mot, manquant de corps, s'est vu intégré dans le composémouche-ep,tandis queepsemployé par Montaigne, se perpétue avant de sortir de l'usage. Malgré tout, encore au début duXIXesiècle, l’Atlas linguistique de la Francerepère l'abeille encore sous la formeédans quelques localités du nord, alors qu'elle est supplantée par le composémouche à mieldans les deux tiers nord du domaine d'oïl (Bretagnemouche à mièl,Normandie septentrionalemouque à mié,Ile-de-France, Picardie, Wallonie, Lorrainemouche é mi,Bourgogne),mouchettedans la frange est (Lorraine orientalemouchette,mohhâte,Franche-Comté du nordmôtchotte),abeilledans le sud-ouest (Poitou, Saintongeaboeille) etavettedans le val inférieur de la Loire[15].

D'ailleurs, dans sa première édition de 1694, leDictionnaire de l'Académie françaisedéfinit l'abeille comme étant une « mouche à miel, sauvage ou domestique »[16].La définition du motabeilledans les dictionnaires évolue peu avec le temps. Il faut attendre leXIXesiècle avec la6eédition (1832-1835) de ce dictionnaire pour voir apparaître des précisions sur cette sorte de mouche:« Insecte ailé […] qui produit la cire et le miel »et leXXesiècle avec la8eédition de 1932-1935 pour qu'elle soit classée parmi leshyménoptèrestout en précisant également qu'elle« vit en essaim »[17].Cette définition est très proche de celle donnée par leTrésor de la langue française informatisé(1971-1994)[8],ce qui réduit progressivement l'usage du mot aux seules abeilles à la fois sociales et productrices de miel[18].

Pourtant, parmi les insectes appelés « abeille » en français, il existe en réalité des espèces solitaires et d'autres qui ne produisent que peu, voire pas du tout demiel.Cette différence va être intégrée à la9eédition duDictionnaire de l'Académie françaisequi, tout en réduisant la définition de l'abeille à la « famille desApidés», explique qu'elle vit en société et produit du miel.

Noms vernaculaires et taxons correspondants[modifier|modifier le code]

Article détaillé:Liste des races d'abeilles d'élevage.

Liste alphabétique denoms vulgairesou denoms vernaculairesattestés[19]en français.

Note: certaines espèces ont plusieurs noms et figurent donc plusieurs fois dans cette liste. Les classifications évoluant encore, certains noms scientifiques ont peut-être un autre synonyme valide. En gras, les espèces les plus connues des francophones.

Physiologie, comportement et écologie[modifier|modifier le code]

Des petits vers recrovillés sont alignés dans des tubes qui ressemblent à d'anciennes tiges.
Larves d'abeilles (Osmia cornuta,peut-être quelquesOsmia bicornis) dans un hôtel à abeilles à différentes étapes de développement..
Nid d'abeille abandonné dans leparc national d'EravikulamenInde..
Articles détaillés:Apis (insecte)etApis mellifera.

Les caractéristiques générales des abeilles sont celles des guêpesapoïdes,ce sont donc desinsecteshyménoptèresdont les adultes sont généralement velus et se nourrissent denectar,avec des nuances pour chaqueespèce:voir les articles détaillés pour plus d'informations sur leur description ou leur mode de vie. Par exemple, pour les abeilles à miel d'Europe, voir tout le genreApiset principalementApis mellifera.

Histoire évolutive[modifier|modifier le code]

Découverte en 2006, cette abeille (Melittosphex burmensis), fossilisée dans l'ambre,est datée de100 Ma.

L'histoire évolutive des insectesmet en évidence que les premiers insectes apparaissent vers400MaauDévonien,les insectes volants vers350 MaauCarbonifère[37].

On ignore encore quel est l'ancêtre commun à tous lesApoïdes[1].Les premières abeillesstricto sensusont probablementapparues en même tempsque les premièresfleurs,c'est-à-dire il y a plus de100 millionsd'années, la flore terrestre étant auparavant dominée par lesGymnospermes[1].Les études génétiques suggèrent que les abeilles proviennent, comme les fourmis, de la spécialisation de guêpes prédatrices de la famille desCrabronidés,le changement ducomportement alimentairepouvant s'expliquer par la consommation par ces guêpes de proies qui visitaient les fleurs et se couvraient depollen[38].Les premières abeilles ont probablement été solitaires et spécialistes (pollinisationd'un nombre défini de fleurs), certaines évoluant vers des formes sociales plus ou moins élaborées et devenant des pollinisateurs généralistes mais ces transitions instables font que certaines sont retournées vers un mode de vie solitaire[39].

On a retrouvé les plus anciensfossilesd'abeilles en inclusion dans de l'ambre.Ces abeilles appartiennent à des espèces et des genres à présent éteints. Le plus vieux fossile à ce jour estMelittosphex burmensis:datée de100 Ma,cette espèce minuscule découverte en 2006 enBirmanieavait des grains de pollen sur les pattes. Sa découverte confirme l'origine commune des guêpes et des abeilles et l'ancienneté de lacoévolutionentre les « abeilles » et lesAngiospermes(spécialisation dans la consommation denectaret de pollen et rôle dans la pollinisation). Cette découverte suggère que les premières abeilles végétariennes ont émergé à partir d'ancêtres guêpes insectivores[40].

Le genreElectrapisvivait auCrétacé supérieur,il y a environ70 Ma,dans l'actuelle région de lamer Baltiqueet avait une forme très proche de l'abeille à miel contemporaine[1].

Classification[modifier|modifier le code]

Toutes les abeilles sont des insecteshyménoptères,végétariens et butineurs. Butiner signifie voler de fleur en fleur à la recherche de nourriture. L'abeille récolte ainsi dans la naturenectar,propolis,miellatetpollen.En butinant, l'abeille assure également lapollinisation,c'est-à-dire le transport du pollen permettant lareproductiondes plantes.

Leur taille distingue les abeilles desguêpes,qui ont quant à elles la taille fine, en général moins de soies et leurs larves sont carnivores[41].Lesbourdons,qui semblent au premier abord plus ronds et généralement plus gros que d'autres espèces, sont tout de même un groupe spécifique d'abeilles (genreBombus), bien que le nomvernaculaired'abeille ne s'y réfère généralement pas. Le nom d'abeille est ainsi généralement accordé aux espèces dont l'aspect se rapproche de celui desmouches.Leurs quatreailesreliées deux à deux différencient pourtant facilement les abeilles des mouches, notamment dessyrphes,cesdiptèreségalement pollinisateurs qui arborent parmimétismele costume rayé de la guêpe et parfois celui, plus poilu, des abeilles.

Selon les habitudes de vie des différentes espèces d'abeilles, on distingue plusieurs catégories d'abeilles: l'expression « abeille domestique » est l'un des noms usuels de l'abeille européenne(Apis mellifera)[29],mais elle peut aussi être employée pour toute autre abeilledomestiquéepar l'humain. Par opposition, on nomme « abeille sauvage » une abeille non domestiquée. L'expression « abeille sociale » désigne une espèce d'abeille vivant en colonie, sinon il s'agit d'une « abeille solitaire » constituant plutôt des agrégations (ou bourgades) de terriers individuels[42].D'autres espèces sont des « abeilles parasites » ou « abeilles coucous » qui pratiquent lecleptoparasitisme.

Certaines abeilles transforment une partie de leur récolte en produits dérivés:miel,cireougelée royale.Ces produits sont stockés dans desnidsplus ou moins élaborés: de simples galeries pour les espèces solitaires, des assemblages complexes derayons de cirepour les espèces sociales. Les espèces qui en produisent en quantité significative sont appelées des « abeilles à miel ».

La taille et le poids des abeilles varient selon les espèces, leur taille va de 9 à 15mmde long et elles peuvent peser de 60 à 80mg[réf. nécessaire].

Grands types d'abeilles[modifier|modifier le code]

Abeilles solitaires[modifier|modifier le code]

Articles connexes:Osmia,Megachile,Colletidae,AndrenidaeetHalictidae.

La majorité des plus de 20 000 espèces d'abeilles[43]sont solitaires: elles ne fondent pas de colonie pérenne (pluriannuelle), les abeilles femelles construisant individuellement un petit nid au sol, sous une pierre, dans des structures creuses (trou dans un arbre, coquille d'escargot, etc.)[44].Certaines espèces, comme l'halicte(Halictus) ont cependant une vie communautaire, sans êtreeusociales[45].Si les femelles ont parfois une même entrée de nid, elles construisent et s'occupent seules de leurs proprescelluleset n'ont aucun contact avec leur descendance[46].

Les abeilles solitaires ne produisent pas de miel[43].Certaines espèces sont des « rubicoles » (au sens strict « qui habitent lesronces») et nidifient dans des tiges de plantes àmoelle.D'autres espèces sont des « xylicoles » qui utilisent des galeries creusées dans lebois,soit par elles-mêmes, soit par des insectesxylophages.D'autres espèces enfin creusent leur nid dans des parois deterresèche ou dans le sol[45].Chaque cellule, contenant une larve et dupain d'abeille,est scellée par un bouchon[46].

Abeilles parasites[modifier|modifier le code]
Article connexe:Abeille coucou.

Ce sont des insectes solitaires qui pratiquent lecleptoparasitismeen parasitant les couvains d'autres espèces.

Abeilles sociales[modifier|modifier le code]

Articles détaillés:Apis (genre)etMeliponini.
Une reine entourée d'ouvrières
Abeilles sociales (iciApis mellifera).
Cadre de couvain, pour la plupart operculé, manipulé par l'apiculteur

Les abeilles sociales forment descolonies,groupes d'abeilles vivant en société. La colonie est composée de troiscastes:

  • lareine,l'uniquefemellefertiledu groupe, mère de toute la colonie. À sa naissance, elle élimine les quelques cellules contenant d'autres reines. Elle effectue un vol nuptial au cours duquel sa spermathèque est remplie pour toute sa vie par environ une quinzaine de mâles. Elle émet les phéromones de reine assurant la cohésion du groupe et passe sa vie à pondre. La reine ne sort plus de la ruche jusqu'à ce que se produise unessaimage.Son espérance de vie est d'environ trois à quatre ans;
  • une majorité d'ouvrières,femellesnon fertilesqui assurent l'entretien et le ravitaillement du nid, ainsi que les soins aucouvain(sorte de maternité où se développent les futures abeilles). Elles assurent successivement toutes ces tâches au cours d'une vie durant de quelques semaines à quelques mois. Au départ, les œufs pondus fécondés sont tous les mêmes; ce sont les soins et[47]la nourriture donnés par les nourrices à la larve avant operculation de la cellule de gestation qui détermine si ce sera une reine ou une ouvrière qui naîtra: la future reine est toujours nourrie avec de lagelée royalealors que ce n'est le cas que 3 jours pour les futures ouvrières et ensuite elles sont nourries avec du « pain d'abeille » (mélange de pollen et de salive). La nourriture influence le développement des femelles via notamment des modifications de laméthylation de l'ADN(modifications épigénétiques)[48].
  • desmâles(oufaux bourdons), dont le seul rôle connu est la fécondation des futures reines. Ils meurent après l'accouplement. Le mâle vient au monde par un mode de reproduction appeléparthénogenèsegamophasique. Il naît donc d'un œuf pondu, non fécondé par laspermathèquede la reine pondeuse. Cette découverte est due à l'abbéJan Dzierżonqui démontra, en 1845, que la reine donne naissance à des mâles par parthénogenèse. Il existe une autre source de mâles. L'absence (mort de la reine) dephéromonesroyales déclenche chez les abeilles nourrices un réflexe d'élevage de nouvelles reines.Si cet élevage de nouvelles reines échoue, l'absence de la phéromone royale qui inhibait le développement des ovaires des ouvrières n'existe plus, alors certaines abeilles ouvrières vont développer leurs ovaires et se mettre à pondre. Comme elles n'ont pas été fécondées, elles ne vont donner naissance qu'à des mâles. On dit que la ruche est bourdonneuse, la colonie est condamnée. Les abeilles pondeuses vont émettre la même phéromone que la reine, l'acide 9-céto-décènoïque.

Une colonie peut perdurer pendant plusieurs années si elle survit à la saison froide.

Unessaimd'abeilles est un rassemblement en nombre important d'abeilles de la même famille. Quand une vieille reine quitte le nid avec une fraction de sa population (environ la moitié) pour former une nouvelle colonie, laissant la place à une jeune reine, on parle d'essaimage.Les abeilles évitent ainsi d'engendrer unsuper-organismeétouffant.

L'essaimagedes abeilles est un véritable processusanarchisted'intelligence collectivepuisqu'il s'agit de parvenir à unconsensuspour définir la future localisation de la colonie. Les éclaireuses relatent une position qui leur semble propice à l'installation de la colonie par unedansedont la vivacité reflète la qualité du lieu désigné, et suffisamment explicite pour en indiquer la position. Toutes les exploratrices ont le même pouvoir d'information et présentent de manière transparente et souvent simultanément leurs découvertes. Selon l'intensité de la communication, l'abeille découvreuse d'un site va recruter un nombre plus ou moins grand de nouvelles éclaireuses qui iront chacune le visiter et entreprendre une évaluation indépendante. Elles pourront à leur tour donner leur opinion, et cette mutualisation perpétuelle des connaissances aboutit au consensus pour une destination[49].

Abeilles à miel[modifier|modifier le code]
Articles détaillés:Apis (insecte),Apis melliferaetListe des races d'abeilles d'élevage.

L'expression « abeille à miel » ou « abeille mellifère » est unnom vernaculairedésignant enfrançaisdesinsectes sociauxparmi les abeilles qui produisent dumielen quantité significative mais, parmétonymie,c'est aussi l'un des noms usuels de l'abeille européenne (Apis mellifera).

Les abeilles à miel appartiennent majoritairement au genreApis,de la sous-famille desApinés,mais c'estApis melliferaet, dans une moindre mesure, son homologue asiatiqueApis cerana,l'espèce qui se prête le mieux à l'apiculture[50].D'autres espèces produisent du miel, mais pas en quantité suffisante pour mériter cette appellation.

Les abeilles domestiques sont principalement de l'espèceApis mellifera.Originaire d'Europeet d'Afrique,c'est en effet l'espèce la plus utilisée pour produire du miel. Elle a donné de nombreusessous-espèces,ainsi que de nombreuxhybridesde ces sous-espèces dont certains, comme l'abeillebuckfast,sont obtenus par croisements au sein des élevages.Apis ceranaest également exploitée dans certaines régions d'Asie.

Les autres espèces du genreApis(Apis florea,Apis dorsata,etc.) se trouvent uniquement à l'état sauvage.

Abeilles à miel sans dard[modifier|modifier le code]

Certaines abeilles sans dard, autochtones et endémiques d'Amérique,produisent du miel. C'est le cas des abeilles de latribudesMeliponini,regroupant notamment les genresMeliponaetTrigona,qui produisent de petites quantités de miel, lemiel de mélipone,considéré comme un miel rare.

  • Reconnaître les abeilles à miel:
  • Trois abeille épinglées
    Vue dorsale des trois principales espèces.
  • Trois abeille épinglées
    Vue latérale des trois principales espèces.
  • Abeille à miel d'Europe et d'Afrique : Apis mellifera.
    Abeille à miel d'Europe et d'Afrique:Apis mellifera.
  • Favorite de l'apiculture en Europe, sous-espèce de la précédente, l'Abeille noire : Apis mellifera mellifera.
    Favorite de l'apiculture en Europe, sous-espèce de la précédente, l'Abeille noire:Apis mellifera mellifera.
  • Abeille à miel asiatique : Apis cerana.
    Abeille à miel asiatique:Apis cerana.
  • Abeilles à miel géantes : Apis dorsata.
    Abeilles à miel géantes:Apis dorsata.
  • Abeille à miel d'Amérique du Sud : Trigona spinipes (en).
    Abeille à miel d'Amérique du Sud:Trigona spinipes(en).

Systématique[modifier|modifier le code]

Histoire de la classification[modifier|modifier le code]

Planche en noir et blanc avec abeilles et détails anatomiques
Le plus vieux dessin réalisé au microscope connu décrit une abeille.

AvantCarl von Linné,on ne connaissait comme abeille que la « mouche à miel ». Le père de lataxinomiemoderne ajoute à cette abeille domestiquée d'autres espèces d'hyménoptères qui, comme elle, vivent de nectar et de pollen. En 1758, il les classe toutes dans un genre nomméApis(« abeille » en latin)[51].

Les connaissances sur ces insectes progressant, le seul genreApisse révèle bientôt insuffisant pour contenir toutes les nouvelles abeilles répertoriées. Avec les travaux deWillian KirbyetPierre-André Latreille,suivis parAlexandre SchenketCarl Gustaf Thomson,les classifications gagnent en précision:Apisne conserve qu'un petit nombre d'espèces proches de l'abeille domestique et de nombreux autres genres sont créés. On distingue alors deux grands groupes d'abeilles: les abeilles à langue courte et les abeilles à langue longue. Ces dernières sont divisées à leur tour en abeilles solitaires ou abeilles sociales (les abeilles « vraies »). Plus d'une centaine de genres se répartissent à l'intérieur de ces grands groupes[52].Les abeilles à langue longue sont considérées comme les plus évoluées. Les guêpes apoïdes (Sphecidaesensu lato) sont reconnues comme apparentées aux abeilles à langue courte[53].

À la fin duXIXesiècle sont reconnus comme portant le nom d'abeille« tous les hyménoptères dont la larve se nourrit de miel et de pollen, quels que soient d'ailleurs le genre de vie et les mœurs de l'adulte »[51].

Classification auXXIesiècle[modifier|modifier le code]

Dans la classification classique, les abeilles font toutes partie de lasuperfamilledesApoïdes[30]créée en 1802 parPierre-André Latreilleet qui regroupe les abeilles et les guêpes apoïdes. Toutefois, la classification des abeilles est en constante évolution[54].

Laclassification classiqueest historiquement centrée sur l'abeille mellifère. Ceci aurait amené les entomologistes à considérer que les abeilles à langue longue formaient un groupe plus évolué que celui des abeilles à langue courte. Les premièresclassifications phylogénétiquesont maintenu cette hypothèse, en plaçant la famille desColletidés(à langue courte) à la base de l'arbre phylogénétiquedesApoïdes.Cependant, en 2007 des travaux d'analyse moléculaire démontrent que la langue courte desColletidésn'est pas un caractère hérité desSphecidés,mais découle d'une évolution parallèle. Ces conclusions bouleversent la classification classique et désignent la famille desmelittidéscomme la plus ancienne des familles d'abeilles[53].

Familles actuelles[modifier|modifier le code]

Liste des familles actuelles selon Debevicet al.2012[38]et Hedtkeet al.2013[réf. nécessaire],en concordance avec ITIS[55]:

  • ApidaeLatreille, 1802- abeilles « vraies » ou « abeilles sociales »
  • AndrenidaeLatreille, 1802- abeilles des sables
  • ColletidaeLepeletier, 1841- abeilles à face jaune ou abeilles plâtrières.
  • HalictidaeThomson, 1869- abeilles de la sueur.
  • MegachilidaeLatreille, 1802- abeilles découpeuse
  • MelittidaeMichener, 2000- famille de l'abeille à culotte
  • StenotritidaeMichener, 2000

Note: LesApidéset lesMégachilidéssont considérées comme les abeilles à langues longues, les autres familles à l'exception desMélittidéssont considérées comme les abeilles à langues courtes.

Place au sein des guêpes apoïdes[modifier|modifier le code]

Phylogénie deshyménoptèresapoïdesactuels d'après Debevicet al,(2012)[56]:

Apoidea

Ampulicidae(guêpes à blattes)




(Heterogynaidae) Hypothèse 1





Sphecidaes.s.(guêpes fouisseuses)



Crabroninae





Bembicini





AstatinaeetNyssonini



(Heterogynaidae) Hypothèse 2





PemphredoninaeetPhilanthinae



Anthophila(abeilles)









Phylogénie interne[modifier|modifier le code]

Phylogénie des familles actuelles d'abeilles, d'après Hedtke et al., 2013:[57]

Anthophila

Melittidae(avec l'abeille à culotte)





Apidae(abeilles sociales)



Megachilidae(abeilles découpeuses, abeilles maçonnes)





Andrenidae(abeilles des sables)




Halictidae(abeilles de la sueur)




Colletidae(abeilles à face jaune)



Stenotritidae







Interactions[modifier|modifier le code]

Abeilles butinant un rosier sauvage (animation).

Pollinisation[modifier|modifier le code]

Toutes les abeilles peuvent jouer un rôle important pour lapollinisationdes plantes, et en particulier celle de nombreuses plantes cultivées.

Certaines espèces sont plus performantes que d'autres de ce point de vue: le taux de pollinisation et l'efficacité de celle-ci sont ainsi deux fois plus importants par les abeilles sauvages que par les abeilles domestiques[58].Les plantes dont la pollinisation est favorisée par l'abeille sont ditesmellitophiles.En effet, lorsque les abeilles récoltent des ressources alimentaires, elles se couvrent de pollen. Le pollen est le gamète mâle de la fleur. Elles butinent ensuite d'autres fleurs afin d'y récolter le nectar et se frottent alors contre les parties reproductrices des autres fleurs. Ainsi, le pollen déposé à la surface de la fleur colonise ses graines femelles[59].Involontairement, les abeilles permettent donc le contact entre les gamètes mâles et femelles des différentes fleurs.

Les abeilles bénéficient également de la pollinisation car, en récoltant le nectar et pollen, elles constituent leurs réserves alimentaires. De plus, une grande densité de fleurs aux alentours de la ruche leur est bénéfique car cela minimise leur temps de recherche de nourriture.

Enfin, les populations humaines sont directement et indirectement dépendantes des fleurs pour un tiers de leur régime alimentaire[60].L'absence des pollinisateurs indigènes naturels les plus répandus pourrait donc avoir des conséquences économiques, sociales et écologiques.

Syndrome d'effondrement des colonies d'abeilles[modifier|modifier le code]

Article détaillé:Syndrome d'effondrement des colonies d'abeilles.

Or, on constate dans l'Hémisphère nordune baisse de la population des insectes pollinisateurs et en particulier des abeilles[2],[61].Un des symptômes de ce phénomène est lesyndrome d'effondrement des colonies d'abeilles,qui connaît une recrudescence au début duXXIesiècle.

De multiples causes semblent être à l'origine de cette baisse de la population:parasites,champignons,prédateurs,monocultureintensive, alimentation trop peu diversifiée ou de mauvaise qualité,réchauffement climatique…Lesproduits phytosanitaires agricoles,lescultures d'OGMet lapollution électromagnétiquesont également cités mais leur implication est de moins en moins controversée avec un consensus scientifique croissant sur le rôle des insecticides[62]et non concluant pour les ondes électromagnétiques autres que la lumière[63].

En tant qu'animalbioindicateur,cette situation inquiète non seulement les apiculteurs, mais aussi de nombreuxécologues,économisteset experts en raison de l'importance économique etécologiquede l'abeille.

En,l'Union européennemet en place le programmeSTEPafin de préciser les causes et les impacts de ce déclin et d'en assurer le suivi.

Interactions écologiques[modifier|modifier le code]

Abeille couverte de pollen

La pollinisation par les insectes indigènes non domestiques est un enjeu important de l'écologie. En effet, les insectes sauvages permettent d'effectuer naturellement des fécondations croisées: l'ovule d'une plante reçoit le pollen d'une autre plante de la même espèce, cela permet de conserver une grande diversité génétique. Or, la diversité génétique permet d'éviter les dépressions de consanguinité et augmente la résilience de la population face aux perturbations environnementales et aux nouvelles maladies. Dans une population à grande diversité génétique, le risque d'extinction est beaucoup plus faible[64].

Lelessénateursfrançais ont adopté un amendement à la loi sur l'avenir de l'agriculture reconnaissant l'abeille comme « un bio-indicateur dans le cadre de la surveillance des produits phytopharmaceutiques »[65].

Les abeilles comme vecteur de maladies des plantes[modifier|modifier le code]

En butinant d'un arbre à l'autre, les abeilles (Apis mellifera), ainsi que d'autres insectes pollinisateurs, contribuent à la diffusion debactéries phytopathogènes,telles queErwinia amylovora,agent pathogène dufeu bactérien,maladie bactérienne grave qui affecte des arbres fruitiers de la sous-famille desMaloideae[66]ouPseudomonas syringae,agent de diverses maladies du typechancre bactérien,notamment lechancre bactérien du kiwi,causé par lepathovarPseudomonas syringae pv. actinidiae[67].

Du fait de leur intense activité de pollinisation, les abeilles sont un vecteur très efficace de transmission de ces bactéries. Toutefois, comme les bactéries ne peuvent survivre l'hiver dans lesruches,les abeilles ne peuvent en aucun cas être responsables d'uneinoculationprimaire, mais seulement d'inoculation secondaire, transmettant les bactéries de fleur en fleur[68],[69].

Selon une étude néo-zélandaise de 2014,Pseudomonas syringae,commeErwinia amylovora,peut survivre et se propager au sein des ruches pendant un temps limité. Les auteurs appuient donc la recommandation d'une période de retrait minimum avant de transporter dans un verger sain des ruches provenant d'un verger contaminé[67].

Les abeilles et l'homme[modifier|modifier le code]

L'abeille est la plus ancienne amie de l'homme,bien qu'apparue avant lui, il y a45 millionsd'années[70].

Apicultrice

Très tôt l'homme a pris conscience de l'intérêt de protéger, voire d'héberger ou même d'élever les abeilles, ou plus simplement de les observer. Outre leurs fonctions écosystémiques, les abeilles présentent une fonction économique importante.

La santé humaine[modifier|modifier le code]

Apithérapie[modifier|modifier le code]

Article détaillé:Apithérapie.

Les substances produites par certaines abeilles —cire d'abeille,propolis,gelée royale,mielsde différentes plantes et même leurvenin— ont la réputation ancestrale d'être excellentes pour la santé. Ce sont lesabeilles à mieldomestiquées qui en sont les meilleures pourvoyeuses.

Piqûre d'abeille[modifier|modifier le code]

Une abeille en train de piquer.
Abeille tueuse,unhybridede plusieurssous-espècesd'Apis mellifera.

À la différence desguêpeset desfrelons,l'abeille n'est pas un prédateur et ne chasse pas pour se nourrir[71].Une abeille en train de butiner est généralement inoffensive[72].

Cependant, les abeilles défendent leur nid et leurs routes aériennes des intrus. Les espèces prisées pour l'apiculture sont les plus tolérantes à cet égard. D'autres, comme l'abeille tueuse,hybrideapparu au Brésil dans lesannées 1950,sont plus agressives à l'approche de leur nid[73]tandis que chez certaines espèces comme lesmélipones,l'aiguillon, sous-développé, ne permet pas la piqûre, l'abeille se défend alors par une morsure urticante[74].

L'abeille utilise sondardcranté pour injecter duveninà son agresseur lorsqu'elle se trouve menacée. Cet aiguillon dentelé, dont seules les femelles sont pourvues, reste fiché dans la peau de la victime et est arraché de l'abdomende l'abeille lorsque celle-ci s'éloigne. Il entraîne à sa suite une partie des organes internes de l'abeille, dont son sac à venin. Cette déchirure est presque toujours fatale à l'abeille piqueuse[75].Mais l'abeille peut repartir indemne, si sa victime s'avère être un autre insecte, dépourvu de la peau épaisse des mammifères[75].

Une piqûre injecte en moyenne 50 à 140µgde venin (contre10 µgpour la guêpe qui possède un dard lisse mais peut piquer plusieurs fois), selon l'espèce d'abeille et le délai avant lequel l'aiguillon est retiré[76].Même après le départ de l'abeille, les contractions réflexe des muscles arrachés continuent d'injecter le venin contenu dans le sac, une trentaine de secondes étant nécessaires pour vider celui-ci.Il faut donc éviter de le compresser en le retirant dans les secondes suivant la piqûre[pas clair][76].

Sauf en cas d'intolérance, une unique piqûre est inoffensive pour l'homme (et pourrait même avoir parfois des effets bénéfiques notamment pour lutter contre lamaladie de Parkinson). Toutefois, l'emplacement des piqûres, leur nombre ou une sensibilitéallergiquepeuvent occasionner des décès en cas dechoc anaphylactique[77].

En l'absence de données significatives, ladose létale médianen'est pas établie avec certitude et oscille, selon les auteurs, entre 1,3mg. kg−1[73]et 3,5mg. kg−1[76]de venin. Le nombre de piqûres nécessaires pour atteindre ces doses, pour un adulte pesant entre 60kget 70kg,varie selon les espèces et les estimations entre 600[75]et 1 750[76].Seules lesabeilles tueuses,au comportement extrêmement agressif, sont susceptibles de causer un si grand nombre de piqûres. En revanche, leur venin ne diffère pas sensiblement de celui des autres espèces d'Apis mellifera[73].

Apiculture[modifier|modifier le code]

Articles détaillés:ApicultureetListe des races d'abeilles d'élevage.
Ruchercomposé de ruches et ruchettesDadant10 et 6 cadres en bois dans le sud de la France.

L'apicultureest la discipline liée à l'élevagedes abeilles domestiques, l'éleveur étant unapiculteur.Les abeilles d'élevage vivent dans uneruche,une structure artificielle faite à base de paille, de bois ou de plastique et destinée à abriter une colonie d'abeilles sociales butineuses. Un ensemble de ruches constitue unrucher.

Osmiculture[modifier|modifier le code]

L'osmicultureest la technique d'élevagelocal d'abeilles indigènes et solitaires qui nichent hors sol. L'osmiculteur fournit un environnement de nidification (nichoir d'abeilles) adapté à l'espèce, identifie et élimine les parasites qui s'incrustent dans cette population. Il ne gère pas de récolte car les abeilles indigènes pollinisent mais ne fabriquent pas de miel.

Hôtel d'abeilles solitaires.

Symbolisme et mythologie[modifier|modifier le code]

Cette sectionne cite pas suffisamment ses sources(mars 2015).
Pour l'améliorer, ajoutezdes références de qualité et vérifiables(comment faire?) ou le modèle{{Référence nécessaire}}sur les passages nécessitant une source.
Ruches et abeilles sur lecaparaçondu cheval deLouis XII.
Ledrapeau de la principauté de l'île d'Elbe(1814-1815).
Abeille et Carex - Fresque Égyptienne

Métaphore de l'harmonie politique et sociale depuis l'Antiquité,l'abeille était censée symboliser, dans l'Égypte antique,laBasse-Égypte,lepharaonétant désigné comme étant « Celui descarexet de l'abeille » (les carex représentant la Haute-Égypte).

LeCoranporte un chapitre nommé «Les abeilles». Sourateno16 les abeilles, verset [68-69][78].

L'abeille a pu symboliser la résurrection et l'immortalité pour les Mérovingiens. Des représentations d'abeilles ont été retrouvées parmi les éléments funéraires deChildéric Ier[79].

Dans lecalendrier républicain,Abeilleétait le nom donné au15ejour du mois degerminal[80].

EnFrance,Napoléon Bonapartea repris[81]– avec l'aigle,symbole de l'Empire carolingien– cet insecte industrieux et a remplacé par les abeilles impériales lesfleurs de lysdu semis desarmoiriesroyales.

Dans les pays scandinaves, sur certaines tombes, l'abeille est un symbole utilisé pour représenter le caractère travailleur et industrieux de la personne décédée[n 1].

Les abeilles dans la culture populaire[modifier|modifier le code]

Cette section est vide, insuffisamment détaillée ou incomplète.Votre aideest la bienvenue!Comment faire?

Dans la culture populaire, l'abeille fait majoritairement référence aux abeilles sociales à miel et en Occident à l'abeille domestiqueApis mellifera.

Dans certains pays européens, une pratique traditionnelle consistait à faire l'«annonce aux abeilles»[82]lors d'événements importants de la vie d'une maison, notamment pour les décès. Un membre de la famille du défunt se rendait aux ruches pour « mettre en deuil » les abeilles en leur murmurant la triste nouvelle. La croyance voulait que si cette tradition n'était pas observée, les abeilles quitteraient la ruche, ne produiraient plus de miel ou bien mourraient. Cette coutume est surtout connue enAngleterre,mais a également été observée enIrlande,au Pays deGalles,enAllemagne,auxPays-Bas,en France, enSuisse,enBohêmeet auxÉtats-Unis.

Mots et expressions faisant référence aux abeilles[modifier|modifier le code]

Livres[modifier|modifier le code]

Fictions inspirées de l'abeille[modifier|modifier le code]

Article connexe:Liste d'insectes de fiction.
  • La Fable des abeilles,parue en anglais en 1714 sous le titreThe Fable of the Bees: or, Private Vices, Publick Benefits,fablepolitiquedeBernard Mandeville,dont il fit un second tome en1729.Une première version du même auteur était passée inaperçue en 1705 sous la forme d'un poème intituléLa Ruche murmurante ou les Fripons devenus honnêtes gens(The Grumbling Hive, or Knaves Turn'd Honesten anglais).
  • Der Knabe und das Immlein(Le Garçon et l'Abeille),lieddeHugo Wolfsur un texte d'Eduard Mörike,1888.
  • Joë chez les abeilles,dessin animé français produit par Jean Image et diffusé à partir de 1960. Pour le récompenser de les avoir sauvées des exactions de deux garnements, le petit Joe est rendu minuscule par une piqure d'abeille et introduit auprès de la reine des abeilles…
  • Maya l'abeille,une série télévisée d'animation destinée aux enfants qui suit les aventures de la jeune abeille Maya qui, à peine sortie de son alvéole, n'a qu'une envie: découvrir le monde en compagnie de ses amis. (1975)
  • Bee movie: Drôle d'abeille,un film d'animation qui raconte la vie d'une abeille fraîchement diplômée, connue sous le nom de Barry B. Benson, qui perd ses illusions à la perspective de n'avoir qu'un seul plan de carrière: fabriquer du miel… (2007)
  • Buck bumble,un jeu vidéo d'action sorti surNintendo 64et dans lequel le joueur incarne Buck, une abeille cyborg devant lutter contre d'autres insectes mutants.
  • Des abeilles et des hommes(More than Honey) deMarkus Imhoof(2012)
  • HoneylanddeTamara KotevskaetLjubomir Stevanov(2019)
  • The Pollinatorsde Peter Nelson (2019)

Les abeilles dans l'art[modifier|modifier le code]

Abeilles dans l'artsurCommons

La pandémie des colonies d'abeilles sauvages et domestiques[modifier|modifier le code]

Article détaillé:Syndrome d'effondrement des colonies d'abeilles.
Les abeilles, notamment en phase de grande activité, ont besoin de s'hydrater en buvant. Trouver des sources d'eau non polluées leur est parfois difficile, particulièrement en ville.

Depuis lesannées 1970avec une accélération depuis la fin desannées 1990,de nombreuses espèces d'abeilles sont en forte régression (ou ont localement disparu) en raison, semble-t-il, de parasites, virus, champignons, bactéries, mais aussi de ladégradation des habitats(urbanisation, imperméabilisation des sols,débocagisation) et duréchauffement climatiquequi a un impact sur laphénologiedes plantes hôtes et des fleurs pollinisées. Or, ces abeilles ont une importance majeure pour la pollinisation de nombreuses espèces de fruits, légumes et céréales[83].Les impacts de l'usage croissant de certainspesticidessont également suspectés depuis la fin desannées 1990d'avoir un lien avec lesyndrome d'effondrement des colonies d'abeillesdomestiques. Ce lien a été confirmé par deux études faites en milieu naturel (« conditions réalistes »), publiées dans la revueScienceen,confirmant desimpactsnégatifs desnéonicotinoïdessur deux pollinisateurs essentiels, l'abeille domestique[84]et le bourdon commun. Présents par diffusion dans lenectaret lepollendes fleurs de cultures industrielles telles que lemaïset lecolza,ils affectent le système nerveux des insectes[85].Il ne s'agirait pas de la seule cause du syndrome d'effondrement des colonies d'abeilles, mais il y participe et accélère la régression de ces pollinisateurs[86].

Le déclin s'accentue d'autant plus depuis l'arrivée du frelon asiatique en 2004 en Europe. Les abeilles sauvages sont de plus en plus rares et les apiculteurs luttent contre les frelons asiatiques qui déciment leurs colonies[réf. nécessaire].

Les carences de l'évaluation des risques des pesticides pour les abeilles[modifier|modifier le code]

Dans l'Union européenne,le règlement (CE) n° 1107/2009 indique qu'« une substance active, un phytoprotecteur ou un synergiste n'est approuvé que s'il est établi, au terme d'une évaluation des risques appropriée sur la base de lignes directrices pour les essais adoptées au niveau communautaire ou au niveau international, que l'utilisation des produits phytopharmaceutiques contenant cette substance active, ce phytoprotecteur ou ce synergiste, dans les conditions d'utilisation proposées n'aura pas d'effets inacceptables aigus ou chroniques sur la survie et le développement des colonies, compte tenu des effets sur les larves d'abeille et le comportement des abeilles »[87].

Le règlement de 2009 devait conduire à la refonte des tests de toxicité à réaliser sur les abeilles, avant la mise sur le marché d'unpesticide.L'EFSA,l'Autorité sanitaire européenne, a constaté en 2012 que ces tests étaient très insuffisants, les produits phytosanitaires étant mis sur le marché sans avoir été correctement évalués[88].L'EFSA[89]a élaboré de nouveaux protocoles complets: Ces lignes directrices incluent l'évaluation de la toxicité chronique, les effets sur les larves, sur les abeilles sauvages et bourdons et non pas seulement les abeilles à miel, les différentes voies de contamination (eau, poussières…)[89].

Ce document guide a été publié en 2013, mais les États membres ne l'ont jamais adopté (entre 2013 et 2019, il a été inscrit à l'ordre du jour duStanding Committee on Plants, Animals, Food and Feed,ouSCoPAFF,une trentaine de fois). Depuis 2013, l'European Crop Protection Association(ECPA), l'association professionnelle des fabricants de pesticides, s'oppose fermement à la mise en application de ce document[88].Les industriels de l'agrochimie ont adressé à l'exécutif européen de nombreuses lettres contre le document guide de l'EFSA. Une étude conduite par l'industrie montrait que 82 % des substances actives alors autorisées n'auraient pas passé les tests réglementaires demandés par le nouveau protocole[90].

Dans une tribune du,l'eurodéputéEric Andrieu,président de la commission spéciale duParlement européensur la procédure d'autorisation despesticidespar l'Union, écrit:« sous la pression incessante des lobbyistes des industriels de l'agrochimie, certains États demandent aujourd'hui à l'EFSA de réviser son document de 2013, qui n'a jamais été mis en œuvre. Et pour cause: selon l'industrie, 82 % des produits phytosanitaires seraient alors sur la sellette! »[91].

Les protocoles d'évaluation des pesticides sur lespollinisateursse référent toujours à un texte de 2002, totalement obsolète selon les spécialistes. La toxicité chronique, cause importante de la mortalité des pollinisateurs, n'est pas évaluée, ni les effets délétères sur les espèces sauvages.« Pendant ce temps, le taux de mortalité des abeilles atteint les 80 % dans certaines régions de l'UE. Alors que les études montrent que l'utilisation de pesticides représente un risque réel pour les abeilles sauvages et les abeilles mellifères, les gouvernements des 28, en particulier les16 Étatsqui bloquent la proposition, doivent enfin prendre leurs responsabilités »,estime Eric Andrieu,« Les chefs d'État doivent en finir avec leur hypocrisie sur la question des pesticides et cesser de dérouler le tapis rouge aux multinationales de l'agrochimie»[91].Selon l'eurodéputé et Nicolas Laarman, de l'Ong Pollinis,« l'extinction en cours des abeilles et autres insectes pollinisateurs est un enjeu vital, et la réforme de notre système d'homologation des pesticides, une urgence absolue »[92].

« En renonçant à la mise à jour des principes d'évaluation des risques des pesticides, la Commission européenne participe à la dégradation dramatique de l'environnement »,écrit l'éditorialiste du journal Le Monde, le[93].

Déclin des abeilles domestiques[modifier|modifier le code]

Les abeilles et autres insectes pollinisateurs, sont exposés aux pesticides lorsqu'ils butinent.
Une ouvrière d'abeille domestique marquée avec une puce RFID dans le cadre d'un suivi scientifique mené par l'institut de l'abeille (ITSAP)

[94]

Une étude française conduite par l'Institut national de la recherche pour l'agriculture, l'alimentation et l'environnement (INRAE), avec le réseau des instituts des filières agricoles et végétales (ACTA), s'est basée sur leradiosuivid'abeilles parmicropuces(systèmeRFID) identifiant653 abeillesmellifères, et un comptage électronique des entrées/sorties de ruche. Comme certains apiculteurs l'avaient pressenti ou observé, au moins l'un des néonicotinoïdes les plus utilisés perturbe l'orientation des abeilles: lethiaméthoxame(matière active de produits commerciaux tels que leCruiser,Flagship, Illium, Axoris). De 10 % à 31 % des abeilles ayant ingéré cette molécule, même à de très faibles doses, se sont montrées incapables de rejoindre leur ruche[84],mais interdite en France depuis 2018[95].Or, la perte de repères est l'un des éléments du syndrome d'effondrement des colonies. Hors de la ruche, ces abeilles meurent trois fois plus que le taux normal[84].

Le programme « EPILOBEE » est la première surveillance épidémiologique de la mortalité des colonies d'abeilles domestiques en Europe. Au total, ce sont 176 860 colonies d'abeilles qui ont été suivies entre l'automne 2012et l'automne 2014[96].Les résultats provenant des17 paysparticipants montrent une grande variabilité des taux de mortalité en fonction des zones géographiques. Selon les pays, les taux de mortalité hivernale varient entre 3,2 % et 32,4 % la première année, et entre 2,4 % et 15,4 % la deuxième. Les taux de mortalité des colonies pendant la saison apicole sont quant à eux plus faibles, de 0,02 % à 10,2 % la première année, et de 0,04 % à 11,1 % la deuxième[96].

Le nombre de ruches est un bon indicateur de la population d'abeilles domestiques. Au niveau mondial, les chiffres sont soumis à beaucoup d'incertitudes, par contre les données de l'Union européenne sont plus fiables[réf.souhaitée].Le rapport du Common Market Organisation[97]d'montre que le nombre de ruches est passé de11,6 millionsen 2004 à17,5 millionsen 2017. En France, d'après le Réseau national des associations de développement de l'apiculture, le nombre de ruches en 2017 était de1,3 million,nombre similaire à celui de 1994 après une baisse entre 2010 et 2015 avec1 millionde ruches recensées. Étonnamment, ces chiffres, au niveau européen, sont en contradiction avec le syndrome d'effondrement des colonies. Malgré une forte mortalité, le nombre de ruches en Europe continue de croitre, ce qui est en adéquation avec la production européenne de miel, qui était de 209 000 tonnes en 2017[98].

Toxicité des pesticides pour les abeilles[modifier|modifier le code]

Depuis l'introduction des néonicotinoïdes, dans lesannées 1990,les trois quarts des insectes volants ont disparu d'Europe de l'Ouest[99].Dans son livreEt le monde devint silencieux[100],le journaliste duMondeStéphane Foucart raconte comment les entreprises de l'agrochimie ont tenté de faire croire que l'effondrement des pollinisateurs était un mystère, et n'était surtout pas lié à la mise sur le marché des insecticides néonicotinoïdes (une « stratégie du doute » calquée sur celle de l'industrie du tabac). Le journaliste analyse leurs méthodes pour infiltrer et financer des organisations scientifiques et des associations. Face à ces firmes,70 scientifiquestentent de mener des recherches totalement indépendantes[99].Les néonicotinoïdes sont les pesticides les plus toxiques par contact oral pour les abeilles: 50% meurent avec une dose de quelquesnanogrammes[101].Mais des effets sublétaux peuvent se manifester à des doses des dizaines de milliers de fois inférieures[101].Des effets sublétaux se manifestent avec le fongicidechlorothalonilà des doses 200 000 fois inférieures à laDL50,de quelques dizaines de µg par abeille[101].

Dans la revuePLOS One,une étude[102]montre que« le paysage agricole américain est aujourd'hui48 foisplus toxique qu'il ne l'était il y a25 anspour les abeilles et probablement d'autres insectes. Cette toxicité accrue est presque entièrement liée à l'usage des pesticides néonicotinoïdes. Une autre étude identifie une multiplication par deux de la toxicité pour les pollinisateurs des pesticides utilisés, en l'espace de 10 ans aux États-Unis d'Amérique[103].Parallèlement à cette montée en flèche de la toxicité, les populations d'abeilles, de papillons, d'autres pollinisateurs et même d'oiseaux ont quant à elle enregistré un déclin »[104].

En 2017, des chercheurs révèlent la disparition de 80 % des insectes volants en Allemagne en moins de trente ans, une situation qui est extrapolée à l'échelle de l'Europe[105].En,des scientifiques publient dansBiological Conservationla synthèse de73 études[106]:40 % des populations d'insectes sont menacées d'extinction dans le monde, avec le risque d'un « effondrement catastrophique des écosystèmes naturels ». Les chercheurs considèrent l'agriculture conventionnelle, et ses pesticides, comme l'une des causes principales du déclin des insectes.

Une étude américaine publiée enmontre les dégâts du glyphosate sur les abeilles: cet herbicide altère leur flore intestinale, barrière contre de nombreux pathogènes[107].Elles se retrouvent ensuite plus vulnérables aux bactéries (les abeilles contaminées au glyphosate ont eu une mortalité de 80 % après avoir été exposées à la bactérieSerratia marcescens). Le chercheur Jean-Marc Bonmatin, du CNRS, spécialiste des abeilles, explique que« plus il y a de pesticides, plus les abeilles sont sensibles aux pathogènes »,du fait d'une« perturbation de leur biologie »[108].D'autre part, le glyphosate est toxique pour les abeilles, de manière sublétale, à des doses près de 100 000 fois inférieures aux doses létales[101].

Au-delà de la toxicité individuelle de chaque pesticide, la toxicité associée de plusieurs pesticides est plus pertinente puisque selon une étude de long terme, les abeilles peuvent être exposées à 120 pesticides oumétabolitesde pesticides[101].Dans la majorité des cas étudiés (72% sur 249 combinaisons testées), les pesticides entrent en synergie, ce qui signifie que leurs effets associés sont supérieurs à la somme de leurs effets séparés[101].

Néanmoins, pour la grande majorité des pesticides leur toxicité létale ou sublétale, eta fortiorileurs interactions, sont inconnues[101].

Conséquences socio-économiques[modifier|modifier le code]

En cas de manque de pollinisateurs, plusieurs conséquences directes peuvent être répertoriées.

Premièrement, le rendement des cultures destinées à notre régime alimentaire serait considérablement amoindri. On estime que la pollinisation par les insectes contribue à la pollinisation de 75 % des cultures et contribue à 35 % de la production agricole mondiale[109].Ceci entraînerait une hausse des prix des fruits et légumes.

Deuxièmement, le nombre d'apiculteurs professionnels chuterait ainsi que l'économie liée à la vente de produits de la ruche.

Troisièmement, l'augmentation des prix des fruits et légumes due au manque de pollinisateurs pourrait accentuer la tendance à la sous-consommation de ces produits, particulièrement pour les groupes sociaux à bas-revenus[110].

Disparition des colonies d'abeilles sauvages[modifier|modifier le code]

Une première évaluation (liste rouge) a été publiée en 2015[111],établie par l'Union internationale pour la conservation de la nature(UICN) pour une partie des 1 960 espèces d'abeilles sauvages recensées en Europe: 9,2 % des espèces sauvages étudiées sont en voie d'extinction selon l'UICN et 5,2 % le seront dans un avenir proche. Plus précisément, 7,7 % (150 espèces) sont en déclin certain, 12,6 % (244 espèces) semblent plus ou moins stables et 0,7 % (soit13 espèces) seraient en augmentation[112].

La situation est peut-être plus grave, car, alors que des phénomènes de perte de compétence (orientation, capacité à se nourrir) sont constatés chez certaines espèces à des échelles nationales[113],pour plus de 79 % des espèces, une tendance n'a pu être évaluée et pour 56,7 % des espèces, leur statut de menace n'a pu être évalué faute de données scientifiques[114].De plus, ce déclin est associé à une forte chute de la diversité génétique pour les espèces en déclin, mais l'UICN signale aussi que ce déclin contribue à lacrise de la biodiversitéavec en Europe près de 30 % des espèces d'abeilles menacées (en danger critique, en danger, vulnérables) qui sont endémiques au continent européen ou à une partie de ce continent (l'Europe abrite 10 % des espèces d'abeilles connues dans le monde, sur 7 % des habitats terrestres mondiaux)[115].Diverses plantes (sauvages ou cultivées) ne peuvent être pollinisées que par une ou quelques espèces d'abeilles « spécialistes »[116];leur régression entraine donc aussi une perte de diversité végétale.

L'intensification de l'agriculture(avec ses effets collatéraux tels que l'augmentation de l'utilisation de pesticides,néonicotinoïdesnotamment[117],le drainage, le recul des prairies permanentes et du bocage) est pointée comme première menace via la destruction et pollution des habitats des abeilles sauvages[118]ainsi que le développement urbain, la pollution, l'augmentation de la fréquence des incendies dans la zone méditerranéenne, les changements climatiques et les espèces exotiques envahissantes[119].Même dans des pays à l'environnement considéré comme relativement préservé comme la Suède, un effondrement de certaines espèces (de bourdons par exemple)[120],[121],est constaté.

Bien des insectes pollinisateurs, comme despapillonset desbourdons,subissent le même déclin.

En milieu urbain, les espèces sauvages subissent aussi la concurrence des abeilles domestiques[122]car« plus les fleurs sont visitées par les abeilles domestiques moins elles le sont par les sauvages »,poussant certaines villes comme Metz et Besançon à interdire l'installation de toute nouvelle ruche pour préserver la biodiversité notamment des butineurs sauvages[123].Les études sont cependant contradictoires et il n'existe actuellement aucun consensus scientifique à ce sujet[124].

Plans de protection[modifier|modifier le code]

Dans le monde, diverses initiatives sont nées à différents niveaux de collectivités (du local à l'international). Des plans visent à protéger les abeilles, ou parfois plus largement les pollinisateurs sauvages.

France[modifier|modifier le code]

En Europe, la France a lancé en 2015 unplan national d'actions(PNA)« pour la préservation des abeilles et insectes pollinisateurs sauvages »dénommé « France, terre de pollinisateurs ». Il comprend vingt actions pour cinq ans, dont l'une est que 20 % au moins du territoire soit concerné par des pratiques favorables aux pollinisateurs, avec fauchage tardif et jachères fleuries sur les dépendances vertes des axes de transport, soit une surface comparable à celle des parcs nationaux[125].

En novembre 2021, l'arrêté « Mention abeilles » lance le plan pollinisateur 2021-2026, qui vise à établir deslistes rouges de l'UICNpour les insectes pollinisateurs sauvages, à soutenir la filière apicole et à« disséminer largement les pratiques favorables aux pollinisateurs »,notamment auprès des agriculteurs. Cet arrêté révise les conditions d'utilisation des produits phytopharmaceutiques et devra être complété par un avis de l'Anses,attendu pour 2022[126].

L'Assemblée nationale adopte à l'unanimité lela résolutionno678 déclarant la sauvegarde des abeillesgrande cause nationale2022[127].

Belgique[modifier|modifier le code]

LaWalloniea produit en 2011 un« Plan Maya »[128],intégré dans un projet plus général derenaturation« partout et par tous ».

Union européenne[modifier|modifier le code]

En,contre l'avis de ses propres experts et de la communauté scientifique, l'Union européennerenonce à agir en faveur de la protection des abeilles[88].

Notes et références[modifier|modifier le code]

Notes[modifier|modifier le code]

  1. ↑Présence de ces symboles sur certaines tombes dans le cimetière d'Assistens (Assistens Kirkegård) à Copenhague.

Références[modifier|modifier le code]

  1. ↑abcdefetg V. Battaglia, Catherine Simon, «Abeille», surdinosoria.com,(consulté en).
  2. ↑aetb Cécile Klingler, «Même les abeilles sauvages déclinent»,La Recherche,Sophia Publications,no436,‎,p.65-67(ISSN0029-5671,résumé,présentation en ligne).
  3. ↑(en)James R.Weaver,John S.Ascheret Rachel E.Mallinger,«Effects of short‐term managed honey bee deployment in a native ecosystem on wild bee foraging and plant–pollinator networks»,Insect Conservation and Diversity,vol.15,no5,‎,p.634–644(ISSN1752-458Xet1752-4598,DOI10.1111/icad.12594,lire en ligne,consulté le)
  4. ↑«Comment différencier guêpe, abeille, frelon et bourdon?», Jardiner avec Binette & Jardin, surjardinage.lemonde.fr,Le Monde(consulté en). ],,Le Monde(consulté le 19 mars 2019).
  5. ↑Bellmann 2009.
  6. ↑(en)CarlosZaragoza‐Trello,MontserratVilàet IgnasiBartomeus,«Interaction between warming and landscape foraging resource availability on solitary bee reproduction»,Journal of Animal Ecology,vol.90,no11,‎,p.2536–2546(ISSN0021-8790et1365-2656,DOI10.1111/1365-2656.13559,lire en ligne,consulté le)
  7. ↑aetb«Journée mondiale des abeilles, 20 mai 2022», surun.org(consulté en).
  8. ↑abetcInformationslexicographiquesetétymologiquesde « abeille » (sens A) dans leTrésor de la langue française informatisé,sur le site duCentre national de ressources textuelles et lexicales.
  9. ↑aetb« Abeille »,dans leDictionnaire de l'Académie française,surCentre national de ressources textuelles et lexicales.
  10. ↑Dictionnaire Gaffiot latin-français,Paris, éd. Hachette,,surlexilogos.com(lire en ligne),p.141.
  11. ↑Dominique Stich,Francoprovençal, Proposition d'une orthographe supra-dialectale standardisée(thèse de doctorat),(lire en ligne[PDF]surarpitania.eu).
  12. ↑michaelis.uol.com.br/busca?r=0&f=0&t=0&palavra=abelha
  13. ↑«Diccionari català-valencià-balear», suriecat.net(consulté en).
  14. ↑(es)«Abeja», surdle.rae.es,Diccionario de la lengua española - Edición del Tricentenario(consulté en).
  15. ↑Jules Gilléron et Edmond Edmont,Atlas linguistique de la France,Paris, Champion, 1902-1910(lire en ligne).
  16. ↑ «Entrée « Abeille » dansLe dictionnaire de l'académie françoise,1reédition», suratilf.fr,Analyse et traitement informatique de la langue française,:« ABEILLE. s. f. Mouche à miel.Abeilles sauvages. Abeilles privées. abeilles dorées. essaim d'abeilles. les abeilles volent sur les fleurs. l'aiguillon des abeilles.».
  17. ↑« Abeille »,dans leDictionnaire de l'Académie française,surCentre national de ressources textuelles et lexicales.
  18. ↑ «Entrée « abeille »», surDictionnaires d'autrefois,Analyse et traitement informatique de la langue française.
  19. ↑Attention aux appellations et traductions fantaisistes circulant sur l'Internet
  20. ↑abcdefghijklmnopetq Christian Meyer,«Abeille», Dictionnaire des sciences animales(Archive.org•Wikiwix•Archive.is•Google•Que faire?),surdico-sciences-animales.cirad.fr,CIRAD,(consulté en).
  21. ↑abcdeetfNom vernaculaire en français d'aprèsTermium plus,la banque de données terminologiques et linguistiques du gouvernement du Canada
  22. ↑ [Pelletier 2006]Marie-LynePelletier,«L'abeille, la brute et les truands… Quand l'équilibre de la ruche est menacé»,Antennae,Société d'entomologie du Québec,vol.13,no2,‎,p.19-21(lire en ligne[surstudylibfr.com], consulté en).
  23. ↑aetb [Mimeau & Ches,eau 2006]E.Mimeauet P.Chesneau,«Agressions par la faune en Guyane française: analyse rétrospective sur 4 ans»,Médecine tropicale,Institut des médecines tropicales du service de santé des armées,vol.66,no1,‎,p.69-73(ISSN0025-682X,lire en ligne[PDF]surjle.com,consulté en).
  24. ↑«Abeille-caillou», surbdlp.org,Base de données lexicographiques panfrancophone (Nouvelle-Calédonie),Agence universitaire de la FrancophonieetTrésor de la langue française au Québec,.
  25. ↑[Engel 1999](en)Michael S. Engel, «The taxonomy od recent and fossil honer bees (Hymenoptera: Apidae;Apis)»,Journal of Hymenoptera Research,t.8,no2,‎,p.165-196(lire en ligne[PDF]surkuscholarworks.ku.edu,consulté en).Engel précise p. 165: "A. mellifica caucasiaPollmann (notA. mellifica caucasicaHorbachev) ".
  26. ↑ Boucher 2006,p.187.
  27. ↑abetc (en)«Mégachiles», surespacepourlavie.ca,Insectarium de Montréal(Ville de Montréal),(consulté en).
  28. ↑ [Boucher 2006]StéphanieBoucher,Les insectes de nos jardins,Saint-Constant, Broquet Inc.,,208p.(ISBN978-2-89000-742-0,présentation en ligne,lire en ligne),« Hymenoptera »,p.185–187.
  29. ↑abetc (en)Helmut Wollmersdorfer, «Apis mellifera», surnomen.at,Dictionary of Common (Vernacular) Names(consulté en).
  30. ↑abcdefetg [Hoyoux 2002]Jean-MarieHoyoux,Le vocabulaire de l'apiculteur, illustré d'extraits littéraires,Presses agronomiques de Gembloux,,279p.,surbooks.google.fr(ISBN978-2-87016-065-7,présentation en ligne,lire en ligne).
  31. ↑abcetd «Quelques espèces d'abeilles au Canada», surjardinagepourlafaune.org,Fédération canadienne de la faune,(consulté en).
  32. ↑aetb GillesFert(préf.Henri Clément),L'élevage des reines,Paris,Éditions Rustica,coll.« Les cahiers de l'élevage »,,128p.(ISBN978-2-84038-817-3,présentation en ligne).
  33. ↑ Christian Meyer,«Andrènes», Dictionnaire des sciences animales(Archive.org•Wikiwix•Archive.is•Google•Que faire?),surdico-sciences-animales.cirad.fr,CIRAD,(consulté en).
  34. ↑ (en)Helmut Wollmersdorfer, «Nomia melanderi», Dictionary of Common (Vernacular) Names, surnomen.at(consulté en).
  35. ↑ Christian Meyer,«Mégachiles», Dictionnaire des sciences animales(Archive.org•Wikiwix•Archive.is•Google•Que faire?),surdico-sciences-animales.cirad.fr,CIRAD,(consulté en).
  36. ↑ V. Philippe, «Abeille africaine. L'abeille tueuse», surdinosoria.com,Terra Nova,(consulté en).
  37. ↑[Grimaldi & Engel 2005](en)David Grimaldi et Michael S. Engel,Evolution of the Insects,Cambridge University Press,(ISBN978-0521821490),p.158-159.
  38. ↑aetb[Debevec, Cardinal & Danforth 2012](en)Andrew H.Debevec,SophieCardinalet Bryan N.Danforth,«Identifying the sister group to the bees: a molecular phylogeny of Aculeata with an emphasis on the superfamily Apoidea»,Zoologica Scripta,vol.41,no5,‎,p.527-535(DOI10.1111/j.1463-6409.2012.00549.x,lire en ligne[PDF]surdanforthlab.entomology.cornell.edu,consulté en).
  39. ↑[Danforthet al.2013](en)Bryan N.Danforth,SophieCardinal,ChristophePraz,Eduardo A.B.Almeidaet DenisMichez,«The impact of molecular data on our understanding of bee phylogeny and evolution»,Annual Review of Entomology,vol.58,‎,p.57-78(DOI10.1146/annurev-ento-120811-153633).
  40. ↑[Poinar & Danforth 2006](en)George O.Poinaret Bryan N.Danforth,«A Fossil Bee from Early Cretaceous Burmese Amber»,Science,vol.314,no5799,‎,p.614(DOI10.1126/science.1134103,lire en ligne[surresearchgate.net], consulté en).
  41. ↑ «Abeille, bourdon et guêpe»(Archive.org•Wikiwix•Archive.is•Google•Que faire?)[PDF],surmddep.gouv.qc.ca,Ministère du Développement durable, de l'Environnement et des Parcs du Québec,(consulté en).
  42. ↑ [Clémentet al.2004]HenriClément(dir.), YvesLe Conte,Jean-MarieBarbançon,BernardVaissière,PaulBonnaffé,CatherineReeb,GillesFert,EtienneBruneau,RochDomeregoet GillesRatia(ill.Paul Starosta,Isabelle Arslanian, Frédérique Bertrand, Patrick Morin),Le traité Rustica de l'apiculture,Paris,Éditions Rustica,(réimpr.2009), 528p.(ISBN978-2-84038-421-2,présentation en ligne),p.14.
  43. ↑aetb«Le miel: une sucrée de bonne idée!», Doc'Juniorn Coté des sciences et de l'industrie, surcite-sciences.fr(consulté en).
  44. ↑[Jeannin 1963]Albert Jeannin,L'Empire des insectes,Hachette,,100p.(EAN2000095410584,ASINB003WVWC96),p.38.
  45. ↑aetb [Villemant 2005]ClaireVillemant,«Les nids d'abeilles solitaires et sociales»,Insectes,Office pour les insectes et leur environnement,vol.2,no137,‎,p.13–18(ISSN0994-3544,résumé,lire en ligne[PDF]surinsectes.xyz,consulté en).
  46. ↑aetbPérez 1889.
  47. ↑Reine des abeilles.
  48. ↑«La différenciation des abeilles en reines et ouvrières: une question d’épigénétique», surPlanet-Vie,(consulté le).
  49. ↑Thomas D. Seeley:Honeybee Democracy (2010, Princeton University Press) etNexusno75:La démocratie est dans la ruche.
  50. ↑Clémentet al.2004,p.12, 40.
  51. ↑aetbPérez 1889,p.1.
  52. ↑Pérez 1889,p.29.
  53. ↑aetb [Michez 2007]DenisMichez,«La nouvelle classification des abeilles (Hymenoptera, Apoidea, Apiformes) ou la chute de l'abeille mellifère (Apis melliferaL.) de son piédestal»,Osmia,no1,‎,p.23–26(lire en ligne[surosmia-journal-hymenoptera.com], consulté en).
  54. ↑ [Melo & Gonçalves 2005](en)Gabriel A. R.Meloet Rodrigo B.Gonçalves,«Higher-level bee classifications (Hymenoptera, Apoidea, Apidae sensu lato)»,Revista Brasileira de Zoologia,vol.22,no1,‎,p.153–159(ISSN0101-8175,DOI10.1590/S0101-81752005000100017,lire en ligne[surscielo.br], consulté en).
  55. ↑«World Bee Checklist», base de données ITIS sur les espèces d'abeilles, surcatalogueoflife.org.
  56. ↑(en)Andrew H.Debevec,SophieCardinalet Bryan N.Danforth,«Identifying the sister group to the bees: a molecular phylogeny of Aculeata with an emphasis on the superfamily Apoidea»,Zoologica Scripta,vol.41,no5,‎,p.527–535(DOI10.1111/j.1463-6409.2012.00549.x,lire en ligne)
  57. ↑(en)Shannon M.Hedtke,SébastienPatinyet Bryan M.Danforth,«The bee tree of life: a supermatrix approach to apoid phylogeny and biogeography»,BMC Evolutionary Biology,vol.13,no138,‎(PMID23822725,PMCID3706286,DOI10.1186/1471-2148-13-138)
  58. ↑[Garibaldiet al.2013](en)L.A.Garibaldi,I.Steffan-Dewenter,R.Winfree Ret al.,«Wild pollinators enhance fruit set of crops regardless of honey bee abundance»,Science,vol.339,no6127,‎,p.1608-1611(DOI10.1126/science.1230200,lire en ligne[surresearchgate.net], consulté en).
  59. ↑ (en)A. Benjamin et B. McCallum,A World Without Bees,London: Guardian Books,.
  60. ↑ [Ghazoul 2005](en)J. Ghazoul, «Buzziness as usual? Questioning the global pollination crisis»,Trends in Ecology and Evolution,vol.20,‎(lire en ligne[PDF]surunine.ch).
  61. ↑[Burkle, Marlin & Knight 2013](en)L.A. Burkle, J.C. Marlin et T.M. Knight, «Plant-pollinator interactions over 120 years: loss of species, co-occurrence, and function»,Science,vol.29,no339,‎(DOI10.1126/science.1232728,lire en ligne[surresearchgate.net], consulté en).
  62. ↑ «La disparition des abeilles: enquête»,CERIMES(Ministère de l'Enseignement Supérieur et de la Recherche),(version dusurInternet Archive).
  63. ↑(en)Adam J.Vanbergen,Simon G.Potts,AlainVianet E. PascalMalkemper,«Risk to pollinators from anthropogenic electro-magnetic radiation (EMR): Evidence and knowledge gaps»,Science of The Total Environment,vol.695,‎,p.133833(ISSN0048-9697,DOI10.1016/j.scitotenv.2019.133833,lire en ligne,consulté le)
  64. ↑ [Wesselingh 2012]RenateWesselingh,Cours ECOLOGY (LBIO1251), partie IV - Diversité génétique,Université Catholique de Louvain, Louvain-la-Neuve,.
  65. ↑«Le Sénat reconnaît l'abeille comme bio-indicateur», surchallenges.fr,(consulté en).
  66. ↑(en)«Insect Vectors of Plant Pathogens», General Entomology,université d'État de Caroline du Nord,(consulté en).(ans la page lier, cliquer sur "Hymenoptera".)
  67. ↑aetb[Pattemoreet al.2014](en)D. E. Pattemore, R. M. Goodwin, H. M. McBrydie, S. M. Hoyte et J. L. Vanneste, «Evidence of the role of honey bees (Apis mellifera) as vectors of the bacterial plant pathogenPseudomonas syringae»,Australasian Plant Pathology,vol.43,no5,‎,p.571-575(résumé).
  68. ↑(en)E.M. Hildebrand,«The honeybee and the beehive in relation to fire blight»(Archive.org•Wikiwix•Archive.is•Google•Que faire?)[PDF]surnaldc.nal.usda.gov,surNational Agricultural Library Digital Collections,United States Department of Agriculture (USDA)(consulté en).
  69. ↑(en)«Fire Blight (Erwinia amylovora) – Transmission»(Archive.org•Wikiwix•Archive.is•Google•Que faire?),surPests and Diseases Image Library (PaDIL),Plant Biosecurity Cooperative Research Centre (PBCRC)(consulté en).
  70. ↑PierreGerma,Depuis quand?: Le dictionnaire des inventions,France Loisirs,,p.19.
  71. ↑ [Michener 2000](en)Charles DuncanMichener,The bees of the world,Baltimore, Maryland,Drapeau des États-UnisÉtats-Unis,The Johns Hopkins University Press,,1reéd.,913p.(ISBN978-0-8018-6133-8,LCCN99030198,lire en ligne),« What are bees? »,p.2.
  72. ↑ Paul Medori pour éd. 1972 [Jean-Prost 1979]PierreJean-Prostet YvesLe Conte(éd. 2007) (préf.Clément Bouchardeau),L'apiculture: Connaître l'abeille – conduire le rucher(voirici en PDF la table des matières de la7eédition (2005) et mot de Y. Le Conte), Paris, éds. J.-B. Baillière,(réimpr.J.B. Baillière: 1977, 1979; Technique & Documentation Lavoisier: 1987 (579 p.), 1999, 2005 (7eéd., 698 p.)),3eéd.(1reéd.1972, 446 p.), 498p.(ISBN978-2-7008-0093-7),« Ouvrières »,p.83-84.
  73. ↑abetc [Mitchell 2006](en)AnneMitchell,«Africanized Killer Bees: A Case Study»,Critical Care Nurse,American Association of Critical-Care Nurses,no26,‎,p.23–31(ISSN0279-5442,présentation en ligne).
  74. ↑ [Roubik 1992](en)David W.Roubik,Ecology and Natural History of Tropical Bees,Cambridge,Drapeau du Royaume-UniRoyaume-Uni,Cambridge University Press,coll.« Cambridge Tropical Biology Series »,,1reéd.,528p.,surbooks.google.fr(ISBN978-0-521-26236-1,LCCN87023837,présentation en ligne,lire en ligne),chap.3.2.3(« Colony defense, pheromones, and predation »),p.216–217.
  75. ↑abetc (en)R.Krell,Value-added products from beekeeping,Rome, Organisation des Nations unies pour l'alimentation et l'agriculture,,surfao.org(ISBN978-92-5-103819-2,LCCN97145353,présentation en ligne,lire en ligne),chap.7(« Venom »).
  76. ↑abcetd [Schuacher, Tceten & Egen 1994](en)Michael J.Schumacher,Michael S.Tvetenet Ned B.Egen,«Rate and quantity of delivery of venom from honeybee stings»,Journal of Allergy and Clinical Immunology,vol.93,no5,‎,p.831–835(ISSN0091-6749,lire en ligne[PDF]surjacionline.org).
  77. ↑ [Vetter, Visscher & Camazine 1999](en)Richard S.Vetter,P. KirkVisscheret ScottCamazine,«Mass Envenomations by Honey Bees and Wasps»,Western journal of medicine,vol.170,no4,‎,p.223–227(ISSN0093-0415,PMID10344177,PMCIDPMC1305553,lire en ligne[PDF]surncbi.nih.gov).
  78. ↑«Sourate 16 - An-nahl / Les abeilles en français | Sourate 16», surLe-Coran.com(consulté le)
  79. ↑(en)«Merovingian bees», surwdl.org,library of Congress, U.S.A.(consulté en).
  80. ↑Aubin-LouisMillin,Annuaire du républicain, ou légende physico-économique,Paris, Marie-François Drouhin,(lire en ligne)
  81. ↑«Abeilles impériales», suruniversalis.fr,Encyclopædia Universalis(consulté en).
  82. ↑Steve Roud,The Penguin Guide to the Superstitions of Britain and Ireland,Penguin Books Limited,,surbooks.google.fr(ISBN978-0-14-194162-2,lire en ligne).
  83. ↑Vincent Albouy,Nos abeilles en péril,éd. Quae,,192p.(EAN9782759229796,lire en ligne),p.43-61.
  84. ↑abetc[Henryet al.2012](en)Mickaël Henry, Maxime Beguin, Fabrice Requier, Orianne Rollin, Jean-François Odoux, Pierrick Aupinel, Jean Aptel, Sylvie Tchamitchian et Axel Decourtye, «A Common Pesticide Decreases Foraging Success and Survival in Honey Bees»,Science,‎(lire en ligne[PDF]surresearchgate.net,consulté en).
  85. ↑[Stokstad]Erik Stokstad, «Field Research on Bees Raises Concern About Low-Dose Pesticides»,Science,vol.335,no6076,‎,p.1555(DOI10.1126/science.335.6076.1555,lire en ligne[PDF]surcues.cfans.umn.edu,consulté en).
  86. ↑Martine Valo, «La nocivité des pesticides sur les abeilles devient incontestable»,Le Monde.fr,‎(lire en ligneAccès libre).
  87. ↑«Règlement n° 1107/2009 du 21/10/09 concernant la mise sur le marché des produits phytopharmaceutiques et abrogeant les directives 79/117/CEE et 91/414/CEE du Conseil», suraida.ineris.fr(consulté en).
  88. ↑abetcStéphaneFoucart,«Disparition des abeilles: comment l'Europe a renoncé à enrayer leur déclin»,Le Monde,‎(lire en ligne,consulté en).
  89. ↑aetb(en)«Guidance on risk assessment on bees», surefsa.europa.eu,European Food Safety Authority,(consulté en).
  90. ↑Cyprien Dagnicourt, «La fonction de l’expert en situation d’urgence écologique»,Revue juridique de l'environnement,noHS 21,‎(lire en ligne)
  91. ↑aetb«En finir avec l'hypocrisie sur la question des pesticides»,Le Monde,‎(lire en ligne,consulté en).
  92. ↑«Protection des abeilles: « La Commission européenne est engagée dans une reculade sidérante »»,Le Monde,‎(lire en ligne,consulté en).
  93. ↑«Disparition des abeilles: une coupable impuissance»,Le Monde,‎(lire en ligne,consulté en).
  94. ↑[Decourtyte 2019]Axel Decourtye, «La ruche connectée: l'abeille sous surveillance numérique»,Sciences Eaux & Territoires,no29,‎,p.28-32(DOI10.14758/SET-REVUE.2019.3.07,lire en ligne[surcairn.info], consulté en).
  95. ↑«Décret n° 2018-675 du 30 juillet 2018 relatif à la définition des substances actives de la famille des néonicotinoïdes présentes dans les produits phytopharmaceutiques», surlegifrance.gouv.fr(consulté en).
  96. ↑aetb«A pan-European epidemiological study on honeybee colony losses 2012-2014», Rapport produit par le consortium EPILOBEE[PDF],surfood.ec.europa.eu,European Union Reference Laboratory for Honey Bee Health,(consulté en),p.44.
  97. ↑(en)«Beekeeping and honey», surec.europa.eu,Agriculture and rural development - European Commission,(consulté en).
  98. ↑«ADA FRANCE - Fédération nationale – Apiculture»(Archive.org•Wikiwix•Archive.is•Google•Que faire?),suradafrance.org(consulté en).
  99. ↑aetb«« La confrérie des insectes », ces scientifiques indépendants qui enquêtent sur la disparition des abeilles»,Le Monde,‎(lire en ligne,consulté le).
  100. ↑«Et le monde devint silencieux», surFrance Culture(consulté le).
  101. ↑abcdefetg(en)SimoneTosi,CynthiaSfeir,EdoardoCarnesecchi,DennisvanEngelsdorpet Marie-PierreChauzat,«Lethal, sublethal, and combined effects of pesticides on bees: A meta-analysis and new risk assessment tools»,Science of The Total Environment,vol.844,‎,p.156857(DOI10.1016/j.scitotenv.2022.156857)
  102. ↑(en)MichaelDiBartolomeis,SusanKegley,PierreMineauet RosemarieRadford,«An assessment of acute insecticide toxicity loading (AITL) of chemical pesticides used on agricultural land in the United States»,PLOS ONE,vol.14,no8,‎,e0220029(ISSN1932-6203,PMID31386666,PMCIDPMC6684040,DOI10.1371/journal.pone.0220029,lire en ligne[surjournals.plos.org], consulté en).
  103. ↑RalfSchulz,SaschaBub,Lara L.Petschick,SebastianStehleet JakobWolfram,«Applied pesticide toxicity shifts toward plants and invertebrates, even in GM crops»,Science,vol.372,no6537,‎,p.81–84(ISSN0036-8075,DOI10.1126/science.abe1148)
  104. ↑«Aux États-Unis, les insectes décimés par des pesticides toujours plus toxiques», surnationalgeographic.fr,(consulté en).
  105. ↑«Le déclin des insectes pollinisateurs suscite l'inquiétude»,La Croix,‎(ISSN0242-6056,lire en ligne,consulté en).
  106. ↑(en)FranciscoSánchez-Bayoet Kris A. G.Wyckhuys,«Worldwide decline of the entomofauna: A review of its drivers»,Biological Conservation,vol.232,‎,p.8–27(ISSN0006-3207,DOI10.1016/j.biocon.2019.01.020,lire en ligne[sursciencedirect.com], consulté en).
  107. ↑(en)Erick V. S.Motta,KasieRaymannet Nancy A.Moran,«Glyphosate perturbs the gut microbiota of honey bees»,Proceedings of the National Academy of Sciences,vol.115,no41,‎,p.10305–10310(ISSN0027-8424et1091-6490,PMID30249635,DOI10.1073/pnas.1803880115,lire en ligne[surpnas.org], consulté en).
  108. ↑«Le glyphosate, l'autre ennemi des abeilles», surjournaldelenvironnement.net,Journal de l'environnement(consulté en).
  109. ↑ [Breezeet al.2011](en)T. Breeze, A. Bailey, K. Balcombe et S. Potts, «Pollination services in the UK: How important are honeybees?»,Agriculture, Ecosystems and Environment,‎(DOI10.1016/j.agee.2011.03.020).
  110. ↑ P.Martin,Risques et recommandations face au syndrome d'effondrement des abeilles,Université Libre de Bruxelles, Bruxelles,.
  111. ↑[Rapport UICN 2015](en)AnaNieto,Stuart P.M.Roberts,JamesKemp,PierreRasmont,M. MichaelKuhlmann,MarianaGarcía Criado,Jacobus C.Biesmeijer,PetrBogusch,Holger H.Dathe,PilarDe la Rúa,ThibautDe Meulemeester,ManuelDehon,AlexandreDewulf,Francisco JavierOrtiz-Sánchez,PatrickLhomme,AlainPauly,Simon G.Potts,ChristophePraz,MarinoQuaranta,Vladimir G.Radchenko,ErwinScheuchl,JanSmit,JakubStraka,MichaelTerzo,BogdanTomozii,JemmaWindowet DenisMichez,European Red List of bees(Évaluation publiée le 19 mars 2015 dans le contexte de la Liste rouge européenne des abeilles de l'UICN et du projet européenStatus and Trends of European Pollinators(Step) financés par la Commission européenne), Luxembourg, IUCN (International Union for Conservation of Nature) / Publication Office of the European Union,,96p.(ISBN978-92-79-44512-5,lire en ligne[PDF]surec.europa.eu).
  112. ↑Rapport UICN 2015,p.24.
  113. ↑[Carvellet al.2006](en)ClaireCarvell,David B.Roy,Simon M.Smart,Richard F.Pywell,Chris D.Prestonet FaceGoulson,«Declines in forage availability for bumblebees at a national scale»,Biological Conservation,vol.132,no4,‎,p.481-489(lire en ligne[sursciencedirect.com], consulté en).
  114. ↑Rapport UICN 2015,p.10.
  115. ↑Rapport UICN 2015,p.2.
  116. ↑[Bogusch, Kratochvíl & Straka 2006](en)Petr Bogusch, Lukáš Kratochvíl et Jakub Straka, «Generalist cuckoo bees (Hymenoptera: Apoidea: Sphecodes) are species-specialist at the individual level»,Behavioral Ecology and Sociobiology,vol.60,no2,‎,p.422–429(lire en ligne[PDF]surweb.natur.cuni.cz).
  117. ↑[Blacquiereet al.2012]Tjeerd Blacquiere, Guy Smagghe, Cornelis A.M. Van Gestel et Veerie Mommaerts, «Neonicotinoids in bees: a review on concentrations, side-effects and risk assessment»,Ecotoxicology,no5,‎,p.1-20(lire en ligne[surresearchgate.net], consulté en).
  118. ↑Rapport UICN 2015,chap 3.4Major threats to bees in Europe,p. 21 et suivantes.
  119. ↑Bertrand Neveux,«Abeilles sauvages: près d'une espèce sur dix est menacée d'extinction en Europe», surVetitude,(consulté en).
  120. ↑[Bommarcoet al.2011](en)R. Bommarco, O. Lundin, H.G. Smith et M. Rundlöf, «Drastic historic shifts in bumble-bee community composition in Sweden»,Proceedings of the Royal Society of London, Series B (Biological Sciences),vol.279,no1727,‎(DOI10.1098/rspb.2011.0647,lire en ligne[surroyalsocietypublishing.org], consulté en).
  121. ↑[Dupont, Damgaard & Simonsen 2011]Yoko L. Dupont, Christian Damgaard et Vibeke Simonsen, «Quantitative historical change in bumblebee (Bombus spp.) assemblages of red clover fields»,Plos One,‎(lire en ligne[surjournals.plos.org], consulté en).
  122. ↑[Roparset al.2019](en)LiseRopars,Isabelle Dajoz, ColinFontaineet AudreyMuratet,«Wild pollinator activity negatively related to honey bee colony densities in urban context»,Plos One,vol.14,no9,‎,e0222316(ISSN1932-6203,PMID31513663,PMCIDPMC6742366,DOI10.1371/journal.pone.0222316,lire en ligne[surjournals.plos.org], consulté en).
  123. ↑«Arrêtez de mettre des ruches partout!», surfranceinter.fr(consulté en).
  124. ↑«Apiculture et conservation: l'abeille domestique menace-t-elle les pollinisateurs sauvages dans son aire de répartition originelle?», surcontroversciences.org(consulté en).
  125. ↑«Plan national d'actions « France, Terre de pollinisateurs » pour la préservation des abeilles et insectes pollinisateurs sauvages»,note de présentation[PDF];synthèse([PDF],)[PDF],surconsultations-publiques.developpement-durable.gouv.fr,(consulté en)..
  126. ↑Michel Cabirol, «La France lance enfin un plan d'urgence pour sauver les abeilles», surLa Tribune,(consulté en).
  127. ↑«Résolution nº 678, adoptée par l'Assemblée nationale, visant à lutter contre la disparition des abeilles», Assemblée nationale(consulté le).
  128. ↑«Plan Maya», surbiodiversite.wallonie.be,(consulté en).

Voir aussi[modifier|modifier le code]

Bibliographie[modifier|modifier le code]

Document utilisé pour la rédaction de l’article:document utilisé comme source pour la rédaction de cet article.

  • [Pérez 1889]JeanPérez(ill.Clément),Les abeilles,Paris,Librairie Hachette etCie,coll.« Bibliothèque des merveilles »,,348p.,surgallica(lire en ligne).Ouvrage utilisé pour la rédaction de l'article
  • [Bellmann 2009]HansBellmann(trad.Marie-Jo Dubourg-Savage,ill.Albert Kerbs, Leo Neuhold, Wolfgang Lang, Hans Bellman),Guide des abeilles, bourdons, guêpes et fourmis d'Europe. L'identification, le comportement, l'habitat[« Bienen, Wespen, Ameisen: die Hautflügler Mitteleuropas »], Paris,Delachaux et Niestlé,coll.« Les guides du naturaliste »,(1reéd.1995), 336p.(ISBN978-2-603-01651-0,OCLC68515012).Ouvrage utilisé pour la rédaction de l'article.
  • Eric Maire,Abeilles et Paysages Enjeux apicoles et agricoles,Paris, Editions Quae, Collection Update Sciences & Technologies, 2015, 192 p.(ISBN9782759223589)
  • Philippe Marchenay,L'homme et l'abeille,Paris, Berger-Levrault, 1979, 216 p., ill.
  • Pierre-Henri Tavoillot, François Tavoillot,L'Abeille (et le) Philosophe. Étonnant voyage dans la ruche des sages,Odile Jacob,,304p.(ISBN978-2-738-13251-2,lire en ligne)
  • RenaudPasquier(dir.),Labyrinthe: atelier interdisciplinaire,vol.40:Comme les abeilles,Hermann,(lire en ligne).
  • (en)S. Dötterl et N. J. Vereecken, «The chemical ecology and evolution of bee-flower interactions: a review and perspectives»,Canadian Journal of Zoology,88, 2010,p.668-697.
  • (en)M.A. Fürst, D. P. McMahon, J. L. Osborne, R. J. Paxton et M. J. F. Brown, «Disease associations between honeybees and bumblebees as a threat to wild pollinators»,Nature,no506, 2014,p.364-366.
  • Nicolas Louis Antoine Richard,Les croyances superstitieuses anciennes et les abeilles(d'après « Traditions populaires, croyances superstitieuses, usages et coutumes de l'ancienne Lorraine », 1848,lire en ligne.
  • Vincent Tardieu,L'étrange silence des abeilles,Belin,coll.« Alpha »,,438p.(ISBN978-2-7011-9502-5)
  • (en)Apidologie(journal officiel deINRAE,France et deDeutscher Imkerbunde.V., Germany depuis 1970):this scientific reviews publishes original research articles, reviews and scientific notes on the biology of insects belonging to the superfamily Apoidea (Michener, 1944), the term “biology” being used in the broader sense. The main topics include: behavior, ecology, pollination, genetics, physiology, toxicology and pathology.

Articles connexes[modifier|modifier le code]

Références externes[modifier|modifier le code]

Sur les autres projets Wikimedia:

Liens externes[modifier|modifier le code]

v·m
Castes d'abeilles
Cycle de vie
Chasse et élevage
Listes
v·m
TribuApini
Apis cerana
Apis mellifera
Abeille domestique
TribuMeliponini
Toutes espèces
Ce document provient de «https://fr.wikipedia.org/w/index.php?title=Abeille&oldid=215670939».