Argumentum ad baculum
Argumentum ad baculum(latinpour « argument augourdin» ou «argument au bâton») est lesophismecommis lorsqu'on faitappel à la force[1]pour faire accepter une conclusion[2],[3].On participe à l'argumentum ad baculumlorsqu'on met l'accent sur les conséquences négatives de la position contraire, indépendamment de lavaleur de véritéde la position contraire — en particulier lorsque l'argumentateur lui-même provoque (ou menace de provoquer) ces conséquences négatives. C'est un cas particulier de l'appel aux conséquences.
Exemples[modifier|modifier le code]
LaStanford Encyclopedia of Philosophydonne cet exemple d'argumentum ad baculum:
- Si vous ne vous joignez pas à notre manifestation contre l'agrandissement du parc, nousvous expulseronsde votre appartement.
- Alors, vous devriez vous joindre à notre manifestation contre l'agrandissement du parc[a],[4].
L'expression a également été utilisée[5]pour décrire labastonnade de 1856(en)deCharles Sumner,un sénateurabolitionniste,par l'un de ses adversaires pro-esclavagistes,Preston Brooks(en),dans leSénat des États-Unis.
Notes et références[modifier|modifier le code]
Notes[modifier|modifier le code]
- Texte original(en):If you don’t join our demonstration against the expansion of the park, we will evict you from your apartment. So, you should join our demonstration against the expansion of the park.
Références[modifier|modifier le code]
- (en)Gary N. Curtis, «Logical Fallacy: Appeal to Force»,FallacyFiles.org,(consulté le)
- (en)«Argumentum ad Baculum», surphilosophy.lander.edu(consulté le)
- (en)John Woods:Argumentum ad baculum.In:Argumentation.Vol. 12, No. 4 (November 1998),p.493–504,DOI10.1023/A:1007779930624(Online).
- (en)Hans Hansen, «Fallacies»,The Stanford Encyclopedia of Philosophy (Summer 2020 Edition),
- «American Notes»,The Illustrated London News,,p.622(lire en ligne,consulté le):
«...that uncompromisingSumnerwhose eloquence exasperated a fiery Southerner into the employment of theargumentum ad baculum... »
