Biologie
Partie de | |
---|---|
Pratiqué par |
Biologiste,biology student(d) |
Champs | |
Objets | |
Histoire |
Labiologie(du grecbios« la vie » etlogos,« discours ») est lascienceduvivant.Elle recouvre une partie dessciences de la natureet de l'histoire naturelledes êtres vivants[1].
La vie se présentant sous de nombreuses formes et à des échelles très différentes, la biologie s'étend du niveaumoléculaire,à celui de lacellule,puis de l'organisme,jusqu'au niveau de lapopulationet de l'écosystème.
Étymologie[modifier|modifier le code]
![](https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/f/f0/Jean-baptiste_lamarck2.jpg/220px-Jean-baptiste_lamarck2.jpg)
Le terme biologie est formé par la composition des deux motsgrecsβίος/bios,« vie », etλόγος/lógos,« discours, parole »[2],[3].
Cenéologismeest créé à la fin duXVIIIesiècleet au début duXIXesiècleet de façon indépendante:
- enallemandparTheodor Georg August Rooseen 1797[4],Karl Friedrich Burdachen 1800 etGottfried Reinhold Treviranusdans son ouvrageBiologie oder Philosophie der lebenden Natur,publié àGöttingenen 1804;
- en français par lenaturalistefrançaisJean-Baptiste de Lamarckdans sesRecherches sur l’organisation des corps vivantsen 1802:
« Tout ce qui est généralement commun auxvégétauxet auxanimauxcomme toutes les facultés qui sont propres à chacun de ces êtres sans exception, doit constituer l'unique et vaste objet d'une science particulière qui n'est pas encore fondée, qui n'a même pas de nom, et à laquelle je donnerai le nom de biologie. »
Chez Lamarck on trouve, pour la première fois, une conception de l'être vivant qui reconnaît son originalité, comparativement aux objets inanimés sans pour autant la faire déroger aux lois de laphysique,contrairement à ce qu'avaient tendance à faire lesvitalisteset lesfixistes.
Le même Lamarck, bien avant de donner des cours de biologie en 1819, sépare dans son ouvrageHydrogéologie,paru également en 1802, la physique terrestre en trois parties:
- lamétéorologie(étude de l'atmosphère);
- l'hydrogéologie(étude de la croûte minérale);
- la biologie (étude des corps vivants).
Les savantsallemands,à l'appel de Treviranus, lancent les méticuleux inventaires de lafloreet de lafaune,réalisés par ceux qui, respectivement, se nommerontbotanistesetzoologistes.Vers le milieu duXIXesiècle, un intérêt pour les fonctions du vivant oriente la recherche biologique vers laphysiologie.
Histoire[modifier|modifier le code]
Principes fondateurs[modifier|modifier le code]
Définition de l'objet[modifier|modifier le code]
Définir la vie[modifier|modifier le code]
L'objet de la biologie est l'être vivant et la vie, dans son ensemble et son fonctionnement. Mais qu'est-ce qu'un être vivant? En quoi se différencie-t-il des objets inanimés et desmachines?Et qu'est-ce que la vie[5]?À ces questions, les biologistes n'ont actuellement pas de réponse précise, qui fasse l'unanimité dans lacommunauté scientifique.Certains d'entre eux pensent même que ces questions sont sans objet.
Ainsi en 1878Claude Bernard,dans la première desLeçons sur les phénomènes de la vie communs aux animaux et aux végétaux[6],déclare explicitement« on peut caractériser la vie, mais non la définir »,car la biologie doit être une science expérimentale; ce serait là une définition a priori et« la méthode qui consiste à définir et à tout déduire d'une définition peut convenir aux sciences de l'esprit, mais elle est contraire à l'esprit même des sciences expérimentales ».En conséquence,« il suffit que l'on s'entende sur le mot vie pour l'employer »et« il est illusoire et chimérique, contraire à l'esprit même de la science, d'en chercher une définition absolue ».
La biologie semble être restée fidèle à cette conception, puisqu'elle continue à ne pas précisément définir la notion de vie pour se limiter à l'analyse de « choses naturelles » ou parfois en partie créées par l'humain (via la sélection puis le génie génétique) que lesens communlui désigne comme vivants. Cette analyse permet de mettre en évidence un certain nombre de caractères communs à ces objets d'étude, et ainsi d'appliquer ce qualificatif de vivant à d'autres objets présentant les mêmes caractères. Cette méthode, exclusivement analytique etexpérimentale,a considérablement renforcé l'efficacité et lascientificitédu travail du biologiste, comparativement aux conceptions souvent spéculatives d'avantClaude Bernard.Elle a cependant amené une « physicalisation » telle que l'on a parfois l'impression que, pour rendre scientifique la biologie, il a fallu nier toute spécificité à son objet.
De fait, certains biologistes en viennent à déclarer que« la vie n'existe pas! »,ou plus exactement qu'elle serait un processus physico-chimique parmi d'autres.
Le premier d’entre eux est probablementAlbert Szent-Györgyi,prix Nobel de médecineen1937,qui a déclaré:
« La vie en tant que telle n’existe pas, personne ne l’a jamais vue[7].»
Le plus connu estFrançois Jacob:
« On n'interroge plus la vie aujourd'hui dans les laboratoires. On ne cherche plus à en cerner les contours. […] C'est aux algorithmes du monde vivant que s'intéresse aujourd'hui la biologie[8].»
Plus récemment, c'est aussi la position d'Henri Atlan:
« L’objet de la biologie est physico-chimique. À partir du moment où l’on fait de la biochimie et de la biophysique, et où l’on comprend les mécanismes physico-chimiques qui rendent compte des propriétés des êtres vivants, alors la vie s’évanouit! Aujourd’hui, un biologiste moléculaire n’a pas à utiliser pour son travail le mot « vie ». Cela s’explique historiquement: il s’occupe d’une chimie qui existe dans la nature, dans un certain nombre de systèmes physico-chimiques particuliers, aux propriétés spécifiques, et appelés animaux ou plantes, c’est tout![9]»
Cette dernière citation illustre la confusion entre l'étude de la vieet celle de lamatière des êtres vivants,où transparaît la tentation de réduire la biologie à la seulebiologie moléculaireen niant au vivant, grâce au nivellement que permet lachimie,toute spécificité qui ne soit pas une simple différence physico-chimique. Autrement dit, il est tentant, en réduisant la biologie à la biologie moléculaire, de ne différencier le vivant de l'inanimé que par les critères par lesquels la biologie moléculaire se différencie du reste de la chimie.
Vivant et inanimé[modifier|modifier le code]
André Pichotaffirme que« Cette négation de la spécificité du vivant pourrait venir d'une conception où l'on n'admet aucune discontinuité entre vivant et inanimé pour conserver un univers cohérent et unifié »[10].On peut y admettre une gradation progressive entre l'inanimé et le vivant, tant dans les formes actuelles (les virus, censés être à la limite du vivant et de l'inanimé) que dans l'apparition de la vie sur Terre (cette apparition y est comprise comme une phase prébiotique progressive sans discontinuité marquée).
Cette « négation de la spécificité du vivant », qui se veutmatérialiste,semble confondre simplement le matérialismeépistémologique(l'étude critique des sciences) et les sciences de la matière proprement dites[10].
En biologie, tenter d'expliquer la notion de vie et la spécificité de l'être vivant, peut conduire aux notions devitalismeou même d'animisme,car en s'écartant un peu de la physico-chimie on peut sortir du matérialismeépistémologique.Si bien qu'aujourd'hui« on a l'impression que ce que vise la biologie n'est pas tant l'étude de la vie (ou de l'être vivant dans ce qu'il a de spécifique relativement à l'objet inanimé) que sa pure et simple négation, le nivellement et l'unification de l'univers par la physico-chimie. Comme si, pour unifier, il valait mieux nier les solutions de continuité que les comprendre »[10].
Une autre approche, plussystémique,est ainsi résumée en 1970 par François Jacob:« Tout objet que considère la Biologie représente un système de systèmes; lui - même élément d'un système d'ordre supérieur, il obéit parfois à des règles qui ne peuvent être déduites de sa propre analyse »;c'est une des bases de l'écologie scientifique et de son « approche écosystémique »[11].
Le problème de la spécificité de l'être vivant n'est donc pas encore réglé par la biologie moderne qui ainsi n'a donc aucune définition claire et explicite de son objet. Ce problème est seulement occulté de diverses manières, qui toutes tendent à ramener, faute de mieux, la conception deDescartesde l'être vivant comme plus ou moins semblable à unemachinetrès complexe[10].
Rares sont les biologistes qui s'inscrivent en faux contre cette approximation en avançant une conception du vivant plus précise, visant à se rapprocher de la réalité[10],[12].Un certain nombre de travaux en biologie théorique tentent en effet de dépasser les limitations auxquelles on s'est heurtées jusqu'à présent, tels que ceux deFrancisco Varela,Robert Rosen ou Stuart Kauffman[13].L'enjeu est alors souvent de tenter d'appréhender les différences entre biologie et physique[14].
Évolution[modifier|modifier le code]
![](https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/3/33/Charles_Darwin_by_Julia_Margaret_Cameron%2C_c._1868.jpg/220px-Charles_Darwin_by_Julia_Margaret_Cameron%2C_c._1868.jpg)
![](https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/c/cd/Origin_of_Species_title_page.jpg/220px-Origin_of_Species_title_page.jpg)
La première théorie de l'évolution du vivant a été avancée parJean-Baptiste Lamarckdans son ouvragePhilosophie Zoologiqueen1809.Comme son titre l'indique, elle se présente sous la forme d'un système philosophique, bien qu'elle pose les bases essentielles pour la compréhension des êtres vivants et de leur évolution. Cinquante ans plus tard, en1859,avec la parution deL'Origine des espèces[15],Charles Darwinpropose une explication scientifique de l'évolution, sous la forme d'unmécanismesimple, avec le principe desélection naturelle.Avec le temps, la théorie originelle de Darwin a été affinée avec les résultats des expériences et observations que les biologistes ont effectuées. La théorie faisant actuellement consensus est celle de lathéorie synthétique de l'évolution,appelée aussi néodarwinisme.
Le caractère évolutionniste de la vie a pendant très longtemps été discuté et est même encore mis en doute par certaines personnes en dehors de la communauté scientifique, mais aucune de ces objections à la théorie de l'évolution n'est scientifiquement fondée. La communauté scientifique a depuis très largement admis l'évolutionnisme de la vie comme un fait démontré par l'expérience et l'observation à maintes reprises notamment par:
- l'examen desfossilesenpaléontologiequi montre l'évolution des formes de vie à travers le temps;
- l'anatomie comparéequi met en évidence les similitudes morphologiques entre des animaux pourtant différents;
- l'héréditéqui explique les variations génétiques d'une génération à une autre;
- l'étude comparée dugénomede plusieurs organismes qui montre l'éloignement plus ou moins important dans l'arbre phylogénétique,permettant ainsi de retracer l'évolution et l'éloignement des différentes formes de vie;
- laculture sélective des planteset ladomesticationdes animaux sont la mise en application par les humains du principe de sélection naturelle.
Diversité[modifier|modifier le code]
Si la biologie est si vaste, c'est en raison de l'extrême diversité du vivant qui se présente sous tellement de formes que l'on peut avoir du mal à discerner des points communs. Une hiérarchisation du vivant a tout de même été réalisée, qui est le domaine de lasystématiqueet de lataxinomie.Tous les êtres vivants sont classés en trois domaines:
- lesbactéries;
- lesarchées;
- leseucaryotes.
Universalité[modifier|modifier le code]
![](https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/0/0c/DNA_animation.gif)
Bien qu'étant différentes, toutes les formes de vie partagent des caractères communs. Ce qui porte à croire que la vie sur Terre a pour origine une seule et même forme de vie, désignée sous l'acronymedeLUCA(pour l'anglais:Last universal common ancestor), qui serait apparue surTerreil y a au moins2,5 milliardsd'années.
Les principaux caractères universels du vivant sont:
- lecarbonequi, par ses caractéristiques physiques, sert de « squelette » à tous les composés organiques;
- l'ADNet l'ARN,qui servent de support augénomeet assurent la transmission de ce dernier à la descendance lors de lareproduction;
- lacellulequi est la plus petite unité vivante. Ce dernier point est discuté au sein de la communauté scientifique, car lesvirussont considérés comme vivants par certains biologistes, alors qu'ils ne sont pas faits de cellules.
Domaines d'études[modifier|modifier le code]
En raison du caractère extrêmement vaste du sujet, l'étude de la biologie nécessite un morcellement en domaines d'études. Une approche un peu « réductrice » mais ayant l'avantage de clarifier les thèmes consiste à définir des niveaux d'organisation. Dans un souci de parvenir à une compréhension plus globale de la biologie, des ponts se sont naturellement créés entre les différentes disciplines. Permet l'exploration de différents sujets originaux comme labiologie moléculaire,labiotechnologie,latoxicologie,lascience biomédicale,etc.
Structure du vivant[modifier|modifier le code]
![](https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/e/e5/Plant_cell_structure-fr.png/220px-Plant_cell_structure-fr.png)
Les domaines étudiant la structure du vivant sont à l'échelle de l'atomepour labiologie moléculaireet de la cellule pour labiologie cellulaire.
Le domaine de la biologie moléculaire étudie les composés de bases du vivant, comme l'ADNet lesprotéines.Pendant longtemps, on a cru que les lois de lachimierégissant le vivant étaient différentes de celles pour la matière inanimée. Mais depuis la synthèse de nombreux composés organiques, il est clairement admis que les lois chimiques sont les mêmes que pour la matière inorganique. Aucuneforce vitalen'insuffle la vie à la matière comme on le pensait avant avec lathéorie vitaliste.
La mise au point dumicroscopeavec lequelRobert Hookea découvert les cellules en1665a marqué la naissance de la biologie cellulaire et celle d'un monde alors insoupçonné. Cette découverte et les nombreuses qui ont suivi ont permis d'expliquer certains phénomènes comme ce que l'on qualifiait à l'époque degénération spontanée.C'est à cette échelle que l'on rencontre les premiers organismes vivants.
Anatomie et physiologie[modifier|modifier le code]
![](https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/e/e0/Squelettes.png/220px-Squelettes.png)
Prise au sens structurelle et fonctionnelle, la biologie recouvre également l'ensemble des disciplines, classiques et modernes, qui étudient des structures comme les tissus avec l'histologie ou les organes avec l'anatomie. La physiologie quant à elle étudie les principes mécaniques, physiques et biochimiques des organismes vivants et est séparée en deux branches: laphysiologie végétaleet laphysiologie animale.
Diversité et évolution[modifier|modifier le code]
![](https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/7/70/Phylogenetic_tree.svg/langfr-220px-Phylogenetic_tree.svg.png)
L'extrême diversité du vivant n'empêche en rien le groupement en entités outaxons(Taxinomie), leurs relations les uns par rapport aux autres et leur classement (systématique).
Interactions[modifier|modifier le code]
Les interactions des êtres vivants entre eux et les liens les unissant avec leurenvironnementest le domaine de l'écologie.L'éthologie quant à elle étudie le comportement animal dans le milieu naturel.
Niveaux d'observation et disciplines[modifier|modifier le code]
LesSciences de la Viecomprennent de nombreuses disciplines et sous-disciplines plus ou moins reliées entre elles et parfois imbriquées. Ces disciplines sont organisées soit par niveau d'observation, soit par approche méthodologique, soit par type d'organisme étudié.
Niveau d'observation | Exemple | Disciplines |
---|---|---|
moléculaire | moléculesbiologiques:protéines,ADN,ARN | chimie organique,biochimie,biologie moléculaire |
microscopique | composants de lacellule(organites) | biologie cellulaire,cytologie |
cellules,organismesunicellulaires | microbiologie | |
tissus | histologie | |
organes | physiologie | |
macroscopique | organismes,individus | biologie des organismes,anatomie,éthologie |
populationnel | colonies,populations,métapopulations | biologie des populations,génétique des populations |
spécifique | espèce | taxinomie,phylogéographie,etc. |
supra-spécifique | groupes d'espèces,écosystèmes,évolution humaine | systématique,écologie,phylogénie |
Applications[modifier|modifier le code]
![](https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/5/5f/Lab_bench.jpg/220px-Lab_bench.jpg)
Les applications des découvertes en biologie sont nombreuses et très présentes dans le quotidien de l'être humain. Les avancées importantes de ces dernières décennies enmédecineont principalement pour origine les découvertes sur le fonctionnement du corps humain. Le domainepharmaceutiqueprofite également des avancées en chimie organique.
Plus récemment, la découverte de la structure de l'ADN et une meilleure compréhension de l'hérédité ont permis de modifier finement les êtres vivants, par notamment les techniques degénie génétique,et trouvent des applications dans les domainesagricoleetagro-alimentaire.
La biologie peut également avoir des applications encriminologie.Dans laRevue française de criminologie et de droit pénal,Laurent Lemasson présente trois corrélations entre biologie et criminalité mises en évidence par différents chercheurs: la présence des gènesMAOAetHTR2Bchez une part importante de criminels[16];un fonctionnement anormal des régions frontales et temporales du cerveau[17];enfin un état de sous-excitation physiologique chez les criminels multirécidivistes[18].
Impacts sur la société[modifier|modifier le code]
Depuis le développement de la biologie moléculaire et de la physiologie cellulaire dans la seconde partie duXXesiècle, les progrès de la biologie sont devenus quotidiens et ont un impact énorme sur la société: compréhension des mécanismes moléculaires de plusieurs centaines de maladies, amélioration des traitements contre le cancer, compréhension des mécanismes neurologiques, amélioration des traitements des maladies mentales et dépistage de tares génétiquesin utero.Une meilleure compréhension de l'évolution moléculaire, substrat physique à l'évolution des espèces, permet de transposer aux humains les découvertes faites sur les animaux, y compris des vers commeC. elegansou la mouchedrosophile,dont on a montré que les mécanismes moléculaires de segmentation du corps au cours de l'embryogenèsesont identiques à ceux de l'humain, et, de manière générale, à tout le vivantmétazoaire.
Toutefois, les progrès très rapides de la biologie suscitent parfois des interrogationsphilosophiques,de vives inquiétudes, voire une forte opposition de certaines associations ouorganisations non gouvernementales (ONG).On peut citer notamment: leclonage,lesorganismes génétiquement modifiés (OGM),leséquençage,et les problèmes depropriété intellectuellequi en découlent.
-
Animalia - Bos primigenius taurus.
-
Planta - Triticum.
-
Fungi - Morchella esculenta.
-
Stramenopila/Chromista - Fucus serratus.
-
Bacteria - Gemmatimonas aurantiaca (- = 1 Micrometer).
-
Archaea - Halobacteria.
-
Virus - Gamma phage.
Notes et références[modifier|modifier le code]
- Peter H Raven,Kenneth A Mason, Georges B Johnson, Jonathan B Losos, Susan R Singer,Biologie,De Boeck Supérieur,(lire en ligne),p.2
- « Logos et Biologie. Étymologie et historique », Portail lexical duCNRTLen ligne.
- PrsGeerinck et Balleux,Répertoire des racines d'origine hellénique, utilisées dans la terminologie des sciences biologiques. Biologie à l'Athénée Fernand Blum,surafblum.be(consulté le1erseptembre 2014).
- Jean-Claude Laberche,Biologie végétale,coll.« Sciences sup »,éditions Dunod,Paris, 1999,p.3(ISBN2-10-004548-2).
- Erwin Schrödinger,Qu'est-ce que la vie?,1944.
- [Leçons sur les phénomènes de la vie communs aux animaux et aux végétaux. Première leçon, 1878:lire en ligne
- 1948; cité parHenri Atlan,1994.
- François Jacob,La Logique du vivant, une histoire de l’hérédité,1970,p.321.
- Henri Atlan,Question de vie,éd.Seuil, 1994,p.43-44.
- André Pichot.Histoire de la notion de vie,éd.Gallimard,coll.« Tel », 1993:lire concluion en cligne
- François Jacob,La logique du vivant,une histoire de l’hérédité,coll.« Tel »,1reéd.,1970, éditions Gallimard, Paris, 1987, 356p.(ISBN978-2-07-029334-6)
- Gérard Nissim Amzallag,L'homme végétal, pour uneautonomie du vivant,2002
- (en)Giuseppe Longo, MaëlMontévilet StuartKauffman,«No Entailing Laws, but Enablement in the Evolution of the Biosphere»,Proceedings of the 14th Annual Conference Companion on Genetic and Evolutionary Computation,ACM, gECCO '12,,p.1379–1392(ISBN9781450311786,DOI10.1145/2330784.2330946,lire en ligne,consulté le).
- (en)GiuseppeLongoet MaëlMontévil,Perspectives on Organisms,Springer(DOI10.1007/978-3-642-35938-5,lire en ligne).
- Charles Darwin,L'Origine des espèces[édition du Bicentenaire], trad. A. Berra sous la direction de P. Tort, coord. par M. Prum. Précédé dePatrick Tort,« Naître à vingt ans. Genèse et jeunesse deL’Origine». Paris, Champion Classiques, 2009.
- Bertrand Jordan, «Encore le « gène du crime »?»,Médecine/Sciences,vol.31,(lire en ligne).
- (en)Adrian Raine,Monte Buchsbaumet Lori LaCasse, «Brain Abnormalities in Murderers Indicated by Positron Emission Tomography».
- (en)Jonathan Wells, «Low resting heart rate linked to 'future violent or anti-social behaviour'»,The Telegraph.uk,(lire en ligne).
Voir aussi[modifier|modifier le code]
Bibliographie[modifier|modifier le code]
Introduction à la biologie: dictionnaire, traité, présentation générale, réflexion[modifier|modifier le code]
- Neil A. Campbell et Jane B. Reece,Biologie,7eéd.,adaptation de l'édition en anglais et révision scientifique de René Lachaîne et Michel Bosset, Pearson Education, 2007.
- Jacques Berthet, en collaboration avec Alain Amar-Costesec,Dictionnaire de Biologie,De Boeck & Larcier,Bruxelles, 2006, 1034p.Préface deChristian de Duve(ISBN2-8041-2798-2)
- Jean-Louis Morère,Raymond Pujol,Dictionnaire raisonné de biologie,éditions Frison-Roche, Paris, 2003, 1222p.Préface deJean DorstetYves Coppens(ISBN978-2-87671-300-0)
- William K. Purves, Gordon H. Orians, H. Craig Heller,Traité de Biologie,Sciences Flammarion, Paris, 1994, 1224p.Traduction par Jacqueline London deLife:The science of biology,3eéd.,Sinauer associates, Sunderland, Massachusetts,1992(ISBN978-2-257-15025-7)
- (en)Hans Günter Schlegel(de),General Microbiology,Seventh Edition, Cambridge University Press,1992, 656p.Translation ofAllgemeine Mikrobiologie,Georg Thieme Verlag, Stuttgart, 1969-1992, by Margot Kogut(ISBN978-0-521-43980-0)
- Boyce Rensberger,Au cœur de la vie, au royaume de la cellule vivante,De Boeck Université, 1999, Bruxelles, 348p.Traduction deLife itself: exploring the realm of the living cell,Oxford University Press, 1996(ISBN978-2-7445-0054-1)
- Günther Vogel, Hartmunt Angermann,Atlas de la biologie,Encyclopédie d’aujourd’hui, La Pochothèque, Le livre de poche, 1994, 641p.Adaptation dudtv-Atlas zur Biologie,zweite Verfassung, Deutsche Taschenbuch Verlag, München,1984, sous la direction de Georges Carric. La première adaptation scientifique de l’édition 1970 est dirigée par le biologiste généticienMatthieu Ricardavec Michel Stephan, Élisabeth Loubet, Jean-Pierre Bobillot, Dominique Marie, Alain Saint-Dizier et la traduction de Anne Sebisch, Michel Brottier et Claude Sebisch(ISBN978-2-253-06451-0)
- Le livre de la vie,sous la direction deStephen Jay Gould,textes de Peter Andrews,Michael Benton,Christine Janis, J. John Sepkoski, Christopher Stringer, dessins de John Barber, Marianne Collins, Ely Kish, Akio Morishima, Jean-Paul Tibbles,coll.« science ouverte », Seuil, Paris, 1993, 256p.Traduit de l’anglais par Marcel Blanc(ISBN978-2-02-019988-9)
- Guillaume Lecointre(dir.),Guide critique de l’évolution,Belin,Paris, 2009, 504p.(ISBN978-2-7011-4797-0)
- Guillaume Lecointre,Hervé Le Guyader,Classification phylogénétique du vivant,3eéd.revue et augmentée après1reéd.de 2001, Belin, 2006, 560p.(ISBN978-2-7011-4273-9)
- Pierre-Paul Grassé,L’évolution du vivant,coll.« sciences d’aujourd’hui », Édition Albin Michel, Paris, 1973.
- Jacques Ruffié,Traité du vivant,coll.« Le temps des sciences », Librairie Arthème Fayard, Paris, 1983, 796p.(ISBN978-2-213-01159-2)
- Louis de Bonis,Évolution et extinction dans le règne animal,Les grands problèmes de l’évolution, Masson, 1991, 192p.(ISBN978-2-225-82322-0)
- Edward O. Wilson,La diversité de la vie,édition Odile Jacob Sciences, 1993, 496p.Traduction par Marcel Blanc deThe diversity of life,1992(ISBN978-2-7381-0221-8)
- Christian de Duve,À l’écoute du vivant,Odile Jacob sciences, Paris, 2002, 402p.(ISBN978-2-7381-1166-1)
- Patrick Tort,Dictionnaire du darwinisme et de l’évolution(dir.), Paris, PUF, 1996, 3 vol., 5000 p. Ouvrage couronné par l’Académie des sciences.
- Peter HamiltonRaven,Georges BrooksJohnson,Kenneth A.Mason,Jonathan B.Lososet Susan R.Singer(trad.Jules Bouharmont),Biologie,De Boeck Supérieur,(1reéd.2007), 1400p.(lire en ligne)
- TaniaLouis,AgathaLiévin-Bazinet ÉléaHeberle,La battle du vivant,Paris,De Boeck Supérieur,(1reéd.2024), 168p.(ISBN978-2-8073-4539-3,lire en ligne)
Botanique[modifier|modifier le code]
- Frederik Liubenstein,Dictionnaire de la Botanique Européenne(Europaïsch Botanisch Wörterbuch) Brême, 1862
- Gaston Bonnier,Les noms de fleurs trouvés par la méthode simple,Librairie générale de l’enseignement, Paris, 1971, 338p.
- Dietmar Aichelé,Quelle est donc cette fleur?,éditions Fernand Nathan, Paris, 1975, 400p.Illustrations de Marianne Golte-Bechtle. Traduction par Thomas Althaus deWas blüht denn da?,Frankh’sche Verlagshandlung, Kosmos Verlag, Stuttgart,1973.
- Bernard Boullard,Dictionnaire de Botanique,Ellipses,1990.
- Aline Raynal-Roques,La botanique redécouverte,Belin/INRA éditions, 1994, 512p.(ISBN978-2-7011-1610-5)
- Brian Capon,La botanique pour jardinier,Belin, 2005, 256p.Traduction par Georges Ducreux de Botany Gardeners, édition de 1990 révisée en 2005(ISBN978-2-7011-3919-7)
- Paul Mazliak,Traité de physiologie végétale,Hermann
- Marcel Bournérias,Christian Bock,Le Génie végétal,Nathan, Paris, 1992, 232p.(ISBN978-2-09-241040-0)
- Christine Bourquin-Mignot, Jacques-Elie Brochier, Lucie Chabal, Stéphane Crozat, Laurent Fabre, Frédéric Guibal, Philippe Marinval, Hervé Richard, Jean-Frédéric Terral, Isabelle Théry-Parizot,La Botanique,coll.« Archéologiques » sous la direction d’Alain Ferdière, éditions Errance, Paris, 1999, 208p.(ISBN978-2-87772-174-5)
- Suzanne Amigues,Études de botanique antique,préface dePierre Quézel.Paris, de Boccard, 2002,XV-501p.
Espèces animales[modifier|modifier le code]
- Henri Tachet (dir.), Philippe Richoux, Michel Bournand, Philippe Usseglio-Polatera,Invertébrés d’eaux douces, systématique, biologie, écologie,CNRS Éditions,Paris, 588p.(ISBN978-2-271-05745-7)
- René Jeannel,« Introduction à l’entomologie » inNouvel atlas d’entomologie,éditions N. Boubée &Cie,1960.
- Michel Lamy,Les insectes et les hommes,coll.« Sciences d’aujourd’hui », Albin Michel Sciences, Paris, 1997, 416p.(ISBN978-2-226-08896-3)
- Lars Svensson, Peter J. Grant pour les textes, Dan Zetterström, Kilian Mullarney pour les illustrations,Le guide ornitho, les 848 espèces d’Europe en4 000 dessins,coll.« Les guides du naturaliste », Delachaux et niestlé, Paris, 2000, 400p.Traduction de l’ouvrage suédoisFaogel guiden, Europas och Medelhavsomraodets faoglar i fält,Albert Bonniers, Förlag, Stockholm, 1999 par Jean-Louis Parmentier avec adaptation et supervision scientifique de Guilhem Lesaffre(ISBN978-2-603-01142-3)
- Louis Chaix, Patrice Méniel,Archéozoologie, les animaux et l’archéologie,coll.« des Hespérides », éditions Errance, Paris, 2001, 240p.(ISBN978-2-87772-218-6)
- Jared Diamond,Le troisième chimpanzé,essai sur l’évolution et l’avenir de l’animal humain,Gallimard, Paris, 2000. Traduction deThe Third Chimpanzee,Harper-Collins, New York,1992.
- André Langaney,Les Hommes, passé, présent, conditionnel,Armand Colin, Paris, 1998, 252p.(ISBN978-2-200-37117-3)
Écologie et milieux[modifier|modifier le code]
- Jean-Louis Morère (dir),Les êtres vivants dans leur milieu,sciences naturelles2de,Hachette, Paris, 1985, 240p.(ISBN978-2-01-010680-4)
- Gunnar Thorson,La vie dans la mer,coll.« L’Univers des connaissances », Hachette, Paris, 1971, 256p.Texte français de Georges H. Gallet.
- Bernard Boullard,Guerre et paix dans le règne végétal,Ellipses,Aubin Imprimeur, Paris, 1990, 336p.(ISBN978-2-7298-9033-9)
- Claude Leroy,La forêt redécouverte,Belin, Paris, août 2009, 732p.(ISBN978-2-7011-4886-1)
Biogéographie et culture botanique[modifier|modifier le code]
- Paul Ozenda,Végétation du continent européen,Delachaux et Niestlé, Lausanne /Paris, 1994, 272p.(ISBN978-2-603-00954-3)
- François Couplan,Ce sont les plantes qui sauvent, ma botanique gourmande, récit,Plon, Paris, 2005, 462p.(ISBN978-2-259-19670-3)
- Gérard Debuigne,François Couplan,Petit Larousse des plantes qui guérissent, 500 plantes,édition Larousse 2006, 896p.(ISBN978-2-03-582256-7)
- Christian et Élisabeth Busser,Les plantes des Vosges, médecine et traditions populairesavec un guide de découverte et d’emploi de 200 plantes médicinales,La Nuée bleue,DNAStrasbourg,2005, 348p.Préface deJean-Marie Pelt(ISBN978-2-7165-0657-1)
Initiation à la biophysique et biologie humaine[modifier|modifier le code]
- André Aurengo, Bertran Auvert, François Leterrier, Thierry Petitclerc sous la direction de François Gremy,Biophysique,coll.« PCEM » éditée par François Grémy en 1982,2etirage corrigé, Médecine Sciences Flammarion, Paris, 1994, 494p.(ISBN978-2-257-10594-3)
- Alain Blacque-Belair, Bernard Mathieu de Fossey et Max Fourestier,Dictionnaire des constantes biologiques et physiques en médecine, applications cliniques pratiques,6eéd.,éditions Maloine, Paris, 1991, 848p.(ISBN978-2-224-01907-5)
- P. Boulanger, J. Polonovski, G. Biserte et M. Dautrevaux,Abrégé de biochimie médicale,Masson, Paris,1reéd.,1981,2eéd.,1989:
- 1. Les constituants des organismes vivants,2eéd.,1989, 348p.(ISBN978-2-225-81640-6)
- 2. Métabolismes et régulations,1reéd.,1981, 344p.(ISBN978-2-225-68740-2)
- G. Crouzols, M. Lechaud, avec la mise à jour de F. Lasnier,Hygiène et biologie humaines,éditions Jacques Lanore, Malakoff, 1993, 288p.(ISBN978-2-86268-035-4)
- Christian Robert et Pierre Vincent,Biologie & physiologie humaines,Vuibert, Paris, 1995, 678p.(ISBN978-2-7117-5234-8)
- Pierre Jacquemin, Jean-Louis Jacquemin (illustrations),Abrégé de parasitologie clinique,Collection d’abrégés de médecine sous la direction duPrLe Guyon, Masson etCieéditeurs, Paris, 1974, 228p.(ISBN978-2-225-36091-6),réédition 1987(ISBN978-2-225-80910-1)
- IMS Wilkinson,Neurologie,coll.« En bref », De Boeck Université, Bruxelles, 2002, 284p.Traduction par Patrick Chaynes, avec révision scientifique de Mathieu Zuber, de l’ouvrage anglaisNeurology,3eéd.,Blackwell Science, 1999(ISBN978-2-7445-0134-0)
- Jean-Marie Bourre,Le cholestérol,Les classiques santé, édition Privat, Toulouse, 1997, 160p.Préface de Jean-Louis Étienne(ISBN978-2-7089-3703-1)
Histoire de la biologie[modifier|modifier le code]
- Georges Petit,Jean Théodoridès,Histoire de la zoologie, des origines à Linné,coll.« Histoire de la pensée, de l’école pratique des hautes études »,t.VIII,Hermann, 1962, 360p.
- (de)Gottfried Reinhold Treviranus,Biologie oder Philosophie der lebenden Natur,6 t., Göttingen, 1802.
- Bernard Mantoy,Jean-Baptiste de Lamarck, créateur de la biologie,éditions Seghers, Paris, 1968, 192p.
- Charles Darwin,L'Origine des espèces[édition du Bicentenaire], trad. A. Berra sous la direction de P. Tort, coord. par M. Prum. Précédé dePatrick Tort,« Naître à vingt ans. Genèse et jeunesse deL’Origine». Paris, Champion Classiques, 2009. Traduction deOn the origin of species by means of natural selection or the preservation of favoured races in the struggle of lifepublié en 1859. Texte de Daniel Becquemond à partir de la traduction de l’anglais d’Edmond Barbier. Introduction deJean-Marc Drouin(ISBN978-2-08-070685-0)
- Paul Mazliak,Les fondements de la biologie, leXIXesiècle de Darwin, Pasteur et Claude Bernard,Vuibert,Adapt,2002, 346p.(ISBN978-2-7117-5352-9)
La biologie, source de débats contemporains[modifier|modifier le code]
- Edward O. Wilson,L’unicité du savoir, de la biologie à l’art, une même connaissance,Robert Laffont, Paris, 2000, 398p.(ISBN978-2-221-08877-7)Traduction deConsilience,Alfred A. Knopf, New-York, 1998(ISBN978-0-679-45077-1)
- Bernard Dussart, Henri Friedel,Roger Dajoz,Roger Molinier,Jacques Daget,Jean Keiling,François Ramade,René Oizon, Claude-Marie Vadrot, François Lapoix, Michel et Claire Corajoud, Dominique Simonnet, Jean-Pierre Charbonneau,Encyclopédie de l’écologie, le présent en question,Librairie Larousse, 1977, 488p.Présentation de Henri Friedel. Conclusion deRené Dumont.Un livre vert à plusieurs voix, contemporain de l’essor du courant politique vert(ISBN978-2-03-070102-7)
Articles connexes[modifier|modifier le code]
- Histoire de la biologie
- Biologistes célèbres
- Biologie numérique
- Biosystémique
- Naissance du vivant
- Vie sur d'autres planètes
Liens externes[modifier|modifier le code]
- Ressource relative à la littérature:
- Ressource relative à la santé:
- Notices dans des dictionnaires ou encyclopédies généralistes:
- Sélection de sites web sur la biologie dans le répertoire encyclopédique: Les signets de la Bibliothèque nationale de France