Aller au contenu

Boycott

Un article de Wikipédia, l'encyclopédie libre.
Page d’aide sur l’homonymie

Ne doit pas être confondu avecEmbargo.

Page d’aide sur l’homonymie

Pour l’article homonyme, voirCharles Cunningham Boycott.

Leboycott,boycottageou encore, en français, lamise à l'index[1],[2],est le refus collectif et systématique d'acheter ou de vendre les produits ou services d'uneentrepriseou d'unenationpour marquer une hostilité et faire pression sur elle.

Le termeboycottpeut aussi s'utiliser pour désigner le refus collectif de participer à desélectionsou à des événements.

Le boycott a pour but et pour effet de déranger et de nuire à autrui. Dans unÉtat de droitfondés sur des préceptes comme «neminem laedere» qui interdisent de nuire à autrui, la question du boycott se trouve à la limite de la légalité et nécessite certaines formes de retenue[3].

Origines du terme

[modifier|modifier le code]

Le terme vient du nom du britanniqueCharles Cunningham Boycott(1832-1897), intendant d'un riche propriétaire terrien ducomté de Mayo,enIrlandede l'Ouest, durant leXIXesiècle: comme il traitait mal ses fermiers, il subit unostracismeet unblocusde leur part en1880.Le motboycottse répandit par voie de presse et « boycottage » fit son entrée en France en1881,officialisant une pratique qui existait depuis des siècles, puis est devenu «boycott» récemment, comme dans le reste du monde francophone, à cause de la redondance du suffixe[4].

Clarification terminologique

[modifier|modifier le code]

En dehors de son utilisation dans les affaires privées, le terme boycott peut également être utilisé entre États.

Au cours de l'Histoire et au fil du temps et suivant le contexte, les termes boycott etembargoont pu couvrir des réalités variantes et différentes[5].

Dans les relations d’État à État, et dans une certaine compréhension du sens moderne, l'embargo concerne plus spécifiquement les exportations alors que le boycott concerne plus spécifiquement les importations. Leblocusest une mesure plus stricte que l'embargo qui se rapproche d'un État de guerre. Le terme d'embargo, plus souple, est une possibilité qui peut s’accommoder de la paix[5].

Le boycott et l'embargo peuvent être une manière de mise en œuvre desanctions internationalesou desanctions commerciales.

En droit privé, et au Québec, différents types de boycottages existent comme: boycott entre employés et employeurs, boycott entre industriel et commerçants,primary boycottetsecondary boycott,boycott simple, boycott tripartite, boycott indirect[6].

Historique

[modifier|modifier le code]

1879 en Irlande: origine du motboycott

[modifier|modifier le code]
Article connexe:Plantations en Irlande.

Le premierboycottest répertorié en1879;il est mis sur pied à l'appel deCharles Parnell,dirigeant de la Ligue agraire, qui le lança contreCharles Cunningham Boycott,intendant d'un riche propriétaire terrien qui traitait mal ses fermiers.

XXesiècle - Mouvement d'émancipation juif

[modifier|modifier le code]

Le premierboycottde l'Empire tsaristeeut lieu en 1900 àBialystok:leBund(Union générale des travailleurs juifs) lança unboycottdes cigarettes de la manufacture de tabac Janovski. Dans un appel au public, le Bund dénonçait Fajwel Janovski,« juif pieux allant à la synagogue régulièrement »,qui venait de licencier 45 jeunes filles juives. Ceux qui persistaient à acheter des cigarettes Janovski se les voyaient arracher et brûler. Le patron céda et réembaucha les jeunes femmes.

Mouvement de libération indien

[modifier|modifier le code]

EnIndeen1930,leMahatma Gandhilance unboycottsur lesimpôtsliés au sel, contre l'Empire britannique.

1933 - L'appel juif auboycottinternational de l'Allemagne

[modifier|modifier le code]
Article principal:Boycott antinazi de 1933.

Le journalDaily ExpressdeLondresdu 24 mars 1933 paraît avec comme titre à la une: « Judea Declares War on Germany! », Les Juifs déclarent la guerre à l'Allemagne!

Dans la suite de l'article, on peut lire« Les Juifs du monde entier se donnent la main, il y a unboycottdes produits allemands et des manifestations de masse. Les tensions entre Juifs et Allemands ont eu une répercussion aussi étrange qu’inattendue: l’ensemble d’Israël à travers le monde se met à l’unisson pour déclarer une guerre économique et financière à l’Allemagne. Le premier cri à s’être fait entendre, c’est:« l’Allemagne persécute les Juifs »,mais au train où vont les choses, on pourrait bien entendre monter une plainte du côté d’Hitler« les Juifs persécutent l’Allemagne »[7].»

L'Allemagne réagit en organisant le 3 avril 1933 la journée deboycottantisémite de 1933 en Allemagnecontre les commerçants juifs, première manifestationantisémited'envergure organisée par les nazis après leur arrivée au pouvoir.

1955 - Mouvement des droits civiques aux États-Unis

[modifier|modifier le code]

Leboycottdes bus deMontgomeryen1955à l'appel deMartin Luther Kingpour obtenir la fin de ladiscriminationraciale.

Article détaillé:Boycott des bus de Montgomery.
Un bus appelant auboycottde l'apartheid,àLondres,en 1989.

Mouvement contre l'apartheid en Afrique du Sud

[modifier|modifier le code]

Leboycottpolitique de l'Afrique du Sudpour mettre fin à l'apartheid,à partir desannées 1970,avec l'exemple de la marqueOutspan.[réf. nécessaire]

Politique étrangère américaine

[modifier|modifier le code]

Le boycott est organisé par lesÉtats-Unis(entraînant d'autres nations) en1980lors desJeux olympiquesdeMoscou,pour protester contre l'intervention soviétique enAfghanistan.Opération réussie puisque 80 pays seulement y ont été représentés; mais l'Union Soviétique(avec 13 autresnations) boycotte à son tour les Jeux olympiques deLos Angelesen1984.

Mouvement de libération palestinien

[modifier|modifier le code]

Depuis,la société civile palestinienne appelle auxboycott,désinvestissement et sanctions(BDS) contre Israël[8].

Mouvement autonomiste tibétain contre la Chine

[modifier|modifier le code]

CertainsTibétains en exilappellent à unboycottdes produits fabriqués enrépublique populaire de Chine,car selonJamyang Norbu,un écrivain tibétain en exil et partisan de l'indépendance du Tibet[9],ces produits sont fabriqués dans descamps de travaux forcés,dans des manufactures tenues par des militaires chinois, ou par une main-d'œuvre privée de ses droits[10].

Boycottpar des syndicats

[modifier|modifier le code]

La Cour suprême de Norvège a considéré illégal le projet de la Norwegian Confederation of Trade Unions et de la Norwegian Transport Workers' Union de boycotter une compagnie maritime, Holship Norge AS, qui voilait employer des salariés en dehors d'une convention collective cadre dans le port de Drammen. Cette décision juridique d'interdiction deboycotta été soutenue par la Cour européenne des droits de l'homme sur la base des motifs pertinents et suffisants dans les circonstances particulières de cette affaire et notamment la caractérisation de la nature et de l'objectif du boycott proposé[11].

Boycottpar des consommateurs

[modifier|modifier le code]

Un mouvement de boycott contre l’apartheid sud-africain a existé entre les années 1960 et 1990, et depuis en 2005, sur le même modèle, lacampagne BDSincite à se détourner des produits et services israéliens[12].

Des applications telles que Boycott X, Boycat, No Thanks, Way Way Nay ou Boycott That! permettent aux consomateurs de scanner les produits pour identifier ceux qui sont liés à une action à laquelle ils s'opposent[13],[12].Boycott X recense les marques impliquées dans l'exploitation desOuïghoursen Chine, des d’enfants au Congo, et celles présentes dans les territoires palestiniens occupés[13].Concernant la légalité de ces applications, laCour de cassation françaises'est alignée sur l'arrêt Baldassi (2020) de laCour européenne des droits de l’homme[14],selon lequel un boycott authentiquement argumenté sans appel à la haine relève de la liberté d’expression[13].

Efficacité

[modifier|modifier le code]

Un boycott seul peut ne pas suffire à atteindre l'effet recherché, même s'il peut avoir un rôle déterminant comme dans le cas du boycott contre l'Afrique du Sud dont les mesures ont fortement participé à la fin de l'apartheid[15].L'efficacité dépend aussi des produits boycottés: avec lamondialisation des échanges,les boycotts perdent en efficacité à l'exception des boycotts de produits substituables[16].

Légalité

[modifier|modifier le code]

France

[modifier|modifier le code]

En France, l'UFCa été condamnée en 1969 et 1978 pour ses appels au boycott[3].

Différents types de boycott peuvent être illicites, notamment: boycott fondé sur une discrimination raciale, boycott caractéristique d'une entente anticoncurrentielle, d'un abus de position dominante[3].

Leboycottpeut constituer une discrimination envers unepersonne physiqueou un membre d'unepersonne morales'il réunit les conditions définies aux articles 225-1 et 225-2[17]ducode pénal,c'est-à-dire si leboycott:

« constitue également une discrimination toute distinction opérée entre les personnes morales sur le fondement de l'origine, du sexe, de la situation de famille, de la grossesse, de l'apparence physique, de la particulière vulnérabilité résultant de la situation économique, apparente ou connue de son auteur, du patronyme, du lieu de résidence, de l'état de santé, de la perte d'autonomie, du handicap, des caractéristiques génétiques, des mœurs, de l'orientation sexuelle, de l'identité de genre, de l'âge, des opinions politiques, des activités syndicales, de la capacité à s'exprimer dans une langue autre que le français, de l'appartenance ou de la non-appartenance, vraie ou supposée, à une ethnie, une Nation, une prétendue race ou une religion déterminée des membres ou de certains membres de ces personnes morales. »[17]

LaCour de cassationconfirme cette analyse dans son arrêt du,concernant leboycottde produits israéliens:« la provocation à la discrimination ne saurait entrer dans le droit à la liberté d'opinion et d'expression dès lors qu'elle constitue un acte positif de rejet, se manifestant par l'incitation à opérer une différence de traitement à l'égard d'une catégorie de personnes »[18].

Cette analyse de la Cour de cassation a été invalidée par les juges de laCour européenne des droits de l'homme,qui ont condamné à l'unanimité la France ledans cette affaire, sur le fondement de la violation de l'article 10 de laConvention européenne des droits de l'homme,protégeant la liberté d'expression[19].

Ainsi, si on peut inciter auboycott,cela ne doit pas constituer une discrimination prévue aux articles 225-1 et 225-2[17]du code pénal. Leboycottparaît, par exemple, licite tant qu'il s'agit, individuellement ou sous l'appel d'une organisation légalement constituée, de ne pas consommer les produits provenant d'une certaine marque affiliée à un groupe industriel, si n'est pas en cause une desdiscriminationsvisées par le code pénal.<

Suisse

[modifier|modifier le code]

Se basant sur leCode civil suisse[20],leTribunal fédérala jugé en 1960 que[21]:

« Leboycottviole le droit de la personnalité tendant au libre exercice d'une activité économique; il est donc en principe illicite. Seul n'agit pas d'une manière contraire au droit celui qui, par le moyen duboycott,défend des intérêts légitimes manifestement prépondérants et qu'il ne peut sauvegarder d'aucune autre manière […] La preuve des motifs justifiant leboycottincombe à l'auteur de celui-ci. »[21]

En 1975, un appel auboycottcontre une boucherie à laquelle il était reproché de ne pas respecter les règles d'hygiène et de formation a été jugé illicite[22],[23].Les personnes affirmaient avoir alerté une autorité sans succès. Selon le tribunal, ils auraient encore dû saisir l'autorité supérieure avant de pouvoir recourir à la menace d'unboycott[22].

Norvège

[modifier|modifier le code]

En Norvège, en 2021, un projet de boycott d'une entreprise par des travailleurs a été considéré illégal[11].

Israël

[modifier|modifier le code]

L’État d'Israël s'est doté d'une loi anti-boycott[24].

Notes et références

[modifier|modifier le code]
  1. ↑«Définitions: index», surlarousse.fr(consulté le)
  2. ↑«Mettre à l'index: Définition simple et facile du dictionnaire», surlinternaute.fr(consulté le)
  3. ↑abetc«Les pratiques de boycott», surLes Echos,(consulté le)
  4. ↑Alain Rey,Dictionnaire historique de la langue française,Le Robert,,p.406
  5. ↑aetbLouisDubouis,«L'embargo dans la pratique contemporaine»,Annuaire Français de Droit International,vol.13,no1,‎,p.99–152(DOI10.3406/afdi.1967.1922,lire en ligne,consulté le)
  6. ↑Beaulieu, M.-L. (1958). Le boycottage. Relations industrielles / Industrial, Relations, 13(2), 169–173.https://doi.org/10.7202/1022443ar https://www.erudit.org/fr/revues/ri/1958-v13-n2-ri01155/1022443ar.pdf
  7. ↑Traduction de l'anglais par Francis Goumain, extraits cités dansFeuerzeichen: die « Reichskristallnacht », Anstifter und Brandstifter, Opfer und Nutzniesser(Le point de rupture: la Nuit de Cristal 1938, instigateurs, victimes et bénéficiaires), 1981, Editions Grabert, chapitres 2 et 3.
  8. ↑(en)Omar Barghouti,BDS. Boycott, Divestment, Sanctions: the Global Struggle for Palestinian Rights,Haymarket Books,,312p.
  9. ↑(en)Topden Tsering,'Hands off' isn't enough for Tibet. Dalai Lama stops short of autonomy,siteSFgate.com,July 24, 2005:«(…) Jamyang Norbu, a 51-year-old Tibetan novelist, playwright and activist who is widely seen as the enduring voice of Tibetan independence».
  10. ↑(en)Jamyang Norbu,Buying the Dragon's Teeth,High Asia Press,2004,(ISBN0-9755371-0-5).
  11. ↑aetbLa décision déclarant un boycott illégal en vertu du droit de l’EEE n’a pas violé la Convention, Communiqué de presse de la Greffière de la Cour, CEDH 184 (2021), 10.06.2021.
  12. ↑aetb«Des marques américaines accusées de soutenir Israël sont menacées d’un boycott au Moyen-Orient»,Le Monde.fr,‎(lire en ligne,consulté le)
  13. ↑abetc«Boycott X: les questions que pose l’application qui permet de boycotter les marques liées à Israël»,Le Monde.fr,‎(lire en ligne,consulté le)
  14. ↑«HUDOC - European Court of Human Rights», surhudoc.echr.coe.int(consulté le)
  15. ↑Le boycott à l’heure du soft power et de la diplomatie d’influence, Carole Gomez, Dans Revue internationale et stratégique 2015/1 (n° 97), pages 119 https://www.cairn.info/revue-internationale-et-strategique-2015-1-page-119.htm,« si l’exemple de l’Afrique du Sud est régulièrement mis en avant, on ne peut accorder au boycott tout le mérite de la fin de l’apartheid. Il n’en fut pas moins un élément déterminant, mais qui doit être analysé dans un contexte bien plus large ».
  16. ↑(en)«La mondialisation n’aime pas les boycotts», surTelos,(consulté le)
  17. ↑abetcSection II-II-V-1 du code pénal.
  18. ↑crim. 20 oct. 2015,no14-80021
  19. ↑«La France condamnée par la CEDH dans l’affaire des appels au boycottage de produits israéliens»,Le Monde.fr,‎(lire en ligne,consulté le).
  20. ↑Code civil suisse(CC) du(état le),RS210,art.28.
  21. ↑aetb(de)ATF86 II 365 du[lire en ligne],consid.4.
  22. ↑aetb(de)ATF101 IV 298 du[lire en ligne],consid.4p.302.
  23. ↑Michel Dupuis, Laurent Moreillon, Christophe Piguet, Séverine Berger, Miriam Mazou et Virginie Rodigari,Petit commentaire du Code pénal (CP),Helbing Lichtenhahn,,2eéd.,2350p.(ISBN9783719037901),p.1198, paragraphe numéro 22 relatif à l'article 181 CP.
  24. ↑NissimBehar,«Israël décide de «pourrir la vie» d'Amnesty International», surLibération(consulté le).

Voir aussi

[modifier|modifier le code]

Sur les autres projets Wikimedia:

Bibliographie

[modifier|modifier le code]
  • Balsiger, Philip. « Boycott », Olivier Fillieule éd.,Dictionnaire des mouvements sociaux. 2eédition mise à jour et augmentée.Presses de Sciences Po, 2020, pp. 86-91.
  • Marc Drillech,Le Boycott: histoire, actualité, perspectives,2011, Fyp Éditions,(ISBN9782916571553).
  • Olivier Esteves,Une Histoire populaire du boycott (1880-2005),l'Harmattan,2006, deux volumes,(ISBN9782296004269)et(ISBN9782296004276).
  • Benjamin Ferron, « Boycott et mondialisation »,La Vie des idées,28 octobre 2015. URL:https://laviedesidees.fr/Boycott-et-mondialisation.html
  • Monroe Friedman,Consumer Boycotts. Effective Change through The Marketplace and The Media,New York, Routledge, 1999.
  • Berthold Goldman, « Boycottage »,Encyclopædia Universalis[en ligne], consulté le 27 octobre 2022. URL: http://www.universalis-edu.com/encyclopedie/boycottage/
  • Carole Gomez, « Le boycott à l’heure dusoft poweret de la diplomatie d’influence »,Revue internationale et stratégique,2015/1 (n° 97), p. 119-127
  • Jacques Lacoursière,Histoire populaire du Québec, de 1791-1841,tome 2, Sillery, Septentrion,p.311-316.
  • Makarem Suzanne C. et JAE Haeran, « Consumer Boycott Behavior: An Exploratory Analysis of Twitter Feeds »,Journal of Consumer Affairs,50 (1), 2016, p. 193-223.
  • Eric Monnin, Christophe Maillard, « Pour une typologie du boycottage aux Jeux olympiques »,Relations internationales,2015/2 (n° 162), p. 173-198.
  • Ingrid Nyström, Patricia Vendramin,Le boycott,Paris, Presses de SciencesPo, 2015
  • Flore Trautman, « Pourquoi boycotter? Logique collective et expressions individuelles: analyse de systèmes de représentations à partir du cas Danone »,Le Mouvement Social,2004/2 (no207), p. 39-55.

Articles connexes

[modifier|modifier le code]

Liens externes

[modifier|modifier le code]
Ce document provient de «https://fr.wikipedia.org/w/index.php?title=Boycott&oldid=215998182».