Chleuasme
Lechleuasme(dugrecχλευασμός/khleuasmós,«ironie,sarcasme »[1]) est un procédérhétoriqueconsistant à se déprécier par fausse modestie pour tenter de mieux convaincre ou pour recevoir deséloges(pêche aux compliments). Cettefigure de rhétoriqueest régulièrement utilisée (personne qui n'a pas confiance en elle, responsable qui se dévalorise, copain qui a commis une erreur et quis'auto-flagelle)[2]afin de remporter la sympathie de son auditoire.
Figure d'antiphraseproche de l'astéisme,le chleuasme est à distinguer de laprétérition(fait de parler de quelque chose en disant qu'on ne va pas en parler), et de l'hyperchleuasme(sorte de chleuasme à prendre en fait au pied de la lettre: donc un aveu fondé, mais présenté de façon que l'auditeur n'y donnera pas crédit).
Il ne faut pas le confondre avec lechiasme,qui consiste à croiser des éléments dans une phrase.
Exemples
[modifier|modifier le code]Il s'agira par exemple de commencer un discours sur un sujet délicat, dont on est connu comme un spécialiste peu contesté, en disant: « Je n'y connais pas grand-chose et je ne peux guère que contribuer à poser le problème. » En se dépréciant, celui qui emploie le chleuasme espère attirer sur lui au moins la confiance, au mieux la sympathie active de celui qui l'écoute.
Autre exemple: « Moi qui suis vraiment laid... ». La personne qui a dit cela est bien évidemment consciente qu’elle est belle, et que son public la complimentera.
Le terme est utilisé parDémosthèneet quelques autres rhéteursgrecs.Ce procédé sera ensuite utilisé par des auteurs comme Voltaire, par exemple dansCandide(1759):« Candide qui tremblait comme un philosophe »(chapitre III).
Notes et références
[modifier|modifier le code]- Anatole Bailly; 2020: Hugo Chávez, Gérard Gréco, André Charbonnet, Mark De Wilde, Bernard Maréchal & contributeurs, «Le Bailly»,(consulté le).
- Mathilde Levesque,La Tête haute. Guide d'autodéfense naturelle,Éditions Payot,,p.87
Voir aussi
[modifier|modifier le code]Articles connexes
[modifier|modifier le code]- Pierre Pellegrin(dir.) et Myriam Hecquet-Devienne,Aristote: Œuvres complètes,Éditions Flammarion,,2923p.(ISBN978-2081273160),«Réfutations sophistiques»,p.457.
- Quintilien(trad.Jean Cousin),De l'Institution oratoire,t.I, Paris, Les Belles Lettres,coll.« Budé Série Latine »,,392p.(ISBN2-2510-1202-8).
- AntoineFouquelin,La Rhétorique françoise,Paris, A. Wechel,(ASINB001C9C7IQ).
- CésarChesneau Dumarsais,Des tropes ou Des différents sens dans lesquels on peut prendre un même mot dans une même langue,Impr. de Delalain,(réimpr.Nouvelle édition augmentée de laConstruction oratoire,par l’abbé Batteux), 362p.(ASINB001CAQJ52,lire en ligne).
- PierreFontanier,Les Figures du discours,Paris, Flammarion,(ISBN2-0808-1015-4,lire en ligne).
- PatrickBacry,Les Figures de style et autres procédés stylistiques,Paris, Belin,coll.« Collection Sujets »,,335p.(ISBN2-7011-1393-8).
- BernardDupriez,Gradus, les procédés littéraires,Paris, 10/18,coll.« Domaine français »,,540p.(ISBN2-2640-3709-1).
- CatherineFromilhague,Les Figures de style,Paris, Armand Colin,coll.« 128 Lettres », 2010 (1reéd.nathan, 1995), 128p.(ISBN978-2-2003-5236-3).
- GeorgesMoliniéet MichèleAquien,Dictionnaire de rhétorique et de poétique,Paris, LGF - Livre de Poche,coll.« Encyclopédies d’aujourd’hui »,,350p.(ISBN2-2531-3017-6).
- MichelPougeoise,Dictionnaire de rhétorique,Paris, Armand Colin,,228p.,16cm× 24cm(ISBN978-2-2002-5239-7).
- OlivierReboul,Introduction à la rhétorique,Paris, Presses universitaires de France,coll.« Premier cycle »,,256p.,15cm× 22cm(ISBN2-1304-3917-9).
- HendrikVan Gorp,DirkDelabastita,GeorgesLegros,RainierGrutmanet al.,Dictionnaire des termes littéraires,Paris, Honoré Champion,,533p.(ISBN978-2-7453-1325-6).
- Groupe µ,Rhétorique générale,Paris, Larousse,coll.« Langue et langage »,.
- NicoleRicalens-Pourchot,Dictionnaire des figures de style,Paris, Armand Colin,,218p.(ISBN2-200-26457-7).
- MichelJarrety(dir.),Lexique des termes littéraires,Paris, Le Livre de poche,,475p.(ISBN978-2-253-06745-0).