Contre-pouvoir
Pour les articles homonymes, voirPouvoir.
Lecontre-pouvoir(oucontrepouvoir) est un pouvoir qui s’organise face à une autorité établie. Ce peut être une force politique, économique ou sociale et son rôle a pour effet de restreindre l’exercice du pouvoir en place et de proposer une alternative aux décisions d’une autorité.
Par exemple: les citoyens, les élus d’un parti d’opposition,desassociationset notamment dessyndicats,lesmédias,descultes.
Les approches théoriques
[modifier|modifier le code]La notion de contre-pouvoir a ces dernières années fait l’objet de différentes théories néo-révolutionnaires. La première approche est celle deJohn Hollowaydans son fameux livreChange the world without taking power.Pour lui, l’objet révolutionnaire n’est pas de lutter pour le pouvoir mais contre le pouvoir. Chacun peut changer le monde par des actes de résistance ancrés dans le quotidien (le pouvoir-action). Chercher à prendre le pouvoir institutionnel revient pour Holloway à une impasse, car il s’agit seulement de la substitution d’un pouvoir-domination par un autre. Évidemment, cette approche est une rupture avec la démarche révolutionnaire classique.John Hollowaya été très critiqué, car certains lui reprochent de prôner le désengagement politique.
Miguel Benasayaget Diego Sztulwark considèrent dans leur ouvrage « Du contre-pouvoir » que le pouvoir institutionnel, l’État, a un rôle de gestionnaire qui constate surtout ce qu’il ne peut pas faire en se confrontant au réel. Pour eux « le politique », c’est-à-dire la capacité à imaginer le monde demain, est tenu par les contre-pouvoirs. Ils ont un rôle fondamental par le biais d’actions militantes (« le militantisme situationnel ») dans l’évolution des aspirations de la société.
Pour Ludovic François etFrançois-Bernard Huyghe,les contre-pouvoirs sont le pouvoir, car celui-ci se caractérise par l’interconnexion de différents acteurs qui vont influer par l’information. Pour eux, ce qu’ils nomment les organisations de la société civile ont le pouvoir d’agir sur les esprits et les représentations du monde et ainsi de faire évoluer la société dans un sens ou dans l’autre. Ils considèrent que l’humanité est passée « d’une société d’autorité », dans laquelle la notion de chef avait du sens, à « une démocratie d’influence », dans laquelle la puissance est essentiellement fondée sur la capacité à faire adhérer et à diffuser.
Au sein de la doctrine et de la stratégie révolutionnairecommuniste libertaire.L'Union communiste libertaire(UCL) définit les contre-pouvoirs comme relevant de toutes les structuressyndicales,organisationnelles, associatives et politiques, qui visent à transformer directement et immédiatement la société et qui ont pour vocation d'organiser les masses populaires et leurs solidarités, pour lutter contre toutes les formes de dominations. Ses contre-pouvoirs s'inscrivent alors dans les luttesanticapitaliste,antifasciste,féministe,antiraciste,pro-droits LGBTI,antivalidisteetécologiste[1].
Exemples dans les médias
[modifier|modifier le code]- Les différentes campagnes contre des organisations internationales, des gouvernements ou des entreprises. Citons par exemple la campagne contre l’accord multilatéral pour l’investissement (l’AMI), la campagne deGreenpeacecontre Brent Spar de la sociétéShell,les actions de laConfédération paysannecontre les OGM, etc.
- La revuePresse-Actualité(Bayard Presse), aujourd’hui disparue, créait un contre-pouvoir à l’ensemble de la presse en documentant chaque mois les grandes manœuvres internes à ce milieu (rachat de journaux parAxel Springer,Robert Hersantou des groupes privés, exigences desNMPP), ainsi que par des études stylistiques comparées, analyses de contenu, etc.
- AuxÉtats-Unis,la revueBrill’s Content,disparue également[2],se fixait le même rôle.
- L’émissionArrêt sur imagesremplissait aussi ce rôle surFrance 5,mais pour latélévision,avant d’en être évincée, ce dont elle s’est remise en étant hébergée surInternet,favorisant par là même son indépendance.
Notes et références
[modifier|modifier le code]- Ballast,«BALLAST • QUE FAIRE? • 5/5 • UCL: « Démocratie directe, fédéralisme et autogestion »», surBALLAST,(consulté le)
- «Brill's Content Closes; Web Site, Inside.com, Is Cut Back»,The New York Times,16 octobre 2001.
Voir aussi
[modifier|modifier le code]Articles connexes
[modifier|modifier le code]Bibliographie
[modifier|modifier le code]- Miguel BenasayagetDiego Sztulwark,Du Contre-pouvoir,La Découverte, 2003.
- Ulrich Beck,Pouvoir et contre-pouvoir à l’ère de la mondialisation,Flammarion, 2005.
- Pierre PéanetPhilippe Cohen,La Face cachée du Monde:Du contre-pouvoir aux abus de pouvoir,Mille et une nuits, 2003.
- Serge Halimi,Les Nouveaux Chiens de garde,Liber, 1998.
- Ludovic FrançoisetFrançois-Bernard Huyghe,Contre-pouvoirs, de la société d’autorité à la démocratie d’influence,Ellipses, 2009.
Liens externes
[modifier|modifier le code]- Du contre-pouvoir
- Articles en téléchargement sur les contre-pouvoirs
- Michal Kozlowski,Les contre-pouvoirs de Foucault(2011)
