Discussion:Geisalic
- Admissibilité
- Neutralité
- Droit d'auteur
- Article de qualité
- Bon article
- Lumière sur
- À faire
- Archives
- Commons
Tout ou partie de cet article est issu de latraductionde l'article souslicence CC-BY-SA«(en)Gesalec» danssa version du 18/8/2007.
Consultez l'historique de la page originalepour connaître la liste de ses auteurs.
Cet article est indexé par le projetHaut Moyen Âge.
Lesprojetsont pour but d’enrichir le contenu de Wikipédia en aidant à la coordination du travail des contributeurs. Vous pouvezmodifier directement cet articleou visiter les pages de projets pour prendre conseil ou consulter la liste des tâches et des objectifs.
| Avancement | Importance | pour leprojet | |
|---|---|---|---|
| Ébauche | Faible |  | Haut Moyen Âge(discussion•critères•liste•stats•hist.•comité•stats vues) |
Cet article ne comporte pas de liste de tâches suggérées. Vous pouvezsaisir une liste de tâches à accomplir(par exemple sous forme d'une liste à puces), puis sauvegarder. Vous pouvez aussi consulterla page d'aide.
?mettre dans cette?bauche, en sources: <<Clovis>>, de Michel Rouche / Fayard, 1996.
Je navigue? partir de mon portable, j'ai pas acc?s? tout les symboles. Merci. Utilisateur:G. Calabria, 15.09.2007
Erreur d'un contributeur ou des Portugais, mais le pr?nom Geis-al-ic(a) n'a rien? voir avec Geis-(?)ric -la racine "ic(a)", qu'on retrouve chez?gica, roi wisigoth, ou chez G?bica, roi burgonde-. G. Calabria.
Démarrer une discussion sur Geisalic
Lespages de discussionsont l’endroit où diverses personnes peuvent discuter de la manière d’améliorer le contenu de Wikipédia. Vous pouvez utiliser cette page pour démarrer une discussion avec les autres utilisateurs sur la façon d’améliorer la page «Geisalic».
