Discussion:Vaccine

tests infobox

Hello. Je vois que ma versionavec le genreorthopoxvirusa été supprimée et qu'a été remis à la place le modèle d'un coronavirus. J'ai remplacé au moins la sous-famille, mais ce n'est pas satisfaisant. Les pages ICTV sont pour le genrehttps://ictv.global/report/chapter/poxviridae/poxviridae/orthopoxviruset, plus complet, pour la famille,https://ictv.global/report/chapter/poxviridae/poxviridaeici]. --Pa2chant.bis(discuter)19 août 2024 à 00:50 (CEST)

J'ai découvert qu'il n'y avait pas de conflit d'édition entre modif de texte et création d'infobox, ce qui fait que j'ai effacé l'infobox, et que je l'ai mal remise. J'ai corrigé, mais je te laisse vérifier et corriger à nouveau si besoin est.--Pat VH(discuter)19 août 2024 à 10:14 (CEST)

OK,Pat VH,merci du retour. Sur la mise en forme, j'ai toutefois un problème basique, et sollicite donc @Pharmaqui a proposé son aide sur le Bistro.

Merci donc Pharma si tu peux me/nous aider.

Le problème principal concerne la façon de renvoyer vers la source la plus pertinente pour comprendre les niveaux de classification des autres virus proches deVacccine'(comprenant variole, vaccine, horsepox, cowpox et mpox, dans respectivement une autre espèce, son espèce-mère et lui-même, sa sous-espèce de même niveau horsepox, une autre espèce cowpox, et l'un des clades d'une autre sous-espèce, mpox). La page la plus pertinente est donc celle de la famille (et pas celle du genre):https://ictv.global/report/chapter/poxviridae/poxviridaeMais je n'arrive pas à faire de lien vers elle.

Pourrais-tu nous expliquer ou documenter comment faire, sachant que la référence ne comporte pas d'identifiant numérique comme celui semblant attendu? Cdlt, --Pa2chant.bis(discuter)23 août 2024 à 02:20 (CEST)

Bonjour à vous deux,

Je ne connais pas du tout ICTV et ne contribue pas en virologie, mais je pense avoir cerné la source de ton problème.

Le modèle{{ICTV}}attend effectivement un identifiant numérique pour renvoyer vers la page du taxon (iciPoxviridae). Or la page que tu veux citer est un article (ou plutôt un chapitre, vu l'URL). Voilà donc pourquoi ça ne peut pas marcher.

Pour renvoyer vers la référence que tu cites, tu peux utiliser sonDOIou sonPMID,disponibles en en-tête. Perso j'utilise souvent l'outil de mise en forme automatique des références, ce qui donne:

• Avec le DOI:(en)Colin J.McInnes,Inger K.Damon,Geoffrey L.Smithet GrantMcFadden,«ICTV Virus Taxonomy Profile: Poxviridae 2023: This article is part of the ICTV Virus Taxonomy Profiles collection.»,Journal of General Virology,vol.104,n^o5,‎31 mai 2023(ISSN0022-1317et1465-2099,DOI10.1099/jgv.0.001849,lire en ligne,consulté le23 août 2024)
• Avec le PMID:Colin J.McInnes,Inger K.Damon,Geoffrey L.Smithet GrantMcFadden,«ICTV Virus Taxonomy Profile: Poxviridae 2023»,The Journal of General Virology,vol.104,n^o5,‎mai 2023(ISSN1465-2099,PMID37195882,DOI10.1099/jgv.0.001849,lire en ligne,consulté le23 août 2024)

Au choix et à compléter et/ou modifier.

Pharma^💬23 août 2024 à 17:32 (CEST)

Je ne sais pas s'il y a un rapport quelconque, maisorthopoxvirusest actuellement une redirection versPoxviridae,ce qui me parait incorrect.--Pat VH(discuter)23 août 2024 à 18:04 (CEST)

Bonjour, aucun rapport, Pat VH. Et c'est incorrect, mais c'est une pratique que j'ai vu fréquémment quand il n'existait pas d'article sur un taxon: on renvoie vers le taxon supérieur. Merci @Pharmapour le conseil (ça je savais faire). Reste qu'ily a une référence 1 qui ne sort de nulle part identifiable, qui pointe dans le vide, et que je n'arrive pas à virer. Bref, je me sens sénile avancée, à ce stade. --Pa2chant.bis(discuter)25 août 2024 à 15:21 (CEST)

Bon,

Résolu.

résolu. C'était le modèle bioref qui posait problème, je l'ai supprimé. --Pa2chant.bis(discuter)25 août 2024 à 15:30 (CEST)