Discussion utilisateur:CMYK0%
Mieux comprendre Wikipédia
Devenir rédacteur
- Débuter sur Wikipédia
- Sommaire de l'aideetjargon
- Comment citer des sources?
- Forum d'aide aux nouveaux
Vos pages
Rejoindre la communauté
Bienvenue sur Wikipédia, CMYK0%!
Bonjour, je vous accueille en tant que wikipédien bénévole.
Wikipédia est une formidable aventure collective, toujours en construction. La version francophone comporte aujourd'hui 2 623 918 articles, rédigés et maintenus par des bénévoles comme vous et moi. Vous allez y effectuer vos premiers pas: si vous avez besoin de conseils ou d'aide pour cela, n'hésitez pas à laisser un message sur leforum des nouveaux.Une réponse vous sera apportée avec plaisir!
Wikipédia repose sur desprincipes fondateursrespectés par tous:
- Encyclopédisme et vérifiabilité (s'appuyer sur des sources reconnues);
- Neutralité de point de vue (pas de promotion);
- Licence libre et respect des droits d'auteurs (ni copie, ni plagiat);
- Savoir-vivre (politesse et consensus);
- N'hésitez pas à modifier (l'historique conserve tout).
Vous êtes invité à découvrir tout cela plus en détail en consultant les liensci-contre→
Unlivret d'aide à télécharger,reprenant l’essentiel à savoir, est également à votre disposition.
Je vous souhaite de prendre plaisir à lire ou à contribuer à Wikipédia.
À bientôt!
P.-S.Vos nouveaux messages seront affichés en bas de cette page et signés par leur expéditeur. Pour lui répondre, cliquez sur sa signature (aide).
Trizekbla17 janvier 2011 à 16:26 (CET)
Bonjour, désolé mais j'ai annulé vos modifications sur l'articleBari.En effet, nombre d'entre elles sont inutiles, comme par exemple l'ajout de sections vides. Rien ne presse, vous pourrez ajouter les titres quand vous aurez également du texte pour les accompagner, sinon on se retrouve avec un sommaire interminable alors que l'article est encore presque vide... Attention aussi aux accords singulier / pluriel, à l'orthographe, etc. D'une manière générale il est plutôt déconseillé de faire de très nombreuses petites éditions sur un même article en peu de temps. Afin d'éviter cela, je vous invite à vous créer une page de brouillon personnelle, comme par exempleUtilisateur:CMYK0%/Brouillon,dans laquelle vous pourrez rédiger tranquillement le texte de vos différents paragraphes, tester leur lisibilité et ne les publier qu'une fois que le résultat vous satisfera. Cordialement,Alchemica(d)17 janvier 2011 à 17:49 (CET)
- Bonjour, je vous ai transferé le contenu de votre page utilisateurUtilisateur:CMYK0%/Brouillon,page que vous avait créeralchemica(d·c·b)vous pourrez ainsi travailler tranquillement votre article - votre page utilisateur n'ayant pas cette fonction - Bonne continuation --Lomita(d)18 janvier 2011 à 08:15 (CET)
- j'ai apporté quelques corrections et quelques remarques dans le brouillon. CordialementPramzan(d)18 janvier 2011 à 18:10 (CET)
- j'ai apporté aussi les modifs dans l'article principal. Traduis tu l'article italien, je pourrais t'aider pour les phrases qui, je suis désolé de te le dire, sont incompréhensibles. es-tu Barese? AmicalementPramzan(d)18 janvier 2011 à 18:23 (CET)
- j'ai apporté quelques corrections et quelques remarques dans le brouillon. CordialementPramzan(d)18 janvier 2011 à 18:10 (CET)
Annonce de suppression de page
[modifier le code]Bonjour, CMYK0%,
La pageCathédrale de Tranique vous avez créée vient d'être supprimée par l'administrateurFm790avec le commentaire: «Vandalisme».
Ne recréez pas cette page vous-même.Si vous tentez de la recréer, elle sera automatiquement blanchie parSalebot.
--Salebot(botdemaintenance) (d)20 janvier 2011 à 19:31 (CET)
Cattedrale de Trani
[modifier le code]Bonsoir CMYK0%.
Voyant que la photo ne correspondait pas à la cathédrale de Trani, mais à celle de Bruxelles. J'ai donc penser qu'il s'agissait d'un canular, d'où la suppression. Je vais faire quelques retouches de mise en forme sur vôtre article.
Je suis en outre pret à vous renseigner en cas de besoin d'aide.
Cordialement et bonne soirée.Fm790|✉20 janvier 2011 à 19:45 (CET)
- Pas de problèmes, et c'était de toute façon un peu mon erreur à moi aussi. Autrement, j'ai repris un peu ton article.Fm790|✉20 janvier 2011 à 19:51 (CET)
Bari
[modifier le code]Re bonsoir.
J'ai regarder très vite fait l'articleBari.Cela semble être dans le fond du bon travail, mais il y a effectivement de nombreuses erreurs grammaticales. Je te conseils donc de faire [[1]] une demande de relecture. Et je pense qu'il est préférable de préciser les problèmes linguistiques qui te concernent.
CordialementFm790|✉20 janvier 2011 à 21:05 (CET)
Analyse automatique de vos créations
[modifier le code]Bonjour.
Je suisBadmood,un robot dressé parPhe.Je fais l'analyse quotidienne de tous les articles créés deux jours plus tôt afin de détecter les articles en impasse et les articles sans catégorie.
Unarticle en impasseest un article qui ne contient aucun lien interne. Pour plus de détails sur les liens internes, vous pouvez consultercette page.
Lescatégoriespermettent une classification des articles. Pour plus de détails sur les catégories, vous pouvez consultercette page.
Ajouter des liens ou des catégories n'est pas obligatoire, bien sûr, mais cela augmente fortement l'accessibilité à votre article et donc ses chances d'être lu et d'être amélioré par d'autres contributeurs.
Pour tout renseignement, n'hésitez pas à passer voirmon dresseur.De même, si vous constatez que mon analyse est erronée, merci de le lui indiquer.
Si vous ne souhaitez plus recevoir mes messages, vous pouvez ajouter « * [[Utilisateur:CMYK0%]] »en bas de cette page.Badmood(d)21 janvier 2011 à 08:40 (CET)
Analyse du 21 janvier 2011
[modifier le code]- Maria Dianaest:
- un article en impasse
- Nicola Conteest:
- un article en impasse
Badmood(d)21 janvier 2011 à 08:40 (CET)
Bonjour, je n'ai pas le temps de reprendre en profondeur la lecture de l'article mais visiblement de gros efforts ont été faits. Attention toutefois à la bibliographie en français qui contient beaucoup de guides touristiques dont le contenu est d'une qualité très variable. Tu peux éliminer la plupart sans regrets je pense. Je vais laisser un mot sur l'Atelier de lecture pour voir si quelqu'un veut bien prendre la suite. A bientôt,Gentil Hiboumon arbre21 janvier 2011 à 14:53 (CET): voisicipour de l'aide...Prosopee(d)26 janvier 2011 à 17:19 (CET)
Très piètre traduction
[modifier le code]Salut! Pour comprendre l'interport:
http://de.wikipedia.org/wiki/G%C3%BCterverkehrszentrum
http://it.wikipedia.org/wiki/Interporto
Cordialment, --CMYK0%(d)21 janvier 2011 à 00:56 (CET)
NEMOI,à19heures36,le21janvier2011.−L’interport est le cadet de mes soucis, devant la qualité linguistique d’un articletraduit à la hache. Vouloir participer et bien, mais l’objectif n’est pas de faire de belles pages, mais desarticles d’encyclopédie,qui doivent être correctement rédigés oua minimacompréhensibles. J’effacerai ce que je n’arriverai à retraduire sans regret. Cordialement.
:mi da voglia d'andarci, può darsi un prossimo anno. Ciao.Pramzan(d)27 janvier 2011 à 15:41 (CET)
L'article Luigi Santarella est proposé à la suppression
[modifier le code]
|
Bonjour,
L’article «Luigi Santarella» est proposé à la suppression (cf.Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance descritères généraux d’admissibilité des articleset descritères spécifiques,vous pourrezdonner votre avissur la page de discussionDiscussion:Luigi Santarella/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir dessources secondaires fiables et indépendantes.Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que lesprincipes fondateursde Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. |
L'admissibilité de l'article «Salvatore Cognetti de Martiis» est débattue
[modifier le code]
Bonjour,
L’article «Salvatore Cognetti de Martiis» fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf.Wikipédia:Débat d'admissibilité). Après avoir pris connaissance descritères généraux d’admissibilité des articleset descritères spécifiques,vous pourrezdonner votre avissur la page de discussionDiscussion:Salvatore Cognetti de Martiis/Admissibilité.
Le meilleur moyen d’obtenir un consensus sur l'admissibilité de l’article est de fournir dessources secondaires fiables et indépendantes.Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.
N’oubliez pas que lesprincipes fondateursde Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.