Aller au contenu

Discussion utilisateur:Patho~frwiki

Le contenu de la page n’est pas pris en charge dans d’autres langues.
Une page de Wikipédia, l'encyclopédie libre.

Analyse du 13 mars 2014

[modifier le code]

Badmood(discuter)13 mars 2014 à 13:45 (CET)[répondre]

Votre compte risque d'être renommé en raison de la mise en place des comptes globaux

[modifier le code]

Bonjour,

Il y a un conflit entre votre nom d'utilisateur et celui d'un autre utilisateur sur un autre projet Wikimedia. Vous pouvez voir le détail de ce conflit surcet outil:s'il y a uncompte global,celui-ci est prioritaire sur le votre, et en l'absence de compte global le compte avec le plus de contributions ou avec des droits particuliers (administrateur,checkuser) est prioritaire. Dans un mois, leprocessus destiné à rendre tous les comptes globaux sera finaliséet deux personnes contribuant sur deux projets Wikimedia différents ne pourront plus partager le même nom d'utilisateur.

Si vous ne faites rien, votre compte sera renommé automatiquement vers le 15 avril 2015, probablement en « Patho~frwiki ». Si vous préférez quelque chose d'autre, vous pouvez demander n'importe quel nom disponible en allant sur "Demande de renommage pour l’unification".Si vous constatez que votre compte entre en conflit avec un utilisateur global qui n'a aucune contribution, vous pouvez éventuellement demander son renommage surWikipédia:Demande de renommage de compte utilisateur.Si vous ne comprenez pas ce message ou que vous avez des questions, vous pouvez me contacter.

Cordialement,Esprit Fugace(discuter)16 mars 2015 à 17:41 (CET)[répondre]

Votre compte va être renommé

[modifier le code]

20 mars 2015 à 10:17 (CET)

L'article Association des médecins urgentistes de France est proposé à la suppression

[modifier le code]
Page proposée à la suppression
Page proposée à la suppression

Bonjour,

L’article «Association des médecins urgentistes de France» est proposé à la suppression (cf.Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance descritères généraux d’admissibilité des articleset descritères spécifiques,vous pourrezdonner votre avissur la page de discussionDiscussion:Association des médecins urgentistes de France/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir dessources secondaires fiables et indépendantes.Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que lesprincipes fondateursde Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Chris a liege(discuter)27 mars 2015 à 00:48 (CET)[répondre]

Compte renommé

[modifier le code]

21 avril 2015 à 17:00 (CEST)

L'article Exophytique est proposé à la suppression

[modifier le code]
Page proposée à la suppression Bonjour,

L’article «Exophytique(page supprimée)» est proposé à la suppression (cf.Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance descritères généraux d’admissibilité des articleset descritères spécifiques,vous pourrezdonner votre avissur la page de discussionDiscussion:Exophytique/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir dessources secondaires fiables et indépendantes.Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que lesprincipes fondateursde Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Chris a liege(discuter)31 mai 2015 à 01:28 (CEST)[répondre]

Les articles Collapsus (médecine) et État de choc circulatoire sont proposés à la fusion

[modifier le code]
Page proposée à la suppression Bonjour,

Les articles «Collapsus (médecine)etÉtat de choc circulatoire» sont proposés à la fusion (cf.Wikipédia:Pages à fusionner). Après avoir pris connaissance descritères généraux d’admissibilité des articleset descritères spécifiques,vous pourrezdonner votre avissur la page de discussionWikipédia:Pages à fusionner#Collapsus (médecine) et État de choc circulatoire.

Message déposé parcdang|m'écrirele26 juillet 2016 à 19:56 (CEST)[répondre]

L'article Anomalie branchiale est proposé à la suppression

[modifier le code]
Page proposée à la suppression Bonjour,

L’article «Anomalie branchiale» est proposé à la suppression (cf.Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance descritères généraux d’admissibilité des articleset descritères spécifiques,vous pourrezdonner votre avissur la page de discussionDiscussion:Anomalie branchiale/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir dessources secondaires fiables et indépendantes.Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que lesprincipes fondateursde Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Chris a liege(discuter)15 août 2016 à 00:27 (CEST)[répondre]

Les articles Papillome urothélial, Papillome urothélial inversé, Papillome malpighien et Papillome sont proposés à la fusion

[modifier le code]
Page proposée à la fusion Bonjour,

Les articles «Papillome urothélial,Papillome urothélial inversé,Papillome malpighien» et «Papillome» sont proposés à la fusion (cf.Wikipédia:Pages à fusionner). Après avoir pris connaissance descritères généraux d’admissibilité des articleset descritères spécifiques,vous pourrezdonner votre avissur la page de discussionWikipédia:Pages à fusionner#Papillome urothélial et Papillome urothélial inversé et Papillome malpighien et Papillome.

Message déposé parFrenouille(discuter) le25 juillet 2023 à 18:59 (CEST)[répondre]

You have been amedical translators within Wikipedia.We have recently relaunched our efforts and invite you tojoin the new process.Let me know if you have questions. BestDoc James(talk·contribs·email) 12:34, 6 August 2023 (UTC)

L'admissibilité de l'article «Fédération mutualiste de Paris» est débattue

[modifier le code]
Page proposée au débat d'admissibilité
Page proposée au débat d'admissibilité

Bonjour,

L’article «Fédération mutualiste de Paris(page supprimée)» fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf.Wikipédia:Débat d'admissibilité). Après avoir pris connaissance descritères généraux d’admissibilité des articleset descritères spécifiques,vous pourrezdonner votre avissur la page de discussionDiscussion:Fédération mutualiste de Paris/Admissibilité.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus sur l'admissibilité de l’article est de fournir dessources secondaires fiables et indépendantes.Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.

N’oubliez pas que lesprincipes fondateursde Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Chris a liege(discuter)26 juin 2024 à 21:58 (CEST)[répondre]