Entrisme
L'entrisme,terme issu de l'histoire duléninismeet dutrotskisme,est une stratégie politique révolutionnaire qui consiste à faire entrer de manière concertée des membres d'une organisation militante dans une autre organisation rivale, voire dans l'appareil de l'État bourgeois. Il est aussi employé depuis lors pour décrire des pratiques du même ordre (infiltration, noyautage, etc.) de mouvements, mouvances (politiques, religieuses...) au sein d'organisations (par exemple, l'État).
L'objectif est d'influer sur l'orientation et la puissance d'un courant d'idées au sein de l'organisation ciblée pour parvenir à infléchir la stratégie de l'ensemble de l'organisation. Il existe deux types d'entrisme: officiel (queLéon Trotskiappelle « à drapeaux déployés ») et clandestin. Il y a aussi l'entrisme organisé par une direction pour préserver son pouvoir ou se préserver d'une opposition.
Le recours à l'entrisme est envisagé lorsque le mouvement trotskyste se sent trop faible et trop peu influent face aux soubresauts de l'histoire ou, au contraire, face à l'apathie des masses ouvrières qui se tournent plutôt du côté des partis communistes nationaux ou des partis sociaux-démocrates.
Pour les trotskystes, la seule voie pour donner une efficacité concrète à leurs idées reste alors de chercher à influer sur des mouvements moins radicaux mais avec un rôle réel dans la vie politique.
Il a donc été recouru à l'entrisme pendant des périodes relativement courtes avant que le mouvement ne change une nouvelle fois de stratégie. De plus, son opportunité a prêté à débat au sein du mouvement, provoquant parfois des affrontements, voire des scissions.
Histoire[modifier|modifier le code]
1934: l’entrisme comme stratégie de court terme[modifier|modifier le code]
La genèse de l’entrisme est à chercher dans le contexte de l’entre-deux-guerres,marqué par la montée dufascismed’un côté, lestalinismede l’autre. L’époque est déroutante y compris pour le mouvement trotskyste. C’est ainsi que, selonDaniel Bensaïd,« les recommandations deTrotskypendant les années 30 épousent au mois près les fluctuations d'une situation mouvante »[1].La stratégie va donc varier, et l’entrisme correspond à l’une de ses orientations au cours de l’année1934,Trotsky publiant le premier article à ce sujet, dansLa Vérité,le,sans toutefois le signer[2].Le,Raymond Molinier,leader de laLigue communiste,signe lui aussi un texte intitulé « Unité organique? Oui! » dans lequel il va jusqu'à envisager la fusion entre laSFIOet lePCF[2].
Cette année est en effet marquée par l’émergence de courants mettant en danger lasocial-démocratie.EnAutriche,l’insurrection ouvrière est brutalement réprimée tandis que les émeutes du6 février 1934àParis[3]déstabilisent laTroisième République.Face à cela, Trotsky décide la création d’ailes gauches actives au sein des partis socialistes, laLigue communistepassant alors avec armes et bagages dans laSFIO,regroupée autour de la tendance dugroupe Bolchévique-léniniste(BL). Il écrit àMarceau Pivert,représentant de l’aile gauche de la SFIO («Gauche révolutionnaire»):
« Les Bolcheviques-léninistes se considèrent comme une fraction de l’Internationale qui se bâtit. Ils sont prêts à travailler la main dans la main avec les autres fractions réellement révolutionnaires[4].»
C'est ainsi qu’au cours de l'année 1934, l’entrisme « à drapeau déployé » — des partisans issus d’une organisation X se regroupent en « tendance », « courant », et tentent d’infléchir les orientations de laSFIO— se développe. Dès 1935, les trotskystes sont cependant exclus parLéon Blum,et créent en 1936 leParti ouvrier internationaliste(POI).
1952-1953: l'entrisme comme stratégie de long terme[modifier|modifier le code]
Lesannées 1950correspondent à une vague d’entrisme clandestin au sein des PC nationaux. L’époque correspond à une cristallisation de laguerre froide.Les trotskystes se sentent plus que jamais impuissants dans le jeu politique mondial. C’est alors qu’une partie de leurs dirigeants sont tentés par cette stratégie, cette fois tournée vers les partis communistes alignés surMoscou.C’est ainsi queMichel Pablopropose cette stratégie. Il constate que« la réalité sociale objective […] est composée essentiellement du régime capitaliste et du monde stalinien »[5].Il en déduit que le seul moyen pour les trotskystes d’influer réellement sur la vie politique et de tester l’efficacité de leurs théories est de se confronter aux travailleurs et aux partis qui les représentent. Il s’agit à l’époque des puissants partis communistes despays occidentaux.Il précise que« cette intégration doit commencer par les organisations périphériques pour arriver jusqu'au parti communiste même »[6].Selon Pablo, le militant doit« mettre tout à fait à l'arrière-plan sa qualité de trotskyste ».Il cite enfin les organisations visées.
Cette clandestinité répond au monolithisme aligné sur Moscou des PC de l'époque, mais aussi anticipe sur les ruptures radicales qui ne pourront manquer de se produire d'après les trotskystes. C’est pourquoiDaniel Bensaïdparle d'un« entrisme spéculatif »[1].Il apparaît que cette stratégie est le seul moyen d’action d’un mouvement qui dénonce« l’usurpation du pouvoir par une bureaucratie privilégiée »enURSS[7].
Elle provoque cependant de nombreux antagonismes et sera l'une des causes du plus grave déchirement qu’ait connu laIVeInternationaledepuis sa création. En effet, dès l’énoncé de ses thèses, Michel Pablo est critiqué.Marcel Bleibtreu,secrétaire duPCI,refuse cette stratégie. La rupture a lieu avec le congrès de.La majorité du PCIlambertisterefuse l’entrisme dans les organisations ditesstaliniennes.Celui-ci acte la stratégie d'entrisme, mais provoque de graves scissions.
De nombreuses personnalités du trotskisme telles queFélix Guattari,Denis Berger,Gabriel Cohn-Bendit,Lucien Sebagse montrent critiques vis-à-vis de cette pratique.
Années 1960-1970[modifier|modifier le code]
Le terme entrisme est également employé pour qualifier une tout autre pratique de noyautage de l'organisation communiste internationaliste(OCI) issu de la scission de 1952. Paradoxalement, c'est ce mouvement opposé à l'entrisme qui utilisera ces méthodes au cours des deux décennies suivantes.
Cette stratégie ne donne pas nécessairement de résultat notable. Par exemple, bien au contraire,Lionel Jospin,dontEdwy Plenelaffirme[8]qu'il avait été infiltré de l'OCIauPS,aurait peu à peu renoncé à ses idéaux de jeunesse en adhérant au PS, tout en cumulant ses remises de rapports àPierre Lambert(dirigeants du mouvement trotskiste international) et ses responsabilités politiques socialistes.
Depuis 1974, un courant trotskyste entriste, Vonk - Unité socialiste, existe au sein des partis socialistesbelgesPSetSP,puisSP.Aet du syndicat socialisteFGTB.Il a ultérieurement adhéré à laTendance marxiste internationale.
Notes et références[modifier|modifier le code]
- Daniel Bensaïd,Les Trotskysmes,PUF, coll. « Que sais-je? », 2002.
- Christophe Nick,Les Trotskistes,Fayard, 2002,p.199
- Trotsky note alors:« Le 6 février, quelques milliers de fascistes et de royalistes, armés de revolvers, de matraques et de rasoirs, ont imposé au pays le réactionnaire gouvernement Doumergue, sous la protection duquel les bandes fascistes continuent à grandir et à s'armer. Que nous prépare demain? »(Où va la France?,1934)
- Lettre de 1934.
- Article « Où allons nous? », revueQuatrième Internationale,février-avril 1951.
- Rapport de février 1952 cité parJean Jacques MariedansLe Trotskysme et les trotskystes,Armand Colin, 2002.
- La dialectique de la révolution mondiale,commission paritaire préparatoire au VIIe congrès mondial de 1963.
- Edwy Plenel,Secrets de jeunesse,Paris, Stock, 2001.
Annexes[modifier|modifier le code]
Articles connexes[modifier|modifier le code]
Bibliographie[modifier|modifier le code]
- Daniel Bensaïd(2001),Résistances. Essai de taupologie générale,Fayard, 2001
