Aller au contenu

EspaceLp

Un article de Wikipédia, l'encyclopédie libre.

Enmathématiques,unespaceLpest unespace vectorielde classes desfonctionsdont lapuissance d'exposantpestintégrable au sens de Lebesgue,oùpest unnombre réelstrictement positif. Le passage à la limite de l'exposant aboutit à la construction desespacesLdefonctions bornées.Les espacesLpsont appelésespaces de Lebesgue.

Identifiant les fonctions qui ne diffèrent que sur unensemble négligeable,chaque espaceLpest unespace de Banachlorsque l'exposant est supérieur ou égal à 1. Lorsque0 <p< 1,l'intégrale définit unequasi-normequi en fait unespace complet.Il existe en outre unedualitéentre les espaces d'exposantspetqconjugués, c'est-à-dire tels que1p+1q= 1.

Les espacesLpgénéralisent lesespacesL2des fonctions decarré intégrable,mais aussi lesespacespdesuitesde puissancep-ièmesommable.

Diverses constructions étendent encore cette définition à l'aide dedistributionsou en se contentant d'une intégrabilité locale.

Tous ces espaces constituent un outil fondamental de l'analyse fonctionnelleen permettant la résolution d'équations par approximation avec des solutions non nécessairementdérivablesni mêmecontinues.

Exposant fini

[modifier|modifier le code]

Lanormepsur l'espace vectoriel de dimension finieRns'étend aux fonctions continues sur un segment[a,b]par

et plus généralement auxfonctions mesurablessur unespace mesuré(X,A,μ)et à valeurs réelles oucomplexeset de puissancepintégrable par:

Sur un domaineXd'unespace euclidien,la mesure est en généralcelle de Lebesgue.

Or une fonction positive est d'intégrale nulle si et seulement si elle s'annule presque partout, c'est-à-dire sur lecomplémentaired'unensemble négligeable.L'espaceLp(X,A,μ)est alors défini commequotientde l'espace des fonctions mesurablespintégrables, souvent noté:p(X,A,μ),par lesous-espace vectorieldes fonctions presque partout nulles. Ce quotient identifie donc les fonctions qui sont dans la même classe pour larelation d'équivalence« f ~ g » ssi « f et g sont égales presque partout ».

Dans le cadre de lathéorie de Riemann,l'espaceLp(R)peut aussi se définir par un procédé decomplétion.

Exposant infini

[modifier|modifier le code]

L'espace(X,A,μ)est défini comme l'espace vectoriel des fonctions μ-essentiellement bornées (c'est-à-dire les fonctions bornées sur le complémentaire d'un ensemble négligeable), muni de lasemi-norme«borne supérieureessentielle ».

Ensuite, l'espace vectoriel norméL(X,A,μ)est, comme précédemment, le quotient de(X,A,μ)par le sous-espace des fonctions nulles presque partout.

SiXest l'ensembleNdesentiers naturels,muni de latribu discrète,et queμest lamesure de comptage,l'espaceLp(X,A,μ)n'est autre que l'espace ℓp(N)des suites réelles dont la puissance d'exposantpest sommable.

AvecX=Rmuni de la tribu desborélienset de la mesure de Lebesgue:

Norme et complétude

[modifier|modifier le code]

L'expression entre doubles barres donnée ci-dessus est bien positive et ne s'annule que pour la classe de lafonction nulledansLp(X,A,μ).En outre, elle estpositivement homogène,c'est-à-dire que pour tout scalaireλ,

.

Cependant, elle ne satisfait l'inégalité triangulaireque pourpsupérieur ou égal à 1. Les espacesLppour1 ≤p≤ ∞sont desespaces de Banach,c'est-à-dire complets pour la norme ainsi définie: c'est lethéorème de Riesz-Fischer,qui démontre au passage que toutesuite de CauchydansLppossède unesous-suitequi converge presque partout.

Pour0 <p< 1,║ ║ est seulement unequasi-normeetLpest seulement unF-espace,c'est-à-dire unespace vectoriel topologiquemétrisablecomplet, pour unedistanceinvariantepar translations: dp(f,g) = ║f – gpp,mais il n'est paslocalement convexedonc pasnormable.

  • Si lamesure est finiealors, d'après l'inégalité de Hölderoucelle de Jensen,la famille des espacesLpestdécroissante,avec desinjections continues:
    Il existeune réciproque fortepour lesmesures σ-finies.
  • Si les mesures des parties non négligeables sont minorées par un même réel strictement positif alors, la famille desLpestcroissante,avec des injections continues:
    On a le même type de réciproque que ci-dessus: s'il existepetq,avec1 ≤p < q≤ +∞,tels queLp⊂ Lq,alors les mesures des parties non négligeables sont minorées par un mêmeε > 0[1].
  • Dans le cas où l'espaceXest unensemble finimuni de la mesure de comptage, les deux conditions ci-dessus sont satisfaites et tous les espacesLpsont identifiés à un mêmeespace vectoriel normé de dimension finie.
  • À l'inverse, pour la mesure de Lebesgue, qui ne vérifie aucune des deux conditions ci-dessus, il existe des fonctions[2]n'appartenant qu'à un seulLp.
  • Dans tous les cas,
    et pour toutf∈ Lp∩Lq,sur l'intervalle[p,q],lelogarithmede la fonctionr║f║rest unefonction convexede1/r[3].
  • L'inégalité de Tchebychevpermet de prouver que pour toutr< ∞et toutf∈ Lr,on a[3]:

Pour1 <p< +∞et pour toute mesure,Lpestréflexifet sondual topologiques'identifie à l'espaceLq,oùqest défini de façon que1p+1q= 1.

Si la mesure est σ-finie, le dual deL1estLetle dual deLcontientstrictementL1(sauf cas triviaux).

L1([0, 1])n'est le dual d'aucun espace, tandis que1est le dual de nombreux espaces,dont celui des suites de limite nulle.

Densité et séparabilité

[modifier|modifier le code]

Pour toutp∈ [1, +∞],lesfonctions étagéesappartenant àLpforment unsous-espacedensedeLp.

Pourp< +∞,on en déduit que:

Notes et références

[modifier|modifier le code]
  1. Voir par exemple(en)LpandLqspace inclusion,sur math.stackexchange.com, oucet exercice corrigé du chapitre « Théorèmes de Banach-Schauder et du graphe fermé »sur Wikiversité.
  2. (en)Is it possible for a function to be inLpfor only onep?,sur math.stackexchange.com
  3. aetb(en)Jeff Viaclovsky, «Measure and Integration, Lecture 17», surMIT,.
  4. Dans beaucoup de cours ou manuels, comme celui deWalter Rudin,Analyse réelle et complexe[détail des éditions],on suppose cette σ-finitude pour toutes les valeurs dep,pour simplifier la démonstration.
  5. D'après lethéorème de James,ceci prouve déjà queLpest réflexif, mais ce résultat sera de toute façon conséquence du calcul de la famille des(Lp)'.
  6. (en)Donald L. Cohn,Measure Theory,Springer Science+Business Media,(lire en ligne),Proposition3.4.5.
  7. Rudin,théorème 3.14.
  8. Brezis 2010,p.109,Corollary4.23.

Articles connexes

[modifier|modifier le code]

Bibliographie

[modifier|modifier le code]