Exode rural
Pour les articles homonymes, voirExode.
L’exode rural,appelé aussimigrations rurales(expression privilégiée par certains historiens et géographes)[1],désigne ledéplacement durable de populationsquittant les zones rurales pour aller s'implanter dans des zones urbaines, où se situent les nouveaux emplois tertiaires et industriels[2].
Cette forme demigrationest observée tout au long de l'histoire humaine et se déroule aujourd'hui encore à l'échelle planétaire selon une intensité et des modalités diverses.
En Europe, l'exode rural fait souvent référence aux déplacements de population qui se produisent à l’époque de larévolution industrielle,soit dès leXVIIIesiècle enGrande-Bretagne,et à partir duXIXesiècle dans de nombreux pays comme l’Allemagnepuis laFrance;mais de timides exodes ruraux eurent lieu dès leXIesiècle et pendant laRenaissance duXIIesiècle,en même temps que le développement de l'urbanisation,l'apparition de labourgeoisieet la fondation des premièresuniversités.
L'exode rural alimente de façon significative:
- une phase d’industrialisationavec la disponibilité d'une main-d'œuvre importante embauchée dans les ateliers et les usines;
- le mouvement d'urbanisationavec le développement desfaubourgsdes villes.
Ces afflux de personnes seront plus ou moins bien intégrés dans les cadres sociaux existants. Sur le marché du travail, par exemple, c'est l'apparition duprolétariaturbain qui contribue à faire émerger laquestion sociale.
Ultérieurement, dans la seconde moitié duXXesiècle, l’exode rural affecte lespays en développement.
Dans certains pays, des tendances récentes se font jour qui montrent un tassement sinon une inversion du phénomène: ainsi en France où, entre 1999 et 2007, la population rurale a augmenté de 9 % quand celle des villes ne progressait de 4,6 %[3].En 2011, un citadin sur quatre, âgé de 25 à 49 ans, déclarait, dans un sondageIpsos,vouloir quitter sa ville pour un village. Un choix de vie aussi bien porté par l'envie de prendre un nouveau départ (pour 38 % des sondés) que par le souhait de retrouver ses racines (25 %) ou de vivre dans une région que l'on aime (24 %).
Un phénomène ancien
[modifier|modifier le code]Égypte antique
[modifier|modifier le code]Au temps despharaons,l'exode rural,ouanachorèse,affecte la population rurale égyptienne, prend des proportions alarmantes sous lesPtolémées.Parmi les motifs pointés:
- Lapression fiscale:L'arrivée au pouvoir desLagidesprovoque une augmentation des impôts, tant en ce qui concerne les prélèvements réguliers que les contributions extraordinaires.
- La pratique de l'affermageentraîne bien souvent des abus de la part des fermiers qui veulent récupérer au maximum leur investissement. Pression d'autant moins bien supportée qu'elle se double d'un problème d'identité opposant la minorité grecque dominante à la masse de la population autochtone.
AvecPtoléméeIV,la pression fiscale s'alourdit davantage, entraînant un véritable cercle vicieux: la paupérisation des campagnes crée de plus en plus de marginaux et renforce les motifs de désertion, non seulement de la part despaysansmais aussi d'autres types de travailleurs[a].L'exode provoque la paupérisation au niveau individuel, comme à l'échelle du pays. Chaque paysan en fuite est un manque à gagner pour l'État.
Les réactions du pouvoir ne sont guère efficaces. L'exode rural se poursuit. LesLagidesne parviennent pas à se départir d'une logique de prélèvements excessifs doublés par des mesures autoritaires. La situation empire quand les villages sont tenus pour responsables vis-à-vis de l'État de la rentrée des fermages. En-107,leSerment de Tebtynisest imposé aux paysans d'Égyptepour les lier à la terre:« Jusqu'à ce que je verse mon fermage, je reste en vue présent chaque jour et appliqué aux travaux agricoles, sans me réfugier sur l'autel sacré de quelque temple, sans faire appel à aucune protection, sans inventer aucun moyen de me dérober. »
Grèce antique
[modifier|modifier le code]L'État athénien se forme par l'union de tribus et de clans vivant enAttique.L'État est organisé en trois classes: les Nobles (eupatrides), les agriculteurs (géomores) et les artisans (démiurges). Dans ce cadre, la propriété individuelle du sol, le commerce et l'usage de la monnaie se développent[4].
La plupart des citoyens sont de petits paysans pauvres et en situation précaire. Ils se révoltent à plusieurs reprises: à Mégare, à Samos, à Chio… AuVIesiècleav. J.-C.ils portent au pouvoirSolonqui établit une nouvelle constitution. Une coalition s'établit entre paysans, artisans et marchands pour briser le pouvoir des nobles (Réformes clisthéniennesen). Mais les données économiques imposent des changements:
- les hommes en surnombre doivent s'exiler et fondent des colonies: le commerce extérieur progresse et pose la question des alliances militaires, notamment avecSparte(guerre du Péloponnèse:431-404) qui finit par l'emporter;
- l'équilibre économique et social de la Cité est bousculé par l'émergence de « nouveaux riches » qui cumulent réussite commerciale et propriété foncière. Les paysans pauvres sont contraints de quitter la terre, mais ne trouvent pas de travail en ville car le labeur salarié est réservé aux esclaves: une plèbe de chômeurs se forme et la Cité entre dans une ère de décadence généralisée.
Origines et causes
[modifier|modifier le code]L'exode rural n'est pas un simple transfert d'une population rurale à un espace urbain avoisinant. Ses migrations revêtent différentes formes et concernent de très nombreuses destinations:
- les migrations durables privilégient les plus grands centres urbains, créant une certainemétropolisation;
- les migrations saisonnières ou temporaires de salariés sont très courantes dans certaines professions, tels les maçons, charpentiers,ramoneurs.Une partie de cette population pouvant revenir sur son lieu d'origine, après avoir constitué un pécule. (voir à cet égard l'exemple significatif du département de laCreuse);
- l'émigration vers lescolonies de peuplementsou les migrations intra-européennes atteignent leur apogée durant la période 1860-1930.
La population mondiale est, jusqu'auXIXesiècle, majoritairement rurale. En Europe, le mouvement d'urbanisation se développe dès leMoyen Âge.
En France en 1700, 85 % de la population totale est rurale, 77 % correspond à des ménages agricoles.
France: Évolution de la population totale et de la population rurale de 1700 à nos jours (en millions d'habitants)[5]
| Année | Population totale | Population rurale | Population des ménages agricoles |
|---|---|---|---|
| 1700 | 19 | 16,1 | 14,6 |
| 1789 | 27 | 20,9 | 18,2 |
| 1801 | 29,3 | 28,2 | 18,2 |
| 1846 | 35,4 | 26,8 | 20,1 |
| 1861 | 37,4 | 26,6 | 19,9 |
| 1872 | 36,1 | 24,9 | 18,5 |
| 1911 | 39,6 | 22,1 | 13,8 |
| 1936 | 41,9 | 19,9 | 10,6 |
| 1946 | 40,5 | 19,0 | 10,2 |
| 1962 | 46,5 | 17,8 | 8,1 |
| 1968 | 49,8 | 17,2 | 7,3 |
| 1975 | 52,9 | - | 4,7 |
L'exode rural résulte de la mise en place de facteurs de rejet et de facteurs d'attraction[6].
Facteurs de rejet hors des campagnes
[modifier|modifier le code]Pression démographique excessive
[modifier|modifier le code]C'est l'une des causes déterminantes de l'exode rural, plus ou moins renforcée par les facteurs socio-économiques:
- faiblesse de la qualité des terres disponibles: par exemple en zone sub-désertique;
- faiblesse de la disponibilité des terres: pour des motifs physiques, d'accessibilité ou d'enclavement géographique ou pour des motifs juridiques (regroupement ou accaparement des terres par les grands domaines ou propriétés intégrées à de grands groupes agro-alimentaires);
- attachement du groupe social à la terre: il retarde la désaffection des populations de travaux agricoles présentant une rentabilité faible.
Disparité entre campagne et ville
[modifier|modifier le code]Le décalage entre les deux mondes lorsqu'il est très défavorable, constitue un paramètre de départ important:
- Les conditions objectives mesurant le confort, l'équipement de base, la qualité de vie et le niveau de vie sont perçus comme des facteurs moteurs de rejet.
- Ces tendances sont cependant contrebalancées par d'autres facteurs qui réduisent l'écart (réel ou psychologique) campagne-ville: faible coût relatif des denrées de subsistance, de l'énergie, du minimum nécessaire à la survie.
Sous-emploi rural chronique
[modifier|modifier le code]- Le surplus naturel de population entraîne un excès de la main-d'œuvre disponible qui ne peut être absorbé par l'organisation traditionnelle des métiers et travaux.
- Tout effort de modernisation entrepris aggrave cette pression par la suppression des emplois salariés agricoles.
Guerre, expropriation, famine
[modifier|modifier le code]La violence est un facteur non négligeable d’émigration, souvent décisif. Exemples:mouvement des enclosuresenGrande-Bretagne,collectivisation en Union soviétique.
Facteurs d'attraction vers les villes
[modifier|modifier le code]Ils reposent souvent davantage sur des perceptions que sur des réalités. Mais leur effet ne s'en fait pas moins fortement ressentir:
La ville, promesse de prospérité
[modifier|modifier le code]- La ville offre de nombreux emplois rémunérés et des salaires plus élevés. Larévolution industriellenécessite, pour se mettre en place, le regroupement en un seul lieu, l’usine, de la force de travail. Jusque-là, l’industrie « rurale » est associée à lamanufacture,qui a volontiers recours au « travail à façon » dans le secteur textile ou horloger (l'établissage,par exemple). L’industrialisation nécessite des capitaux et des infrastructures de plus en plus importants uniquement possibles au sein d'agglomérations, l’emploi industriel rural décline rapidement auXIXesiècle. Cette tendance se révèle être moins consistante depuis les années 1980 pour les emplois administratifs ou ouvriers et affecte même le secteur du travail informel.
- La ville répond mieux aux aspirations sociales et culturelles (notamment aux yeux des jeunes générations): environnement social plus ouvert, plus libre, moins contraignant que dans le cadre rural traditionnel, accès plus facile à l'éducation et, partant, à l'« ascension sociale ».
Si une partie du clergé s’oppose à l’exode rural en considérant que le mode de vie chrétien est mieux préservé dans les régions agricoles traditionnelles, certains, commeLouis-Nazaire Bégin,fondent plusieurs journaux pour contrer cette tendance.
La ville accueil pour le refuge forcé
[modifier|modifier le code]Les populations soumises à l'insécurité ou à la guérilla pensent trouver meilleur accueil dans les agglomérations où vivent déjà certaines de leurs connaissances (regroupement familial ou constitution de quartiers communautaires).
Conséquences de l'exode rural
[modifier|modifier le code]- Sur les zones de départ, Le déficit de population n'est réduit, que pour partie seulement, par le mécanisme decompensation démographique.Le départ des jeunes, dont les enfants des chefs d'exploitations agricoles,vers les villes a pour effet de diminuer lapopulation activeagricole alors que le nombre de retraités agricoles reste relativement élevé. Il en résulte un déséquilibre démographique important entreactifset retraités et donc un déficit très important des régimes deprotection socialeagricole, lescotisations socialesne pouvant équilibrer les prestations sociales.
- Sur les zones d'arrivée, les conséquences les plus marquées sont vivement et immédiatement ressenties:
- En ville, l'afflux de population alimente lescrises du logement,et l'instauration defaubourgsou de bidonvilles. (Voir pour le cas de la France:bidonvilles en Francedans les années 1960). Les nouveaux arrivants peuplent les périphéries des villes existantes ou donnent lieu à la création ou développement de villes commeLe Creusotou de gigantesques conurbations comme lebassin minier du Nord-Pas-de-Calaisou de Lorraine.
- L'afflux de population plus ou moins bien intégrée dans les agglomérations alimente les préjugés et opinions de peur vis-à-vis:
- d'ouvriers considérés comme concurrents: « Début avril 1848, on crie à Paris sur les boulevards: À bas les Savoyards, qui sont alors pour la plupart des sujets piémontais. À Lille et à Rouen, des fileuses irlandaises sont molestées. On note des manifestations hostiles aux Belges dans le Nord de la France ou de Piémontais à la Grand'Combe. La main-d'œuvre étrangère est dans de nombreux centres recherchée par les patrons pour son prix moins élevé »[7].
- de ceux qu'on désigne comme constituant desclasses dangereusesà la fois du fait de leur origine différente et aussi assez rapidement du fait de leurs protestations contre les conditions matérielles qui leur sont faites (Niveau de salaire, durée du travail, travail des enfants, logement…). Les incompréhensions mutuelles - renforcées par les difficultés d'intégration résultant de l'afflux massif et désordonné de ces populations -, sont attisées par les crises conjoncturelles et contribuent à déséquilibrer les cadres de référence traditionnels et à poser à partir duXIXesiècle ce que l'on a appelé laQuestion sociale.
- L'afflux de population plus ou moins bien intégrée dans les agglomérations alimente les préjugés et opinions de peur vis-à-vis:
- Autre conséquence non moins réelle, le statut des femmes et du travail des femmes est significativement modifié: « Ce serait une erreur de croire que c'est la révolution industrielle qui a donné naissance au travail des femmes, celui-ci a toujours existé dans la civilisation traditionnelle. (…) Au stade de l'économie naturelle, la femme - fille ou épouse - travaille à la maison, dans le cadre de l'exploitation familiale, agricole, artisanale ou commerciale, ou bien contribue par un travail domestique de fileuse ou de tisseuse ». Par contre et consécutivement à l'exode rural, «Avec le travail en usine, (ou en ville) la femme est contrainte de travaillerhors foyer.C'est dans ce passage d'une activité intérieure à un cadre familial vers uneactivité extérieure que réside la nouveauté duXIXesiècle»[8].
- D'une manière plus globale, le phénomène de l'immigrationalimenté par un exode rural pour des raisons économiques de populations hors des campagnes étrangères ne doit pas être oublié tant il rejoint de nombreuses préoccupations chez nos contemporains.
En France
[modifier|modifier le code]Entre1850et1860,la population rurale française atteint son maximum (en valeur absolue) avec 26,8 millions de ruraux[9].Les effectifs de la population rurale commencent alors à décroître. Toutefois, l'exode rural ne touche que tardivement la France par rapport aux autres pays d'Europe de l'Ouestet d'Amérique du Nord[10].Ainsi, la France compte 43,8 % de personnes vivant de laterreaurecensement de 1906,et 31 % à celui de 1954[10].La population urbaine a dépassé les 50 % en 1931[11].
Le caractère réel, à l'échelle macrosociale, du dépeuplement des campagnes, qui conduitHenri Mendrasà parler de «fin des paysans» en 1967, recouvre en fait des décalages importants entre les régions et encore plus entre communes rurales, suivant leur richesse et les rapports sociaux de production existants. C'est ainsi qu'au niveau microsocial, dans lesAlpes du Sud,la commune montagnarde d'Entraunesa atteint son maximum démographique dès 1776, les départs et les décès l'emportant alors définitivement sur les naissances et les arrivées[réf. nécessaire].
Jusqu'à laSeconde Guerre mondiale,l'exode rural touche ainsi principalement lesterroirsd'exploitation difficile, particulièrement dans le Sud de la France ou les régions montagneuses, menant à unedéprise agricole(par exemple, enArdèche,cf. infra). La baisse de population peut y entraîner la disparition progressive desserviceset de l’artisanatet a pu aller jusqu'à la disparition de certainescommunesrurales, faute d'habitants.
Il y a donc exode rural lorsque le flux d'émigration augmente au point qu'ajouté à celui des décès, il l'emporte sur le total des naissances et des arrivées. Aux jeunes garçons et filles obligés de partir, s'ajoutent alors de plus en plus d'actifs adultes:ouvriers agricoles,journalierset petitspaysans.Les artisans de village, très nombreux auXIXesiècle, disparaissent également, victimes de l’industrialisationet de la baisse de la clientèle. La diminution de la population rurale résulte donc, pour l'essentiel, desgains de productivitéinduisant laconcentration des exploitationsdont le nombre diminue en même temps que progresse leur superficie moyenne. Les investissements réalisés augmentent laproductivitéagricole et diminuent d’autant les besoins de main-d’œuvre.
Lacrise agricoletrès grave (céréales,phylloxera) des années 1880 a accéléré le processus. LaPremière Guerre mondiale,qui a fait 500 000 à 700 000 morts au sein de la population agricole française[12],a également joué un rôle prépondérant dans l’exode rural en confrontant les jeunes ruraux à des citadins. Lesdroitsprogressivement obtenus par lesouvriers(semaine de 40 heures, congés payés lors duFront populaire) ont également été vécus comme des injustices fortes par la population rurale[réf. nécessaire],qui en était exclue.
L’exode des jeunes et des femmes conduit également auvieillissementde la population et aux problèmes decélibat,ce qui fait baisser letaux de natalité.
Exemples d’exode rural
[modifier|modifier le code]Le cas duMassif centralest assez éloquent, la population ayant décru tôt et durablement. Le village deSaint-Germain-l'Hermvoit sa population divisée par cinq entre 1850 et 1999 en passant de 2 447 habitants en 1846 à 515 en 1999, soit une baisse quasiment continue depuis 150 ans.
L'Ardècheatteint un pic de population sous leSecond Empire,comptant 388 500 habitants selon lerecensement de 1861[10];« comme dans beaucoup d'autresrégionsoù prévalait un système analogue, le déclin desindustriesen milieu rural entraîna celui de l'agriculture,et réciproquement. En un siècle, l'Ardèche perdit ainsi plus de cent quarante mille habitants, par émigration ou pardénatalité,soit plus du tiers des Ardéchois duXIXesiècle, pour ne plus compter que 245 600 personnes aurecensement de 1962»(A. Frémont,1997[10]).
Les recensements de population montrent que la plupart des communes du département de laCreuse,qui sont très majoritairement des petites communes rurales, ont connu un dépeuplement d'environ 80 % entre 1900 et 2000. Le département a été, comme le reste de la France, victime de la Première Guerre mondiale, mais c'est surtout le massif exode rural (avec un pic entre 1945 et 1975) qui l'a vidé de sa population, pour en faire aujourd'hui l'un des départements les moins peuplés de France.
Après 1945
[modifier|modifier le code]En France, le dernier mouvement d’exode rural a commencé après 1945. Ce dernier courant a contribué à l’exode rural des régions de l’Ouest(Vendée,AnjouetBretagne), qui avaient réussi à garder plus longtemps leurs populations, par l’effet conjugué de structures familiales très encadrées par l’Église et d’une agriculture vivrière trèsautarcique.
D’après l’Insee,l’exode rural a grandement arrête en France en 1975 après leremembrementde 1965. Lesolde migratoireentre campagne et ville s’est stabilisé, voire inversé aux alentours des grandes régions urbanisées depuis le début des années 1990 On parle maintenant derurbanisation:des citadins s’installent à la campagne mais gardent un mode de vie urbain et un travail en ville. Ce phénomène produit un « mitage » du paysage par un bâti parsemé ou au mieux réparti enlotissements.
Dans le tiers monde
[modifier|modifier le code]
Après avoir concerné essentiellement l'Occident,l’exode rural s’est étendu auXXesiècle aux pays dutiers monde.
Œuvres sur ce thème
[modifier|modifier le code]- La Montagne,chanson deJean Ferrat.
Notes et références
[modifier|modifier le code]- La documentation fait ainsi état de carriers et même d'un policier chargé de garder les récoltes du village qui ont déserté leur poste.
- Éric Alary,L'Histoire des paysans français,Perrin,,p.87.
- Emmanuel Melmoux, David Mitzinmacker,Lexique d'histoire géographie,Paris, Nathan,,239p.(ISBN9-782091-845364),p.118
- GEOno396 de février 2012 p. 44-45.
- Henri Denis,Histoire de la pensée économique,Thémis Paris 1966.
- Insee (Économie et Statistiquesno91) cité par Jean Fourastié, in « La Réalité économique », Edit Robert Laffont, Paris 1978.
- Le Tiers Monde en fiches,par Jean-Michel Henriet, 2eédition, 1999,Éditions Bréal.
- Georges Lefranc,Histoire du Travail et des travailleurs,Flammarion Paris, 1957.
- Histoire Générale du Travail,sous la direction de Louis-Henri Parias, tome III, Nouvelle Librairie de France, Paris 1962.
- «L'évolution de la population agricole duXVIIIesiècle à nos jours»,Économie et statistique,no91,,p.79-84(lire en ligne)
- Armand Frémont,« La terre », inLes Lieux de mémoire,tome III (dir.Pierre Nora), Quarto Gallimard, 1997, p. 3047-3080 (en part. p.3050-3051).
- Jean Molinier, «L'évolution de la population agricole duXVIIIesiècle à nos jours»,Économie et Statistique,vol.91,,p.80.
- «#11Novembre: les paysans au front et au ravitaillement», suragriculture.gouv.fr,(consulté le)
Voir aussi
[modifier|modifier le code]Articles connexes
[modifier|modifier le code]- Banlieue
- Détention et rapatriement
- Exode rural dans l'Égypte antique
- Faubourg
- Immigration
- Migration humaine
- Mobilité
- Mouvement des enclosures:cause de l’exode rural en Angleterre
- L’Ostfluchten Allemagne
- Périurbanisation
- Personnes déplacées
- Question sociale
- Urbanisation
- La France périphérique(livre du géographeChristophe Guilluy)
- Exode rural en fédération de Russie
Liens externes
[modifier|modifier le code]- Notices dans des dictionnaires ou encyclopédies généralistes:
- L'Ouest en mémoire (INA) - Les jeunes Bretons peuvent-ils rester à la terre?
- Investir dans le secteur agricole pour endiguer l’exode rural - Étude fondamentale de la FAO sur les rôles de l’agriculture
- Mouvement pour une Organisation Mondiale de l'Agriculture (MOMAGRI) - L’exode rural: un défi posé aux pays en développement
Sources
[modifier|modifier le code]- Histoire de la France rurale,tomes 3 (1789-1914) et 4 (1914-1974), sous la direction deGeorges Dubyet A. Wallon,Seuil,1981.
