Aller au contenu

ExxonMobil

Un article de Wikipédia, l'encyclopédie libre.

ExxonMobil
logo de ExxonMobil
Logode ExxonMobil
illustration de ExxonMobil
Ancien immeuble de ExxonMobil àHoustonauTexas.
Création 1999(fusion)
Dates clés 1870:création de laStandard Oil(S.O.)
1911:dissolution par laCour suprêmeen34 sociétés,notamment Standard Oil Co. of New Jersey,SONJ (future Exxon), etStandard Oil Co. of New York,Socony (future Mobil)
1966:Socony devientMobil Oil Corporation
1972:SONJ (marque Esso) devient Exxon Corporation
1999:fusion deExxonetMobilpour créer ExxonMobil
Fondateurs aucun
Personnages clés John Davison Rockefeller,fondateur de laStandard Oil
Rex Tillerson,président-directeur général de 2006 à 2016
Forme juridique Appel public à l'épargne(NYSE:XOM)
Action New York Stock Exchange(XOM)[1]Voir et modifier les données sur Wikidata
Siège social Irving,Texas
Drapeau des États-UnisÉtats-Unis
Direction Darren Woods
Actionnaires The Vanguard Group(8,4 %)()[2]Voir et modifier les données sur Wikidata
Activité Raffinageetdistributiond'hydrocarbures(81,7 % du CA)

Pétrochimie(9,3 %)
Exploration etproductiond'hydrocarbures (9 %)[3]

Produits EssenceetlubrifiantVoir et modifier les données sur Wikidata
Filiales Esso(82,89 %)
Effectif en diminution63 000(2021)[4]
Site web www.exxonmobil.com
Capitalisation 411,3 milliards de $()[5]
Fonds propres 191,7G$()[7]Voir et modifier les données sur Wikidata
Chiffre d'affaires en augmentation413,7 milliards de $(2022)[6]
+45 %
Bilan comptable 362,6G$()[7]Voir et modifier les données sur Wikidata
Résultat net en augmentation55,7 milliards de $(2022)[6]
+142 %
Société précédente MobilVoir et modifier les données sur Wikidata
modifier-modifier le code-voir Wikidata

ExxonMobil Corporation(NYSE:XOM) est une sociétépétrolièreetgazièreaméricaine,dirigée par Darren Woods et dont le siège social est situé àIrving,dans la banlieue deDallas.

Avec unchiffre d'affairesde286 milliardsde dollars en 2021, pour un bénéfice de23 milliards[8],elle fait partie des entreprises ayant les plus importants bénéfices au monde[9].

Jusqu'en 2018, ExxonMobil Corporation est dans les dix premières entreprises mondiales en matière de capitalisation boursière. ExxonMobil était déjà en 1975, derrièreIBM,une despremières valorisations boursières du monde[10].

Elle représente environ 2 % de la capitalisation duNYSE.Elle est en concurrence avecShelldont les fonds propres et le chiffre d'affaires sont plus importants. ExxonMobil n'en reste pas moins l'une des plus grosses «supermajors» pétrolières dont les champs pétroliers et gaziers abritent l'équivalent de près de22,4 milliardsde barils[a],ce qui constitue les réserves prouvées les plus importantes pour une entreprise privée. Elle est la première société privée en matière de réserves, mais bon nombre de compagnies publiques ont des réserves plus importantes comme enArabie saoudite,enIran,enIrak,auKoweït,auNigeriaet auVenezuela.

ExxonMobil est l'une des principales entreprises émettrices degaz à effet de serredans le secteur des hydrocarbures et recourt à du lobbying pour contrer les mesures de lutte contre le réchauffement climatique.

ExxonMobil a fait l'objet de nombreuses critiques, principalement en raison d'incidents environnementaux et de ses antécédents en matière de déni du changement climatique, alors que les scientifiques s'accordent à dire que les combustibles fossiles contribuent de manière significative au réchauffement de la planète. L'entreprise est responsable de nombreuses marées noires, dont la plus importante et la plus notable est celle de l'Exxon Valdezen Alaska, elle-même considérée comme l'une des pires marées noires au monde en termes de dommages à l'environnement. L'entreprise a également été la cible d'accusations de violations des droits de l'homme, d'influence excessive sur la politique étrangère des États-Unis et d'impact sur diverses sociétés à travers le monde.

Histoire

[modifier|modifier le code]
Une station-service Socony-Vacuum à la marque Mobiloil (peinte sur le mur à droite), avec lePégase(suspendu à un mât), àTel-Aviven 1939.

Avant la fusion de Exxon et Mobil de 1999

[modifier|modifier le code]

John D. Rockefellercrée laStandard Oil Companyen1870,qui contrôle la moitié de la distribution du pétrole mondial en1900et 85 % du volume intérieur des États-Unis en1904.Profitant de ce quasi-monopole il fait pression sur les producteurs pour faire baisser le prix de vente. En1911,l'État fédéral américain condamne la Standard Oil à la dissolution pour violation des loisantitrust.Elle est alors scindée en34 sociétésdistinctes, parmi lesquelles Standard Oil Co. of New Jersey (SONJ, la future Exxon), Standard Oil Co. of New York (Socony) et Vacuum Oil Co.

En1920,Vacuum Oil crée la marque « Mobiloil ». En 1928 SONJ signe l'accord d'Achnacarryet en1931,Socony etVacuum Oilfusionnent pour former Socony-Vacuum[11],la future Mobil.

À partir de 1911, SONJ dispose des droits d’utilisation de la marque « Standard Oil » dans six États de l'Est des États-Unis[b].Pour ces États, elle décide de vendre ses produits sous la marque « Esso », acronyme de «Eastern States Standard Oil», enfrançais:« Standard Oil des États de l'Est ». SONJ utilise aussi la marque Esso dans l'État de New Yorket dans les six États de laNouvelle-Angleterre,car la Socony-Vacuum[c]ne s'y oppose pas. Néanmoins, dans les autres États des États-Unis, les autres compagnies issues de la scission de Standard Oil de 1911[d]s'y opposent et obtiennent en1937un arrêt de laCour suprême[12]en leur faveur. En1941,SONJ acquiert en complément les droits d'utilisation de la marque « Esso » dans cinq autres États[e].Dans la plupart des autres États, SONJ utilise la marque «Enco(en)» (pour « Energy Company »), et «Humble» dans les autres.

En1933,SONJ (aussi appelée « New Jersey Standard ») et Socony-Vacuum s'associent dans une société à parts égales, nommé « Stanvac », pour leurs activités enExtrême-Orient.Elle sera présente dans environ cinquante pays du Monde, dont laNouvelle-Zélande,laChine,des pays de l'Afrique de l'Est,avant d’être dissoute en1962.

Avant et pendant laSeconde Guerre mondiale,SONJ finance une partie de l'armement d'Hitler puis l'armement des forces britanniques et américaines.

Les deux sociétés, SONJ et Socony, font partie dudit «cartel des sept sœurs» jusqu'en1959.En1955,Socony-Vacuum est renommée « Socony Mobil Oil Company ». Elle transforme sa marque « Mobiloil » en « Mobil », avec un nouveau logotype en 1963 et en1966,elle devient la « Mobil Oil Company ».

En1972,SONJ adopte la marque « Exxon » pour l’ensemble de ses points de vente « Enco » et « Esso » aux États-Unis. Simultanément, le nom « SONJ » (Standard Oil of New Jersey) est remplacé par « Exxon Corporation » et la sociétéHumble Oildevient « Exxon Company, USA »[13].La marque « Esso » reste en place dans les autres pays du monde.

Le,Exxon Corporation et Mobil Oil Company, respectivementnuméros 2et 4 mondiaux à l'époque derrièreBP[f],décident de fusionner leurs activités pour former la nouvelle société « ExxonMobil Corporation ».

Après la fusion de 1999

[modifier|modifier le code]
La marque de commercialisation « Esso » est utilisée dans la plupart des pays de la planète (dont la France et le Canada). Aux États-Unis, les marques Exxon et Mobil coexistent.

En 2008, la société enregistre un bénéfice record de45,2 milliardsUSD,établissant ainsi un nouveau record historique et battant le précédent qu'elle détenait[14].

Le groupe est associé, avecTotalet quatre autres groupes pétroliers, auprojet Kashagan,qui a subi plusieurs retards et est très critiqué par certainesONGenvironnementales, dontLes Amis de la Terre(en raison de son caractère trèspolluantet générateur de risque et degaz à effet de serre[15]).

En,Exxon vend ses opérations àHong Kongnotamment de productions d'électricité pour3,4 milliardsde dollars[16].

En,Esso SAF, filiale française du groupe, vend322 stations-serviceà la marque Esso situées en France pour106 millionsd'euros, après la vente de 78 en 2012[17].L'acheteur obtient l'autorisation de continuer à utiliser la marque Esso en échange d'un contrat d'approvisionnement auprès des raffineries Esso en France.

En,ExxonMobil acquiert Federal Karyatama, entreprise indonésienne de lubrifiant pour436 millionsde dollars[18].En,Esso Italiana, filiale italienne du groupe annonce la vente à l'entreprise algérienneSonatrachde sa raffinerie d'Augustaen Sicile[réf. nécessaire].

En,ExxonMobil annonce la vente de ses activités en Norvège pour quatre milliards de dollars[19].

Le,l’entreprise saisit la justice afin d’échapper au versement d’une indemnité de11,7 millionsde dollars au groupe australien Macquarie Energy, faute d’avoir pu respecter ses engagements en matière de livraisons de gaz[20].En,Exxon annonce la vente de ses activités dans les polymères élastiques, Santoprene à l'entreprise chimiqueCelanesepour1,15 milliardde dollars[21].

En,ExxonMobil annonce avoir réalisé un bénéfice net de23 milliardsde dollars en 2021, profitant de la forte hausse des cours des hydrocarbures dans un contexte de relance post-Covid[8].Au cours de l'année 2021,quinze milliards de dollars auront été versés aux actionnaires sous forme de dividendes[4],alors que les effectifs du groupe ont diminué de plus de 10 % passant de 72 000 salariés fin 2020 à 63 000 fin 2021[22].

En juillet 2023, ExxonMobil annonce l'acquisition pour 4,9 milliards de dollars de Denbury, spécialisée dans la captation de Co²[23].En octobre 2023, ExxonMobil annonce l'acquisition dePioneer Natural Resourcespour 60 milliards de dollars, dans le but de renforcer sa présence dans le bassin permien[24].

Activités

[modifier|modifier le code]
Raffinerie deBâton-Rouge.

Elle possède 45raffineriesdans 25 pays qui ont une capacité de distillation de6,3 millionsde barils de pétrole par jour. Elle dispose en outre de 42 000 stations-service dans plus de cent pays sous les marques Exxon, Esso etMobil.ExxonMobil est aussi un producteur majeur de produits pétrochimiques.

En 2006, la compagnie a consacré 80 millions de dollars (soit deux millièmes de ses profits) à des œuvresphilanthropiquesaux États-Unis[25].

La plus grande raffinerie d'ExxonMobil est située àSingapour[26].

AuxÉtats-Unis,la raffinerie la plus importante détenue par le groupe est située àBaytown(Texas). Elle est suivie par les raffineries deBâton-Rouge(Louisiane) etBeaumont(Texas).

Données financières

[modifier|modifier le code]
Données financières en millions de dollars des États-Unis[27]
Année 2016 2017 2018 2019 2020 2021 2022
Chiffre d'affaires 226 094 244 363 290 212 264 938 181 502 285 640 413 680
Résultat d'exploitation 10 449 20 796 32 426 17 231 −7 278 32 154
Résultat net 7 840 19 710 20 840 14 340 −22 440 23 040 55 740
Dettes financières 39 105 39 159 34 754 43 831 63 276 40 902
Effectifs en fin d'année 71 100 69 600 71 000 74 900 72 000 63 000

En 2022, l'entreprise enregistre une hausse de son chiffre d'affaires de 45 % et un bénéfice record de55,7 milliardsde dollars sous l'effet de la reprise économique et de laguerre en Ukraine[28].

Dirigeants

[modifier|modifier le code]

Le CEO d'ExxonMobil est, depuis 2016,Darren Woods.Il a succédé àRex W. Tillerson,désigné parDonald Trumppour occuper le poste desecrétaire d'État des États-Unis.

Les autres membres du conseil d'administration sont Edward E. Whitacre,Jr.,Steven S Reinemund, Samuel J. Palmisano, Marilyn Carlson Nelson, William W. George (qui fait également partie du conseil d'administration de la banque d'investissement américaineGoldman Sachs[29]), Kenneth C. Frazier, Jay S. Fishman, Larry R. Faulkner, Peter Brabeck-Letmathe, Michael J. Boskin[30].

Actionnaires

[modifier|modifier le code]

Liste des principaux actionnaires au[31]:

The Vanguard Group 7,93 %
State Street Global Advisors(en)Funds Management 5,96 %
BlackRock Fund Advisors 2,12 %
Fidelity Management & Research 1,56 %
Geode Capital Management 1,55 %
Capital Research & Management 1,32 %
Northern TrustInvestments 1,20 %
Berkshire Hathaway(Investment Management) 0,97 %
Norges Bank Investment Management 0,94 %
State FarmInvestment Management 0,79 %

Affaires

[modifier|modifier le code]

Contre l'attribution du réchauffement climatique aux activités humaines

[modifier|modifier le code]

Exxon a jusqu'ici réussi, en finançant un nombre important de chercheurs pour qu'ils défendent la thèse d'un réchauffement naturel du climat, à limiter les mesures restreignant les usages des énergies fossiles, ainsi que le développement des biocarburants, dans lesquels Exxon n'a pas actuellement d'intérêts. Ces actions ne visent pas à nier qu'il y ait unchangement climatique,mais à contester lecredoconcernant sonattributionaux émissions excessives de CO2dues à la combustion d'énergies fossiles (pétrole, gaz naturel, charbon,etc.)[32].À ce titre, Exxon apparaît dans ungroupe de pressiondésigné, par ses détracteurs, sous le nom de « Carbon Club ».

Dès1968,le Stanford Research Institute indique au grand pétrolierExxonet à l’American Petroleum Institute:« Si les taux de CO2continuent d’augmenter au rythme actuel, des élévations notables de la température seront probablement observées »[33].

En1977,la propre Division de recherche sur les produits d’Exxon confirme dans un rapport que« On pense à l’heure actuelle que l’humanité dispose de cinq à dix ans, après quoi la nécessité de prendre des décisions difficiles pour modifier les stratégies énergétiques pourrait devenir critique »[34].

En1980,Imperial Oil(filiale canadienne d’Exxon), publie uneReview of Environmental Protection Activities for 1978-1979affirmant qu’« il n’y a aucun doute que l’intensification de l’utilisation de combustibles fossiles […] aggrave le problème potentiel de l’élévation du taux de CO2dans l’atmosphère »[35].

En1982,les programmes sur les questions environnementales d'Exxon s'attendent à « des événements potentiellement catastrophiques » si l’utilisation des combustibles fossiles n’est pas réduite[36].

Malgré tous ces rapports sans ambiguïté, en 1997 Exxon s'oppose frontalement auProtocole de Kyoto,et est l'un des principaux artisans de sa non-ratification par les États-Unis: le PDG Lee Raymond affirme alors:« Il est très peu probable que la prise de mesures, aujourd’hui ou dans20 ans,influe significativement sur la température au milieu du siècle prochain »[34].

De 1998 à 2005, Exxon finance un importantthink tankde déni climatique, versant deux millions de dollars au Competitive Enterprise Institute, qui affirme que le changement climatique créerait« un monde plus doux, plus vert et plus prospère »[37],et Exxon commence à se répandre dans les médias pour conspuer la science climatique[33]:en 2005, après l'attribution duprix NobelauGroupe d'experts intergouvernemental sur l'évolution du climat(GIEC), Exxon publie un rapport pour diffamer cette institution et nier ses conclusions[33].

En2000,Exxon rejette encore publiquement les hypothèses scientifiques des climatologistes, publiant deux articles concluant que le changement climatique pourrait constituer un risque, mais« légitime à long terme »[38].

En2005,lefilm documentaireUne vérité qui dérangesouligne les liens entrePhilip Cooney,alors qu'il jouait un rôle dans l'administration publique, et ExxonMobil.

Fin-2006,le quotidien britanniqueThe Independentavance l'estimation de19 millionsde dollars dépensés par Exxon pour financer ce que certains considèrent comme unedésinformationclimatique depuis 1998[39].Le site ExxonSecrets.org deGreenpeaceévoque quant à lui une somme de plus de22 millionsde dollars.

En2007,le quotidien britanniqueThe Guardianconfirme fin janvier cette tendance delobbying,publiant l'information[40]selon laquelle ExxonMobil, par l'intermédiaire d'un cercle de réflexion proche de l'administration Bushdont elle assure le financement, a annoncé qu'une enveloppe de 10 000 dollars avait été proposée à un ensemble de scientifiques sélectionnés afin qu'ils écrivent des articles contredisant les résultats duquatrième rapport d'évaluation du GIEC,en cours d'achèvement. Cette annonce parvient au même moment que la publication des résultats d'ExxonMobil pour l'exercice 2006, avec un bénéfice jusqu'alors inégalé de39,5 milliardsde dollars pour cettetransnationale,essentiellement dû à la hausse des prix du pétrole observée de 2004 à 2006.

En 2015 (de juillet à octobre), plusieurs articles sont publiés dansInsideClimate News,The Guardian,The NationetLos Angeles Timesindiquant qu'ExxonMobil était au courant depuis au moins lesannées 1980des liens entreénergies fossileset réchauffement climatique[41],[42].La compagnie réagit en affirmant que ces allégations sont fausses, et que quiconque se plongeant dans le sujet peut le vérifier. Deux chercheurs (Geoffrey Supran et Naomi Oreskes) décident d'effectuer cette vérification via uneméthode scientifiqueéprouvée et issue dessciences sociales[38].
Cette même année, le procureur général de New YorkEric Schneidermanannonce l’ouverture d’une enquête sur ce que savait Exxon des risques liés au réchauffement climatique dû à la sur-utilisation de combustible fossile[43].LeNew York Timesmet à jour sa charte éthique, notamment relative aux annonces publicitaires trompeuses, inexactes ou frauduleuses (qui sont interdits)[44].

En 2016, lesprocureurs générauxde dix-sept États et territoires des États-Unis annoncent étudier ensemble si ExxonMobil Corporation et d'autres compagnies du secteur des combustibles fossiles auraient pu violer, de diverses manières des lois contre le racket ou pour la protection des consommateurs, par leurs communications sur le réchauffement climatique anthropique[45],[46].Dans ce cadre, le procureur E. Schneiderman émet plusieurs assignations contre ExxonMobil, déclarant que la comptabilité de la société relative au risque climatique « pourrait être un simulacre »[47],[48],[49],[50],[51],[52].Le procureur général du Massachusetts, Maura Healey, étudie simultanément ExxonMobil, déclarant:« Les entreprises de combustibles fossiles qui ont trompé les investisseurs et les consommateurs au sujet des dangers du changement climatique devraient être tenues responsables »[53],[54],[55].Le procureur général des Îles Vierges américaines, Claude Walker, a déclaré qu'il enquête sur ExxonMobil pour avoir violé la loi anti-rackette[56]du territoire. Également en 2016, laSecurities and Exchange Commissiondes États-Unis (SEC) a entamé une enquête fédérale pour savoir si ExxonMobil divulgue de manière appropriée les risques commerciaux d'AGW et sa valeur de ses actifs et de ses réserves[57].

À la mi-2017, la revueEnvironmental Research Letterspublie l'étude de Supran et Oreskes[38],dénommée par la presse « Étude d’Harvard »[58](rapidement relayés par CNN et leNew York Times[59]). Cetteanalyse de contenuporte sur187 documentsprovenant d’Exxon, écrits entre 1989 et 2014. Ces documents sont publics ou internes et aujourd’hui publiquement disponibles. Ce sont des études évaluées par des pairs, des réponses faites par le groupe à des allégations portées contre lui, des brochures d'entreprises et despublireportages(publicités au style éditorial dites «advertorials» payées 31 000 dollars en moyenne par Exxon)[38].Ces publireportages sont conçus pour toucher des millions de lecteurs via les pages Op-Ed duNew York Times(de 1989 à 2014)[60].L'étude montre que durant près de quatre décennies, le géant pétrogazier Exxon a cherché à tromper le public et ses actionnaires et investisseurs sur les causes et risques du dérèglement climatique[38].

Alors que les scientifiques et les dirigeants d'Exxon reconnaissaient — en privé ou en interne — que le réchauffement climatique est réel et qu’il est causé par l'humain, le groupe finançait des publicités et des articles de journaux mettant en doute les données scientifiques au fur et à mesure de leur publication et/ou insistait fortement sur les incertitudes, tout en promouvant un récit incompatible avec les points de vue de la plupart des spécialistes du climat, « y compris ceux qui travaillaient en interne pour ExxonMobil et pour ses prédécesseurs Exxon et Mobil. 80 % environ des documents scientifiques et internes d'Exxon que les auteurs ont pu étudier reconnaissaient largement (et dès 1979) que le réchauffement climatique est « réel, causé par l'homme, sérieux et soluble » (quatre mots clés dont la recherche a montré qu’ils étaient de bons prédicteurs de la possibilité que la sphère publique finance des études sur ces thèmes)[38].Un document interne de 1979 prévoyait même des« effets environnementaux dramatiques avant 2050 »en raison de la consommation de combustibles fossiles, mais 81 % des publireportages insérés dans leNew York Timesexprimaient au contraire le doute quant à la crédibilité des travaux duGIECou quant à la réalité du changement climatique. Ainsi en 1997 dans ce journal, Exxon affirmait encore que« la science du changement climatique est trop incertaine »et« on ne sait toujours pas quel rôle les gaz à effet de serre fabriqués par l'homme pourraient jouer dans le réchauffement de la planète »[38].« Ne nous précipitons pas sur une décision à Kyoto »,un protocole qui selon Exxon pourrait« plonger les économies dans la tourmente »[38].L’étude d’Harvard montre que l’écart entre le discours public de l’entreprise et ce que savaient ou disaient en interne ses dirigeants est« systématique et quantifiable ».Les auteurs notent que contrairement à ce que certains ont allégué, Exxon n'a pas eu besoin de « réprimer » la science du climat: au contraire le groupe a financé en partie cette science, mais en y intégrant des non-scientifiques et/ou en faisant croire que le risque ne concernait qu’un futur lointain. Exxon disposait de son propre pool d’experts et de scientifiques dont les travaux de recherche était presque toujours hautement technique, cachés au sein des bureaux d’Exxon Mobil, ou publiés, mais dans des publications académiques uniquement accessibles via un système d’achat[38].Le groupe affirme que ses déclarations ont toujours été« compatibles »avec sa« compréhension de la science du climat »mais admet que« le risque de changement climatique est clair et justifie une action »[38]. Dans son enquête, le juge Schneiderman reproche aussi au secrétaire d'ÉtatRex Tillersond'avoir utilisé un pseudonyme (« Wayne Tracker ») pour envoyer des courriels liés au changement climatique alors qu'il était le PDG d'Exxon. Les actionnaires d’Exxon approuvent enune motion demandant à l'entreprise de mieux divulguer les risques auxquels elle est confrontée face à une diminution mondiale des émissions de carbone[61].

Une étude publiée en 2019 par des chercheurs de l'institut américainClimate Accountability Institute— qui fait autorité mondialement quant au rôle des grands producteurs d'hydrocarbures dans le réchauffement climatique, selon le journal britanniqueThe Guardian— indique qu'ExxonMobil est la quatrième entreprise mondiale la plus émettrice degaz à effet de serredepuis 1965, avec41,90 milliardsde tonnes d'équivalent CO2[62].

La compagnie dépense chaque année en moyenne 41 millions de dollars en lobbying pour bloquer les mesures de lutte contre leréchauffement climatique[63].

Pollution

[modifier|modifier le code]
Cette section est vide, insuffisamment détaillée ou incomplète.Votre aideest la bienvenue!Comment faire?

Le,le pétrolierExxon Valdezs'échoue en pleine tempête sur un récif de labaie du Prince-Williamprovoquant ainsi le déversement d'environ 40 000 tonnes de pétrole brut sur 2 000kmde côtes[64].La compagnie pétrolière a dépensé plus de3,4 milliardsde dollars pour nettoyer les côtes et les fonds pollués, pour dédommager plus de 30 000 pêcheurs et professionnels locaux et pour mettre terme aux poursuites judiciaires[65].En 1994, un jury fédéral condamne ExxonMobil à une amende de plus de cinq milliards de dollars: le groupe pétrolier s'engage alors dans une longue bataille judiciaire en contestant notamment le principe qui lui est appliqué de dommages ditspunitifs[66].La Cour d'appel dePasadena(Californie) se prononce définitivement en 2009 en confirmant un montant final de l'amende à507,5 millionsconformément à l'avis émis enpar laCour suprême des États-Unis[67].

Pollution plastique

[modifier|modifier le code]

En 2021, Exxon Mobil est désignée comme étant l'entreprise qui rejette le plus de plastique à usage unique chaque année (5,9 millionsde tonnes). Une grande partie est rejetée dans la nature[68].

Critiques

[modifier|modifier le code]

En 2013, Exxon Mobil porte plainte contreFoxet demande vingt millions de dollars. Exxon affirme que Fox contrevient à son droit de marque avec la chaineFXXà cause du logo ayant également deux « X » imbriqués. Les deux côtés annoncent un abandon des poursuites en[69].

Exxon Mobil figure en 2016 au cinquième rang duTop 100 des pollueurs atmosphériquesaux États-Unis publié par l'Institut de recherche en politique économique de l'université du Massachusetts à Amherst[70].

Le,lafédération allemande pour l'environnement et la protection de la nature(Bund) révèle en utilisant les données fournies par l'agence fédérale de l'environnement allemande comme par l'Agence européenne des produits chimiquesque 654 entreprises opérant en Europe ne respectent pas, entre 2014 et 2019, le protocole européen d'enregistrement, évaluation et autorisation des produits chimiques,censé protéger la santé et l'environnement des Européens. Ces entreprises, dont ExxonMobil fait partie, emploient massivement des substances de synthèse interdites et potentiellement dangereuses[71],[72],[73].

Le siteInsideClimate Newspublie en 2015 des documents internes d'Exxon établissant que dès la fin desannées 1970,les cadres de la firme connaissaient les effets climatiques prévisibles de la combustion des ressources fossiles, un mémo de 1979 expliquant par exemple:« La tendance actuelle de combustion des ressources fossiles causera des effets environnementaux dramatiques avant 2050. »Dans une audition menée parAlexandria Ocasio-Cortezà la chambre des représentants en,deux anciens scientifiques du groupe pétrolier reconnaissant l'authenticité de graphiques établis en 1982 montrant« les niveaux futurs de dioxyde de carbone, et le changement de température associé à l’évolution de cette concentration. Et c’est une représentation très précise de ce que le climat est effectivement devenu aujourd’hui[74].»

Communication

[modifier|modifier le code]

Activité de lobbying

[modifier|modifier le code]

Auprès des institutions de l'Union européenne

[modifier|modifier le code]

Exxon Mobil est représenté par le cabinet spécialiséBurson Cohn & Wolfe Sprlauprès de laCommission européenne.Il déclare en 2015 percevoir de l'entreprise pour cette activité des honoraires d'un montant compris entre 300 000 et 400 000 euros[75].

Aux États-Unis

[modifier|modifier le code]

Selon leCenter for Responsive Politics,les dépenses de lobbying d'Exxon Mobil aux États-Unis s'élèvent en 2015 à 11 980 000 dollars[76].

ExxonMobil en France

[modifier|modifier le code]

Le groupe est présent en France depuis 1902, via ses filiales Esso SAF et ExxonMobil Chemical France.

ExxonMobil Chemical France[77]
2014 2015 2016 2017 2018
Chiffre d'affaires en millions d'euros 2 308 2 140 1 940 2 114 2 056
Résultat net en millions d'euros −5 +111 +171 +769 −76
Effectif moyen annuel 1 445 1 406 1 348 1 193 1 167

Activités

[modifier|modifier le code]

Esso SAF (Société anonyme française), qui a absorbé en 2003 la société la Mobil Oil Française et dont le siège est situé àNanterreest une filiale d'ExxonMobil, détenue majoritairement par ce dernier, et cotée à laBourse de Parissous le symbole « ES ». Ses activités principales sont le raffinage et la distribution locale de produits pétroliers sous les marques Esso et Mobil.

Son P.-D.G. est M. Charles Amyot depuis le,qui a succédé à M. Antoine Chassin du Guerny. Les autres administrateurs sont Mme Catherine Dupont-Gatelman, Mme Marie-Hélène Roncoroni, Mme Véronique Saubot, M. Jean-Pierre Michel (administrateurs indépendants) et, outre le P.-D.G., 3 administrateurs salariés de sociétés du groupe ExxonMobil, Mme Hélène de Carné Carnavalet et MM. Philippe Ducom et Jean-Claude Marcelin[78].

Implantations

[modifier|modifier le code]

En France, le groupe possède deux sites industriels principaux:

Données financières

[modifier|modifier le code]

En 2010, Esso SAF a réalisé un chiffre d'affaires de 12 425 762 000€pour un résultat net de 155 403 000€[79].

En 2012, Esso SAF a réalisé un chiffre d'affaires de 17 703 400 000€[80].

Notes et références

[modifier|modifier le code]

Notes

[modifier|modifier le code]
  1. ↑Soit environ3,5 milliardsdetonnes équivalent-pétrole,soit environ quarante fois la consommation annuelle de la France du début desannées 2000.
  2. ↑LeMaryland,laVirginie-Occidentale,laVirginie,laCaroline du Nord,laCaroline du Sudet ledistrict de Columbia.
  3. ↑Qui y dispose des droits d’utilisation de la marque « Standard Oil ».
  4. ↑NotammentSocal(Standard Oil of California),Amoco(Standard Oil of Indiana),Marathon Petroleum(Ohio Oil Company), Sohio (Standard Oil of Ohio(en)).
  5. ↑LaPennsylvanie,leDelaware,l’Arkansas,leTennesseeet laLouisiane.
  6. ↑Appelée « BP-Amoco » à l'époque.

Références

[modifier|modifier le code]


  1. ↑Polygon.io,(firme),consulté leVoir et modifier les données sur Wikidata
  2. ↑Proxy Statement,(SEC filing)Voir et modifier les données sur Wikidata
  3. ↑Profil de ExxonMobil,surboursorama.com.
  4. ↑aetb(en)«2021 Annual Report»[PDF],surcorporate.exxonmobil.com(consulté le).
  5. ↑«Exxon Mobil Cours Action XOM, Cotation Bourse NYSE», surBoursorama(consulté le).
  6. ↑aetb«Shell: bénéfice annuel record en 2022, plus que doublé à 42,3 milliards de dollars», surlefigaro.fr,(consulté le).
  7. ↑aetbrapport annuel,(genre littéraire)Voir et modifier les données sur Wikidata
  8. ↑aetb«ExxonMobil dégage un bénéfice net de 23 milliards de dollars en 2021 avec la hausse du pétrole», surlefigaro.fr,(consulté le).
  9. ↑(en)«The Global 2000 2022», surForbes(consulté le).
  10. ↑Vitraulle Mboungou avec le classement Global 2000 réalisé parForbes,«Forbes Global 2000: Top 5 des plus importantes entreprises du monde»[archive du],surafriqueexpansion.com,(consulté le).
  11. ↑«Business & Finance: Socony-Vacuum Corp.», surtime.com,Time magazine,(consulté le).
  12. ↑«The Return of Esso Gasoline?» [« Le retour des carburants Esso? »], surcspdailynews.com,CSP Daily News,(consulté le).
  13. ↑«A Guide to the ExxonMobil Historical Collection, 1790–2004: Part 1. Historical Note», surlib.utexas.edu,Dolph Briscoe Center for American History(en)(consulté le).
  14. ↑AFP,«ExxonMobil dégage des profits historiques de 45,2 milliards $US»,Le Devoir,‎(lire en ligne,consulté le).
  15. ↑« Rapport Extractive industries: blessing or curse? »,surarchive.wikiwix.com(consulté le).
  16. ↑Denny Thoms et Charlie Zhu,«Exxon to sell Hong Kong power operations for $3.4 billion»,Reuters, 18 novembre 2013.
  17. ↑Véronique Le Billon,« Esso cède son réseau français de stations-service »,Les Échos,28 août 2014.
  18. ↑«ExxonMobil to buy Indonesian lubricant firm Federal in $436 million deal», surReuters,.
  19. ↑Ron Bousso et Shadia Nasralla, «Exclusive: Exxon agrees $4 billion sale of Norway oil and gas assets - sources», surLe Monde,.
  20. ↑«Exxon attaque Macquarie pour échapper au versement de $11,7 mlns d'indemnités», surBoursorama,(consulté le).
  21. ↑(en)«Exxon to sell elastic polymers business to Celanese for $1.15 billion», surReuters,.
  22. ↑(en)«ExxonMobil employees 2001-2020», surStatista(consulté le).
  23. ↑«Captation de CO2: ExxonMobil achète Denbury pour 4,9 milliards de dollars»Accès libre,surLe Figaro,.
  24. ↑«ExxonMobil achète Pioneer, un autre groupe pétrolier, pour 60 milliards de dollars»Accès libre,surLe Monde,.
  25. ↑Anne Barnard, « Les bonnes œuvres new-yorkaises d'Hugo Chavez », dansThe New York Times,article repris dansCourrier international,no887, 31 octobre au 7 novembre 2007,p.21.
  26. ↑(en)ExxonMobil, «ExxonMobil in Singapore», surexxonmobil.com,n/a(consulté le).
  27. ↑«Exxon Mobil Corporation: Données financières», surzonebourse.com(consulté le).
  28. ↑Ouest-France,«Le géant pétrolier ExxonMobil a fait 55 milliards de dollars de bénéfices en 2022, un record».
  29. ↑«Goldman Sachs - Board of Directors - William W. George», surarchive.wikiwix.com(consulté le).
  30. ↑(en)«Exxon Mobil Corporation Board of Directors», surexxonmobil.com,(consulté le).
  31. ↑«Exxon Mobil Corporation: Actionnaires Dirigeants et Profil Société», surzonebourse.com(consulté le).
  32. ↑(en)Attribution of recent climate change.
  33. ↑abetcCharles-Elie Guzman, «Exxon accusé de crime contre la barrière de corail», surup-magazine.info,.
  34. ↑aetb(en)Neela Banerjee, Lisa Song et David Hasemyer, «Exxon's Own Research Confirmed Fossil Fuels' Role in Global Warming Decades Ago», surinsideclimatenews.org,.
  35. ↑(en)Brendan DeMelle et Kevin Grandia, «« There is no doubt »: Exxon Knew CO2Pollution Was A Global Threat By Late 1970s», surdesmogblog.com,.
  36. ↑(en)M.B. Glaser, «CO2« Greenhouse » effect», surinsideclimatenews.org,.
  37. ↑(en)«Factsheet: Competitive Enterprise Institute, CEI», surexxonsecrets.org.
  38. ↑abcdefghietjGeoffrey Supran et Naomi Oreskes (2017),Assessing ExxonMobil's climate change communications (1977–2014),Environmental Research Letters,23 août 2017, licence ouverte CC-BY-SA 3.0.
  39. ↑Lire en ligne.
  40. ↑(en)IanSample,«Scientists offered cash to dispute climate study»,The Guardian,‎(lire en ligne).
  41. ↑Suzanne Goldenberg, «Exxon knew of climate change in 1981, email says – but it funded deniers for 27 more years», surThe Guardian,(consulté le).
  42. ↑Gabriel Hassan, «Changement climatique. Exxon, trente ans de mensonges», surCourrier international,(consulté le).
  43. ↑(en)Justin Gillis et Clifford Krauss, «Exxon Mobil Investigated for Possible Climate Change Lies by New York Attorney General», surnytimes.com,.
  44. ↑http://www.nytco.com/wp-content/uploads/ADVERTISING-ACCEPTABILITY-2015.pdfAdvertising Acceptability Manual),New York Times,version mise à jour en 2015.
  45. ↑Schneiderman (2016),AG Schneiderman, former Vice President Al Gore and a coalition of Attorneys General from across the country announce historic state-based effort to combat climate change,communiqué de presse.
  46. ↑McKenna P. (2016),Exxon rejects shareholder requests to address climate change InsideClimate News.
  47. ↑Gillis J. et Krauss C. (2015),Exxon Mobil investigated for possible climate change lies by New York Attorney General,The New York Times.
  48. ↑McKenna P. (2016),Exxon rejects shareholder requests to address climate change,InsideClimate News.
  49. ↑Gillis J. et Krauss C. (2015),Exxon Mobil investigated for possible climate change liesby New York Attorney General,The New York Times.
  50. ↑Srolovic L. M., Olson K. G. W. et DeRoche M. (2016),Subpoena for production of documents, the people of the state of New York(4:16-cv-00469-K).
  51. ↑Larson E. (2017),Schneiderman says Exxon’s climate change proxy costs may be a ‘sham’,Bloomberg News.
  52. ↑Schneiderman E. T. (2017),Memorandum of law in opposition to Exxon’s motion to quash and in support of the Office of the Attorney General’s cross-motion to compel(Index No. 451962/2016).
  53. ↑(en-GB)«Climate change: The US state taking on an oil giant for greenwashing»,BBC News,‎(lire en ligne,consulté le).
  54. ↑Goldberg I. A. (2016),Civil Investigative Demand,The Commonwealth of Massachusetts Office of the Attorney General (2016-EPD-36).
  55. ↑Healey (2016),Remarks of Attorney General Maura Healey,climate change press conference in New York.
  56. ↑McKenna P. (2016),Virgin Islands and Exxon agree to uneasy truce over climate probe,InsideClimate News.
  57. ↑Crooks E. (2016),SEC probes ExxonMobil over asset values,Financial Times.
  58. ↑Cette étude a été financée par le Fonds de développement de la faculté de l'université Harvard(mais aussi par le « Rockefeller Family Fund).
  59. ↑What Exxon Mobil Didn’t Say About Climate Change,New York Times,24 aout 2007.
  60. ↑« Study says Exxon misled the public about climate change »,Science Mag,24 aout 2017.
  61. ↑Matt Egan (2017),« Harvard study: Exxon 'misled the public' on climate change for nearly 40 years »,surmoney.cnn.com,23 aout 2017.
  62. ↑(en)«Revealed: the 20 firms behind a third of all carbon emissions»,The Guardian,‎(lire en ligne).
  63. ↑«Les compagnies pétrolières dépensent chaque année 200 millions de dollars en lobbying contre le climat»,Libération,‎(lire en ligne).
  64. ↑«Déversement d'hydrocarbures en Alaska par l'Exxon Valdez», surPerspective Monde,(consulté le).
  65. ↑A. Panizzo (avec AFP), «Exxon Valdez: des dommages «punitifs» revus à la baisse», surLe Figaro,(consulté le).
  66. ↑«Marée noire: combien va payer ExxonMobil?», surL'Express,(consulté le).
  67. ↑«Il y a 25 ans, l'Exxon-Valdez faisait naufrage», surLe Figaro,(consulté le).
  68. ↑«20 entreprises produisent 55 % des déchets plastiques du monde», surReporterre(consulté le).
  69. ↑Timothy Geigner, «Fox, Exxon Trademark Spat Of Stupid Finally Ends After Two Years Of Dumb», surTechdirt.,(consulté le).
  70. ↑(en)«Toxic 100 Air Polluters Index», surperi.umass.edu(consulté le).
  71. ↑Stéphane Mandard, «Au moins 654 entreprises ne respectent pas la réglementation sur les substances chimiques»,Le Monde,‎(lire en ligne,consulté le).
  72. ↑(en-US)JackHunter,«Named: major brands ‘breaking EU chemical safety law’», surEEB - The European Environmental Bureau(consulté le).
  73. ↑(en)ElkeÖrtl,REACH Compliance: Data availability in REACH registrations Part 2: Evaluation of data waiving and adaptations for chemicals ≥ 1000 tpa,Umweltbundesamt,(lire en ligne).
  74. ↑«Alexandria Ocasio-Cortez: « Donc, ils savaient! »»,Le Monde,‎(lire en ligne).
  75. ↑«Registre de transparence», sureuropa.eu(consulté le).
  76. ↑(en)«Opensecrets.org», suropensecrets.org(consulté le).
  77. ↑«Exxonmobile chemical France: bilans publiés», surverif.com(consulté le).
  78. ↑«Esso Société Anonyme Française».
  79. ↑«Esso Société Anonyme Française», surwww.societe.com(consulté le).
  80. ↑«Esso F.», surbourse.latribune.fr(consulté le).

Voir aussi

[modifier|modifier le code]

Sur les autres projets Wikimedia:

Bibliographie

[modifier|modifier le code]
  • Steve Coll,Private Empire: ExxonMobil and American Power,New York, The Penguin Press, 2012.

Articles connexes

[modifier|modifier le code]

Liens externes

[modifier|modifier le code]

v·m
Principales entreprises pétrolières par capacité de raffinage en 2014
  1. ExxonMobil
  2. Shell
  3. Sinopec
  4. BP
  5. Saudi Aramco
  6. Valero Energy
  7. PDVSA
  8. PetroChina
  9. Chevron
  10. Phillips 66
  11. Total
  12. Petrobras
  13. Marathon Petroleum
  14. Pemex
  15. NIOC
  16. Nippon Oil
  17. Rosneft
  18. Lukoil
  19. SK Energy
  20. Repsol
Référence:Statista, «Leading crude oil refining companies worldwide in 2014, by capacity (in 1,000 barrels per day)*»,.
v·m
Les 30 plus grandes entreprises du secteur de la chimie par chiffre d'affaires(2015)[1]
  1. BASF
  2. Sinopec
  3. Dow Chemical
  4. SABIC
  5. Mitsubishi Chemical Holdings
  6. LyondellBasell
  7. ExxonMobil
  8. Ineos
  9. DuPont
  10. Linde
  11. Toray
  12. Sumitomo Chemical
  13. Air liquide
  14. Total
  15. LG Chem
  16. AkzoNobel
  17. Johnson Matthey
  18. PPG Industries
  19. Agrium
  20. Evonik
  21. Merck KGaA
  22. Ecolab
  23. Syngenta
  24. Covestro
  25. Yara International
  26. Reliance Industries
  27. Solvay
  28. Mitsui Chemicals
  29. Braskem
  30. Shin-Etsu Chemical
  1. ↑ICIS, «Top 100 Chemical Companies»,.
v·m
Organisations
Personnalités
Œuvres
Travaux d'analyse
Ce document provient de «https://fr.wikipedia.org/w/index.php?title=ExxonMobil&oldid=216379106».