Aller au contenu

Fabriqué en Chine

Un article de Wikipédia, l'encyclopédie libre.

«Fabriqué en Chine» (Made in Chinaen anglais,chinois simplifié:Trung quốc chế tạo;chinois traditionnel:Trung quốc chế tạo;pinyin:Zhōngguó Zhizao) ou, rarement,Fabriqué en RPC(le sigle PRC signifie en effet People's Republic of China, qui se traduit en français par « république populaire de Chine »; « made in PRC » est donc synonyme de « made in China »), est une indication dupays d'origine apposée sur les étiquettes des produits fabriqués enChine continentale.

Fabriqué en Chine
(enPinyin: Zhōngguó zhìzào)
Ouvrière du fabricant de disques dursSeagateàWuxi,dans leJiangsu,en 2008.

Avant la révolution industrielle

[modifier|modifier le code]

Lesproduitschinois les plus célèbres avant la révolution industrielle étaient lethé,laporcelaine[1]et lasoie,desminérauxcomme l'argentet autresmatières premièrescomme lecharbon.Ce sont des produits authentiques, pour lesquels lacontrefaçonest inutile.

Fabriqué en Chine à l'époque moderne

[modifier|modifier le code]

Larévolution industriellechangea la situation. Lesindustriesmodernes, notamment l'industrie de l'Angleterre,considéraient que leurs produits étaient supérieurs. La demande de marquer l'originedes produits d'autrespaysfut la conséquence duMerchandise Marks Actanglais de 1887. Voir aussi:Révolution industrielle et l'Empire britannique[2],[3].

En Chine, à la période semicoloniale[4],le problème n'existait pas. La naissance de la Chine moderne à la suite de larevolution de 1949puis de l'industrialisation[5]changea la situation, car les produits des industries étrangères devenaient de nouveaux concurrents sur le marché chinois.

ROC et P.R.O.C.

[modifier|modifier le code]

Dès l'époque de la ROC, leMade in Chinaest présenté commeMade in China ROC(république de Chine) ouMade in ROCpourTaïwanetMade in China P.R.O.C.ouMade in P.R.O.C.pour laChine continentale[6].

Autres marquages de provenance chinoise

[modifier|modifier le code]

L’équivalent chinois du marquageCE (conformité européenne)est lemarquage CCC(abréviation de China Compulsory Product Certification ou « certification obligatoire de production en Chine »)[7].

Lemarquage CE (conformité européenne)fait l'objet, depuis 2007, d'unerumeurselon laquelle des sociétés chinoises utiliseraient un marquage conçu pour ressembler au marquage européen mais dont les lettres seraient plus resserrées et qui signifierait en réalitéChina Export,l'anglais pour « exportation chinoise ». Cette rumeur est contestée par lacommission européennequi n'aurait trouvé aucune trace d'une marqueChina Export,mais reconnaît que comme toute autre marque, lemarquage CEest sujet à la contrefaçon[8],[9].

L'indication de provenance « Fabriqué en Chine », ouMade in China,ou encore ' trung quốc chế tạo ', n’est pas perçue comme une attestation de qualité. Il y a eu toutefois plusieurs exemples du contraire.

Incidents graves

[modifier|modifier le code]

Lescandale du lait frelaté en 2008a ébranlé la confiance du consommateur chinois dans les produits laitiers chinois[10].Le lait était aussi produit en Chine par des entreprises internationales commeNestlé[11],Cadbury[12],Oreo(deNabisco)[13],Heinz[14]etLipton(deUnilever)[15].

Hors de Chine

[modifier|modifier le code]

Lacontamination de l'héparine chinoise en 2008.

En 2007, le groupe américainMattela procédé au rappel de jouets fabriqués en Chine en raison d'une teneur élevée en plomb[16].

Contre-mesures

[modifier|modifier le code]

La législation chinoise est devenue très stricte[17],[18],[19],notamment en ce qui concerne la traçabilité des produits. D'autre part lesystème de crédit sociala été mis en place pour inciter les entreprises à être plus respectueuses de la réglementation et établir un réseau de « confiance », et d'enrayer les fraudes(chinois:Thủ tín;pinyin:shǒuxìn)[20].

Produits alimentaires

[modifier|modifier le code]

Depuisnovembre 2007,la traçabilité des produits alimentaires chinois est obligatoire[21].

Produits de santé

[modifier|modifier le code]

La filiale chinoise de la l'organisation de normalisation internationaleGS1de traçabilité des produits etAlibaba,l'un des plus importants vendeurs en ligne, avec 423 millions d'acheteurs en ligne en mars 2016, se sont associés pour une meilleure traçabilité des produits notamment de santé[22].La norme propose une traçabilité du fabricant au consommateur via un identifiant unique (UID) et propose d'éduquer la population à cette traçabilité[23].

Poids du « Fabriqué en Chine » par pays

[modifier|modifier le code]
Étiquette d'indication d'origine d'un produit vendu sur le sol nord-américain.

En,les importations de l'Allemagne vers la Chine se montent à 87 689,4 millions de dollars américains, les exportations de la Chine vers l'Allemagne se montent à 69 216,8 millions de dollars américains[24].

En,exportations: 81,7 milliards de dollarsAUS $,importations: 59,5 milliards de dollars AUS $[25].

En,le Canada est devenu le10epartenaire commercial de la Chine avec environ 25 milliards de dollars (US$). Son déficit commercial avec la Chine est alors de 17,5 milliards de dollars[26],[27].

En2012,94 % des drapeaux américains importés aux États-Unis sont fabriqués en Chine[28].

En 2022, les exportations chinoises vers la France s'élèvent à environ 77,7 milliards d'euros tandis que les importations sont d'environ 24,1 milliards d'euros[29].

Perspectives d'avenir

[modifier|modifier le code]

Les lignes de l'avenirde l'économiechinoise sont définies par le plan «China Manufacturing 2025»[30]qui décrit plus que l'Industrie 4.0.

L'ambition technologique chinoise inquiète de plus en plus les précédents leaders du marché[31].Lesrumeursde la moindre qualité inhérente aux produits chinois sont remplacées par des rumeurs d'un danger et péril pour la sécurité des États par les technologies de télécommunication chinoises, e.g. ceux deHuaweiconcernant la technologie5G[32].

Articles connexes

[modifier|modifier le code]
  1. «Jingdezhen: la capitale mondiale de la porcelaine».
  2. (en)Patrick Artus, Jacques Mistral, Valérie Plagnol, «L’émergence de la Chine: impact économique et implications de politique économique»(consulté le)
  3. (en)«L'époque moderne (1840 - 1919)»(consulté le).
  4. (en)«Le Nationalisme chinois face à l'Histoire»(consulté le).
  5. (de)WillyKraus,Wirtschaftliche Entwicklung und sozialer Wandel in der Volksrepublik China,Berlin, Heidelberg, New York, Springer,,740p.(ISBN978-3-540-09431-9).
  6. (de)JörgSpitzeck,Die Entwicklung Taiwans und sein wirtschaftliches Verhältnis zu China (Hochschulschrift Diplomarbeit, Universität Passau, 1996),Hambourg, Diplom.de,,110p.(ISBN978-3-8324-0433-8,lire en ligne).
  7. «Marquage du logo CCC»(consulté le).
  8. (en)«Answer given by Mr Verheugen on behalf of the Commission», sureuropa.eu,(consulté le)
  9. Chloé Leprince, «Le faux logo CE chinois: des abus mais pas de complot»,L'Obs - Rue89,‎(lire en ligne,consulté le)
  10. (de)KerstinKotlarMilchpulver-Engpass: Warum Chinesen deutsche Drogerien leerkaufen»,Focus,‎(lire en ligne):«Denn nach dem Melamin-Skandal im Jahr 2008 sind viele chinesische Verbraucher noch immer verunsichert (trad. Google: « Après le scandale de la mélamine en 2008, de nombreux consommateurs chinois sont toujours instables) ».»
  11. «Asia Food Tainting Spreads, Leading to Recall in U.S.»,The New York Times,(consulté le)
  12. «Cadbury Withdraws China Chocolate on Melamine Concern Source: Reuters», Reuters,(consulté le)
  13. Health Ministry of Indonesia, «Semua Sampel Produk Susu Impor Asal Cina Positif Mengandung Melamin»,(Indonesian)
  14. Business Weekly, «Heinz to stop using Chinese milk in its products», New Mexico Business Weekly(consulté le)
  15. (en)Associated Press, «Lipton-brand milk tea powder recalled in Asia», News8 News(consulté le)
  16. L'Expressdu 5 septembre 2007.
  17. «Loi sur les marques de la République populaire de Chine»(consulté le)
  18. «Législation Médecine Chinoise»(consulté le)
  19. «La Chine Dévoile la Loi sur la Sécurité Alimentaire la Plus Stricte de son Histoire»(consulté le).
  20. Ahmed 2019.
  21. «Vers une meilleure traçabilité des produits alimentaires chinois»(consulté le).
  22. (en)«Alibaba Group, GS1 & GS1 China GDSN Project Joint Announcement», surGS1,
  23. (en)«Pharmaceutical traceability in China», surGS1,.
  24. (de)«China - Kennzahlen aus internationalen Datenquellen»(consulté le).
  25. (en)«China», Australian Government(consulté le).
  26. «Fabriqué en Chine», Staistique Canada(consulté le)
  27. «Graphique»(consulté le).
  28. (en)94 Percent Of American Flags Imported Into The U.S. Last Year Came From China,sur huffingtonpost.com du 3 juillet 2013, consulté le 6 septembre 2016.
  29. «Echanges bilatéraux entre la France et la Chine - CHINE | Direction générale du Trésor», surwww.tresor.economie.gouv.fr(consulté le)
  30. (de)Stéphane Itasse, «Chinas Regierung treibt mehr als Industrie 4.0 voran (Le gouvernement chinois tire à plus que l'Industrie 4.0», Mascinenmarkt,(consulté le)
  31. AFPL'ambition technologique chinoise inquiète l'Occident»,Le Temps,(consulté le)
  32. Alain Frachon, «L’affaire Huawei touche à la rivalité stratégique entre la Chine et les Etats-Unis»,Le Monde,(consulté le)

Bibliographie

[modifier|modifier le code]
  • (en)Shazeda Ahmed, «The Messy Truth About Social Credit»,Logic,no7 / China trung quốc,‎(lire en ligne)