Licence de documentation libre GNU
GFDL
Pour les articles homonymes, voirFDL.
| Identifiant(s)SPDX |
GFDL-1.1-invariants-only GFDL-1.1-invariants-or-later GFDL-1.1-no-invariants-only GFDL-1.1-no-invariants-or-later GFDL-1.1-only GFDL-1.1-or-later GFDL-1.2-invariants-only GFDL-1.2-invariants-or-later GFDL-1.2-no-invariants-only GFDL-1.2-no-invariants-or-later GFDL-1.2-only GFDL-1.2-or-later GFDL-1.3-invariants-only GFDL-1.3-invariants-or-later GFDL-1.3-no-invariants-only GFDL-1.3-no-invariants-or-later GFDL-1.3-only GFDL-1.3-or-later |
|---|
Lalicence de documentation libre GNU(enanglais:GNUFree Documentation License,abrégéenGFDL) est unelicencerelevant dudroit d'auteurproduite par laFree Software Foundation.Elle a pour but de protéger la diffusion decontenu libreet peut être utilisée par chacun afin de déterminer le mode de diffusion de son œuvre[1].
Caractéristiques
[modifier|modifier le code]L'objet de cette licence est de rendre tout support (manuel, livre ou autre document écrit) « libre » au sens de la liberté d'utilisation[2],à savoir: assurer à chacun la liberté effective de le copier ou de le redistribuer, avec ou sans modifications, commercialement ou non[3].
Cette licence est fondée sur le même principe quecopyleftet lalicence publique générale GNU(GNU General Public License,abrégé en GNU GPL ou simplement GPL) utilisés par un grand nombre delogiciels libres.La GFDL a été notamment conçue pour couvrir la documentation accompagnant les logiciels libres.
La GFDL, comme la GPL, autorise chacun à redistribuer une œuvre qu'elle protège à condition que cela soit fait sous des termes identiques. La GFDL prévoit des possibilités de restrictions de la liberté de modification de l'œuvre couverte[3].Pour cette raison, les œuvres sous GFDL ne sont pas toutes considérées comme libres, notamment par les membres du projetDebian(importantedistribution GNU/Linux).
Compatibilité
[modifier|modifier le code]Incompatibilité entre GPL et GFDL
[modifier|modifier le code]La GFDL est incompatible dans les deux sens avec laGPL,ce qui signifie que des documents distribués sous une GFDL ne peuvent pas être insérés dans un programme informatique placé sous une licence GPL, et que des programmes distribués sous une licence GPL ne peuvent pas être insérés dans des documents distribués sous GFDL. Pour surmonter cette incompatibilité, certains extraits de programmes informatiques sont distribués sous une double licence (GPL et GFDL, ouCeCILLet GFDL, ouLGPLet GFDL, car CeCILL et LGPL sont totalement compatibles avec la GPL), de telle sorte qu'ils puissent apparaître dans la documentation.
Incompatibilité entre GFDL et CC-BY-SA
[modifier|modifier le code]Bien que les deux licences soient très proches, la GFDL n’est pas compatible avec CC-BY-SA (Creative Commons-paternité- partage à l'identique). Cependant, le paragraphe 11 de la version 1.3 de la GFDL a permis la migration depuis la GFDL 1.3 vers CC-BY-SA 3.0 sous certaines conditions:
- Elle ne concerne que les sites collaboratifs massivement multi-auteur (Massive Multiauthor Collaboration Site,MMC), dont leswikissont le meilleur exemple.
- De plus, la possibilité d’effectuer la transition est temporaire et limitée dans le temps, elle ne concerne que les éléments sous GFDL avant leet la possibilité de changement a expiré le[4].
Critique
[modifier|modifier le code]La GFDL a essuyé plusieurs critiques, notamment de la part du projetDebian.Elles portent, entre autres, sur l’invariant section,le fait de devoir imprimer le texte de la licence[5],etc.
Notes et références
[modifier|modifier le code]- (en)Cet article est partiellement ou en totalité issu de l’article de Wikipédia en anglais intitulé«GNU Free Documentation License»(voir la liste des auteurs).
- «Licences - Projet GNU - Free Software Foundation», surwww.gnu.org(consulté le)
- «Pourquoi les maisons d'édition doivent utiliser la GNU FDL - Projet GNU - Free Software Foundation», surwww.gnu.org(consulté le)
- «Licence GNU de documentation libre, v1.3 - Projet GNU - Free Software Foundation», surwww.gnu.org(consulté le)
- FAQ sur la GNU FDL v1.3
- L'avis de Debian sur la GFDL, en français.
Voir aussi
[modifier|modifier le code]Bibliographie
[modifier|modifier le code]- Thérèse Godefroy (pour la traduction), «FAQ sur la GNU FDL v1.3»,Free Software Foundation, Inc.,(consulté le)
Veeee
Articles connexes
[modifier|modifier le code]Liens externes
[modifier|modifier le code]- (en)Licence GNU FDL 1.3 officielle
- Licences GNU en français
- Traduction française non officielle de la GFDL v. 1.1
