Aller au contenu

Gaston Paris

Un article de Wikipédia, l'encyclopédie libre.
Gaston Paris
Gaston Paris avant 1903.
Fonctions
Fauteuil 17 de l'Académie française
-
Administrateur du Collège de France
-
Président
Société de linguistique de Paris
Biographie
Naissance
Décès
Voir et modifier les données sur Wikidata(à 63 ans)
Cannes(France)Voir et modifier les données sur Wikidata
Nom de naissance
Bruno-Paulin-Gaston ParisVoir et modifier les données sur Wikidata
Nationalité
Formation
Activités
Père
Conjoint
Marguerite Paris(d)(à partir de)Voir et modifier les données sur Wikidata
Parentèle
Autres informations
A travaillé pour
Membre de
Maîtres
Distinctions
Liste détaillée
Archives conservées par
Humathèque Condorcet(d)[1]Voir et modifier les données sur Wikidata
Œuvres principales

Gaston Paris,né leàAvenayet mort leàCannes,est unmédiévisteetphilologueromanistefrançais.

Dès l'enfance son père,Paulin Paris,lui inculque le goût de lalittérature françaiseduMoyen Âge[2]en lui lisant des histoires surRoland,Bayard,Berthe aux grands pieds,Barbe-BleueouCendrillon[n 1].Son enfance se passe entre laBibliothèque nationaleet lecollège Rollin,où il commence ses études[3].Il se fait remarquer comme un lecteur passionné depoésiefrançaise et un traducteur habile des langues classiques. Un voyage à Moscou effectué avec sa famille à l'âge de dix-sept ans, constitue l'élément déclencheur de son intérêt marqué et durable pour laphilologieet l'étude des langues.

Sur les conseils de son amiFerdinand Wolf,bibliothécaire à Vienne, et qui était aussi philologue, Paulin Paris a envoyé son fils étudier la philologie classique en Allemagne, à l'université de Bonn,puisde Göttingende 1856 à 1858[2],[n 2].À Bonn, il s'est adressé au professeur de langues romanesFriedrich Christian Diez[4],car celui-ci parlait français. Malgré son peu de dispositions naturelles et d'intérêt pour l'enseignement[5],Diez est considéré comme le père de la philologie romane. Ayant remarqué les dispositions de Paris, il l'invite à son cours particulier d'italien où il fait lirela Gerusalemme LiberataduTasse[2].

Une fois terminées ses études à Bonn et préoccupé d'approfondir son allemand, il décide avec l'accord de son père de rester en Allemagne, cette fois à Göttingen, où enseignent alorsTheodor Benfey,Theodor Müller(de)etErnst Curtius,lequel venait justement de publier le tome I de sonHistoire grecque[6](1857),et dont il suit un cours surThucydideet un autre cours sur lalittérature allemandequi éveille son intérêt pour les légendes médiévales et la mythologie germanique, particulièrement l'épopée desNibelungen.[réf. nécessaire]

Peu après son retour en France, en 1859, il entre à dix-neuf ans à l'École impériale des chartes,où il obtient le diplôme d'archiviste-paléographe avec une thèse présentée en 1862 sous le titreÉtude sur le rôle de l'accent latin dans la langue française[7].Cette thèse, publiée peu après en un petit volume de moins de 150 pages, avec quelques modifications de fond et de forme, fait sensation parmi les philologues à sa parution. Ce travail qui marque le début de sa longue carrière de romaniste est demeuré un classique en son genre[8].Il obtient le doctorat ès lettres avec l'Histoire poétique de Charlemagne(1865)[9],œuvre pionnière dans les études de l'épopée médiévale[10],où il met en pratique laméthodologiehistorique apprise en Allemagne, en même temps une thèse latine sur laChronique du faux Turpin[11].Parallèlement, il poursuit des études de droit qui lui ont valu, en 1862, le grade de licencié avec une thèseSur la tutelle[12].

L'Histoire poétique de Charlemagne

[modifier|modifier le code]

Il devient, après une soutenance brillante[11],un médiéviste expert et inséparable de son père, avec son amiPaul Meyer,dans le domaine de la philologie des langues romanes en France. Contre l'académisme qui règne alors en France, il soutient que la littérature médiévale française mérite, selon lui, d'être étudiée avec le même sérieux et la même précision que les autres disciplines contemporaines[13].La théorie descantilènesqu'il expose, dans ce travail universitaire qui a changé la trajectoire de l'étude de la littérature française médiévale et renouvelé le champ académique français, n'est en elle-même que celle de son maitre, Diez, comme il le déclare dès les premières pages[2],et il reconnait tout ce qu'il doit aux travaux deLittré,d'Egger,deBaudry,d'Henri Weil,deLouis Quicheratou Louis Benløw. L'Histoire poétique de Charlemagnetémoigne de recherches étendues. C'est une immense synthèse des récits en vers ou en prose suscités par le souvenir deCharlemagnedans toutes les littératures européennes. Grâce à sa connaissance du vieux français, du provençal, de l'allemand, du flamand, du scandinave, de l'anglais, de l'italien, de l'espagnol, il recueille ces éléments pour« disposer avec sureté les textes empruntés à ces idiomes. […] Jamais encore la vie de l'épopée, ses conditions intimes et ses modes de développement n'ont été conçus ni représentés avec cette précision et cette netteté. Ce que la science a entrevu déjà à propos des poèmes de la Grèce ancienne, à savoir qu'ils sont nés d'une idéalisation puissante qui, peu à peu, a assemblé, modifié, harmonisé certains éléments de réalité historique, de mythologie et de fiction pure, est par lui mis en lumière par des faits incontestables, grâce à une abondance de renseignements qui faisait défaut pour l'antiquité. Son travail permet de comprendre pour la première fois, non plus d'une manière vague et plus ou moins intuitive, mais avec une clarté parfaite, comment certains sujets, à certains moments, ont évolué, par une sorte de loi de la nature, dans l'imagination des peuples »[11].Paris est l'une des principales figures du débat ouvert dans le domaine de l'épopée médiévale, par la théorie prônant des origines populaires et collectives à l'épopée romane. Cette théorie, qui donne naissance à la tendance dite dutraditionnisme,émane dans un certain sens, comme Paris lui-même, duromantisme[2].

Conscient de l'importance de la poésie du Moyen Âge dans l'intelligence du développement de la conscience nationale de son époque[n 3],Paris sait conjuguer l'attitude envers l'étude de la littérature ancienne héritée du romantisme de son père, marquée alors par une intolérance manifeste touchant au mépris pour la littérature médiévale, considérée, à la seule exception dela Chanson de Roland,comme indigne d'appartenir au canon de la littérature classique, avec l'ouverture de l'historiographie littéraire française à l'influence des études étrangères[n 4].

1866 voit la fondation, en collaboration avec son inséparable ami et collègue Paul Meyer et en collaboration avecHermann ZotenbergetCharles Morel,de laRevue critique d'histoire et de littérature,suivie en 1872 de la revueRomania,également avec Meyer. La première revue veut doter la France d'une publication bibliographique fournissant des informations sur les recherches historiques et philologiques étrangères dans le but de faire connaitre certaines méthodes scientifiques allemandes ignorées en France. La deuxième, sur le modèle de la revueGermania[14],se concentre sur la littérature médiévale considérée comme un tout partagé entre les pays delangues romaneset traite uniquement de philologie.

Après son doctorat, il supplée un court moment son propre père auCollège de Franceen 1866[15].En 1867 le ministreVictor Duruyinstitue les cours libres de la rue Gerson (prélude à l'École des hautes études; la rue a disparu avec la démolition de l'ancienneSorbonne): Paris y donne un cours sur la grammaire historique de la langue française[16].En 1869, lors de la création de l'École pratique des hautes étudesparVictor Duruy,il y est nommé « répétiteur de philologie romane », charge partagée avec sa chaire au Collège de France et reçue à titre définitif après la retraite de Paulin Paris[17].

Professeur affable, intéressant, clair et d'accès facile, il suscite de nombreux disciples passionnés de romanistique, de toutes nationalités et parmi lesquels il faut citerJoseph Bédier.Également décrit comme homme d'esprit à la « bonhomie souvent piquante » et à la « malice mêlée de discrétion »[18],il organise par ailleurs chez lui de petites réunions du soir fréquentées le dimanche par des élèves intéressés à dépasser les sujets des cours, et par quelques écrivains français connus, commeSully Prudhomme,Albert Sorel,Ernest Renan,Hippolyte TaineetDumas fils[2].Sa réputation enScandinavieest considérable[19],mais il n'en connaît pas moins quelques frustrations, comme celle de ne pas réussir à susciter en France la création d'une académie delinguistiquecomparée et historique deslangues romanes.Sans négliger son enseignement ni ses recherches personnelles, il n'en déploie pas moins une activité fertile et prodigieuse dans d'autres projets: la Société des Anciens Textes, la direction duJournal des Savantsou laRevue de Paris.Sa bibliographie, qui comprend des centaines de titres, fait de lui le premier spécialiste de philologie française médiévale. On lui doit également des essais, compilés dansPenseurs et Poètes(1896) où il relate la vie et l'œuvre d'érudits commeErnest RenanouJames Darmesteter,d'artistes comme Alessandro Vida ou de poètes modernes personnellement connus de lui, commeFrédéric Mistral[2].Il crée en 1883 l'expression « amour courtois »[20],en remplacement de l'expression médiévaleoccitanefin'amor[21],qui désigne de façon générale l'attitude à tenir en présence d'une femme de la bonne société. S'affirmant commelibéralen politique, il ne laisse jamais aucune considération politique ou nationale interférer dans ses travaux universitaires, invitant, par exemple, des romanistes allemands à participer àRomaniaaprès la guerre franco-prussienne de 1870[2].

Il effectue de nombreux voyages en Italie et est sur le tard père d'une petite fille à qui, dans sa vieillesse, il raconte l'histoire deDon Quichotte.[réf. nécessaire]Il obtient à deux reprises le grand prix Gobert de l'Académie des inscriptions et belles-lettres:en 1866, avec sonHistoire poétique de Charlemagneet en 1872, avec son édition de laVie de saint Alexis[22].Il a traduit, en collaboration avec d'autres philologues, laGrammaire des langues romanesde Friedrich Diez.

Il est élu en 1876 membre de l'Académie des inscriptions et belles-lettres,en remplacement deJoseph-Daniel Guigniaut[23];et à l'Académie française[24]le,sans concurrents[25],au siège deLouis Pasteur[26].Il fait partie de la Commission du dictionnaire de l'Académie[5].Chevalier de la Légion d'honneur le 4 août 1875, officier le 29 décembre 1886, il est promu au grade de commandeur par décret du 30 décembre 1895[27].Il est, de plus, officier de l'instruction publique[28].

En 1881, il succède à son père comme membre du Conseil de perfectionnement de l'école des Chartes, aux travaux de laquelle il prend une part très active[29].L'« un des principaux promoteurs des méthodes historico-comparatives qui, développées outre-Rhin dès 1830, feront des études historiques et philologiques des disciplines modernes à statut universitaire »[30],son travail de pionnier dans le domaine de la littérature française médiévale le fait considérer comme le père de la philologie romane en France[2].Comme chercheur, il n'est pas seulement prêt à reconnaître les erreurs qui lui ont échappé, mais quand il s'en aperçoit, il les signale de lui-même sans ménagement au public en termes de« bévue »,de« grosse faute »,de« méprise inexcusable »,qu'il s'agisse du détail ou de l'ensemble de ses travaux[31].

Malgré le mal qui le mine depuis un an et qui a diminué ses forces, Paris ne retranche rien de ses occupations. En,souffrant d'une plaie incomplètement fermée et d'unérysipèle,il tient à faire, étendu sur une chaise longue, sa leçon du dimanche aux élèves de l'École des Hautes Études. Le lendemain, il doit prendre le lit qu'il ne quitte, sous une apparence trompeuse de convalescence, que pour aller mourir à Cannes[5].Il est inhumé àCerisy-la-Salle[32].

Principales publications

[modifier|modifier le code]
  • [1862]Étude sur le rôle de l'accent latin dans la langue française,Paris, A. Franck,,2eéd.,131p.,surbooks.google.fr(lire en ligne).
  • [1865]Histoire poétique de Charlemagne,Paris, A. Franck,,513p.(lire en ligne).
  • Dissertation critique sur le poème latin du Ligurinus attribué à Gunther,1872.
  • LaVie de saint Alexis,poème duXIesiècle et renouvellements desXIIe,XIIIeetXIVesiècles,publié avec préfaces, variantes, notes et glossaires par Gaston Paris etLéopold Pannier,1872.
  • Chansons duXVesiècle, publiées d'après le manuscrit de la Bibliothèque nationale de Paris par Gaston Paris et accompagnées de la musique transcrite en notation moderne parAuguste Gevaert,1875.
  • Le Petit Poucet et laGrande Ourse,1875.
  • Deux rédactions du Roman des Sept Sages de Rome,1876.
  • Miracles de Nostre-Dame, par personnages, publiés d'après le ms. de la Bibliothèque nationale, par Gaston Paris et Ulysse Robert,9 volumes, 1876-1897.
  • Le Mystère de la Passion, d'Arnoul Greban, publié d'après les manuscrits de Paris, avec une introduction et un glossaire, par Gaston Paris et Gaston Raynaud,1878.
  • La Vie de saint Gilles, poème duXIIesiècle parGuillaume de Berneville,publié d'après le manuscrit unique de Florence par Gaston Paris et Alphonse Bos,1881.
  • La Poésie du Moyen Âge,1885-1895.
  • Trois versions rimées de l'Évangile deNicodème,par Chrétien, André de Coutances et un anonyme, publié d'après les ms. de Florence et de Londres, par Gaston Paris et Alphonse Bos,1885.
  • Les Romans en vers du cycle de la Table ronde,1887.
  • Manuel d'ancien français: la littérature française au Moyen Âge (XIe – XIVesiècle),1888.
  • Extraits dela Chanson de Rolandet de la Vie de saint Louis, parJean de Joinvillepubliés avec introduction, notes et glossaires complets, par Gaston Paris,1889.
  • Extraits des chroniqueurs français:Villehardouin,Joinville,Froissart,Comines, publiés avec des notices, des notes, un glossaire des termes techniques, par Gaston Paris etAlfred Jeanroy,1892.
  • Penseurs et poètes:James Darmesteter,Frédéric Mistral,Sully-Prudhomme,Alexandre Bida,Ernest Renan,Albert Sorel,1896.
  • Récits extraits des poètes et prosateurs du Moyen Âge, mis en français moderne, par Gaston Paris,1896.
  • Chrestomathie du Moyen Âge, extraits publiés avec des traductions, des notes, une introduction grammaticale et des notices littéraires,1897.
  • Jean, sire de Joinville,1897.
  • Aventures merveilleuses deHuon de Bordeaux,pair de France, et de la belle Esclarmonde, ainsi que du petit roi de féerie Auberon'1898.
  • Orson de Beauvais: chanson de geste duXIIesiècle, publié d'après le manuscrit unique de Cheltenham par Gaston Paris,1899.
  • Poèmes et légendes du Moyen Âge,1899.
  • François Villon,1901.
  • Légendes du Moyen Âge:Roncevaux;le paradis de la reine Sybille; la légende duTannhäuser;leJuif errant;le lai de l'Oiselet,1903.
  • Mélanges linguistiques:latin vulgaireet langues romanes, langue française, notes étymologiques, appendice, index,1906-1909.
  • Esquisse historique de la littérature française au Moyen Âge (depuis les origines jusqu'à la fin duXVesiècle),1907)
  • Mélanges de littérature française du Moyen Âge: la littérature française au Moyen Âge, l'épopée, le roman, l'histoire, la poésie lyrique, la littérature du quinzième siècle,1910-1912.
  • Frédéric Diez(trad.de l'allemand par Gaston Paris),Introduction à la grammaire des langues romanesGrammatik der romanischen Sprachen»], Paris, A.-L. Hérold,,xxiv-163, 1 vol. in-8°(BNF30342572,lire en ligne).

Notes et références

[modifier|modifier le code]
  1. Voir, à ce sujet, la dédicace de l'Histoire poétique de CharlemagneParis, 1865.
  2. Il a écrit à ce sujet, dans une lettre adressée, le,à son ami, l'historienAmédée Durande:« Je lis présentement de l'allemand,à savoir, deux ouvrages deGoethe,Hermann et Dorothée,dont je n'ai encore vu que peu de choses; puisReineke Fuchs,autrement dit leRoman de Renard[sic], dont je lis aussi l'original en français duXIIIesiècle; cela m'amuse et m'intéresse beaucoup. L'étude dufrançais ancienfacilite considérablement celle de l'italien.Dans ce temps là, ces deux langues, sorties de la même souche, avaient une foule de mots communs; l'italien depuis lors a peu changé; mais le français s'est tout à fait transformé, en sorte que l'italien moderne ressemble plus au vieux français qu'au nouveau. Quand je connaîtrai bien leromanet l'italien, leprovençalsera peu de chose; et avec le provençal et l'italien, qu'est-ce que l'espagnol?Je voudrais savoir autant de langues que peut en contenir mon cerveau: c'est autant de cercles concentriques qui agrandissent et les connaissances et l'étendue du jugement. En attendant, je devrais travailler un peu plus que je ne le fais l'allemand, pour lequel je suis ici, et qui est la clef de bien des choses. J'ai un fort grand malheur, qui est de me trouver dans une maison peuplée de Français ou d'Allemands sachant ou étudiant le français, et qui veulentprofitiren,comme ils disent, en parlant français avec moi. Ce qu'il y a de commode en allemand, c'est la foule de verbes venus du français; on en fait presque à volonté; quelquefois je ne puis m'empêcher de rire en les entendant direpromeniren, marchiren, recommandiren, meubliren,et une foule d'autres aussi grotesques. Il y en a qui prétendent que dans quelques siècles l'allemand sera une langue morte et sera remplacée par un patois français. »
    VoirBähler 2004,p.42.
  3. Il écrit dans la préface du premier volume dela Poésie au Moyen Âge:« Dans l'ensemble, je suis demeuré fidèle aux idées que j'exprimais dans ma jeunesse sur la poésie du Moyen Âge, sur l'importance qu'elle a pour l'intelligence du développement de notre conscience nationale, et sur l'esprit dans lequel il faut l'étudier et s'efforcer de la comprendre. » Cité dansMichel Zink,Le Moyen Âge de Gaston Paris: la poésie à l'épreuve de la philologie,Paris,éd. Odile Jacob,,352p.,surbooks.google.fr(ISBN978-2-73818-378-1,OCLC419483254,lire en ligne),p.17-18.
  4. Il écrit dans la préface du premier volume dela Poésie au Moyen Âge:« je suis convaincu que, malgré tous les dédains et tous les anathèmes, elle se fera, par ses productions vraiment significatives, dans la culture générale, une part de moins de moins contestée ».Cité dansBähler 2004,p.358.
  1. «http://www.calames.abes.fr/pub/#details?id=FileId-1659»(consulté le)
  2. abcdefghetiVilà 2009.
  3. Croiset 1904,p.68.
  4. Croiset 1904,p.71.
  5. abetcE. K., «Obsèques de M. Gaston Paris»,Journal des débats politiques et littéraires,no71,‎,p.1-3 -voir p. 2)(lire en lignesurGallica,consulté en).
  6. Croiset 1904,p.73.
  7. Paris 1862.
  8. Croiset 1904,p.75.
  9. Paris 1865.
  10. Croiset 1904,p.78.
  11. abetcCroiset 1904,p.77.
  12. Croiset 1904,p.76.
  13. (it)Vincenzo Crescini(it),Romanica fragmenta. Scritti scelti dall'autore pubblicati a cura dell'Università di Padova, del Reale Instituto Veneto, dei colleghi, amici e discepol,Turin, G. Chiantore,,606p.(OCLC1128695292,lire en ligne),p.140.
  14. Joseph Jurt, «Victor Klemperer dans le contexte de la romanistique allemande»,Raison présente,no167 « Démonter le langage du pouvoir »,‎,p.23-32 (voir p. 25)(lire en ligne[surpersee], consulté en).
  15. Croiset 1904,p.80.
  16. Croiset 1904,p.80-82.
  17. Croiset 1904,p.82.
  18. Croiset 1904,p.69.
  19. Jules ClaretieAmitiés littéraires»,Le Figaro,no72,‎,p.1(lire en lignesurGallica,consulté en).
  20. Bloch & Nichols 1996.
  21. LaureVerdon,Le Moyen âge,Paris, Le Cavalier bleu éd.,coll.« Idées reçues: histoire & civilisation » (no80),,128p.,couv. ill. en coul.; 18 cm(ISBN2-84670-089-3,ISSN1625-9157,BNF39259020).
  22. Croiset 1904,p.84.
  23. Dictionnaire biographique comprenant la liste et les biographies des notabilités […] du département de la Marne,Paris, H. Jouve,(lire en ligne),p.369.
  24. «Gaston Paris», suracademie-francaise.fr,Académie française(consulté en).
  25. Léon Frémont,Revue de Champagne et de Brie: Histoire - biographie - archéologie - documents inédits - bibliographie - beaux-arts,H. Menu,(lire en ligne),p.472.
  26. Croiset 1904,p.104.
  27. «Promotion au grade de commandeur de la légion d'honneur», cote LH/2052/21, surbase Léonore,Ministère de la Culture(consulté en).
  28. Dictionnaire biographique 1893,p.370.
  29. Croiset 1904,p.93.
  30. Ursula Bähler et Michel Zink,Gaston Paris, dreyfusard: le savant dans la cité,Paris, CNRS Éditions,,226p.,24 cm(ISBN978-2-27105-699-3,OCLC406988576,lire en ligne).
  31. Rousselot 1896-1910,p.195.
  32. Rousselot 1896-1910,p.218.

Sur les autres projets Wikimedia:

Bibliographie

[modifier|modifier le code]

Liens externes

[modifier|modifier le code]