Aller au contenu

Grade histologique

Un article de Wikipédia, l'encyclopédie libre.
Grades de Gleason

Enpathologieet encancérologie,legrade histologiqueest une mesure du progrès d'unetumeur.

Le grade histopronostique tente de quantifier le degré demalignitéde latumeur.Il établit un score en fonction du degré d'anomalies nucléaires et cytoplasmiques (anomalies cytonucléaires), de ladifférenciation cellulaire,du nombre demitoses.Le caractère dustroma tumoral,l'existence d'invasions vasculairesou d'invasion périneurale,de zones denécrose tumorale,ont également leur importance.

Ces critères morphologiques sont différents pour chaque type tumoral. Par convention, le grade est noté en chiffres arabes (1, 2, 3, 4) (et lestade tumoralen chiffres romains (I, II, III, IV).

Types de gradation

[modifier|modifier le code]

Les différents systèmes de gradation correspondent à différentes tumeurs. Néanmoins, ces grades sont avant tout des conventions.

Pour les sarcomes

[modifier|modifier le code]

Ce système possède 4 grades.

  • G1 sarcome bien différencié (bas grade)
  • G2 sarcome moyennement différencié (grade intermédiaire)
  • G3 sarcome peu différencié (haut grade)
  • G4 sarcome indifférencié (haut grade)

Pour les carcinomes

[modifier|modifier le code]

Ce système possède trois grades.

Système de gradation Gleason

[modifier|modifier le code]

Lescore de Gleasonest utilisé pour lecancer de la prostate[1].Il est appelé ainsi d'aprèsDonald Gleason,pathologiste américain[2].Il possède 5 grades.

Notes et références

[modifier|modifier le code]
  1. (en)Donald FGleasonPrediction of prognosis for prostatic adenocarcinoma by combined histological grading and clinical staging. 1974»,J. Urol.,États-Unis,vol.167,no2 Pt 2,‎,p.953–8; discussion 959(ISSN0022-5347,PMID11905924,DOI10.1016/S0022-5347(02)80309-3)
  2. (en)Gleason DF.The Veteran's Administration Cooperative Urologic Research Group: histologic grading and clinical staging of prostatic carcinoma.dans Tannenbaum M (ed.) Urologic Pathology: The Prostate. Lea and Febiger, Philadelphia, 1977; 171-198.