Grigore V Ghica
Pour les articles homonymes, voirGhica.
| Prince de Moldavie | |
|---|---|
| - | |
| Prince de Moldavie | |
| - | |
| Ministre des Affaires étrangères |
| Naissance | |
|---|---|
| Décès | |
| Nom dans la langue maternelle |
Grigore Alexandru Ghica |
| Nationalité | |
| Activité | |
| Famille | |
| Enfants |
Grigore V GhicaouGrigorie Alexandru Ghica Xou encoreGrégoire Ghyka,né leet mort le,membre de laFamille princière Ghica,estHospodardeMoldaviede1849à1853puis de1854à1856[1].
Origine et jeunesse
[modifier|modifier le code]Grigore V Ghica appartient à lafamille Ghicail est le fils d’Alexandre Ghica (1768-1850)Mare LogofãtetMare CancelardeMoldavieet d’Elena Sturdza. Il descendait de Matei Ghica un frère du princeGrigore III Ghicaexécuté en1777.
Il était en outre le neveu maternel du princeMihail Sturdzaet le gendre du princeIoan Sturdza.Issu du milieu princier moldave, il avait fait ses études en Europe occidentale en Allemagne et en France et prit part comme membre du « Parti National » au mouvement qui avait amené le retrait de son oncleMihail Sturdza.
Un prince réformateur
[modifier|modifier le code]LeRévolution roumaine de 1848avait entraîné la déchéance du princeMihail Sturdzaet l’occupation du pays par les forces russes et turques. La convention de Balta-Limansignée entre les deux puissances leprévoit la nomination de nouveaux princes pour une durée de sept années et la suppression de l’assemblée élue qui est remplacée par unDivannommé par le prince.
C’est dans ce contexte que Grigore V Ghica devientprince de Moldavieenmai1849.Comme son homologue deValachieBarbu Démètre Știrbeiavec qui il doit se rendre àConstantinoplepour recevoir son investiture il est un partisan convaincu de l’union des deuxprincipautés roumaines.
Dès son entrée en fonction il met en œuvre des réformes urgentes avant même le départ des troupes d’occupation russo-turques. C’est ainsi qu’il crée un ministère des travaux publics et qu’il prend des mesures destinées à garantir le pays contre les épizooties qui déciment les troupeaux.
En matière fiscale il augmente les droits d’entrée des marchandises de 3 à 5 % à partir de1850et réduit les droits sur les exportations de 12 à 5 %.
Imprégné d'humanisme,il réglemente les rapports entre les paysans et les propriétaires fonciers (1851), rétablit l’enseignement du roumain et supprime les restrictions imposées aux musulmans, aux Juifs, aux catholiques et aux protestants pour résider dans le pays[2].Il fonde des établissements de bienfaisance dont un hôpital pour enfants et un autre pour infirmes.
Fin de règne
[modifier|modifier le code]Le conflit d‘intérêt entre l’Empire russeet les puissances occidentales sur l’avenir de l’Empire ottomanest à l'origine de laguerre de Crimée.
Dèsoctobre1853la Moldavie est assujettie à une administration militaire russe (octobre1853-septembre1854) et lorsque cette dernière s’achève, des troupes d’occupationsautrichiennesinterviennent dans le pays à la suite du départ des Russes, pour préserver les intérêtsottomans(juin1854–mars1857). Le Congrès de Paris lemet fin aux hostilités mais laisse toutefois lesprincipautés roumainessous la suzeraineté de laSublime Portedans l’attente de la réunion d’une Commission Européenne àBucarest.Toutefois, laMoldavieobtient à cette occasion la rétrocession par l'Empire russe d'une frange de territoirebessarabiendans leBugeac,au nord desbouches du Danube,ce qui lui rend son accès à lamer Noire.Quelque 22 ans plus tard, la Russie reprendra ce territoire mais laMoldavie unie à la Valachierecevra en échange laDobrogée,province maritime avec le port deConstanza,cédée par l'Empire ottoman.
Grégoire V Ghica doit se retirer à l’échéance de son mandat de prince le.Il est immédiatement remplacé par un Caïmacan uniqueTeodor Balșqui est l’homme desAutrichienset des Turcs, opposé comme eux à l’union des principautés et qui n’a d’ambitions que personnelles car il aspire à devenir prince[3].Le prince Grigore V Ghica se retire enFranceoù, bien que riche et francophile, il est mal accueilli parNapoléon IIIqui lui reproche de s’être maintenu dans l’expectative pendant laguerre de Crimée.Découragé, Ghica se suicide leà l'âge de 50 ans dans sa propriété duMéeprès de Paris. Il est inhumé dans le cimetière de la commune.
Unions et postérité
[modifier|modifier le code]Grigore V Ghica avait eu trois épouses:
1) la princesse Elena fille deIoan Sturdza(4 enfants)
2) en1835Ana Catargi (2 enfants)
3) leà Paris, Euphrosine Leroy, veuve Rollin (2 enfants).
Il est le grand-père deVladimir Ghika.
Bibliographie
[modifier|modifier le code]- Alexandru Dimitrie XenopolHistoire des Roumains de la Dacie trajane: Depuis les origines jusqu'à l'union des principautés.E Leroux Paris (1896)
- Nicolas IorgaHistoire des Roumains et de la romanité orientale(1920)
- (ro)Dicționar enciclopedic român, vol. IV,Editura politică, Bucarest (1966)
- (ro)Istoria lumii în date,Editura Enciclopedică Română, Bucarest (1972)
- (ro)Constantin C. Giurescu & Dinu C. Giurescu,Istoria RomânilorVolume III (depuis 1606), Editura Ştiinţifică şi Enciclopedică, Bucureşti, 1977.
- Mihail Dimitri Sturdza,Dictionnaire historique et généalogique des grandes familles de Grèce, d'Albanie et de Constantinople,M.-D. Sturdza, Paris, chez l'auteur, 1983(ASINB0000EA1ET).
- Georges Castellan,Histoire des Balkans,XIVe – XXesiècle,Fayard, Paris, 1991(ISBN2-70283-492-2).
- Jean-Michel Cantacuzène,Mille ans dans les Balkans,Éditions Christian, Paris, 1992.(ISBN2-86496-054-0).
- Benoît Pellistrandi,Les relations internationales de 1800 à 1871,Armand Colin, coll. « Cursus », Paris, 2000(ISBN2-20025-209-9).
- Joëlle DalegreGrecs et Ottomans 1453-1923. De la chute de Constantinople à la fin de l’Empire Ottoman,L’Harmattan Paris (2002)(ISBN2747521621).
- Jean NouzilleLa Moldavie, Histoire tragique d'une région européenne,Ed. Bieler (2004),(ISBN2-9520012-1-9).
- Traian Sandu,Histoire de la Roumanie,Perrin (2008),(ISBN9782262024321).
Note
[modifier|modifier le code]- Lamonarchieétait élective dans lesprincipautés roumainesdeMoldavieet deValachie.Le souverain (voïvode,hospodaroudomnitorselon les époques et les sources) était élu par (et souvent parmi) lesboyards,puis agréé par lesOttomans:pour être nommé, régner et se maintenir, il s'appuyait sur les partis de boyards et fréquemment sur les puissances voisines,russeetturque,car jusqu'en1859les deux principautés étaientvassalesettributairesde la «Sublime Porte». Le candidat au trône devait ensuite "amortir ses investissements" par sa part sur les taxes et impôts, verser en outre le tribut auxOttomans,payer ses mercenaires et s'enrichir néanmoins. Pour cela, un règne d'un semestre au moins était nécessaire, mais la "concurrence" était rude, certains princes ne parvenaient pas à se maintenir assez longtemps sur le trône, et devaient réessayer. Cela explique le "jeu des chaises musicales" sur les trônes, la brièveté de beaucoup de règnes, les règnes interrompus et repris, et parfois les règnes à plusieurs (co-princes). Quant au gouvernement, il était assuré par les ministres et par leSfat domnesc(conseil des boyards).
Concernant le tribut aux Turcs, la vassalité des principautés roumaines envers l'Empire ottomanne signifie pas, comme le montrent par erreur beaucoup de cartes historiques, qu'elles soient devenues desprovinces turqueset des paysmusulmans.Seuls quelques petits territoires moldaves et valaques sont devenus ottomans: en1422laDobrogéeau sud desbouches du Danube,en1484laBessarabiealors dénomméeBoudjak,au nord des bouches du Danube (ce nom ne désignait alors que les rives duDanubeet de lamer Noire), en1538lesrayasdeBrăilaalors dénomméeIbrahilet deTighinaalors dénomméeBender,et en1713larayade Hotin.Le reste des principautés de Valachie et Moldavie (y compris la Moldavie entreDniestretPrutqui sera appeléeBessarabieen 1812, lors de l'annexion russe) ont conservé leurs propres lois, leurreligion orthodoxe,leursboyards,princes, ministres, armées et autonomie politique (au point de se dresser plus d'une fois contre leSultanottoman). Les erreurs cartographiques et historiques sont dues à l'ignorance ou à des simplifications réductrices. Voir Gilles Veinstein etMihnea Berindei:L'Empire ottoman et les pays roumains,EHESS, Paris, 1987. - Traditionnellement, les musulmans considèrent les Principautés roumaines tributaires de l’Empire ottoman,comme situées dans leDar el Ahd( "maison de la trêve", enarabe:دار العهد), qui définitde jureleur statut d’Étatschrétiens orthodoxesvassaux desOttomansmusulmans, où seuls des orthodoxes pouvaient être citoyens: lesmusulmans,avdétis,romaniotesetsépharadesétaient sujets et protégés de l'Empire ottoman,lescatholiques,protestantsetashkénazesétaient sujets et protégés de l'Empire des Habsbourgou des États d'Europecentrale et occidentale dont ils étaient originaires. Certaines fonctions, droits et devoirs, comme servir l’État, faire le service militaire, acquérir des terres et ouvrir des entreprises, étaient réservés aux citoyens orthodoxes: voir Gilles Veinstein et Mihnea Berindei,L'Empire ottoman et les pays roumains,EHESS, Paris, 1987.
- Le « Règlement Organique » de1834prévoyait qu’un collège de trois Caïmacan devait assurer l’intérim des princes
