Henri Admirat
Certaines informations figurant dans cet article ou cette section devraient être mieux reliées aux sources mentionnées dans les sections « Bibliographie », « Sources » ou « Liens externes »().
Vous pouvez améliorer lavérifiabilitéenassociant ces informations à des référencesà l'aide d'appels de notes.
Cet article peut contenir untravail inéditou des déclarationsnon vérifiées().
Vous pouvez aider en ajoutant des références ou en supprimant le contenu inédit. Voir lapage de discussionpour plus de détails.
| Naissance | |
|---|---|
| Décès | |
| Sépulture | |
| Nationalité | |
| Activité |
| Condamné pour | |
|---|---|
| Condamnation |
Henri AdmiratouAdmiralou encoreL’Admiral,né leàAuzoletteou àCourgoul,enAuvergne,guillotiné leàParis,place de la Nation,est un personnage de laRévolution française,exécuté pour avoir tenté d'assassiner leconventionnelCollot d'Herbois.
Biographie
[modifier|modifier le code]Henri Admirat servit comme domestique chez lecontrôleur général des financesBertinet d'autres membres de sa famille, parmi lesquels sa sœurMmede Belle-Isle. Ses qualités, souplesse et intelligence, conduisirent Bertin à l'envoyer àVienneoù il servit comme domestique auprès ducomte de Manzy, chambellan de l'Empereur[Qui?]et directeur de la loterie deBruxelles,peut-être en tant qu'« honorable correspondant ». De retour à Paris, il bénéficia, précisément grâce au comte de Manzy, de recommandations importantes pour entrer à laLoterie royale,dans le quartier duPalais-Royal.Ayant perdu son épouse, qu'il traitait mal dit-on, il prit en 1791 un logement en location dans un bel immeuble neuf situé rue Favart, où logeait également le futur conventionnelCollot d'Herbois,membre duclub des Cordeliers.
Ses opinions sont difficiles à connaître mais il n'avait pas la réputation d'un mauvais patriote au sein de sasection.
Complot
[modifier|modifier le code]Le 3 prairial an II (), il serait parti à la recherche deRobespierrepour, dit-on, l'assassiner avec des pistolets et de la poudre de mauvaise qualité qui lui avaient été vendus une semaine plus tôt par le commissaire de sa section, le citoyen Thomé, un ami et obligé de Collot d'Herbois. Amoureux d'une dame Marie-Suzanne de Lamartinière qui se vantait auprès de lui de connaître certains membres des comités — assurémentBarère— il n'était pas dans son état normal, aux dires de témoins qui le rencontrèrent dans les cafés du quartier. Pris de boisson en fin de soirée, il attendit dans sa cage d'escalier, rue Favart, le retour de Collot d'Herbois, sur lequel il tira sans le blesser, les pistolets faisant long feu. L'affaire est présentée le lendemain par Barère à la Convention comme un horrible attentat au cours duquel un « policier » nomméJulien-Louis Geoffroyavait même été blessé et évacué. L'académicien et auteur dramatiqueAntoine-Vincent Arnault,chargé plus tard de rédiger les « mémoires » de l'empereur Napoléon, prétend que le « brave Geoffroy » était un affidé qui, en fait, n'avait jamais été blessé[1].
La théorie d'un « faux attentat » suscité par leComité de sûreté généralea été avancée parArnaud de Lestapis[2],[3]puis reprise parOlivier Blanc[4],sans convaincre l'historienMichel Biard.Ce dernier observe que cette théorie,« séduisante pour mieux comprendre les événements de Thermidor »,souffre« du peu de fiabilité des sources sur lesquelles elle repose[5].»
Arrêté, placé au secret, Admirat fut peu après déféré avecMmede Lamartinière, devenue un témoin encombrant, et beaucoup d'autres personnes dontCécile RenaultauTribunal révolutionnairequi jugeait selon une procédure où le prévenu ne pouvait, en deux minutes, ne répondre que par oui ou par non. Il n'a jamais fourni d'explications en public. Ses dépositions, rédigées dans le secret duComité de sûreté générale,organe policier et répressif dugouvernement révolutionnaire,sont à utiliser avec une extrême prudence. Le,il fut guillotinéplace de la Nationrevêtu de lachemise rougedes assassins et empoisonneurs[6];son corps fut jeté, avec ceux de 53 autres suppliciés, dans la fosse commune, aujourd'hui dans lecimetière de Picpus.
Notes et références
[modifier|modifier le code]- Antoine-Vincent Arnault,Les loisirs d'un banni,Paris, II.
- de Lestapis 1957,p.6-18.
- de Lestapis 1959,p.106-120.
- Blanc 1989.
- Biard 1995,p.176.
- article 4, titre Ier,1repartie, Code pénal de 1791
Bibliographie
[modifier|modifier le code]- (en)Antoinede Baecque,« The Trajectory of a Wound: From Corruption to Regeneration. The Brave Locksmith Geffroy, Herald of the Great Terror »,dans Keith Michael Baker (dir.),The Terror: International Conference on the Terror in the French Revolution,Pergamon Press,coll.« French Revolution & the Creation of Modern Political Culture » (no4),,428p.(ISBN978-0-0804-1387-7),p.157-175.
- Antoinede Baecque,La gloire et l'effroi: sept morts sous la Terreur,Paris,Bernard Grasset,,281p.(ISBN2-246-54731-8,présentation en ligne),« Geffroy, ou l'effroi des autres »,p.151-177.
- MichelBiard,Collot d'Herbois: légendes noires et Révolution,Lyon, Presses Universitaires de Lyon,,225p.(ISBN2-7297-0512-0,présentation en ligne),[présentation en ligne].
- MichelBiard,La liberté ou la mort: mourir en député, 1792-1795,Paris,Tallandier,,363p.(ISBN979-10-210-0731-4,présentation en ligne).
- OlivierBlanc,Les Hommes de Londres: histoire secrète de la Terreur,Paris,Albin Michel,,253p.(ISBN2-226-03688-1).
- Arnaudde Lestapis,«Autour de l'attentat d'Admiral»,Annales historiques de la Révolution française,no146,,p.6-18(JSTOR41925989).
- Arnaudde Lestapis,«Autour de l'attentat d'Admiral»,Annales historiques de la Révolution française,no147,,p.106-120(JSTOR41929570).
- Arnaudde Lestapis,«Admiral et l'attentat manqué (4 prairial anII)»,Annales historiques de la Révolution française,no157,,p.209-226(JSTOR41926066).
- AnnieJourdan,«Les journées de Prairial anII:le tournant de la Révolution?»,La Révolution française. Cahiers de l'Institut d'histoire de la Révolution française,no10 « L'historien vivant (1789-1830) »,(lire en ligne).
- (en)MarisaLinton,« The stuff of nightmares: plots, assassinations and duplicity in the mental world of the Jacobin leaders, 1793-1794 »,dans David Andress (dir.),Experiencing the French Revolution,Oxford, Voltaire Foundation, University of Oxford,coll.« Studies on Voltaire and the Eighteenth Century » (no5),,VII-332p.(ISBN978-0-7294-1066-3,présentation en ligne),p.201-218.
- RobertSchnerb,«À propos d’Admirat et du Baron de Batz»,Annales historiques de la Révolution française,no129,,p.471-488(JSTOR41926201).
