Hominina
Hominiens, Hominines·Lignée humaine
Ne doit pas être confondu avecHomininae (les homininés)ouHominini.
- AustralopithecinaGregory & Hellman, 1939
LesHomininasont unesous-tribud'hominidésqui inclut legenreHomoet les genres éteints apparentés, tels que lesAustralopithèquesou lesParanthropes.Cette sous-tribu rassemble toutes les espèces de lalignée humaine,qui s'est séparée de la lignée deschimpanzés(Panina) il y a au moins 7 millions d'années. Le caractère le plus notable reconnu aux Hominina est labipédie,alors que les chimpanzés et lesgorillessont quadrupèdes.
Dénominations[modifier|modifier le code]
Le terme scientifique Hominina se traduit en français parhomininesou parhominiensselon les auteurs[2].
Historique[modifier|modifier le code]
L'hypothèse selon laquelle la lignée humaine (Hominina) serait originaire d'Afrique fut formulée dès 1871 parCharles Darwindans son ouvrageLa Filiation de l'homme et la sélection liée au sexe.Charles Darwin fut l'un des premiers à proposer une origine commune de tous les organismes vivants, et parmi les premiers à suggérer que l'Homme, leChimpanzé,et leGorillepartageaient undernier ancêtre communqui vivait en Afrique, et dont la lignée humaine serait issue. Dans son ouvrage de 1871, il émet l'idée selon laquelle les ancêtres africains de l'Homme possédaient un petit cerveau mais marchaient debout, ce qui aurait libéré leurs mains et favorisé le développement de leur intelligence[3]:
« Dans chaque grande région du monde, lesmammifèresvivants sont étroitement apparentés aux espèces disparues de cette même région. C'est pourquoi il est probable que l'Afrique était autrefois habitée par des singes disparus étroitement apparentés augorilleet auchimpanzé;et ces deux espèces sont maintenant les plus proches parents de l'homme, il est en un sens plus probable que nos lointains parents aient vécu sur le continent africain qu'ailleurs. Toutefois, il est inutile de spéculer sur cette question, car un singe presque aussi grand que l'homme, à savoir leDryopithèquede Lartet, qui était étroitement apparenté à l'anthropomorphegibbon,existait en Europe lors duMiocènesupérieur; et depuis une période aussi éloignée, la Terre a certainement subi bien de grandes révolutions, et il y a eu amplement le temps pour une migration à grande échelle[4].»
Cette prédiction était perspicace parce qu'en 1871 les scientifiques ne disposaient d'aucun fossile ancien. L'idée est longtemps restée une spéculation, avant d'être finalement corroborée à partir de 1924 par la découverte de l'Enfant de Taungpuis d'autres fossiles d'Australopithecus africanusenAfrique du Sud,et surtout par la mise au point dans les années 1960 de méthodes dedatationfiables venant appuyer la découverte defossilesd'humainset d'hominines très anciens enAfrique de l'Est.
Phylogénie[modifier|modifier le code]
D'après Lecointreet al.(2015)[5]:
Phylogéniedesgenresactuels et fossiles d'Homininés:
| Homininae |
| ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Histoire évolutive[modifier|modifier le code]
Répartition géographique des Hominina[modifier|modifier le code]
À ce jour, les paléoanthropologues n'ont trouvé de représentants de la sous-tribu des hominines antérieurs au genreHomoqu'en Afrique, principalement dans trois grandes régions: lagrande Faille est-africaine,qui court de l'Éthiopiejusqu'auMalawi,l'Afrique du Sud,et leTchad.Les principaux sites de découverte sont les suivants:
- Tchad(TD):
- TD-1 –Bahr el-Ghazal
- TD-2 –Djourab
- Éthiopie(ET):
- ET-1 –Bas-Awash
- ET-2 –Moyen-Awash
- ET-3 –Omo
- Kenya(KE):
- KE-1 –Lac Turkana
- Tanzanie(TZ):
- TZ-1 –Gorges d'Olduvaï
- TZ-2 –Laetoli
- Afrique du Sud(ZA):
- ZA-1 –Sterkfontein
- ZA-2 –Swartkrans
- ZA-3 –Kromdraai
- ZA-4 –Taung
Les découvertes de fossiles enAfrique du Sud,dans lavallée du Grand Rift est-africainet auTchads'expliquent en partie par unbiaistaphonomique.En effet, dans de nombreuses régions d'Afrique, la moindre activité tectonique, la faible sédimentation, le couvert forestier actuel qui donne des sols acides, l'érosion et d'autres facteurs en ont empêché la fossilisation, la conservation, ou la mise au jour[6].
Liste des espèces[modifier|modifier le code]
Les Hominina sont attestés en Afrique à partir de 7 millions d'années (Ma). La liste des genres connus à ce jour, du plus ancien au plus récent, est la suivante (N.B.: l'appartenance de certaines de ces espèces à la sous-tribu des Hominina est encore discutée; c'est le cas par exemple du genreArdipithecus):
- Sahelanthropus†
- Sahelanthropus tchadensis(7 Ma)
- Toumaï(7 Ma)
- Sahelanthropus tchadensis(7 Ma)
- Orrorin†
- Orrorin tugenensis(5,9 Ma)
- Orrorin praegens(3,4 - 3 Ma)[7]
- Ardipithecus†
- Ardipithecus kadabba(5,8 - 5,2 Ma)
- Ardipithecus ramidus(4,4 Ma)
- Ardi(4,4 Ma)
- Kenyanthropus†
- Kenyanthropus platyops(3,4 Ma)
- Australopithecus†
- Paranthropus†
- Homo
Australopithèques[modifier|modifier le code]
Huit espèces d'Australopithèquesont été décrites à ce jour. Leurs fossiles sont datés entre 4,2 et 2 millions d'années (Ma). Les plus notables d'entre eux sont indiqués ci-dessous après l'espèce à laquelle ils sont rattachés.
Afrique de l'Est[modifier|modifier le code]
- Australopithecus anamensis(4,2 - 3,8 Ma)
- Australopithecus afarensis(3,9 - 2,9 Ma)
- Kadanuumuu(3,58 Ma)
- Selam(3,33 Ma)
- Lucy(3,18 Ma)
- Australopithecus deyiremeda(3,4 Ma)[8]
- Australopithecus garhi(2,5 Ma)
Afrique du Sud[modifier|modifier le code]
- Australopithecus prometheus(3,67 - 3 Ma)
- Little Foot(3,67 Ma)
- Australopithecus africanus(3,5 - 2,4 Ma)
- Mrs. Ples(3,5 Ma)
- Enfant de Taung(2,5 Ma)
- Australopithecus sediba(2 Ma)
- Karabo (2 Ma)
Tchad[modifier|modifier le code]
- Australopithecus bahrelghazali(3,6 Ma)
- Abel(3,6 Ma)
Paranthropes[modifier|modifier le code]
Trois espèces deParanthropesont été décrites à ce jour. Leurs fossiles sont datés entre 2,7 et 1,2 millions d'années (Ma). Les plus notables d'entre eux sont indiqués ci-dessous à la suite de leur espèce.
Afrique de l'Est[modifier|modifier le code]
- Paranthropus aethiopicus(2,7 - 2,3 Ma)
- Crâne noir(2,5 Ma)
- Paranthropus boisei(2,3 - 1,4 Ma)
Afrique du Sud[modifier|modifier le code]
- Paranthropus robustus(2,2 - 1,2 Ma)
Notes et références[modifier|modifier le code]
- (en)J. E.Gray,«An outline of an attempt at the disposition of Mammalia into Tribes and Families, with a list of genera apparently appertaining to each Tribe.»,Annals of Philosophy,vol.10,,p.337–334(lire en ligne)
- Des hominiens en Chine il y a 2,1 millions d'années?,Pour la science,septembre 2018,p.8
- Bowler 2003,p.213.
- (en)Charles Darwin,La Filiation de l’Homme et la sélection liée au sexe,1871, nouvelle traduction Patrick Tort, Champion Classiques, 2013,The descent of man, Chapter 6 - On the Affinities and Genealogy of Man
- Guillaume Lecointre,Corinne Fortin et Marie-Laure Le Louarn Bonnet,Guide critique de l'évolution,Humensis,,64p.(ISBN978-2-7011-7847-9,présentation en ligne)
- Joseph Ki-Zerbo,Méthodologie et préhistoire africaine,UNESCO,,p.527.
- (en)Martin Pickford,Brigitte Senut,Dominique Gommery et Joseph Kipkech, «New Pliocene Hominid fossils from Baringo County, Kenya»,HAL,vol.78,no2,,p.451-488(DOI10.37520/fi.2022.020,lire en ligne)
- (en)Yohannes Haile-Selassieet al.,«New species from Ethiopia further expands Middle Pliocene hominin diversity»,Nature,vol.521,,p.483-488(DOI10.1038/nature14448).
