Aller au contenu

Langues romanes

Un article de Wikipédia, l'encyclopédie libre.

Langues romanes, langues latines
Linguae Romanicae[1]
Région jusqu'auXVesiècle:Espagne,Portugal,France,Belgique,Suisse,Italie,Balkans,actuellesRoumanieetMoldavie;expansion mondiale par la suite
Classification par famille
Codes de langue
IETF roa
ISO 639-2 roa
ISO 639-5 roa
Linguasphere 51
Glottolog roma1334
Carte
Image illustrative de l’article Langues romanes
Pays et régions du monde où au moins une langue romane est officielle.

Leslangues romanes,aussi appeléeslangueslatines[2],[3]ou encorelangues néo-latines[4],[5],[6],sont un groupe de langues issues dulatin vulgaire,plus précisément du latinvéhiculaire[7].Utilisés pour la communication sur toute l'étendue de l'Empire romain,le latin véhiculaire a évolué en plusieurs langues romanes dont trois: lecastillan,lefrançaiset leportugais,ont connu une expansion mondiale à partir duXVesiècle.

La distinction entrelangueetdialecteétant assez arbitraire, on peut définir d'une vingtaine à une cinquantaine de langues romanes. Les plus parlées dans le monde sont l'espagnol(480 millions de locuteurs natifs), lefrançais(321)[8],leportugais(227), l'italien(71), leroumain(24) et lecatalan(4)[9].La plupart des autres sont menacées d'extinction.

Nom[modifier|modifier le code]

Romanest un nom masculin issu de l'ancien françaisromanz(v. 1135), lui-même issu dubas latinromanice(« à la façon desRomains», par opposition à celle desBarbares), et désignant dès leXIesiècle lalangue vernaculaireparlée dans le Nord de la France, par opposition au latin (langue écrite et savante) et augermaniquedesFrancs.Laforme adjectivaledu substantifromanest relevée auXVIesiècle pour qualifier une langue vernaculaire parlée enRomania,et apparaît enlinguistiquedans le courant duXVIIIesiècle pour qualifier les langues romanes[10].

Description générale[modifier|modifier le code]

Ces langues ont été parlées ou le sont encore dans un ensemble géographique désigné par le terme de «Romania»[11],désignant la partie européenne des anciens Empires romainsoccidentaletoriental.Les mots « roman(e) » et « Romania » remontent à des dérivés de l'adjectif latinromanus:l'on considérait en effet que leurs locuteurs utilisaient une langue issue de celle des Romains, par opposition à d'autres introduites ultérieurement dans les territoires de l'Empire, comme lefranciqueau nord de la France, languetudesquedesFrancsappartenant à la branche deslangues germaniques.La première attestation du termeromanremonte auconcile de Tours,qui se tient en813.Lors de ce concile, l'un des cinq réunis cette même année à l'initiative deCharlemagne,il est recommandé aux prêtres de s’adresser à leurs ouailles« in rusticam romanam linguam »,leroman.Il s'agit d'une formevernaculaire,évoluée et corrompue, dubas latin,ancêtre deslangues gallo-romanes.Le texte de ce concile est, dans l'état actuel des connaissances, la première source écrite «romane» attestée.

Classification des langues romanes[12].

Le premier ouvrage mentionnant plusieurs langues romanes est leDe Vulgari Eloquentia(« De l'éloquence vulgaire ») deDante(XIIIesiècle), où l'on trouve les dénominations delangue d'oïl,langue d'ocet delangue de si.Il s'agit pour Dante de proposer, pour remplacer le latin comme langue littéraire, l'une de ces trois langues, lalangue d'oïldes chansons de geste, lalangue d'ocdes troubadours, ou unparlerlocal, le toscan florentin, qui sera finalement à l'origine de l'italien littéraire[13].

On date à peu près l'évolution du latin vulgaire vers les langues romanes de la manière suivante[14]:

  1. entre−200et400environ: différentes formes de latin vulgaire;
  2. entre500et600:ces formes commencent à se différencier plus ou moins nettement;
  3. en813,auconcile de Tours,l'existence d'une langue romane est reconnue, puisque le concile demande que désormais les sermons soient prononcés en «rusticam Romanam linguam» (langue romane rurale) et non plus enlatinafin d'être compris par tous;
  4. après842:premier texte complet rédigé dans une langue romane (sans doute les prémices de la langue d'oïl), lesSerments de Strasbourg.

Les langues romanes partagent un ensemble de traits communs donnant une bonne cohérence à cettefamille de langues,parmi lesquels les plus importants sont:

Extension approximative maximale présumée des langues romanes dans l'Antiquité tardive,comprenant, en vert pâle, les zones où elles ont disparu.

Les langues romanes sont parfois classées:

Liste des langues romanes[modifier|modifier le code]

Langues romanes.

Les langues romanes sont classées en plusieurs groupes, chacun pouvant comprendre plusieurs « dialectes »; le choix d'un de ces dialectes commelangue officielleest purement politique et, surtout, relativement récent dans de nombreux pays (sauf enFrance,où les premiers jalons sont posés dès leXVIesiècle par l'édit de Villers-Cotterêts). Quoi qu'il en soit, les langues romanes forment un continuum de langues entre lesquelles les différences sont parfois minimes; il est toujours possible de distinguer au sein d'un ensemble ce que l'on nommera un ou plusieurs « dialectes ». La liste suivante présente entre parenthèses: nom dans la langue envisagée, date de la première attestation connue.

Exemples[modifier|modifier le code]

Les similarités lexicales et grammaticales des langues romanes et de leurs dialectes, ainsi qu'entre le latin et chacune d'entre elles, peuvent être mises en évidence à l'aide des exemples suivants:

Langue Exemple
Latin (Illa) claudit semper fenestram antequam cenat.
Latin vulgaire (Ea) claudit semper illa fenestra antequam de cenare.
Aragonais Ella tranca siempre la finestra antes de cenar.
Aroumain Ea încl’idi totâna firida nãinti di ținã.
Asturien Ella pieslla siempre la ventana/feniestra primero de cenar.
Barese (Jèdde) akjude sèmbe la fenèstre prime de mangè.
Bergamasque (Lombard de l'Est) (Lé) la sèra sèmper sö la finèstra prima de senà.
Bolonais (Lî) la sèra sänper la fnèstra prémma ed dsnèr.
Bourbonnais Alle farme terjous la croisée devant de souper.
Bourguignon-morvandiau Ale clôt teujors lai fenétre aivant de dîgnai.
Calabrais Idda sempi chiudi a finestra ant'a cina.
Catalan (Ella) tanca sempre la finestra abans de sopar.
Corseseptentrional (Ella) chjode sempre u purtellu/a finestra avanti/nanzu di cenà.
Corsemeridional (Edda/Idda) sarra sempri u purteddu/a finestra nanzu/prima di cinà.
Dalmate (Jala) inseruo siampro la finiastra prein de cenur.
Émilien (Lē) la sèra sèmpar sù la fnèstra prima ad snàr.
Espagnol (Ella) siempre cierra la ventana antes de cenar.
Estrémègne Ella afecha siempri la ventana endantis e recenal.
Français Elle ferme toujours la fenêtre avant de dîner/souper.
Franc-comtois Lèe çhioûe toûedge lai f'nétre d'vaïnt loù dénaie.
Francoprovençal Elli cloît tojorn la fenêtra devant que de dênar.
Francoprovençal valaisan (Ye) hlou totin a fenetre deant que de cena.
Frioulan Jê e siare simpri la feneste prime di cenâ.
Gallo Ol farme terjous la crouésée avant qe de dîner.
Galicien (Ela) pecha/fecha sempre a xanela/fiestra antes de cear.
Gallurais Idda chjudi sempri lu balconi prima di cinà.
Guadeloupéen I toujou ka fenmé finèt-la avan i manjé.
Guyanais Li ka toujou franmen finèt avan li manjé
Haïtien Li toujou fèmen fenèt la avan li manje.
Istriote Gila insiera senpro lo balcon preîma da senà.
Italien (Lei) chiude sempre la finestra prima di cenare.
Judéo-espagnol Eya serra syempre la ventana antes de senar.
Léonais Eilla pecha siempres la ventana primeiru de cenare.
Ligurien (Le) a saera sempre u barcun primma de cenà.
Martiniquais I toujou fèmen fénet-la avan i manjé.
Magoua (Elle) à fàrm toujour là fnèt àvan k'à manj.
Marchois (Basse-Marche) Ale fèrme totjorn la fenétre avant de sopar.
Mauricien Li touzour ferm la fenet avan li manze.
Milanais (Lombard de l'Ouest) Lee la sara semper su la fenestra innanz de disnà.
Mirandais Eilha cerra siempre la bentana/jinela atrás de jantar.
Mozarabe Ella cloudet sempre la fainestra abante da cenare.
Napolitain Chella chiude sempe 'a fenesta primma 'e mangià.
Niçois(norme classique) Barra sempre/totjorn la fenèstra denant de sopar.
Nònes(lmo)(ladin ou lombard alpin) Ela la sera semper la fenestra inant zenar.
Normand Ol froume tréjouos la crouésie dévaunt qùé dînaer.
Occitan Barra totjorn la fenèstra (la croseia) abans de sopar.
Ombrien Essa chjude sempre la finestra prima de cena'.
Papiamento E sera semper e bentana promé/pa kome.
Provençal(norme mistralienne) Barro sèmpre / toujour la fenèstro avans de soupa/cena.
Picard A frunme toudis l’croésèe dvant qu'ed souper.

Ale freume toudis l’croisée dvaint qu'ed souper.

Piémontais Chila a sara sèmper la fnestra dnans ëd fé sin-a.
Portugais (Ela) fecha sempre a janela antes de jantar.
Réunionnais Li ferme touzour la fenèt avan manzé./Elle i ferme toujour la fenèt avan d'mangé.
Romagnol (Lia) la ciud sëmpra la fnèstra prëma ad magnè.
Romanche Ella clauda/serra adina la fanestra avant ch'ella tschainia.
Romanesco (Quella) chiude sempre 'a finestra prima de magnà.
Roumain Ea închide totdeauna fereastra înainte de cină.
Salentin Edda chiuti sempri la fineštra mprima cu cena.
Sardeméridional Issa serrat semp(i)ri sa bentana in antis de cenai.
Sardeseptentrional Issa serrat semper sa bentana in antis de chenare.
Sassarais Edda sarra sempri lu balchoni primma di zinà.
Savoyard Lyé clyeu adé la fenétra dvan que gôtâ.
Sicilien Iḍḍa chiudi sempri a finestra avanti ca pistìa.
Solandro(it)(ladin) La sèra sempro/sèmper la fenèstra prima/danànt da cenàr.
Toscan Ella la hiude sèmpre la finèstra pria ddi scenà.
Tourangeau A fromĕt terjos la crozaiyĕ d'avant que de sopair.
Trentin(it) Èla la sera sèmpre la finèstra prima de zenàr.
Végliote (Jala) siara siampre la puniastra praima de ćenur.
Vénitien Eła ła sara senpre la fanestra vanti de disnàr.
Wallon Ele sere todi li finiesse divant di soper.
Ancien espagnol (Ella) siempre çierra la finiestra antes de cenar/yantar.
Français médiéval(XIIes.) Ele clot sempres la fenestre ainçois que cener
Francoprovençal lyonnais ancien(XIIIes.) Elli cloit sempres la fenestra ancis que cenar
Ancien portugais (Ela) serra sempre a fẽestra antes de cẽar/jantar.

Groupe gallo-roman[modifier|modifier le code]

  1. Lalangue d'oïlest considérée, selon la vision traditionnelle de la linguistique romane, comme une seule et même langue, qui correspond principalement à un ensemble de dialectes d'oïl répartis historiquement autour deParis(dans les faits, la langue française actuelle est très composite et doit beaucoup à une langue littéraire interrégionale). Les langues d'oïl (au pluriel) sont au contraire considérées, selon une autre vision, comme un groupe de langues et le français (au sens restreint) n'est que l'une de ces langues (venue dufrancien), parmi d'autres. Les langues d'oïl regroupent:
  2. Lefrancoprovençal(XIIIesiècle:MéditationsdeMarguerite d'Oingt) est répartie entre l'Italie(Vallée d'Aoste,Piémontet les petites colonies deCelle di San Vitoet deFaetoenPouilles), laSuisseFribourget enValaisprincipalement), laFrance(Dauphinois, Lyonnais,Savoie); le francoprovençal regroupe différents dialectes plus ou moins proches les uns des autres, les principaux étant:
    • lesavoyard(savoyâ), qui s'éloigne des autres dialectes francoprovençaux et du français par des différences de vocabulaire, de morphologie, et manifeste donc des différences d’étymologie[22];qui parfois sont endémiques au Savoyard ou que l'on retrouve uniquement dans le Valdôtain et Valaisan (et dialectes de Vaud) qui partagent de nombreuses similitudes (du fait d'une histoire assez similaire, voire identique);
    • levaldôtain(valdôtèn), qui est très similaire au savoyard, mais présente des différences notables, tel leh aspirédans la variante de la basse vallée et les apports de l'italien durant leXXesiècle;
    • levalaisan,principal dialecte francoprovençal de Suisse.
  3. L'occitanou la langue d'oc est tantôt compris dans ce groupe, tantôt inclus dans le groupe occitano-roman.

Le francoprovençal a des similitudes avec la langue d'oc et la langue d'oïl plus ou moins marquées en fonction de leur situation géographique. Cette langue est menacée d'extinction (plus ou moins en fonction des dialectes) mais reste défendue, notamment en Vallée d'Aoste et Savoie. LaVallée d'Aostedemeure cependant à ce jour la seule région de l'espace francoprovençal où cette langue est encore largement utilisée dans la vie quotidienne et comme langue maternelle.

Groupe occitano-roman[modifier|modifier le code]

Occitan[modifier|modifier le code]

Carte dialectale de l'occitan.

L'occitanou langue d'oc (en occitanoccitan,lenga d'òc;IXesiècle: traces de vulgarismes occitans dans des textes latins; fin duXesiècle: documents juridiques; 1102: premier texte complet (Acte d'Ademar Ot)) est constitué de différents dialectes:

L'occitan,sous le nom delimousinou deprovençalà l'époque, a été la langue utilisée dans la littérature et les poésies destroubadoursde toute l'Europe. Il a ensuite connu deux renaissances littéraires, l'une avec leFélibrigeetFrédéric Mistralau milieu duXIXesiècle, l'autre avec l'occitanismedans la seconde moitié duXXesiècle.

L'unité de l'occitan comme langue est discutée par des linguistes y compris occitanistes (comme Pierre Bec), notamment à propos du catalan (qui en est aujourd'hui séparé) et du gascon-béarnais, mais aussi à propos du provençal et de l'auvergnat[24].

Catalan[modifier|modifier le code]

Carte dialectale du catalan.

Lecatalan(en catalancatalà;fin duXIesiècle), très proche de l'occitan, est généralement rattaché au même groupe. Celui-ci, très compact[25],est, selon le linguiste Pierre Bec, intermédiaire entre le groupegallo-romanincluant l’occitan, le français, le francoprovençal et le romanche, et le groupeibéro-romanincluant l'aragonais,lecastillan(espagnol), l'asturo-léonais,legalicienet leportugais(ensemblegalaïco-portugais), mais il possède aussi des caractères propres. Les occitanistes Pierre Bec et Domergue Sumien à sa suite, considèrent l'occitan et le catalan comme une seule langue (autrement dit des éléments d'un même diasystème)[25],dont le catalan serait issu « par élaboration »[26].

Des traces de vulgarismes catalans ont été conservées dans des textes latins; entre 1080 et 1095, lesHomilies d'Organyà,l'un des documents littéraires les plus anciens du catalan; fin duXIIesiècle: premier texte complet dans un document juridique;XIIIesiècle: sous l'égide deRamon Llull,le catalan accède au statut de langue littéraire et de pensée reconnue): l'une des langues officielles de laCatalogne(Espagne); il est parlé principalement dans cetteCommunauté autonomeet dans une frange de l'Aragon,ainsi que dans celle méridionale deValence(où il est aussi appelévalencien), ainsi qu'auxÎles Baléares(où les variantes locales s'appellentmallorquí,menorquíoueivissenc), enAndorre(où il est la seule langue officielle), dans leRoussillon(France), aussi connu sous le nom deCatalogne du Nord(en catalanCatalunya del Nord), ainsi que dans la ville del'Alguer(enSardaigne). L'usage du catalan, et d'autres langues régionales, a été sévèrement contrôlé et réprimé durant plusieurs périodes, notamment sous le règne dePhilippe Vet lefranquisme.

Groupeibéro-roman[modifier|modifier le code]

Carte des langues parlées en Espagne, au Portugal et dans le sud de la France.
  • Castillan
  • Portugais
  • Galicien
  • Astur-léonais
  • Basque
  • Aragonais
  • Catalan
  • Occitan

Ce groupe inclut parfois le catalan.

  • L'aragonais(aragonés) est parlé dans certaines zones de l'Aragon,sans reconnaissance officielle. L'aragonaisest de plus en plus vu comme un pont entre l'occitano-romanetl'ibéro-romanpuisque cette langue a une tradition littéraire très ancienne, indépendante de l'espagnol,avec quelques caractéristiques originales et d'autres partagées avec le catalan et l'occitan[27],[28].Le même terme est utilisé pour se référer au dialecte « castillanisant » parlé aussi dans cette région. L'aragonaisest parfois considéré comme intermédiaire entre l'occitano-catalan et l'ibéro-romanstricto sensu[réf. nécessaire].
  • L'asturien(asturianuen asturien, connu sous les noms d'asturo-léonais,astur-léonaisoubable), est parlé auxAsturies,ainsi que dans certaines parties des provinces deLeón,ZamoraetSalamanque(où on l'appelle le léonais). Par le passé l'asturo-léonais était la langue d'un territoire beaucoup plus important s'étendant au sud de lapéninsule Ibérique.Aux Asturies, bien que non reconnu comme langue coofficielle par le statut de la principauté, il est protégé par des textes de loi. Dans la région portugaise deMiranda do Douro,on parle lemirandais,variante de l'asturien; le mirandais possède le statut de seconde langue officielle du Portugal depuis 1999 pour la partie du territoire où elle est parlée.
  • L'espagnoloucastillan(castellanoouespañol): langue officielle enEspagne,dans vingt et un pays d'Amérique latine[29]et enGuinée équatoriale.
  • Legalaïco-portugaisest la langue mère écrite du portugais et du galicien. C'est la langue littéraire de toute la côte ouest de la péninsule ibérique jusqu'auXIIesiècle et début duXIVesiècle, période au cours de laquelle le portugais s'est différencié du galicien[30].Langue de culture pendant sept siècles, y compris en dehors de laGaliceet duPortugal;ainsi le roi de CastilleAlphonseXle Sageaurait rédigé, sesCantigas de Santa Mariadans cette langue. Langue de troubadours elle compte des poètes illustres, telMartin Codax,Bernal de Bonaval,Arias Nunes,etc.

Groupe italo-roman[modifier|modifier le code]

Groupe italo-roman[31],[32],[33],[34]

Italien(italiano;Xesiècle:documents juridiques;XIesiècle:texte complet); plus de deux cents variantes classées en deux groupes clairement différenciés, séparés par un grand faisceau d'isoglossesle long de laligne Massa-Senigallia(dite de manière moins exacte «ligne La Spezia-Rimini») qui correspond à la coupure des langues romanes en deux grands groupes: laRomanie occidentale(incluant l'italien septentrional,leslangues gallo-romanes,ibéro-romanes,occitano-romanesetrhéto-romanes) et laRomanie orientale(incluant l'italien centro-méridionalet de l'extrême-sud, et leslangues romanes orientales)[35].Cette séparation assez nette entre Romanie occidentale et orientale remet, pour certains linguistes, en cause la pertinence du groupement « italo-roman », qui ne serait plus lié qu'à l'appartenance à un même ensemble géographique: lapéninsule italienneet politique: l'Italie.

  1. L'italien septentrional(ou plus rarement et récemmentpadan,terme proposé par le linguiste Geoffrey Hull depuis 1982[36],[37]), parfois nord-italien[38],groupe de dialectes parlés dans le nord mais aussi dans le sud de l'Italie:
  2. L'italien centro-méridional:
  3. L'italien de l'extrême-sud:
    • lesiciliendeSicile,ancré sur l'île aux trois pointes et divisé en une multitude de dialectes et de sous-dialectes régionaux voire communaux. Pour exemple, le parler d'Agrigenteest un sous-dialecte dusicilien occidental,lui-même un dialecte du sicilien de Sicile;
    • lecalabrais centro-méridional,parlé enCalabre citérieureet lui aussi divisé en plusieurs dialectes;
    • lesalentinusité dans la région duSalento,dans le sud desPouilles.Les dialectes apuliens à transition salentine sont parlés, quant à eux, dans les parties méridionales des provinces deBrindisiet deTarente.

Cette dialectologie est toutefois sommaire et ne décrit pas avec précision l'extraordinaire diversité, largement conservée, des parlers italiens à proprement parler.

Sarde[modifier|modifier le code]

La carte des langues de Sardaigne.

Lesarde(sardu,limba sarda;XIesiècle) est parlé enSardaigne.C'est une des langues romanes les plus conservatrices, ce qui s’explique par sa situation insulaire[41];il a néanmoins connu de nombreuses influences, parmi lesquelles celles du catalan, du castillan puis de l'italien sont les plus notables.

Au sein du sarde peuvent être distingués plusieurs dialectes, représentés par deux orthographes principales[42]:

  • le campidanien (région deCagliari);
  • le logudorien (Logudoro), qui constitue la langue considérée classique, dont la variété du nuorais (Nuoro); ce dernière dialecte est plus archaïsant que le premier.

Une tentative de normalisation d'une langue sarde unifiée (Limba Sarda Comuna) est appuyée par la région autonome.

Selon les répertoiresEthnologue[43]etGlottolog[44],lecorse,dans une forme ancienne et hypothétique, et lesardeauraient formé une branche distincte, appelée « langues romanes méridionales » ou « langues romanes insulaires »; selon d'autres linguistes, commeHeinrich Lausbergou Yuri Koryakov, le sarde tel qu’il est parlé au centre et au sud de l’île, est désormais la seule langue vivante de ce groupe, comme il n’existe plus de vieux corse (Old Corsican), entièrement remplacé par la toscanisation, ni de langueromane d'Afrique du Nord,qui sont tous deux éteints.

Groupe rhéto-roman[modifier|modifier le code]

Ce groupe parlé dans lemassif alpinet sur ses piémonts comprend:

  • leromanche(rumantsch):lesursilvan(haute vallée duRhin), le sutsilvan et le surmiran (centre du canton desGrisons), le puter et le vallader (Engadine) forment les cinq dialectes écrits; ils sont parlés enSuisse(dans lesGrisons) par environ 45 000 personnes. Le premier texte en puter a été écrit en 1527 à Zuoz (La chanzun da la guerra dal chasté da Müsch), le premier en vallader en 1560 à Susch. Lerumantsch grischunest la variété standard du romanche utilisée en Suisse pour unifier les cinq groupes dialectaux; il s'appuie en grande partie sur le sursilvan, le vallader et le surmiran; c'est une des 4 langues nationales de Suisse et une langue officielle dans le canton des Grisons;
  • leladindolomitique(ladin):utilisé dans lesDolomitesitaliennes (dans la Région Autonome du Trentin-Haut-Adige et en Vénétie, province de Belluno, vers Cortina d'Ampezzo et dans le Cadore, ainsi que dans unîlot linguistiquetrès minoritaire à Erto e Casso, dans les Dolomites frioulanes, province de Pordenone, en Région Autonome du Frioul-Vénétie Julienne);
  • lefrioulan(furlan,oumarilenghe): parlé dans les 3 provinces italiennes d'Udine,de Pordenone et de Gorizia, et très minoritairement dans celle de Trieste, dans la Région Autonome du Frioul-Vénétie Julienne, et aussi à Sappada et à Portogruaro, en Vénétie. Deuxième langue minoritaire en Italie, il serait parlé par un million de personnes dans le monde, à la suite de la forte émigration dans d'autres régions d'Italie et à l'étranger auxXIXeetXXesiècles.

Frioulan et ladin n'ont qu'un statut de langue régionale, mais sont reconnus par la Constitution italienne. Certains linguistes, minoritaires, y rattachent l'istriote.Toutes ces langues, morcelées en de multiples dialectes, sont en régression constante, mais la toponymie alpine montre qu'avant leVIIIesiècle elles ont été parlées des sources du Rhin jusqu'à celles des affluents du haut-Danube, dans ce qui est aujourd'hui la Bavière méridionale et le Tyrol[45].

Pannonien[modifier|modifier le code]

Cette langue romane autrefois parlée enPannonie(actuellesHongrieoccidentale etCroatieoccidentale et septentrionale) comptait environ 200 000 locuteurs vers leIVesiècle[46]et s'est éteinte auXesiècle, mais a laissé des inscriptions et desex-votogravés par lesclēricī literātī[47].

Dalmate[modifier|modifier le code]

Ce groupe éteint auXIXesiècle également appeléillyro-romanest compté parmi leslangues romanes orientales,mais ne fait pas partie dudiasystème roman de l'Est.Il présente des caractères intermédiaires entre le grouperhéto-romanet le groupethraco-roman.

Connu auMoyen Âge(finXIIIesiècle) sous les noms demavro-valaque,maurovalaqueoumorlaque,attesté directement vers 1840, ledalmateest éteint. Parlé autrefois dans lesîles dalmateset sur le littoral deCroatieet duMonténégro,il comprenait deux dialectes recensés: levégliote(veklisuṅ,au nord, dans l'île deKrkou Veglia, dont le dernier locuteur s'est éteint en1898) et leragusain(au sud, dans l'actuelleDubrovnik,éteint dès leXVesiècle).

Groupe thraco-roman[modifier|modifier le code]

Ce groupe, le plus oriental deslangues romanes orientales,est également appelédiasystème roman de l'Est;parlé dans le bassin du bas-Danube,autour desCarpateset dans lesBalkans,il comprend quatre langues vivantes et trois éteintes[48],[49]:

  • ledaco-roumainou daco-roman, nommé officiellementroumainenRoumanie(română,limba română) et au choixmoldaveou roumain enMoldavie(limba moldoveneascăselon l'article 13 de la Constitution adoptée en 1992,limba românăselon l'arrêtno36 dude la Cour constitutionnelle); partiellement attesté auXIIesiècle,complètement attesté auXVesiècle,le roumain est la langue des anciennesprovinces romainesdeDacie,MésieetDacie aurélienne,coupées du reste de laRomania;en tant que langue romane, le roumain s'avère assez conservateur mais lesuperstratslave y est important et c'est en cela qu'il est relativement différent des autres langues romanes, et dissymétrique par rapport à elles (il est beaucoup plus facile à un roumanophone de comprendre l'italien ou le français, que l'inverse). Il est langue coofficielle enVoïvodineserbe, mais est également parlé enSerbie(Portes de Feret vallée duTimoc). Des minorités roumanophones vivent également enUkraine,et une importante diaspora vit depuis les années 2000-2005 enEspagneet enItalie;
  • l'aroumainou aroman, appelé macédo-roumain en Roumanie, parlé principalement enGrèceseptentrionale, enAlbanie,enSerbie,enMacédoineet en Roumanie;
  • lemégléno-roumain,mégléno-roman ou mégléniote, jadis parlé enMacédoineet aujourd'hui par la diaspora en Roumanie ou enTurquie;
  • l'istro-roumain,istro-roman ou istrien, encore parlé par quelques dizaines ou peut-être centaines de locuteurs enIstrieorientale (Croatie), à ne pas confondre avec l'istriote,unelangue italo-romaneencore parlée dans l'ouest et le sud de l'Istrie.

Ces quatre langues vivantes sont issues de l'évolution de trois langues éteintes:

En aroumain et en méglénite, lesuperstratslave est moins fort qu'en roumain et istrien, alors que l'influence du grec et de l'albanais est prépondérante.

Classification cladistique[modifier|modifier le code]

Une classification différente basée sur le vocabulaire permet une comparaison systématique (Projet ASJP). On mesure lasimilarité lexicaletelle que ladistance de Levenshteinpour une liste de mots apparentés. Dans ce cas les langues regroupées sous l'appellation gallo-romane parEthnologue.com[50]apparaissent dans des branches différentes de l'arbre cladistiquedes langues romanes[51]:





créoles à base romane



français





francoprovençal





divers créoles à base romane







aragonais



galicien





judéo-espagnol



espagnol





divers créoles à base romane






romanche(sursilvan)





divers créoles à base romane



portugais







catalan



frioulan







italien



sicilien





roumain



aroumain










Ce qui précède indique que d'un point de vue lexical, français et franco-provençal, constituent l'une des branches les plus dissemblables des langues romanes. Cela est dû à la forte incidence de la phonologie et du lexique en contact avec les langues germaniques au cours duBas-Empire romainet le début duMoyen Âge.

Peut-être encore plus étonnant en comparaison avec les classifications conventionnelles (historiquement fortement basées sur la géographie, voire influencées la division politique, au-delà des traits proprement linguistiques), l'occitan et le catalan, sont plus à rapprocher du point de vue du lexique de l'italien et du roumain que des langues ibériques (espagnol, galicien, aragonais).

Du latin classique au latin vulgaire[modifier|modifier le code]

Quelquesmodifications phonétiquespropres au latin vulgaire[modifier|modifier le code]

Note: lestranscriptions phonétiquessont enalphabet phonétique international.

À propos dulatin vulgaire,il convient de noter que les Romains, comme les Grecs, vivaient en situation dediglossie:la langue de tous les jours n'était pas le latin classique (celui des textes littéraires ousermo urbanus,« langue de la ville », c'est-à-dire une langue figée par la grammaire comme l'a été lesanskrit), mais une forme distincte bien que très proche, au développement plus libre (lesermo plebeius,« langue vulgaire »). Il semble acquis que le latin classique ne se limitait pas à un emploi livresque, mais qu'il était couramment parlé par les catégories sociales élevées, bien que ces dernières aient trouvé plus raffiné encore de s'exprimer engrec(et il semble queCésarn'ait pas dit àBrutusTu quoque, filimaisKaì sù, téknon), tandis que lesermo plebeiusétait la langue des soldats, des commerçants, du petit peuple; n'ayant jamais accédé au statut de langue littéraire, le latin vulgaire nous est surtout connu par lalinguistique historique,des citations et des critiques prononcées par les tenants d'un latin littéraire ainsi que de nombreuses inscriptions, des registres, comptes et autres textes courants. D'autre part, leSatyricondePétrone,sorte de «roman» écrit vraisemblablement auIersiècleet se passant dans les milieux interlopes de la société romaine, est un témoignage important de cette diglossie: selon leur catégorie sociale, les personnages s'y expriment dans une langue plus ou moins proche de l'archétype classique.

Parmi les textes qui ont blâmé les formes jugées décadentes et fautives, il faut retenir l’Appendix Probi[52],sorte de compilation d'« erreurs » fréquentes relevées par un certain Probus et datant duIIIesiècle.

Ce sont bien ces formes, et non leur équivalent en latin classique, qui sont à l'origine des mots utilisés dans les langues romanes. Voici quelques exemples de « fautes » citées par Probus (selon le modèleA non B,« [dites] A et non B »), classées ici par type d'évolution phonétique et assorties de commentaires permettant de signaler les principales différencesphonologiquesentre le latin classique et le latin vulgaire; il n'est bien sûr pas possible d'être exhaustif en la matière et de référencer toutes les différences entre le latin classique et le latin vulgaire, mais l’Appendix Probipeut constituer une introduction pertinente sur le sujet.

Calida non calda[modifier|modifier le code]

Calida non calda,masculus non masclus,tabula non tabla,oculus non oclus,etc.: ces exemples montrent l'amuïssementdes voyelles post-toniques(et aussi prétoniques) brèves; les mots latins sont en effet accentuéscálida,másculus,tábulaetóculus,la voyelle suivante étant brève. Cet amuïssement prouve aussi que l'accent de hauteurdu latin classique est devenu un accent d'intensité en latin vulgaire (en effet, un accent de hauteur n'a pas d'influence sur les voyelles atones environnantes). L'on reconnaît dans cette liste les ancêtres dechaude(ancien françaischalt),mâle(ancien françaismasle),tableetœil;ce processus a donné naissance à des transformations importantes des consonnes entrées en contact après la chute de la voyelle les séparant: ainsi, un/l/devant consonne est passé àlvélaire(soit/ɫ/) puis à/u/en français (vocalisation), d'oùchaud;de même,/kl/a pu donner unlpalatalisé(voir au paragraphe suivant).

Vinea non vinia[modifier|modifier le code]

Vinea non vinia,solea non solia,lancea non lancia,etc.: l'on voit là le passage en latin vulgaire de/e/bref devant voyelle à/j/(son initial deyacht;le phénomène est nomméconsonification) qui, après consonne, lapalatalise;ces consonnes palatalisées (qui peuvent provenir d'autres sources), sont importantes dans l'évolution des langues romanes. Cette transformation explique pourquoi l'on obtient, par exemple,vigne(avec/nj/devenant/ɲ/,noté dans les langues romanes par le digrammegnen français et italien,ñen espagnol,nyen catalan,nhen portugais et occitan, etc.),seuil(avec anciennement unlpalatal,soit/ʎ/,noté parill/ilen français, devenu ensuite un simple/j/,conservé en italien, où il est notégliet toujours prononcé comme une double consonne, en espagnol, où il est notéll,« double l » [sauf quand il provient de/lj/,où il passe à/x/,phonèmeditjota], comme en catalan, en portugais et occitan, écritlh,etc.), etlance(avec le son/s/issu de/t͡s/,forme palatalisée de/k/,que notait bien la lettreclatine; de même en italienlancia/lantʃa/,espagnollanza/lanθa/,anciennementlança/lantsa/,ou en roumainlance/lantʃe/,etc.).

Auris non oricla[modifier|modifier le code]

Probus note dans cet exemple plusieurs phénomènes: premièrement laréduction des anciennes diphtongues(ici/au/devenant/ɔ/,soitoouvert; l'on a aussi en latin vulgaire/ae/donnant/ɛ/,eouvert, ainsi que/oe/passant à/e/,efermé), puis l'utilisation d'une forme de diminutif au lieu de la forme simple (auris« oreille »,auricula« petite oreille »). L'utilisation des diminutifs en latin vulgaire est fréquente: ainsisoleilprovient desoliculumet non desol,ou encoregenou,primitivement anc. fr.genoil,degenuculumet non degenu.Enfin, on note l'amuïssementdu/u/bref après une voyelle accentuée: on attendraitoricula.Comme on l'a dit au premier paragraphe, la rencontre decetl,/kl/,causée par la chute de la voyelle les séparant, donne naissance à une nouvelle consonne, ici unlpalatal,conservé en catalan dansorella,devenu/j/en français mais/x/en espagnol, dansoreja/ɔrexa/).

Auctor non autor[modifier|modifier le code]

On remarque aussi des réductions de groupes de consonnes; ainsi,/kt/passe à/t/,donnant en françaisauteur,ouautoren espagnol, portugais et catalan; de même,/pt/passe à/t/.C'est le cas dansdom(i)taredevenudomtarpuisdomptaret enfindontar.L'insertion d'un/p/entre/m/et uneocclusiveest normale: on parle d'uneépenthèse,donnant en françaisdompterque l'on prononçait/dõte/avant que l'orthographe n'influence la prononciation, devenant parfois/dõpte/.Autre simplification:/pt/donne/t/,comme danscomp(u)taredevenucomptarepuiscompteretconter/kõte/en français,contaren espagnol, etc.

Rivus non rius[modifier|modifier le code]

Rivus non rius,sibilus non sifilus:le son/w/du latin, noté par la lettreu(ouvdans les éditions modernes) a évolué de manières diverses, soit en s'amuïssant entre voyelles (ri(v)usdonnantrioen espagnol,pa(v)ordonnantpeur,italienpaura), endevenant une spirantebilabiale sonore (/β̞/,en espagnol et catalan) puis serenforçanten/v/(dans la majorité des langues romanes);/p/et/b/entre voyelles connaissent le même sort, ce qui explique quesibilusdonnesifilus,sachant que/f/n'est que la variante sourde de/v/;ainsi explique-t-onsiffler(desibilare,devenantsifilarepuissiflare) ousavoir(desapere,puissabere,savere;le espagnolsabermontre, par son orthographe, qu'il en est resté au stade/β̞/), etc.

Pridem non pride[modifier|modifier le code]

Dernier exemple, montrant que le/m/en fin de mots n'est plus prononcé (ce qui est déjà le cas en latin classique: lascansiondu vers latin le prouve facilement). Cetamuïssementest, entre autres, à l'origine de la disparition du mécanisme des flexions: les langues romanes, en effet, n'utilisent plus ladéclinaison.

Cette liste n'est bien sûr pas exhaustive; il faudrait aussi aborder la question de ladiphtongaison« panromane » (que toutes les langues romanes ont connue) et signaler que nombre de voyelles ont subi par la suite des diphtongaisons secondaires.

Transformations en profondeur du système morpho-syntaxique[modifier|modifier le code]

Système nominal[modifier|modifier le code]

La chute du/m/final, consonne que l'on rencontre souvent dans la flexion, crée donc une ambiguïté:Romamse prononçant commeRoma,l'on ne peut savoir si le mot est aunominatif,à l'accusatifou à l'ablatif.Ainsi, les langues romanes ont dû utiliser des prépositions pour lever l'ambiguïté. Plutôt que direRoma sum(classiqueRomæ sumavec unlocatifque n'a pas gardé le latin vulgaire) pour « je suis à Rome » ouRoma(m) eopourje vais à Rome,il a fallu exprimer ces deux phrases parsum in Romaeteo ad Roma.À cet égard, il convient de rappeler que si en latin classique déjà, dès l'époque impériale, le/m/en fin de mots s'amuïssait,Roma sumetRoma(m) eone pouvaient être confondus: à l'ablatif (Roma sum), le/a/final est long; il est cependant bref à l'accusatif: ainsi l'on prononçait/rōmā/pour le premier,/rōmă/pour le second. Le latin vulgaire, toutefois, n'utilise plus le système de quantité vocalique: les deux formes sont d'autant plus ambiguës.

Dans un même mouvement, les adverbes et les prépositions simples sont parfois renforcées:ante,« avant », ne suffit plus; il faut remonter àab + anteen vulgaire pour expliquer le françaisavant,le portugais et espagnolanteset l'occitanavans,ou bienin antepour le roumainînainte,etc.; de mêmeavecprovient deapud + hoc,dansdede intus,etc. Le cas limite semble être atteint avec le françaisaujourd'hui,notion qui se disait simplementhodieen latin classique. Le terme français s'analyse enen + le + jour + de + hui,oùhuivient dehodie(qui a donnéhoyen espagnol, "hoje" en portugais,oggien italien,azien roumain,uèien occitan,avuien catalan,hozen romanche,oûyen wallon, etc.). Le composé agglutiné résultant est donc redondant, puisqu'il signifie mot à mot: « au jour d'aujourd'hui » (qu'on trouve en français familier). Certaines langues conservatrices ont cependant gardé des adverbes et prépositions simples: le espagnol et l'italiencon,le portugaiscomet le roumaincuviennent bien decum« avec », de même queenespagnol ouînroumain sont hérités dein.L'on constate le même phénomène avec les mots simples hérités dehodie.

De langue flexionnelle à la syntaxe souple (l'ordre des mots comptant moins pour le sens que pour le style et la mise en relief), le latin vulgaire est devenu un ensemble de langues utilisant nombre de prépositions, dans lesquelles l'ordre des mots est fixe. S'il est théoriquement possible de dire en latinPetrus Paulum amat,amat Petrus Paulum,Paulum Petrus amatou encoreamat Paulum Petruspour signifier que « Pierre aime Paul », ce n'est plus possible dans les langues romanes, qui ont plus ou moins rapidement abandonné les déclinaisons; ainsi, en espagnolPedro ama a PabloetPablo ama a Pedroont un sens opposé, seul l'ordre des mots indiquant qui est sujet et qui est objet. Lorsque les langues romanes ont gardé un système de déclinaisons, celui-ci est simplifié et se limite à quelques cas (à l'exception du roumain): c'est ce qui arrive en ancien français, qui n'en possède que deux, lecas sujet(hérité du nominatif) et lecas régime(venant de l'accusatif), pour tout ce qui n'est pas sujet. En français, toujours, le cas sujet a disparu; les noms actuels hérités de l'ancien français sont donc presque tous d'anciens cas régime (il y a quelques exceptions, commeancêtre,peintre,traître,anciens cas sujets, etchandeleur,provenant d'un génitif pluriel latincandelorum) et, partant, d'anciens accusatifs; on peut le constater avec un exemple simple:

Latin classique
Singulier Pluriel
Nominatif murus muri
Accusatif murum muros
Ancien français
Singulier Pluriel
Cas sujet murs mur
Cas régime mur murs
Français
Singulier Pluriel
mur murs

Le roumain, toutefois, conserve un système flexionnel fonctionnant avec trois cas syncrétiques:cas direct(nominatif+accusatif),cas oblique(génitif+datif) etvocatif.Ces cas se distinguent principalement si le nom est marqué par l'article défini.Dans le cas contraire, ils ont tendance à être confondus.

D'autres points méritent d'être signalés. Tout d'abord, à l'exclusion du roumain, les troisgenres,masculin, féminin et neutre, sont réduits à deux par l'élimination du neutre possiblement sous l'effet d'un substrat non indo-européen. Ainsi le mot latinfolia,nominatif/accusatif neutre pluriel defolium« feuille », est réinterprété comme un féminin: c'est le cas, par exemple, en français, où il devientfeuille,mais aussi en espagnol (hoja), en italien (foglia), en romanche (föglia), en wallon (fouye), en portugais (folha), en catalan (fulla), en occitan (fuèlha), etc., tous mots féminins. De plus les langues romanes ont développé un système d'articles définis inconnu du latin classique, peut-être également sous l'influence d'un substrat résiduel. Ainsi, en français,leetlaproviennent respectivement des pronoms/adjectifs démonstratifsilleetilla;l'évolution est la même en espagnol poureletla(plus un neutrelo<illud), en italien pouriletla(ainsi quelo,neutre, <illud), etc. Le roumain se distingue en étant la seule langue romane dans laquelle l'article estenclitique:om« un homme »,om-ul« l'homme », ce qui s'explique par le fait qu'en latin, l'adjectif démonstratif pouvait précéder ou suivre le substantif (ille homo/homo ille). Les articles indéfinis, pour leur part, proviennent simplement du numéralunus,una(etunumau neutre). Enfin le système de l'adjectifest modifié. Alors que lesdegrés de l'adjectifétaient marqués par dessuffixes,les langues romanes ne se servent plus que d'unadverbedevant l'adjectif simple. Cet adverbe continue soitmagis(devenumásen espagnol,maien occitan et en roumain,maisen portugais,mésen catalan, etc.), soitplus(piùen italien,plusen français et en occitan,pusen wallon et en catalan ancien ou dialectal,pluen romanche, etc.). Par exemple,plus clair(comparatif de supériorité) se disait en latin classiqueclarior(dérivé declarus). En revanche l'espagnol emploiemás claro,l'italienpiù chiaro,l'occitanplus claroumai clar,etc. De même le superlatifle plus clairse disaitclarissimusen latin classique, maisel más claroen espagnol etil più chiaroen italien. On trouve cependant quelquesarchaïsmes:le portugais a conservé des mots différents pourle plus grand,o maior,etle plus petit,o menor,comme le castillan avecmayoretmenor,comparables, bien que d'emploi très différent, auxmajeuretmineurdu français.

Système verbal[modifier|modifier le code]

En outre, lesconjugaisonssont profondément modifiées, notamment par la création de temps composés: ainsi notrej'ai chanté,espagnolhe cantado,italienho cantatoou encore catalanhe cantat,occitanai cantat,roumainam cântat,viennent d'unhabeo cantatu(m)vulgaire, qui n'existe pas en latin classique. L'utilisation de verbes auxiliaires,êtreetavoir,est notable: le latin utilisait déjà, d'une manière différente,êtredans sa conjugaison, mais pas d'une manière aussi systématique que dans les langues romanes, qui ont généralisé leur emploi afin de créer un jeu complet de formes composées répondant aux formes simples. Généralement, les formes composées marquent l'aspect accompli.

Un mode nouveau apparaît, le conditionnel (attesté pour la première fois dans une langue romane dans laSéquence de sainte Eulalie), construit à partir de l'infinitif (parfois modifié) suivi des désinences d'imparfait:vivr(e) + -aisdonnevivraisen français, et,mutatis mutandis,viviríaen espagnol,viuriaen catalan,viuriáen occitan. Certaines modifications duradicalsont à noter:devoir + ais>devraiset non*devoirais,ou bienhaber + ía>habríaet non*habería.De la même manière, le futur classique est abandonné au profit d'une formation comparable à celle du conditionnel, c'est-à-dire l'infinitif suivi du verbeavoir(ou précédé en sarde): ainsicantare habeo(« j'ai à chanter ») donnechanterai,italiencanterò,espagnolcantaré,catalancantaré,occitancantarai,etc.

Lepassifest évacué au profit du système composé qui préexistait en latin (cantatur,« il est chanté », classique devient le vulgaireest cantatus,qui, en classique signifiait « il a été chanté »). Enfin, certaines conjugaisons irrégulières (comme celle develle,« vouloir ») sont rectifiées (mais restent souvent irrégulières dans les langues romanes) et lesverbes déponentscessent d'être utilisés.

Le lexique du latin vulgaire[modifier|modifier le code]

Le latin vulgaire et le latin classique ne diffèrent pas seulement par des aspects phonologiques et phonétiques, mais aussi par le lexique; les langues romanes, en effet, n'utilisent que dans des proportions variables le vocabulaire classique. Souvent, des termes populaires ont été retenus, évinçant ceux propres à la langue plus soutenue.

Certains termes latins ont disparu et ont été remplacés par leur équivalent populaire; c'est le cas de celui qui désigne le cheval,equusen latin classique, maiscaballus(« canasson »; le mot est peut-être d'origine gauloise) en latin vulgaire, que l'on retrouve dans toutes les langues romanes:caballoen castillan,cavallen catalan,cavalen occitan,chevalen français,calen roumain,cavalloen italien,dj'våen wallon,chavaglen romanche, etc. Mais la jument est appeléeiapaen roumain,yeguaen castillan,éguaen portugais,eguaen catalan, etègaen occitan, du latinequa(l'italien emploie aussigiumentaoucavalla).

D'autre part, certains termes classiques disparus n'ont pas forcément été remplacés par le même mot vulgaire dans toute la Romania: le terme soutenu pour « parler » estloquien latin classique, gardé en roumain (a locuimais avec le sens d'habiter), remplacé par:

  • parabolare(terme emprunté à la liturgie chrétienne et d'originegrecque;proprement: « parler par parabole »): françaisparler,italienparlare,catalan et occitanparlar,etc.;
  • fabulare(proprement: « affabuler »): castillanhablar,portugaisfalar,sardefaeddare,etc.
  • verba(verbe, parole): roumaina vorbi

Enfin, certaines langues romanes continuent d'utiliser la forme classique, tandis que d'autres, que l'on dit moins « conservatrices », se servent d'une forme vulgaire; l'exemple donné traditionnellement est celui du verbe « manger »:

  • latin classiqueedere:se retrouve (sous la forme préverbéecomedere,qui est cependant sentie moins « noble » que le classique puristeedere) dans le castillan et le portugaiscomer;
  • latin vulgairemanducare(proprement « mâcher »): françaismanger,italienmangiare,catalanmenjar,occitanmanjar,ou encore roumainmânca,par exemple.

Raisons de la diversité des langues romanes[modifier|modifier le code]

Géographie des langues romanes enEurope.

L'évolution phonétique naturelle des langues, à laquelle le latin n'a pas échappé, explique en grande partie les différences importantes entre certaines des langues romanes. À ce processus s'est aussi ajouté la non-unicité lexicale de ce que l'on désigne sous le terme delatin vulgaire:la taille de l'Empire romain et l'absence d'une norme littéraire et grammaticale ont permis à cette langue vernaculaire de ne pas être figée. Ainsi, chaque zone de la Romania a utilisé une saveur particulière du latin vulgaire (il vaudrait même mieux dire « des latins vulgaires »), comme on l'a vu plus haut, telle langue préférant tel terme pour signifier « maison » (latincasaenespagnol,catalan,italien,portugais,roumain), telle autre un terme différent (mansiopour le même sens en français), par exemple.

S'est greffée à ces deux données la présence desubstrats,langues parlées initialement dans une zone et recouvertes par une autre, ne laissant que des traces éparses, tant lexicales ou grammaticales que phonologiques, dans la langue d'arrivée. Ainsi, le substratgauloisen français lui laisse quelque cent quatre-vingts mots commebraies,charoubec,et serait à l'origine du passage du/u/(deloup) latin à/y/(delune). Cette hypothèse ne fait cependant pas l'unanimité. Bien entendu, l'influence du gaulois ne s'est pas limitée à la langue française: les dialectes de l'Italie du Nord, par exemple, en possèdent quelques termes, et on a ainsi en italien standardbraghepourbraies(qui a donné plus tard les mots françaisbraguetteetbretelle),carropour char, oubeccopour bec. De même lebasquepour les langues ibérico-romanes (où le mot pour « gauche », soitsinistraen latin classique, est remplacé par des dérivés du basqueezker,soientesquerraen catalan,izquierdaen espagnol etesquerdaen portugais)[53]et en particulier l'espagnol.

Enfin, lessuperstratsont aussi joué un rôle prépondérant dans la différenciation des langues romanes: ce sont les langues de peuples s'étant installés dans un territoire sans réussir à imposer leur langue. Cette dernière a cependant laissé des traces importantes. Le superstratfrancique(doncgermanique) en France est important; le vocabulaire médiéval en est émaillé, surtout dans le domaine de la guerre et de la vie rurale (ainsiheaume,adouber,flèche,hache,etc., mais aussiframboise,blé,saule,etc., ou encoregarder,guerreet, plus surprenant,trop), et le français actuel compte plusieurs centaines de mots ainsi hérités du francique. C'est un superstratarabeque l'on remarque le plus en espagnol et en portugais: plus de quatre mille termes, parmi lesquels des toponymes et des composés, viennent de cette langue. Le trait le plus remarquable est le maintien quasi systématique de l'article arabe dans le mot, alors que les autres langues romanes ayant aussi emprunté le même terme s'en sont souvent débarrassées: ainsi les gloses espagnolesalgodón(contre l’italiencotone> françaiscoton), de l'arabeأَلْقُطْن,ʾal-quṭn,algarroba(contre le françaiscaroube), deʾal-harūbahou encoreaduana(contre l’ancien italiendoana/dovana> françaisdouane), deأَلدِّيوَان,ʾad-dīwān(qui donne aussidivan). Enfin, dernier superstrat remarquable, leslave,dont l'influence en roumain est notable. Le roumain devrait aux langues slaves alentour sonvocatif,20 % de termes du lexique ainsi que des processus de palatalisation différents de ceux des autres langues romanes.

L'influence des langues romanes les unes sur les autres est par ailleurs considérable.

On peut donner ici les résultats d'une étude menée par Mario Pei en 1949, qui a comparé le degré d'évolution de diverses langues par rapport à leur langue-mère; pour les langues romanes les plus importantes, si l'on ne considère que les voyelles toniques, l'on obtient, par rapport au latin, les coefficients d'évolution suivants:

On voit ainsi facilement le degré variable de conservatisme des langues romanes, la plus proche du latin phonétiquement (si l'on ne considère que les voyelles toniques) étant lesarde,la plus éloignée le français.

Comparaison lexicale[modifier|modifier le code]

Latin Sarde Corse Italien Espagnol Portugais Français Occitan Catalan Romanche Lombard Roumain
acquam àcua/abba acqua acqua agua agua eau aiga aigua aua aqua/egua/eua apă
acutus agúdu acutu acuto agudo agudo aigu agut agut aguz aguzz acut
adiutare agiudare aiutà aiutare ayudar ajudar aider ajudar ajudar agidar judà ajuta
apis/apicula àbe ape ape abeja abelha abeille abelha abella avieul ava albina
sapone sabone sapone sapone jabón sabão savon sabon sabó savun savon săpun
carricare carrigare carricà caricare cargar carregar charger cargar/charjar carregar chargar carregà încărca
caballum c(u)addu cavallu cavallo caballo cavalo cheval caval/chaval cavall cheval cavâl calu
cantare cantare cantà cantare cantar cantar chanter cantar/chantar cantar chantar cantà a cantâ
clave crae/crave chjave chiave llave/clave chave clef/clé clau clau clav ciav cheie
ferrum ferru ferru ferro hierro ferro fer fèrre ferro fier fèr fier
ventum bentu ventu vento viento vento vent vent vent vent vent vânt
rota roda rota ruota rueda roda roue ròda roda roda rœda roată
aurum oru oru oro oro ouro or aur or aur òr aur
pax pache pace pace paz paz paix patz pau pasc paas pace
sol sole sole sole sol sol soleil solelh/soleu sol solegl sol soare
noctem note/noti notte notte noche noite nuit nuèit/nuèch nit notg nott noapte
pontis ponte/ponti ponte ponte puente ponte pont pont/pònt pont pont punt punte
nōvum no(b)u novu nuovo nuevo novo nouveau nòu nou nov noeuv nou
hospitalis ispidale ospidale ospedale hospital hospital hôpital espital/espitau hospital hospital ospedaa spital
ego ego eiu io yo eu je ieu/jo jo jau mi/me eu
filium fillu/fizu figliolu figlio hijo filho fils filh fill figl fioeu fiu
facere fàchere fare hacer fazer faire far/faire fer far face
lingua lìngua/limba lingua lingua lengua língua langue lenga llengua lingua lengua limbă
terram terra terra terra tierra terra terre tèrra terra terra terra ţara
pluviam pròida piossa pioggia lluvia chuva pluie pluèja/pluèia pluja plievgia pieuva ploaie
ārbore àrbure arburu albero árbol árvore arbre arbre/aubre arbre arbre alber arbore/pom
hominem/hōmo òmine omu uomo hombre homem homme òme home um ómm om
iucare giugare ghjucà giocare jugar jogar jouer jogar jugar giugar giugà juca
oculus ogru ochju occhio ojo olho œil uèlh ull ögl œugg ochi
flama fiama fiamma fiamma llama chama flamme flama/flamba flama flama fiama flamă
cælum chelu celu cielo cielo céu ciel cèl/ciel cel chiel cel cer
digitus didu ditu dito dedo dedo doigt det dit digt did deget
manum manu manu mano mano mão main man maun man mână

Degré de similitude du lexique entre les langues romanes[modifier|modifier le code]

  • Selon Ethnologue[54].
% Français Catalan Italien Portugais Romanche Roumain Espagnol Sarde
Français 85 89 75 78 75 75 80
Catalan 85 87 85 76 73 85 75
Italien 89 87 80 78 77 82 85
Portugais 75 85 80 74 72 89 76
Romanche 78 76 78 74 72 74 74
Roumain 75 73 77 72 72 71 74
Espagnol 75 85 82 89 74 71 76
Sarde 80 75 85 76 74 74 76

Diffusion mondiale des langues romanes[modifier|modifier le code]

Diffusion mondiale des langues romanes
françaisespagnolitalienportugaisroumaincatalan
Nombre de locuteurs de chaque langue romane en tant que pourcentage du total[réf. nécessaire].
Lahiérarchie des langues mondialesselonDavid Graddol(en)[55].

Du fait de lacolonisation,l'aire géographique des locuteurs de langues romanes s'étend largement au-delà de l'Europe.Les plus largement diffusées sont l'espagnol (Mexique,Amérique centraleetAmérique du Sud,Philippines,etc.), le portugais (Brésil,Angola,Mozambique,etc.) et le français (Canada,Afrique,etc.).

L'espagnol et le français figurent parmi les langues officielles de l'ONU.

Les langues romanes parlées par plus de 10 millions de personnes sont l'espagnol,lefrançais,leportugais,l'italienet leroumain(98 % des locuteurs).

Il est à noter que l'étendue géographique de l'espagnol, du français et du portugais sont en grande partie le résultat du passé colonial. Dans la plupart des anciennes colonies, le français est la seconde langue, au contraire de l'espagnol et du portugais. Il en résulte que le français est la seconde langue romane en nombre de locuteurs, mais la troisième, derrière le portugais, en locuteurs qui l'ont pour première langue.

Le catalan est un cas particulier, puisqu'il n'est pas la langue principale d'unÉtat-nation(il l'est seulement enAndorre), mais il a tout de même été capable de soutenir la concurrence de l'espagnol, et même de gagner des locuteurs, bien que celui-ci soit non seulement la langue de l'État mais aussi l'une des plus importantes du monde. En fait, le catalan est la seule langue minoritaire d'Europe dont la survie à long terme n'est probablement[56]pas en danger. Au contraire de la plupart des langues minoritaires, le catalan n'est pas resté lié à la culture traditionnelle rurale. En effet, la société catalane a été, depuis le Moyen Âge et jusqu'à nos jours, plus dynamique et orientée vers l'Europe et la modernité que celle de Castille, et donc que celle de l'État dominant. D'autre part, une culture de haut niveau, bien qu'ayant abandonné généralement le catalan auXVIIesiècle, ne s'est pas interrompue et a pu reprendre la langue du pays vers la fin duXIXesiècle. En plus, elle a été toujours doublée d'une culture populaire (musique, théâtre, vaudeville, littérature de consommation ou pratique, presse) vivante, qui a suivi l'évolution des temps et s'est toujours produite en catalan. En conséquence, une conscience « nationale » a survécu à l'union des royaumes, accompagnée du sentiment que la langue est une partie fondamentale de l'identité descatalans[57],[56].Cela a permis au catalan de résister d'une part aux périodes de répression et aux importants flux immigratoires qui ont eu lieu tout au long de l'histoire, et d'autre part aux processus assimilationnistes qui sont en voie de faire disparaître la plupart des langues minoritaires, même lorsqu'elles ont un fort soutien gouvernemental (par exemple l'irlandais).

Le reste des langues romanes, avec moins de locuteurs, subsistent principalement pour les rapports informels. Historiquement, les gouvernements ont perçu (voire perçoivent encore) la diversité linguistique comme un obstacle sur les plans économique, administratif ou militaire, de même qu'une source potentielle de mouvementsséparatistes;ils se sont donc généralement efforcés de les combattre, moyennant la promotion de la langue officielle, des restrictions quant à leur utilisation au sein des médias, leur caractérisation comme dialectes ou patois (mots devenus péjoratifs), ou même la persécution. En fait, il s'agit plus proprement delangues minoriséesque de langues minoritaires. En conséquence, toutes ces langues sont considérées par l'Atlas UNESCO des langues en danger[58]comme menacées à divers degrés allant de « vulnérable » (par exemple lesicilienou lebasque) à « sérieusement en danger » (p.ex. toutes celles parlées en France sauf le basque et le catalan).

Dès la fin duXXesiècle, une plus grande sensibilité aux droits des minorités a permis à ces langues d'amorcer une lente récupération de leur prestige et de leurs droits perdus. Cependant, il n'est pas clair que ces processus politiques soient capables d'inverser le déclin des langues romanes minorisées.

Rang Langue Parlée (Langue maternelle) dans Nombre de locuteurs selonethnologue.com(2009[réf. obsolète]) Gentilé
1 Espagnol Andorre,Argentine,Belize,Bolivie,Chili,Colombie,Costa Rica,Cuba,Équateur,Espagne,États-Unis(Nouveau-Mexique),Guinée équatoriale,Guatemala,Honduras,Mexique,Nicaragua,Panama,Paraguay,Pérou,Porto Rico,République dominicaine,Salvador,Uruguay,Venezuela 480 millions[59] Hispanophone
2 Français Belgique,Bénin,Burundi,Burkina Faso,Canada,Cameroun,Congo,Côte d'Ivoire,Djibouti,Dominique,États-Unis(enLouisianeet enNouvelle-Angleterre),France,Gabon,Guinée,Haïti,Italie(enVallée d'Aoste),Luxembourg,Madagascar,Île Maurice,Monaco,République démocratique du Congo,République centrafricaine,Sénégal,Seychelles,Suisse,Tchad,Togo,Vanuatu. 300 millions (langue première et seconde)[60] Francophone
3 Portugais Portugal,Brésil,Angola,Mozambique,Guinée-Bissau,Guinée équatoriale,Cap-Vert,Sao Tomé-et-Principe,Timor oriental. 234 millions[61] Lusophone
4 Italien ArgentineBuenos Aires),BrésilSanta TeresaetVila Velha),Italie,France(département desAlpes-MaritimesetCorse),Saint-Marin,Suisse(notammentTessinet partie desGrisons),Vatican,Érythrée,Éthiopie,Libye,Somalie,Slovénie(dans les villes deKoper/Capodistria,IzolaetPiran),Croatie(dans leComitat d'Istrieet enDalmatie),Malte,Monténégro(sur la côte),TunisieTunis,Sousse,Hammametet autres agglomérations côtières) 61,7 millions Italophone
5 Roumain Roumanie,Moldavie,Ukraine,Hongrie,Serbie,Bulgarie 26 millions Roumanophone
6 Catalan Andorre,Espagne,France,Italie 11,5 millions Catalanophone
7 Créole haïtien Haïti 7,4 millions
8 Napolitain Italie 5 700 000
9 Lombard Italie,Suisse 3 500 000[62]
10 Galicien Espagne 3,2 millions Galiçophone
11 Occitan Espagne,France,Italie,Monaco 2,05 millions Occitanophone
12 Ligure France,Italie,Monaco 1,93 million
13 Sarde Italie 1,5 million Sardophone
14 Frioulan Italie 600 000 Frioulophone
15 Wallon Belgique,France(botte de Givet),États-Unis(Green Bay) 360 000 (2018)[63] Wallophone
16 Gallo Bretagne(Haute-Bretagne) 191 000[64] Galophone
17 Corse France,Italie 100 000 Corsophone
18 Aroumain Albanie,Bulgarie,Grèce,Macédoine du Nord,Roumanie,Serbie 150 000 - 300 000? Aroumanophone
19 Francoprovençal France,Italie,Suisse 113 000
20 Judéo-espagnol Israël,Turquie,Maroc 109 000 Ladino
21 Romanche Suisse 60 000 Romanchophone
22 Astur-léonais Espagne,Portugal 55 000
23 Ladin Italie 30 000 Ladinophone
24 Llanito Espagne,Royaume-Uni 30 000 Llanitophone
25 Mirandais Portugal 15 000 Mirandophone
26 Aragonais Espagne 10 000 Aragonophone
27 Méglénite Grèce,Macédoine du Nord,Roumanie,Turquie 10 000? Méglénophone
28 Istrien Istrieorientale, enCroatie ?moins d'une centaine Istrianophone

Notes et références[modifier|modifier le code]

  1. Modèle:DMLBS
  2. latin,9edictionnaire de l'Académie française: « Qui est issu de la Rome antique, qui porte l'empreinte de sa culture, de sa langue. Les pays latins. La civilisation latine. Le français, l'italien, l'espagnol, le portugais, le roumain sont des langues latines. Le génie latin. Le tempérament latin. »
  3. latin,TLFi, « − En partic. [En parlant d'une lang. ou d'un pays considéré du point de vue de sa lang.] Qui a pour origine le latin; dont la langue a pour origine le latin. [...] « les langues latines »
  4. Langues romanes,thèmes data.bnf.fr
  5. néolatin,Larousse: « Se dit parfois des langues romanes. »
  6. néolatin,9eDictionnaire de l'Académie française, « (on dit plus souvent des langues romanes). »
  7. L’Europe Et Ses Populations, J.A. Miroglio, 2012, Springer, p. 22, « L’Europe Linguistique », Aldo Dami,(ISBN9789400997318et9400997310),« Les langues romanes sont au nombre de neuf. On les appelle également langues latines, ou encore néo-latines ».
  8. «La langue française dans le monde: le Rapport OIF 2022 - FLE.fr»(consulté le)
  9. Jacques Leclerc, « Les langues romanes » in:L'aménagement linguistique dans le monde-[1]
  10. Alain ReyOrigine et emplois du mot roman en art»,Société des amis des arts et des sciences de Tournus,t.LXXXVII,‎,p.322
  11. Encyclopædia Universalis,article « Empire byzantin » et chroniques deGeoffroy de Villehardouin.
  12. Youri B. Koryakov,Atlas of Romance languages,Moscou 2001
  13. Charles Camproux,Les Langues romanes,PUF, Paris, 1979,(ISBN2-13-035916-7)
  14. Michel Banniard, « Délimitation temporelle entre le latin et les langues romanes », in H. M. Glessegen (dir.),(de)Handbuch der Romanische Sprachgeschichte,Berlin/New York, p. 544-555.
  15. André-Louis Terracher,Université de Liverpool puis de Strasbourg,La rencontre des langues entre Loire et Dordogne,dans:Le Centre-Ouest de la France, encyclopédie régionale illustrée,1926:« Il suffit de parcourir les cent premières cartes de l’Atlas linguistique de la France de MM. Gilliéron et Edmont pour s’apercevoir que les parlers du Centre-Ouest (Poitou, Aunis, Saintonge et Angoumois) gardent, aujourd’hui encore et à les prendre d’ensemble, une indéniable originalité. »
  16. Jacques Pignon, Université de Poitiers,L’évolution phonétique des parlers du Poitou,1960: «Il est évident que l’évolution phonétique des parlers poitevins et celle des parlers saintongeais est à peu près parallèle. Ils constituent, à l’ouest du domaine gallo-roman, une aire originale où se rencontrent, d’une part, traits d’oc et traits d’oïl, de l’autre quelques développements particuliers, inconnus dans les provinces limitrophes situées au Nord et au Sud.».
  17. Liliane Jagueneau,Univdersité de Poitiers,Les Traits linguistiques du poitevin-saintongeais, dans: La langue poitevine-saintongeaise: identité et ouverture,1994:« les points du domaine poitevin-saintongeais sont suffisamment proches dans l’analyse (distance linguistique faible) pour être considérés comme formant un ensemble cohérent. »
  18. Brigitte Horiot, CNRS et université Lyon-III,Les Parlers du Sud-Ouest,dans:Français de France et Français du Canada: Les parlers de l’Ouest de la France, du Québec et de l’Acadie,1995: «La description linguistique du domaine de l’ALO met en évidence l’existence entre Loire et Gironde d’un domaine linguistique important, forgé par sa situation géographique et par son histoire, et dont la particularité est d’être une marche entre le Nord et le Midi, entre les pays bretons et la région du Centre
  19. Pierre Bonnaud,La langue régionale,dans «Esquisse géohistorique du Poitou médioroman »,2006: «Il est impossible de traiter séparément poitevin et saintongeais, mais ils sont à la fois solidaires et un peu distincts, tant dans leurs origines que dans leur évolution.
  20. Hans Goebl,université de Salzbourg,Regards dialectométriques sur les données de l'Atlas linguistique de la France (ALF): relations quantitatives et structures de profondeur,in:Estudis Romànics XXV,2003, pages 59-121.Lire en ligne::Dans cette étude le poitevin-saintongeais apparaît comme une unité aussi bien au niveau de l'analyse supradialectale (carte 20) que de l'analyse dialectale (carte 22).
  21. Le poitevin-saintongeais est dans la liste des langues de France, langues d'oïl, depuis début 2010, sur le site de laDélégation générale à la langue française et aux langues de France(DGLFLF), service du ministère de la Culture, sous le libellé suivant: « poitevin-saintongeais [dans ses deux variétés: poitevin et saintongeais] ». Voir site de la DGLFLF:DGLF - Ministère de la Culture
  22. «Site de la langue savoyarde», surlangue-savoyarde.com(consulté le).
  23. article « Gascon » rédigé par Peter V. Davies,Encyclopedia of the Languages of Europe,éd. Glanville Price, Oxford, 1998, p. 190-191.
  24. (en)BLANCHET, Ph. et SCHIFFMAN, H. (eds),The Sociolinguistics of Southern « Occitan » France, Revisited, International Journal of the Sociology of Language n° 169, 2004,Berlin, Mouton de Gruyter,(ISSN0165-2516)
  25. aetbBec Pierre (1995)La Langue occitane,coll. Que sais-je? n° 1059, Paris: Presses Universitaires de France, p. 6.
  26. Domergue Sumien (Université de Toulouse-2), « La classificacion dei dialèctes occitans »,Linguistica occitana7 (2009) pp. 1-55«en ligne»(Archive.orgWikiwixArchive.isGoogleQue faire?)
  27. Présentation de la Sociedat de Lingüistica Aragonesa:"Les principaux objectifs de la SLA sont de contribuer à une meilleure connaissance de l'aire de l'aragonais, dans une étroite interaction historique avec le catalan et le gascon." [ "Son finalidaz principals de la SLA contribuir a un millor conoiximiento de l'espácio aragonés, en estreita interaccion historica con los ambitos catalan i gascon." ]
  28. (es)Metzeltin Miguel (2004)Las lenguas románicas estándar: historia de su formación y de su uso, Oviedo/Uviéu- Academia de la Llingua Asturiana.
  29. aetbHenriette Walter,L'Aventure des langues en Occident,Éditions Robert Laffont, 1994(ISBN2-221-05918-2)
  30. Henriette Walter,L'Aventure des langues en Occident,Éditions Robert Laffont, 1994(ISBN2-221-05918-2),pages 206 à 208
  31. Altante Linguistico d'Italia
  32. Dialectes d'Italie en un etude de l'universitè de Padova University
  33. Dialectes d'Italie sur la charte de Pellegrini
  34. AIS,Sprach-und Sachatlas Italiens und der Südschweiz,Zofingen 1928-1940 (NavigAIS-webVersion en ligne)
  35. Pellegrini G. B.,Carte des dialectes d'Italie,édition Pacini, Pisa, 1977.
  36. Geoffrey Hull,The Linguistic Unity of Northern Italy and Rhaetia,1982.Hull va plus loin en incluant le rhéto-roman dans ce même ensemble
  37. Sergio Salvi,La lingua padana e i suoi dialetti,Libera Compania Padana
  38. Heinrich Lausberg,Romanische Sprachwissenschaft,Berlin 1969
  39. À titre d'exemples: leflorentin,lesiennoisou lelucquois;respectivement parlés àFlorenceet le long du fleuveArno(jusqu'àFucecchio), àSienneet dans saprovince,et dans la Lucchesia (Lucqueset ses alentours).
  40. Pellegrini G. B, Carta dei dialetti d'Italia, Pacini ed., Pisa 1977
  41. Eduardo Blasco Ferrer,Linguistica sarda: Storia, metodi, problemi,édition Condaghes, 2003.
  42. Francesco Mameli,Il logudorese e il gallurese,Villanova Monteleone (SS): Soter, 1998.
  43. (en)https://www.ethnologue.com/subgroups/southern-12
  44. (en)http://glottolog.org/resource/languoid/id/sout3158
  45. Albrecht Greule,(de)Die romanische Ortsnamen in Bayern,Universität Regensburg -[2].
  46. Theodor Mommsen,(en)The Provinces of the Roman empire,Barnes & Noble Books, New York 2003
  47. Annamária Facsády duAquincumi Múzeumde Budapest, « La représentation de la femme sur les stèles funéraires romaines du musée d’Aquincum » in:Romains de Hongrie,compte-rendu du Xe colloque international sur l’art provincial romain (Arles et Aix-en-Provence), Lyon 2001, p.10,[3]
  48. Lorenzo Renzi,(it)Nuova introduzione alla filologia romanza,éd. Il Mulino, Bologne,(ISBN88-15-04340-3).
  49. Gustav Weigand(de)(Marius Sala, dir.,Enciclopedia limbilor romanice- « Encyclopédie des langues romanes », Ed. Științifică și Enciclopedică, Bucarest 1989,(ISBN973-29-0043-1),p.275).
  50. Ethnologue.com
  51. ASJP - World Language Tree 03«Copie archivée»(version dusurInternet Archive)
  52. Une version intégrale enlatinde ce texte est disponible surWikisource:s:la:Appendix Probi.
  53. On avance parfois qu'un substratétrusqueaurait influencé le dialectetoscan,qui lui devrait entre autres sagorgia toscana,c'est-à-dire la prononciation des/k/comme des/h/(anglaishome) ou des/χ/(allemandBach). Cette influence de l'étrusque sur le toscan est auXXIesiècleconsidérée comme un mythe sans fondements: en effet, le phénomène n'est pas limité à la Toscane; il n'est pas présent dans toutes les zones à dominante linguistique toscane (laCorse,par exemple qui ─ bien qu'éloignée ─ a été fortementtoscanisée); il n'est pas attesté avant leXVIesiècleet ne correspond pas réellement à des caractéristiques phonétiques étrusques. Enfin et surtout, l'on s'explique mal comment une langue morte bien avant l'apparition des dialectes italiens aurait pu transmettre ce seul trait sans avoir laissé ni vocabulaire ni même coutumes.
  54. Ethnologue, Languages of the World,15.taedition, SIL International, 2005.
  55. (en)David Graddol(en),The Future of English?: A guide to forecasting the popularity of the English language in the 21st century,British Council,,64p.(ISBN9780863554889,OCLC837677634).
  56. aetb(ca)Patricia Gabancho,El preu de ser catalans.: Una cultura mil•lenària en vies d'extinció,Barcelone, Editorial Meteora,,244p.(ISBN978-84-95623-53-9)
  57. PierreVilar,La Catalogne dans l'Espagne moderne: Recherches sur les fondements économiques des structures nationales,vol.1, Paris,Flammarion,(1reéd.1962), 473p.(ISBN978-2-08-210649-8),chap.II
  58. Atlas UNESCO des langues en danger
  59. (es)Instidudo Cervantes, «El español: una lengua viva – Informe 2018»,(consulté le).
  60. «International Organisation of La Francophonie (OIF)», surdx.doi.org,(consulté le).
  61. (en)Portuguese,Ethnologue(22eédition, 2019), consulté le1erjuin 2019.
  62. «La lingua italiana, i dialetti e le lingue straniere», suristat.it,(consulté le).
  63. Anne-Sophie Leurquin et Caroline Quevrin, «Le wallon n'est pas une langue qu'on spotche»Accès libre,Le Soir,(consulté le).
  64. TMO régions, «langues de Bretagne».

Voir aussi[modifier|modifier le code]

Bibliographie[modifier|modifier le code]

Histoire et aspects généraux[modifier|modifier le code]

  • M. Banniard,Du latin aux langues romanes,Nathan, 1997;
  • (de)Gerhard Ernst et al. (dirs.),Romanische Sprachgeschichte: Ein internationales Handbuch zur Geschichte der romanischen Sprachen,Berlin, Mouton de Gruyter, 2003-2006, 3 volumes;
  • Jean-Marie Klinkenberg,Des langues romanes,2eéd., Louvain-la-Neuve, Duculot, 1994;
  • (en)Marten Maiden, John Charles Smith et Adam Ledgeway (dirs.),History of the Romance Languages,t. I:Structures,Cambridge, Cambridge University Press, 2011; t. II:Contexts,2013;
  • (es)Michael Metzeltin,Las lenguas románicas estándar: Historia de su formación y de su uso,Uviéu, Academia de la Llingua Asturiana, 2004.
  • Wilfried Stroh,Le latin est mort, vive le latin! Petite histoire d'une grande langue,traduit de l'allemand, Paris, Les Belles Lettres, 2008, 302 p.;
  • Paul Teyssier,Comprendre les langues romanes, du français à l'espagnol, au portugais, à l'italien & au roumain, méthode d'intercompréhension,Paris, Chandeigne, 2004;

Monographies, manuels universitaires[modifier|modifier le code]

  • Pierre Bec,Manuel pratique de philologie romane,Paris, Éditions Picard, 1970-1971, deux tomes;
  • Édouard Bourciez,Éléments de linguistique romane,Paris, 1967 pour la5eédition;
  • (es)José Enrique Gargalla Gil et Maria Reina Bastardas (dirs.),Manual de lingüística románica,Barcelone,Ariel,2007.
  • Martin-Dietrich Glessgen,Linguistique romane: domaines et méthodes de la linguistique romane,Zurich, RoSe, 2004-2005, 2 vol.;2eéd., Armand Colin, 2012;
  • (de)Günter Holtus, Michael Metzeltin et Christian Schmitt (dirs.),Lexikon der Romanistischen Linguistik(LRL), Tübingen, Niemeyer, 1988-2005, 12 vol.;
  • Mireille Huchon,Histoire de la langue française,Paris, 2002;
  • Andre Klump, Johannes Kramer et Aline Willems (dirs.),Manuel des langues romanes,Berlin-Boston, Walter de Gruyter, 2014;
  • (de)Petrea Lindenbauer, Michael Metzeltin et Margit Thir (dirs.),Die romanischen Sprachen: Eine einführende Übersicht,Wilhelmsfeld, G. Egert, 1995.
  • Max Niedermann,Phonétique historique du latin,Paris, 1953 pour la3eédition;
  • Michèle Perret,Introduction à l'histoire de la langue française,Paris, Armand Colin, 1998 (2008,3eédition);
  • Eugeen Roegiest,Vers les sources des langues romanes: Un itinéraire linguistique à travers la Romania,Leuven, Acco, 2006.

Articles connexes[modifier|modifier le code]

Liens externes[modifier|modifier le code]