Marihuana Tax Act
| Titre | (en)«An Act to impose an occupational excise tax upon certain dealers in marihuana, to impose a transfer tax upon certain dealings in marihuana, and to safeguard the revenue therefrom by registry and recording.» |
|---|---|
| Pays |
 États-Unis |
| Langue(s) officielle(s) | Anglais |
| Type | Loi fédérale des États-Unis |
| Branche | Droit de la santé |
| Adoption | |
|---|---|
| Entrée en vigueur |
LeMarihuana Tax Act[Note 1]est une loi adoptée leauxÉtats-Unis,instaurant la taxation de tous les acteurs[1]de la filièrechanvre:importateurs, producteurs, industriels utilisateurs, intermédiaires commerciaux, prescripteurs tels que les dentistes, médecins et vétérinaires.
Sans criminaliser directement l'usage ou la vente decannabis,cette loi instaurait de lourdes peines (2 000dollarsd'amende et jusqu'à cinq ans d'emprisonnement) en cas d'infraction, ce qui dissuada son usage, compte tenu de l'importance du risque.
Histoire
[modifier|modifier le code]Lobbying pour une législation contre le cannabis
[modifier|modifier le code]La loi fut présentée auCongrèsparHarry J. Anslinger,commissaire duFederal Bureau of Narcotics(Bureau fédéral des narcotiques),après une dizaine d'années de lobbying intensif, aux relents racistes[réf. nécessaire][2],pour une législation fédérale sur le chanvre.
Une seule voix connue s'opposa à la campagne médiatique d'Anslingercontre lecannabisétait celle dumairedeNew YorkFiorello La Guardia,qui en1938a nommé une commission d'enquête, et en1944contesté avec dureté la campagne d'Anslinger avecLa Guardia Committee[3].
Adoption de la législation
[modifier|modifier le code]
Conséquences sur l'économie du papier
[modifier|modifier le code]Cette loi entraîna l'effondrement aux États-Unis d'Amérique de la production dechanvre,s'ensuivit une chute mondiale de son utilisation dans lepapier[4].
Remise en cause et remplacement de la législation
[modifier|modifier le code]Condamné en1965à 30 ans de réclusion pour possession illégale de marijuana en vertu du Marihuana Tax Act,Timothy Learyfit appel en alléguant que cette loi était anticonstitutionnelle en vertu ducinquième amendement,puisque la personne désireuse d'acquitter la taxe devait s'incriminer elle-même[5].LaCour suprêmelui donna gain de cause en1969[5].LeControlled Substances Actfut voté en remplacement en1970.
Notes et références
[modifier|modifier le code]Notes
[modifier|modifier le code]- On peut remarquer l'usage de l'orthographe aujourd'hui peu répandu de « marihuana » transcription en anglais de la prononciation de « marijuana »: c'était la forme usuelle dans les documents fédéraux de l'époque, et qui existe aujourd'hui, témoin la loi HR 3037 du congrès votée en2005sur la culture du chanvre industriel.
Références
[modifier|modifier le code]- (en)Texte intégral de la loi- Schaffer Library of Drug Policy
- (en)LauraSmith,«How a racist hate-monger masterminded America’s War on Drugs», surMedium,(consulté le)
- Le La Guardia Committee
- Le chanvre dans l'industrie papetière- Mémoire de l'INPG
- Nicolas Millet,Petite encyclopédie du cannabis,Bègles, Le castor astral,,159p.(ISBN978-2-85920-816-5)
Voir aussi
[modifier|modifier le code]Articles connexes
[modifier|modifier le code]- Législation sur le cannabisetcannabis.
- Reefer Madness:film abolitionniste de 1936.
