Aller au contenu

Jacques Maritain

Un article de Wikipédia, l'encyclopédie libre.
(Redirigé depuisMaritain)
Jacques Maritain
Fonction
Ambassadeur de France près le Saint-Siège
-
Biographie
Naissance
Décès
Sépulture
Nom de naissance
Jacques Aimé Henri Maritain
Nationalité
Domicile
Formation
Activités
Conjoint
Raïssa Maritain(à partir de)Voir et modifier les données sur Wikidata
Parentèle
Jules Favre(grand-père maternel)
Éveline Garnier(nièce par la sœur)Voir et modifier les données sur Wikidata
Autres informations
A travaillé pour
Ordre religieux
Partis politiques
Membre de
Mouvements
Maître
Distinctions
Archives conservées par
Archives départementales des Yvelines(166J, Ms 7575-7587, 13 pièces,-)[1]
University of Notre Dame Archives(d)Voir et modifier les données sur Wikidata
Vue de la sépulture.

Jacques Maritain,né leàPariset mort leàToulouse,est unphilosopheetthéologien catholiquefrançais.Il est une figure centrale duthomismeauXXesiècle.

Jeunesse et conversion

[modifier|modifier le code]

Né àParis,fils de l'avocat Paul Maritain et de Geneviève Favre, la fille deJules Favre,il est élevé dans un milieu républicain et anticlérical. Comme sa sœur Jeanne, Jacques est baptisé dans l’Église Réformée[2].Élève aulycée Henri-IV,il y rencontre notammentErnest Psichari.Il étudie par la suite la chimie, la biologie et la physique à laSorbonneoù il rencontreRaïssa Oumançoff(orthographié aussi Oumansoff), immigréejuive née à Rostov-sur-le-Don et ayant grandi à Marioupol(Empire russe), qu'il épouse en 1904. Ils n'auront pas d'enfants. Il est l'oncle de la résistanteÉveline Garnier.

Lescientismealors en vogue à laSorbonnele déçoit assez rapidement; il ne le considère pas comme étant capable de répondre à des questions existentielles d'ordre vital. Pendant l’année académique 1901-1902,Charles Péguy,confident de la crise intellectuelle et morale que traversent Jacques et Raïssa, les engage tous deux à suivre les cours d'Henri BergsonauCollège de France.Jacques Maritain se marie le.Il passe avec succès en 1905 l'agrégationde philosophie, où il est reçu sixième[3].Parallèlement à sa déconstruction du scientisme, Bergson leur communique le « sens de l'absolu ». Par la suite, grâce notamment à l'influence deLéon Bloyqui devient leur parrain de baptême, ils se convertissent tous deux aucatholicismeen juin 1906.

Ils déménagent àHeidelbergen 1907. Maritain y étudie la biologie sous la conduite d'Hans Driesch.La théorie néo-vitaliste de Driesch l'attire car elle s'apparente aux conceptions deBergson.Raïssa tombe malade, et durant sa convalescence, leurconseiller spiritueldepuis 1908, le frèredominicainHumbert Clérissac[4],leur fait découvrir l'œuvre desaint Thomas d'Aquin.L'enthousiasme de Raïssa conduit Jacques à s'y intéresser à son tour. Il trouve chez saint Thomas la confirmation de nombre d'idées qu'il avait déjà entrevues. S'appuyant déjà sur le thomisme, Maritain s'éloigne alors de Bergson qu'il critique durement en le considérant comme un« poison »incompatible avec le catholicisme dans son premier ouvrage publié fin 1913,La Philosophie bergsonienne:études critiques[5].Ces études sont qualifiées de« plutôt partiales et forcément fragmentaires »par Georges Van Riet, ayant été publiées bien avant la parution desDeux Sources de la morale et de la religion[6].

Du « Docteur Angélique », il passe bientôt au philosophe dont ce dernier avait christianisé la pensée,Aristote.Il se tourne par la suite vers les ouvrages de la néo-scolastique. En 1912, Maritain commence à enseigner aucollège Stanislas,puis à l'Institut catholique de Paris[7].En compagnie dePéguy,il côtoie souvent à cette époque l'officierErnest Psichari,qui, sous son influence, entrera dans le Tiers ordredominicain[4].

Fréquentation et rupture avec l'Action française

[modifier|modifier le code]

Sa conversion et l'influence deHumbert Clérissac,o.p.,l'amenèrent à avoir des contacts avec des milieux proches de l'Action française.Maritain cependant n'a jamais publié une ligne dans le quotidien monarchiste, ni jamais partagé le nationalisme de Maurras, nia fortiorison antisémitisme, comme l'explique l'ouvrage deRaïssa MaritainLes Grandes Amitiés[8].

Depuis1911,les lettres qu'il adresse àCharles Maurrastémoignent à la fois de la communauté de combat où il se trouve contre la république anticléricale[9]et de la bonne distance entre les deux hommes.

En1916-1917,il fit cours au Petit Séminaire deVersailles.En1917,un groupe d'évêques français chargea Maritain d'écrire une série de manuels destinés à être utilisés dans les universités catholiques et les séminaires. Il vint à bout d'un seul de ces projets (Éléments de Philosophie,1920). Ce fut alors un des ouvrages de référence dans nombre de séminaires catholiques. En1933,il devint professeur à l'Institut pontifical d'études médiévalesde l'Université de Toronto.Il enseigna également àColumbia,ChicagoetPrinceton.

En1920,il participe, avecHenri MassisetJacques Bainville,à la fondation de laRevue universelle,où il se consacre aux pages philosophiques et poursuit son travail en faveur de la renaissance thomiste[10].Il en est le directeur associé et espère la conversion au catholicisme des dirigeants agnostiques de l'AF. Il rejette alors violemment la modernité et ladémocratie libérale(Antimoderne,1922), telle qu'elle est alors représentée par laIIIeRépublique. Il regrettera plus tard avoir participé à laRevue universelle,déclarant que« les positions politiques d'une partie de ceux qui se croyaient ses disciples risquaient de créer des malentendus intolérables, et de défigurer la signification d'une pensée qui a toujours été au-dessus des partis »[8].

En1924,Maritain adresse sesRéflexions sur l'intelligenceau« grand aristotélicien poète »en signant« son admirateur, son ami »[11].

En1926,lorsqu'interviennent des mises en garde duVaticanà l'égard de l'Action Française, il s'attache à jouer un rôle de médiateur; il incite Maurras à faire preuve d'humilité et à se soumettre publiquement:« Dieu aime votre âme et la veut, il emploie pour arriver à ses fins les durs conseils de l’amour[12],[13]Maurras, blessé, lui en veut personnellement. Maritain justifie la position de Rome, notamment en publiantPrimauté du spirituel,Pourquoi Rome a parlé(1927) etClairvoyance de Rome(1929). L’attitude de Maritain est cependant mal reçue des milieux d'Action française. Maritain pointe alors la difficulté: la condamnation pontificale a révélé les dispositions morales de l'Action française. Le « parti de l'ordre » refuse l'autorité spirituelle du pape. Le « retournement » — c'est la thèse de l'Action française — de celui qui avait été aux côtés de Bainville et Massisun pilier deLa Revue universelleet un contempteur du « démocratisme », du libéralisme, du modernisme[non neutre],suscita les critiques de Maurras qui lui adressa les paroles réservées aux « traîtres »; encore en 1951, Maurras dénonça le « médiocre professeur naturaliste » et « jurisconsulte vaseux » et l'on a dit que la lecture de ces lignes provoqua l’incident cardiaque dont Maritain fut victime en 1954[14].

Pour Maritain, c'est l'Action française qui a été retournée et qui, adepte du désordre, a révélé son vrai visage. Il écrit dans son journal durant la seconde guerre mondiale[8]:« je m'accuserai toujours comme d'une impardonnable légèreté d'avoir fait crédit pendant quelque temps à un mouvement dont les sophismes politiques ont à leur base le mépris de l'Évangile. Aujourd'hui plus que jamais je bénis l'intervention libératrice de l'Église qui, en 1926, a dénoncé les erreurs de l'Action Française [...] j'ai tâché de dégager les traits d'une politique chrétienne authentique et d'établir, à la lumière d'une philosophie de l'histoire et de la culture, la vraie signification de l'inspiration démocratique et la nature du nouvel humanisme que nous attendons. Ainsi du moins ai-je pu depuis bientôt vingt ans combattre sans répit les idées et les hommes dont j'avais vu de près la malfaisance, et qui devaient finalement s'accrocher au pouvoir à la faveur de la défaite de la patrie, et trahir l'âme de la France. »

Rapprochement avec la démocratie chrétienne

[modifier|modifier le code]

Son influence philosophique et religieuse sur certains jeunes intellectuels proches ou ayant été proches de l'Action française comme ses encouragements aux initiatives d'Emmanuel Mounieret à la création de la revueEspritvont contribuer, au début desannées 1930,à favoriser la naissance dupersonnalismedesnon-conformistes des années 30.Lui-même va être amené à approfondir parallèlement la réflexion politique et sociale qui s'exprime dansHumanisme Intégral(1936), en le rapprochant des milieux de ladémocratie-chrétienne.Il demeurera cependant très critique à l'égard des partis démocrates-chrétiens, préférant la mise en place d'un mouvement démocrate-chrétien qui transcenderait les seuls partis catholiques[15].

Dans cette œuvre majeure, Maritain entérine les acquis de laRévolution françaiseet du libéralisme, refusant le mélange des sphères temporelle et spirituelle, tout en prônant l'engagement des catholiques dans la vie de la cité, et donc de la politique, non pas par la création de partis confessionnels, catholiques, mais en étant inspiré par la religion dans l'action[15],[16].

Le maritainisme en Amérique latine et la démocratie-chrétienne

[modifier|modifier le code]

L'influence du « maritainisme » dans les milieux catholiques va alors devenir mondiale, se cristallisant en Amérique latine avec la création, en 1947, de l'Organisation démocrate-chrétienne d'Amérique(OCDA). Maritain entretenait une correspondance étroite avec l'Amérique latine (plus de 180 correspondants[16]). Selon l'historien Olivier Compagnon,

« Aujourd’hui encore, au Chili, au Venezuela et dans certains pays d’Amérique centrale notamment, la lecture d'Humanisme intégralreste un passage obligé de la formation du militant démocrate-chrétien sommé d’intégrer les préceptes qui ont conduit les catholiques à définir de nouvelles formes d’implication dans la vie de la cité[15]

Sa visite en Argentine, en 1937, déclenche une polémique en Amérique latine (Argentine, Chili, Brésil, Équateur…) ainsi qu'au Canada, oùCharles De Konincks'oppose violemment à lui. EnArgentine,où une filiale deDesclée de Brouwerdiffuse ses idées, l'abbéJulio Meinviellemène le combat contre le « libéralisme » de Maritain, avec l'appui ducardinal Caggiano,tandis qu'auChili,laPhalange nationale(social-chrétienne, malgré son nom) est au contraire fortement influencée par sa pensée, le futur présidentEduardo Frei Montalvaen étant l'un des défenseurs patentés[17].Influencée par lenational-catholicisme,l'Église argentine menace de fermer la revue maritaineOrden cristiano,dirigée par Alberto Duhau[17],tandis qu'auVenezuela,c'est le futur présidentRafael Calderaqui introduit la pensée de Jacques Maritain[17].

Parmi les penseurs influencés par le maritainisme, on peut citer la poète chilienneGabriela Mistral,l'éditrice argentineVictoria Ocampo,Esther de CáceresenUruguayou le fondateur de ladémocratie chrétienne brésilienne,Alceu Amoroso Lima[17].

Maritain influença également lesthéologiens de la libération,mais ceux-ci finirent par critiquer plusieurs de ses thèses[16].

La Seconde Guerre mondiale et l'après-guerre

[modifier|modifier le code]

Bloqué en Amérique du Nord par la déclaration de guerre, il prend position contre lerégime de Vichy.Il refuse de se joindre àDe Gaullelorsque ce dernier l’invite à joindre le Comité national en 1942, commeAlexis Léger.De1945à1948,il est ambassadeur de France auprès du Vatican. Il participe à la fondation, en 1950, duCongrès pour la liberté de la culture,après quoi il retourne à Princeton, où il devient professeur émérite en1956.Aux États-Unis, il rencontre le sociologue américainSaul Alinsky,fondateur ducommunity organizing.Il entretiendra une très longue correspondance avec lui jusque dans les années 1970.

Après le décès de son épouse en 1960, Jacques Maritain, à partir de1961,vit chez lesPetits Frères de JésusàToulouse.Depuis la création de l'ordre en1933,il y exerce une certaine influence, et devient Petit Frère en1970.

Il acclame les réformes du président chilienEduardo Frei Montalva(1964-1970), évoquant cette expérience dans sa correspondance avecGregorio Peces-Barba,et la qualifiant même de« seule tentative authentique de révolution chrétienne[18]

Dans son dernier livre,De l'Église du Christ. La personne de l'Église et son personnel(1970), Maritain a ramassé sa penséeecclésiologique.Récusant l'effort d'une apologétique intégrale de l'histoire de l'Église, il plaide au contraire pour un « Adieu au Moyen Âge » qui puisse garantir en retour la vérité souvent latente de l'Église à toutes les époques.

Cette ecclésiologie fait donc valoir, à côté du modèle moniste du «Corps mystique», le modèle différencié de l'«Épouse du Christ» en vertu duquel s'ouvre l'espace d'un dynamismeeschatologiquede l'Église. Occupé d'intégrer et non d'excuser les péchés du « personnel » de l'Église, Maritain propose l'idée d'un transfert du Christ à l'Église de cet office de pénitence dont le « Juste » s'était chargé aux jours de laPâque:l'« Église Sainte » reçoit de la « sainteté du Seigneur » le devoir solidaire de réparer les fautes de ses membres. Dans cette unité de l'agir ecclésial, Maritain a cru reconnaître la qualité pleine de « Personne » attribuable à l'Épouse.

Il est enterré avec son épouse àKolbsheim,dans leBas-Rhin.

Correspondance et amitié avec Paul VI

[modifier|modifier le code]

Giovanni Batista Montini, le futur pape Paul VI, fut très intéressé par le travail philosophique de Maritain et échangea avec lui au temps de l'ambassade de Maritain auprès du Saint-Siège, au temps de la crise postconciliaire et jusqu'à la fin de sa vie[19].Giovanni Montini, fervent lecteur de Maritain dès 1925, a traduit en italien et préfacé l’un de ses livres (Trois Réformateurs: Luther, Descartes, Rousseau). Devenu pape,Paul VIest très lié au philosophe français et il aurait même envisagé d’élever « à la pourpre » Maritain, c’est-à-dire de le créer cardinal (ce point a été démenti par plusieurs bons connaisseurs du dossier, dont le cardinalPaul Poupard,lecteur de Maritain et collaborateur de Paul VI, cité par Frédéric Martel)[20].

Homosexualité réelle ou supposée avec Ernest Psichari

[modifier|modifier le code]

Jacques et Raïssa Maritain ont entretenu des relations épistolaires avec de nombreux écrivains homosexuels desannées 1920jusqu'aux années 1970 (André Gide,François Mauriac,Jean Cocteau,Julien Green,Raymond Radiguet,Maurice Sachs,etc.)[21].Adolescent, Maritain a connu une relation à la fois amicale et « aimante » — peut-être amoureuse — avecErnest Psichari,son cadet d'un an et son condisciple au lycée Henri-IV. L'homosexualité d'Ernest Psichari est évoquée par Gide dans la NRF au seuil des années 1930 et a fait l'objet de nombreuses confirmations depuis. Certains passages des lettres échangées entre Maritain et Psichari qui attestent d'une relation amoureuse avaient été publiés par Psichari lui-même, puis par sa sœur Henriette, par Jean-Luc Barré dans une biographie littéraire de Maritain, parFrédéric Marteldans son livreSodomaainsi que par Frédérique Neau-Dufour dans sa biographie de Psichari[22].Le journalisteFrédéric Martel(Sodoma) revient minutieusement sur ce débat (voir le chapitre « Le Code Maritain »,p.185–201) et défend la thèse d'un "code homosexuel" de Maritain[23].À partir de ses lettres à Psichari qui attestent de sentiments amoureux, du pacte de chasteté que Maritain a passé avec sa femme et d'autres indications, notamment leJournal inéditdeJulien Green,Martel avance la thèse de la possible homosexualité ou homophilie, active ou sublimée, de Maritain. Cette hypothèse est aujourd'hui défendue par le biographe de Maritain Jean-Luc Barré[24].Elle s'appuie sur l'homosexualité d'Ernest Psichari[25].Cette thèse a fait l'objet de démentis[26]mais le philosopheYves Floucat,spécialiste reconnu de Maritain, et fondateur du Centre Jacques Maritain (aujourd'hui fermé), a reconnu sa pertinence:« Jacques Maritain avait indéniablement des tendances homophiles »[27],[28],[29].Dans la réédition de son livreSodoma(en poche), Martel revient longuement sur cette polémique[30].Les éléments avancés par Martel ont cependant fait l'objet de critiques d'historiens, ces derniers lui reprochant une approche biaisée et des citations ou informations tronquées[31].

La correspondance entre Maritain et Psichari a été plus amplement éditée dans lesCahiers Jacques Maritainen,et permet désormais à chacun de se faire son avis sur une relation amicale, ou à caractère amoureux, ou conflictuel ou une relation réconciliée entre les deux hommes. Elle compte plus de 200 lettres avec Psichari. La correspondance d'Ernest Psichari est également très abondante avec la sœur et la mère de Jacques (il y a entre 150 et 200 lettres entre la famille Favre-Maritain et la famille Psichari). Ernest considère la mère de Jacques comme « sa chère directrice de conscience »; leurs liens sont très étroits, le jeune homme indiquant par exemple à quel point « sa divine amie » est sans cesse présente à son esprit: « J’ai […] pensé à vous parce que vous sentez profondément les choses de la nature et que vous les sentez comme je les sens. ». La mère de Jacques est pour Psichari « ce qu’il y a de meilleur dans (sa) vie et ce qu’ (il) aime le plus au monde». Un an plus tard, il lui écrit encore qu’« il est impossible […] de s’aimer d’une façon plus étrange que la [leur] » et lui exprimera sans fard tout l’amour qu’il lui porte: « Vous m’êtes plus chère que la vie et je ne vous suis pas indifférent ».

La pensée de Jacques Maritain s'est construite d'aprèsAristoteetsaint Thomas d'Aquin.Comme Thomas d'Aquin, Maritain est l'artisan et le défenseur d'unephilosophie chrétiennefondée sur l'expérience et la raison, indépendante de la foi, mais en accord parfait avec la Révélation. D'une manière générale, Maritain est un métaphysicien qui défend une conception de la philosophie comme science — contre ceux qui prétendraient la déchoir de son rôle éminent — et revendique pour elle le statut de reine des sciences, chargée de corriger les erreurs des autres sciences, secondaires et traitant de la matière. À partir de ces principes, Maritain chercha au cours de toute son œuvre à rendre actuelle la pensée duthomisme,et à la situer sans la trahir dans le contexte duXXesiècle. Ainsi, Maritain dialogua dans ses ouvrages avec des penseurs modernes commeDescartesouKant,ouverture qui lui fut reprochée parÉtienne Gilson,dont l'optique thomiste se veut plus conservatrice.

Son œuvre (une cinquantaine d'ouvrages) aborde presque tous les aspects de la philosophie:nature,métaphysique,logique,épistémologie,morale,politique,histoireetart.

Métaphysique

[modifier|modifier le code]

Il est le promoteur d'unréalisme critiqueet d'une philosophie de l'être et de l'exister supérieure, d'après lui, aux philosophies de l'Un, duvrai,dubien,de laliberté,de la durée, de l'existence(coupée de l'essence). Le principe fondateur de cette doctrine de l'être est leprincipe d'identitéqui justifie en droit une « raison d'être » intelligible (causalité,finalité). Du principe d'identité découlent toutes les catégories de l'être (essence/existence; acte/puissance; substance; quantité; qualité; relation,etc.), d'où l'on déduit l'être même subsistant (Dieu) qu'Heideggera confondu à tort selon lui avec un existant suprême.

Épistémologie

[modifier|modifier le code]

En1910,Maritain acheva sa première contribution importante à la philosophie contemporaine, un article de 28 pages intitulé « Raison et Science contemporaine », qui parut dans le numéro de juin de laRevue de Philosophie.Il y dénonçait ladivinisationde la science, et la confiscation par celle-ci du rôle de la raison et de la philosophie, et le surcroît d'importance qu'acquérait la science sur les lettres. De fait, son épistémologie est défensive. Contre laphénoménologieet lesexistentialismes,elle distingue différents niveaux d'abstraction (voirSept leçons sur l'être).Les degrés du savoiranalyse les formes de la connaissance scientifique à la lumière de sa théorie thomiste de l'abstraction.

Maritain est un fervent défenseur d'uneéthiquefondée sur la loi naturelle. Il conçoit les normes éthiques comme enracinées dans la nature humaine. Pour lui, la connaissance de la loi naturelle est première, et ne se constitue pas par le débat philosophique ou par la démonstration, mais plutôt au travers de la connaturalité. La connaissance connaturelle est un type de connaissance obtenu par la confrontation avec la réalité. Ainsi, nous connaissons la loi naturelle en y étant directement confrontés dans le cadre de l'expérience humaine. Maritain défend également l'idée selon laquelle les droits naturels se fondent sur la loi naturelle. Sa morale plénière participe de la théologie par subalternation de la raison aux données de la foi chrétienne, faute de quoi, elle serait inachevée par manque d'information sur les fins dernières.

De son œuvre, dans laquelle il s'est constamment employé à dénoncer la récupération de certaines valeurs spirituelles par des doctrines, politiques ou autres, la postérité chrétienne a retenu la distinction qu'il opère entre l'action « en tant que chrétien », qui consiste à l'obéissance aux rites et aux dogmes de l'Église, et l'action « en chrétien », qui consiste en la mise en œuvre, individuellement, des idées chrétiennes dans des domaines « temporels », des organisations laïques où l'Église n'a pas à s'immiscer. Cette distinction, déjà formulée en 1935 dans laLettre sur l’indépendance,a inspiré tout un courant de militants catholiques qui auXXesiècle créèrent ou soutinrent des organisations politiques ou syndicales non confessionnelles.

Combat contre l'antisémitisme

[modifier|modifier le code]

Fidèle au dreyfusisme de sa jeunesse, Jacques Maritain a longtemps combattu l'antisémitisme.Ainsi, après s'être séparé deCharles Maurrasen1926,il devient l'un des principaux théoriciens et militants duphilosémitismechrétien dans la France des années 1930[32].Pendant laSeconde Guerre mondiale,Maritain protesta contre la politique durégime de Vichy;il enseignait à l'époque à l'Institut pontifical d'études médiévalesdu Canada. Il fit partie des catholiques qui intervinrent pour que fût modifiée l'oraisonOremus et pro perfidis Judaeis[réf.souhaitée].

D'une manière générale, la montée ducommunismeet dufascismeoriente sa réflexion dans le sens de la défense des droits de la personne humaine et vers un renouveau de la démocratie.Humanisme intégralen est le fruit.

  • La Philosophie bergsonienne,1914 (rééd. augmentée d'une préface en 1930 et d'un post-scriptum en 1948)
  • Éléments de philosophie,I.Introduction générale à la philosophie1920;II.L'ordre des concepts, (Petite logique),1923.
  • Art et scolastique,1920
  • Théonas ou les entretiens d’un sage et de deux philosophes sur diverses matières inégalement actuelles,Paris, Nouvelle librairie nationale, 1921
  • Antimoderne,Paris, Édition de la Revue des Jeunes, 1922
  • Réflexions sur l’intelligence et sur sa vie propre,Paris, Nouvelle librairie nationale, 1924.
  • De la Vie d'oraison par Jacques et Raïssa Maritain,Paris: Art catholique. Achevé d’imprimer le
  • Trois réformateurs:Luther,Descartes,Rousseau,avec six portraits,Paris [Plon], 1925
  • Réponse àJean Cocteau,1926
  • Une opinion surCharles Maurraset le devoir des catholiques,Paris [Plon], 1926
  • Primauté du spirituel,1927
  • Pourquoi Rome a parlé(coll.), Paris, Spes, 1927
  • Quelques pages surLéon Bloy,Paris 1927
  • Clairvoyance de Rome(coll.), Paris, Spes, 1929
  • Le docteur angélique,Paris, Paul Hartmann, 1929
  • Religion et culture,Paris, Desclée de Brouwer, 1930 (1946)
  • Le thomisme et la civilisation,1932
  • Distinguer pour unir ou Les degrés du savoir,Paris 1932
  • Le songe de Descartes, Suivi de quelques essais,Paris 1932
  • De la philosophie chrétienne,Paris, Desclée de Brouwer, 1933
  • Du régime temporel et de la liberté,Paris, DDB, 1933
  • Sept leçons sur l'être et les premiers principes de la raison spéculative,Paris 1934
  • Frontières de la poésie et autres essais,Paris 1935
  • La philosophie de la nature, Essai critique sur ses frontières et son objet,Paris 1935 (1948)
  • Lettre sur l’indépendance,Paris, Desclée de Brouwer, 1935.
  • Science et sagesse,Paris 1935
  • Humanisme intégral. Problèmes temporels et spirituels d'une nouvelle chrétienté;espagnol 1935), Paris (Fernand Aubier), 1936 (1947)
  • Les Juifs parmi les nations,Paris, Cerf, 1938
  • Questions de conscience: essais et allocutions,Paris, Desclée de Brouwer, 1938
  • La personne humaine et la société,Paris 1939
  • Le crépuscule de la civilisation,Paris, Éd. Les Nouvelles Lettres, 1939
  • Quatre essais sur l'esprit dans sa condition charnelle,Paris 1939 (1956)
  • De la justice politique, Notes sur la présente guerre,Paris 1940
  • L'Europe et l'idée fédérale,Paris 1940 (réédité en 1993 aux éditions Mame(ISBN978-2-72890-570-6))
  • (en)Scholasticism and politics,New York 1940
  • À travers le désastre,New York 1941 (1946)
  • Confession de foi,New York 1941
  • (en)Ransoming the time(Redeeming the time), New York1941
  • La pensée de St.Paul,New York 1941 (Paris 1947)
  • Les Droits de l'Homme et la Loi naturelle,New York 1942 (Paris 1947)
  • (en)Saint Thomas and the problem of evil,Milwaukee1942
  • (en)Essays in Thomism,New York,1942
  • Christianisme et démocratie,New York 1943 (Paris 1945)
  • (en)Education at the crossroad,New Haven1943
  • Principes d'une politique humaniste,New York 1944 (Paris 1945)
  • De Bergson à Thomas d'Aquin.Essais de Métaphysique et de Morale,New York 1944 (Paris 1947)
  • À travers la victoire,Paris 1945
  • Messages 1941-1944,New York 1945
  • Pour la justice,Articles et discours 1940-1945, New York 1945
  • Le sort de l'homme,Neuchâtel 1945
  • Court traité de l'existence et de l'existant,Paris 1947
  • La personne et le bien commun,Paris 1947
  • Raison et raisons, Essais détachés,Paris 1948
  • La signification de l'athéisme contemporain,Paris 1949
  • (en)Man and state,Chicago1951
  • Neuf leçons sur les notions premières de la philosophie morale,Paris 1951
  • Approches de Dieu,Paris 1953.
  • L'Homme et l'État(enanglais:Man and State,1951) Paris, PUF, 1953
  • (en)Creative intuition in Art and Poetry,1953
  • (en)On the philosophy of history,ed. J.W. Evans, New York1957
  • (en)Truth and human fellowship,Princeton1957
  • (en)Reflections on America,New York1958
  • Pour une philosophie de l'éducation,Paris 1959
  • Le philosophe dans la Cité,Paris 1960
  • (en)The responsibility of the artist,New York1960
  • La philosophie morale,Vol.I:Examen historique et critique des grands systèmes, Paris 1960
  • (en)Man's approach to God,Latrobe/Pennsylvania1960
  • (en)On the use of philosophy,Princeton1961
  • (en)A preface to metaphysics,New York1962
  • Dieu et la permission du mal,1963
  • Carnet de notes,Paris, DDB, 1965
  • L'intuition créatrice dans l'art et dans la poésie,Paris, Desclée de Brouwer, 1966 (en anglais, en 1953)
  • Le paysan de la Garonne. Un vieux laïc s’interroge à propos du temps présent,Paris, DDB, 1966
  • (en)Challenges and renewals,ed. J.W. Evans/L.R. Ward, Notre Dame/Ind. 1966
  • (en)The education of man, The educational philosophy ofJ.M.,ed. D./I. Gallagher, Notre Dame/Ind. 1967
  • De la grâce et de l'humanité de Jésus,1967
  • De l'Église du Christ. La personne de l'église et son personnel,Paris 1970
  • Approches sans entraves,posthume 1973
  • Œuvres complètes de Jacques et Raissa Maritain,16 Bde., 1982-1999.
  • Deux ouvrages ont été réédités en 2007 par les Éditions Ad Solem:
    • Jacques et Raïssa Maritain,Liturgie et contemplation
    • Le Feu nouveau(réédition duPaysan de la Garonneaccompagné d'un dossier critique de Michel Fourcade)

Depuis 2013, la plupart de ses manuscrits sont conservés à laBibliothèque nationale et universitaire(BNU) de Strasbourg (Bas-Rhin; France) qui a acheté ces documents au Cercle d'études Jacques et Raïssa Maritain deKolbsheim(Bas-Rhin, France), association fondée par le philosophe lui-même. Le Fonds Jacques et Raïssa Maritain de la BNU rassemble plus de 40 000 lettres et 9000 volumes de monographies ou de revues dont 2000 sont dédicacés par les "grandes amitiés" du couple[33].Le MaritainCenterde l'Université Notre-Dame, fondé en1957,conserve une partie importante des archives américaines du philosophe. La conservation de ces fonds permet d'encourager l'étude et la recherche au sujet de la pensée de Maritain, mais aussi de développer ses réflexions.

Le Cercle d'études Jacques-et-Raïssa-Maritain a entrepris la publication desŒuvres complètesen 16 volumes de Jacques et Raïssa Maritain aux éditions Saint-Paul:

Notes et références

[modifier|modifier le code]
  1. «https://archives.yvelines.fr/rechercher/archives-en-ligne/correspondances-du-musee-departemental-maurice-denis/correspondances-du-musee-maurice-denis», sous le nom MARITAIN Jacques(consulté le)
  2. Fernand Van Steenberghen 1973,p.644.
  3. «Les agrégés de l'enseignement secondaire. Répertoire 1809-1960 | Ressources numériques en histoire de l'éducation», surrhe.ish-lyon.cnrs.fr(consulté le)
  4. aetbFrédérique Neau-Dufour (2001),Ernest Psichari: l'ordre et l'errance,Le Cerf, 2001,p.239 sq.
  5. Péguy et ses Cahiers de la quinzaine,p.271-272de František Laichter, MSH, 1985,(ISBN2735101290et9782735101290).
  6. Georges Van Riet, «Jacques Maritain,La Philosophie bergsonienne. Études critiques,Troisième édition revue et augmentée [compte rendu]»,Revue Philosophique de Louvain,vol.48,no18,‎,p.298(lire en ligne,consulté le).
  7. Fernand Van Steenberghen 1973,p.645.
  8. abetcRaïssa Maritain,Les grandes amitiés,Desclée de Brower,,IIepartie, chapitre 6
  9. Stéphane Giocanti,Charles Maurras: le chaos et l'ordre,éd. Flammarion,,p.283.
  10. Bénéton 1973,p.1208.
  11. Stéphane Giocanti,Charles Maurras: le chaos et l'ordre,Flammarion,,p.329.
  12. Lettre à Maurras du 27 décembre 1926.
  13. G. Lafargue, «Maritain et Maurras»,BCM,no22,‎,p.19.
  14. Stéphane Giocanti,Charles Maurras: le chaos et l'ordre,éd. Flammarion,,p.330.
  15. abetcOlivier Compagnon, «Avril 1947: la « Déclaration de Montevideo ». Le projet démocrate-chrétien en Amérique latine»,Nuevo Mundo Mundos Nuevos,BAC - Biblioteca de Autores del Centro,‎(DOI10.4000/nuevomundo.605,lire en ligne,consulté le).
  16. abetcOlivier Compagnon, «Maritain et l’Amérique du Sud»,Nuevo Mundo Mundos Nuevos,BAC - Biblioteca de Autores del Centro,‎(lire en ligne,consulté le)
  17. abcetdOlivier Compagnon etJean-Marie Mayeur,Jacques Maritain et l'Amérique du Sud: le modèle malgré lui,Presses universitaires du Septentrion,,p.235
  18. Olivier Compagnon, «Le 68 des catholiques latino-américains dans une perspective transatlantique»,Nuevo Mundo Mundos Nuevos,Materiales de seminarios, 2008, Mis en ligne le 17 décembre 2008.
  19. Yves Chiron,Paul VI, un pape écartelé,Via Romana
  20. Frédéric Martel,Sodoma,Paris,Pocket,,p. 188
  21. Julien Green,Journal Intégral,Paris,Robert Laffont,coll.« Bouquins »,.
  22. Ernest Psichari: l'ordre et l'errance,Éditions du Cerf,(ISBN2-204-06731-8)
  23. Voir également le compte rendu de la Commission CIASE où ce débat a eu lieu:CIASERéunion plénière n° 8: Compte rendu de l’audition de M. Frédéric Martel»[PDF](consulté le)
  24. «Jean-Luc Barré: « Personne ne cherche à assassiner l'Église »», surLe Point.
  25. Selon Frédéric Martel et les ouvrages les plus récents sur Psichari, il aurait eu de nombreuses liaisons intimes en Afrique et a eu recours à des prostitués masculins en métropole, jusqu’à sa mort. Dans une correspondance restée longtemps inédite entre Jacques Maritain et l’écrivain catholique Henri Massis, les deux meilleurs amis d’Ernest Psichari reconnaissent explicitement son homosexualité. Ainsi, Massis s’inquiète même que« la terrible vérité [soit] un jour révélée ».De son côté, André Gide n’avait pas hésité à révéler l'homosexualité de Psichari dans un article deLa Nouvelle Revue françaiseen septembre 1932.
  26. «Le siècle d’enfer de l’écrivain catholique et homosexuel Julien Green», surFrance Culture,(consulté le)
  27. «Pour le fondateur du centre Jacques-Maritain, ce dernier avait « une indéniable tendance homophile »».
  28. «Le siècle d’enfer de l’écrivain catholique et homosexuel Julien Green», surFrance Culture,.
  29. «Frédéric Martel | Sodoma | Mainstream » Pour le fondateur du centre Jacques Maritain, ce dernier avait « une indéniable tendance homophile »»(consulté le)
  30. Frédéric Martel,Sodoma,Paris,Pocket,.
  31. Florian Michel et Michel Fourcade, «Un « code Maritain » à « Sodoma »? Une erreur de perspective historique»,La Croix,‎(lire en ligne,consulté le)
  32. Simon Epstein,Les dreyfusards sous l'Occupation,Albin Michel,,358p.,p.268
  33. Lorentz, Claude, «Le fonds Jacques et Raïssa Maritain»,La Revue de la BNU,no11,‎,p.98-99(ISSN2109-2761)

Bibliographie

[modifier|modifier le code]
Ouvrages
  • Michel Fourcade,Feu la modernité?: Maritain et les maritainismes,Nancy/14-Condé-en-Normandie, Éditions Arbre bleu,,1455p.(ISBN979-1-090-12944-3,présentation en ligne)
  • Jean-Louis Allard,Jacques Maritain, philosophe dans la cité,Ottawa, Éditions de l’Université,.
  • Jean-LucBarré,Jacques et Raïssa Maritain, Les Mendiants du ciel,Paris,Stock,.
  • HenryBars,Maritain en notre temps,.
  • Pierre-AntoineBelley,Connaître par le cœur: la connaissance par connaturalité dans les œuvres de Jacques Maritain,éd. Pierre Téqui,(lire en ligne)
  • OlessiaBobrik(trad.Rodolphe Baudin), «La famille de Jacques Maritain et les musiciens russes, d'après les archives deKolbsheim»,La Revue russe,Paris, Institut d'études slaves,vol.L'Alsace et la Russie,‎,p.125-141(lire en ligne)
  • Philippe Chenaux,EntreMaurraset Maritain: une génération intellectuelle catholique (1920-1930),Cerf,.
  • Philippe Chenaux,« Humanisme intégral » (1936) de Jacques Maritain,Cerf,.
  • OlivierCompagnon,Jacques Maritain et l'Amérique du Sud. Le modèle malgré lui,Villeneuve d'Ascq, Presses Universitaires du Septentrion,
  • Simon Epstein,Les Dreyfusards sous l'Occupation,éd. Albin Michel,.
  • YvesFloucat,Jacques Maritain ou la Fidélité à l'Éternel,Paris, Fac-éditions,.
  • YvesFloucat,Julien Green et Jacques Maritain. L'amour du vrai et la fidélité du cœur,Paris,Téqui,.
  • YvesFloucat,Pour une restauration du politique. Maritain l'intransigeant, de la Contre-Révolution à la démocratie,Paris,Téqui,.
  • YvesFloucat,Maritain ou le catholicisme intégral et l'humanisme démocratique,Paris,Téqui,.
  • BernardHubert,YvesFloucatet AndréCollini,Jacques Maritain et ses Contemporains,Paris, Centre Indépendant de Recherche Philosophique, Desclée,.
  • Godeleine Lafargue, «Maritain et Maurras»,Bulletin Charles Maurras,Niherne,no22,‎
  • Godeleine Dickès-Lafargue,Le dilemme de Jacques Maritain, L'évolution d'une pensée en philosophie politique,Thèse de doctorat soutenue à la Sorbonne sous la direction de Claude Polin (2003), éditions de Paris,.
  • (it)Daniel Lorenzini,Jacques Maritain e i diritti umani. Fra totalitarismo, antisemitismo e democrazia (1936-1951),Brescia,Morcelliana,coll.« Storia »,,208p.
  • Jean-Louis Loubet del Bayle,Maritain et les non-conformistes des années 30,Cahiers Jacques Maritain,no42 - juin 2001,p.2–18
  • Jean-Louis Loubet del Bayle,Maritain, Mounier et les origines du personnalisme,in B. Hubert et H. Borde,Actualité de Maritain,2022, Éditions Tequi,p.139-177
  • (es)Gregorio Peces-BarbaetJoaquín Ruiz-Giménez Cortés(dir.),El pensamiento social y politico de Jacques Maritain,Thèse de doctorat soutenue à la faculté de droit de l'Université de Madrid,.
  • Nora Possenti Ghiglia,Les Trois Maritain,Parole et silence,
  • (en)Schall, JamesV.,Jacques Maritain: The Philosopher in Society,Rowman and Littlefield,.
  • Guillaume de Thieulloy,Le Chevalier de l'absolu. Jacques Maritain entre mystique et politique,Paris,Gallimard,
    L'ouvrage a été très critiqué - voir lesCahiers Jacques Maritain,Kolbsheim, recension de René Mougel.
  • Jacques Maritain, René Mougel et Michel Fourcade,Christianisme et démocratie: Suivi de Les droits de l'homme,Desclée de Brouwer,coll.« Nouv. éd. »,,232p.(ISBN978-2-220-05599-2)
  • Paul Valadier,Maritain à contre-temps: Pour une démocratie vivante,Paris,Desclée de Brouwer,coll.« Hors Coll. »,,140p.(ISBN978-2-220-05759-0)
  • Jacques Maritain etPaul Valadier,L'Homme et l'État,Paris,Desclée de Brouwer,coll.« Essai »,,263p.(ISBN978-2-220-06020-0)
  • Jacques Maritain etJean-Miguel Garrigues,La pensée de Saint Paul,Les Plans-sur-Bex (Suisse)/Paris, Parole et Silence Éditions,coll.« Spiritualité poche »,,187p.(ISBN978-2-88918-824-6)
  • Jacques Maritain etRaïssa Maritain,De la vie d'oraison,Les Plans-sur-Bex (Suisse)/Paris, Parole et Silence Éditions,coll.« Spiritualité poche »,,118p.(ISBN978-2-88918-841-3)
Articles
  • Philippe BénétonJacques Maritain et l'Action française»,Revue française de science politique,vol.23ᵉ année,no6,‎,p.1202-1238.(lire en ligne)
  • Maritain 2006. Entrée en catholicisme,Journées d'études des 15-,compte rendu dansRevue des sciences religieuses,vol. 81,nos3 et 4, juillet et
  • Yves Simon (trad.Paule Yves Simon), «La philosophie des sciences de Jacques Maritain»,Revue Philosophique de Louvain,vol.Quatrième série,t.70,no6,‎,p.220-236.(lire en ligne)
  • Fernand Van Steenberghen, «In memoriam Jacques Maritain»,Revue Philosophique de Louvain,t.71, Quatrième série,no11,‎,p.644-650.(lire en ligne)

Articles connexes

[modifier|modifier le code]

Raïssa Maritain|Thomas d'Aquin|Néothomisme|Thomisme|Philosophie réaliste|Bénédictines de la rue Monsieur|Julien Green|Jean de Menasce|Charles Journet|Jean Daujat|Temps présent

Liens externes

[modifier|modifier le code]

Sur les autres projets Wikimedia: