Aller au contenu

Marqueur tumoral

Un article de Wikipédia, l'encyclopédie libre.
Schéma génèrale des marqueurs tumoraux humains

Unmarqueur tumoralest une molécule qui peut être identifiée afin d’aider à diagnostiquer une tumeur. L'augmentation d'un marqueur tumoral dans le sang n'est pas toujours synonyme de présence ou évolution d'uncancercar cesmarqueurs pourraient être élevés dans certaines maladies non cancéreuses, donc, en général, les marqueurs tumoraux ne sont ni spécifiques ni sensibles pour lediagnosticd'un cancer. Malgré leur rôle limité dans le diagnostic de cancer, ils peuvent être utiles pour détecter la récidive d'une maladie cancéreuse après le traitement initial, ou pour surveiller l'efficacité thérapeutique.

Les biomarqueurs sont désignés comme « unemoléculebiologique présente dans le sang, d’autres fluides corporels ou des tissus qui est le signe d’un processus normal ou anormal, ou d’un état ou d’une maladie. Un biomarqueur peut être utilisé pour mesurer la réponse à un traitement pour une maladie ou une affection, selon le National Cancer Institut National du Cancer des USA. Les biomarqueurs tumoraux existent dans lestissus tumorauxou les fluides corporels tels que lesang,l'urine,lesselles,lasalive,et sont produits par la tumeur ou par la réponse du corps à la tumeur[1].L'objectif du domaine des biomarqueurs tumoraux est de développer des biomarqueurs sensibles, spécifiques, fiables, des stratégies de détection et de surveillance rentables, reproductibles et puissantes pour l'indication du risque tumoral, la surveillance des tumeurs et la classification des tumeurs afin que les patients puissent recevoir le traitement le plus approprié et que les médecins puissent surveiller la progression, la régression et la récidive des tumeurs[2].

En1847,Henry Bence-Jonesa décrit la présence d'une grande quantité deprotèinesprovenant de l'urine d'un patient atteint demyélome multipleet l'a nommé BJP (Protéinurie de Bence-Jones), le premier biomarqueur tumoral biochimique décrit en médecine[3].La surveillance de la protéinurie de Bence-Jones (En fait la recherche d'immunoglobuline) dans les urines est devenue l'un des paramètres liés au diagnostic et au pronostic du myélome multiple[4].La découverte du de la protéinurie de Bence-Jones marque le début de la recherche sur les biomarqueurs tumoraux. Par la suite, des hormones, des isozymes et d’autres biomarqueurs tumoraux présentant des anomalies lors de l’apparition et du développement des tumeurs ont été découverts.

En1927,Selmar Ashheim etBernhard Zondekont découvert une substance stimulant les gonades: lagonadotrophine chorionique humainedans le sang et l'urine des femmes enceintes[5].Plus tard, la gonadotrophine chorionique humaine a été identifiée comme un biomarqueur tumoral, fréquemment associé à lamaladie trophoblastique gestationnelleet latumeur testiculaire à cellule germinale.

En1959,lalactate déshydrogénase,la première « isoenzyme », a été découverte dans le cœur bovin par Clement L Markert de l’Université Johns Hopkins[6]et de nombreuses preuves cliniques ont ensuite démontré que la lactate déshydrogénase était un facteur pronostique essentiel. pour différentes tumeurs[7].

En1962,Meador a découvert que certaines tumeurs produisaient spontanément des substances de typehormone adrénocorticotrope,qui entravaient le mécanisme normal de sécrétion de l'hormone adrénocorticotrope et induisaient des anomalies métaboliques dominées par l'hypokaliémie[8].

En en 1963, les avancées significatives sont venues de GI Abelev, connu pour sa découverte selon laquelle des souris inoculées avec descellules cancéreuses du foiepeuvent synthétiser lalpha-fœtoprotéine[9].L'alpha-fœtoprotéine a été utilisée comme biomarqueur dans le dépistage clinique, le diagnostic, la prédiction et l'évaluation du traitement du carcinome hépatocellulaire[10].

En 1965, Goldenberg et Freeman ont découvert que l'antigène carcinoembryonnairedans la muqueuse du côlon fœtal[11]a joué un rôle crucial dans le diagnostic des tumeurs et l’évaluation du pronostic du cancer du poumon, du cancer du sein, du cancer des ovaires, du cancer colorectal etc. La découverte de l’alpha-fœtoprotéine et de l'antigène carcinoembryonnaire a favorisé l’application clinique des biomarqueurs tumoraux. Cependant, l'application de l'antigène carcinoembryonnaire comme biomarqueur tumoral a ensuite été contestée en 1971. La mesure dans le sérum ou le plasma de 674 patients hospitalisés par dosage radio-immunologique a permis de constater que le niveau d’expression de l'antigène carcinoembryonnaire était élevé dans le sérum de patients atteints d’une multitude de maladies, mais non spécifiques au cancer.

Applications cliniques des marqueurs tumoraux

[modifier|modifier le code]

Marqueurs sanguins

[modifier|modifier le code]

Alpha-fœtoprotéine

[modifier|modifier le code]

L'alpha-fœtoprotéine,découverte pour la première fois en 1956 par Bergstrand Czar[12],est uneglycoprotéineà chaîne unique contenant 3 à 5 % de glucides[13].Codée par le gène AFP situé dans lebras q du chromosome 4 (4q25),l'alpha-fœtoprotéine est membre de la famille superfamille de gène albuminoïdes[14].Comme les séquences d'acides aminés de l'alpha-fœtoprotéine et de l'albuminesont très similaires et hautement homologues, l'alpha-fœtoprotéine est considérée comme un analogue de l'albumine sérique pendant la périodefœtaleet constitue la principale protéine de la circulation fœtale. 18 mois après la naissance, la synthèse d'albumine augmente progressivement et la concentration d'alpha-fœtoprotéine diminue progressivement. La concentration d'AFP dans le sérum d'un adulte sain est inférieure à 10 μg/L[15].

L'alpha-fœtoprotéine est actuellement le biomarqueur tumoral le plus largement utilisé pour le cancer hépatique et est utilisé depuis plus de 60 ans. Une alpha-fœtoprotéine élevée peut être observée chez environ 80 % des patients atteints de cancer hépatique[16],[17].Ainsi, l'alpha-fœtoprotéine est actuellement utilisée pour le dépistage du cancer du foie, en particulier enChine,auJapon,enAfriqueet en Alaska. La communauté académique internationale recommande de limiter la valeur de référence de l'alpha-fœtoprotéine à 20 μg/L. De plus, le cancer du foie à un stade précoce est fréquemment détecté par la détection de l'alpha-fœtoprotéine combinée à l'échographie[18].Le pronostic tumoral et le suivi du traitement sont des applications supplémentaires pour l'alpha-fœtoprotéine. Chez les patients atteints de cancer du foie, une forte augmentation de l'alpha-fœtoprotéine indique une récidive tumorale ou desmétastases.Un alpha-fœtoprotéine supèrieure à 200 μg/L après la chirurgie indique une ablation incomplète ou une métastase[19].Néanmoins, les niveaux d'alpha-fœtoprotéine ne constituent pas le critère diagnostique du cancer du foie. Environ 40 % des patients atteints d'un cancer du foie à un stade précoce expriment des taux d'alpha-fœtoprotéine normauxs. L'élévation des taux d'alpha-fœtoprotéine est observée chez les patients atteints de maladies hépatiques chroniques, dont environ 20 % des patients atteints d'hépatite et 40 % des patients atteints de cirrhose[20].

Antigène carcino-embryonnaire

[modifier|modifier le code]

L'antigène carcino-embryonnairea été extrait pour la première fois de tissus decancer coliquehumains et de tissu intestinal embryonnaires en 1965, d'où son nom[21].148 L'antigène carcino-embryonnaire appartient à une famille de glycoprotéines présentes à la surface des cellules et son gène est situé sur lechromosome 19q.157.La production de l'antigène carcino-embryonnaire dans le le tube digestif commence au début du stade fœtal (semaines 9 à 13). En plus des tissus adultes normaux tels que le côlon, l’estomac, le col de l’utérus, les glandes sudoripares et la prostate, l'antigène carcino-embryonnaire est fortement exprimé dans diverses tumeurs[22].

En tant que biomarqueur tumoral à large spectre, l'antigène carcino-embryonnaire est élevé dans 70 % des cancers colorectaux, 55 % des cancers du pancréas, 50 % des cancers gastriques, 45 % des cancers du poumon, 40 % des cancers du sein, 40 % des carcinomes de l'urètre et 25 % des patientes atteintes d'un cancer de l'ovaire[22],[23],[24].Les taux sériques d'antigène carcino-embryonnaire sont proportionnels à la charge tumorale. En conséquence, l'antigène carcino-embryonnaire est appliqué pour faciliter le diagnostic, déterminer le pronostic, surveiller la récidive et évaluer l’efficacité thérapeutique chez les patientes atteintes d’un cancer[25].Chez les patientes atteintes d’un cancer du sein, l'antigène carcino-embryonnaire est l’un des biomarqueurs les plus fréquemment utilisés dans le diagnostic, le pronostic et la prédiction. de survie pour différents sous-types moléculaires du cancer du sein[26].Chez les patientes atteintes de cancer colique, le niveau d'antigène carcino-embryonnaire est un biomarqueur pronostique et diagnostique significatif. Les niveaux d'antigène carcino-embryonnaire prédisent le taux de survie à 5 ans des patients: 69 % des patients ont un niveau d'antigène carcino-embryonnaire. A inférieur à 5 ng/mL, 44 % ont un niveau de 5 à 200 ng/mL et seulement 7 % ont un niveau égal ou égal à 5 ng/mL. supérieur à 200 ng/mL[27].Le niveau élevé d'antigène carcino-embryonnaire a également une incidence sur le mauvais pronostic et la progression des patients atteints d'adénocarcinome du poumonavecmutationdu gène durécepteur du facteur de croissance épidermiqueet des patients atteints d'un cancer gastrique avecmétastases ganglionnaires[28].De plus, l'antigène carcino-embryonnaire est également utilisé pour l'évaluation de l'efficacité et la récidive. détection après le traitement de la tumeur[29].

Néanmoins, l'antigène carcino-embryonnaire manque d’une bonne sensibilité et spécificité, ce qui le rend inapproprié pour le dépistage des tumeurs. Une combinaison d'antigène carcino-embryonnaire avec d’autres biomarqueurs pourrait améliorer son importance réelle dans la pratique clinique[29].

Antigène du carcinome épidermoïde

[modifier|modifier le code]

L'antigène du carcinome épidermoïde (Squamous cell carcinoma antigenou SCCA) a été isolé pour la première fois à partir du tissu ducarcinome épidermoïde cervicalpar Kato et Torigoe dans les années 1970[30].Initialement, l'antigène du carcinome épidermoïde était utilisé comme biomarqueur tumoral pour le cancer du col de l'utérus et il présente une valeur indépendant élevé. valeur dans le cancer du col de l'utérus[31].

Le taux sérique de l'antigène du carcinome épidermoïde est en corrélation avec le stade, le degré d'invasion, la récidive et la progression du cancer du col de l'utérus[24].Les patientes atteintes d'un cancer du col de l'utérus présentant un taux élevé d' antigène du carcinome épidermoïde sérique avant le traitement présentent un risque de décès plus élevé que patients présentant un faible taux sérique d'antigène du carcinome épidermoïde. Le seuil de prétraitement de l'antigène du carcinome épidermoïde allant de 1,1 à 40,0 ng/mL est lié à la récidive et au décès[31],[32].Des recherches ultérieures ont révélé que l'antigène du carcinome épidermoïde existe dans les tumeurs de la bouche, du pharynx, de l'œsophage, des poumons et d'autres tissus. En particulier, des niveaux élevés d'antigène du carcinome épidermoïde ont été trouvés dans plusieurs antigènes du carcinome épidermoïde, notamment le cancer du poumon, le cancer de l'œsophage et le cancer du système génito-urinaire en plus du cancer du col de l'utérus, ce qui suggère son rôle essentiel dans le diagnostic et le pronostic de ces cancers[33].En outre, des taux sériques élevés d'antigène du carcinome épidermoïde est associé à l’effet thérapeutique de la chimiothérapie postopératoire dans lecarcinome épidermoïde de l’œsophage[34]et au stade demétastase ganglionnairedans lecarcinome épidermoïde de la tête et du cou[35].L'antigène du carcinome épidermoïde a également été largement utilisé comme l’un des biomarqueurs tumoraux pour surveiller lecancer bronchique non à petites celluleset prédire la réponse des patients à la chimiothérapie combinée au platine, et le taux sérique de l'antigène du carcinome épidermoïde reflètent avec précision l'état de survie des patients[33].Malgré sa sensibilité limitée dans les tests de routine, l'antigène du carcinome épidermoïde reste un biomarqueur diagnostique et pronostique précieux dans les cancers.

Antigène tissulaire spécifique du polypeptide

[modifier|modifier le code]

L'antigène tissulaire spécifique du polypeptide (Tissue polypeptide-specific antigenou TPS) est un antigène de la kératine cellulaire des filaments intermédiaires de type I ducytosquelette d'actine[36].L'antigène tissulaire spécifique du polypeptide est synthétisé dans lesphases S et G2 du cycle cellulaire,et le niveau d'antigène tissulaire spécifique du polypeptide dans le sérum indique spécifiquement l'activité proliférative des cellules[37].Les taux d'antigène tissulaire spécifique dépendent principalement du nombre de cellules en phase de prolifération plutôt que du nombre total de cellules tumorales, ce qui est différent des autres biomarqueurs tumoraux[37].

Les taux sériques d'antigène tissulaire spécifique sont sensiblement augmentés dans les tumeurs multiples, telles que celles de l'endomètre, cancer colorectal, cancer de la vessie,cancer bronchique, cancer de la peau, carcinome de l'urètre masculin, cancer de la prostate, cancer du pancréas, cancer gastrique, cancer de l'œsophage, neuroblastome et néphroblastome. Ainsi, l'antigène tissulaire spécifique a été utilisé comme biomarqueur de tumeur sérique. En raison de son manque de sensibilité et de spécificité d’organe, la principale application de l'antigène tissulaire spécifique est de surveiller l’efficacité du traitement et de prédire la progression et la récidive de la tumeur, plutôt que son utilité diagnostique. Chez les patientes atteintes d’uncancer du sein,des taux sériques élevés de l'antigène tissulaire spécifique pourraient prédire desmétastasesà distance après le traitement[38]et sont reconnus comme un facteur pronostique indépendant de la survie sans maladie et de la survie globale des patientes[39].Dans le cancer gastrique, l'antigène tissulaire spécifique du polypeptide est utilisé pour surveiller le réponse au traitement palliatif des patients avec un taux de détection de 75 %[40].Le rôle clinique potentiel de l'antigène tissulaire spécifique du polypeptide dans le pronostic du cancer colorectal a également été démontré[41].

Les niveaux d'antigène tissulaire spécifique du polypeptide peuvent changer en réponse à certaines conditions pathologiques et physiologiques, telles que la pancréatite chronique, la cirrhose du foie, l'ovulation et l'état de la ménopause. Ainsi, l'antigène tissulaire spécifique du polypeptide en combinaison avec d’autres facteurs pronostiques est nécessaire pour améliorer l’utilisation clinique des taux sériques de l'antigène tissulaire spécifique du polypeptide pour prédire le pronostic des patients et faciliter l’individualisation du traitement des patients atteints de cancer[42].D’autres études cliniques sont nécessaires pour déterminer pleinement l’utilité de l'antigène tissulaire spécifique du polypeptide seul ou dans combinaison. En conclusion, l'antigène tissulaire spécifique du polypeptide a une valeur unique dans la prédiction de la récidive et des métastases, le suivi du traitement et l’évaluation pronostique chez les patients atteints de cancer[43].

Antigène spécifique de la prostate

[modifier|modifier le code]

L'antigène spécifique de la prostate,une enzyme libérant de la sérine protéine kinase spécifiquement sécrétée par les cellules épithéliales de laprostate[44],est codé par le gène spécifique de la prostate, lakallikréine3, qui fait partie de la famille des kallikréines tissulaires[45].L'antigène spécifique de la prostate a été identifié pour la première fois à la fin des années 1970[46].Les taux sériques élevés d'antigène spécifique de la prostate est le témoin de pathologie de la prostate, notamment laprostatite,l'hyperplasie bénigne de la prostateet le cancer de la prostate[47],[48].Pour le diagnostic précoce du cancer de la prostate, la valeur seuil positive du PSA sérique est supérieure à 10 ng/mL. En 1986, l'antigène spécifique de la prostate a été approuvé par laFDAcomme test complémentaire pour la détection du cancer de la prostate chez les hommes de plus de 50 ans[45],[49].Par la suite, en 1994, l'antigène spécifique de la prostate a été approuvé par la FDA comme biomarqueur diagnostique. Plus tard, le PSA est devenu populaire dans la détection du cancer de la prostate et la prise en charge des patients, y compris le dépistage, la stratification du risque de récidive, la surveillance après le diagnostic et le traitement de suivi[45].L'antigène spécifique de la prostate total se compose essentiellement d'antigène spécifique de la prostate libre et d'antigène spécifique de la prostate lié, et le pourcentage le plus élevé d'antigène spécifique de la prostate libre est lié au plus faible risque de cancer. Des études ont montré qu'un pourcentage d'antigène spécifique de la prostate libre supérieur à 25 % indique que le risque de cancer est inférieur à 10 %, mais qu'un pourcentage de PSA libre inférieur à 10 % signifie que le risque de cancer est d'environ 50 %[47].

Cependant, l'antigène spécifique de la prostate a une faible spécificité de 20 à 40 % dans le diagnostic du cancer de la prostate. Certaines pathologies non cancéreuses comme une inflammation, un traumatisme ou une hyperplasie bénigne de la prostate peuvent également élever le taux d'antigène spécifique de la prostate, ce qui entraîne un taux élevé de faux positifs. En outre, l'antigène spécifique de la prostate est incapable de différencier les formes indolentes et agressives de cancer de la prostate, qui peuvent ignorer un cancer de la prostate agressif avec de faibles taux sériques initiaux d'antigène spécifique de la prostate[47],[50].Tous les facteurs susmentionnés font du cancer de la prostate aujourd’hui un cancer « surdiagnostiqué » et « surtraité »[45].

Enolase neurospécifique

[modifier|modifier le code]

L'énolase neurospécifique,un membre de la superfamille des gènes des énolases dans la glycolyse, a été identifiée en 1965 comme une enzyme présente chez lesneuroneset les cellulesneuroendocrinespériphériques[51],[52].L'énolase neurospécifique se compose de cinq isoenzymes dimères avec trois sous-unités différentes, α, β et γ, et est un signe de différenciation neuronale mature[53].La prolifération cellulaire s'accélère en réponse à la transformation oncogène dans les neurones centraux ou périphériques, accompagnée d'uneglycolyseaccrue et d'une expression élevée de d'énolase neurospécifique.

Par conséquent, l'énolase neurospécifique joue un rôle central dans le diagnostic, le pronostic et l’évaluation de l’efficacité du traitement dans lescancers d’origine neuronaleet neuroendocrinienne[54],[55].De plus, une énolase neurospécifique élevée est également observé dans les cancers du poumon qui ont des propriétés neuroendocriniennes. On pense actuellement que le l'énolase neurospécifique sérique est un biomarqueur cliniquement potentiel pour la stadification, le suivi du traitement et la prévision des rechutes du cancer du poumon[56],[57].Il est intéressant de noter que l'énolase neurospécifique exerce également une fonction importante dans le cancer du poumon. Une analyse de patients atteints d'un cancer du poumon avancé et métastatique a montré que les patients présentant un niveau élevé d'énolase neurospécifique (≥26,1 ng/mL) ont une survie sans progression et une survie globale significativement plus courtes que les patients présentant un faible niveau d'énolase neurospécifique[51].En outre, une augmentation des taux sériques d'énolase neurospécifique est observée chez 30 à 69 % des patients atteints d'un cancer du poumon, ce qui est conforme à une étude portant sur des patients atteints d'un cancer du poumon qui montre qu'un taux élevé d'énolase neurospécifique (> 12,5 ng/mL) est un pronostic de mauvais résultats[58].Ainsi, le taux sérique d'énolase neurospécifique est un biomarqueur prédictif de la réponse au traitement du cancer et un facteur pronostique indépendant[51].

La fucosidase alpha (AFU), composée de deux isoformes, fucosidase alpha 1 et fucosidase alpha 2, codées respectivement par les gènes FUCA1 et FUCA2, est uneenzymelysosomalequi élimine les résidus terminaux α-l-fucosedesglycoprotéines[59].La fucosidase alpha est impliquée. dans le métabolisme desglycoprotéines,desglycolipideset desoligosaccharides,et est largement distribué dans les tissus humains et le sang. Le taux sérique de fucosidase alpha reste faible dans des circonstances normales.

Bien que le taux sérique de fucosidase alpha augmente rapidement à mesure que les tumeurs attaquent l'organisme, son niveau est étroitement lié au stade et à la taille de la tumeur[60].De nombreuses études ont montré que la fucosidase alpha est l'un des biomarqueurs les plus précieux pour la détection ducancer du foie,avec une sensibilité et une sensibilité de 85 % et une spécificité de 91 %[61],[62].85 % des patients atteints de cancer du foie peuvent être diagnostiqués avec une détection de la fucosidase six mois avant la détection par échographie[63].Les patients avec une fucosidase préopératoire supérieure à 35 U/L ont un taux de survie sans récidive et un taux de survie globale inférieurs à ceux avec une fucosidase préopératoire inférieure à 35 U/L. Par conséquent, la fucosidase sérique est d’une grande importance pour juger de l’effet du traitement, du pronostic et de la récidive du cancer du foie[63].Les faibles taux de fucosidase alpha sont associés de manière significative à une survie globale plus longue dans lescancers de l'oesophage,ce qui indique que la fucosidase alpha est un biomarqueur pronostique potentiel à long terme chez les patients atteints de cancer de l'oesophage à un stade précoce[64].Cependant, les taux sériques de fucosidase sont également légèrement élevés dans certaines affections non néoplasiques telles que lacirrhose,l'hépatite chroniqueet les hémorragies gastro-intestinales[61].Actuellement, la combinaison des biomarqueurs fucosidase et d'alpha foetoprotéine est utilisée dans le diagnostic du cancer du foie, ce qui améliore la spécificité du diagnostic et rend le diagnostic plus stable et fiable pour les groupes à haut risque tels que l’hépatite et la cirrhose[65].

Lactate déshydrogénase

[modifier|modifier le code]

Leslactates déshydrogénasescatalysent la conversion du pyruvate en lactate et vice-versa dont ils existent deux isoformes, la lactate déshydrogénase A et la lactate déshydrogénase B[66].La lactate déshydrogénase B est plus efficace pour convertir le lactate en pyruvate que la lactate déshydrogénase A dont l'efficacité est inverse[67],[68].De multiples facteurs comme le gène oncogèneMycou lefacteur induit par l'hypoxie[69]stimule letranscriptionde la lactate déshydrogénase A expliquant son taux élevé dans la plupart des tissus tumoraux[70].

Le taux sérique de lactate déshydrogénase est considéré comme un facteur prédictif principal du pronostic dans les cancers métastasés du mélanome, du rein et du cancer colorectal[71].Une étude sur près de 23 000 patients a montré un lien étroit entre la survie globale et le taux sérique de lactate déshydrogénase dans le mélanome, le cancer du rein et de la prostate[72].les mêmes conclusions sont tirées d'une étude sur les patients atteint de métastase cérébrale[73].Le taux sanguin de lactate déshydrogénase est utilisé pour surveiller les traitements et peut servir de guide dans le traitement de plusieurs cancers[74],[75],[76],[77].

La lactate déshydrogénase est surtout utile pour l’évaluation de l’efficacité d'un traitement et pour la prise en charge des métastases.

Le CA 72-4 (Carbohydrate antigen72-4 ) est un antigène embryonnairemuciniquetrouvé dans les métastases hépatiques du cancer du sein en 1981 et est fortement exprimé dans l'adénocarcinomehumain[78].

Précurseur de l'antigène spécifique de la prostate

[modifier|modifier le code]

Un marqueur tumoral n'est jamais totalement spécifique d'un certain cancer, il ne peut donc pas servir au diagnostic de certitude. Son dosage est intéressant dans le suivi du cancer, car il peut reflèter la masse tumorale: par exemple, si un traitement est efficace, le marqueur devrait diminuer; si la maladie récidive, le marqueur monte.

Certainsmarqueurs moléculairespeuvent faire l'objet de ciblage thérapeutique grâce auProfilage moléculaire des tumeurs.

Le marqueur tumoral n'est qu'un des moyens de juger de l'évolution du cancer. Il est parfois pris en défaut: le marqueur semble monter, alors que la maladie ne récidive pas. Il est bien plus important de suivre les symptômes des patients, et d'utiliser conjointement d'autres éléments diagnostiques (radiographies, examen clinique,etc.) que le simple résultat du marqueur.

Sources de l'article

[modifier|modifier le code]
  • Cet article est une traduction incompléte de l'article Zhou, Y., Tao, L., Qiu, J. et al. Tumor biomarkers for diagnosis, prognosis and targeted therapy. Sig Transduct Target Ther 9, 132 (2024).https://doi.org/10.1038/s41392-024-01823-2paru sous license Creative Commons Attribution 4.0 International

Notes et références

[modifier|modifier le code]
  1. (en)Clemens A.Schmitt,BoshiWanget MarcoDemariaSenescence and cancer — role and therapeutic opportunities»,Nature Reviews Clinical Oncology,vol.19,no10,‎,p.619–636(ISSN1759-4782,PMID36045302,PMCIDPMC9428886,DOI10.1038/s41571-022-00668-4,lire en ligne,consulté le)
  2. (en)LiWuet XiaogangQuCancer biomarker detection: recent achievements and challenges»,Chemical Society Reviews,vol.44,no10,‎,p.2963–2997(ISSN1460-4744,DOI10.1039/C4CS00370E,lire en ligne,consulté le)
  3. (en)SheromnaSewpersadet Tahir S.PillayHistorical perspectives in clinical pathology: Bence Jones protein—early urine chemistry and the impact on modern day diagnostics»,Journal of Clinical Pathology,vol.74,no4,‎,p.212–215(ISSN0021-9746et1472-4146,PMID32471887,DOI10.1136/jclinpath-2020-206675,lire en ligne,consulté le)
  4. NidhiGupta,AparnaSharmaet AlpanaSharmaEmerging biomarkers in Multiple Myeloma: A review»,Clinica Chimica Acta,vol.503,‎,p.45–53(ISSN0009-8981,DOI10.1016/j.cca.2019.12.026,lire en ligne,consulté le)
  5. (en)Gursaran P.Talwar,Jagdish C.Guptaet Neha V.ShankarImmunological Approaches Against Human Chorionic Gonadotropin for Control of Fertility and Therapy of Advanced‐Stage Cancers Expressing hCG/Subunits»,American Journal of Reproductive Immunology,vol.66,no1,‎,p.26–39(ISSN1046-7408et1600-0897,DOI10.1111/j.1600-0897.2011.01002.x,lire en ligne,consulté le)
  6. (en)Clement L.Markertet FreddyMøllerMULTIPLE FORMS OF ENZYMES: TISSUE, ONTOGENETIC, AND SPECIES SPECIFIC PATTERNS»,Proceedings of the National Academy of Sciences,vol.45,no5,‎,p.753–763(ISSN0027-8424et1091-6490,PMID16590440,PMCIDPMC222630,DOI10.1073/pnas.45.5.753,lire en ligne,consulté le)
  7. (en)VladimirJurisic,SandraRadenkovicet GordanaKonjevic,« The Actual Role of LDH as Tumor Marker, Biochemical and Clinical Aspects »,dansAdvances in Cancer Biomarkers: From biochemistry to clinic for a critical revision,Springer Netherlands,,115–124p.(ISBN978-94-017-7215-0,DOI10.1007/978-94-017-7215-0_8,lire en ligne)
  8. CLIFTON K.MEADOR,GRANT W.LIDDLE,DONALD P.ISLANDet WENDELL E.NICHOLSONCause of Cushing's Syndrome in Patients with Tumors Arising from “Nonendocrine” Tissue»,The Journal of Clinical Endocrinology & Metabolism,vol.22,no7,‎,p.693–703(ISSN0021-972Xet1945-7197,DOI10.1210/jcem-22-7-693,lire en ligne,consulté le)
  9. N. I.Khramkovaet G. I.AbelevAntigenic structure of mouse hepatomas. II. Preparation of monospecific antibodies to the organospecific liver antigens»,Neoplasma,vol.10,‎,p.121–126(ISSN0028-2685,PMID14032418,lire en ligne,consulté le)
  10. (en)XinHu,RonggaoChen,QiangWeiet XiaoXuThe Landscape Of Alpha Fetoprotein In Hepatocellular Carcinoma: Where Are We?»,International Journal of Biological Sciences,vol.18,no2,‎,p.536–551(ISSN1449-2288,PMID35002508,PMCIDPMC8741863,DOI10.7150/ijbs.64537,lire en ligne,consulté le)
  11. F. J.Primus,J. W.Freemanet D. M.GoldenbergImmunological heterogeneity of carcinoembryonic antigen: purification from meconium of an antigen related to carcinoembryonic antigen»,Cancer Research,vol.43,no2,‎,p.679–685(ISSN0008-5472,PMID6401222,lire en ligne,consulté le)
  12. (en)C. G.Bergstrandet BirgitCzarDemonstration of a New Protein Fraction in Serum from the Human Fetus»,Scandinavian Journal of Clinical and Laboratory Investigation,vol.8,no2,‎,p.174–174(ISSN0036-5513et1502-7686,DOI10.3109/00365515609049266,lire en ligne,consulté le)
  13. (en)Gerald J.MizejewskiBiological Roles of Alpha-Fetoprotein During Pregnancy and Perinatal Development»,Experimental Biology and Medicine,vol.229,no6,‎,p.439–463(ISSN1535-3702et1535-3699,DOI10.1177/153537020422900602,lire en ligne,consulté le)
  14. (en)PhilipJohnson,QingZhou,Doan Y.Daoet Y. M. DennisLoCirculating biomarkers in the diagnosis and management of hepatocellular carcinoma»,Nature Reviews Gastroenterology & Hepatology,vol.19,no10,‎,p.670–681(ISSN1759-5053,DOI10.1038/s41575-022-00620-y,lire en ligne,consulté le)
  15. (en)T BTomasiStructure and Function of Alpha-Fetoprotein»,Annual Review of Medicine,vol.28,no1,‎,p.453–465(ISSN0066-4219et1545-326X,DOI10.1146/annurev.me.28.020177.002321,lire en ligne,consulté le)
  16. BrunoDaniele,AlfonsoBencivenga,Angelo SalomoneMegnaet VincenzaTinessaα-fetoprotein and ultrasonography screening for hepatocellular carcinoma»,Gastroenterology,vol.127,no5,‎,S108–S112(ISSN0016-5085,DOI10.1053/j.gastro.2004.09.023,lire en ligne,consulté le)
  17. (en)Peter R.Galle,FriedrichFoerster,MasatoshiKudoet Stephen L.ChanBiology and significance of alpha‐fetoprotein in hepatocellular carcinoma»,Liver International,vol.39,no12,‎,p.2214–2229(ISSN1478-3223et1478-3231,DOI10.1111/liv.14223,lire en ligne,consulté le)
  18. (en)SamirGuptaTest Characteristics of α-Fetoprotein for Detecting Hepatocellular Carcinoma in Patients with Hepatitis C: A Systematic Review and Critical Analysis»,Annals of Internal Medicine,vol.139,no1,‎,p.46(ISSN0003-4819,DOI10.7326/0003-4819-139-1-200307010-00012,lire en ligne,consulté le)
  19. (en)EricWaidely,Abdul-Rahman ObaidAl-Yuobi,A. S.Bashammakhet Mohammad S.El-ShahawiSerum protein biomarkers relevant to hepatocellular carcinoma and their detection»,Analyst,vol.141,no1,‎,p.36–44(ISSN1364-5528,DOI10.1039/C5AN01884F,lire en ligne,consulté le)
  20. Philip J.JohnsonThe Role of Serum Alpha-Fetoprotein estimation in the Diagnosis and Management of Hepatocellular Carcinoma»,Clinics in Liver Disease,vol.5,no1,‎,p.145–159(ISSN1089-3261,DOI10.1016/s1089-3261(05)70158-6,lire en ligne,consulté le)
  21. Gold, P. & Freedman, S. O. Specific carcinoembryonic antigens of the human digestive system.J. Exp. Med.122,467–481 (1965).
  22. aetbStenHammarströmThe carcinoembryonic antigen (CEA) family: structures, suggested functions and expression in normal and malignant tissues»,Seminars in Cancer Biology,vol.9,no2,‎,p.67–81(ISSN1044-579X,DOI10.1006/scbi.1998.0119,lire en ligne,consulté le)
  23. (en)W.Fiebigeret Ch.WiltschkeTumormarker»,Acta Medica Austriaca,vol.28,no2,‎,p.33–37(ISSN0303-8173et1563-2571,DOI10.1046/j.1563-2571.2001.01008.x,lire en ligne,consulté le)
  24. aetb(en)MantongLi,FengJiang,LiangyiXueet ChengPengRecent Progress in Biosensors for Detection of Tumor Biomarkers»,Molecules,vol.27,no21,‎,p.7327(ISSN1420-3049,PMID36364157,PMCIDPMC9658374,DOI10.3390/molecules27217327,lire en ligne,consulté le)
  25. (en)YiYang,MingfangXu,HuanHuanget XiaolinJiangSerum carcinoembryonic antigen elevation in benign lung diseases»,Scientific Reports,vol.11,no1,‎,p.19044(ISSN2045-2322,PMID34561515,PMCIDPMC8463604,DOI10.1038/s41598-021-98513-8,lire en ligne,consulté le)
  26. YuanFan,XiuyuanChenet HongjiangLiClinical value of serum biomarkers CA153, CEA, and white blood cells in predicting sentinel lymph node metastasis of breast cancer»,International Journal of Clinical and Experimental Pathology,vol.13,no11,‎,p.2889–2894(ISSN1936-2625,PMID33284901,PMCID7716139,lire en ligne,consulté le)
  27. (en)LeilaniLakemeyer,SilviaSander,MathiasWittauet DorisHenne-BrunsDiagnostic and Prognostic Value of CEA and CA19-9 in Colorectal Cancer»,Diseases,vol.9,no1,‎,p.21(ISSN2079-9721,PMID33802962,PMCIDPMC8006010,DOI10.3390/diseases9010021,lire en ligne,consulté le)
  28. MintuPal,ThingreilaMuinao,Hari Prasanna DekaBoruahet NeerajMahindrooCurrent advances in prognostic and diagnostic biomarkers for solid cancers: Detection techniques and future challenges»,Biomedicine & Pharmacotherapy,vol.146,‎,p.112488(ISSN0753-3322,DOI10.1016/j.biopha.2021.112488,lire en ligne,consulté le)
  29. aetbCaspar G.Sørensen,William K.Karlsson,Hans-ChristianPommergaardet JakobBurcharthThe diagnostic accuracy of carcinoembryonic antigen to detect colorectal cancer recurrence – A systematic review»,International Journal of Surgery,vol.25,‎,p.134–144(ISSN1743-9191,DOI10.1016/j.ijsu.2015.11.065,lire en ligne,consulté le)
  30. ScottValastyanet Robert A.WeinbergTumor Metastasis: Molecular Insights and Evolving Paradigms»,Cell,vol.147,no2,‎,p.275–292(ISSN0092-8674,DOI10.1016/j.cell.2011.09.024,lire en ligne,consulté le)
  31. aetbChuenkamonCharakorn,KunlawatThadanipon,SawaratChaijindaratanaet SasivimolRattanasiriThe association between serum squamous cell carcinoma antigen and recurrence and survival of patients with cervical squamous cell carcinoma: A systematic review and meta-analysis»,Gynecologic Oncology,vol.150,no1,‎,p.190–200(ISSN0090-8258,DOI10.1016/j.ygyno.2018.03.056,lire en ligne,consulté le)
  32. (en)StephanieMarkovina,SongyanWang,Lauren E.Henkeet Cliff J.LukeSerum squamous cell carcinoma antigen as an early indicator of response during therapy of cervical cancer»,British Journal of Cancer,vol.118,no1,‎,p.72–78(ISSN1532-1827,DOI10.1038/bjc.2017.390,lire en ligne,consulté le)
  33. aetb(en)HuangeZhuSquamous Cell Carcinoma Antigen: Clinical Application and Research Status»,Diagnostics,vol.12,no5,‎,p.1065(ISSN2075-4418,DOI10.3390/diagnostics12051065,lire en ligne,consulté le)
  34. (en)YuchongYang,XuanzhangHuang,LikunZhouet TingDengClinical use of tumor biomarkers in prediction for prognosis and chemotherapeutic effect in esophageal squamous cell carcinoma»,BMC Cancer,vol.19,no1,‎,p.526(ISSN1471-2407,PMID31151431,PMCIDPMC6544972,DOI10.1186/s12885-019-5755-5,lire en ligne,consulté le)
  35. (en)Daphine CaxiasTravassos,DarcyFernandes,Elaine Maria SgavioliMassucatoet Cláudia MariaNavarroSquamous cell carcinoma antigen as a prognostic marker and its correlation with clinicopathological features in head and neck squamous cell carcinoma: Systematic review and meta‐analysis»,Journal of Oral Pathology & Medicine,vol.47,no1,‎,p.3–10(ISSN0904-2512et1600-0714,DOI10.1111/jop.12600,lire en ligne,consulté le)
  36. (en)MarioPolito,DanieleMinardi,AlbertoRecchioniet IoannisGiannulisSerum markers for monitoring of prostatic carcinoma»,The Prostate,vol.33,no3,‎,p.208–216(DOI10.1002/(SICI)1097-0045(19971101)33:3<208::AID-PROS10>3.0.CO;2-O,lire en ligne,consulté le)
  37. aetb(en)Soo KyungAhn,Hyeong‐GonMoon,EunyoungKoet Han SukKimPreoperative serum tissue polypeptide‐specific antigen is a valuable prognostic marker in breast cancer»,International Journal of Cancer,vol.132,no4,‎,p.875–881(ISSN0020-7136et1097-0215,DOI10.1002/ijc.27727,lire en ligne,consulté le)
  38. JingyaZhang,QianWei,DongDonget LiRenThe role of TPS, CA125, CA15-3 and CEA in prediction of distant metastasis of breast cancer»,Clinica Chimica Acta,vol.523,‎,p.19–25(ISSN0009-8981,DOI10.1016/j.cca.2021.08.027,lire en ligne,consulté le)
  39. ShangnaoXie,XiaowenDing,WenjuMoet JieChenSerum tissue polypeptide-specific antigen is an independent predictor in breast cancer»,Acta Histochemica,vol.116,no2,‎,p.372–376(ISSN0065-1281,DOI10.1016/j.acthis.2013.09.001,lire en ligne,consulté le)
  40. (en)G.Kornek,T.Schenk,M.Radereret M.DjavarnmadTissue polypeptide-specific antigen (TPS) in monitoring palliative treatment response of patients with gastrointestinal tumours»,British Journal of Cancer,vol.71,no1,‎,p.182–185(ISSN1532-1827,PMID7529527,PMCIDPMC2033446,DOI10.1038/bjc.1995.37,lire en ligne,consulté le)
  41. Chao-HsiangChang,His-ChinWu,Ruoh-FangYenet AlbertKaoTissue polypeptide specific antigen (TPS) as a tumor marker in renal cell carcinoma»,Anticancer Research,vol.22,no5,‎,p.2949–2950(ISSN0250-7005,PMID12530023,lire en ligne,consulté le)
  42. Noh, D. -Y., Ahn, S. K., Moon, H. -G., Han, W. & Kim, J. InBiomarkers in Cancer(eds Preedy, V. R. & Patel, V. B.) Ch.19 (Springer, 2015).
  43. (en)D.Valiket M.NekulovaSerum tissue polypeptide-specific antigen (TPS): what is its diagnostic value?»,British Journal of Cancer,vol.82,no10,‎,p.1756–1757(ISSN1532-1827,PMID10817515,PMCIDPMC2374523,DOI10.1054/bjoc.1999.1219,lire en ligne,consulté le)
  44. (en)M.C.Wang,L.A.Valenzuela,G.P.Murphyet T.M.ChuPurification of a Human Prostate Specific Antigen»,Journal of Urology,vol.197,no2S,‎(ISSN0022-5347et1527-3792,DOI10.1016/j.juro.2016.10.100,lire en ligne,consulté le)
  45. abcetd(en)John R.Prensner,Mark A.Rubin,John T.Weiet Arul M.ChinnaiyanBeyond PSA: The Next Generation of Prostate Cancer Biomarkers»,Science Translational Medicine,vol.4,no127,‎(ISSN1946-6234et1946-6242,DOI10.1126/scitranslmed.3003180,lire en ligne,consulté le)
  46. (en)Michael J.DuffyBiomarkers for prostate cancer: prostate-specific antigen and beyond»,Clinical Chemistry and Laboratory Medicine (CCLM),vol.58,no3,‎,p.326–339(ISSN1437-4331,DOI10.1515/cclm-2019-0693,lire en ligne,consulté le)
  47. abetcMariaAdamakiet VassiliosZoumpourlisProstate Cancer Biomarkers: From diagnosis to prognosis and precision-guided therapeutics»,Pharmacology & Therapeutics,vol.228,‎,p.107932(ISSN0163-7258,DOI10.1016/j.pharmthera.2021.107932,lire en ligne,consulté le)
  48. (en)HendrikVan Poppel,TitAlbreht,ParthaBasuet RenéeHogenhoutSerum PSA-based early detection of prostate cancer in Europe and globally: past, present and future»,Nature Reviews Urology,vol.19,no9,‎,p.562–572(ISSN1759-4820,DOI10.1038/s41585-022-00638-6,lire en ligne,consulté le)
  49. Kouriefs, C., Sahoyl, M., Grange, P. & Muir, G. Prostate specific antigen through the years.Arch. Ital. di Urol.81,195–198 (2009).
  50. (en)NaokiTerada,ShusukeAkamatsu,TakashiKobayashiet TakahiroInouePrognostic and predictive biomarkers in prostate cancer: latest evidence and clinical implications»,Therapeutic Advances in Medical Oncology,vol.9,no8,‎,p.565–573(ISSN1758-8359et1758-8359,PMID28794807,PMCIDPMC5524249,DOI10.1177/1758834017719215,lire en ligne,consulté le)
  51. abetcPengYan,YimingHan,AnnaTonget JieLiuPrognostic value of neuron-specific enolase in patients with advanced and metastatic non-neuroendocrine non-small cell lung cancer»,Bioscience Reports,vol.41,no8,‎(ISSN0144-8463et1573-4935,DOI10.1042/bsr20210866,lire en ligne,consulté le)
  52. E.Kaiser,R.Kuzmits,P.Pregantet O.BurghuberClinical biochemistry of neuron specific enolase»,Clinica Chimica Acta,vol.183,no1,‎,p.13–31(ISSN0009-8981,DOI10.1016/0009-8981(89)90268-4,lire en ligne,consulté le)
  53. (en)Eric PeterThelin,EmmaJeppsson,ArvidFrostellet MikaelSvenssonUtility of neuron-specific enolase in traumatic brain injury; relations to S100B levels, outcome, and extracranial injury severity»,Critical Care,vol.20,no1,‎,p.285(ISSN1364-8535,PMID27604350,PMCIDPMC5015335,DOI10.1186/s13054-016-1450-y,lire en ligne,consulté le)
  54. SimonaFerraro,FedericaBraga,RobertoLukschet MonicaTerenzianiMeasurement of Serum Neuron-Specific Enolase in Neuroblastoma: Is There a Clinical Role?»,Clinical Chemistry,vol.66,no5,‎,p.667–675(ISSN0009-9147et1530-8561,DOI10.1093/clinchem/hvaa073,lire en ligne,consulté le)
  55. (en)G.Reifenberger,J.Szymàset W.WechslerDifferential expression of glial- and neuronal-associated antigens in human tumors of the central and peripheral nervous system»,Acta Neuropathologica,vol.74,no2,‎,p.105–123(ISSN1432-0533,DOI10.1007/BF00692841,lire en ligne,consulté le)
  56. GaojianYang,ZiqiXiao,CongliTanget YanDengRecent advances in biosensor for detection of lung cancer biomarkers»,Biosensors and Bioelectronics,vol.141,‎,p.111416(ISSN0956-5663,DOI10.1016/j.bios.2019.111416,lire en ligne,consulté le)
  57. JoachimSchneider,« Tumor Markers in Detection of Lung Cancer »,dansAdvances in Clinical Chemistry,Elsevier,,1–41p.(ISBN978-0-12-010342-3,DOI10.1016/s0065-2423(06)42001-1,lire en ligne)
  58. Jean-LouisPujol,Jean-MarieBoher,JeanGrenieret XavierQuantinCyfra 21-1, neuron specific enolase and prognosis of non-small cell lung cancer: prospective study in 621 patients»,Lung Cancer,vol.31,nos2-3,‎,p.221–231(ISSN0169-5002,DOI10.1016/s0169-5002(00)00186-0,lire en ligne,consulté le)
  59. (en)CongZhang,JikaiLiu,FanChaoet ShiyuWangAlpha-L-Fucosidase Has Diagnostic Value in Prostate Cancer With “Gray-Zone PSA” and Inhibits Cancer Progression via Regulating Glycosylation»,Frontiers in Oncology,vol.11,‎(ISSN2234-943X,PMID34881177,PMCIDPMC8645591,DOI10.3389/fonc.2021.742354,lire en ligne,consulté le)
  60. (en)M. G.Giardina,M.Matarazzo,A.Varrialeet R.MoranteSerum alpha-L-fucosidase. A useful marker in the diagnosis of hepatocellular carcinoma»,Cancer,vol.70,no5,‎,p.1044–1048(ISSN0008-543Xet1097-0142,DOI10.1002/1097-0142(19920901)70:5<1044::AID-CNCR2820700506>3.0.CO;2-U,lire en ligne,consulté le)
  61. aetbMohamedFawzy Montaser,MohamedAmin Sakret MohamedOmar KhalifaAlpha-l-fucosidase as a tumour marker of hepatocellular carcinoma»,Arab Journal of Gastroenterology,vol.13,no1,‎,p.9–13(ISSN1687-1979,DOI10.1016/j.ajg.2012.03.006,lire en ligne,consulté le)
  62. (en)Maria G.Giardina,MargheritaMatarazzo,RobertoMoranteet AntonioLucarielloSerum?-L-fucosidase activity and early detection of hepatocellular carcinoma: A prospective study of patients with cirrhosis»,Cancer,vol.83,no12,‎,p.2468–2474(ISSN0008-543Xet1097-0142,DOI10.1002/(SICI)1097-0142(19981215)83:12<2468::AID-CNCR9>3.0.CO;2-Y,lire en ligne,consulté le)
  63. aetb(en)K.Wang,W.Guo,N.Liet J.ShiAlpha-1-fucosidase as a prognostic indicator for hepatocellular carcinoma following hepatectomy: a large-scale, long-term study»,British Journal of Cancer,vol.110,no7,‎,p.1811–1819(ISSN1532-1827,PMID24569461,PMCIDPMC3974071,DOI10.1038/bjc.2014.102,lire en ligne,consulté le)
  64. (en)XiangyangYu,RusiZhang,TianzhenYanget MengqiZhangAlpha-l-fucosidase: a novel serum biomarker to predict prognosis in early stage esophageal squamous cell carcinoma»,Journal of Thoracic Disease,vol.11,no9,‎(ISSN2077-6624et2072-1439,PMID31656672,PMCIDPMC6790429,DOI10.21037/jtd.2019.08.92,lire en ligne,consulté le)
  65. (en)EricWaidely,Abdul-Rahman ObaidAl-Yuobi,A. S.Bashammakhet Mohammad S.El-ShahawiSerum protein biomarkers relevant to hepatocellular carcinoma and their detection»,Analyst,vol.141,no1,‎,p.36–44(ISSN1364-5528,DOI10.1039/C5AN01884F,lire en ligne,consulté le)
  66. Khan, A. A., Allemailem, K. S., Alhumaydhi, F. A., Gowder, S. J. T. & Rahmani, A. H. The biochemical and clinical perspectives of lactate dehydrogenase: an enzyme of active metabolism.Endocr. Metab. Immune Disord. Drug Targets20,855–868 (2020).
  67. Akins, N. S., Nielson, T. C. & Le, H. V. Inhibition of glycolysis and glutaminolysis: an emerging drug discovery approach to combat cancer.Curr. Top. Med. Chem.18,494–504 (2018).
  68. AdrianYoung,CatherineOldfordet Ryan J.MaillouxLactate dehydrogenase supports lactate oxidation in mitochondria isolated from different mouse tissues»,Redox Biology,vol.28,‎,p.101339(ISSN2213-2317,DOI10.1016/j.redox.2019.101339,lire en ligne,consulté le)
  69. (en)DeepshikhaMishraet DebabrataBanerjeeLactate Dehydrogenases as Metabolic Links between Tumor and Stroma in the Tumor Microenvironment»,Cancers,vol.11,no6,‎,p.750(ISSN2072-6694,PMID31146503,PMCIDPMC6627402,DOI10.3390/cancers11060750,lire en ligne,consulté le)
  70. KatarzynaAugoff,AnitaHryniewicz-Jankowskaet RenataTabolaLactate dehydrogenase 5: An old friend and a new hope in the war on cancer»,Cancer Letters,vol.358,no1,‎,p.1–7(ISSN0304-3835,DOI10.1016/j.canlet.2014.12.035,lire en ligne,consulté le)
  71. (en)Yi-YanPei,YuZhang,Zhe-RanLiuet YanHeLactate dehydrogenase as promising marker for prognosis of brain metastasis»,Journal of Neuro-Oncology,vol.159,no2,‎,p.359–368(ISSN1573-7373,DOI10.1007/s11060-022-04070-z,lire en ligne,consulté le)
  72. (en)FaustoPetrelli,MaryCabiddu,AndreaCoinuet KarenBorgonovoPrognostic role of lactate dehydrogenase in solid tumors: A systematic review and meta-analysis of 76 studies»,Acta Oncologica,vol.54,no7,‎,p.961–970(ISSN0284-186Xet1651-226X,DOI10.3109/0284186X.2015.1043026,lire en ligne,consulté le)
  73. (en)Yi-YanPei,YuZhang,Zhe-RanLiuet YanHeLactate dehydrogenase as promising marker for prognosis of brain metastasis»,Journal of Neuro-Oncology,vol.159,no2,‎,p.359–368(ISSN1573-7373,DOI10.1007/s11060-022-04070-z,lire en ligne,consulté le)
  74. (en)JiaoZhang,Yan-HongYao,Bao-GuoLiet QingYangPrognostic value of pretreatment serum lactate dehydrogenase level in patients with solid tumors: a systematic review and meta-analysis»,Scientific Reports,vol.5,no1,‎,p.9800(ISSN2045-2322,PMID25902419,PMCIDPMC5386114,DOI10.1038/srep09800,lire en ligne,consulté le)
  75. O.Sartor,R.E.Coleman,S.Nilssonet D.HeinrichAn exploratory analysis of alkaline phosphatase, lactate dehydrogenase, and prostate-specific antigen dynamics in the phase 3 ALSYMPCA trial with radium-223»,Annals of Oncology,vol.28,no5,‎,p.1090–1097(ISSN0923-7534,PMID28453701,PMCIDPMC5406754,DOI10.1093/annonc/mdx044,lire en ligne,consulté le)
  76. Stephen M.Colgan,SomMukherjeeet PierreMajorHypoxia-Induced Lactate Dehydrogenase Expression and Tumor Angiogenesis»,Clinical Colorectal Cancer,vol.6,no6,‎,p.442–446(ISSN1533-0028,DOI10.3816/ccc.2007.n.014,lire en ligne,consulté le)
  77. AnnalisaComandatore,MarikaFranczak,Ryszard T.Smolenskiet LucaMorelliLactate Dehydrogenase and its clinical significance in pancreatic and thoracic cancers»,Seminars in Cancer Biology,vol.86,‎,p.93–100(ISSN1044-579X,DOI10.1016/j.semcancer.2022.09.001,lire en ligne,consulté le)
  78. JunhunCho,Kyoung-MeeKim,Hee CheolKimet Woo YongLeeThe prognostic role of tumor associated glycoprotein 72 (TAG-72) in stage II and III colorectal adenocarcinoma»,Pathology - Research and Practice,vol.215,no1,‎,p.171–176(ISSN0344-0338,DOI10.1016/j.prp.2018.10.024,lire en ligne,consulté le)