Aller au contenu

Matermittente

Ajouter des liens
Un article de Wikipédia, l'encyclopédie libre.
Si ce bandeau n'est plus pertinent, retirez-le. Cliquez ici pour en savoir plus.
Si ce bandeau n'est plus pertinent, retirez-le. Cliquez ici pour en savoir plus.

Le ton de cet article ou de cette section est troplyriqueoudithyrambique().

Modifiez l'article pour adopter unton neutre et encyclopédique(c’est-à-dire?) oudiscutez-en.

Unematermittenteest, enFrance,uneartisteou unetechniciennesalariéeexerçant son activité enemploi discontinu,souventintermittente du spectacle,privée d'une partie ou de la totalité de sesdroits sociauxau cours et à la suite de soncongé de maternité.

Uncollectif de défensedes droits des professions à caractère discontinu lors de congés de maternité ou d'arrêts maladie,baptisé «Le Collectif Les Matermittentes» (LCLM), a été créé en 2009 par et pour ces futures ou nouvellesmères.

Zéro alcool pendant lagrossesse.
Logo adapté par Le Collectif Les Matermittentes:« L'intermittence nuit gravement au congé maternité. »

Zérotravailet zérodroits sociauxpendant et après lecongé de maternitépour lesintermittentes du spectacle.

Étymologie

[modifier|modifier le code]

Lenéologisme« matermittente » est unmot-valisecomposé de la contraction des termesmater(latinpourmèreetapocopedematernité,état, qualité de mère) etintermittente(salariéedusecteur culturelen emploi discontinu), imaginé lors de la création en 2009 du collectif de défense du même nom par ces femmes qui voyaient l'ouverture de leurs droits auxindemnités journalièresdecongé de maternitérefusée par laCaisse primaire d'assurance maladieet le taux de leursallocations de chômageréduits ensuite parPôle emploide ce fait[1].

Emploi discontinu

[modifier|modifier le code]
Article détaillé:Contrat à durée déterminée d'usage.

Lecontrat à durée déterminée d'usage(CDDU) défini par l'article L.1242-2 3° ducode du travail[2]permet auxemployeursdu secteur duspectacle vivantet de l'audiovisuelnotamment d'embaucher dessalariéssans contrainte de durée ou de délais entre deuxcontrats.Les artistes et les techniciens alternant des périodes plus ou moins longues en CDDU pour un ou plusieurs employeurs et des périodes non travaillées (ou plutôt non rémunérées par un employeur: ces périodes sont en effet consacrées au nécessaire travail personnel d'entraînement et de recherche quotidien) bénéficient desallocations de chômageprévues par les annexes VIII (pour les techniciens) et X (pour les artistes) de laConvention Unédic[3].

Laprésomption de salariatposée par l'article L.7121-3 du code du travail[4]permet, en principe et en droit, aux salariés de ces secteurs exerçant leur activité sous cette forme d'emploi d'êtreprotégés contre les risques sociauxque sont la maladie, l'accident du travail, la maladie professionnelle, l'avancée en âge et la parentalité[3].

Congé de maternité

[modifier|modifier le code]
Article détaillé:Congé de maternité.

« La Nation assure à l'individu et à la famille les conditions nécessaires à leur développement.
Elle garantit à tous, notamment à l'enfant, à la mère et aux vieux travailleurs, la protection de la santé, la sécurité matérielle, le repos et les loisirs. Tout être humain qui, en raison de son âge, de son état physique ou mental, de la situation économique, se trouve dans l'incapacité de travailler a le droit d'obtenir de la collectivité des moyens convenables d'existence. »

—Articles 10 et 11 du préambule de la Constitution du 27 octobre 1946

La protection de la santé de la mère et de l'enfant est inscrite dans lePréambule de la Constitution du 27 octobre 1946.La garantie de ce principe révèle la façon dont la société organise la condition maternelle[5].

Précarité d'accès aux droits

[modifier|modifier le code]

Desfemmesqui, comme lesintermittentes du spectacle,exercent leur activité enemploi discontinu,sont privées d'une partie ou de la totalité de leursdroits sociauxau cours et à la suite de leurcongé de maternité.Cette situation résulte de l'inadaptation des règles de laSécurité socialeaux formes d'emploi de cessalariéeset à la complexité voire à la contradiction des règles de laCaisse primaire d'assurance maladie,dePôle emploiet de laCaisse d'allocations familiales,rendant aléatoires et souvent erronées les décisions de ces organismes. Elle est la cause du caractère insoutenable à la fois de cette situation d'emploi discontinu à long terme pour les femmes[3]et de laparentalitédans lessecteurs artistiques[6].

Saisi par Le Collectif Les Matermittentes (LCLM), leDéfenseur des droits,prenant le relais de laHaute Autorité de lutte contre les discriminations et pour l'égalité(HALDE), a, dans une décision du,ainsi conclu:

« La situation dans laquelle sont placées les intermittentes du spectacle durant et à l'issue de leur congé de maternité constitue une discrimination fondée sur l'état de grossesse tant au regard du droit communautaire que du droit interne[7]»

.

Le Collectif Les Matermittentes

[modifier|modifier le code]
Article détaillé:Intermittent du spectacle.

Le Collectif Les Matermittentes (LCLM), créé en 2009, rassemble desmères,souventintermittentes du spectacle,qui se sont réunies, sous une formeassociative,de manière spontanée etbénévole,pour dénoncer letraitement discriminatoireexercé par laCaisse primaire d'assurance maladieet par l'Unédicvis-à-vis des femmes exerçant unemploi discontinu,discrimination laissant de futures et nouvelles mères sansrevenulors d'uncongé de maternitéet en grande difficulté par la suite, et pour inciter les politiques à combler lesvides juridiquespersistant dans le régime de l'intermittence[8].

Enquête

[modifier|modifier le code]

Le Collectif. Les Matermittentes initie en 2009 une enquête à partir de la naissance d'enfants dont les mères exercent, souvent depuis de nombreuses années, leur activité sous le régime de l'intermittencedans lespectacle vivantou l'audiovisuel(danseuses,comédiennes,musiciennes,circassiennes,réalisatrices, monteuses,chargées de production,etc.) et dont le travail ne leur a pas permis, malgré lescotisations socialesversées, d'ouvrir de droits auxindemnités journalièresde laSécurité socialependant la durée de leurcongé de maternité,les laissant sansrevenuaucun durant au minimum les huit semaines d'interdiction d'emploi[9]pendant laquelle elles sont radiées de Pôle emploi, parfois durant la totalité du congé de maternité non indemnisé. Le recours à lasolidaritéfamilialeest l'alternative qui leur est suggérée par lesservices sociaux,les mères isolées se trouvant réduites à lamendicitéauprès de ces mêmes services sociaux ou desorganismes caritatifs.Cette période, nonrémunéréeet nonindemniséepar quiconque malgré les cotisations sociales prélevées tout au long de la carrière, n'est en outre prise en compte ni pour le « recalcul » des droits auxallocations de chômageau retour du congé de maternité, ni pour le calcul des points deretraiteen fin de carrière[8].

Selon les dispositions des articles R.313-3 et R.313-7 ducode de la sécurité sociale,sur lesquels se fondaient lescaisses primaires d'assurance maladie(CPAM) pour opposer des refus, le droit au congé maternité ne semblait effectivement à l'époque pas ouvert: il fallait en effet avoir réalisé un minimum de 200 heures de travail dans les trois mois précédant le début de la grossesse ou du congé de maternité. Or, durant cette période, le travail est impossible pour les artistes de la scène dont l'aspect physique ne permet plus l'employabilité et pour les techniciennes qui portent des charges lourdes, travaillent en hauteur ou manipulent des produits toxiques. S'ajoutait à cela, pour les professions à caractère discontinu, l'obligation d'avoir travaillé 800 heures ou d'avoir gagné l'équivalent d'unSMICmensuel durant les douze derniers mois précédant le début de la grossesse ou du congé de maternité soit 700 heures de travail en 10 mois et demi quand le nombre d'heures sur lequel se base l'assurance chômage est de 507 heures, la moitié des intermittents étant rémunéré moins que le SMIC sur une année[8].

Ici se situe le premier paradoxe: les allocations d'assurance chômage(considérées pourtant comme unrevenupar l'administration fiscale,imposées comme telet soumises à la participation à la retraite complémentaire, à la contribution sociale généralisée (CSG) et à la contribution pour le remboursement de la dette sociale (CRDS)) ne sont pas prises en compte pour l'ouverture de droits au congé de maternité conditionnée par laSécurité socialeau montant descotisationsprélevées sur les seulssalaires.Or, la faiblesse des salaires, le peu d'heures rémunérées par lesemployeurs,sont une des modalités de survie dusecteur de la culturedépendant des financements publics: c'est l'activité personnelle, quotidienne, non déclarée, des intermittents qui génère du travail salarié. Ce que rémunère le régime d'indemnisation chômage, finançant en réalité laflexibilité,n'est pas de l'oisiveté mais« un travail invisible que les employeurs s'approprient gratuitement puisqu'ils ne paient que le produit fini selon une logique de prestation de service ».Les artistes et techniciens « bénéficiant » du régime de l'intermittence, « supportent » en réalité uneéconomie culturellefondée sur une dissimulation de leur travail personnel quotidien non rémunéré, non producteur de cotisations, conduisant la Sécurité sociale à opposer des refus d'ouverture des droits au congé de maternité[8].

Mais les difficultés ne s'arrêtent pas là, d'une antenne de la CPAM à une autre les dossiers sont traités inégalement avec des erreurs dans les dates, l'absence de prise en compte descongés spectacle,la différence de comptabilisation descachets,la non application des règles de maintien des droits. L'explication se trouve dans la Convention d'objectifs et de gestion entre l'État et laCaisse nationale de l'assurance maladiepour la période 2010-2013[10]où le concept managérial d'efficience conduit les techniciens, démunis face à la complexité des dossiers et contraints à un rendement chiffré, à multiplier les erreurs. À charge pour les matermittentes de les faire rectifier par une intervention auprès du Médiateur de la CPAM ou par la saisine duTribunal des affaires de sécurité sociale,avec parfois des délais d'audiencement de deux ans[8].

Vient ensuite le temps du retour au travail, au travail discontinu alternant des cachets avec des périodes de chômage. Un autre parcours du combattant commence alors avec Pôle emploi. La période de congé de maternité non indemnisé, par définition non travaillée, n'est en effet pas prise en compte pour le calcul des droits aux allocations de chômage et le taux journalier chute drastiquement du fait de cette période de vide. Selon les témoignages recueillis, deux à trois ans sont parfois nécessaires pour permettre aux matermittentes de retrouver leurs droits antérieurs[8].

Actions

[modifier|modifier le code]

Les « recalculé(e)s » de Pôle emploi

[modifier|modifier le code]

Dès avant la création du Collectif Les Matermittentes (LCLM) à la suite des difficultés rencontrées avec lesCPAM,la Coordination des Intermittents et Précaires d'Île-de-France (CIP-IDF) prend en charge l'affaire dite des « recalculé(e)s » qui constitue les prémices, du côtéPôle emploi,d'une zone de non droits pour les matermittentes mais aussi pour lesintermittents du spectaclequi ont connu une période d'arrêt maladie pour une affection de longue durée[11].

Lors de la création dePôle emploipar la fusion de l'Agence nationale pour l'emploi(ANPE) et de l'Association pour l'emploi dans l'industrie et le commerce(ASSEDIC) en 2008, une erreur informatique a pour effet le versement, d'octobre 2008 à avril 2009[12],à environ 500intermittents du spectaclequi ont repris une activité et rouvert des droits aux allocation de chômage après uncongé de maternitéou un arrêt de maladie en 2008 d'une aide au retour à l'emploi (ARE) sur la base d'un calcul erroné. Pendant tous ces mois, Pôle emploi confirme aux allocataires qui s'étonnent des montants versés que« Tout est normal »et que même, pour certains,« Nous vous devons 3 000 € de plus! »[13].Lorsque l'« erreur » est décelée, six mois plus tard, l'Unédicrecalcule les allocations des personnes concernées et procède à des ajustements à la baisse de l'ordre de 30 % et à des prélèvements de parfois la totalité des trop-perçus, qui peuvent s'élever jusqu'à plus de 3 000 euros, sur les indemnités mensuelles réduites pour certains à zéro, sans tenir compte de laquotité saisissable,sans échelonnement, sans notification, sans motivation, sans indication des voies de recours et avec d'importantes incidences sur le quotient familial (déterminant les aides de laCaisse d'allocations familiales(CAF), le prix des crèches, des cantines, etc) basé sur les sommes déclarées aux impôts en 2008, reprises en 2009 et faussé sans qu'il soit revu pour autant par les organismes concernés[11],[1].

À la suite des interventions et occupations d'agences Pôle emploi par les intermittents et la Coordination[11],[14],[15],[16],une exonération du remboursement des 650 premiers euros trop-perçus est concédée par la direction générale le 23 juillet 2009 et le médiateur national de Pôle emploi préconise le 17 septembre 2009 l'arrêt des prélèvements sans notification individuelle préalable et dûment motivée et la possibilité pour toutes les personnes concernées de demander la remise gracieuse du solde de l'indu auprès de l'Instance paritaire régionale d'Île-de-France (quand 500 personnes sont concernées sur le territoire national)[12].Les témoignages qui remontent à la Coordination démontrent que ces exonérations et remises n'ont dans les faits toujours pas été accordés en novembre 2009[13],les agents de Pôle emploi étant impuissants à régler ces situations et parfois lourdement sanctionnés lorsqu'ils tentent de les résoudre[17].

Le refus d'ouverture des droits au congé de maternité par la CPAM et son corollaire: la chute du taux des allocations de chômage

[modifier|modifier le code]

C'est sur le fond de ce contentieux pénalisant déjà largement les mères que surgit dans le même temps, côtéCPAMcette fois, une nouvelle affaire de privation de leurs droits sur laquelleenquêteLe Collectif Les Matermittentes (LCLM), en concertation avec la Coordination des Intermittents et Précaires d'Île-de-France (CIP-IDF) au départ puis de manière autonome après s'être constituées enassociationpar la suite[18].

Après avoir découvert l'ampleur de l'opacité et de la négligence dans le traitement des dossiers par les CPAM et par Pôle Emploi, elles forment une requête collective auprès de laHaute Autorité de lutte contre les discriminations et pour l'égalité(HALDE) le 9 juin 2010. Une trentaine de dossiers de matermittentes qui ont vu l'ouverture de leurs droits au congé de maternité refusée par la CPAM et le taux de leur allocation de chômage revu à la baisse par Pôle emploi du fait de cette période non indemnisée par la Sécurité sociale sont déposés[18],[19].

Deux années sont nécessaires pour que leDéfenseur des droits,Dominique Baudis,reconnaisse, le,que« la situation dans laquelle sont placées les intermittentes du spectacle durant et à l'issue de leur congé de maternité constitue une discrimination fondée sur l'état de grossesse tant au regard du droit communautaire que du droit interne »[20].

Le Défenseur des droits recommande à laCaisse nationale de l'assurance maladie des travailleurs salariés(CNAMTS) d'engager une réflexion permettant une meilleure prise en compte des spécificités des activités des intermittentes du spectacle pour l'ouverture des droits à l'indemnisation du congé de maternité telle qu'elle est prévue à l'article R. 313-7 ducode de la sécurité sociale,et de rappeler aux CPAM qu'il doit être fait application des dispositions des articles L. 161-8 et L. 311-5, relatives au maintien de droit, du même code, lorsque ces salariées ne réunissent pas les conditions prévues à l'article R. 313-7. Ces recommandations donnent lieu à la publication d'une circulaire, publiée le 16 avril 2013, émanant duministère des Affaires sociales et de la Santé,relative au« régime juridique applicable aux personnes exerçant une profession discontinue pour l'accès aux prestations en espèces servies au titre de la maladie et de la maternité ».La recommandation invitant l'organisme à engager une réflexion permettant une meilleure prise en compte des spécificités des activités des intermittentes du spectacle pour l'ouverture des droits à l'indemnisation du congé de maternité telle que prévue par l'article R. 313-7 du code de la sécurité sociale n'est pas suivie d'effet. Des refus d'indemnisation du congé de maternité continuent à être opposés à des intermittentes du spectacle et de nouvelles réclamations sont adressées au Défenseur des droits après la publication de la circulaire[20].

Il recommande également à l'Unédicd'assurer la prise en compte du congé de maternité, en toute hypothèse, lors de l'ouverture des droits à l'allocation d'aide au retour à l'emploi (ARE) et dans le calcul du salaire de référence à l'issue du congé maternité. S'agissant des conséquences du congé de maternité sur les droits postérieurs aux allocations chômage, par courrier en date du 20 juin 2012, l'Unédic indique avoir transmis la recommandation du Défenseur des droits auxpartenaires sociaux,seuls compétents pour décider d'entreprendre une négociation et de modifier, le cas échéant, la règlementation de l'assurance chômage. La convention d'assurance chômage en date du 14 mai 2014, applicable à compter du 1er juillet 2014, n'a cependant pas modifié les règles de prise en compte du congé de maternité dans le cadre du calcul des droits aux allocations chômage[20].

La recommandation du Défenseur des droits concerne également leMinistre du travail, de l'emploi et de la santé,auquel il demande d'engager une réflexion en lien avec lespartenaires sociauxafin d'assurer l'indemnisation du congé de maternité des intermittentes du spectacle et le maintien de leurs droits à l'allocation d'aide au retour à l'emploi à l'issue du congé de maternité. Le Défenseur des droits n'a pas été informé des suites qui lui ont été réservées[20].

Dans ce contexte, un courrier est adressé, le 30 juillet 2014, àJean-Patrick Gilledans le cadre de sa mission de médiation dans le conflit des intermittents du spectacle, afin de l'alerter concernant cette situation. Les ministres concernés et l'Unédic sont à nouveau sollicités à la même date sans que ces nouvelles interventions soient davantage suivies d'effet[20].

Entre-temps, Le Collectif Les Matermittentes (LCLM) est convoqué auministère du Travail(4 novembre 2010), auditionné par legroupe Communistes républicains et citoyensà l'Assemblée Nationale(1erfévrier 2011), reçu au ministère du travail (28 avril 2011), auditionné auSénatparClaire-Lise Campion(17 mai 2011), et obtient la promesse, lors d'un rendez-vous au ministère du Travail (24 janvier 2012), de rédaction d'une nouvelle circulaire qui prenne en compte les demandes du Collectif LCLM[18].

En septembre 2011, une première matermittente obtient gain de cause auTribunal des affaires de sécurité sociale(TASS), jugement suivi par d'autres décisions dans le même sens durant les années qui suivent[18].

Le 21 février 2013, les Matermittentes sont à nouveau auditionnées à l'Assemblée Nationale. En août 2014,Jacques Toubonprend ses fonctions de Défenseur des Droits et déclare que le dossier des Matermittentes est un dossier prioritaire. En novembre 2014, le Collectif LCLM forme un recours auConseil d'Étatcontre la nouvelle convention Unédic aux côtés de la Coordination des Intermittents et Précaires, de l'association Recours Radiation et du syndicat Sud Culture. Le 18 décembre 2014, Les Matermittentes participent à l'atelier « Accès à la protection sociale», dans le cadre de la mission de concertation Intermittence, présidée parJean-Denis Combrexelle,Jean-Patrick GilleetHortense Archambault,qui aboutit avec le décret Unédic de 2016 à une meilleure prise en compte du congé de maternité et des affections de longue durée dans le calcul de l'allocation de chômage des intermittents. En mai 2016, le Collectif Les Matermittentes adresse une nouvelle saisine au Défenseur des Droits sur les questions non encore résolues par la réglementation. De 2014 à 2017, le Collectif, consulté par le ministère du travail lors de la rédaction de la nouvelle circulaire ministérielle concernant les congés maternité et maladie des professions discontinues, procède à des relectures[18].

Le 19 avril 2017, la nouvelle circulaire de la Sécurité sociale, qui abaisse notamment les seuils de conditions d'accès au congé maternité et maladie et reprécise les conditions spécifiques concernant pour les professions discontinues est publiée[18].

Le 15 mars 2018, le Collectif Les Matermittentes est à nouveau auditionné à l'Assemblée nationale par la députéeMarie-Pierre Rixain,dans le cadre de la mission de la délégation pour le droit des femmes pour l'harmonisation du congé maternité, audition suivie d'une table ronde et d'un rapport rédigé par Marie-Pierre Rixain. Le 6 août 2018, le Défenseur des droits communique sa réponse sur la deuxième saisine. Le 22 octobre 2019, une nouvelle procédure est gagnée à Lille contre la CPAM qui voulait imposer un plafonnement journalier non réglementaire sur les salaires retenus pour calculer l'indemnité de congé maternité[18].

En février 2020, grâce aux différentes saisines auprès des délégués au Défenseur des Droits, une consigne non réglementaire interne aux CPAM, ayant pour effet une baisse drastique du montant de l'indemnité journalièrematernité/maladie pour les salariées à emploi discontinu est annulée[18].

En 2020

[modifier|modifier le code]

En 2020, malgré les avancées incontestables sur les règles d'ouverture des droits au congé de maternité par les CPAM, nécessitant désormais non plus 800 heures mais 600 heures, plus proche des 507 heures exigées par Pôle emploi, obtenues grâce à l'action soutenue du Collectif Les Matermittentes, des règles de calcul s'appuyant sur des textes non communiqués sont encore opposées de manière aléatoire par certaines CPAM, réduisant a minima les indemnités journalières des matermittentes par l'« oubli » de la déduction du diviseur des jours indemnisés par Pôle emploi[21],[22].

Ces femmes qui, malgré leur appréhension de difficultés insurmontables, ont finalement décidé de devenir mères, se retrouvent encore parfois en 2020 confrontées à la situation, aggravée par lacrise sanitaire,de devoir, pour être en mesure d'accueillir leur enfant, si ce n'est sereinement, tout au moins dignement, recourir à la solidaritéfamilialeou mendier le secours desservices sociauxpour pallier les carences de ces organismes. La CPAM, n'oppose plus de refus formel lorsque les droits sont effectivement ouverts mais demande, sans nécessité, mois après mois, de nouveaux justificatifs lorsque les précédents sont fournis, retardant ainsi d'autant le traitement du dossier et, partant, le règlement des prestations sociales, calculées a minima lorsqu'elles le sont enfin après recours aumédiateur.Ses agents, en nombre restreint et monopolisés par la crise sanitaire, ne sont en effet pas en mesure, sous la pression de leur hiérarchie imposant la « culture du chiffre », de traiter ces « dossiers difficiles »[3],[6].

Notes et références

[modifier|modifier le code]
  1. ↑aetbNicolas Roux, 2019.
  2. ↑«Article L. 1242-2 3° du code du travail», surLégifrance:« [...] emplois pour lesquels, dans certains secteurs d'activité définis par décret ou par convention ou accord collectif de travail étendu, il est d'usage constant de ne pas recourir au contrat de travail à durée indéterminée en raison de la nature de l'activité exercée et du caractère par nature temporaire de ces emplois. »
  3. ↑abcetdNicolas Roux, 2015.
  4. ↑«Article L.7121-3 du code du travail», surLégifrance:« Tout contrat par lequel une personne s'assure, moyennant rémunération, le concours d'un artiste du spectacle en vue de sa production, est présumé être un contrat de travail dès lors que cet artiste n'exerce pas l'activité qui fait l'objet de ce contrat dans des conditions impliquant son inscription au registre du commerce. »
  5. ↑Marie-Pierre Rixain, 2018.
  6. ↑aetbMathilde Blayo, 2020.
  7. ↑Jean-Patrick Gille, 2013.
  8. ↑abcdeetfL'Observatoire des politiques culturelles, 2011.
  9. ↑«Article L1225-29», surLégifrance:« Il est interdit d'employer la salariée pendant une période de huit semaines au total avant et après son accouchement. Il est interdit d'employer la salariée dans les six semaines qui suivent son accouchement. »
  10. ↑«Convention d'objectifs et de gestion entre l'État et la CNAM pour la période 2010-2013», sursecurite-sociale.fr
  11. ↑abetc«Recalculés des congés maternité et maladie: Exigeons de Pôle Emploi l'annulation des trop-perçus!», surcip-idf.org,
  12. ↑aetb«Recalculé(e)s: Occupation du Pôle Emploi rue de Malte à Paris, nous exigeons l'annulation des « indus »», surcip-idf.org,
  13. ↑aetb«Les indus des recalculé(e)s: Pôle Emploi, une machine grippée», surcip-idf.org,
  14. ↑«Police emploi Paris: 2500 euros d'indu débloqués à coups de pied à Vicq d'Azir», surcip-idf.org,
  15. ↑«Une rencontre avec le médiateur national de Pôle Emploi», surcip-idf.org,
  16. ↑«« Indus »: Malades et mères recalculé(e)s, occupation du Pôle emploi Vicq d'Azir (Paris 10e)», surcip-idf.org,
  17. ↑«Les dangers du zèle au travail», surFrance Culture,
  18. ↑abcdefgeth«Le Collectif Les Matermittentes. Historique», surmatermittentes.com
  19. ↑«Dossier de presse matermittentes», surnouveaupartianticapitaliste.org,
  20. ↑abcdeteVanessa Leconte, 2016.
  21. ↑«Sur quel texte de loi s'appuyent les CPAM pour déduire les jours chômés du diviseur des travailleuses discontinues?», surameli.fr,(consulté le)
  22. ↑Caisse nationale de l'assurance maladie,«Circulaire CNAMTS DGR n° 21/94; Définition de certaines règles relatives à l'ouverture au droit et au calcul des indemnités journalières en assurance maladie - maternité», surmediam.ext.cnamts.fr,,p.21: 45. Période de référence incomplète (*art. R 323.8 du Code de la sécurité sociale*): « Par ailleurs, quelle que soit la période retenue, il est rappelé que pour l'application de la règle d'assimilation prévue à l'art. R 323.8 2°, les périodes indemnisées par les organismes d'assurance maladie et les Assedic sont soustraites du diviseur représentant le nombre de jours calendaires de la période de référence. »

Voir aussi

[modifier|modifier le code]

Bibliographie

[modifier|modifier le code]
Articles scientifiques et livres
  • «Enquête sur le régime des « matermittentes »»,L'Observatoire.La revue des politiques culturelles,no38,‎,p.11 à 13(lire en ligne)
  • Nicolas Roux, «Emploi discontinu et précarité d'accès aux droits sociaux. Le cas des « matermittentes » du spectacle»,Cahiers duLise,CNAM/CNRS,no11,‎(lire en ligne).
  • Vanessa Leconte, «L'intervention du Défenseur des droits en matière de protection sociale des femmes. I.2. Le dossier particulier des « matermittentes »»,Regards,no50,‎,p.61-74(lire en ligne)
  • Nicolas Roux,« Matermittentes »,dans Marie-Christine Bureau, Antonella Corsani, Olivier Giraud, Frédéric Rey,Les zones grises des relations de travail et d'emploi. Un dictionnaire sociologique.,(lire en ligne)
  • Mathilde Blayo, «La parentalité dans le milieu artistique: résultats d'une étude inédite»,La Lettre du musicien,‎(lire en ligne)
Revue de presse
  • Clarisse Fabre, «Les "matermittentes" dénoncent leur double peine. Enceintes, les intermittentes perdent souvent leurs droits. La Halde examine leur situation.»,Le Monde,‎(lire en ligne)
  • Judith Sibony, «Roselyne Bachelot sauvera-t-elle les matermittentes?»,Le Monde,‎(lire en ligne)
  • Pierre Penin, «Des fleurs pour des droits»,Sud Ouest,‎(lire en ligne)
  • Antoine Pecqueur,«Le parcours du combattant d'une “matermittente”»,La Lettre du musicien,‎(lire en ligne)
  • Anna Grabinski, «Congé maternité des intermittentes du spectacle»,La Lettre du musicien,‎(lire en ligne)
  • «Matermittentes: être intermittente et mère, source d'injustices»,3DVF,‎(lire en ligne)
  • Yohav Oremiatzki, «Paroles d'intermittents: « C'est insupportable de perdre son revenu parce qu'on a eu un gosse »»,Télérama,‎(lire en ligne)
  • «Témoignages: « L'intermittence, c'est le chômage en temps réel »»,Le Monde,‎(lire en ligne)
  • Clarisse Fabre, «Mères et intermittentes, la double peine des « matermittentes »»,Le Monde,‎(lire en ligne)
  • Antoine Pecqueur, «Intermittents: un été plus tranquille que prévu»,La Lettre du musicien,‎(lire en ligne)
  • Patricia Coler, Sébastien Cornu, «Tribune: Intermittence et solidarités»,Politis,‎(lire en ligne)
  • «Recours au Conseil d'État»,Mille Bâbords,‎(lire en ligne)
  • Sandrine Chauvin, «Moins d'agences Pôle emploi pour toujours plus de chômeurs»,Capital,‎(lire en ligne)
  • Aline Pénitot, «Les "matermittentes" font avancer les droits pour tous les précaires»,Regards,‎(lire en ligne)
  • Leïla de Comarmond, «Le droit aux indemnités maladie et maternité étendu»,Les Échos,‎(lire en ligne)
  • «Congé maternité. Double peine pour les matermittentes»,L'Humanité,‎(lire en ligne)
  • Amandine Cailhol, «Vers une annulation de la Convention d'assurance chômage?»,Libération,‎(lire en ligne)
  • Clarisse Fabre, «Intermittents: un (vrai) débat va-t-il avoir lieu?»,Le Monde,‎(lire en ligne)
  • «Intermittente de D8: comment j'ai fait plier Canal+ et pourquoi je serai dans la rue contre la loi Travail»,Mediapart,‎(lire en ligne)
  • Clarisse Fabre, «Intermittents: l'accord du 28 avril génère entre 84 et 93 millions d'euros d'économies»,Le Monde,‎(lire en ligne)
  • Victor De Sepausy, «Audrey Azoulay dévoile six mesures en faveur de l'égalité hommes-femmes»,ActuaLitté,‎(lire en ligne)
  • Antoine Pecqueur, «Inégalités hommes-femmes dans la musique»,La Lettre du musicien,‎(lire en ligne)

Articles connexes

[modifier|modifier le code]

Liens externes

[modifier|modifier le code]
Collectifs de défense et organismes sociaux
Historique des textes réglementaires et juridiques
Ce document provient de «https://fr.wikipedia.org/w/index.php?title=Matermittente&oldid=206573707».