Aller au contenu

Pacifisme

Un article de Wikipédia, l'encyclopédie libre.
(Redirigé depuisPacifiste)
Symbole de la paix, Peace and love,largement associé au pacifisme.
Des rencontres pour la paix se tiennent régulièrement àAssise,enItalie.
Avignon,manifestation pour la paix auLiban,.
Londres,manifestation pour la paix enIrak,.
« Maudite soit la guerre » sur lemonument aux morts pacifiste de Gentioux,1922 (Creuse).

Lepacifismepossède deux acceptions possibles incluant l'action despartisansde lapaix,ou une doctrine de lanon-violence.Bien que reliés, les deux concepts se distinguent du point de vue de la théorie et de la pratique. Le pacifisme est la doctrine et l'action des partisans de la paix ou durétablissement de la paix.Lessocialistesd'avant1914(Jean Jaurès), lesZimmerwaldiensdurant laPremière Guerre mondiale,les opposants auxguerres colonialesou les partisans de la paix professent un pacifisme qui n'est pas toujours assimilable à la non-violence. La vision du pacifisme associé à une personne refusant le recours à toutes formes de violence est par contre beaucoup plus répandue.

La doctrine de la non-violence voit de nombreux courantsphilosophiquesbannir le recours à toute forme deviolenceen vertu d'un pacifisme radical. Vision portée par de nombreux mouvements et courants de pensée à vocation générale (courants de penséehumaniste,plusieurs tendances inspirées de l'hindouisme,courantschrétiens,etc.).

Fin duXIXesiècle

[modifier|modifier le code]

EnEurope,à l'aube duXXesiècle, les courants majeurs[1]du pacifisme sont:

  • Le courant de la paix par le Droit marqué par le premierCongrès universel pour la paixqui se tient en 1889 à Paris en marge de l'Exposition universelle,suivi desconférences internationales de La Hayeà partir de 1899 et la création de laCour permanente d'arbitragedeLa Haye.
  • Le courant pacifiste des milieux d'affaires:« il faut 50 ans de paix pour se guérir de quelques années de victoire. »
  • Le courant pacifiste chrétien des églisesprotestantesanglo-saxonnes ou allemandes.
  • Le courant pacifiste socialiste avec deux tendances enFrance:l'une antimilitariste et antipatriotique (Gustave Hervé), l'autre antimilitariste mais patriote (Jean Jaurès). Lors de la déclaration de guerre, alors queJaurèsest assassiné, la quasi-unanimité des socialistes se rallie à l'Union sacrée,jusqu'en 1917, où la lassitude vis-à-vis du conflit redonne une certaine audience aux idées pacifistes de la Gauche.Joseph Caillauxpropose une paix sansannexionsni indemnité. Il est arrêté en janvier 1918 sous l'inculpation « d'intelligence avec l'ennemi » et de « complot contre la sûreté de l'État ».

Selon l'historienRené Rémond[2],il perdure au sein de la gauche socialiste l'idée duXIXesiècle selon laquelle la guerre est une conséquence ducapitalismequi profite du nationalisme pour produire une division des travailleurs et travailleuses[3];à ces idéesinternationalistesassimilant capitalisme etbellicisme,se greffe une thèse deLénine,qui développe le concept d'impérialisme,export de la guerre comme seule solution d'expansion du capitalisme. Pour sa part,Léon Trotsky,dans son programme de transition pour une4ème Internationale,indique que « Le pacifisme est la couverture de l'impérialisme »[4].Au-delà de ce pacifisme inconditionnel, lemarxisme-léninismeforge les notions de « bonne guerre » ou « mauvaise guerre », à la façon desthéologiensdistinguant guerre juste ou injuste. Les bonnes guerres sont alors celles faites par le peuple, les guerres patriotiques, de libération, ou visant à renverser le capitalisme qui lui est à l'origine des « mauvaises guerres ». À partir de 1936, la même distinction apparaît à droite,« un peu par sympathie pour lesrégimes autoritaires,beaucoup par crainte d'être précipité dans une guerre par la gauche, pour des motifs idéologiques ».Toujours selon Rémond, les attributs des bonnes ou mauvaises guerres sont inversées: pour une partie de la gauche, seraient bonnes les guerres menées au nom d'idées telles que liberté, affranchissement ou lutte contre les guerres d'intérêt menées par les capitalistes; tandis que pour une partie de la droite, ces guerres idéologiques, menées au nom d'abstractions telles que solidarité avec lesjuifs,ou défense de la démocratie contre le totalitarisme sont à rejeter, les bonnes guerres ne devant viser qu'à la défense du territoire, ou à« des réalisations charnelles et substantielles »[réf. nécessaire].

En même temps, apparaît un pacifisme « vitaliste » pour qui la valeur de laviehumaine dépasse toute autre valeur. Ses bases morales et philosophiques sont cependant remises en cause a posteriori, après laSeconde Guerre mondiale,le slogan« plutôtHitlerque la guerre »impliquant l'acceptation de labarbarieet dugénocide[5].L'historienSimon Epsteinconsidère pour sa part le pacifisme des années1930,classé à gauche de l'échiquier politique, comme « vecteur principal decollaboration», expliquant le revirement de nombreuses personnalités militantes et politiques vers la collaboration pour éviter la confrontation avec l'occupant allemand[6].

Musiciens du groupeLebenslaute(en)manifestant par un barrage.
MaîtreJean-Jacques de Felice,Théodore Monod,le pasteurRené Cruseet Yvon Montigné, le,en tête de la marche duGroupe d'action et de résistance à la militarisation,deLyonauMont-Verduncontre la force de frappe nucléaire.

Les mouvements pacifistes se sont fortement développés en Europe de l'Ouest (Royaume-Uni,Allemagne de l'Ouest) vers le milieu des années 1970 et surtout au début des années 1980. L'un des événements fondateurs est la mise au point de labombe à neutrons(1976), qui contribua à ressusciter les « défilés dePâques[7]», vivaces en Allemagne à la fin des années 1950. De 1979 à 1986, lesmanifestationspacifistes tournèrent en Allemagne aux manifestations de masse[8].Dans leuroppositionà l'installation des nouveaux missiles américains de portée intermédiairePershing IIet auxmissiles de croisière(dans le cadre desaccords SALT IIde l'OTANportant sur l'équilibre avec les missilesSS-20soviétiques), les pacifistes déployèrent des manifestations spectaculaires accompagnés d'actes dedésobéissance civiletels leblocusde bases militaires et desites de lancement,des campagnes de protestation, etc. EnGrande-Bretagne,un mouvement d'originegalloise,Women for Life on Earth(«Les Femmes pour la Vie surTerre»),occupe ainsi la base militaire de Greenham Common(Berkshire) pour protester contre l'installation de missiles de croisière. La base militaire avait été établie au mois de:les premiers barrages protestataires commencent enavec l'intervention de 250 militantes, dont 34 seront arrêtées[9].

Le pacifisme rassembla très largement, des mouvements chrétiens auxanarcho-syndicalistes.Vers la fin des années 1980, avec la détente qui accompagnait laPerestroïka,le mouvement pacifiste parut s’essouffler[8],mais en Allemagne il reprit des couleurs dès le début des années 1990 en réaction à l'élargissement des prérogatives de laBundeswehret l'embrigadement du pays dans laGuerre du Golfe(1991), laGuerre du Kosovo(1999) puis, après lesattentats du,l'appel du Président américainGeorge W. Bushà laGuerre contre le terrorismeet surtout laTroisième guerre du Golfemenée en 2003 par les États-Unis, la Grande-Bretagne et leurs alliés contre l'Irak. Pour la seule journée du,plus de 10 millions de personnes se sont mobilisées en un seul jour dans les grandes métropoles mondiales contre la guerre imminente[réf. nécessaire].

L'hiver 2004-05 a été l'un des temps forts pour le mouvement pacifiste en Europe de l'Ouest, opposé à la constitution de l'Union européenneet ses articles portant sur la politique de défense mutuelle: on y critiquait notamment la ratification d'intervention des forces armées européenne dans le monde, l'extension des missions de l'armée européenne et le devoir pour chaque état membre de moderniser son armement (article I-41 de la constitution européenne:« Les États-membres s'engagent à améliorer progressivement leur armement »). Si ce projet de constitution a trouvé très peu d'écho en République Fédérale d'Allemagne, dans les pays voisins de la RFA, surtout auBeneluxet en France, il a déchaîné une controverse. Lesréférendumsnationaux en France () et aux Pays-Bas (), où les mouvements pacifistes se rangeaient aux côtés des opposants au projet de constitution, ont dégagé un large vote « non »[réf. nécessaire]..

Pacifisme et antimilitarisme

[modifier|modifier le code]
Proclamation sur lemonument aux morts pacifistedeGy-l'Évêque.

Il est difficile de ne pas voir dans le pacifisme, une forme d'antimilitarisme,transposée à la vie de tous les jours. Un certain nombre d'organismes citoyens s'inspirent de l'antimilitarisme et des perspectives pacifistes pour questionner le recours systématique à la force militaire dans les conflits, s'opposer au recrutement militaire et exiger la consolidation des formes deservice civil.

Prévention et médiation

[modifier|modifier le code]

Un très important courant de recherche émerge présentement dans de nombreux domaines dessciences socialesetpolitiquesau niveau de la gestion saine des conflits et de la prévention des conflits violents inspirés de la pensée pacifiste.[réf. nécessaire]

Dans les milieux universitaires, plusieurs philosophes modernes tels queRobert L. Holmesse sont efforcés de démontrer que diverses formes théoriques de pacifisme peuvent être appliquées avec succès pour résoudre les conflits internationaux au sein du monde moderne. Holmes soutient qu'en utilisant les quatre principes de la « personnalité morale », il est possible à la fois de résoudre et de prévenir plusieurs formes modernes de conflits internationaux, y compris laguerre nucléaireet leterrorismed'une manière éthique[10],[11],[12],[13],[14].

Au cours des âges, le pacifisme a souvent été motivé par des motifs religieux. Le pacifisme se manifeste chez lespremiers chrétiens.Cette pensée est également particulièrement présente dans leséglises protestantes:l'exemple des communautésmennonitesetquakersconstituent des expressions particulièrement engagées de cette préoccupation. Aujourd'hui, l'Église catholiqueproclame à la suite du PapePaul VIque« le développement est le nouveau nom de la paix »[15].À l'inverse, la religion peut également être le motif de conflits pouvant entraînerpersécutionsetguerres.

Pacifistes célèbres

[modifier|modifier le code]

Nombreuses sont les personnes connues et reconnues ayant pris des positions pacifistes fermes au cours de l'histoire. Les écrits de ces personnes peuvent inspirer:

Prix Nobel de la paix

[modifier|modifier le code]

Ainsi que tous les individus ou organismes lauréats duPrix Nobel de la paix,parmi lesquels on peut citer:

Nations pacifistes

[modifier|modifier le code]

LeGlobal Peace Index[20]mesure sur la base d'une vingtaine de critères (notamment l'engagement dans des conflits, la vente d'armes, les dépenses militaires, latransparencedu gouvernement, le taux de criminalité…) les pays les plus pacifiques. Un plus petit score signifie un pays plus pacifique.

Classement des pays les plus pacifiques
Rang Pays Score
1 Islande 1,162
2 Norvège 1,357
3 Nouvelle-Zélande 1,363
4 Danemark 1,377
5 Irlande 1,396
5 Japon 1,396
6 Finlande 1,447
7 Suède 1,478
8 Canada 1,481
9 Portugal 1,481
10 Autriche 1,483
11 Belgique 1,498
12 Allemagne 1,523
13 République tchèque 1,524
14 Suisse 1,526
15 Slovénie 1,539
16 Chili 1.568
17 Slovaquie 1,571
18 Hongrie 1,575
19 Bhoutan 1,611
20 Pays-Bas 1,620
21 Espagne 1,633
22 Oman 1,641
23 Hong-Kong 1,657
24 Uruguay 1,661
25 Australie 1,664
26 Roumanie 1,682
27 Pologne 1,683
28 Estonie 1.684
29 Singapour 1,692
30 Qatar 1,702
31 Costa Rica 1,702
32 Corée du Sud 1,719
33 Italie 1,724
34 Arabie saoudite 1,726
35 Vietnam 1,729
36 Taïwan 1,731
37 Malaisie 1,744
38 Émirats arabes unis 1,747
39 Madagascar 1,766
40 Ghana 1,765
Rang Pays Score
41 Tunisie 1,770
42 Botswana 1,786
43 Lituanie 1,788
44 Grèce 1,791
45 Panama 1,798
46 Koweït 1,818
47 Lettonie 1,848
48 Argentine 1,873
49 Royaume-Uni 1,898
50 Mozambique 1,909
51 Chypre 1.915
52 Maroc 1,928
53 Zambie 1.930
54 Chine 1,934
55 Paraguay 1,946
56 Gabon 1,952
57 Tanzanie 1,966
58 Libye 1,967
59 Cuba 1,968
60 Bulgarie 1,994
61 Kazakhstan 1,995
62 Bahreïn 1,995
63 Jordanie 1,997
64 Namibie 2,003
65 Sénégal 2,017
66 Nicaragua 2,020
67 Croatie 2,030
68 Malawi 2,038
69 Bolivie 2,052
70 Pérou 2,056
71 Guinée Équatoriale 2,059
72 Moldavie 2,059
73 Égypte 2,068
74 République dominicaine 2,071
75 Bosnie-Herzégovine 2,089
76 Cameroun 2,093
77 Syrie 2,106
78 Indonésie 2,111
79 Mexique 2,125
80 Ukraine 2,150
81 France 2,168
Rang Pays Score
82 Macédoine 2,170
83 Brésil 2,173
84 Serbie 2,181
85 Cambodge 2,197
86 Bangladesh 2,219
87 Équateur 2,219
88 Papouasie-Nouvelle-Guinée 2,223
89 El Salvador 2,244
90 Jamaïque 2,251
91 Kenya 2,258
92 Turquie 2,282
93 Guatemala 2,285
94 Trinidad et Tobago 2,286
95 Yémen 2,309
96 États-Unis d'Amérique 2,317
97 Iran 2,384
98 Honduras 2,390
99 Afrique du Sud 2,399
100 Philippines 2,428
101 Azerbaïdjan 2,448
102 Venezuela 2,453
103 Éthiopie 2,479
104 Ouganda 2,489
105 Thaïlande 2,491
106 Zimbabwe 2,495
107 Côte d'Ivoire 2,511
108 Birmanie 2,524
109 Inde 2,530
110 Ouzbékistan 2,542
111 Sri Lanka 2,575
112 Angola 2,587
113 Pakistan 2,591
114 Liban 2,662
115 Algérie 2,694
116 Colombie 2,770
117 Nigeria 2,907
118 Russie 2,973
119 Soudan 3,192
120 Irak 3,267
121 Israël 3,553

Léon Trotski:« Exploitant l'attachement naturel des masses pour la paix et le dévoyant, les pacifistes petits-bourgeois se transforment ainsi, en définitive, en soutiens inconscients de l'impérialisme »[21].

Jules Guesdeconsidère que les pacifistes bourgeois feignent d'ignorer que la guerre est inhérente au capitalisme[22].

PourJulien Benda,l'opposition systématique à la guerre par des pacifistes est critiquable; dans la préface à l'édition de 1946 deLa Trahison des Clercs,Julien Bendaprend position contre un pacifisme systématique, qui exclut la guerre dans tous les cas. Parlant des « clercs » qui défendent cette théorie, il écrit[23]:

« Nous estimons que le clerc est parfaitement dans son rôle en admettant l’emploi de la force, voire en l’appelant, dès qu’elle n’agit qu’au service de la justice, à condition qu’il n’oublie pas qu’elle n’est qu’une nécessité temporaire et jamais une valeur en soi. »

Dans sesReflections on Gandhi,George Orwelldéfendait également une position proche en reprochant aux pacifistes d'« éluder les questions gênantes » et d'adopter« la thèse stérile et malhonnête selon laquelle dans chaque guerre les deux camps représentent la même chose, ce pourquoi il est sans importance de savoir qui gagne. »S'adressant àGandhi,il écrivait également:

« Et les Juifs? Acceptez-vous qu'on les extermine tous? Et sinon, que proposez-vous pour l'éviter, si vous excluez l'option de la guerre? »

Enfin, selon l'auteur péruvienMario Vargas Llosa,cette attitude revient à laisser le pouvoir aux dictateurs. Il écrit ainsi dansLes Enjeux de la libertéque[24]:

« Le pacifisme semble être un sentiment altruiste, inspiré par une œcuménique abjuration de la violence et le rêve d'un monde de bon sens, où tous les conflits entre les nations se résoudraient autour d'une table de négociations et où les armes auraient disparu. C'est une belle affabulation, mais celui qui croit que la meilleure façon de la rendre réalité consiste à s'opposer à toutes les guerres pareillement œuvre en vérité pour que le monde soit une jungle dominée par des hyènes et des chacals, et où les brebis seraient exterminées. »

Notes et références

[modifier|modifier le code]
  1. La France de 1870 à 1918,François Marcard, Armand Colin Paris 2005.
  2. RenéRémondLe Pacifisme en France auXXesiècle»,Autres Temps,vol.1,no1,‎,p.7–19(DOI10.3406/chris.1984.917,lire en ligne,consulté le)
  3. Carlos MiguelHerreraJean Jaurès et le droit international»,Cahiers Jaurès,vol.N° 215-216,no1,‎,p.105(ISSN1268-5399et1969-6809,DOI10.3917/cj.215.0105,lire en ligne,consulté le)
  4. CécileDenis,Continuités et divergences dans la presse clandestine de résistants allemands et autrichiens en France pendant la Seconde Guerre mondiale: KPD, KPÖ, Revolutionäre Kommunisten et trotskystes,(thèse de doctorat réalisée sous la direction d’Hélène Camarade, soutenue publiquement le 10 décembre 2018 à l’université Bordeaux-Montaigne)(lire en ligne)
  5. RenéRémondLe pacifisme en France au20esiècle»,Autres Temps. Les cahiers du christianisme social,vol.1,no1,‎,p.7-19(lire en ligne).
  6. Simon Epstein,Un paradoxe français: antiracistes dans la Collaboration, antisémites dans la Résistance,Paris, Albin Michel, coll. « Bibliothèque Albin Michel Histoire », 2008, chapitre 9.
  7. Cf.«Allemagne: pacifistes et anti-nucléaires par milliers aux Marches de Pâques»,L'Express,‎(lire en ligne).
  8. aetbHélène Miard-Delacroix,Jean-Paul CahnetUlrich Pfeil,L'Allemagne,vol.3:De l'Ostpolitik à l'unification,Presses du Septentrion,,327p.(ISBN978-2-7574-0114-9et2-7574-0114-9,lire en ligne),« La paix: une responsabilité allemande spécifique et partagée? »,p.63-67
  9. Cf.Sarah Hipperson, «Records of Greenham Common Women's Peace Camp (Yellow Gate)», surNational Archives.
  10. (en)The Philosophical Review Vol 101, No. 2 (April 1992) Duke University Press pp. 481-484On War and MoralityHolmes, Robert L. Livre révisé par Diana T. Meyers, University of Connecticut, Starrs. Robert L. Holmes sur JSTOR
  11. (en)The American Political Science Review, December 1989, Vol 83, No. 4 (Dec. 1989), American Political Science Association Publisher pp. 1447-1448 Book Review: "On War and Morality by Robert L. Holmes" Livre révisé par Stephen R. Rock, Vassar College Robert L. Holmes sur JSTOR
  12. (en)Nous, Dec., 1992, Vol. 26, No. 4 (Dec., 1992) Wiley Publishing pp. 559-562 Book Review: ' "On War and Morality" Robert L. Holmes Livre révisé par Steven Lee, Hobart and Smith Colleges. sur JSTOR
  13. (en)The Ethics of Nonviolence: Essay by Robert L. Holmes- Book blurb on google.books.com
  14. aetb(en)Pacifism: A Philosophy of NonviolenceRobert L. Holmes. Livre de présentation sur books.google.com
  15. (mul)Lettre encyclique de sa Sainteté le Pape Paul VI sur le développement des peuples- Site officiel duVatican,26 mars 1967.
  16. Dans sonJournal intimedu 23 juillet 1940, il écrit:« J'espère que l'Allemagne vaincra; car il ne faut pas que legénéral de Gaullel'emporte chez nous. Il est remarquable que la guerre revient à une guerre juive, c’est-à-dire à une guerre qui aura des milliards et aussi des Judas Macchabées »cité dansLaurent Wetzel,« Les normaliens durant l'Occupation »,La Nouvelle Revue d'histoire,no74 de septembre-octobre 2014,p.58-62.
  17. Jeannine Verdès-Leroux,Refus et violences: politique et littérature à l'extrême droite, des années trente aux retombées de la Libération,Paris, Gallimard,(lire en ligne),p.39
  18. «Richard Golsan,Jean Giono et la « collaboration »: nature et destin politique,Mots54, mars 1998»
  19. (en)The Ethics of Nonviolence: Essay by Robert L. Holmes- Livre de présentation sur google.books.com
  20. Global Peace index,consulté le 30 août 2010.
  21. Léon Trotski,La guerre et la IVe Internationale,(lire en ligne)
  22. Marc Angenot, «L’antimilitarisme contre la "religion patriotique"»,Mots. Les langages du politique,no76,‎
  23. Julien Benda,La Trahison des Clercs,préface à l'édition de 1946.
  24. Mario Vargas Llosa,Les Enjeux de la liberté,Gallimard, 1997,p.43-48.
Unecatégorieest consacrée à ce sujet:Pacifisme.

Sur les autres projets Wikimedia:

Articles connexes

[modifier|modifier le code]

Bibliographie

[modifier|modifier le code]

Émissions de Radio

[modifier|modifier le code]

Liens externes

[modifier|modifier le code]