Aller au contenu

Politique au Cambodge

Un article de Wikipédia, l'encyclopédie libre.
Si ce bandeau n'est plus pertinent, retirez-le. Cliquez ici pour en savoir plus.
Si ce bandeau n'est plus pertinent, retirez-le. Cliquez ici pour en savoir plus.

Cet article doit êtreactualisé(dernière mise à jour: 24 septembre 2017)().

Des passages de cet article ne sont plus d’actualité ou annoncent des événements désormais passés.Améliorez-leoudiscutez-en.Vous pouvez également préciser les sections à actualiser en utilisant{{section à actualiser}}.

Le systèmepolitique au Cambodgeest unemonarchie constitutionnelle.Son analyse oscille entre les visions positives qui s’appuient sur la mise en place d'institutions depuis le début desannées 1990qui ont pu rétablir un État proche des normes internationales et son adhésion à de nombreux organismes régionaux (ANASE…) ou mondiaux (ONU,OMC…) et d’autre part une vue plus négative qui souligne que ces changements se sont accompagnés d’une généralisation duclientélismeet de lacorruptionqui lui est associée, ainsi qu’une adaptation très locale des cadres juridiques imposés par la communauté internationale.

Spécificités

[modifier|modifier le code]

Certaines notions inhérentes au contexte local peuvent de prime abord rendre malaisée la compréhension de certains aspects de la vie politique dansle royaume khmeret de la difficulté d’appliquer stricto sensu des modèles qui ne tiennent pas compte de ces spécificités.

Étymologie des termes

[modifier|modifier le code]

Un bref aperçu des mots khmers ayant trait à la politique montre qu’ils trouvent pour la plupart des origines liées à la royauté d’essence divine de l’empire angkorienqui sont bien éloignées de celles des termes occidentaux qu’ils sont censés traduire. Ainsi le mot qui désigne le peuple signifie littéralement les sujets du roi alors qu’une loi réfère aux ordres donnés par le roi, l’assemblée nationale est un tribunal où s’exerce la justice du roi, les élections un rite invoquant les puissances surnaturelles qui devrait protéger le royaume et l’opposition une rupture de l’ordre cosmique[1].

La tradition autoritaire et hiérarchique

[modifier|modifier le code]

Dans un ouvrage de 2013 sur les fondements du régime khmer rouge, Henri Locard, correspondant pour plusieurs média occidentaux auxchambres extraordinaires au sein des tribunaux cambodgiens,note, sans pour autant les justifier, de nombreuses constantes dans les différents régimes qui se sont succédé à la tête du Cambodge jusqu’à nos jours, telle la volonté renouvelée de réduire toute opposition au silence, soit par l’élimination physique, soit en annihilant leur moyen d’expression ou enfin en suscitant des défections dans leurs rangs en échange de postes honorifiques[2].

Une des explications avancée parJacques Népoteest que contrairement aux civilisations occidentales, et surtout américaine, où il est nécessaire de protéger l’individu contre les pouvoirs, les Asiatiques accordent aux autorités une importance primordiale, une faiblesse de ceux-ci étant assimilée au chaos. Le mode de vie des Cambodgiens est ainsi basé sur un respect des hiérarchies, que ce soit au sein du travail, de la famille ou de la société[3],[note 1].

Mais cette soumission comporte également des contreparties; le supérieur doit ainsi montrer sa capacité à défendre ses subordonnées sous peine de voir ces derniers se détourner de lui et se choisir un autre protecteur. Ce phénomène, qui se répercute jusqu’aux plus hautes sphères du pouvoir, induit un comportement declientélismeoù chacun est plus soucieux d’utiliser sa position pour s’attacher ses protégés et préserver leurs intérêts plutôt que celui de l’administration qu’il est censé servir. En conséquence, l’engagement politique ne se fait pas par adhésion à une idéologie mais pour s’attacher des soutiens. À ce petit jeu, un adversaire peut rapidement devenir un allié, pour peu qu’il sache prodiguer une meilleure aide que son prédécesseur[5].

L’influence du bouddhisme

[modifier|modifier le code]

Avec plus de 95%de la population adepte dubouddhisme theravāda[6],le Cambodge ne peut qu’avoir du mal à assimiler certains éléments inspirés desreligions abrahamiques[7].

Ainsi, si l’individu est au centre des préoccupations dans les sociétés occidentales, l’enseignement deSiddhartha Gautamaaffirme que l’homme doué de raison n’est qu’une illusion, illusion source de souffrances causées par des désirs impossibles à assouvir[8].Mais si l’idée que les concepts dedémocratieet de respect desdroits de l’hommene seraient pas compatibles avec une société bouddhiste est parfois évoquée, elle tient surtout de la propagande de certains dirigeants pour justifier leurautoritarisme[9].En fait, ces notions sont favorisées dans l’enseignement prodigué par les pagodes, mais sans recourir au côté dogmatique observé en occident[10].

Un autre domaine susceptible de dérouter un observateur non averti concerne la notion deKarmaqui pourrait induire une soumission à l’autorité, vu que ses dépositaires doivent leurs positions à la conduite vertueuse qu’ils ont menée dans leurs vies antérieures alors que les coups durs subis par d’autres seraient en fait des épreuves destinées à expier des actes erronés dans des existences passées et que toute manœuvre pour s’y soustraire conduirait à revivre les mêmes tracas dans une vie future[11].Sihanouken avait d’ailleurs fait un des fondements de son socialisme bouddhique àl’époque du Sangkum,incitant les plus humbles à accepter leur condition qui était le résultat de mauvaises actions dans leurs vies précédentes qu’ils devaient maintenant racheter; toute tentative d’aller contre cet ordre établi conduirait à un bouleversement des règles cosmiques et par ricochet à des cataclysmes[12],[note 2].Mais il s’agit là aussi d’une interprétation qui ne peut avoir valeur de vérité absolue; l’histoire du Cambodgeregorge de révoltes où il n’est pas difficile de mobiliser une foule parmi les plus humbles en les convaincant que leur situation vient moins des mauvaises actions qu’ils auraient pu commettre au préalable qu’à celles bien actuelles de leurs dirigeants qu’il convient donc de renverser pour améliorer leur sort plutôt que d’attendre des bienfaits dans une hypothétique vie ultérieure[14].

Contexte historique

[modifier|modifier le code]
Article connexe:Histoire du Cambodge.

En fait, si l’on excepte les premiers témoignages deZhou Daguanqui montre unemonarchie absolueà son apogée auXIIIesiècle[15]et ceux d’aventuriers espagnols qui dépeignent son déclin auXVIe[16],les premières sources décrivant le système politique du Cambodge datent duXIXe[note 3].

Avant le protectorat

[modifier|modifier le code]

Dans son ouvrage sur les débuts duprotectorat,Alain Forest, professeur d'histoire de la péninsule indochinoise à l'université Paris-Diderot,remarque que«dans le Cambodge de la fin du XIXe siècle, et depuis longtemps déjà, l’immense machine administrative ultra-centralisée et bien huilée que dirigeait le monarque angkorien ne tourne plus. Les institutions ont perdu de leur cohésion; seules subsistent, abâtardies et encore plus complexes, les structures de la machine»[18].Traditionnellement, le pouvoir est partagé entrele roi en titrequi exerce la fonction symbolique de lien avec les forces de l’au-delà et des princes qui gèrent les aspects politiques du royaume. Les fonctions séculaires sont confiées à une de ces personnes qui fait office de« double du roi »[19],[note 4].Chaque puissant du royaume se voit attribuer une terre (ដី,Dey) dans laquelle il est chargé de nommer et révoquer les gouverneurs des provinces qui à leur tour nomment leurs adjoints… Pour couronner le tout, chaque hiérarque envoie des représentants dans les territoires qui ne sont pas directement sous son contrôle; ceux-ci défendent les intérêts de leur maître. Loin de s’épauler, ces différents pouvoirs s’annihilent les uns les autres[21].Un tel fonctionnement favorise toutes les formes de corruption et les différentes charges se monnayent, libre à leurs détenteurs - qui officiellement ne sont pas rémunérés - de se rembourser une fois nommés sur le dos de la population. Les seules régions qui échappent à ces pratiques sont les provinces pauvres qui de ce fait sont peu convoitées et celles contrôlées par d’anciens chefs de rébellion qui ont accepté en échange de leur soumission au monarque, l’intégration de leurs troupes aux forces gouvernementales et leur promotion en tant que gouverneur de leur ancien fief[22].Néanmoins ces charges ne se transmettent pas, ce qui évite de créer une classe de fonctionnaires et permet de faire patienter les prétendants. De ce fait, contrairement à l’Europe, l’émergence de fiefs reste rare[note 5].Lebouddhisme,qui prône un renoncement aux biens matériels et qui nécessite des fonds pour la construction des pagodes peut avoir eu une influence sur l’absence de constitution de patrimoine transmissible, mais aussi le fait que ces postes de fonctionnaires comportent une fonction honorifique qui amène à des dépenses somptuaires. À ces deux points qui empêchent d’amasser des fortunes s’ajoutent les troubles qui émaillent l’histoire du royaume khmer avec leur lot de déplacement de population qui encourage à la mobilité et pousse les Cambodgiens à s’attacher à un clan plutôt qu’à une terre[24].Les procès, pour leur part, se règlent alors régulièrement au profit du camp qui avait su se montrer le plus prodigue vis-à-vis des autorités, sans tenir compte d’une quelconque équité[25].Sur cette organisation complexe se greffe le système de patronage qui permet à tout individu de demander le soutien d’un puissant du royaume. Ce dernier perçoit les produits fiscaux et procède à la mobilisation de ses protégés en cas de conflit. En contrepartie, il leur apporte assistance en cas de litige et paye leurs impôts à leur place quand ils ne peuvent pas le faire[26].Ces puissants bénéficient à leur tour du soutien d’une personnalité de rang plus élevé. Au sommet de cette pyramide, on trouve régulièrement deux prétendants au trône, soutenus l'un par l’Annam,l'autre par leSiam[27],[note 6].

La domination française

[modifier|modifier le code]

La mise en place duprotectoratn’apportera qu’une modification mineure à ce système depatronage,les deux camps devenant chapeauté l’un par la nouvelle puissance coloniale dont le futur roiSisowaths’affirmera comme leur champion, l’autre se rangeant derrièreNorodom,le monarque en place, rapidement en conflit avec les nouvelles autorités qui rognaient ses prérogatives et soutenu en sous-main par le Siam, inquiet de voir diminuer son influence dans la péninsule indochinoise[29].L’avènement de Sisowath marquera la victoire du premier camp et si des révoltes éclatent encore çà et là, elles restent limitées et leurs revendications portent plus sur des questions fiscales que sur une remise en cause du régime[30].

La situation n’évoluera qu’avec laseconde Guerre mondiale.Ladébâcle de 1940,puis les accords locaux qui donnent toute latitude d’intervention auxautorités nipponeset placent le Nord-Ouest du Cambodge sous administration de leurs alliés thaïlandais remettent en cause la réputation de puissance de la France et sa capacité à« protéger »le royaume khmer.Les idées indépendantistes, bénéficiant jusqu’alors d’une audience retreinte, font leur chemin encouragées par Tokyo[31].En1945,après lareddition japonaise,les Français n’ont pas les moyens de reprendre pied en Indochine sans l’aide des États-Unis qui en contrepartie exigent des réformes structurelles[32].Les autorités coloniales mettent en place une assemblée ou plusieurs partis ont des députés, mais son pouvoir réduit ne répond pas aux besoins d’émancipation des Cambodgiens[33].Concernant les formations représentées, la plupart se contentent de soutenir les réseaux de clientélisme mis en place par leurs dirigeants respectifs. Seul le parti démocrate propose un réel programme politique incluant la mise en place d’un État indépendant calqué sur laquatrième République française.De telles vues ne peuvent qu’irriter le pouvoir colonial peu enclin à se retirer[34].Finalement le roi Norodom Sihanouk fera sienne les idées autonomistes desdémocratessans pour autant adhérer au reste de leur programme qui ne lui prévoyait qu’un pouvoir symbolique. Ce sera en définitive lui qui obtiendra seul l’indépendance de son pays en1953[35].

L’indépendance et les guerres civiles

[modifier|modifier le code]

Mais dès 1955,le monarqueabandonne son trône pour mieux se consacrer à la politique et créer sa propre formation, leSangkum Reastr Niyum,qui monopolisera les sièges à l’assemblée et le pouvoir pendant une quinzaine d’années. Même si dans les textes l’opposition reste tolérée, dans les faits ses militants sont soit fortement incités à rejoindre le parti majoritaire soit condamnés au silence ou à la clandestinité[36].

Ce régime prend fin le,quand Norodom Sihanouk est déposé par l’aile droite de son parti et trouve refuge en Chine où il s’allie avec la guérillakhmère rougequ’il combattait encore la veille[37].Quand bien même les nouveaux dirigeants affirment que leur action est motivée par leur opposition au pouvoir trop personnel du prince et prétendent vouloir démocratiser la vie politique cambodgienne, les dérives autoritaires, loin de s’estomper s’amplifient; force est toutefois d’admettre que le climat deguerre civile qui embrase alors le paysne se prête guère à une tentative de libéralisation[38].En 1972, sous la pression des États-Unis, principal bailleur de fondsdu nouveau régime de Phnom Penh,des élections sont quand même organisées qui doivent permettre l’émergence de partis. Toutefois le semblant de pluralité ne résistera pas aux manœuvres de division et aux intimidations héritées dela période précédente;comme aux temps du Sangkum, le parti au pouvoir raflera la totalité des sièges à l’assemblée[39].

Dans le camp adverse, Norodom Sihanouk est cantonné dans un rôle de pure représentation alors que sur le terrain la réalité du pouvoir est exercée par la composantekhmère rougequi très vite contrôle la majeure partie du pays. Toute personne ne serait-ce que soupçonnée de s’opposer est vouée à la mort. Les premières victimesdes crimes de ce qui n’était pas encore le régime khmer rougese compte dans les propres rangs de la guérilla parmi les communistes cambodgiens formés à Hanoï et ceux qui ont la malchance d'être considérés comme trop proches dumonarque déchu[40].

En,quand lespartisans de Pol Potinvestissent Phnom Penh, leur politique est étendue à l’ensemble du pays[41].Une constitution est adoptée enafin de donner un semblant d’État de droit, mais les rares articles qui ne resteront pas lettre morte seront émaillés de formules ampoulées qui les vident de leur substance[42];ainsi, celui sur les religions affirme qu’elles sont tolérées,« sauf les réactionnaires »[43],ce qui dans les faits pourrait se traduire par« à l'exception de toutes celles qui existent »[44].Desélectionsauraient également eu lieu enmarsde la même année,qui auraient réuni plus de trois millions d’électeurs; toutefois les seules sources disponibles sur ce scrutin s’appuient sur les communiqués du gouvernement khmer rouge[45].

Mais à la suite d’incidents de frontière, le Viêt Nam lance une offensive militaire au Cambodge à laNoël1978. Phnom Penh tombe dès le7janvieret les dirigeants duKampuchéa démocratiquedoivent se replier dans la jungle près de lafrontière thaïlandaise[46].Le11janvier,laRépublique populaire du Kampuchéaest proclamée[47].De nouvelles institutions sont mises en place, calquées sur celles du Viêt Nam qui assure suivant les sources le rôle de protecteur ou d’occupant. Elles consacrent la prééminence de ce qui deviendra en 1981 le Parti révolutionnaire du peuple du Kampuchéa[note 7],seule formation politique autorisée, dont la direction se confond avec celle de l’État[49].Un gouvernement est formé pour partie de militants communistes qui avait choisi d’émigrer à Hanoï après lesaccords de Genèveen 1954 (Pen Sovan,Chan Sy…) et d’anciens cadres khmers rouges de la région est qui avaient franchi lafrontièreà partir de 1977 pour échapper aux purges internes (Heng Samrin,Chea Sim,Hun Sen…)[50].Très vite, les seconds prennent le pas sur les premiers. La raison généralement invoquée est que les anciensKhmers Issarakayant vécu de nombreuses années au Viêt Nam, auraient eu une meilleure connaissance des réalités politiques vietnamiennes et par conséquent une plus grande aptitude à tenir tête à leurs protecteurs alors que les dissidents khmers rouges ayant le plus à perdre d'une restauration du Kampuchéa démocratique, auraient été jugés plus dociles[51].Lespartisans de Pol Pot,pour leur part, restent soutenus par la Chine, mais également par les pays de l’ANASE,inquiets de l’émergence du Viêt Nam en tant que nouvelle puissance régionale et les pays occidentaux soucieux de ne pas laisser se développer une base prosoviétique dans la péninsule indochinoise. Le gouvernement de Phnom Penh n’est de ce fait reconnu que par les pays duCOMECON,les autres prétextant sa mise en place par une armée étrangère pour refuser de le légitimer. Le représentant khmer rouge conserve le siège du Cambodge à l’ONUbien que sa formation ne contrôle plus que quelques parcelles de jungle dansson pays[52].Les dirigeants de Phnom Penh dévoilent pour leur part l’ampleur desmassacres commis par leurs prédécesseursalors queces derniersaccusentles premiersde n’être que des fantoches aux ordres de Hanoï. Ces deux leitmotivs vont dominer les affaires dupays khmerpendant plus d’une décennie et tout Cambodgien qui veut s’investir dans la vie politique de son pays doit choisir entre s’allier aux auteurs de crimes de masse ou soutenir l’occupation vietnamienne[53].

Très vite, des événements auraient pu réduire la portée de ces arguments, mais ils ne changeront pas fondamentalement la donne. C’est d’abordSon Sann,un ancien premier ministre du Sangkum, qui fonde enle Front national de libération du peuple khmer (FLNPK), une nouvelle force de résistance contre la République populaire du Kampuchéa, par contre ouvertement anti-communiste, ce qui lui valut l’appui rapide d’anciens républicains khmers réfugiés à l'étranger[54].C’est ensuiteNorodom Sihanoukqui enrassemble ses anciens partisans au sein du Front uni national pour un Cambodge indépendant, neutre, pacifique et coopératif (FUNCINPEC)[55].Ces deux formations reçoivent le soutien des puissances occidentales qui avaient de plus en plus de mal à justifier devant leurs opinions publiques l’aide qu’elles apportaient auxanciens responsables du Kampuchéa démocratique.Néanmoins, sur le terrain, lesSihanoukisteset lesSonsannistesne seront jamais autre chose qu’une force d’appoint àl’armée khmère rouge(en).Dans le camp opposé, les Vietnamiens tentent de gommer l’impression d’être les seuls maîtres à Phnom Penh en favorisant des dirigeants cambodgiens qui tout en continuant à partager leurs vues seraient plus autonomes vis-à-vis d’eux. C’est dans cette optique qu’en,à la mort deChan Sy,Hun Senaccède au poste dePremier ministreà moins de35 ans.Mais lesBộ độiresteront les seuls pendant encore des années à pouvoir empêcher un retour de Pol Pot au pouvoir[56].

Les accords de paix

[modifier|modifier le code]

Alors que la situation s’enlise localement, elle va évoluer sur le plan international avec lachute du bloc soviétique- principal soutien de la République populaire du Kampuchéa - et l’ouverture de la Chine à l’économie de marché.La vogue est alors plus à la concorde qu’à poursuivre au Cambodge le financement d’une« guerre par procuration »[note 8].Chacun incite la faction qu’il soutient à entamer des pourparlers avec ses rivaux. Les tractations aboutissent aux accords de Paris sur le Cambodge de 1991 et à l’établissement d’uneautorité provisoire des Nations unies(APRONUC) chargée d’administrer le pays jusqu’à la mise en place d’électionset d’une constitution[58].

Mais si le flou de certains textes destraités de 1991avait permis d’aboutir à un consensus, l’interprétation qu’en fera chaque faction deviendra vite, au vu des résultats obtenus, source de frustration et de crise[59].L’exemple le plus criant est l’appel au« non-retour à la politique et aux pratiques du passé »qui peut inclure suivant le cas, les dérives du Kampuchéa démocratique mais aussi de l’occupation vietnamienne voire de la République khmère ou durégime sihanoukiste qui l’avait précédé[60].Le volet plus problématique concerne l’attente que chacun a de cette mission. L’échec du désarmement des forces khmères rouges a souvent été évoqué. Le démantèlement de l’administration de la République populaire du Kampuchéa où le plus petit fonctionnaire du plus petit village doit être membre duPRPK,devenu entre-temps le Parti du peuple cambodgien (CPP), est aussi attendu. Enfin les cadres duFUNCINPECet duparti libéral démocratique bouddhiste(PLDB), créé par leFLNPK,dont la plupart ont émigré dès 1975 et n’ont pas directement vécu lesexactions des dirigeants khmers rougesni celles durégime pro-vietnamien,espèrent profiter de leur connaissances des langues et des cultures occidentales pour s’imposer en intermédiaire des instances internationales dans la reconstruction du pays[61].

Dans ce contexte, la faction khmère rouge choisit de ne pas tenir ses engagements, notamment le désarmement de ses troupes, au prétexte que la présence de citoyens vietnamiens au Cambodge contrevient au retrait de toute force étrangère stipulé par les accords de Paris[62].Les autres formations, qui ont tout à perdre à rompre le processus de paix, décident de rester à la table des négociations où les Nations unies ne peuvent pas contraindre le gouvernement de Phnom Penh, inquiet de voir les partisans de Pol Pot conserver leur pouvoir de nuisance[63],à démanteler son administration[64];tout au plus peuvent-ils proposer leurs moyens logistiques aux partis victimes de tracasseries bureaucratiques dans l’organisation de leur campagne électorale[65].

Le scrutin s'est finalement déroulé sans heurts majeurs, malgré les menaces proférées par les dirigeants khmers rouges qui avaient juré de tout mettre en œuvre pour perturber le déroulement[66].Si leFUNCINPECremporte le plus de voix et de siège, les résultats restent serrés. LeCPPobtient la majorité des voix dans11 provinceset leFUNCINPECdans 10. En nombre de sièges, chacun des deux partis décroche la première place dans9 provinceset sont à égalité dans3 autres.Toutefois, sila formation royalistedomine 5 des6 provincesles plus peuplées, elle obtient des résultats honorables dans l’ensemble du pays, profitant de la référence àNorodom Sihanouket auroyaume du Cambodge,considéré comme un âge d’or par la plupart des Cambodgiens. LeCPPde son côté, subit une usure du pouvoir après14 ansà la tête du pays. Les partis qui se réclamaient proches du modèle américain (le parti démocrate libéral – 1,56 % - et le Parti libéral démocratique et bouddhiste (PLDB) – 3,81 % - essuient un échec cuisant, le second nommé ayant en outre du mal à se démarquer duFUNCINPECavec qui il partagea les destinées de la« résistance anticommuniste »au régime de larépublique populaire du Kampuchéapendant plus de10 ans[67].

Inaugurant une pratique qui va perdurer jusqu’à nos jours au sein des formations qui ne gagnent pas lesélections,leCPP,qui a gardé la haute main sur l’administration, conteste les résultats et bloque un temps la mise en place de la nouvelle assemblée[68].Des tractations s’engagent et, par l’entremise de Sihanouk, un compromis est trouvé; il est prévu de former une direction bicéphale avec des postes ministériels répartis de manière équivalente entre les deux principales formations[69].L’assemblée constituante peut alors commencer ses travaux. Elle débute par promulguer dès leune résolution qui replace le prince Sihanouk comme chef de l’État, rétroactivement à1970,rendant sa déposition dunulle et non avenue[note 9],[72].Peu après, le,la nouvelle constitution est promulguée et Norodom Sihanouk redevient, une quarantaine d'années après son abdication, roi du Cambodge[73].En conformité avec cette nouvelle constitution, le nouveau roi nomme son fils, le princeNorodom Ranariddh,chef duFUNCINPEC,premierPremier ministredu nouveau gouvernement etHun Sen,dirigeant duCPP,secondPremier ministre[74].

La monarchie restaurée

[modifier|modifier le code]

Malgré la fin de la mission onusienne, les projets de reconstruction se poursuivent. Les réformes engagées depuis 1989 (retour à l’économie de marché,reconnaissance dudroit à la propriété…) sont complétées par une série de mesures économiques (instauration deréserves obligatoirespour tout organisme de crédit, libéralisation des taux, loi sur l’approbation du budget par l’Assemblée nationale…) destinées à favoriser les investissements étrangers. Les équipements construits pour le personnel de l’APRONUCsont pour leur part reconvertis dans l’industrie du tourisme dont l’essor semble prometteur. Tous ces éléments permettent au pays d’atteindre une croissance qui, sur la décennie 1994-2004, se monte à plus de 60 %. Mais les fruits de ce développement sont inégalement répartis et essentiellement limités aux riverains des principaux axes de communication qui disposent d’un capital[75].

En fait, l'afflux massif des capitaux de l'aide internationale provoque des tractations entre factions politiques sur les postes à responsabilité qui permettent la redistribution de cette manne financière. Avec le temps, les pourparlers se transforment en surenchères de plus en plus coûteuses pour leurs titulaires qui une fois nommés sont plus soucieux de rentabiliser leur investissement que d’œuvrer pour le bien public[76].Si ce phénomène n’est pas nouveau, qu’il avait déjà fait l’objet de critiques envers la république khmère et été une des causes du mécontentement qui à la fin desannées 1960,avait rythmé la fin durégime de Sihanouk,les sommes en jeu n’ont plus aucune commune mesure avec celles des périodes précitées et donnent à un groupe restreint le pouvoir d’acheter et revendre l’ensemble des ressources du pays[77].

Néanmoins, l'essor économique s’accompagne également de la réémergence d’une classe moyenne avec de nouveaux besoins de consommation (électroménager, téléphone cellulaire, voitures, loisirs…) qui permettent de développement de nouvelles activités[78].Des aspirations à une meilleure éducation pour leurs enfants afin de les faire accéder à des postes à responsabilité se font également jour, mais porte en germe une situation à risques déjà observée à la fin du Sangkum, quand de jeunes diplômés abordaient chaque année un marché du travail qui n’avait pas la capacité de leur offrir un poste en adéquation avec leur formation[79].

Mais si la royauté est restaurée, les troupes khmères rouges poursuivent leurs actions de guérilla, étendant le terrain de leurs exactions pendant la saison des pluies avant de refluer devant les offensives desforces armées royales khmèresde la saison sèche, qui doivent à leur tour se retirer quand les routes détrempées par les moussons gênent leurs déplacements[80].

La question khmère rouge demeurera au cœur de la politique cambodgienne jusqu’à la fin desannées 1990.En,lespartisans de Pol Potsont déclarés hors la loi;Sam Rainsy,le ministre des finances, dénonce cette décision qui renforce le caractère autoritaire du régime, ce qui lui vaudra d’être limogé puis le poussera à créer son propre parti d’opposition en 1995[81].Au même moment, les cas de responsables de secteur khmers rouges qui détournent une partie des recettes des trafics de pierres et de bois précieux qui sont censés financer la lutte se multiplient. Pol Pot tente de refréner ces pratiques immorales, mais des chefs de groupes de plus en plus nombreux et peu enclins à mettre un terme à un commerce aussi juteux décident de faire défection et de se mettre sous la protection qui duFUNCINPECqui duCPP,trop heureux de renforcer leurs troupes dans la perspective d’une confrontation qui parait de jour en jour plus inéluctable entre les deux partenaires de la coalition gouvernementale[82].

En,un événement aura des répercussions insoupçonnées à l’époque:Ieng Sary,le beau-frère de Pol Pot dont le clivage avecce derniers’accroissait de jour en jour, signe un accord au terme duquel lui et ses hommes se rangent sous la bannière duCPP.Hun Sen, reprenant une ancienne tradition, lui délègue l’administration pour le compte du gouvernement de son fief dePailintransformé pour l’occasion en province autonome[83].

LeFUNCINPEC,quant à lui, a perdu le soutien de Norodom Sihanouk, notamment à cause de l’implication de ses dirigeants dans la rédaction d’une constitution de 1993 qui donneau roides pouvoirs plus restreints que ce qu’il aurait espéré. D’autre part, l’espoir de restauration d’unesociété du Sangkumtelle qu’idéalisée dans l’imaginaire de la plupart des Cambodgiens et qui avait permis àla formation royalisted’arriver en tête des élections est en train de s’estomper. Le ralliement d’Ieng Sary est un coup dur pour leFUNCINPECqui avait aussi engagé des tractations avecluiet espérait pouvoir utiliser ses partisans pour continuer à peser sur les destinées du Cambodge malgré une défaite aux prochaines élections qui s’annonçait de plus en plus probable[81].

Ranariddhcherche alors à conclure une alliance avec le haut commandement khmer rouge et aurait même passé un accord avecKhieu Samphânau début de.Des émissaires sont envoyés à Anlong Veng, le quartier général de la rébellion, mais Pol Pot les fait arrêter et emprisonner[84].Dans le même temps, voyant dans ces négociations des actes de trahisons dont il fait peu de doute qu’il en ferait les frais, il fait assassinerSon Sen,son chef de la sécurité, qu’il soupçonnait de mener lui aussi des discussions, et les12 autresmembres de sa famille[85].Ta Mok,le chef militaire khmer rouge qui avait également entamé des pourparlers, s’inquiète et décide de prendre les devants. Il organise un coup de force contrePol Potdurant lequel ce dernier est arrêté[86].

Les négociations entre ce qui reste desKhmers rougeset leFUNCINPECse poursuivent dans le même temps et, le3juillet,un accord est paraphé qui prévoit de réintégrer les Khmers rouges dans un nouveau front uni dirigé par Ranariddh. Mais, le5juillet,les hostilités éclatent entre les hommes deHun Senet ceux de Ranariddh, alors que ce dernier se trouve en France. Le« Second Premier ministre »fait désarmer les gardes du corps du« Premier Premier ministre »;des commandos de la garde personnelle de Hun Sen prennent d'assaut une base militaire où des soldats Khmers rouges sont censés avoir été amenés par leFUNCINPEC.La maison de Ranariddh et celles des principaux dirigeants deson partisont encerclées par la troupe: environ150 cadresduFUNCINPEC,dont le chef de la police Ho Sok, sont exécutés. Des soldats fidèles à Ranariddh mènent la résistance avant d'être réduits[87],[88].

La communauté internationale, contrariée de voir mis à mal un système politique dont l’élaboration lui avait coûté une fortune et qui avait espéré s’en servir comme d’un modèle à exporter dans d’autres pays[89],décide de prendre fait et cause pour Ranariddh. LaBanque mondialeet leFonds monétaire internationalsuspendent leur aide alors que lesNations uniesdéclarent le siège du Cambodge vacant et que l’ANASEajourne l’intégration prévue duroyaume khmer[90].

De son côté, l’influence de la question khmère rouge s’estompe avec la prise d’Anlong Veng par lesForces armées royales khmèresenet la mort de Pol Pot le15avrilde la même année[91].Lesélectionsqui se déroulent quant à elles enjuilletconsacrent comme prévu la victoire duCPPet le déclin duFUNCINPEC.La surprise vient du score honorable duParti Sam Rainsy(14 % des voix et15 sièges) créé3 ansauparavant, qui a su attirer les classes moyennes et populaires des milieux urbains[92].Dans la nouvelle assemblée, 64 des122 élusse réclament duparti de Hun Sen,mais d’après l’article 90de la constitution, le nouveau gouvernement doit être approuvé par une majorité des deux tiers des députés[note 10],[93].Seuls les43 siègesdétenus par leFUNCINPECpeuvent permettre auCPPde former un nouveau gouvernement de coalition, mais Ranariddh choisi de contester le résultat des élections, de s’allier à Sam Rainsy et de bloquer les institutions[94].Les donateurs internationaux, inquiets des répercussions de lacrise économique asiatique,préfèrent ne pas alimenter de nouveaux troubles au Cambodge et reconnaissent dans leur ensemble le résultat des urnes[95].La situation ne s’apaisera qu’ennovembreavec la création d’unSénatet, par une relation de cause à effet de nouveaux postes à attribuer. Toutefois, dans cette nouvelle coalition, la prépondérance duCPP,de facto depuis 1997, devient de jure: Hun Sen est maintenant le seul Premier ministre; Ranariddh hérite de la présidence de l’Assemblée nationale, mais ce poste ne donne plus le rôle de chef de l’État par intérim pendant les absences du roi, la fonction restant toujours dévolue àChea Sim,nommé à la tête du nouveau Sénat[96].Le semblant de stabilité retrouvée permet de rassurer les donateurs internationaux qui débloquent les projets de reconstruction gelés depuis plus d’un an et le Cambodge rejoint l’ANASEen 1999[97].

L’hypothèque khmère rouge est définitivement levée avec le ralliement deKhieu SamphânetNuon Cheaen[98],l’arrestation deTa Moket ses derniers fidèles en[99],enfin la signature end’un accord entre le gouvernement cambodgien et lesNations unies,pour la mise en place d’untribunal chargé de juger les anciens dirigeants du Kampuchéa démocratique[100].

Ce changement va s’accompagner d’un basculement politique quant à la conduite à tenir vis-à-vis de la question. Hun Sen encore peu avant adepte de la manière forte, n’hésitant pas à envoyer l’armée contre les repères khmers rouges, milite maintenant, au nom du fragile équilibre qui vient d’être trouvé, pour que seuls un nombre restreint d’anciens dirigeants du Kampuchéa démocratique soient inquiétés[101].Sam Rainsy et Norodom Ranariddh ont longtemps voulu privilégier le dialogue avec les partisans de Pol Pot[102]et, au moins pour le premier nommé, leurs militants veulent à présent que soient également jugés les anciens cadres intermédiaires khmers rouges qui pour beaucoup ont rejoint l’administration actuelle du pays[note 11],[103].

En,les premières élections municipalesse soldent par une victoire duCPP(60 % des suffrages)[104]etles législatives de 2003confirment la tendance. Leparti de Hun Senrafle ainsi 73 des123 sièges,manquant de peu les81 députésqui lui auraient permis de gouverner seul. LeFUNCINPEC,poursuit son déclin, talonné par lePSRqui s’affirme comme une force d’opposition[105].Suivant un scénario maintenant bien huilé, les partis minoritaires à l’assemblée rejettent les résultats du scrutin et forment une coalition[106].Le,alors que la crise durait depuis près d’un an, Ranariddh décide brusquement de rompre avec lePSRet d’accepter de former avec leCPPun nouveau gouvernement; s’il retrouve son siège de président de l’Assemblée nationale, son parti sort affaibli de l’épreuve et ne tarde pas à se déchirer en factions rivales qui vont finalement grossir les rangs des deux autres partis représentés au parlement[107].Les troubles ont une nouvelle fois montré les effets pervers de la nécessité de réunir au moins deux tiers des députés pour former un gouvernement et une réforme constitutionnelle ramènera enle quorum exigé à une simplemajorité absolue[108].

Peu après, le,Norodom Sihanouk abdique et laisse le trône à son filsSihamonisans que, comme ce fut trop souvent le cas dans l’histoire du Cambodge,cela ne remette en cause les institutions ou déclenche une crise de succession[109].

Un sujet ô combien sensible va bientôt resurgir sur le devant de la scène politique à l’occasion de la signature, le,d’une convention sur la délimitation de lafrontière entre le Cambodge et le Viêt Nam[110].Outre la résolution de problèmes liés aux commerces pas toujours licites dans les zones dont la souveraineté est mal définie, le traité doit aussi mettre un terme aux empiétements vietnamiens réels ou supposés dans leroyaume khmer.Il s’agit en fait de la première reconnaissance par une entité cambodgienne officiellement indépendante de la perte, près de deux siècles plus tôt, des territoires constituant le sud de l’actuel Viêt Nam[note 12].L’opposition dénonce une collusion entre le gouvernement de Phnom Penh et celui de Hanoï – qui avait mis au pouvoir les dirigeants du premier un quart de siècle plus tôt – au détriment du territoire khmer[115].La tension atteindra son paroxysme en,quandSam Rainsydéterrera une borne frontière provisoire mise en place par la commission de délimitation. L’évènement, relayé par la presse, vaudra au leader de l’opposition un exil de trois ans et diverses condamnations par contumace prononcées par les tribunaux cambodgiens[116].La délimitation arrivera néanmoins à son terme avec la pose, lede la dernière borne, entre les provinces deKampotetKiên Giang[117].

Dans le même temps, le déclin duFUNCINPECcrée une bipolarisation de la vie politique avec d’un côté le gouvernement et de l’autre une opposition farouche qui multiplie les dénégations contre les premiers. Ces attaques se concluent fréquemment devant les tribunaux, mais les condamnés peuvent compter sur une amnistie qui arrivera, sous la pression de la communauté internationale et au nom dupluralisme,avant la prochaine campagne électorale[118].

Constitution

[modifier|modifier le code]

La constitution en vigueur au Cambodge a été promulguée lepar l’assemblée élue enmaide la même année,conformément aux engagements pris en 1991 lors desaccords de Parispar les différentes factions cambodgiennes. Si elle est le fruit d’un compromis entre les deux principaux partis représentés (FUNCINPECetCPP)[119],elle avait également bénéficié du soutien logistique et opérationnel de l’APRONUC[120].

En fait, contrairement à l’habitude qu’ont les états de définir eux-mêmes leurs compétences et leurs règles de fonctionnement, dans le cas du Cambodge, elles ont été fixées et sont garanties par les différents pays et organismes signataires desaccords de Paris de 1991.Le volet initial concerne la souveraineté et l’indépendance du pays qui se retrouve dès le premier alinéa de la constitution et à d’autres occasions, notamment lesarticles 55 et 92qui affirment que tout traité ou discussion de l’Assemblée qui irait à l’encontre dece principese voit automatiquement frappé de nullité[121].Cette souveraineté est ainsi cautionnée par les puissances étrangères et elles gardent un droit de regard sur l’évolution politique du pays comme le rappelait lelesecrétaire général des Nations uniesdans son rapport sur le déroulement et le résultat desélections au Cambodgelorsqu’il déclarait que la communauté internationale continuerait à aider les futurs dirigeants à mettre en place« une société régie par le droit dans laquelle les droits de l’homme et les libertés fondamentales sont respectés »[122].Ainsi, si le gouvernement cambodgien venait à se soustraire aux obligations issues des accords de Paris, les états signataires et l’organisation des Nations unies seraient toujours en droit de prendre des« dispositions appropriées »[123].Les grands principes démocratiques sont donc garantis et l’article 51stipule que le« royaume du Cambodge pratique un régime politique de démocratie libérale pluraliste »et consacre laséparation des pouvoirschère à Montesquieu[124].En outre, sont énoncés une série de droits et devoirs du citoyen khmer[note 13].Il doit« respecter les principes de la souveraineté nationale et de la démocratie libérale pluraliste »ainsi que« le bien public et la propriété privée légale »[126],tout en étant« maître de la destinée de son pays »et en exerçant le pouvoir« par l'intermédiaire de l'Assemblée nationale, du Sénat, du gouvernement royal et des juridictions »[124].Il peut aussi« dénoncer, porter plainte ou réclamer des réparations »auprès des tribunaux s’il s’estime victime d’abus de pouvoir de la part d’un fonctionnaire[127]et toute requête de sa part« doit être minutieusement examinée et résolue par les organes de l'État »[128],même si les questions relatives à la constitutionalité d’une loi ne peuvent l’être que par l'intermédiaire des députés, du président de l'Assemblée nationale, des sénateurs ou du président du Sénat[129].Lesdroits de l'hommene sont pas pour autant oubliés; ils sont évoqués dans l’article 31qui en outre prône l’égalité devant la loi« sans distinction de race, de couleur, de sexe, de langue, de croyances, d'opinions politiques, d'origine de naissance, de classe sociale, de fortune ou d'autres situations »[130].De plus, le trafic des êtres humains et la prostitution sont interdits[131].Quelques limites sont toutefois fixées à ces règles. Ainsi il est précisé que ces droits et libertés ne doivent pas porter atteinte à ceux d’autrui et s’exercent« dans les conditions fixées par la loi »[130].Si quelques opposants regrettent que ces dispositions puissent être utilisées par le gouvernement pour asseoir sonautoritarisme,elles sont présentes dans nombre de documents et traités similaires faisant foi au niveau international[132],notamment l’article 30de ladéclaration universelle des droits de l'homme[133].

Le deuxième principe directement issu des accords de Paris concerne la neutralité du pays. Le concept est clairement défini dans l’article 53de la constitution et semble directement hérité dela période qui a suivi l’indépendanceet qui a été officialisé par leKramdu[134].

Le troisième volet issu des accords de Paris concerne l’intégrité territorialetraité par l’article 2qui définit l’inviolabilité du Cambodge« dans ses frontières délimitées sur les cartes à l'échelle 1/100.000 établies entre les années 1933-1953 et internationalement reconnues entre les années 1963-1969 »[135].Mais, contrairement aux deux autres sujets précédemment cités, celui-ci reste hautement sensible. Dans l’histoire récente du pays, deux tentatives ont déjà été conduites en ce sens; c’est tout d’abordNorodom Sihanoukqui en 1966 demande à la communauté internationale d’approuver le Cambodge« dans ses frontières actuelles »[136],puis, dans les années 1980, larépublique populaire du Kampuchéaqui signe plusieurs traités avec son voisin et protecteur vietnamien pour s’accorder sur une délimitation de leurs territoires respectifs[113].Dans les deux cas, leurs initiateurs ont essuyé des critiques véhémentes, les accusant de brader des parcelles du pays. En fait, entériner ces frontières revient à abandonner définitivement toute idée de revendication irrédentiste sur des régions perdues au fil du temps[137].

Il n’en demeure pas moins qu’à côté de ces obligations, les traditions« socialisantes »nés des régimes précédents n’avaient pu être ignorées, notamment de par les51 siègesobtenus à l’assemblée constituante par leparti du peuple cambodgienregroupant les dirigeants de l’anciennerépublique populaire du Kampuchéa,et les 58 duFUNCINPECqui ne pouvait totalement renier l’héritage« socialiste bouddhique »duSangkum Reastr Niyum.Ainsi, la constitution se contente plus de définir des objectifs à atteindre à plus ou moins long terme que de fixer des dogmes[138].De même, si le droit à l’économie de marché[139]et laliberté des échangessont confirmées[140],l’État garde la haute main sur l’exploitation des matières premières[141]et« veille à l’organisation des marchés »[142].En outre, si ledroit à la propriétéest affirmé[143],l’État conserve le privilège de gérer« le sol, le sous-sol, les montagnes, la mer, les fonds marins, les fonds sous-marins, les côtes, l'espace aérien, les îles, les fleuves, les canaux, les rivières, les lacs, les forêts, les ressources naturelles, les centres économiques et culturels »[144]... et se réserve un droit d’expropriation« si l'utilité publique l'exige »;d'autre part,« seule une personne physique ou morale de nationalité khmère, a droit à la propriété foncière »[143].De plus, une part important des textes concerne lesdroits sociaux;ledroit au travailest reconnu[145],ainsi quecelui de faire grève,tant que ce dernier s’exerce« dans le cadre de la loi »[146].La constitution insiste également sur l’égalité de salaire – à travail égal – entre les femmes et les hommes[147]et l’obligation pour l’État de créer des garderies et une« éducation de qualité à tous les niveaux »[148].

Lareligionn’est pas en reste non plus, figurant d’ailleurs dans la devise du pays (Nation Religion Roi). Lebouddhismeet reconnu comme religion d’État, même si laliberté de culteest reconnue, tant qu’elle ne porte pas atteinte« aux autres croyances ou religions, à l'ordre et à la sécurité publique »du royaume[149].Si depuis le début duXXesiècle,les pagodes ne sont plus les seuls centres d’enseignement, que l’État se doit d’instituer« un système éducatif complet et unifié dans l'ensemble du pays »[150],il doit aussi encourager« le développement des écoles du Pali et l'enseignement bouddhique »[151].De plus, les vénérables des deux principaux ordres bouddhistes (Maha NikayaetDhammayuttika Nikaya) sont membres de droits duconseil du Trônechargé de choisir un nouveau souverain en cas de mort ou d’abdication du roi[152].

Mais, comme le regrettait Christian Lechervy, chargé de mission auprès duministère français de la défense nationale,les constituants n’avaient pas su – ou voulu – tenir compte de certaines réalités cambodgiennes lors de la rédaction des articles et les textes, loin de fixer des règles de gouvernance, seront – au moins dans l’esprit – ignorés quand ils iront à l’encontre des intérêts des dirigeants de tout bord[153].La mise en place duSénatest de ce point de vue caractéristique. Alors que rien n’avait été prévu par l’Assemblée constituante quant à la création d’unechambre haute,il semble communément admis que sa mise en place en 1999 ne répondait pas à un manque législatif mais plus au besoin de créer des postes à responsabilité pour régler les troubles consécutifs auxélections de 1998.Enfin, l’amendement constitutionnel qui en a découlé a purement et simplement été ignoré quand, pour régler la crise post-électorale de 2003, le Sénat ne sera pas renouvelél’année suivantecomme il aurait dû l’être[154].

Partis politiques et élections

[modifier|modifier le code]
Articles détaillés:Partis politiques au CambodgeetÉlections au Cambodge.

Si des partis politiques ont bien adhéré aux idéologies marquantes de la seconde partie duXXesiècle(marxisme,léninisme,maoïsme,libéralisme,tiers-mondisme,droit-de-l'hommisme…) ils l’ont souvent fait moins par conviction que par opportunisme, afin de s’attacher des soutiens à l’international[155].

Les formations politiques sont en fait essentiellement régies par la loi du.Sonarticle 2définit le parti comme« un groupe de personnes animées par les mêmes idées et les mêmes intentions qui se réunissent volontairement en créant contractuellement une organisation ayant un caractère permanent et autonome en vue de participer à la vie politique nationale conformément au régime de la démocratie libérale pluraliste par le moyen d’élections libres et justes selon les prescriptions de la constitution et des lois en vigueur »[156].L’article 9pour sa part définit qu’un« groupe d’au moins quatre-vingts Cambodgiens, âgés d’au moins 18 ans et ayant leur résidence permanente dans le royaume, a le droit de créer un parti politique par simple déclaration écrite au ministère de l’Intérieur ».« Dans un délai de quinze jours, le ministère de l’Intérieur doit accuser réception par écrit de cette déclaration. À l’expiration de ce délai, le ministère de l’Intérieur est considéré comme ayant reçu la déclaration »[157].Enfin, l’article 28permet aux partis qui présentent des candidats à une élection d’envoyer lors d’un scrutin un observateur inscrit sur les listes électorales dans chaque bureau de vote pour vérifier le bon déroulement des opérations. En contrepartie, ils doivent se conformer à un code de conduite édicté par le Comité National des élections[156].

De fait, si de2008à2013on comptait encore cinq partis à l’assemblée nationale,leur nombre s’est depuis réduit à deux, accentuant la tendance à une bipolarisation à l’anglo-saxonne et laissant peu de place aux autres formations et à des voies médianes entre un soutien inconditionnel ou une opposition farouche au pouvoir en place[158].

Les discussions politiques quant à elles manquent cruellement de débats d’idées et se limitent encore trop fréquemment à des échanges d’injures qui finissent par des procès en diffamation[159],[160],[161].

Les crises qui émergent après chaque élection législative sont, de ce point de vue, symptomatiques. En effet, contrairement aux pays occidentaux où dans la plupart des cas, une fois connu le résultat, le vaincu reconnait sa défaite et généralement félicite son vainqueur pour sa victoire, il est ici de coutume, pour les partis qui obtiennent des scores en deçà de leur espérance de contester le verdict des urnes en invoquant des fraudes et autres irrégularités. Comme un scénario bien huilé, une crise se développe alors qui bloque les institutions et qui permet à chaque camp de jauger ses forces et celles de son adversaire; leParti du peuple cambodgienen profite pour s’assurer de son influence sur l’administration locale et ses opposants pour vérifier le soutien diplomatique dont ils peuvent bénéficier de l’étranger. Dans le même temps des tractations s’engagent et les troubles se résorbent au bout d’un moment, généralement par une distribution de postes gouvernementaux ou honorifiques[162].Ces pratiques, destinées à donner un semblant de conformité aux normes internationales, débouchent sur des situations absurdes telle la création de gouvernements pléthoriques; celui en place en 2013 comportait ainsi, pour un pays de15 millionsd’habitants, pas moins de55 ministres,179 secrétairesd’État et un nombre inconnu de sous-secrétaires d’État[163].

De fait, même si leComité national des élections(CNE), chargé de superviser les différents suffrages cambodgiens, se déclare neutre et indépendant[164],l’opposition au gouvernement actuel l’accuse de partialité et d’être contrôlé par le Parti du Peuple Cambodgien[165].Depuis lesélections municipales de 2017(en),le nombre de membres est de neuf, quatre choisis par la majorité gouvernementale, quatre autres par les partis présents à l’Assemblée nationale mais pas dans le gouvernement, le dernier d’un commun accord entre les deux tendances[164].Aux échelons inférieurs (provinces, communes, bureaux de vote) les organisateurs devraient, de par la loi, être choisis parmi la population par leCNEau terme d’une procédure publique. En fait, les personnes assignées aux scrutins précédents sont généralement reconduites sans réelles discussions. Pour les élections de 2013 par exemple, les participants ont suivi des formations à la nouvelle loi électorale avant même d’être formellement nommés. D’autre part, leCNEdélègue une partie de ses prérogatives aux administrations locales. Ainsi, ce sont les conseils communaux qui s’occupent des inscriptions sur les listes. Comme en 2013, 97 % des municipalités étaient contrôlées par leCPP,une telle prédominance ne peut qu’alimenter les rumeurs, fondées ou non, d’abus de toutes sortes. Il faut néanmoins reconnaître que le code des élections, qui fait plus de700 pagesdans le cas des législatives, n’est pas forcément abordable par l’ensemble des agents présents jusque dans le plus petit bureau, quand bien même une formation leur est dispensée[166].

L’attribution dudroit de voteest quant à lui régi par l’article 50de la loi électorale du;il est octroyé à toute personne de nationalité cambodgienne âgée d’au moins18 ansau jour du scrutin, domiciliée au Cambodge et qui ne doit pas faire l’objet d’une mise sous tutelle, d’une mesure d’emprisonnement ou être aliénée. Enfin, le demandeur doit s’inscrire lui-même sur les listes électorales[167].Toutefois, cette immatriculation est source de problèmes récurrents. Les postulants ne peuvent en effet s’enregistrer, ou vérifier qu’ils le sont, chaque année, qu’entre septembre et octobre, auprès de leur résidence principale. Le choix de cette période, en pleine saison des pluies, quand l’état des routes rend difficile l’accès à de nombreuses zones rurales, handicape sérieusement les saisonniers et les migrants qui n’ont pas les moyens ni le temps de revenir dans leur région d’origine. Une fois sur place, si le candidat – comme la plupart des Cambodgiens – ne dispose pas d’une carte d’identité, il lui faudra prouver son âge, sa nationalité ainsi que son lieu de résidence et l’énoncé des documents faisant foi est tellement flou qu’en fait l’opération se fait le plus souvent au bon vouloir de l’employé chargé de l’enregistrement. Ensuite, ces données manuscrites sont transmises auCNEqui les compile et établi les listes finales. D’après plusieurs organisations non gouvernementales proches de l’opposition, les erreurs de transcriptions seraient fréquentes et il n’est pas rare que l’accès au scrutin soit refusé à des personnes dont l’inscription aurait été mal enregistrée[168].

Depuis 1993, le mode adopté est un bulletin unique sur lequel apparaissent les différentes listes en présence symbolisées par leurs noms et leurs logos dans un ordre tiré au sort au début de chaque campagne. Dans les circonscriptions où toutes les listes ne sont pas présentées[note 14],l’emplacement de celles qui ne proposent pas de candidat est laissé en blanc. Le bulletin se retrouve dans une taille si importante qu’une fois que l’électeur a coché la case correspondant à son choix, il doit le plier en quatre pour le mettre dans l’urne[156].

La prééminence duCPPle conduit aussi à utiliser les structures des administrations centrales et locales pour mener ses campagnes. Il n’est ainsi pas rare de voir des permanencesdu parti au pouvoirdans des bâtiments publics et des fonctionnaires s’y transforment en agents électoraux, parfois pendant leurs heures de travail. D’autre part, l’opposition relève plusieurs cas où de hauts gradés de l’armée et de la police, voire des juges, sortent de leur devoir de réserve et participent à des réunions électorales en faveur de la formation gouvernementale[169].

Enfin, pour les élections législatives, le mode de scrutin proportionnel au niveau provincial présentein fineles mêmes caractéristiques que lesystème majoritaire,permettant de dégager plus facilement une majorité stable, mais au détriment d’une représentation fidèle des forces en présence qu’offrirait uneproportionnelle intégrale.De plus, si le nombre de sièges par province a été estimé dans le passé en fonction du nombre d’électeurs potentiels, l’opposition se plaint que cette répartition n’est pas réactualisée et désavantage les régions industrialisées où l’essor démographique a surtout concerné les classes moyennes et ouvrières, traditionnellement hostiles auCPP.En outre, le découpage par province amène également certaines disparités. Ainsi, en 2013, le député dePreah Vihearreprésente 260 034 votants alors que son homologue deKepse contente de 42 838 électeurs[170].

Monarchie

[modifier|modifier le code]
Article détaillé:Monarques du Cambodge.

Le Cambodge est unemonarchieconstitutionnelle; si le roi, officiellement chef de l’État, règne mais n’exerce pas le pouvoir, il est, de par la constitution, le« symbole de l'unité et de la continuité nationales »[171].

La couronne cambodgienne ne se transmet pas par hérédité, mais estélective.Le nouveau roi est désigné par leConseil du trône,constitué des présidents de l’Assemblée nationale et du Sénat, duPremier ministre,des chefs des ordresMaha NikayaetDhammayuttika Nikaya,des2 premiersvice-présidents de l’Assemblée nationale et du Sénat. Ce comité se réunit dans la semaine suivant la mort ou l’abdication du roi pour en désigner un nouveau parmi des candidats d’ascendance royale. Durant ce laps de temps, ou en cas de maladie grave du roi attestée par des médecins nommés par le premier ministre et le président de lachambre basse,la régence est assurée par le président du Sénat, ou si celui-ci est également dans l’impossibilité d’exercer cette mission, par le président de l’Assemblée nationale[172].

La constitution se soucie également de l’épouse du roi, qui doit se cantonner dans« des tâches d'intérêt social, humanitaire, religieux »et seconder son époux. Elle ne peut« s'impliquer dans la politique, exercer une fonction étatique ou gouvernementale ni un rôle administratif »[173],[note 15].

Pouvoir exécutif

[modifier|modifier le code]
Fonction Nom Parti Depuis
Roi Norodom Sihamoni
Premier ministre Hun Manet CPP 22 août 2023
Articles détaillés:Chefs d'État du CambodgeetPremiers ministres du Cambodge.

Après chaque élection, le roi doit choisir un premier ministre parmi les membres de l’Assemblée nationale appartenant au parti vainqueurdu suffrage.Une foisce derniernommé, il choisit à son tour ses ministres qui ne sont pas obligatoirement députés mais doivent adhérer à un des partis représentés dansla chambre basse.Le nouveau gouvernement doit alors obtenir l’assentiment de l’Assemblée nationale à lamajorité absolue[175].

Les principaux dirigeants actuels sont au pouvoir depuis la chute durégime khmer rougeen 1979[176].Pour maintenir leur puissance, ils s’appuient sur un réseau declientélismequi fait la part belle aux clans familiaux. Cette prédominance leur a par exemple permis de prendre le contrôle de la plupart des médias nationaux, telle la télévision dont les propriétaires de chaines ont tous des liens familiaux avec le pouvoir[177].Si, comme évoqué dans lecontexte historique,ces pratiques n’ont rien de nouvelles au Cambodge, elles se distinguent des cas précédents par ce que certaines sources qualifient de prédations. En fait la libéralisation de l’économie post-communiste au début desannées 1990a permis aux gouvernants de disposer de ressources dont aucun groupe n’avait jusqu’alors pu bénéficier, ressources utilisées à conforter les réseaux clientélistes précités. Le pouvoir, bien qu’autoritaire, ressort de fait affaibli par ses dépendances[178].Ainsi, quand la communauté internationale presse le premier ministre d’agir contre les expulsions forcées de villageois, il doit se contenter de menaces qui, si elles étaient suivies d’effet, le priveraient d’une partie de ses soutiens[179].

Pouvoir législatif

[modifier|modifier le code]

Le pouvoir législatif est exercé par unparlement bicaméral.

Si d’après la constitution l’initiative des lois est partagée entre les parlements et le gouvernement, l’essentiel en revient à ce dernier qui avant de soumettre un projet le fait préparer par le cabinet ministériel compétent et revoir par un groupe de juristes. Le fait que ni les députés ni le sénat ne disposent de tels moyens ni de ces compétences peut expliquer le faible nombre de textes dont ils sont à l’origine ou qui donnent lieu à de réelles discussions[180].Leur rôle se trouve en réalité limité à un simple enregistrement de lois[note 16]– dont l’application est par ailleurs laissée à l’appréciation des dirigeants politiques[154]- et l’opposition ayant du mal à faire part de ses récriminations au parlement[182]se trouve acculée à des méthodes peu orthodoxes pour être entendue telles lesmanifestations de 2013-2014qui avaient bloqué les institutions pendant une année[183]ou l’arrachage d’une borne provisoire par Sam Rainsy en 2009 pour protester contre la délimitation de la frontière khméro-vietnamienne entérinée par les gouvernements des deux pays concernés[116].

Assemblée nationale

[modifier|modifier le code]

L'Assemblée nationale du Cambodge(Radhsaphea Ney Preah Reacheanachak Kampuchéa) compte123 membresélus pour un mandat de cinq ans au suffrage proportionnel[184].

Les lois adoptées par le parlement sont transmises au roi pour promulgation[185].

L’Assemblée nationale a le pouvoir de révoquer un ministre ou l’ensemble du gouvernement à la suite d’un vote de défiance devant recueillir la majorité absolue des voix[186].Le gouvernement devrait ainsi dépendre de l’Assemblée, mais dans les faits, à cause notamment du poids des partis dans le choix des candidats aux élections, le rapport de force est inversé et la réalité du pouvoir s’exerce au sein du conseil des ministres[187].


Sénat

[modifier|modifier le code]
Article détaillé:Sénat (Cambodge).

LeSénata été créé par la révision constitutionnelle de[188].

Les sénateurs doivent être âgés d’au moins quarante ans au moment de leur nomination[189].Deux d’entre eux sont désignés par le roi, deux autres par l’Assemblée nationale, le reste auscrutin indirect[190].

Leur mandat est fixé à six ans[191]et leur nombre ne doit pas excéder la moitié de celui des membres de l’Assemblée nationale[192].En 2013, Le Sénat comptait61 membres[193].

Son rôle est d’examiner les lois adoptées en première lecture par l’Assemblée nationale et d’émettre au besoin des propositions d’amendement qui devront être à nouveau approuvés parla chambre basseavant que le texte ne soit définitivement promulgué[194].

En fait, le Sénat ne peut que retarder la promulgation d’une loi que les députés voudraient imposer[195].

Son président est le deuxième personnage de l’État et remplacele roidans ses fonctions officielles quand il en est empêché[196].

Enfin, et là aussi contrairement aux députés, rien dans la constitution n'est prévu pour permettre au Sénat de démettre le gouvernement[195].

Pouvoir judiciaire

[modifier|modifier le code]
Article détaillé:Droit cambodgien.

Le droit cambodgien se heurte régulièrement à un manque de moyens autant financiers qu’humains, ferment d’une corruption et d’un clientélisme qui le rongent comme les autres éléments de la société. La difficulté d’accès pour les plus humbles favorise d’autre part la résistance des méthodes traditionnelles de résolution des conflits, basées sur l’entremise d’une personne dont l’autorité morale n’est contestée par aucune des deux parties (chef de village, de district, de pagode…), créant un système à deux vitesses, l’un, officiel, réservé aux étrangers et aux élites urbaines, l’autre, informel, pour la majeure partie de la population[197].

Le système officiel a été pour sa part profondément remanié au début desannées 1990,grâce à une aide internationale massive. Mais la diversité des donateurs aboutit à une certaine cacophonie, chacun semblant plus soucieux d’imposer ses vues que de veiller à la cohérence des textes proposés avec ceux des autres intervenants, voire de mener des étudessociologiquespour s’assurer qu’ils sont adaptés au contexte local. Ainsi le projet de création d’un tribunal de commerce sous l’égide de labanque mondialedoit-il être stoppé au dernier moment car les procédures qu’il prévoyait allaient à l’encontre des règles desdroits civiletpénalpréparés par les Japonais et les Français. Ces disputes se déplacent de surcroît fréquemment vers les administrations locales, créant des querelles par procuration, comme pour les débats sur la mise en place du rôle desjuges d’instructionvoulu par le ministère de la justice soutenu par la France mais combattu parcelui de l’intérieur(en)aidé par les pays anglo saxons qui y voit une limitation du pouvoir de la police dans la conduite des enquêtes criminelles. Il en résulte des lois adoptées avec parcimonie et où le manque de volonté politique régulièrement invoquée pour expliquer cette lenteur[note 17]ne semble pas en être la seule raison[200].

De fait, le jugement porté en 2006 par Antoine Fontaine, chef de projet de l’ambassade de Francepour la coopération juridique auprès de l’université royale de droit et des sciences économiquesde Phnom Penh[201],comme quoi« le chemin qui mène à l’état de droit est encore long et le Cambodge commence à peine à l’emprunter »est toujours d’actualité une dizaine d'années plus tard[202].

La presse et les médias

[modifier|modifier le code]

Si dans certains pays la presse et les médias sont considérés comme unquatrième pouvoirà même de contrebalancer celui de l’exécutif,dulégislatifou dujudiciaire,cela ne semble pas s’appliquer au Cambodge[203].

Avec l’ensemble des chaînes de télévision et la majorité de celles de radio aux mains des proches du pouvoir conjugué à l’obligation d’obtenir une autorisation du ministère de l’intérieur pour émettre, peu d’espace est laissé aux idéologies en désaccord avec celle des dirigeants. Une étude menée par plusieurs organisations proches de l’opposition portant sur la couverture de la campagne électorale de 2013 par les3 principaleschaines de télévisions locales (TVK,CTNetBayon Television(en)) montre que leCPPavait monopolisé 47 % du temps d’antenne – avec une pointe à 88 % sur Bayon, détenue par Hun Mana, fille duPremier ministreHun Sen,contre 16 % à son rival duParti du sauvetage national du Cambodge,les miettes restantes se partageant entre les6 autrespartis en lice. Toutefois, cette prédominance est mise à mal depuis le début desannées 2010par l’émergence des réseaux sociaux qui s’affranchissent des contraintes relevées ci-dessus[204].Mais cette possibilité est régulièrement entravée par des mesures du gouvernement visant à bloquer certains sites et à fermer descybercafés[205],[206].

Concernant la liberté de la presse, les organisationsFreedom HouseetReporters sans frontièresdépeignent une vision peu reluisante du Cambodge quant à ce domaine[207],[208],mais ce jugement doit être pondéré. Ainsi, si par la voix de son vice-président, l’Overseas Press Club of Cambodiaestime que la liberté de la presse semble plus être considérée par les gouvernants comme un privilège qu’ils octroient et révoquent à leur guise en fonction des événements, il reconnait toutefois que la situation duroyaume khmerest meilleure que dans d’autres pays de la région[209].Ainsi, au classement de Reporters sans frontières de 2005,le royaume khmerse classe devant ses partenaires de L’ANASE[210],[note 18].De plus, avec, en 2008, quelque400 titres[212]qui contrairement à bon nombre de pays occidentaux, ne sont pas concentrés entre quelques grands groupes, le secteur peut être considéré comme florissant. Toutefois, cette multitude amène parfois, notamment dans la presse en langue cambodgienne, des dérives difficilement envisageables en occident. Ainsi, pour certains journalistes la cause qu’ils défendent l’emporte sur la recherche de la vérité; la critique se limite alors aux insultes et les investigations à reporter les rumeurs qui vont dans le sens de leurs convictions sans chercher à en vérifier l’exactitude[213].En contrepartie, la réponse aux attaques, fondées ou non, se fait encore trop souvent par des voies extra-judiciaires et il n’est pas rare que les journalistes subissent des actes d’intimidations ou de violence pouvant aller jusqu’au meurtre, de la part de ceux dont ils dévoilent les turpitudes - trafic de bois précieux, spoliation de terrains… - sans que les auteurs de ces exactions ne soient inquiétés[214].

Annexes

[modifier|modifier le code]

Sur les autres projets Wikimedia:

Bibliographie

[modifier|modifier le code]

Notes et références

[modifier|modifier le code]

Notes

[modifier|modifier le code]
  1. ↑Lalangue khmèreest d’ailleurs un bon exemple de cette répartition avec ses registres de conversation qui font différer la façon de converser suivant qu’on s’adresse à un interlocuteur de hiérarchie supérieure, de niveau inférieur ou équivalent[4].
  2. ↑La période de crises qui a secoué le Cambodge au moins dans lesannées 1970et1980serait ainsi dû, pour les moins pragmatiques, à la rupture de l’ordre établi lors de la déposition de Norodom Sihanouk, le[13].
  3. ↑On pourra citer également les chroniques royales cambodgiennes, mais elles n’ont été écrites qu’auXIXesiècleen se basant sur des traditions orales[17].
  4. ↑Après que la constitution l’ait relégué en 1993 à un rôle purement symbolique, le désir deNorodom Sihanoukd’imposer, contre l’avis de l’Organisation des Nations unies et des puissances occidentales, un partage du pouvoir entreRanariddhetHun Sen,nommé son« fils adoptif »,semble découler de cette tradition[20].
  5. ↑On citera en guise d’exception laprovince de Battambangadministrée par un dénomméChafoa Benqui se soustraira à la tutelle dela cour d’Oudonget paiera tribut àcelle de Bangkokavant de laisser à sa mort la gestion de la province à un de ses fils qui lui-même la transmettra à ses descendants jusqu’à la cession de la région auprotectorat français du Cambodgeen1907[23].
  6. ↑Le fait de demander en cas de crise l’aide de puissances étrangères puis de leur imputer les difficultés rencontrées va devenir une habitude[28].
  7. ↑Il s’agit de l’appellation initiale duParti communiste du Kampuchéa,employé de 1951 à 1960, qui permettait de se démarquer des dirigeants khmers rouges qui utilisaient toujours ce dernier nom[48].
  8. ↑Le terme« guerre par procuration »fut pour la première fois utilisé parZbigniew Brzezińskien[57].
  9. ↑La déposition n'a pas été annulée par tout le monde et, au début desannées 2010,le gouvernement américain exigeait toujours que Phnom Penh lui rembourse un prêt de276 millionsde dollars contracté par larépublique khmèreet dont le remboursement, avec les intérêts se montait à plus de400 millionsde dollars[70],[71].
  10. ↑« L'Assemblée nationale vote la confiance au gouvernement à la majorité de deux tiers de ses membres »[93].
  11. ↑Sam Rainsy a toutefois affirmé enqu’il soutenait la position de Hun Sen quand ce dernier demandait à ce que les investigations desCETCse limitent aux dossiers des cinq inculpés initiaux[101].
  12. ↑L’accord deavec leSiamet l’Annam[111],puis celui de 1914 avec les autorités coloniales françaises avaient été conclus à des époques où le royaume khmer était assujetti à ces puissances[112];si pour celui de 1985 avec le Viêt Nam l’argument peut également s’appliquer, il a surtout été déclaré non conforme par la communauté internationale car elle ne reconnait pas la partie cambodgienne signataire (laRépublique populaire du Kampuchéa)[113].Enfin la tentative de validation des frontières entreprises parNorodom Sihanoukdans lesannées 1960s’était heurtée à un refus du gouvernement de Saïgon qui préférait maintenir une ambiguïté qui lui permettait de justifier la poursuite de rebelles Việt Cộng qui se réfugiaient au Cambodge une fois leurs actes perpétrés enRépublique du Viêt Nam[114].
  13. ↑L’analogie entre l’appartenance àl’ethnie majoritaireet la citoyenneté cambodgienne n’est pas nouveau. Déjàau temps du Sangkum,tout Cambodgien était considéré comme Khmer, lesChamsayant été renommés Khmers Islam, les membres des minorités ethniques des hauts plateaux du nord-est étant surnommésKhmers Loeupour mieux intégrer la communauté nationale[125].
  14. ↑Lors des élections de 2003, les vingt-trois partis en lice ne sont tous présents que dans huit circonscriptions sur vingt et une et dans l’une d’entre elles, le choix des électeurs ne peut porter que sur neuf listes[156].
  15. ↑Norodom Sihanouka tenté en 2008 d’étendre l’exclusion de tout rôle politique ou gouvernemental à l’ensemble de la famille royale, mais sans succès[174].
  16. ↑Le cas des lois desur l’organisation des tribunaux, le statut des juges et des procureurs ainsi que celle modifiant le fonctionnement du Conseil suprême de la magistrature est assez symptomatiques de cette absence de débat; les projets n’ont été rendu publics que le jour de leur passage devant l’assemblée nationale où ils furent adoptés sans réelles discussions avant de passer devant le Sénat puis leConseil constitutionnelet d’être promulguées, le tout en une vingtaine de jours[181].
  17. ↑La première mouture du code civil, présentée en 1993[198]ne sera adoptée qu’en 2008[199].
  18. ↑Dans le classement 2017, le Cambodge est tombé à la132eplace des180 paysnotés, devancé par leTimor oriental(90e), l’Indonésie(124e), lesPhilippines(127e) et laBirmanie(131e), mais toujours devant laThaïlande(142e), laMalaisie(144e),Singapour(151e),Brunei(156e), leLaos(170e) et leViêt Nam(175e)[211]

Références

[modifier|modifier le code]
  1. ↑Gregory Mikaelian et Alain Forest (dir.),Cambodge contemporain,partieII(« Synthèses »),chap.2(« Pour une relecture du jeu politique cambodgien: le cas du Cambodge de la reconstruction (1993 - 2005) »),p.171
  2. ↑Henri Locard,Pourquoi les Khmers rouges,Paris, Éditions Vendémiaire,coll.« Révolutions »,,352p.(ISBN9782363580528,présentation en ligne),« Conclusions »,p.315
  3. ↑Jacques Népote,Parenté et organisation sociale dans le Cambodge moderne et contemporain: quelques aspects et quelques applications du modèle les régissant,Genève, Éditions Olizane,coll.« Bibliothèque khmère »,(1reéd.1992), 255p.(ISBN978-2-88086-102-5),p.12
  4. ↑Pierre-Régis Martin et Dy Datsy,Parler le cambodgien, comprendre le Cambodge: un livre, une méthode, un lien,Nogent sur Marne, Regissy éditions,,374p.(ISBN2-9514195-0-3)
  5. ↑Jean-Marie Crouzatier,Transitions politiques en Asie du Sud-Est: les institutions politiques et juridictionnelles du Cambodge,partieI(« Un destin idéalisé »),chap.5(« Une transition aléatoire »),pp.73-80
  6. ↑(en)United Nations Statistics Division, «Population by religion, sex and urban/rural residence»,Cambodia * 2008,surUNData(consulté le).
  7. ↑(en)«Role of Buddhism in Cambodian Life», surcountry-data.com,(consulté le).
  8. ↑Walpola Rahula (trad.de l'anglais),L'enseignement du Bouddha: d'après les textes les plus anciens,Paris,Points,coll.« Points Sagesses »,(1reéd.1978), 188p.(ISBN978-2-7578-4182-2,présentation en ligne),p.74
  9. ↑Jean-Philippe Béja,«Droits de l'Homme ou valeurs asiatiques?»,Perspectives chinoises,no33,‎,p.68-69(lire en ligne)
  10. ↑Hubert Durt et Mikhaïl Xifaras, «Bouddhisme et politique»,Cités,Presses universitaires de France,no12,‎,p.101-112(ISBN9782130525554,DOI10.3917/cite.012.0101)
  11. ↑Claire Ly,Retour au Cambodge: Le chemin de liberté d'une survivante des Khmers rouges,Ivry-sur-Seine,Éditions de l'Atelier,coll.« Témoins d'humanité »,,221p.(ISBN978-2-7082-3896-1et2-7082-3896-5,présentation en ligne),p.207
  12. ↑René Gallissot,Bernard Hourset Thierry Pouch,Adieux aux Colonialismes?,vol.174,L'Harmattan,,213p.(ISBN978-2-296-11334-3,présentation en ligne),« Socialisme colonial, socialiste national des pays dominés »,p.91
  13. ↑«Norodom Sihanouk: Monseigneur Grand-Père, roi du Cambodge»,L'Express,‎(lire en ligne)
  14. ↑Jean-Marie Crouzatier,Transitions politiques en Asie du Sud-Est: les institutions politiques et juridictionnelles du Cambodge,partieI(« Un destin idéalisé »),chap.5(« Une transition aléatoire »),pp.75-76
  15. ↑Zhou Daguanet Paul Pelliot,Mémoires sur les coutumes du Cambodge de Tcheou Ta-Kouan,vol.3,Adrien Maisonneuve,coll.« Œuvres posthumes »,,71-03éd.(1reéd.1951), 178p.(ISBN978-2-7200-1107-8,présentation en ligne)
  16. ↑Gabriel Quiroga de San Antonio (trad.de l'espagnol par Antoine Cabaton),Les derniers conquistadores: La non-conquête du Cambodge[«Breve y verdadera relacion de los sucessos del Reyno de Camboxa»], Toulouse,Anacharsis,coll.« Famagouste »,,150p.(ISBN978-2-914777-54-4,présentation en ligne)
  17. ↑Mak Phoeun, Alain Forest (dir.) etNguyễn Thế Anh(dir.),Notes sur la culture et la religion en péninsule indochinoise: En hommage à Pierre-Bernard Lafont,L'Harmattan,coll.« Recherches Asiatiques »,,254p.(ISBN978-2-7384-2898-1),« Le temps d'Angkor dans les chroniques royales khmères »,p.77-106
  18. ↑Alain Forest,Le Cambodge et la colonisation française: Histoire d'une colonisation sans heurts (1897 - 1920),vol.1,Éditions L'Harmattan,coll.« Centre de documentation et de recherches sur l'Asie du Sud-Est et le monde insulindien »,,546p.(ISBN9782858021390),chap.II(« Les enjeux du pouvoir cambodgien avant 1857 »),p.31-32
  19. ↑Jacques Népote,Recherches comparatives sur les mythes et symboles de l'autorité royale cambodgienne, avant, pendant et depuis l'indianisation,Nanterre,Université Paris X,
  20. ↑Gregory Mikaelian et Alain Forest (dir.),Cambodge contemporain,partieII(« Synthèses »),chap.2(« Pour une relecture du jeu politique cambodgien: le cas du Cambodge de la reconstruction (1993 - 2005) »),pp.170-171
  21. ↑Adhémard Leclere,Recherches sur la législation cambodgienne: droit privé,Nabu Press,(1reéd.1890), 314p.(ISBN978-1-278-18686-3),p.210
  22. ↑Alain Forest,Le Cambodge et la colonisation française: Histoire d'une colonisation sans heurts (1897 - 1920),vol.1,Éditions L'Harmattan,coll.« Centre de documentation et de recherches sur l'Asie du Sud-Est et le monde insulindien »,,546p.(ISBN9782858021390),chap.II(« Les enjeux du pouvoir cambodgien avant 1857 »),p.18-21
  23. ↑(en)Jhuaṅ Tūc (trad.Hin Sithan, Carol Mortland, & Judy Ledgerwood),Battambang during the time of the lord governor[« Pâṭṭaṃpaṅ samăy lok mcâs »], Phnom Penh, Cedoreck,,143p.
  24. ↑Alain Forest,Le Cambodge et la colonisation française: Histoire d'une colonisation sans heurts (1897 - 1920),vol.1,Éditions L'Harmattan,coll.« Centre de documentation et de recherches sur l'Asie du Sud-Est et le monde insulindien »,,546p.(ISBN9782858021390),chap.III(« Le Roi, les génies et le Bouddha »),p.41-43
  25. ↑Marie-Alexandrine Martin,Le mal cambodgien: histoire d'une société traditionnelle face à ses leaders politiques, 1946-1987,vol.4,Hachette,coll.« Histoire des gens »,,304p.(ISBN978-2-01-012251-4),p.36
  26. ↑Alain Forest,Le Cambodge et la colonisation française: Histoire d'une colonisation sans heurts (1897 - 1920),vol.1,Éditions L'Harmattan,coll.« Centre de documentation et de recherches sur l'Asie du Sud-Est et le monde insulindien »,,546p.(ISBN9782858021390),chap.II(« Les enjeux du pouvoir cambodgien avant 1857 »),p.31
  27. ↑Philippe Heduy,Histoire de l'Indochine: La perle de l'Empire (1624-1954),Albin Michel,coll.« Essais Doc. »,,472p.(ISBN978-2-7028-1707-0,présentation en ligne),p.175 - 183
  28. ↑Jean-Marie Crouzatier,Transitions politiques en Asie du Sud-Est: les institutions politiques et juridictionnelles du Cambodge,partieI(« Un destin idéalisé »),p.15
  29. ↑Pierre Montagnon,La France coloniale: La gloire de l'empire, du temps des croissades à la seconde guerre mondiale,t.1,Pygmalion,coll.« Rouge et blanche »,,508p.(ISBN978-2-85704-280-8),p.145-148
  30. ↑Alain Forest,Le Cambodge et la colonisation française: Histoire d'une colonisation sans heurts (1897 - 1920),vol.1,Éditions L'Harmattan,coll.« Centre de documentation et de recherches sur l'Asie du Sud-Est et le monde insulindien »,,546p.(ISBN9782858021390),chap.IV(« Détournement de pouvoir »),p.71-76
  31. ↑Namba Chizuru,Français et Japonais en Indochine (1940-1945): Colonisation, propagande et rivalité culturelle,Paris,Éditions Karthala,coll.« Hommes et Sociétés »,,288p.(ISBN978-2-8111-0674-4,lire en ligne),p.205-208
  32. ↑(en)Barbara Wertheim Tuchman,The March of Folly: from Troy to Vietnam,Ballantine Books,,447p.(ISBN978-0-345-30823-8),p.233-236
  33. ↑FrançoisPonchaud,Une brève histoire du Cambodge,Nantes/Laval,Siloë,,142p.(ISBN978-2-84231-417-0),p.49
  34. ↑Pierre-Lucien Lamant, «Les partis politiques et les mouvements de résistance khmers vus par les services de renseignement français (1945-1952)»,Guerres mondiales et conflits contemporains,no148,‎,p.79-96
  35. ↑Philippe Richer,Le Cambodge de 1945 à nos jours,Paris,Presses de Sciences Po,coll.« Sciences Po Mondes »,,213p.(ISBN978-2-7246-1118-2,présentation en ligne),chap.2 (« L'internationalisme à rude épreuve »),p.55-58
  36. ↑David Porter Chandler (trad.de l'anglais par Christiane Lalonde),Une histoire du Cambodge,Paris, Les Indes savantes,coll.« Asie »,,240p.(ISBN978-2-84654-287-6),chap.11 (« De l'indépendance à la guerre civile »),p.181-191
  37. ↑WilliamShawcross(trad.Françoise Bonnet),Une Tragédie sans importance: Kissinger, Nixon et l'anéantissement du Cambodge[« Sideshow »], F. Adel,,438p.(ISBN9782715802186),chap.VIII(« Le coup d'État »),p.120-125
  38. ↑(en)David PorterChandler,The Tragedy of Cambodian History: Politics, War, and Revolution Since 1945,Yale University Press,,414p.(ISBN9780300057522,présentation en ligne),chap.6(« Sliding toward Chaos 1970 - 1975 »),p.195-205
  39. ↑Ros Chantrabot,La République khmère: 1970-1975,L'Harmattan,,216p.(ISBN9782738419309),partie I,chap.4 (« Institutions et Réalités politiques - Le maréchal et le prince »),p.53-55
  40. ↑(en)David PorterChandler,The Tragedy of Cambodian History: Politics, War, and Revolution Since 1945,Yale University Press,,414p.(ISBN9780300057522,présentation en ligne),chap.6(« Sliding toward Chaos 1970 - 1975 »),p.216-231
  41. ↑Ben Kiernan(trad.Marie-France de Paloméra),Le génocide au Cambodge, 1975-1979: race, idéologie et pouvoir[« The Pol Pot regime: race, power, and genocide in Cambodia under the Khmer Rouge, 1975-79 »],Gallimard,coll.« NRF essais »,,730p.(ISBN978-2-07-074701-6),p.50-54
  42. ↑Solomon Kane (trad.de l'anglais par François Gerles,préf.David Chandler),Dictionnaire des Khmers rouges,IRASEC,,460p.(ISBN9782916063270),p.105-110
  43. ↑(en)«DK Government Legal Documents entitled Constitution of Democratic Kampuchea: Chapter Fifteen Worship and Religion, Article 20»,Court Documents,Chambres extraordinaires au sein des tribunaux cambodgiens,(consulté le).
  44. ↑Ben Kiernan(trad.Marie-France de Paloméra),Le génocide au Cambodge, 1975-1979: race, idéologie et pouvoir[« The Pol Pot regime: race, power, and genocide in Cambodia under the Khmer Rouge, 1975-79 »],Gallimard,coll.« NRF essais »,,730p.(ISBN978-2-07-074701-6),p.326-348
  45. ↑Solomon Kane (trad.de l'anglais par François Gerles,préf.David Chandler),Dictionnaire des Khmers rouges,IRASEC,,460p.(ISBN9782916063270),p.125-126
  46. ↑Ben Kiernan(trad.Marie-France de Paloméra),Le génocide au Cambodge, 1975-1979: race, idéologie et pouvoir[« The Pol Pot regime: race, power, and genocide in Cambodia under the Khmer Rouge, 1975-79 »],Gallimard,coll.« NRF essais »,,730p.(ISBN978-2-07-074701-6),p.528
  47. ↑François Ponchaud,Une Brève Histoire du Cambodge,Siloë,,142p.(ISBN978-2-84231-417-0),p.90
  48. ↑Sabine Trannin (préf.François Ponchaud),Les ONG occidentales au Cambodge: La réalité derrière le mythe,Éditions L'Harmattan,coll.« Points sur l'Asie »,,264p.(ISBN978-2-7475-8102-8,présentation en ligne),p.21
  49. ↑(en)Wim Swann,21st Century Cambodia: View and Vision,Global Vision Publishing House,,372p.(ISBN978-81-8220-278-8),p.110-115
  50. ↑(en)Sorpong Peou,Intervention & change in Cambodia: towards democracy?,vol.8, Institute of Southeast Asian Studies,coll.« Indochina series »,,621p.(ISBN978-981-3055-39-1,lire en ligne),p.94-96
  51. ↑Soisick Crochet,Le Cambodge,Éditions Karthala,coll.« Méridiens »,,272p.(ISBN978-2-86537-722-0,lire en ligne),p.133-136
  52. ↑(en)Michael Leifer,Dictionary of the Modern Politics of Southeast Asia,Routledge,(réimpr.3), 328p.(ISBN978-0-415-23876-2),p.58-59
  53. ↑(en)Tali Levy, Melanie Greenberg (dir.), John H. Barton (dir.), Margaret E. McGuinness (dir.)et al.,Words over War: Mediation and Arbitration to Prevent Deadly Conflict,Rowman & Littlefield,coll.« Carnegie Commission on Preventing Deadly Conflict »,,488p.(ISBN978-0-8476-9892-9,présentation en ligne),« The 1991 Cambodia Settlements Agreements »,p.142-145
  54. ↑(en)Justin J. Corfield,History of Cambodian Non-communist Resistance 1975-1983,Monash Asia Institute,coll.« Centre of Southeast Asian Studies Clayton, Victoria: Working papers » (no72),,40p.(ISBN978-0-7326-0290-1),p.10
  55. ↑(en)Sophie Richardson,China, Cambodia, and the Five Principles of Peaceful Coexistence,New York,Columbia University Press,,344p.(ISBN978-0-231-14386-8),p.127
  56. ↑Alain Forest (dir.)et al.,Cambodge contemporain,partieI(« Histoire »),chap.1(« Pour comprendre l'histoire contemporaine du Cambodge »),pp.106-108
  57. ↑Jean-Marie Cambacérès,Sihanouk: le roi insubmersible,Le Cherche midi,coll.« Documents »,,459p.(ISBN9782749131443,présentation en ligne),« Les années noires 1970 - 1991 »,p.244-245
  58. ↑Laurent Cesari,L'Indochine en guerres, 1945-1993,Belin,coll.« Histoire Belin Sup »,,320p.(ISBN978-2-7011-1405-7),p.273-276
  59. ↑Jean-Claude Pomonti,«Un remaniement de la direction de l'APRONUC parait indispensable»,Le Monde,no14960,‎,p.4
  60. ↑Sandrine Barbier,Cambodge, 1991-1993: MIPRENUC, APRONUC,Librairie générale de droit et de jurisprudence,coll.« L'ONU et les opérations de maintien de la paix »,,227p.(ISBN978-2-7076-1170-3),p.35-38
  61. ↑Jean-Claude Pomonti,«Le Cambodge désenchanté»,Le Monde,no14847,‎
  62. ↑AFP,«Controverse à propos des soldats vietnamiens»,Le Monde,no14964,‎,p.4
  63. ↑Jean-Claude Pomonti,«L'ONU paralysée au Cambodge»,Le Monde,no14867,‎
  64. ↑Paul Isoart, «L'Autorité provisoire des Nations unies au Cambodge»,Annuaire français de droit international,no39,‎,p.157-177(DOI10.3406/afdi.1993.3126,lire en ligne)
  65. ↑«Rapport du secrétaire général sur l’application de la résolution 792 (1992) du conseil de sécurité»[archive du],S25289,surDocuments officiels des Nations unies,(consulté le).
  66. ↑«Lettre datée du 2 juin 1993, adressée au président du conseil de sécurité par le secrétaire général»,S25879,surDocuments officiels des Nations unies,(consulté le).
  67. ↑Raoul-Marc Jennar,30 ans depuis Pol Pot: Le Cambodge de 1979 à 2009,partieII(« La décennie de la pacification »),chap.8(« 1993-1997. La première législature: l'impossible cohabitation »),pp.138-139
  68. ↑Christine Le Bonté,Le Cambodge contemporain: Quelles perspectives de développement compte tenu de la situation politique et économique actuelle?,Paris,Éditions L'Harmattan,coll.« Points sur l'Asie »,,248p.(ISBN978-2-296-04462-3,présentation en ligne),chap.I (« Histoire et contexte politique actuel »),p.18-21
  69. ↑ChristianLechervy,«Cambodge: de la paix à la démocratie?»,Problèmes politiques et sociaux,no716,‎
  70. ↑(en)Ernest Z. Bower, «Cambodian Debt to the United States: Ring of Consecrated Sand»,Center for Strategic and International Studies,‎(lire en ligne)
  71. ↑(en)William E. Todd(en),«Debunking Myths about the Debt»,The Cambodia Herald,‎(lire en ligne)
  72. ↑Jean-Claude Pomonti,«Les nouveaux élus et le très vénéré Monseigneur Papa»,Le Monde,no15048,‎,p.5
  73. ↑Maurice Gaillard,Démocratie cambodgienne: La constitution du 24 septembre 1993,L'Harmattan,coll.« Points sur l'asie »,,188p.(ISBN9782738427618),p.15-16
  74. ↑Jean-Claude Pomonti,«Norodom Sihanouk nomme son fils premier premier ministre»,Le Monde,no15136,‎,p.5
  75. ↑Gregory Mikaelian et Alain Forest (dir.),Cambodge contemporain,partieII(« Synthèses »),chap.2(« Pour une relecture du jeu politique cambodgien: le cas du Cambodge de la reconstruction (1993 - 2005) »),pp.149-150
  76. ↑Jean-François Bayart,«Thermidor au Cambodge»,Alternatives économiques,no234,‎
  77. ↑Gregory Mikaelian et Alain Forest (dir.),Cambodge contemporain,partieII(« Synthèses »),chap.2(« Pour une relecture du jeu politique cambodgien: le cas du Cambodge de la reconstruction (1993 - 2005) »),pp.160-162
  78. ↑Gregory Mikaelian et Alain Forest (dir.),Cambodge contemporain,partieII(« Synthèses »),chap.2(« Pour une relecture du jeu politique cambodgien: le cas du Cambodge de la reconstruction (1993 - 2005) »),pp.151-152
  79. ↑Soisick Crochet,Le Cambodge,Karthala,coll.« Méridiens »,,272p.(ISBN978-2-86537-722-0,lire en ligne),« Du protectorat à la République »,p.83-86
  80. ↑Laurent Cesari,L'Indochine en guerres, 1945-1993,Belin,coll.« Histoire Belin Sup »,,320p.(ISBN978-2-7011-1405-7),p.284-285
  81. ↑aetbGregory Mikaelian et Alain Forest (dir.),Cambodge contemporain,partieII(« Synthèses »),chap.2(« Pour une relecture du jeu politique cambodgien: le cas du Cambodge de la reconstruction (1993 - 2005) »),p.145
  82. ↑Gregory Mikaelian et Alain Forest (dir.),Cambodge contemporain,partieII(« Synthèses »),chap.2(« Pour une relecture du jeu politique cambodgien: le cas du Cambodge de la reconstruction (1993 - 2005) »),p.162
  83. ↑Sylvaine Pasquier, «Les Khmers rouges se déchirent»,L'Express,‎(lire en ligne)
  84. ↑PhilipShort(trad.Odile Demange),Pol Pot: Anatomie d'un cauchemar[« Pol Pot, anatomy of a nightmare »],Denoël éditions,,604p.(ISBN9782207257692),p.562-563
  85. ↑Henri Locard,Pourquoi les Khmers rouges,Paris, Éditions Vendémiaire,coll.« Révolutions »,,352p.(ISBN9782363580528,présentation en ligne),« L'Angkar »,p.102
  86. ↑François Ponchaud,Une Brève Histoire du Cambodge,Nantes/Laval,Siloë,,142p.(ISBN978-2-84231-417-0),p.121
  87. ↑PhilipShort(trad.Odile Demange),Pol Pot: Anatomie d'un cauchemar[« Pol Pot, anatomy of a nightmare »],Denoël éditions,,604p.(ISBN9782207257692),p.565-566
  88. ↑François Ponchaud,Une Brève Histoire du Cambodge,Nantes/Laval,Siloë,,142p.(ISBN978-2-84231-417-0),p.121-122
  89. ↑(en)John Gerard Ruggie, «Wandering un the Void. Charting the UN's New Strategic Role»,Foreign Affairs,‎
  90. ↑Samy Mouhoubi et Caroline Puel, «Revers diplomatiques pour Hun Sen: Le Cambodge ne ralliera pas l'Association des nations du Sud-Est asiatique»,Libération,‎(lire en ligne)
  91. ↑PhilipShort(trad.Odile Demange),Pol Pot: Anatomie d'un cauchemar[« Pol Pot, anatomy of a nightmare »],Denoël éditions,,604p.(ISBN9782207257692),p.566-567
  92. ↑Chhorn Sopheap, «Les élections législatives au Cambodge depuis 1993», surThèses électroniques - Cyberthèses,Université Lumière Lyon-II,(consulté le).
  93. ↑aetb«Constitution du 24 septembre 1993», surespace francophone des Droits de l'Homme, de la Démocratie et de la Paix,Organisation internationale de la francophonie(consulté le).
  94. ↑(en)David M. Ayers,Anatomy of a Crisis: Education, Development, and the State in Cambodia, 1953-1998,University of Hawai'i Press,,304p.(ISBN978-0-8248-2238-5,lire en ligne),« Sihanouk and the Sangkum »,p.190
  95. ↑Gregory Mikaelian et Alain Forest (dir.),Cambodge contemporain,partieII(« Synthèses »),chap.2(« Pour une relecture du jeu politique cambodgien: le cas du Cambodge de la reconstruction (1993 - 2005) »),p.146
  96. ↑Gilbert Bereziat,Cambodge 1945-2005: soixante années d'hypocrisie des grands,L'Harmattan,coll.« Questions contemporaines »,,276p.(ISBN978-2-296-07947-2,présentation en ligne),p.250-251
  97. ↑Grégoire Rochigneuxet al.(préf.Olivier de Bernon),Cambodge soir: Chroniques sociales d'un pays au quotidien,Aux Lieux d'être,coll.« Documents »,,222p.(ISBN978-2-916063-00-3),p.23
  98. ↑Marie Desnos, «Khmers rouges: le deuxième procès historique»,Paris Match,‎(lire en ligne)
  99. ↑Solomon Kane (trad.de l'anglais par François Gerles,préf.David Chandler),Dictionnaire des Khmers rouges,IRASEC,,460p.(ISBN9782916063270),p.389
  100. ↑(en)«Duch, former director of S-21 Tuol Sleng prison was arrested and charged with the 1994 Law to Outlaw the Democratic Kampuchea Group. Special Representative of the Secretary-General for Human Rights in Cambodia, His Excellency Thomas Hammarberg reached ag»,Chambres extraordinaires au sein des tribunaux cambodgiens,(consulté le).
  101. ↑aetbGuillaume Autere, «La fin des procès des anciens Khmers rouges au Cambodge?»,Opinion Internationale,‎(lire en ligne)
  102. ↑Sam Rainsy,«Phnom Penh: le retour des vieux démons»,Politique internationale,no67,‎
  103. ↑Arnaud Vaulerin, «Le procureur du tribunal des Khmers rouges quitte le navire», surPSRF Info - Section française du Parti Sam Rainsy,(consulté le).
  104. ↑Christian de La MalèneetSerge Vinçon,«Mission d'observation électorale - Cambodge (31 janvier-6 février 2002) - Communication»,Travaux parlementaires - Commissions - Affaires étrangères, défense, forces armées - Travaux de la commission des affaires étrangères,Sénat français,(consulté le).
  105. ↑Laurent Béteille(dir.)et al.,«Rapport de la mission d'observation des élections législatives du 27 juillet 2003», surEspace francophone des Droits de l'Homme, de la Démocratie et de la Paix,Organisation internationale de la francophonie(consulté le).
  106. ↑Jean-Marie Cambacérès,Sihanouk: le roi insubmersible,Le Cherche midi,coll.« Documents »,,459p.(ISBN9782749131443,présentation en ligne),« Le retour de Sihanouk: renouveau et reconstruction du pays »,p.394-395
  107. ↑Raoul-Marc Jennar,30 ans depuis Pol Pot: Le Cambodge de 1979 à 2009,partieIII(« La décennie de la stabilitén politique, de l’émergence économique et des CETC »),chap.12(« 2003: le troisième scrutin législatif »),p.226
  108. ↑«Cambodge: Constitution du 21 septembre 1993 (version de 2010)»,Université de Perpignan(consulté le).
  109. ↑Gregory Mikaelian et Alain Forest (dir.),Cambodge contemporain,partieII(« Synthèses »),chap.2(« Pour une relecture du jeu politique cambodgien: le cas du Cambodge de la reconstruction (1993 - 2005) »),p.147
  110. ↑«Le Cambodge à l'entrée du 21e siècle»,Travaux parlementaires - Rapports - Rapports de groupe d'amitié,Sénat français(consulté le).
  111. ↑Michel Blanchard (préf.Jean-Luc Domenach),Vietnam-Cambodge: Une frontière contestée,L'Harmattan,coll.« Points sur l'Asie »,,176p.(ISBN978-2-7384-8070-5,présentation en ligne),chap.III (« Les données historiques: de la limite territoriale au tracé frontalier »),p.33–43
  112. ↑Alain Forest,Le Cambodge et la colonisation française: Histoire d'une colonisation sans heurts (1897 - 1920),vol.1,Éditions L'Harmattan,coll.« Centre de documentation et de recherches sur l'Asie du Sud-Est et le monde insulindien »,,546p.(ISBN9782858021390),chap.XVI(« Cambodgiens et Vietnamiens au Cambodge – les Français et les Vietnamiens au Cambodge »),p.441-442
  113. ↑aetbMichel Blanchard (préf.Jean-Luc Domenach),Vietnam-Cambodge: Une frontière contestée,L'Harmattan,coll.« Points sur l'Asie »,,176p.(ISBN978-2-7384-8070-5,présentation en ligne),chap.IV(« Les revendications souverainistes cambodgiennes »),p.61–69
  114. ↑(en)David PorterChandler,The Tragedy of Cambodian History: Politics, War, and Revolution Since 1945,Yale University Press,,414p.(ISBN9780300057522,présentation en ligne),chap.4(« Cambodia clouds over, 1963-1966 »),p.151
  115. ↑Michel Blanchard (préf.Jean-Luc Domenach),Vietnam-Cambodge: Une frontière contestée,L'Harmattan,coll.« Points sur l'Asie »,,176p.(ISBN978-2-7384-8070-5,présentation en ligne),chap.V(« La situation actuelle »),p.71–81
  116. ↑aetb«Cas N° CMBD/01 - Sam Rainsy - Résolution adoptée à l'unanimité par le Conseil directeur à sa 192ème session»,Droits de l’homme,Union interparlementaire,(consulté le).
  117. ↑(en)«Key Viet Nam-Cambodia border marker inaugurated»,Việt Nam News,‎(lire en ligne)
  118. ↑(en)«Opposition leader Sam Rainsy granted amnesty»,Southeast Asia Globe,‎(lire en ligne)
  119. ↑Jean-Claude Pomonti,«Le prince Sihanouk va remonter sur le trône»,Le Monde,no15132,‎,p.5
  120. ↑Agence France-Presse,«Cambodge: Son Sann élu président de la Constituante»,Le Monde,no15061,‎,p.6
  121. ↑Jean-Marie Crouzatier,Transitions politiques en Asie du Sud-Est: les institutions politiques et juridictionnelles du Cambodge,partieII(« Un régime politique ambigu »),chap.1(« Le statut particulier de l'État cambodgien »),pp.82-83
  122. ↑«Rapport du secrétaire général sur le déroulement et le résultat des élections au Cambodge»,S25913,surBibliothèque numérique Dag Hammarskjöld,Organisation des Nations unies,(consulté le).
  123. ↑Accord pour un règlement politique global du conflit du Cambodge(lire sur Wikisource),article 29.
  124. ↑aetbConstitution du Royaume du Cambodge du 24 septembre 1993: Amendée en février 2008(lire sur Wikisource),chap.IV(« Du régime politique »),article 51
  125. ↑(en)Steve Heder, Andrew Simpson (dir.)et al.,Language and National Identity in Asia,Oxford University Press,,352p.(ISBN978-0-19-926748-4,présentation en ligne),chap.13(« Cambodia »),p.288-311
  126. ↑Constitution du Royaume du Cambodge du 24 septembre 1993: Amendée en février 2008(lire sur Wikisource),chap.III (« Des droits et des devoirs des citoyens khmers »),article 50.
  127. ↑Constitution du Royaume du Cambodge du 24 septembre 1993: Amendée en février 2008(lire sur Wikisource),chap.III(« Des droits et des devoirs des citoyens khmers »),article 39.
  128. ↑Constitution du Royaume du Cambodge du 24 septembre 1993: Amendée en février 2008(lire sur Wikisource),chap.III (« Des droits et des devoirs des citoyens khmers »),article 35.
  129. ↑Constitution du Royaume du Cambodge du 24 septembre 1993: Amendée en février 2008(lire sur Wikisource),chap.XII (« Du conseil constitutionnel »),article 141.
  130. ↑aetbConstitution du Royaume du Cambodge du 24 septembre 1993: Amendée en février 2008(lire sur Wikisource),chap.III(« Des droits et des devoirs des citoyens khmers »),article 31
  131. ↑Constitution du Royaume du Cambodge du 24 septembre 1993: Amendée en février 2008(lire sur Wikisource),chap.III (« Des droits et des devoirs des citoyens khmers »),article 46.
  132. ↑Jean-Marie Crouzatier,Transitions politiques en Asie du Sud-Est: les institutions politiques et juridictionnelles du Cambodge,partie II(« Un régime politique ambigu »),chap.2(« Les fondements de l'identité khmère »),p.99
  133. ↑Déclaration universelle des droits de l'homme:Adoptée par l’Assemblée générale des Nations unies dans sa résolution 217 A (III),Organisation des Nations unies,(lire sur Wikisource),article 30.
  134. ↑Jean-Marie Crouzatier,Transitions politiques en Asie du Sud-Est: les institutions politiques et juridictionnelles du Cambodge,partieII(« Un régime politique ambigu »),chap.1(« Le statut particulier de l'État cambodgien »),p.86
  135. ↑Constitution du Royaume du Cambodge du 24 septembre 1993: Amendée en février 2008(lire sur Wikisource),chap.I (« De la souveraineté »),article 2.
  136. ↑(en)Ben Kiernan,How Pol Pot came to power: colonialism, nationalism, and communism in Cambodia, 1930-1975,Yale University Press,,430p.(ISBN978-0-300-10262-8,lire en ligne),p.244
  137. ↑Jean-Marie Crouzatier,Transitions politiques en Asie du Sud-Est: les institutions politiques et juridictionnelles du Cambodge,partieII(« Un régime politique ambigu »),chap.1(« Le statut particulier de l'État cambodgien »),pp.87-88
  138. ↑Jean-Marie Crouzatier,Transitions politiques en Asie du Sud-Est: les institutions politiques et juridictionnelles du Cambodge,partieII(« Un régime politique ambigu »),p.81
  139. ↑Constitution du Royaume du Cambodge du 24 septembre 1993: Amendée en février 2008(lire sur Wikisource),chap.V(« De l'économie »),article 56.
  140. ↑Constitution du Royaume du Cambodge du 24 septembre 1993: Amendée en février 2008(lire sur Wikisource),chap.V(« De l'économie »),article 60.
  141. ↑Constitution du Royaume du Cambodge du 24 septembre 1993: Amendée en février 2008(lire sur Wikisource),chap.V(« De l'économie »),article 59.
  142. ↑Constitution du Royaume du Cambodge du 24 septembre 1993: Amendée en février 2008(lire sur Wikisource),chap.V(« De l'économie »),article 63.
  143. ↑aetbConstitution du Royaume du Cambodge du 24 septembre 1993: Amendée en février 2008(lire sur Wikisource),chap.III(« Des droits et des devoirs des citoyens khmers »),article 44
  144. ↑Constitution du Royaume du Cambodge du 24 septembre 1993: Amendée en février 2008(lire sur Wikisource),chap.V(« De l'économie »),article 58.
  145. ↑Constitution du Royaume du Cambodge du 24 septembre 1993: Amendée en février 2008(lire sur Wikisource),chap.III (« Des droits et des devoirs des citoyens khmers »),article 36.
  146. ↑Constitution du Royaume du Cambodge du 24 septembre 1993: Amendée en février 2008(lire sur Wikisource),chap.III (« Des droits et des devoirs des citoyens khmers »),article 37.
  147. ↑Constitution du Royaume du Cambodge du 24 septembre 1993: Amendée en février 2008(lire sur Wikisource),chap.VI(« De l'éducation, de la culture et de l'action sociale »),article 73.
  148. ↑Constitution du Royaume du Cambodge du 24 septembre 1993: Amendée en février 2008(lire sur Wikisource),chap.VI(« De l'éducation, de la culture et de l'action sociale »),article 65.
  149. ↑Constitution du Royaume du Cambodge du 24 septembre 1993: Amendée en février 2008(lire sur Wikisource),chap.III (« Des droits et des devoirs des citoyens khmers »),article 43.
  150. ↑Constitution du Royaume du Cambodge du 24 septembre 1993: Amendée en février 2008(lire sur Wikisource),chap.VI(« De l'éducation, de la culture et de l'action sociale »),article 66.
  151. ↑Constitution du Royaume du Cambodge du 24 septembre 1993: Amendée en février 2008(lire sur Wikisource),chap.VI(« De l'éducation, de la culture et de l'action sociale »),article 68.
  152. ↑Constitution du Royaume du Cambodge du 24 septembre 1993: Amendée en février 2008(lire sur Wikisource),chap.II (« Du roi »),article 13.
  153. ↑Christian Lechervy,Jean-Luc Domenachet François Godement,Communismes d'Asie: Mort ou métamorphose?,Éditions Complexe,coll.« Espace international »,,158p.(ISBN978-2-87027-509-2),« Le Cambodge rendu à lui-même »,p.101-103
  154. ↑aetbGregory Mikaelian et Alain Forest (dir.),Cambodge contemporain,partieII(« Synthèses »),chap.2(« Pour une relecture du jeu politique cambodgien: le cas du Cambodge de la reconstruction (1993 - 2005) »),p.157
  155. ↑Gregory Mikaelian et Alain Forest (dir.),Cambodge contemporain,partieII(« Synthèses »),chap.2(« Pour une relecture du jeu politique cambodgien: le cas du Cambodge de la reconstruction (1993 - 2005) »),pp.185-186
  156. ↑abcetdJean-Marie Crouzatier,Transitions politiques en Asie du Sud-Est: les institutions politiques et juridictionnelles du Cambodge,partieII(« Un régime politique ambigu »),chap.3(« Un parlementarisme déséquilibré »),p.123
  157. ↑Jean-Marie Crouzatier,Transitions politiques en Asie du Sud-Est: les institutions politiques et juridictionnelles du Cambodge,partieII(« Un régime politique ambigu »),chap.2(« Les fondements de l'identité khmère »),p.97
  158. ↑(en)Neou Vannarin, «Cambodia's Sam Rainsy Stays Abroad as Key Opposition Figures Head Home»,Voice of America,Phnom Penh, news / Asia,‎(lire en ligne)
  159. ↑Jean-Marie Crouzatier,Transitions politiques en Asie du Sud-Est: les institutions politiques et juridictionnelles du Cambodge,partieI(« Un destin idéalisé »),chap.5(« Une transition aléatoire »),p.69
  160. ↑Jean-Marie Cambacérès,Sihanouk: le roi insubmersible,Le Cherche midi,coll.« Documents »,,459p.(ISBN9782749131443,présentation en ligne),« Roi père 2004 2012 »,p.411
  161. ↑Marcel Lemonde et Jean Reynaud,Un juge face aux khmers rouges,Paris,Seuil,,250p.(ISBN978-2-02-105574-0),p.39
  162. ↑Gregory Mikaelian et Alain Forest (dir.),Cambodge contemporain,partieII(« Synthèses »),chap.2(« Pour une relecture du jeu politique cambodgien: le cas du Cambodge de la reconstruction (1993 - 2005) »),pp.156-157
  163. ↑«Politique - Liste des membres du nouveau gouvernement royal du 5e mandat»,Le Petit journal,Phnom Penh, cambodge,‎
  164. ↑aetb(en)«The National Election Committee (NEC)»,Comité national des élections(consulté le).
  165. ↑Henri Locard,Pourquoi les Khmers rouges,Paris, Éditions Vendémiaire,coll.« Révolutions »,,352p.(ISBN9782363580528,présentation en ligne),« Après le totalitarisme »,p.306
  166. ↑(en)The Electoral Reform Alliance,«Joint-Report on the Conduct of the 2013 Cambodian Elections»[archive du],Phnom Penh,Parti du sauvetage national du Cambodge,(consulté le),chap.III.A,« Background - Election administration ».
  167. ↑Jean-Marie Crouzatier,Transitions politiques en Asie du Sud-Est: les institutions politiques et juridictionnelles du Cambodge,partieII(« Un régime politique ambigu »),chap.2(« Les fondements de l'identité khmère »),p.94
  168. ↑(en)The Electoral Reform Alliance,«Joint-Report on the Conduct of the 2013 Cambodian Elections»[archive du],Phnom Penh,Parti du sauvetage national du Cambodge,(consulté le),chap.III.B,« Background - Voter registration ».
  169. ↑(en)The Electoral Reform Alliance,«Joint-Report on the Conduct of the 2013 Cambodian Elections»[archive du],Phnom Penh,Parti du sauvetage national du Cambodge,(consulté le),chap.III.D,« Background - Misuse of State Resources ».
  170. ↑(en)The Electoral Reform Alliance,«Joint-Report on the Conduct of the 2013 Cambodian Elections»[archive du],Phnom Penh,Parti du sauvetage national du Cambodge,(consulté le),chap.III.E,« Background - Seat Allocation ».
  171. ↑Constitution du Royaume du Cambodge du 24 septembre 1993: Amendée en février 2008(lire sur Wikisource),chap.II (« Du roi »),articles 7 et 8.
  172. ↑Constitution du Royaume du Cambodge du 24 septembre 1993: Amendée en février 2008(lire sur Wikisource),chap.II (« Du roi »),articles 11 à 13
  173. ↑Constitution du Royaume du Cambodge du 24 septembre 1993: Amendée en février 2008(lire sur Wikisource),chap.II (« Du roi »),article 16
  174. ↑Jean-Marie Cambacérès,Sihanouk: le roi insubmersible,Le Cherche midi,coll.« Documents »,,459p.(ISBN9782749131443,présentation en ligne),« Roi père 2004-2012 »,p.428-429
  175. ↑Constitution du Royaume du Cambodge du 24 septembre 1993: Amendée en février 2008(lire sur Wikisource),chap.X(« Du gouvernement royal »),article 119.
  176. ↑(en)David Lea (dir.), Colette Milward (dir.)et al.,Political Chronology of South-East Asia and Oceania,Routeledge,,244p.(ISBN978-1-85743-117-9,lire en ligne),p.32
  177. ↑Agence France-Presse, «Cambodge: l'opposition refuse le résultat des législatives»,Le Monde,‎(lire en ligne,consulté le)
  178. ↑Gregory Mikaelian et Alain Forest (dir.),Cambodge contemporain,partieII(« Synthèses »),chap.2(« Pour une relecture du jeu politique cambodgien: le cas du Cambodge de la reconstruction (1993 - 2005) »),pp.176-181
  179. ↑(en)Bridget Di Certo et and Meas Sokchea, «PM institutes land concessions moratorium»,Phnom Penh Post,‎(lire en ligne)
  180. ↑Jean-Marie Crouzatier,Transitions politiques en Asie du Sud-Est: les institutions politiques et juridictionnelles du Cambodge,partieII(« Un régime politique ambigu »),chap.3(« Un parlementarisme déséquilibré »),p.118
  181. ↑(en)Surya P. Subedi,«Report of the Special Rapporteur on the situation of human rights in Cambodia»[archive du],Haut-Commissariat des Nations unies aux droits de l'homme,(consulté le),Article 36
  182. ↑(en)Surya P. Subedi, «Report of the Special Rapporteur on the situation of human rights in Cambodia»,Haut-Commissariat des Nations unies aux droits de l'homme,(consulté le),article 41.
  183. ↑(en)Surya P. Subedi, «Report of the Special Rapporteur on the situation of human rights in Cambodia»,Haut-Commissariat des Nations unies aux droits de l'homme,(consulté le),article 7.
  184. ↑Constitution du Royaume du Cambodge du 24 septembre 1993: Amendée en février 2008(lire sur Wikisource),chap.VII(« De l’Assemblée nationale »),article 76.
  185. ↑Constitution du Royaume du Cambodge du 24 septembre 1993: Amendée en février 2008(lire sur Wikisource),chap.VII(« De l’Assemblée nationale »),article 93.
  186. ↑Constitution du Royaume du Cambodge du 24 septembre 1993: Amendée en février 2008(lire sur Wikisource),chap.VII(« De l’Assemblée nationale »),article 98.
  187. ↑Jean-Marie Crouzatier,Transitions politiques en Asie du Sud-Est: les institutions politiques et juridictionnelles du Cambodge,partieII(« Un régime politique ambigu »),chap.3(« Un parlementarisme déséquilibré »),p.105
  188. ↑Jean-Marie Cambacérès,Sihanouk: le roi insubmersible,Le Cherche midi,coll.« Documents »,,459p.(ISBN9782749131443,présentation en ligne),« Le retour de Sihanouk: renouveau et reconstruction du pays »,p.384-385
  189. ↑Constitution du Royaume du Cambodge du 24 septembre 1993: Amendée en février 2008(lire sur Wikisource),chap.III (« Des droits et des devoirs des citoyens khmers »),article 34.
  190. ↑Constitution du Royaume du Cambodge du 24 septembre 1993: Amendée en février 2008(lire sur Wikisource),chap.VIII(« Du Sénat »),article 100.
  191. ↑Constitution du Royaume du Cambodge du 24 septembre 1993: Amendée en février 2008(lire sur Wikisource),chap.VIII(« Du Sénat »),article 102.
  192. ↑Constitution du Royaume du Cambodge du 24 septembre 1993: Amendée en février 2008(lire sur Wikisource),chap.VIII(« Du Sénat »),article 99.
  193. ↑«Cambodge: le Sénat»,Europe & International * Sénats d'Europe - Sénats du Monde,Sénat français,(consulté le).
  194. ↑Constitution du Royaume du Cambodge du 24 septembre 1993: Amendée en février 2008(lire sur Wikisource),chap.VIII(« Du Sénat »),article 113.
  195. ↑aetbJean-Marie Crouzatier,Transitions politiques en Asie du Sud-Est: les institutions politiques et juridictionnelles du Cambodge,partieII(« Un régime politique ambigu »),chap.3(« Un parlementarisme déséquilibré »),p.116
  196. ↑Constitution du Royaume du Cambodge du 24 septembre 1993: Amendée en février 2008(lire sur Wikisource),chap.II (« Du Roi »),article 30.
  197. ↑Antoine Fontaine et Alain Forest (dir.),Cambodge contemporain,partieIII(« Situations »),chap.9(« L'élaboration du droit contemporain »),pp.460-464
  198. ↑«La lente gestation du code civil»,Cambodge Soir,no822,‎
  199. ↑(en)«The Civil Code of Cambodia», surSithi.org,(consulté le).
  200. ↑Antoine Fontaine et Alain Forest (dir.),Cambodge contemporain,partieIII(« Situations »),chap.9(« L'élaboration du droit contemporain »),pp.453-454
  201. ↑Antoine Fontaine et Alain Forest (dir.),Cambodge contemporain,partieIII(« Situations »),chap.9(« L'élaboration du droit contemporain »),p.445
  202. ↑Antoine Fontaine et Alain Forest (dir.),Cambodge contemporain,partieIII(« Situations »),chap.9(« L'élaboration du droit contemporain »),p.474
  203. ↑(en)«Cambodia profile: Media»,BBC News,‎(lire en ligne)
  204. ↑(en)The Electoral Reform Alliance, «Joint-Report on the Conduct of the 2013 Cambodian Elections», Phnom Penh,Parti du sauvetage national du Cambodge,(consulté le),chap.III.C,« Background - Media Environment ».
  205. ↑(en)James O'Toole et Sam Rith, «Opposition site blocked»,Phnom Penh Post,‎(lire en ligne)
  206. ↑(en)Mech Dara et Colin Meyn, «Government Order May Close Many of City’s Internet Cafes»,The Cambodia Daily,‎(lire en ligne)
  207. ↑«Cambodge»,Pays - Asie Pacifique,Reporters sans frontières,(consulté le).
  208. ↑(en)Freedom House,«Cambodia: country report»(consulté le).
  209. ↑«Les progrès en matière de liberté de la presse remis en cause»,Reporters sans frontières,asie * Cambodge,‎(lire en ligne)
  210. ↑Antoine Fontaine et Alain Forest (dir.),Cambodge contemporain,partieIII(« Situations »),chap.9(« L'élaboration du droit contemporain »),p.456
  211. ↑«Classement mondial de la liberté de la presse»,Reporters sans frontières,(consulté le).
  212. ↑Ky Soklim, «Cambodge: Le paysage contrasté de la presse dans le royaume»,Cambodge Soir,‎
  213. ↑Gregory Mikaelian et Alain Forest (dir.),Cambodge contemporain,partie II(« Synthèses »),chap.2(« Pour une relecture du jeu politique cambodgien: le cas du Cambodge de la reconstruction (1993 - 2005) »),pp.153-154
  214. ↑«Un journaliste local battu à mort par des pècheurs»,Reporters sans frontières,asie * Cambodge,‎(lire en ligne)
v·m
v·m
Politique en Asie
États souverains
États non reconnus
internationalement
Territoires à
souveraineté spéciale
Ce document provient de «https://fr.wikipedia.org/w/index.php?title=Politique_au_Cambodge&oldid=217516483».