Aller au contenu

Prise d'otage

Un article de Wikipédia, l'encyclopédie libre.
(Redirigé depuisPrise d'otages)
Policierssimulantune prise d'otagelors d'un exercice.

Uneprise d'otageest une action visant à retenir des personnes contre leur volonté afin, le plus souvent, de revendiquer quelque chose (la possibilité d'uneévasion,revendications politiques, financières, etc.). Ces prises d'otagese déroulent généralement sur un même site (le preneur d'otage ne peut donc pas bouger), ce qui fait que le (ou les) bâtiments sont encerclés par lesforces spéciales.

Si les prises d'otages ont toujours existé dans l'histoire, lestatut,l'utilité et la vision qu'on a des otages ont beaucoup évolué avec le temps[1].Les premières prises d'otages répondant à la vision d'aujourd'hui furent menées dans lesannées 1920par l'Organisation révolutionnaire intérieure macédonienne,pour financer leurs activités et attirer l'attention internationale[2].

Les prises d'otages ont toujours existé dans l'histoire mais ne recouvraient pas toujours une notion négative. Ainsi, la pratique des otages donnés voulait qu'un pays vaincu ou qui s'engageait à quelque chose fournisse des otages (souvent de haut rang) au vainqueur ou à celui envers qui il s'engageait (parfois un allié) comme garanties en attendant que toutes les obligations qu'il avait soient remplies[1].Ce type d'otages s'apparente à des hôtes et ceux-ci sont bien traités, bénéficiant d'un cadre de vie semblable à celui qu'ils ont quitté[1].Cette pratique disparaît progressivement auXVIIIesiècle et s'éteint définitivement auXIXe.

En dehors de cette pratique, le concept de prise d'otages qu'on a dans la vision contemporaine (d'une personne qu'on retient de force pour l'utiliser comme avantage réel) a également toujours existé mais sous des formes différentes. Ainsi, auVesiècleav. J.-C.,lesSpartiatesfaits prisonniers après labataille de Sphactériesont utilisés par Athènes comme otages, mais dans un seul but: priver Sparte de sa supériorité militaire en les gardant prisonniers[1].

Annonce allemande de l'exécution de 100 otages polonais en représailles de la mort de deux soldats Allemands àVarsovie,enPologneoccupée, pendant laSeconde Guerre mondiale().

Dans d'autres cas, les otages sont utilisés pour un but purement pécuniaire. C'est le cas deGuy de Lusignan,roi latinde Jérusalem, fait prisonnier parSaladin.Ce dernier le traita selon son rang de souverain, en attendant versement d'une rançon[1].

Enfin, d'autres buts peuvent exister à la prise d'otages, notamment la volonté de les utiliser à des fins devengeancelors de guerres, ou comme sécurité pour éviter des attaques. Ainsi, pendant laPremière Guerre mondiale,les Anglais faisaient monter des otages allemands (généralement des officiers de la marine allemande faits prisonniers) sur leurs navires de guerre pour éviter ainsi les torpillages allemands[1].Pendant laSeconde Guerre mondiale,l'Armée allemanderecourait notamment aux prises d'otages pour venger la mort de ses soldats tués par larésistance.

AuxXIXeetXXesiècles, la théorie des prises d'otages aussi bien que les buts qu'on veut en tirer vont beaucoup se transformer[1].L'otage (retenu de façon contrainte) devient un moyen de pression dans un but précis (exigences pécuniaires,idéologiques,de vengeance, etc.). Son avenir n'est pas forcément garanti[3],et son statut se limite souvent à une monnaie d'échange[4].

Aspects juridiques

[modifier|modifier le code]

Après le choc de laprise d'otages des Jeux olympiques de Munich,l'Assemblée générale des Nations uniesadopte en décembre 1979, à l'unanimité, la convention internationale contre la prise d'otages[5],[6].

Tactiques des preneurs d'otage et des négociateurs

[modifier|modifier le code]
Vidéo de démonstration d'une unité de lapolice japonaiselors d'une simulation de prise d'otage àShimbashi,un quartier deTokyo(2016).

Les preneurs d'otagespeuvent avoir pour objectif de demander la libération deprisonniersamis ou alliés. La prise d'otage est souvent accompagnée de menace de mort si les revendications ne sont pas satisfaites, mais les otages sont parfois libérés sains et saufs même en cas de non-respect des revendications.

Le négociateur dispose de plusieurs techniques de négociation: technique du « cercle » ou « spirale concentrique », dans laquelle le négociateur reprend la demande du preneur d'otage et la retourne à son insu; celle du « chaud et du froid », en alternant les réponses positives simples et les réponses qui soulignent des difficultés à répondre à sa demande; « méthode du salami » qui consiste à décomposer la revendication en plusieurs étapes (tel unsalamitranché); principe ou théorie du « disque rayé » (appelé aussi « disque brisé », «broken record» en anglais), en répétant les arguments ou la problématique du preneur d'otage afin de l'user et qu'il cède aux propres arguments du négociateur[7].

Forces d'interventions anti-terroristes

[modifier|modifier le code]
Agents américains de l'Hostage Rescue TeamdesSWAT(FBI).

Dans la plupart des pays développés, les prises d'otages sont résolues par desnégociateursdans plus de 80 % des cas. Dans chaque pays, chaque unité d'intervention dispose d'un négociateur qui lui est propre. La force n'est utilisée qu'en dernier recours, après échec des négociations ou lorsque le négociateur estime que la situation présente un risque inacceptable pour les otages.

AuxÉtats-Unis,c'est leFederal Bureau of Investigation(FBI) ou leSpecial Weapons And Tactics(SWAT) qui intervient dans la majorité des cas. EnRussie,c'est généralement leService fédéral de sécurité de la fédération de Russie(FSB) qui intervient.

EnFrance,c'est leGroupe d'intervention de la Gendarmerie nationale(GIGN) ou laForce d'intervention de la police nationale(FIPN, dont leRAIDet leBRI) qui intervient dans les prises d'otage.

Dans les cas les plus graves, ce n'est pas lapolicequi intervient, mais l'armée.

Aspect psychologiques

[modifier|modifier le code]

Dans une prise d'otage il y a deux configurations possibles pour les otages:

  • La première qui est la plus étrange, c'est que les otages acceptent la cause du preneur d'otage: c'est lesyndrome de Stockholm;
  • La deuxième c'est que les otages sont traumatisés (quand leur âge leur permet de comprendre la situation) à vie et marqués à jamais dans leur esprit. Il y a aussi une modification du système de valeur et decroyancede la personne. Par exemple, des gens qui avaient la foi vont la voir ébranlée[8].Des pathologies peuvent se déclencher juste après la libération, comme ladépression,ou lestresspermanent (syndrome de stress post-traumatique).

Quelques prises d'otage célèbres

[modifier|modifier le code]

Dans la culture populaire

[modifier|modifier le code]

Séries télévisées

[modifier|modifier le code]

Notes et références

[modifier|modifier le code]
  1. abcdefetg[PDF]« Une figure obsédante: l’otage à travers les siècles »,Irène Herrmann et Daniel Palmieri,Revue internationale de laCroix-Rouge,volume 87, sélection française 2005, suricrc.org(consulté le).
  2. Henry Laurens,« Le terrorisme, personnage historique », inTerrorismes: Histoire et droit,dir. Henry Laurens etMireille Delmas-Marty,CNRS éditions,2010,p.25
  3. « Adaptation psychologique aux prises d’otages »,Garden-Breche, F., Journal International de Victimologie, sur le sitehttp://www.jidv.com(consulté le).
  4. « Les otages français, une monnaie d'échange prisée »Le Monde.fr,(consulté le).
  5. «Multilatéral. Convention internationale contre la prise d'otages. Adoptée par l'Assemblée générale des Nations unies le 17 décembre 1979», surtreaties.un.org.
  6. Guillaume Le Floch, «Approche de droit international dans l’identification du terrorisme au regard de l’État», surbooks.openedition.org.
  7. Jean-Luc Calyel,GIGN les secrets d'une unité d'élite,Le Cherche midi,,p.97.
  8. « Comment se remet-on d'une prise d'otage? »,Alexandra Guillet,TF1 News.fr,(consulté le).
  9. « Niger: prise d’otages dans le fief d’Areva »Célian Macé,Libération,.

Bibliographie

[modifier|modifier le code]

Articles connexes

[modifier|modifier le code]

Liens externes

[modifier|modifier le code]